Bourousis, doble o nada

Onda Madrid y Marca secundan la información que adelantaba tubasket, a falta de la firma Bourousis es nuevo jugador del Madrid, contrato 1+1 a razón de millón de euros bruto anual. Bourousis renuncia a dinero por jugar en el Madrid, lo cual habla de que no viene a rascarse los huevos o a llevárselo crudo, para eso tenía mejores ofertas. Bourousis tiene un carácter fuerte, hasta conflictivo diría (trabajito para Laso) que le convierte en un fichaje de cierto riesgo, pero es uno de los 3-4 mejores pívots que juegan en Europa, adquirile por un millón bruto anual me parece una ganga, el tipo de ganga que surge sólo cuando te conviertes en un destino preferente. El riesgo merece la pena.

El Madrid lleva un par de años haciendo las cosas bien y no pasa desapercibido en el continente, por primera vez en una década jugadores importantes hacen por venir. Desde el punto de vista exclusivamente baloncestístico, Bouroursis supone un salto de calidad en la pintura que eleva al Madrid a la categoría de clarísimo candidato a la Euroliga. Tiene talento al poste, rebotea como un jabato y no es mal defensor, además tiene mala hostia, no se va a cortar si hay que repartir estopa, ese carácter que nos faltó en la final de la Euroliga.

Aclaración. La oferta cualificada que presentó el Madrid a Begic y cuyo plazo ya expiró ayer sábado sin ningún club que la mejorase, sólo es vinculante dentro de la ACB, así que a efectos prácticos y dado que sus pretendientes son turcos, no tiene la mayor trascendencia.

Carroll y Laso, hasta que la muerte los separe

No le veo ningún sentido a renovar a Carroll por tres años garantizados, hasta los 34 años, con un 1+1 era más que suficiente, especialmente dado que aún le quedaba otra temporada del contrato que firmó a su llegada. Me cae bien, es un muy buen americano, un gran compañero, pero no una estrella ni el buque insignia de la sección como para semejante compromiso matrimonial. Un contrato de tan larga duración y garantizado hasta una edad tan avanzada es una extravangancia innecesaria en estos tiempos de incertidumbre y contracción presupuestaria. Sucede que Carroll es el ojito derecho de Laso y la debilidad de Herreros, esta operación lleva indudablemente su sello.

El curso 2012/13 de Jaycee no fue especialmente lustroso, tuvo sus momentos (partidazo ante CSKA en el Palacio), pero en general mostró preocuantes limitaciones, incorregibles a estas alturas de su carrera. Una vez difuminado el efecto sorpresa en su primer año de Euroliga, los rivales le conocen y ajustan las defensas en función de sus peculiares (si le niegas el tiro tras bloqueo es incapaz de generar desde bote). El Madrid, como cada año, se ha jugado la suerte de la temporada en los duelos directos contra el Barca, y en los últimos siete Carroll ha promediado 4.5 puntos, 27% tc y valoración 2 en 17 minutos. Siete partidos seguidos no son casualidad, son tendencia, evolución. Pascual ha aprendido a defenderle. Carroll debe seguir de blanco, pero 4 temporadas garantizadas son una burrada, su rendimiento no justifica semejante duración.

Cambiando de tema, no hay grandes novedades en fichajes. El Madrid busca escolta-alero bueno, bonito y sobre todo barato para cubrir el puesto de Suárez (si es que finalmente sale), y así dejar a Dani Díez que siga creciendo cedido. Suena Carl English (ex de Estudiantes) y no se descarta la continuidad de Pocius, si acepta la mitad de salario. El asunto va para lagro. Lo que se puede resolver antes es el nombre que completará el juego interior blanco. Mañana sábado día 13 concluye el plazo oficial para que algún club mejore nuestra oferta cualificada para renovar a Begic. Si los turcos no enseñan pasta en 48 horas, asunto resuelto. Por si acaso, Bourousis sigue en el tintero.

Adivina quien viene a cenar esta noche

Se mueve por fin el avispero y en los próximos días tendremos desenlace al sainete de la última pieza del juego interior blanco. Faverani ganó la encuesta del blog, eso sí, por un escaso margen. También era la opción preferida por Laso, pero parece casi totalmente descartado. Tras la berborrea de tipos duros, Valencia estaba dispuesto a negociar su transfer, negociar por debajo del millón de euros, porque igualmente resulta un buen pellizco y es conocida la mala relación del jugador con Perasovic. Sin embargo, Faverani pone rumbo a USA, lógico por otra parte. Si Lucas Nogueira, que no sabe hacer la o con un canuto, es elegido nº 15 del Draft, cuando las franquicias viesen entrenar a Faverani, con 25 años, 120 kilos y esa agilidad, no deberían faltarle propuestas. San Antonio o Boston parecen sus destinos más probables.

Y aquí es donde la cosa se complica cual novela de Le Carré. El Real Madrid presentó hace ya 8 días una oferta cualificada de renovación por Mirza Begic, una oferta supuestamente inferior a las cifras que manejaba Fenerbahce (especialmente en las cantidades netas, pues la fiscalidad turca para estos sueldos es la mitad que la española). El plazo para mejorar la oferta blanca se cierra este sábado día 13. En caso de que alguien suba la puja (como era el plan), el club tendría 5 días para igualarla. Pero el Madrid lo que parece que tiene es un plan de contingencia. Anoche lunes Eurohoops publicó que el club blanco ha llegado a un principio de acuerdo con el griego Ioanis Bourousis, agente libre, 2 temporadas a razón de millón de euros bruto anual. Una información confirmada posteriormente por otros medios de diversa fiabilidad.

Puede que Bourousis no sea el perfil concreto que buscaba Laso, que tenga un fuerte carácter y que Felipe se la tenga cruzada por aquellos cuartos de final de Euroliga en abril de 2009, pero desde un punto de vista financiero la operación de concretarse no admite dudas. Dada la limitación presupuestaria de la sección, la escasez de pívots en Europa, la calidad del jugador y sus númerazos en Milán la pasada temporada, un millón bruto anual me parecería un buen negocio. Lo retorcido del asunto es que el otro pretendiente de Bourousis es el propio Fenerbahce que, evidentemente, cuenta con más dinero que el Madrid pese a su reducción presupuestaria. Así que lo mismo el agente de Bourousis está utilizando al Madrid como farol para sacar más pasta a los turcos, como el curso pasado hiciese David Andersen.

Sea como fuere, Bourousis y Begic jugarán en Madrid y Estambul, esto es piedra, papel o tijera, lo que no sabemos aún es dónde lo hará cada uno, la decisión la tiene probablemente Zeljko Obradovic. En todo caso, creo que con todo este trasiego el Madrid sale ganando, los agentes pueden tensar menos en las negociaciones si la otra parte tiene plan B. Sólo quedan dos posibles resultados: la renovación de Begic a un precio justo (el de la primera oferta) o la incorporación de Bourousis por un sueldo muy competitivo. Coincidiréis conmigo en que ambos escenarios mejoran la perspectiva de pagar no menos de medio millón de transfer por ‘huevo kinder’ Faverani.

A la comparación deportiva de Begic y Bourousis responde el tópico «malo conocido y bueno por conocer». Mirza es un jugador paciente, dócil y con escaso ego, por eso gusta en el vestuario. Si coge la forma es limitado pero resultón. No le verás un mal gesto si juega poco o no recibe balones. El cuñado perfecto. Bourousis en dinámica supondría un salto de calidad, pero es todo un carácter. Meterle en vereda sería uno de los mayores retos de Laso desde que entrena al Madrid. Sobre las aptitudes del griego no caben dudas. Viene de firmar los mejores números de su carrera, pero que no han servido para evitar otra pore temorada del AJ Milán. Valoración 19 en 24 minutos en Euroliga y 15.3 en 20 minutos en Lega. Tiene mucho más baloncesto que Begic, mide 2.13m, pesa 120 kilos, puede tirar de fuera, rebotea como si no hubiese un mañana y tiene clase al poste. Me asusta su compromiso competitivo, parece estar un poco de vuelta, claro que en esa jaula de grillos que ha sido el AJ Milán de Scariolo todos lo parecían un poco.

Compuestos y sin novia

Por mucho que algunos se empeñasen en lo contrario, la prioridad de Spanoulis siempre fue seguir en Olymiakos por eso, a falta de rubrica, acepta una oferta sensiblemente inferior en lo económico, un millón de euros menos cada año. A diferencia de la rusa (CSKA), la prensa catalana ha caído en todos los anzuelos del agente, haciendo el trabajo sucio para sacarle la panoja a los hermanos Angelopoulos, que es de lo que se trataba todo este circo. Que si la calidad de vida, que si el proyecto deportivo, que si la importancia de Nike, que si jugar a las órdenes de Pascual, que si fichado al 95%… «Leed, lo tenemos casi hecho con el Barcelona por esta pasta. Si no queréis que pase, ya podéis rascaros el bolsillo», debió soltarles ayer viernes Raznatovic a los dueños del club griego… Y por lo visto funcionó. Spanoulis deja al Barca compuesto y sin novia, era la piedra angular del nuevo proyecto azulgrana. Queda Teodosic como plan B, que evidentemente no es igual, pero además CSKA no le soltará hasta que no tenga atado un sustituto de garantías, que esperaba que fuese precisamente Spanoulis. Aquí es donde Bobby Brown y especialmente Planinic podrían entrar en escena.

Hasta aquí lo que se cuece en la primera división del mercado europeo de fichajes. En la segunda está el Madrid, con su nueva rebaja presupuestaria y el lamentale despido de Suárez para ahorrarse tres perras mal contadas. El glamour de los grandes fichajes europeos murió con el mendozismo. En tres temporadas el presupuesto del Madrid de basket ha bajado de 30 a 20 millones, esa no es decisión de Laso ni de Herreros, sino de Florentino Pérez. Los resultados han acompañado últimamente, pero de tanto apretar la cuerda se va a romper. Por segundo verano consecutivo nos vemos saliendo al mercado de pívots sin el dinero suficiente, de tal forma que fichar un Faverani o renovar a Begic nos parece casi un triunfo. La próxima semana tendremos novedades, pues el sábado vence el plazo para que Fenerbahce diga esta boca es mía y supere nuestra oferta de renovación por Begic. No sería mal momento para avanzar en la negociación por el trasnfer de Faverani, amparados en un plan B.

Por cierto, contabilizado el voto de casi 200 personas diferentes, la encuesta del blog ha dado un vuelco. Faverani ha superado a Begic y a Bourousis como el pívot preferido para completar el juego interior blanco. De todas formas, reina la igualdad.

Carlos Suárez, despido improcedente

Tan perplejo estoy ante la noticia del despido de Carlos Suárez que aún me cuesta creerla. Me froto los ojos y me repito que no está pasando, que es el verano. Se me debe escapar información, porque esto no tiene ningún sentido. Y es que de confirmarse me parecería una de las mayores sino la mayor pifia en la dirección deportiva del último lustro. 

No le estamos descartando, no, le despedimos con contrato en vigor. Vamos a indemnizar con una cifra de seis dígitos para que se largue a un madrileño y madridista de cuna, un alero de 2.03m y 27 años que en 2011 lideró el regreso del equipo a la F4.  Puede que su salario sea un poco excesivo respecto a su actual rol en el equipo, pero tampoco resta, a sus números me remito. Suárez ha promediado valoración 8, ha sido el noveno mejor de toda la liga en la estadística +/- de su equipo en sus minutos en pista (+6). Sin ser su mejor temporada, no ha lugar a despido por bajo rendimiento.

Señalo directamente a Laso como culpable de este sinsentido. Ahora va a resultar que Darden, con 1.96m, extracomunitario y camino de los 32 años, al que ni renovaron en Unicaja, es el gran alero que llevábamos años buscando sólo porque jugase 3 partidos buenos en playoffs. Que las virtudes de Chimpa no brillen en el sistema de Laso no significa que al muchacho se le haya olvidado jugar. El buen entrenador saca provecho del talento disponible, y Suarez talento sabemos qu tiene. La medida de su nivel (fuera del ecosistema Laso) la dará ahora el mercado. ¿Acabará en un Bilbao-Zaragoza de la vida o en un buen equipo Euroliga? Gusta mucho en Barcelona, su estilo casa en el sistema Pascual, pero imagino que su religión (el madridismo) se lo impide. En todo caso, perdonado quedaría, al menos por mi parte. Me alegraría infinito verle en Moscú, Messina fue el entrenador que más provecho le sacó, pero al parecer CSKA ha desestimado el ofrecimiento. Los turcos se lo están pensando.

Podría entender la decisión del Madrid si tuviésemos atado a un alero top, digamos Hairston, Bogdanovic o Preldzic. Pero, ¿acaso mejora la plantilla con Dani Díez en vez de Suárez? No, en absoluto. Al club se la sudan los tiempos del desarrollo de Díez, le sube porque es barato. ¿Acaso el perfil de Díez se ajusta mejor al sistema Laso? No, de hecho se parece bastante al de Suárez, alero alto-cachas, gran reboteador pero discreto tirador: 27% en triples este curso en Lagun Aro. 
La misma decisión tomada el verano que viene podría haber tenido sentido, una vez terminado el contrato de Suárez y con Díez un año más maduro, pero estamos a 5 de junio de 2013. No creo que hagamos ningún favor a Díez subiéndole tan pronto. Hernangomez y él están llamados a jugar algún día en el primer equipo, pero su hora todavía no ha llegado, necesitan 1-2 temporadas de cocción más, con minutos y tiros. Seamos realistas, en un Madrid aspirante legítimo a ganar la Euroliga no hay espacio para que se foguee la chavalada.

Entonces, ¿por qué se despide a Suárez? ¿un roce personal tal vez? Me cuesta creerlo, el jugador lleva 3 temporadas en el club y no hemos tenido noticias de ningún ramalazo indisciplinario, de hecho hasta donde conozco es relativamente apreciado en el vestuario por los compañeros. Por descarte, el motivo más plausible es el económico, aunque aquí hay muchos asteriscos. En fechas recientes se certificó lo que temíamos, Florentino vuelve a despreciar al baloncesto con otra reducción presupuestaria, dos millones menos para la próxima temporada, 20 según mis informaciones (al Barca de Spanoulis le vamos a mirar con prismáticos).

La explicación sería ahorrarse el millón de euros del salario de Suárez. Sin embargo, desde mi punto de vista es hacer un par con unas tortas. A poco listo que sea su agente le sacará al club digamos que medio millón por el finiquito, y es que esto es un despido improcedente de manual. Si le sumamos el salario de Díez, digamos 150-200k, que por muy canterano que sea tampoco va a jugar por amor al arte, el ahorro real son unos 300 mil euros. Muy pelados andamos y/o muy cruzado tenía Laso a Chimpa si organizamos toda esta romería y empeoramos voluntariamente la plantilla por una cifra así.

Begic o Faverani, he ahí la cuestión

Dando por hecho el fichaje de Mejri, que estos día entrena movimientos al poste en un gimnasio de la capital, las dos opciones más claras sino únicas para completar el juego interior blanco son la continuidad de Begic o el fichaje de Faverani (lo de Bourousis me suena a humo del agente para sacar más dinero a otros). Eurohoops y Encestando coinciden en apuntar que Madrid y Valencia negocian por el brasileño, mientras el chaval anda cazando gamusinos de gira americana. Las diferencias económicas son notables, pues el Madrid no está dispuesto a pagar ni de lejos el millón que dice su cláusula y al que remite el Valencia, pero si el jugador expresa deseo inequívoco de vestir de blanco (= dispuesto a incluir en su contrato una cláusula anti NBA de vigencia 2-3 años), estoy convencido de que se llegaría a un acuerdo. A estas alturas uno ya no sabe si Begic es plan A o B. Mirza quiere seguir y, aunque hay diferencias sobre el monto de la renovación pues en Turquía ofrecen más, no me cabe duda de que se llegaría a un acuerdo si su permanencia es verdadero deseo del Madrid. Habrá nueva rebaja de presupuesto en la sección, pero como para eso espero que nos alcance.

Dicho lo cual me planteo, ¿y cuál me gusta más? Por su relativa experiencia en la élite, su solidez defensiva y su apañada producción al poste fui firme defensor de la continuidad de Begic como única grúa del equipo, definitivamente me gusta más que Mejri. Begic ha rendido a buen nivel cuando ha estado sano y en forma (2ª mitad de curso), más que suficiente dado el nivel general de pívots en Europa. Comenzó la temporada mermado por una importante lesión de tobillo y después le costó coger la forma, como a la mayoría de jugadores de su tamaño. Sucede sin embargo que Mejri ya está fichado, es irremediable, y a su lado prefiero un jugador más móvil y atlético que Begic, un cuatro y medio, es decir, Faverani. Miedo me da, os reconozco, su gira por USA. Si en la NBA están tan desesperados por pívots que Nogueira es un 15 del draft, cuando vean entrenar a Faverani serían tontos de dejarlo escapar. Sus principales defectos, cabecita loca y tendencia a la juerga nocturna, no se perciben en un entrenamiento privado.

El Barca, perseguidor

Dado su recién estrenado papel de perseguidor, el Barca pica alto este verano, Chichi no quiere volver a dar en el palo. Como planteamiento de partida me parece correcto, pero debes estar preparado para esuchar muchas negativas por respuesta y guardar planes de contingencia en la nevera. Barcelona no es el centro del universo ni si quiera el destino prioritario de los mejores jugadores, a los que parece que aspira el Barca este verano. Spanoulis está muy difícil, su prioridad es seguir en Grecia y si se trata de dinero, CSKA ofrece algo más (200k anuales brutos). En todo caso, el Barca le pone 11 millones de euros brutos en 3 años, ya se sabe, cantera y humildad. Bogdanovic enfila a América, como es su deseo hace tiempo, y Chris Copeland no tiene intención (ni necesidad) de dejarla, lo mismo que Ayón: «no pagué millón y medio de cláusula para volverme a los dos años». Así las cosas, empiezan a sonar nombres más de andar por casa, como David Moss, alero de nivel y perfil similar al de Darden, al que le queda un año de contrato, así que el Barca tendría que pasar por caja (el transfer no sería alto, pues es conocido que en Siena andan de rebajas). Lampe y Bjelica, que también suenan, son dos que tampoco me dan ningún miedo, losers con clase. Para ellos las revoluciones.