A estas alturas de año la dirección deportiva del Madrid debe tener ya perfilado (que no cerrado) el esquema de plantilla del próximo curso. Son semanas de hablar con representantes y tantear jugadores, sobre todo aquellos en Europa que terminan contrato, tienen cláusulas asequibles o militan en clubes menos pudientes/vendedores. El mercado de descartes NBA se mueve en otros tiempos, más difícil adelantar trabajo, pero también se trabaja en esa vía.
Varios frentes abiertos, el primero definir los jugadores que siguen y los que salen, lo que se busca y el dinero aprox. del que se dispone.
1-. Me sorprendería que se marchase Hezonja, pese a los rumores tras cambiar de agente. No veo que se den las circunstancias. Tiene contrato hasta 2029, está en un gran momento deportivo y carece de cláusula de salida a Europa, lo que significa que cualquier club Euroliga que le quiera tendría que acordar una compensación con el Madrid, que ni parece interesado en vender ni tiene la necesidad económica. Para la NBA la cláusula sí es ‘asequible’, pero con 31 años diría que se le ha pasado un poco el arroz, en USA los prefieren más mancebos. Cuestión distinta es que su agente filtre ofertas para apretar al Madrid y sacar tal vez algo de dinero extra, viendo que se ha convertido en el go-to-guy del equipo y que los 2.3M que cobraría el año que viene (contrato ascendente) distan de los 4-5 millones anuales que se están firmando en Grecia y Oriente Medio a estrellas Euroliga (Nunn, Micic, Vezenkov, Hayes Davies, etc).
2.- Llull volverá a renovar por poco dinero, ya sabéis que la sección tiene política de ofrecer ficha a las leyendas hasta que motu proprio decidan retirarse. No es una política que me entusiasme, porque casi siempre acaba con el jugador estirando el chicle y empañando su legado. Llull no es que estorbe, siendo casi el salario más bajo del roster (250k-300k), pero su rol debe estar en consonancia con su nivel y estado físico (tendrá 39 años), y no con la ascendencia en el vestuario. Y creo que eso dependerá en buena medida del status del exterior que sustituya a Kramer, que también termina contrato y saldrá casi seguro. Fue fichaje de la anterior directiva, cerrado antes del tsunami, y no ha tenido chance: sencillamente no es del agrado de Scariolo, ya no por nivel sino por perfil táctico. El alemán no encaja, la cuota de exteriores 3&D sin generación desde bote queda cubierta con Abalde. Me da un poco de pena porque se va a ir sin haber tenido siquiera la oportunidad y habiendo cumplido en lo poco que ha jugado.
3.- Trey Lyles es el otro jugador que termina contrato y su caso es el único dudoso. Tiendo a pensar que se quedará, porque ya hay negociaciones en marcha y voluntad de acuerdo entre las partes, el terreno fértil para acabar alcanzando un pacto económico a mitad de camino.
Parte de la afición anda escandalizada tras la filtración de que Lyles ha fijado en 2.5M la cifra de partida de negociación, que además ha coincidido con un valle de rendimiento. Pero es una cantidad sencillamente acorde a mercado para el jugador más valorado del 3º clasificado de la Euroliga. No juzguemos el todo por la parte: la temporada de Lyles es notable y talentos así no pasan cada 10 minutos como el autobús. Ya se dejó escapar a Poirier por racanear unos pocos cientos de miles, aprendamos de los errores.
Sobre su salario, la comparación no debería ser con Tavares o Facu, contratos cerrados hace varios años, sino con lo que se firman actualmente en Euroliga, con el pico de inflación venido de Oriente. Por comparar, lo que pide Lyles es un 20% menos de lo que gana Musa en Dubai y aproximadamente lo mismo que TJ Shorts en PAO o Lonnie Walker en Maccabi.
Además, es solo una cifra de partida de negociación. Lo normal es que, si el canadiense pide 2.5M, el club ofrezca 1.5M y se acaben dando la mano alrededor de 2M, que es lo que cobra ahora. Eso, salvo que aparezca una franquicia NBA, le ponga sobre la mesa una mid-level exception y decida que no le quedan speciality coffees que probar en Madrid.
4.- Alex Len tiene otro curso de contrato por un salario bastante alto, aproximadamente el que liberó Bruno Fernando (en el barrio del 1.5M netos), y que no se corresponde con su rol de tercer pívot de la rotación. Además, el segundo curso no tendría descuento fiscal. Cumple cuando juega, no estorba, pero tampoco vale lo que cuesta, así que la idea es rescindirle para abaratar. Desconozco si toca negociar finiquito o si el club tuvo las luces de dejarse una cláusula de corte barato en verano, como hacen la mayoría de equipos con los fichajes a mitad de curso salvo que sean catacracks.
Prioridad: un generador desde bote
En cuanto a las llegadas, la prioridad para Scariolo es reforzar el bakcourt con el mejor generador desde bote / anotador que el dinero disponible pueda pagar. Ya sabéis que su obsesión es juntar siempre en pista a dos generadores, por eso descarto el perfil tirador puro, imagino que para decepción de los nostálgicos de Jaycee, que no son pocos. En el basket actual a cualquier jugador de élite, salvo en Europa a los pívots, se le exige tirar bastante bien de tres, y el anotador que pueda venir al Madrid no será excepción. Cuestión distinta es que su principal cualidad, la que le define, sea el tiro de tres en situaciones de catch&shoot, que creo que es lo que la mayoría entiende por ‘tirador puro’ / especialista. Eso no es lo que busca Scariolo y diría que en 2026 es un perfil que sencillamente ya no se estila.
El reto para el Madrid es que el de combo generador es un puesto donde el talento está muy cotizado en Europa y la sección en principio no dispone de tanta masa salarial este verano para pujar, al tener ya comprometidos los grandes contratos de la plantilla. De partida, pensad que el exterior que venga ocuparía la ficha de Kramer, que libera un sueldo bajo (500-600k netos). Podéis añadir digamos que otros 500k de lo que se pueda abaratar en el puesto de 3º pívot (y está por ver, que también hay inflación en el 5), pero a partir de ahí el poder de mercado del Madrid vendrá definido casi en exclusiva por un nuevo aumento presupuestario. Y leyendo las noticias cuesta un poco verlo.
¿Nombres? Seguro que habéis escuchado el de Nadir Hifi, por quien habría que negociar transfer con Paris, y también da el perfil Carsen Edwards, de la Virtus, que termina contrato. Encestando mencionó en la Copa del Rey el nombre de Sergio de Larrea, con una cláusula de casi un millón en Valencia. Un movimiento distinto, como apuesta de medio plazo, y muy sujeto a la voluntad del jugador. En la lista, ya como plan C, podríamos meter también por ejemplo a Justin Robinson, compañero de Hifi en París, a Duane Washington de Partizán, o a Malachi Flynn, de Bahçeşehir, uno de los mejores jugadores en Europa fuera de la Euroliga. Un lugar propicio donde pescar este verano sería Monaco, pero Okobo lo tiene hecho con Dubai y el perfil de Mike James me parece demasiado disruptivo para un Madrid, al margen de que son 36 años. A Sylvain Francisco ni le meto, porque su prioridad es intentar USA, y si se queda en Europa se saldrá de precio.
Así que veo dos caminos. Seducir a Hifi antes de que se abra la puja, embaucar otro verano a Floren y tirar de chequera = acordar con París un transfer alrededor del millón de euros y firmarle 2M netos anuales. Y ya me parecería barato. Y si no hay tanta pasta pero Coach S insiste en un perfil alto, lo lógico viendo la inflación en Euroliga me parecería ponerse en manos del director deportivo (Pocius), con amplia experiencia como scouter en la NBA y por tanto muchos números relevantes en su agenda. Que peine el mercado de descartes y salidas allende el mar y cruzar los dedos para trincar a final de verano un exterior nivel Horton-Tucker o Lonnie Walker. No tiene otra tarea más importante en los próximos 5-6 meses. De hecho, me chivan que ya se está trabajando en algún nombre potente por esta vía, aunque es una operación compleja. Es todo lo que puedo contar por ahora. Stay tuned.
Blog de Baloncesto del Real Madrid 
Tiene mucho sentido todo lo que comentas, Víctor, gracias por el análisis.Mi pregunta: ¿ves muy verde a Almansa para que sea el tercer pívot el año que viene? Yo lo consideraría…
Justo ayer Scariolo habló bastante de Almansa en la rueda de prensa. Dijo que está avanzando en la buena dirección y están contentos con él, y que el próximo paso debería ser salir cedido la próxima temporada, para seguir subiendo la escalera. Creo que con eso se responde a la pregunta: si el cuerpo técnico cree que con Almansa mejor ir despacio y no saltarse pasos, pues es que no le ven preparado aún para 3º pívot
Hmm, vale, no sabía que justo había dicho esto Scariolo. Más claro agua…
Post ideal para empezar el salseo, buen resumen Víctor. Creo que lo comentaré, ya lo he comentado alguna que otra vez en otros posts. Los resultados van a marcar una poco algunas decisiones, pero mi sensación que esta plantilla sólo necesita retoques (2-3 cambios).
Que Llull sea top-3 de minutos en acb con 394 minutos, cuando Procida tenga 229 minutos y Kramer 247 minutos, es difícil de entender (o más bien fácil). Y Almansa sólo 93 minutos.
Poner a Llull en pista es lo fácil para el entrenador; además, en caso de derrota, que el debate se centre en el capitán es una bomba de humo ideal. De todas maneras, Llull, en una plantilla de 15 o 16, tiene sitio y más con su salario actual. Especialmente, en caso de molestias/lesiones o de dar descansos a los titulares, te puede hacer buenos apaños y su trascendencia en el vestuario. Su renovación, creo que no es una cuestión de estado; sus minutos en cancha, decididos por el entrenador, sí.
Javier Maestro dijo que el +1 de Kramer implicaba una subida salarial importante, así que es baja casi asegurada. Y lo que cuenta Victor sobre Len, pinta mal.
Con la diferencia de victorias en acb con respecto a Valencia y BCN, espero minutos para Procida y Almansa. Aunque tienen dos años más de contrato, no sé si en verano van a pedir salir o cesión.
Esta temporada hay acumulación de jugadores 3-4, que no cuadra en la forma que quiere jugar de Scariolo ahora (o cambio de opinión, o el intento fallido de Mario en 3 tiempo completo, o no hubo mucha comunicación entre Chacho y el entrenador, no se, algo ha fallado, es evidente). Si queremos que Okeke/Procida/Almansa tengan un rol más importante, la no renovación de Lyles lo soluciona. Además, Lyles (que ha sido un buen fichaje) quitaba protagonismo a Mario, uno de los problemas con Mario al inicio de esta temporada. Okeke al 4 con Mario y puntualmente Garuba/Almansa. En el 3 Deck/Abalde/Procida. Y tienes 2 millones netos para invertir en otras posiciones. A un servidor, la no renovación de Lyes es una oportunidad, me cuadra.
Si se va Lyles y Deck/Okeke consiguen finalmente terminar los tramites, nos encontramos con 0 pasaportes. Pocius haz tu magia, con la inflación del mercado Euroleague, las oportunidades de mercado están en los descartes NBA. El año pasado nos sorprendieron con todos los fichajes, quizás este ocurra lo mismo, o no. Con los fichajes ex-NBA, hay que saber elegir, ya hemos visto en Europa cuantos supuestos fichajes que había muchas esperanzas, han necesitado un proceso largo de adaptación.
Hifi cuentan que está medio-atado, como bien dice Víctor, me parece operación cara. Y mucha entropía en ataque, que quizás es la idea que tienen. A mí, me gusta Edwards, descaro y un físico privilegiado, aunque no es popular. En agosto/setiembre, pedía a Shamet o Talen Horton-Tucker, llegó Lyles. Codi Miller-McIntyre queda también libre y si Darius es cortado en Valencia serían interesantes, pero seguramente sean caros.
Larrea si no tiene la cabeza NBA, aunque sea un millón euros, creo que es invertir en el futuro, no me desagrada. Con Facu, hay que empezar a darle más descanso, modelo Tavares (Facu y Mario son los que han jugado más en acb y euroliga). Mario Saint-Supery sería otra oportunidad, aquí. Pero más que subir el nivel competitivo de manera inmediata, sería pensando a medio plazo.
El culebrón de BF no tiene nivel para el RMB, ahora con Len .. Si el segundo año es 1.5 millones netos para el uso de Len, es la ficha que precio/minutos utilizados es el peor del equipo. Su representante dijo que tenía opción corte barata en verano irse NBA, me parecería raro que no tuviera algo similar el RMB. Si saliera, para llegar un 5 diferente alto y con tiro 3, no muy caro, no me parecería mal. Alguien, perfil de Mike Tobey. Pero me temo, lo peor…
Yo des del inicio de año, voy viendo lo mismo, están creando una oportunidad para que Scariolo pueda pedirse a Willy. Y me da mucho vértigo, no ha cuajado ni con Grimau, Peñarroya, Pascual. Por contra, cierto que Scariolo ha sacado el mejor Willy. Y no es lo mismo un Willy cobrando la mitad de lo que cobra ahora. Además, veo también la llegada de Juancho en un futuro (con la llegada de Nigel Hayes-Davis quizás le faciliten la salida este verano, pero en el siguiente queda libre). A Juancho si que sería una buena incorporación. El relato de los hermanos juntarse para jugar en el mismo equipo es fácil de vender, otro punto que me da vértigo. Pero sumas los dos hermanos en un mismo vestuario y el poder que tendrían, me da mucho vértigo.
En resumen, a ver como nos sorprenden.
A mí me da bastante pena la marcha de Krämer. Me parece una oportunidad perdida, es verdad que su perfil es muy similar al de Abalde, pero no ser capaz de sacarle más partido creo que es un debe del entrenador, que por mucha aura de estrella que tenga debe adaptarse a su plantilla, no al revés, independientemente de que pueda pedir determinados perfiles acordes a sus preferencias. También es cierto que si su continuidad implica una subida salarial relevante, el escenario cambia, igual que con Len, otro que me gusta mucho, pero que por los minutos que tiene no debería ganar ese sueldo, por lo que su salida es más comprensible.
Se entiende la renovación de Llull si es por poco dinero. Se comprende menos que siga acaparando tanto protagonismo en pista, aunque sinceramente (y lo digo por sensaciones, sin mirar estadísticas) creo que esta temporada es la mejor suya de las últimas tres o cuatro, sin ser por supuesto un año brutal. El año que viene, si realmente sigue y es verdad que se ficha un combo diferencial, sus minutos deberían ser casi testimoniales. Pero claro, llevamos tanto tiempo diciendo esto….
Lyles debería seguir si no se sube a la parra con el dinero. Es verdad que su encaje en esta plantilla superpoblada de cuatros es un rompezabezas, pero como dice Víctor, oportunidades así no salen todos los días. De hecho, y aunque algunos me van a llamar de todo por decir esto, si tengo que elegir entre él y Hezonja, me quedo con el canadiense y prefiero ganar masa salarial dejando ir al croata, por mucho que sea el teórico jugador franquicia. E insisto en lo de teórico, porque de un jugador franquicia se espera un rendimiento más constante del que suele dar Mario, que no es malo, ojo, no digo eso, pero tampoco tan bueno como para parecerme tan decisivo, y que estará siempre lastrado por su cabeza. Con esto no digo que Hezonja deba salir, por mí que se quede también porque es sin duda un jugador diferencial, sino que prefiero a Trey por encima de él. De hecho, ya que estamos hablando de cuatros, quizá quien sobre en la ecuación sea Deck, que ha perdido protagonismo a la par que ha caído su exuberancia física, más todavía si sigue mareando la perdiz con el pasaporte.
Respecto a llegadas, de acuerdo en que haría falta poca cosa y en que la prioridad debe ser la del tan esperado generador desde bote. Coincido con Miquel en Edwards por encima de Hifi, al que por alguna razón no acabo de ver para el Madrid. No sé, me parece un jugador genial, sí, pero demasiado anárquico y con cierto afán de protagonismo que costaría encajar en una plantilla con varias estrellas más. Si además resulta que Edwards acaba contrato, mejor todavía, nos ahorramos compensaciones. Y en caso de fallo, pues a ver qué pesca Pocius, del que de todas formas esperamos que nos traiga alguna perla más como este año. No veo la opción de Larri o Saint-Supéry, creo que hace falta rendimiento más inmediato. Es decir, a por ellos si se ponen a tiro a nivel económico, porque son dos apuestas claras de futuro, pero no los veo para cubrir el hueco de generador con alto perfil anotador que se pretende estar buscando. Y por cierto, ya que estamos con combos, espero que se cierre la renovación de Feliz más allá del +1 garantizado, como comentó también Miquel hace unos días. Me parece un jugador de rotación valiosísimo, más todavía contando con que el Facu ya tiene sus años, y al que habría que atar a tiempo por una cantidad razonable, visto que, si sigue a este ritmo de crecimiento, su caché el año que viene será bastante más alto.
Con esto y un tercer cinco decente y barato que descargue un poco a Tavares y complemente a un Garuba en crecimiento, estaría la cosa hecha, En realidad, ese sería el perfil de Almansa, pero entiendo que se prefiera cederle para que acabe de madurar a base de minutos, antes que condenarle a chupar demasiado banquillo aquí o a seguir compitiendo en el equipo B.
a) El arbitraje ha sido una p..a mi…a, pero eso no quita que con 4 arriba, los últimos ataques han sido denezlables. Que malas decisiones final de partido.
b) Fuera Euroliga 16 partidos jugados, 5 ganados y 11 perdidos. Sinceramente, no nos estamos mereciendo ir a la F4. Pero tranquilos, trabajamos a largo periodo, por eso de los 7 fichajes nuevos, sólo se está utilizando 3 en los momentos importantes.
c) Okeke hizo un buen inicio de partido y después desaparece. Tavares estaba masacrando el aro, no lo podía parar, y cuando tenemos problemas para hacer puntos en el final de partido, ni una pelota para él, todo triple. Los más positivos del partido.
d) Mario 18 puntos, sí, pero 7/16 en T2 y 1/5 T3, 5 rebotes y 2 pérdidas. Pero 0 asistencias !!!! si eres el jugador franquicia y sabes que se van a centrar en taparte, pásala !!!! Facu 1/3 T2 y 1/6 T3, y sólo 1 asistencia. Los dos grandes señalados del partido. En cambio, si lo comparamos con la eficienca. Lyles 3/5 tiro de 2 y 1/2 tiro de 3. Okeke 2/2 T2 y 1/2 T3
e) Llull 15 minutos, si ha metido los dos triples al final del segundo cuarto y ya con eso lo justificaran (4 asistencias tb). Juntar en pista Llull y Theo, me parece un chollo al rival, y no será por veces que el equipo técnico lo ha visto. Feliz ni 7 minutos, cierto que no ha sabido parar a Francisco, pero si había que poner un plus intensidad y defensa, pues él.
f) Abrazo a Len, Kramer, Procida y Almansa.
g) En global 43 tiros de 2 con 48.8% acierto y 9/29 en T3 (31%). Bien en tiros libres, 80%, y 17 asistencias por 9 pérdidas. No veo evolución, y una plantilla desaprovechada. Lo único esperar que los rivales lleguen fundidos a final de la competición y el RMB no (en acb puede funcionar, en Euroliga va ser que no).
Bonus track1:
Scariolo en rueda de prensa (recogido de Javier Molero en sus redes sociales)
Sobre los árbitros: «Hemos ganado algún partido fuera y otros los hemos perdido de manera ‘extraña’ como este y Atenas»
Últimas posesiones: «Estábamos arriba y fallamos tres tiros liberados y una bandeja»
Tiro de Hezonja: «Estaba la posibilidad de ir hacia el aro o tirar si era un tiro claro. Él tomó una decisión y no podemos culparle»
Autocrítica (nótese la ironía)
Bonus track2:
En los últimos años, cuál podría ser considerado el peor error del RMB
a) Dejar escapar a NWG.
b) Dejar escapar a Poirier.
c) Cambiar Chus y su equipo técnico por Scariolo y Luis Guil.
d) Los 3 anteriores por igual.
Yo voto por d.
Este partido se habría ganado no digo ya con un arbitraje normal, sino incluso con un arbitraje moderadaremente casero, estilo Euroliga. Pero es que lo del viernes fue un atraco a mano armada en toda regla, muy lejos de los típicos arbitrajes caseros que a veces te perjudican y otras te benefician, pero que no son tan descarados. Y ya no lo digo solo por el último piscinazo de Francisco, que fue directamente delictivo (incluso susceptible de técnica por flopping si nos ponemos tiquismiquis, aunque con no pitar nada habría valido), sino por el resto del partido, en el que Zalgiris se dedicó a repartir leña con total impunidad mientras los árbitros miraban para otro lado una, y otra, y otra vez. Aún así, el Madrid no le perdió la cara al partido en ningún momento y se lo hubiera llevado de no ser por la guinda final que los de naranja le pusieron al pastel apestoso que estuvieron cocinando las dos horas anteriores.
En cualquier caso, y más allá de los análisisi y matices estadísticos que aportas, que son para apuntar en la lista de cosas a pulir, si algo le reprocho al Madrid en ese partido es que no estuviera a la altura del listón de dureza que marcó Zalgiris. Si ellos dan leña, nosotros tenemos que dar más todavía, y si se trata de no hacer prisioneros y acabar con cinco o seis eliminados, que al menos se vea para que cante el doble rasero arbitral. Intentar seguir jugando mientras ellos hacen del partido una batalla campal es de pardillos, y no es la primera vez que nos pasa. En esto también hay que estar a la altura si se quiere competir con garantías en Europa.
Por cierto, yo voto b sin ninguna duda.
a) En la liga u2, finalmente el RMB fue capaz de ganarles un partido al Barça (uno de 4 enfrentamientos este año) y gracias a la zona. Asomov el jugador franquicia, 34 min, 25 puntos, 13 rebotes, 4 asistencias, 5 balones recuperados y 5 balones perdidos para una valoración de 35. Almansa tb bien, 31 minutos, 15 puntos y 13 rebotes, 20 valoración.
b) Nadie ha llegado a jugar más de 23 minutos, minutos para todos. Partido plácido, creo que las dos aficiones hemos llegado a este clásico con cierta indulencia. 8 jugadores por encima de 10 valoración, los 12 han metido al menos tres puntos y 5 jugadores por encima de los 10 puntos.
c) Theo y Lyles van recuperando sensaciones. No se entiende que Procida no tenga más minutos, como Len. Como de Kramer, al menos, Almansa en la liga u2 tiene minutos.
d) A cambiar el chip, y ahora la doble jornada de Euroliga en casa contra Hapoel y EFEs. Que es lo importante.
Ayer me conecté al partido en el tercer cuarto, cuando no había ya nada importante que decidir. Lo único que puedo comentar es que me pregunto si la victoria habría sido tan facil de haberse tratado de un partido de Euroliga. Dicho de otra forma, es curioso que, ante los mismos rivales (no cuento los partidos de rellemo de ACB) rindamos fuera de casa mucho mejor en la competición casera que en la continental. ¿Cuestión de coco, de rotación, de arbitraje, un poco de todo?
Muy de acuerdo en que Procida debería jugar muchísimo más. Los minutos en su posición están muy caros, es verdad, pero me parece un talentazo al que habría que sacar mucho más jugo, si no de tres puro, donde lo tiene más crudo con la competencia en su puesto, al menos sí de dos alto. Pero claro, con los minutos de Llull hemos topado…. También coincido en que Len tendría que tener más cancha. De hecho, creo que debería tomar el rol de cinco titular para todo lo que queda de liga regular de ACB, y que los minutos de Tavares allí deberían reducirse drásticamente, salvo gran necesidad, para tenerle fresco cuando llegue lo decisivo.
Creo que tenemos un plantillon.
El uno tres y cuatro est bien cubierto si no hay salidas «raras».
Lo más necesario es un dos titular. Y me gustaría Luwawu-Cabarrot. Pero supongo que no será. Y nos iremos a un. Dos de rotación tipo Nedovic o Marinkovic.
Al cinco necesitamos un buen suplente. Me encanta Vesely, y sin jugar minutos quizás el físico le aguante. Cumple contrato
Hoy he podido comprobar en el palacio algo que me habia parecido en los ultimos partidos. Deck esta de vuelta, partidazo hoy. Y le veo muy muy buenos y rapidos movimientos laterales en defensa.
Buena semana con los deberes hechos: dos victorias y empatados con Olympiacos en el segundo puesto, aunque Valencia y Hapoel tienen también las mismas derrotas. Dependemos de nosotros para ser segundos, pero un mal desempeño en los partidos que nos quedan nos condena a perder la ventaja de campo en los playoffs o incluso a caer al play in. Y lo que nos queda es de aúpa: visitas a los dos primeros (Fener y Oly), más otra salida a Vitoria la semana que viene, que no va a ser nada fácil por mucho que Baskonia esté desahuciado en la competición. Y el único partido en casa, el último contra Estrella Roja, que a esas alturas seguramente se estará jugando la vida.
Llega el primer momento decisivo de la temporada, donde hay que demostrar si estamos preparados y dar la medida de hasta dónde se puede llegar realmente este año en Europa. En gran parte, esto se verá en los dos partidos que nos tocará jugar en Estambul y El Pireo dentro de dos semanas, y separados solo por dos días.
El equipo parece en línea ascendente y el partido del martes contra Hapoel fue completísimo, seguramente uno de los mejores del año. Además, tiene un valor extra porque fue un partido trampa, jugado en casa pero sin público, con lo que se diluye mucho el efecto de ser local (de hecho, seguramente por eso los isrelíes tienen uno de los mejores balances a domicilio de la competición). De no haber mediado el robo de Kaunas tendríamos una victoria más que sería oro tal y como está la tabla, y que ojalá no echemos de menos al final. En cualquier caso, siendo optimistas hay que quedarse con el buen nivel dado en una pista muy difícil, y que da cierta esperanza para las dos salidas complicadísimas que quedan.
Tanto los jugadores como el juego global parecen estar en el mejor momento de la temporada. No ha habido lesiones graves, ahora mismo el roster completo está disponible, y aunque lo digamos con cuidadín, parece que ha habido un paso adelante en concentración y actitud que se nota a ambos lados de la cancha. Lo que vicentecorreo7435 comenta de Deck creo que podría aplicarse también a gente como Maledon, Okeke, Feliz y Garuba, por poner más ejemplos, que están enriqueciendo mucho la rotación y complementando a lo que otros como Campazzo, Lyles, Hezonja o Tavares llevan aportando todo el año. Incluso Llull parece estar en buen momento, se le ve chupando menos bola, seleccionando y convirtiendo buenos tiros y con una actividad aceptable en defensa. Las estadísiticas de los últimos partidos lo demuestran, con nadie en una valoración tremenda pero con todo el mundo en números decentes en general, lo que habla de la solidez que sea está viendo como equipo. Además la ACB da un respiro, en la competición doméstica el primer puesto en la liga regular está prácticamente garantizado y eso permite dar refresco a jugadores clave, con buenos minutos y participación de Procida, Almansa, Len y hasta Krämer, cuando juega.
En resumen, parece que estamos donde queríamos estar. Ahora falta confirmarlo y ver si el plan de Scariolo de ir creciendo a lo largo del año para llegar a tope a lo decisivo funciona finalmente. A ver si en dos semanas podemos seguir siendo igual de optimistas, aunque visto lo visto, no me juego nada porque ya nos hemos llevado decepciones antes. Pero la oportunidad está ahí y si conseguimos enmendar la trayectoria fuera de casa frente a los dos miuras que nos quedan, habrá más razones para decir que este año quizá podamos aspirar a cosas grandes.
Importrtante como dije hace tiempo el + -. A falta del partido pendiente con Virtus. La situacion esta asi a 4 partidos.
23w Ferner 26
22w Olimpiakos 12
22w RM
21w Valencia -13 +17
20w Hapoel 1 +9
20w Zalgiris 1 -2
20w Pana -10 -1
20w Barcelona 9 +19
19w Estrella roja -15
19w Monaco -5 +12
17w Maccabi -1 +12
17w Dubai 14 -8
si no me he equivocado al copiar. Empatar con Estrella roja, Pana o zalgiris en menor medida nos penaliza.
Importantisimo ganar a Estrella roja. Y ver si se puede ganar basket average. Ante el escenario de que ganen todo y RM solo uno.
Tras ver los numeros me quedo mas tranquilo, porque muy mal hay que hacerlo para ir a play in. Basicamente perder tres partidos mas que Barcelona o Hapoel, para no empatar con ellos.
Y a poco que se ganen dos deberian estar entre los 4 primeros. Salvo que Pana gane los 4 o Zalgiris y no haya empate multiple. Ya que con ellos perdemos pero si el empate es multiple y esta hapoel o barcelona, sumamos bastante.
partido pendiente entre hapoel y virtus
Saludos quarl, vicentecorreo y al resto de compañeros.
Está quedando un final apretado de Euroliga tb en la parte alta, ni idea de lo que ocurrirá. Ojalá tener campo a favor y no cruzarse en playoffs con PAO, lo demás un poco irrelevante. 3 partidos fuera de casa, mucho vértigo.
Ni idea de quien van a ser los fichajes para el RM. El artículo de esta semana de Maestro y la conversación en X entre él y Víctor me ha dejado un poco frío. Sensación que la búsqueda del 2 es más un Causeur 2.0 más que un nombre importante. Eso descarta los nombres más top, para un rol de secundario y que acepte estar en el banquillo. Incluso, los nombres que enumeró Javier son jóvenes, pero no tan jóvenes para aceptar ese rol. El ejemplo de Procida puede ahuyentar a futuribles candidatos. Mi sensación es que de un perfil más de veterano, más de 32 años, que no le importe que le limiten los minutos. Y con un precio razonable.
Y además ese fichaje, indica que Llull va tener otra vez una ventana oportunidad para tener minutos. Lo único que me intriga es que antes el interés por Hifi (o consideremos, un 2 titular para 25 minutos) era real y ahora se ha enfriado, o bien Hifi (o el que tuvieran en mente) representa una operación mucho más cara que antes, o que al inicio de temporada pensaban que el +1 de Feliz no se aplicaría. Y un poco lo mismo con Larrea. O quieren ahorrar dinero en esa posición de 2 e invertir en otra (quizás que Poirier o Mirotic estén libres ha cambiado la planificación, pero baratos tampoco serían, complicado). Muchas variables y creo que es pronto, mucho ruido.
Al menos, parece que el +1 de Feliz y la confirmación de su continuidad son muy buena noticia. Espero que en un futuro no muy lejano (antes de Navidad) se sienten en negociar la renovación.
Mi sensación es que buscan una plantilla con algo más de experiencia, un poco más corta, y competitiva. Con cero información.
Cesión Almansa.
Cambio Len por Poirier, si Poirier se libera en el mercado y está dispuesto hacer un esfuerzo económico, sería incomprensible, no enmendar uno de los errores más importantes de la sección. Incluso con la vuelta de Poirier, salida de Len y la no renovación de Leys. Puedes volver a mover al 4 a Garuba, o ser algo más atrevido y dar una oportunidad a Almansa en el 4. Ni idea.
Lyles -> ni idea, parece que está interés por Peters (pero Milan ha puesto sobre mesa contrato 2 años y 3 millones euros, ni idea si bruto o neto). En basketnews está semana se ha publicado un artículo sobre posibles jugadores que podrían estar en el mercado de Euroliga. Y entre ellos, estaba Dustin Sleva que había firmado un 1+1 con el Zalguiris y que no está claro que continúe. Sleva no tiene tanta clase con Peters y Lyles, pero más intensidad defensiva.
Kramer -> un Causeur 2.0, de cierta edad y que no sea muy caro, ni dea: Maodo Lo, Jordan Loyd, Iffe Lundberg.
3 contratos de un millón y poco netos, no creo que haya para mucho más. Imagino que también dependerá de como se termine la temporada.
El RMB fuera de casa, el día de la marmota.
¿Los entrenadores se volvieron a mirar el partido de la final de copa?
Ansioso por escuchar el relato que nos venden hoy.
La gestión de los últimos dos minutos es lamentable, otra vez.
Me gustaría saber algún día cuánto se pagó para rescindir el anterior equipo técnico y lo que cuesta el que se ha firmado. Seguro que no nos vamos a indignar con ello.
Los árbitros mejor no comentar, la imagen de los arañazos a Tavares, flipante.
Abrazo a Kramer, hoy que tocaba ir al fango, podría haber ayudado.
Este finde a jugar en acb, jugar con los de u2.
Pues victo lo visto , a lo mejor habria que considerar un cambio en la plana tecnica?
Yo no me pierdo un solo partido del RM de basket por la tele, aunque sea en diferido (hago por no saber el resultado, que no es difícil ya que el futbol domina y cubre todo el espacio deportivo de este país), y la verdad es que estoy de acuerdo con Harker. Lo de ayer, pero ya desde hace tiempo, fue una vergüenza. No había ni orden ni ideas ni ningún jugador decisivo, salvo ayer el Guadiana de Trey Lyles, y eso, con los salarios de estrella de algunos, se echa en falta.
Maledon, un bluf; Hezonja, a Abudabí con un lacito; Garuba, lo la mete ni en una piscina; Tavares, con la edad, ya no llega a taparlo todo. En fin es un suma y sigue.
Mucho entrenador estrella, pero es Chus Mateo.2 tirando siempre de los mismos, y mientras quemando a Len, Almansa, Procida, Krämer…..
Scariolo, del montón, Luís Guil, el especialista en defensa, será de su puesto de trabajo, porque de táctica baloncestista…., Ivanovic, para rejuvenecer el satff técnico, y Piti Hurtado, viendo videos, pero de alguna plataforma de TV, no de basket.
En fin, me temo que tras el desastre de la Copa, y que en la EL, si se clasifican para los playoffs, no será con ventaja de campo y se irán a casa a la primera de cambio a intentar ganar la liga, que será su único consuelo y que Scariolo venderá como un gran éxito, si es que lo consigue, que al paso que van, es probable que ni eso.
Me temo que Sergio Rodríguez y Martinas Pocius tienen un duro trabajo para la próxima temporada, y si dejan meter baza a Scariolo, malo, pero si no lo hacen, y sale mal, les echará la culpa a los primeros, pues como con Krämer, dirá que él no lo pidió, pero pidió a Len, y si no lo hizo para que cambiara las bombillas de su casa, no se para que fue. Desastroso.
a) Se ha GANADO y es lo que importa, ahora dependemos de nosotros para tener factor de cancha en playoffs. OLY nos ha hecho un pequeño favor ganando al Hapoel. Valencia ganando al PAO, no tanto. Brutal lo del Valencia, Montero 30 valoración (1 millón de cláusula y salario de 1.7, barato, a ver si le pueden retener). Vértigo con las quinielas y que nos toque el PAO. Vaya empanada la del tercer cuarto. Incomprensible que no se cambien los horarios de los partidos en la última jornada con los conflictos de intereses. Y que algunos casi puedan elegir rival en playoffs.
b) Facu-Tavares-Lyles los tres grandes nombres del partido Tavares 32 minutos; valoración 16, +- de +12 (a pesar de sus 4 pérdidas) Facu 26 minutos; valoracion 18, +- de +14 Lyles 25 minutos; valoración 16, +- de +14 (a pesar de sus 3 pérdidas)
c) 53% (19/36) en T2, especialmente gracias a Lyles 5/5 50%
(9/18) en T3, se ha tirado muy bien 4/4 Facu, Okeke 2/2, Deck 1/1, Abalde 1/1 para compensar a Mario 1/9, ejem …. .
d) Si Lyles está bien, Mario regulinchi, le salvan sus 5 puntos de los últimos minutos, 3 rebotes, 5 asistencias y 2 recuperaciones. 27 minutos, valoración 6 y +- de +5 e)
Además, Facu, Tavares, Lyles y Mario, el que ha superado más de 20 minutos es Feliz, en modo especialista defensivo. 5 valoración y +- de +5. Feliz parece que ha subido un escalón en el equipo, al menos hoy.
El resto con 15 minutos y menos. Deck y Okeke 15 minutos 5 y 6 puntos, respectivamente, algún rebote, bien.
Curioso que Theo y Llull jueguen los mismos minutos 13 (hay cosas que me cuestan entender). Theo 7 puntos y el peor +- de todo equipo -9. Llull poco protagonismo.
Abalde y Garuba bastantes pocos minutos.
f) Abrazo a Kramer, Procida, Len y Almansa.
Miquel, está claro que debimos ver un partido distinto, ¿Lyles uno de los tres grandes nombres? hasta Lucio Angulo lo decía, «que no le habían pasado un solo balón». Cierto es que sus únicas canastas, al final del partido, junto al único triple que metió Mario (de regulinchi nada, que se tiró las zapatillas incluso estando solo y metió el último, que fue clave) arreglaron el panorama, pero jugadores con tan altos salarios no pueden estar desaparecidos todo el partido.
Lo de Theo es un caso aparte. Quién le vio en el Asvel, y quien le ve ahora.
Theo, Kramer, Procida, Len (que Garuba esté antes que él en la rotación!) y Almansa están siendo destrozados como jugadores por Scariolo, y tengo muy claro que si contra este Fener ha costado lo que ha costado ganar, o se ponen las pilas, o no llegan a la F4.
En fin, un Madrid exasperante a pesar de esa gran plantilla de jugadores que tiene, pero que con un Staff técnico que no le sabe sacar partido…..
Pues misión cumplida, seremos segundos o terceros dependiendo de lo que haga hoy Valencia. Hay muchas posibilidades y es difícil jugar a perder para buscar determinado rival a priori más ventajoso en los plyoffs, pero aún así, no programar todos los partidos de la última jornada el mismo día a la misma hora es una gran chapuza de la Euroliga que da para pensar mal.
No voy a entrar demasiado a valorar el juego del equipo más allá de lo evidente: es Dr. Jekill en casa y Mr. Hyde fuera, aunque se haya mejorado algo como visitante (en juego, no en resultados, al menos en EL) el último mes y medio. Las valoraciones, mejor a final de año, aunque para mí todo lo que no sea entrar en la F4 y ganar la ACB es un fracaso sin paliativos que implicaría el cese de Scariolo y su equipo. Desde luego, a día de hoy estoy muy lejos de compartir frases suyas como «En septiembre hubiera firmado al 101% la actual situación” o «Hemos jugado una gran temporada regular. En esta Euroliga, con esta participación, estar entre los tres primeros es un excelente resultado».
Y bueno, al turrón: ¿quién preferís para los playoffs? Mi opinión, de más a menos:
Hoy, lo voy hacer breve para variar.
Toca Hapoel, me gusta, creo que esta vez no va haber problemas para que haya público, el tema de Irán parece que va por buen camino. Este año, la cosa no pinta mal para la F4 y podría ser contra el Valencia la semifinal.
El artículo de sportando de Mario Hezonja de hoy pinta la cosa regulinchi, mal. Dubai le quieren ofrecer 3 años y un salario top-3 Euroliga, ponen como referencia en el artículo, el salario de Vezenkov (así que 3.7 millones). Él y su representante lo deben ver con buenos ojos, y lo de las últimas semanas y comentarios es parte paripé pre-salida. Dubai quiere negociar la salida de Mario, así que imagino que ofrecerán algo más de 2 millones. Esta vez, ahora sí, lo veo fuera. Pues nada a renovar Lyles, lo bueno que Fener que sonaba fuerte Lyles para ellos, ahora han empezado sonar otros 4 (Peters, Hoard, etc..)
Yo daría minutos más minutos a 4 a Garuba y a Okeke, y Almansa en acb muchos minutos. A menos que PAO se de un ostión y dejen salir a Juancho, o la llegada de Fontechio (más 3 que 4), pero cambias crack por crack.
Pero bueno, si Dubai suelta dinerito fresco por Mario, pues tienes dinero para cláusulas y puedes ofrecer un buen contrato y hay variedad: Montero/Hifi/TLC/Taylor.
a) Se ha ganado, lo más importante. Esperemos que lo Tavares sea una lesión de unas pocas semanas (he mirado la caída 5 veces, no tiene pinta ser una lesión grave, pero un cuerpo tan grande como Tavares, nunca se sabe … hay que poner una vela).
b) Oturu 29 minutos, 20 puntos y 17 rebotes, 38 valoración. 42% triples en total del Hapoel Blakeney 6/11 T3 y 25 puntos, Micic 15 puntos y Jones 14 Ves esto, sin saber el resultado final, y piensas, derrota. Sin Tavares, el playoff se iguala. La sensación de que ahora se irá a los 5 partidos.
c) Sin Tavares, mucho mérito a Len y Garuba. Con Garuba +- de +7 y con Len +- de -4. Pondrán entre los 12 a Almansa, o optarán por añadir a Procida y minutos de Lyles en el 5. Len y Garuba deben dar un paso adelante.
d) Un RM muy coral, puntuación bastante repartida, también rebotes y asistencias. 8/28 T3, y suerte de Facu 6/9 Facu y Lyles 2/4.
Y después la nada 0/6 Mario, 0/3 Feliz, 0/2 Okeke y Abalde, 0/1 Theo y Llull.
5 asistencias de Mario, 4 Theo y 3 Okeke, 2 Garuba y Feliz … por 1 de Facu (el mundo al revés).
Los tres mejores Facu valor 18 y +- -2; Lyles val 15 y +- +11 ; Okeke valor 14 y +- de +2
e) Viendo que este fin de semana, hay play-in liga U. Yo pondría a unos cuantos contra el Murcia y que sea lo que tenga que ser.
f) La manía de los árbitros en Euroliga para «igualar» los partidos, ya nos costó una Copa de Europa, hay que tener la mente fría en estos casos.
En general creo que se están dejando ya con roles «claros». La confianza/minutos del técnico en estos play off es:
Campazzo, Hezonga, Lyes, Feliz, Deck, Len, Okeke Garuba, Maledon, Abalde, Lull.
Lo veo +- bien, a falta de Edy. La caída de puesto de Garuba entiendo que es porque hoy ha jugado poco por molestias. Que no sea nada. Creo que un error es no llevar un tercer pivot. Aunque Lyes de falso 5 hace daño en ataque. Aunque sufre en defensa. Hoy 11 rebotes menos del equipo.
A mi modo de ver llama la atención el uso residual de Llull. La bajada de Abalde está temporada. Y sobre todo para mi que Maledon esta muy por detrás de Feliz. Ya dije que para mí Feliz puede funcionar muy bien al 2. Puesto peor cubierto que tenemos. Creo que una pareja Campazzo/Feliz podía «asemejarse» en cuanto recorrido a una Chacho/Llull. Aunque tienen algo «menos» talento ofensivo. Pero para mí algo mejor talento defensivo.
Lo de hoy espero que sea anecdotico y no se llegue a un quinto.