Los panes y los peces

Supimos ayer que Begic tiene pie y medio en Fenerbahce, donde le firmarían tres años, aunque un salario no demasiado alto: 750k brutos anuales, eso sí, con un tipo impositivo bastante más bajo que el español (entre el 20 y el 30%). De la noticia deduzco que si el Madrid finalmente no le renueva es porque:

1) en realidad no tiene mayor interés, pese a su buen final de curso a Laso nunca le gustó y su perfil se pisa con Mejri (ya fichado). ¿De cuánto dinero dispone ahora la sección para buscar un pívot? Estas son mis cuentas de la lechera. Supongamos que Mejri cobre lo mismo que Begic (650k, que ya me parecería mucho) y sumemos la bajada de sueldo de Felipe y Chacho (ahorro anual de 0.8mill). Añadamos la diferencia de salario entre Pocius y Darden (200k) y que este curso gastamos menos en transfers: 60k en Mejri en vez de 250k por Draper e indemnización a Kalnietis. El resultado es que, manteniendo los 23 millones de presupuesto de la sección del curso pasado y teniendo en cuenta que Hettsheimeir cobró 400k, quedan alrededor de 1.6 millones para encontrarle un sustituto.

Con eso da por ejemplo para fichar a Faverani con la cola, digamos medio kilo para el Valencia en concepto de traspaso y unos 900k para el chaval, siempre que acepte firmar una cláusula anti NBA de 3 años de duración. Insisto en Faverani porque, aparte de que gusta a Laso y su representante es amigo de Herreros, tiene pasaporte español. Todos los otros nombres que han sonado (Paul Davis, James Shawn, Nathan Jawai, etc) son extracomunitarios y el Madrid con la renovación de Darden tiene copado ese segmento. Si alguno sabe de pívots no extracomunitarios en el mercado con caché por debajo del millón anual y que casen en el estilo Laso, que hable ahora o calle para siempre.


2) no hay dinero ni para igualar esa oferta, nos enfrentamos a un escenario de nueva reducción presupuestaria. Volvemos a la pufoagenda, a las sobras del mercado y a los Hettsheimeir. Herreros dispone de
 600k para fichar a un pívot. De confirmarse el recorte (en torno al millón), quedaría de nuevo retratada la predisposición de Florentino hacia la sección. Cuando se metió mucha pasta y perdíamos (Messina), porque no había retorno de inversión, ni en títulos ni en dinero (bienvenido al basket). Cuando ganamos, digamos ahora, porque con lo que hay es suficiente. ¿Que cada año llevamos más gente al pabellón y somos menos deficitarios? Pues el año que viene a superarse. El caso es recortar, las victorias son coyunturales. Que el Barca de fútbol ficha a Neymar, el Madrid puja por Bale (70mill). Que el Barca de basket prepara 4 millones para Spanoulis, el Madrid no tiene ni para fichar a Faverani o retener a Begic…

Hay que saber muy poco de basket para no ver que con la base actual bajo contrato, el Madrid está a un par de millones de presupuesto de armar una plantilla para ser favorito nº1 a la Euroliga. Pero al mismo tiempo, si escatimas, como parece el caso, el Barca nos recupera el terreno perdido y lo que apuntaba a cambio de orden en el basket nacional se queda en agua de borrajas, porque con una diferencia presupuestaria de 
22 a 35 lo extraño sería ganar. Puede darse que un año que el rival gaste mal su dinero y además tenga problemas de lesiones, como el presente, y entonces ganes. Pero si el rival hace las cosas medio bien, lo normal es que nos comamos los mocos. No somos el Olympiakos.

Los motivos del cambio

El miércoles noche hacíamos referencia a lo que suponía esta temporada del Madrid como certificación de la reconquista del cetro del basket nacional, un cambio de ciclo que llevaba algún tiempo gestándose. No se trata simplemente de haber ganado la ACB tras 5 años de sequía, creo que el club blanco ha llegado para quedarse, hay una base joven potente, sellada bajo contrato y sin expectativas NBA (salvo las ya consabidas de Mirotic). Aunque también los hay que ven el vaso medio vacío, que si las hemos pasado putas contra “el peor Barcelona en un lustro y lastrado por lesiones, el año que viene será otra historia”. Yo lo veo de otra manera. Lo de las lesiones se ha exagerado mucho, repetimos que hasta el último partido el Barca se ha dado el lujo de hacer rotaciones. Puede que efectivamente sea la peor versión del equipo en un lustro, pero lo es por sus propios errores, principalmente de Chichi en los despachos, errores en muchos casos difíciles de subsanar a corto plazo si no es con mucho dinero. Al final, con una notable ventaja presupuestaria (27%) el Barca ha dado guerra en los duelos directos gracias principalmente a la superioridad de Pascual en el planteamiento táctico-defensivo (para eso cobra el doble que Laso: 1.2mill).

El margen de maniobra del equipo azulgrana de cara a la próxima temporada pasa exclusivamente por un nuevo aumento de inversión y/o confiar en el desarrollo de algunos jóvenes, labor para la que tienes en el banquillo al entrenador equivocado. Salvo la marcha de Mickeal, para el que por cierto ni siquiera suena un sustituto digno, todos los grandes salarios del Barca siguen vigentes, muy especialmente los 5.5mill que se levantan entre Lorbek y Navarro. Cambiar a Huertas por Teodosic o adelantarse al CSKA para fichar a Spanoulis y Bjelica requiere una nueva huida al frente en lo financiero, que llevaría el presupuesto a asomarse al abismo de los 35 millones. Rosell prometió en 2011 recortes en todas las secciones, pero ya se sabe que la memoria es frágil en tiempo de elecciones.

La otra vía es la juventud. Todorovic, Abrines o Hezonja tienen clase, buen dinero se pagó por sus transfers, con minutos de primer reserva se convertirían en año y medio en jugadores importantes. Pero hace falta paciencia, incompatible con la urgencia de resultados de ser con diferencia el primer presupuesto de la liga. La paciencia que sí tuvo el Madrid con Mirotic, Llull o Chacho y ha terminado dando frutos, el precio fueron un par de años de barbecho. Pero no es el estilo ni de Chichi ni de Pascual. Su hoja de ruta es de Zidanes y Pavones, es decir, fichajes millonarios y la chavalada de relleno, para completar convocatorias y cupos. Ante semejante panorama, esa chavalada pierde la esperanza y se apunta al draft, un poco a la desesperada.

Sobre Laso y el Madrid, donde algunos ven traición al estilo, yo veo evolución, variedad de juego, capacidad de adaptarse a las circunstancias. Estamos en Europa en 2013 y al baloncesto no se compite sólo corriendo y metiendo triples, seríamos rehenes de nuestro estilo. Me gusta que mi equipo juegue vistoso, llena el pabellón y me hace sentir orgulloso, pero aún más me gusta que gane, y a veces hay que mancharse en el barro. El curso pasado nos faltó un plan B para competir cuando dejaron de entrar los triples, este curso ha sido la defensa (la victoria en Atenas en el top-16 supuso un punto de inflexión) y algún baloncito ocasional al poste para equilibrar (buena recta final de Begic). Hemos promediado 90 puntos y 10 triples en liga regular ACB, estupendo, pero a un equipo de Xavi Pascual no le ganas tres partidos jugando a eso. Dicho lo cual, Laso debe mejorar aspectos de su gestión, entre los que destacaría el aprovechamiento de un activo como Suárez y la acotación del rol/minutos de Llull.

Han pasado ya dos años, pero mucha gente en Barcelona todavía no perdona a Rudy que pese a su pasado en un club catalán (Joventut) eligiese Madrit en su regreso a Europa, por eso ahora corren a hacerle de menos, que si el % en triples y el salario. A Rudy se le fichó para hacer grande a la sección, y a tenor de los resultados colectivos en su primer año, lo ha conseguido. En lo individual, quinteto ideal de la Euroliga y de la ACB, eso sin meter triples y lastrado por lumbalgia. Este verano, a lucirse y recuperar sensaciones de tiro en el Eurobasket, donde será prácticamente primera opción ofensiva dadas las bajas. El otro jugador franquicia del Madrid, Mirlo, ha dado un nuevo paso delante este curso, quizá no tan  pronunciado en juego como dicen sus estadísticas de MVP o como supusimos a comienzo de curso, cuando llegó como una moto de su verano en la colina con el maestro Saolín. Tiene margen de mejora, ambición y ética de trabajo, por mí que no vaya al Eurobasket y pase otro agosto Kill Bill. Es probable que la temporada 2013-14 sea la última que le disfrutemos en Europa.

El Madrid completa la Reconquista

El Real Madrid se proclama campeón de la ACB, un campeón de ley, tras barrer en la fase regular e imponerse con claridad en un quinto partido de la final bastante plácido dado el desarrollo de la serie. Un título que, sumado al de Supercopa y el subcampeonato de Euroliga, viene a legitimar el trabajo de Pablo Laso al frente de la sección, una temporada que cierra definitivamente una etapa oscura en la historia de la sección. Un título que sitúa al club blanco en la cúspide del basket nacional tras un largo y sufrido proceso de Reconquista que ha durado seis años, una eternidad en un club con esta exigencia.

El quinto partido de la final tuvo poca historia, y como tal no le dedicaré más de un párrafo. La estadística de balones perdidos (17 a 2) condiciona cualquier otro análisis, el Madrid dispuso de 18 tiros de campo más. El Barcelona de los 30 millones demostró en el 4º que tiene potencia de fuego para ganar al Madrid sin Navarro, sería un consuelo un poco pobre. De hecho acierto exterior, el fuerte de Molinillos, fue de lo único que no adoleció el Barca, merced a uno soberbios Ingles y Jasikevicius. El resto del equipo sumó únicamente 23 puntos, con 7 de 34 tc. El curso que viene Lorbek vuelve a cobrar tres millones y al siguiente también. Aserejé.

Cualquier análisis a estas horas de la madrugada (¡en Moscú ya ha amanecido!) y con esta borrachera de felicidad desde la distancia resulta necesariamente apresurado. Tenemos por delante un verano sin baloncesto para desgranar lo acontecido en los 9 meses previos y en los últimos 10 días en concreto, para pensar en el futuro, pero esta noche prefiero ceñirme a titulares. Como el de los tres que considero protagonistas: Laso, Felipe y Rudy. Al entrenador le han llovido palos desde este foro durante el curso, el técnico es siempre la crítica más recurrente, pero lo cierto es que de su mano el Madrid ha jugado bien al baloncesto, un estilo atractivo y reconocible cuando vinieron de cara, pero también aguerrido y competititvo cuando la ocasión lo requería, algo que faltó el curso anterior.

Los resultados avalan su continuidad y proyecto. Puede que Laso no sea el mejor estratega táctico, como ha quedado patente en esta final en duelo ante Pascual, pero a la vez tiene una importante parte de culpa en la evolución de Chacho y Mirlo, la resurrección del mejor Felipe o la integración de los tres ‘niggas’, que tanto nos han aportado en aspectos del juego de los que adolecíamos. La gestión de la plantilla es tanto o más importante que la excelencia en la pizarra.

Alguno quizá se vaya a la playa medio chafado, con la imagen de Rudy fallando triples, que tiene su lógica, pues es una de las partes más vistosas del juego. Si insistimos en juzgarle en los mismos parámetros que a Navarro (exclusivamente puntería), siempre saldrá perdiendo en la comparación. Si les sumamos el run run de su salario, más aún. Pero el salto de calidad del equipo en su primer año completo es indudable, y yo creo que tiene mucho que ver. La presenica de un megacrack en la plantilla, un tipo con galones internacionales, insufla confianza a los compañeros, los libera de complejos de inferioridad heredados y aumenta la autoexigencia. Su impagable intendencia no aparece en los highlights pero nos hace mejores, más competitivos. En el 5º partido sumó 15 puntos y 5 rebotes. Yo veo el vaso medio lleno, hemos ganado al Barca pese al 1 de 21 triples de un notable tirador como Rudy, un tipo que metió 102 triples en su última temporada ACB y 159 en su primera en la NBA. Volverá.

Y dejo para el final lo mejor, que no puede ser otro que Felipe, merecido MVP de la final. Su temporada ha sido estupenda, protagonista en los dos partidos que considero más importantes del año del Madrid, la semifinal de F4 y el 3º de la final ACB, ambos contra el Barca, su bestia negra particular hasta este curso. Se juntan muchas cosas, una segunda primavera en lo físico, una evolución técnica (ha aprendido a utilizar mejor su volumen corporal en la pintura para compensar su escasez de centímetros) y una madurez en cuanto a la asunción de su rol en la plantilla. Enhorabuena a él, a toda la sección y a vosotros, compañeros de desvelo, días como este justifican meses de debate y frustraciones.

Una guerra en diez batallas

Es difícil no repetirse en la previa de un partido que se ha jugado ya 9 veces este curso: la guerra que el Madrid y el Barca vienen luchando durante todo el curso por la supremacía del basket patrio se dilucida este miércoles en la 10ª batalla. Se conocen tan bien que no hay margen a la improvisación. De perogrullo que tras el esperpento del 4º partido de la final el Madrid debería controlar esta vez el rebote, para eso tiene a Felipe y a exteriores que ayudan como Rudy, Suárez, Darden o hasta el propio Carroll. No estaría de más reencontrarse también con algo de acierto exterior, aunque este supuesto es menos probable, pues salvo el caso de Rudy tiene mucho que ver con la defensa del Barca.

Durante la temporada el Madrid promedió 9.5 triples por partido con un 40% de acierto. En la serie promedia 5 con un 25%, la broma son casi 14 puntos menos per game. Dada la igualdad, el criterio arbitral puede resultar factor clave. Un dato: Rudy no pisó la línea de tiros libres en ninguno de los partidos en el Palau, una sola falta recibida en 53 minutos en pista. Con 13.000 aficionados de nuestro lado y Felipe calentando un poquito la previa en la zona mixta tras el cuarto, espero cierta permisividad al Madrid que permita aumentar el nivel de intensidad defensiva sin cobrar demasiadas faltas, como se permitió el domingo al Barca en el Palau.

Ya el lunes por la mañana se agotó el papel para el 5º partido en el Palacio y eso que son las entradas más caras del año para un partido de ACB (entre 30 y 90 euros). Tirando por lo bajo calculo que el Madrid ingresará el miércoles unos 300k de taquillaje, es decir, alrededor de un millón de euros entre los tres partidos de la final, que no es moco de pavo para ser baloncesto y estar en crisis. Me temo que va a dar igual, que la sección verá una nueva bajada de presupuesto este verano, sólo hay que ver la categoría de los fichajes que se barajan. A diferencia del rival, el Madrid se exige cierta sostenibilidad económica, no es lo mismo presentar pérdidas del 45% que del 85%…

Debe ser que con eso del corta y pega en las redacciones de deportes no se dan cuenta de que en la previa de todos los derbis este año les cuelan el mismo titular. Hasta el último partido de la temporada va a llegar el Barca dándose importancia con la murga de las lesiones y la épica, con la enésima operación formol de Navarro, que ya fue ‘duda’ para la F4 y la Copa del Rey, en ambas ocasiones con el mismo resultado: jugó más fresco que una lechuga. En el Madrid nadie ha dicho esta boca es mía pese a que Begic jugó medio curso con el tobillo roto, Hettsheimeir se perdió 3 meses por lesión, Rudy arrastra molestias de espalda (lumbalgia) y Pocius se perdió 44 partidos. Mientras no se demuestre lo contrario, la única baja del Barca para el 5º será Mickeal, y aún así Pascual cuenta con una plantilla de 13 jugadores de primer equipo. Para mí épica es disponer de sólo 6-7 jugadores profesionales. Hacer rotaciones es una frivolidad y un lujo sólo al alcance del primer presupuesto de la competición, pintarlo de épica es una falta de respeto.

Cuarto menguante

Por inocencia y dejadez perdonó el Madrid la vida al Barca, obligándose a ganar un cara o cruz el miércoles en el Palacio para justificar la temporada. Se escapó una oportunidad más franca de lo que parece, con sólo 2 puntos abajo a 5 minutos por jugar y Navarro out el Barca estaba tiernito, a punto de caramelo, al más mínimo golpe se hubiese caído como un castillo de arena. Pero al Madrid de Laso le falta y siempre le faltará instinto asesino. Si Todorovic y Mavro te quitan los rebotes es que sencillamente no estás por la labor.

Faltó tensión competitiva en la filas blancas, se perdió con cierto estrépito la batalla bajo el aro (36 a 23 rebotes) y se consintió en exceso a Tomic en la recta inicial, que por desconcimiento no será. Cuando se apagó el croata, y a falta de argumentos ofensivos, el Barca le echó los arrestos propios de quien juega sin red de seguridad, defendió como si no hubiese un mañana (siempre al borde de la falta, pero para eso jugaba ante su público), diluyendo sin necesidad esta vez de inventos tácticos la supuesta fluidez ofensiva del Madrid, que se quedó en unas irrisorias 5 asistencias. No se salvó casi nadie en las filas blancas, Felipe, Darden y Draper estuvieron al menos presentables. Gente como Carroll, Chacho, Begic o Mirotic directamente ni se presentó. Tirón de orejas, por cierto, para Mirlo en el capítulo rebote, en la final promedia 2.8 en 23 minutos. No me ha gustado su actitud hoy, con la suficiencia de quien viene con los deberes hechos. Este chico responde mejor a la crítica que al halago.

Me voy a la cama con impresiones contradictorias 
pensando ya en el 5º partido. Creo que al fin y al cabo el Madrid tiene más baloncesto y que el factor campo nos favorecerá, igual que lo hizo para el Barca hace un año. Para jugar el miércoles en casa hemos ganado 30 de 34 partidos en liga regular, caramba. El Madrid se juega mucho más que el rival, el proyecto presente de la sección que tanto nos ha ilusionado durante tramos de las últimas dos temporadas necesita como el comer ganar esta ACB para justificarse, especialmente con el sabor de boca del curso pasado cuando se pudo (inclusó se debió) haber ganado. Señalo directamente a Laso, Mirlo y, especialmente, Rudy, cuya competitivad y status quedarían claramente bajo sospecha en caso de derrota.

Felipe y Mirlo asaltan el Palau

Aunque volvió a lanzar más tiros libres el Barca, nadie se tendrá que acordar esta vez del arbitraje, pues el Madrid ganó de ley (72-84) y en el Palau el 3º partido de la final ACB, victoria con la que se asegura como poco que la serie se decidirá en el Palacio. La final vuelve a estar franca para los blancos, que dominaron el marcador casi la práctica totalidad de los 40 minutos, eso sí, siempre con ventajas de un solo dígito. Felipe y Mirotic, en ese orden cronológico, reventaron la resistencia local.

Con Reyes este curso se me acaban los adjetivos, reconozco que escribo esta crónica con su camiseta puesta, nadie se me altere. Recuerdo cuando le acusábamos, entre muchas otras lindeces, de egoísmo y limitarse a inflar estadísticas en partidos cómodos de liga nacional (las mañanas de domingo). Pues bien, Felipe fue el mejor en la semifinal de la F4, en el segundo partido de esta final (13+6) y hoy se ha superado, sacando al equipo a flote cuando más achuchaba el Barca, barriendo los aros como de costumbre y reventando al poste a sus pares en 1×1, esta segunda es nueva, al menos contra el Barca. 20 puntos para 26 de valoración en 22 minutos en pista. Felipe ha entendido con Laso que se puede brillar sin ser titular ni primer referencia ofensiva, ha renunciado a su ego vedette Vistalegre, algo que no entendió o no quiso entender con Messina. Su estado físico para 33 años es primoroso, maneja como pocos su volumen corporal en la pintura y, todo hay que decirlo, la plantilla de este año del Barcelona ha perdido enteros en la defensa interior, igualitas son las ayudas de Tomic y Mavro/Jawai que las de Vázquez y N’Dong.

Mirotic calcó su segundo partido de la serie, buen comienzo, disperso en el tramo central pero sacando la cabeza en el último cuarto (12 puntos de sus 19 puntos), esta vez sí, para resolver, callando las bocas que cuestionaban su MVP (¿Iturriaga?). Su caso era diferente al de Carroll. Al americano ya no se le espera, porque su apagón tiene profundas razones técnico-tácticas. Lo de Mirlo, en cambio, era sencillamente un cuadro de ansiedad e inexperiencia, nada que no se cure con minutos en pista y un buen Valium. Dos triplacos y una canasta frontal de 5 metros resolvieron en la recta final, evitando apreturas de marcador en las que el Madrid se dejó el partido el martes. 

Lo veníamos reclamando enérgicamente desde este foro y Laso claudicó esta vez ante la evidencia: muy a su pesar prescindió de Carroll en la recta final en favor de Darden, que volvió a brillar por encima de lo que dicen sus números. Oleson es un primor pasando bloqueos, pero los envites en la zona de ‘El Predicador’ requieren más fuerza que maña. Darden le colocó al de Alaska dos valiosísimos 1×1 al poste en el último cuarto, uno resuelto en canasta y otro en tiros libres, se barrunta renovación. Begic llega tarde a lo de la renovación, pero se está ganando un contratito cercano a los 7 dígitos en algún primo de la Europa oriental, que tampoco es moco de pavo. Promedia 7 puntos y 4 rebotes en la final, que así dicho puede sonar a poca cosa, pero es lo mismo que su par (Tomic, quinteto ideal Euroliga, doble sueldo) en 10 minutos menos de media. Diria que al Madrid el emparejamiento le sale a cuenta.

Sin ser protagonista, bien esta vez Llull, que se cascó otra minutada (35) pero la gestionó con algo más de temple, dejando que el partido le llegase. Su mera presencia en pista impide a Pascual, que es muy amarrategui, alinear a Huertas, limitando así las alternativas ofensivas del Barca (27 minutos de Sada = 14 tc de Navarro). Por cierto, que un triplazo del propio Llull al final del 3º cuarto allanó mucho el camino. Chacho apagado de nuevo (correcto en la dirección, desastroso en el tiro: 1 de 9), lo mismo que un Rudy al que le empieza a pesar como una losa el apagón de triples, 0 de 13. No olvidar que este tipo coló 159 triples en su temporada rookie en la NBA, quiero decir, que o se le ha olvidado o sólo puede ser una mala racha. El día que cuele el primero cerramos la final, y será más pronto que tarde.