Se ha creado durante y después de la final una corriente de opinión complaciente desde la prensa palanganera, vendida por interés a un entrenador nacional que siempre responde el teléfono y a una directiva mediocre que le filtra estratégicamente negociaciones por jugadores. Una final bonita, sí, un desenlace igualado, estupendas audiencias, «la afición enganchada»… Pero la verdad es que el Madrid ha perdido como un primo una eliminatoria que venía de cara. Derrota con repaso táctico en los dos últimos partidos, derrota pese a contar con la mejor plantilla en 15 años y contra el Barca más bizcochable del último lustro, competitivo aún, pero cascado y limitado en recursos.

Amparados en esa corriente de opinión del ‘qué final tan bonita’, el club filtra con nocturnidad y alevosía la innecesaria renovación de Laso hasta 2014 (un año de ampliación al que ya tenía). Laso llegó el verano pasado como ‘plan D’, la opción barata en un contexto de contracción presupuestaria.. y como tal ha rendido. Un cañon de plantilla para una copilla del Rey no justifica toda la temporada. No, mire, es que caímos en el top-16 de Euroliga contra el todopoderoso Bilbao. Para celebrarlo, regalamos la liga regular ACB a base de tumbarse a la bartola en cada partido fuera de casa en la segunda vuelta. Claro, luego juegas la final sin ventaja campo y se hace difícil ganar un 5º en el Palau. «La vida es asín, unas veces ganas y otras pierdes». ¿De verdad vamos a renovar a Laso en un verano con Pesic, Messina, Obradovic, Ivkovic y Pianigiani en el mercado?

No termina ahí la broma, no. Quizá más grave aún es la salida de Tomic, con pie y medio fuera del club, según se filtra curiosamente tras el 5º partido, justo el único en que rayó por debajo de su nivel (eso sí, 11 rebotes en 17 mins). Al parecer, el Madrid le abriría las puertas al primer postor con la única condición de que el destino sea extranjero. Qué contradicción vergonzante. Le malvendes, pero lejos, eso sí, para cubrirse las espaldas, pues donde vaya se saldrá y sólo la distancia hace el olvido. El Madrid va a regalar al pívot de más talento desde Sabonis porque:

1) No gusta a la prensa palanganera. Será porque no concede entrevistas exclusivas, porque su apellido termina en -ic o porque carece de cojones, ese ‘intangible’ populista que no gana partidos pero seduce al madridista esporádico. Manque pese, Tomic ha sido el jugador blanco más valorado de la final, 14, merced a sus medias de 10 pts y 7.6 rebs. No importa. En dos años y medio nunca hubo halagos para Tomic en la victoria, pero siempre esperaban las hienas en la derrota, ofuscadas en lo que podría ser y no es, pasando por alto el valor diferencial que aún así aporta. Cuando hace un año lideró al Madrid de regreso a la F4 como primera opción ofensiva, lo mejor que se escuchó en la prensa palanganera fue silencio. No hay más ciego que el que no quiere ver.

Este sería un somero resumen de prensa en los medios oficialistas el día después. AS: «Tomic naufragó ante Vázquez – terrible contraste con Felipe. Cogió 11 rebotes porque pasaba por allí, pero vuelve a salir retratado en horchata. Sólo es feliz cuando la pintura es el salón de su casa». Marca, vía EFE: «Tomic no ha estado a la altura, no ha dado la consistencia bajo los aros que precisa un equipo para ganar en España y en Europa». El Mundo: «Pero por encima de todas las cosas, muchos dedos señalan en la dirección de Ante Tomic. Blando en defensa y poco pesado para jugar de cinco en ataque». Y así sucesivamente…

2) Es un mal menor en los despachos. Begic fue una apuesta de Herreros y Tomic de Maceiras. Reconocer un acierto de tu antecesor por el bien de la sección sería un acto de madurez impropio. Por otro lado, hay que echar a alguien para hacer sitio a Slaughter y justificar el precontrato que se le firmó a destiempo. El club se podría permitir sin problemas pagar una cierta indemnización por precontrato inclumplido, nadie contábamos con el renacer de Nole. Pero no. El españolito mediocre se enroca antes que admitir un error ante el jefe. «Si no es Nole que sea Ante, por listo, por rechazarnos una ampliación a la baja. Total, nadie llorará su adiós»…

… Quizá desde este foro sí. Sustituir a Tomic por Slaughter sería perder nuestra mejor, sino única opción ofensiva al poste, regresar en Europa a los tiempos quijotescos de ‘Molinos y Gigantes’, a los años de Vistalegre, a los cojones de Hervelle y Felipe, a ver la F4 con prismáticos. El orgullo de la directiva quedará intacto y la prensa palanganera será feliz al fin con un negro atlético de dos metros pelados. Caeremos (como mucho) en cuartos de la Euroliga, aplaudiremos al Barca en la ACB y escucharemos a Laso decir: «La vida es asín».