Carlos Suárez, despido improcedente

Tan perplejo estoy ante la noticia del despido de Carlos Suárez que aún me cuesta creerla. Me froto los ojos y me repito que no está pasando, que es el verano. Se me debe escapar información, porque esto no tiene ningún sentido. Y es que de confirmarse me parecería una de las mayores sino la mayor pifia en la dirección deportiva del último lustro. 

No le estamos descartando, no, le despedimos con contrato en vigor. Vamos a indemnizar con una cifra de seis dígitos para que se largue a un madrileño y madridista de cuna, un alero de 2.03m y 27 años que en 2011 lideró el regreso del equipo a la F4.  Puede que su salario sea un poco excesivo respecto a su actual rol en el equipo, pero tampoco resta, a sus números me remito. Suárez ha promediado valoración 8, ha sido el noveno mejor de toda la liga en la estadística +/- de su equipo en sus minutos en pista (+6). Sin ser su mejor temporada, no ha lugar a despido por bajo rendimiento.

Señalo directamente a Laso como culpable de este sinsentido. Ahora va a resultar que Darden, con 1.96m, extracomunitario y camino de los 32 años, al que ni renovaron en Unicaja, es el gran alero que llevábamos años buscando sólo porque jugase 3 partidos buenos en playoffs. Que las virtudes de Chimpa no brillen en el sistema de Laso no significa que al muchacho se le haya olvidado jugar. El buen entrenador saca provecho del talento disponible, y Suarez talento sabemos qu tiene. La medida de su nivel (fuera del ecosistema Laso) la dará ahora el mercado. ¿Acabará en un Bilbao-Zaragoza de la vida o en un buen equipo Euroliga? Gusta mucho en Barcelona, su estilo casa en el sistema Pascual, pero imagino que su religión (el madridismo) se lo impide. En todo caso, perdonado quedaría, al menos por mi parte. Me alegraría infinito verle en Moscú, Messina fue el entrenador que más provecho le sacó, pero al parecer CSKA ha desestimado el ofrecimiento. Los turcos se lo están pensando.

Podría entender la decisión del Madrid si tuviésemos atado a un alero top, digamos Hairston, Bogdanovic o Preldzic. Pero, ¿acaso mejora la plantilla con Dani Díez en vez de Suárez? No, en absoluto. Al club se la sudan los tiempos del desarrollo de Díez, le sube porque es barato. ¿Acaso el perfil de Díez se ajusta mejor al sistema Laso? No, de hecho se parece bastante al de Suárez, alero alto-cachas, gran reboteador pero discreto tirador: 27% en triples este curso en Lagun Aro. 
La misma decisión tomada el verano que viene podría haber tenido sentido, una vez terminado el contrato de Suárez y con Díez un año más maduro, pero estamos a 5 de junio de 2013. No creo que hagamos ningún favor a Díez subiéndole tan pronto. Hernangomez y él están llamados a jugar algún día en el primer equipo, pero su hora todavía no ha llegado, necesitan 1-2 temporadas de cocción más, con minutos y tiros. Seamos realistas, en un Madrid aspirante legítimo a ganar la Euroliga no hay espacio para que se foguee la chavalada.

Entonces, ¿por qué se despide a Suárez? ¿un roce personal tal vez? Me cuesta creerlo, el jugador lleva 3 temporadas en el club y no hemos tenido noticias de ningún ramalazo indisciplinario, de hecho hasta donde conozco es relativamente apreciado en el vestuario por los compañeros. Por descarte, el motivo más plausible es el económico, aunque aquí hay muchos asteriscos. En fechas recientes se certificó lo que temíamos, Florentino vuelve a despreciar al baloncesto con otra reducción presupuestaria, dos millones menos para la próxima temporada, 20 según mis informaciones (al Barca de Spanoulis le vamos a mirar con prismáticos).

La explicación sería ahorrarse el millón de euros del salario de Suárez. Sin embargo, desde mi punto de vista es hacer un par con unas tortas. A poco listo que sea su agente le sacará al club digamos que medio millón por el finiquito, y es que esto es un despido improcedente de manual. Si le sumamos el salario de Díez, digamos 150-200k, que por muy canterano que sea tampoco va a jugar por amor al arte, el ahorro real son unos 300 mil euros. Muy pelados andamos y/o muy cruzado tenía Laso a Chimpa si organizamos toda esta romería y empeoramos voluntariamente la plantilla por una cifra así.

Begic o Faverani, he ahí la cuestión

Dando por hecho el fichaje de Mejri, que estos día entrena movimientos al poste en un gimnasio de la capital, las dos opciones más claras sino únicas para completar el juego interior blanco son la continuidad de Begic o el fichaje de Faverani (lo de Bourousis me suena a humo del agente para sacar más dinero a otros). Eurohoops y Encestando coinciden en apuntar que Madrid y Valencia negocian por el brasileño, mientras el chaval anda cazando gamusinos de gira americana. Las diferencias económicas son notables, pues el Madrid no está dispuesto a pagar ni de lejos el millón que dice su cláusula y al que remite el Valencia, pero si el jugador expresa deseo inequívoco de vestir de blanco (= dispuesto a incluir en su contrato una cláusula anti NBA de vigencia 2-3 años), estoy convencido de que se llegaría a un acuerdo. A estas alturas uno ya no sabe si Begic es plan A o B. Mirza quiere seguir y, aunque hay diferencias sobre el monto de la renovación pues en Turquía ofrecen más, no me cabe duda de que se llegaría a un acuerdo si su permanencia es verdadero deseo del Madrid. Habrá nueva rebaja de presupuesto en la sección, pero como para eso espero que nos alcance.

Dicho lo cual me planteo, ¿y cuál me gusta más? Por su relativa experiencia en la élite, su solidez defensiva y su apañada producción al poste fui firme defensor de la continuidad de Begic como única grúa del equipo, definitivamente me gusta más que Mejri. Begic ha rendido a buen nivel cuando ha estado sano y en forma (2ª mitad de curso), más que suficiente dado el nivel general de pívots en Europa. Comenzó la temporada mermado por una importante lesión de tobillo y después le costó coger la forma, como a la mayoría de jugadores de su tamaño. Sucede sin embargo que Mejri ya está fichado, es irremediable, y a su lado prefiero un jugador más móvil y atlético que Begic, un cuatro y medio, es decir, Faverani. Miedo me da, os reconozco, su gira por USA. Si en la NBA están tan desesperados por pívots que Nogueira es un 15 del draft, cuando vean entrenar a Faverani serían tontos de dejarlo escapar. Sus principales defectos, cabecita loca y tendencia a la juerga nocturna, no se perciben en un entrenamiento privado.

El Barca, perseguidor

Dado su recién estrenado papel de perseguidor, el Barca pica alto este verano, Chichi no quiere volver a dar en el palo. Como planteamiento de partida me parece correcto, pero debes estar preparado para esuchar muchas negativas por respuesta y guardar planes de contingencia en la nevera. Barcelona no es el centro del universo ni si quiera el destino prioritario de los mejores jugadores, a los que parece que aspira el Barca este verano. Spanoulis está muy difícil, su prioridad es seguir en Grecia y si se trata de dinero, CSKA ofrece algo más (200k anuales brutos). En todo caso, el Barca le pone 11 millones de euros brutos en 3 años, ya se sabe, cantera y humildad. Bogdanovic enfila a América, como es su deseo hace tiempo, y Chris Copeland no tiene intención (ni necesidad) de dejarla, lo mismo que Ayón: «no pagué millón y medio de cláusula para volverme a los dos años». Así las cosas, empiezan a sonar nombres más de andar por casa, como David Moss, alero de nivel y perfil similar al de Darden, al que le queda un año de contrato, así que el Barca tendría que pasar por caja (el transfer no sería alto, pues es conocido que en Siena andan de rebajas). Lampe y Bjelica, que también suenan, son dos que tampoco me dan ningún miedo, losers con clase. Para ellos las revoluciones.

Los panes y los peces

Supimos ayer que Begic tiene pie y medio en Fenerbahce, donde le firmarían tres años, aunque un salario no demasiado alto: 750k brutos anuales, eso sí, con un tipo impositivo bastante más bajo que el español (entre el 20 y el 30%). De la noticia deduzco que si el Madrid finalmente no le renueva es porque:

1) en realidad no tiene mayor interés, pese a su buen final de curso a Laso nunca le gustó y su perfil se pisa con Mejri (ya fichado). ¿De cuánto dinero dispone ahora la sección para buscar un pívot? Estas son mis cuentas de la lechera. Supongamos que Mejri cobre lo mismo que Begic (650k, que ya me parecería mucho) y sumemos la bajada de sueldo de Felipe y Chacho (ahorro anual de 0.8mill). Añadamos la diferencia de salario entre Pocius y Darden (200k) y que este curso gastamos menos en transfers: 60k en Mejri en vez de 250k por Draper e indemnización a Kalnietis. El resultado es que, manteniendo los 23 millones de presupuesto de la sección del curso pasado y teniendo en cuenta que Hettsheimeir cobró 400k, quedan alrededor de 1.6 millones para encontrarle un sustituto.

Con eso da por ejemplo para fichar a Faverani con la cola, digamos medio kilo para el Valencia en concepto de traspaso y unos 900k para el chaval, siempre que acepte firmar una cláusula anti NBA de 3 años de duración. Insisto en Faverani porque, aparte de que gusta a Laso y su representante es amigo de Herreros, tiene pasaporte español. Todos los otros nombres que han sonado (Paul Davis, James Shawn, Nathan Jawai, etc) son extracomunitarios y el Madrid con la renovación de Darden tiene copado ese segmento. Si alguno sabe de pívots no extracomunitarios en el mercado con caché por debajo del millón anual y que casen en el estilo Laso, que hable ahora o calle para siempre.


2) no hay dinero ni para igualar esa oferta, nos enfrentamos a un escenario de nueva reducción presupuestaria. Volvemos a la pufoagenda, a las sobras del mercado y a los Hettsheimeir. Herreros dispone de
 600k para fichar a un pívot. De confirmarse el recorte (en torno al millón), quedaría de nuevo retratada la predisposición de Florentino hacia la sección. Cuando se metió mucha pasta y perdíamos (Messina), porque no había retorno de inversión, ni en títulos ni en dinero (bienvenido al basket). Cuando ganamos, digamos ahora, porque con lo que hay es suficiente. ¿Que cada año llevamos más gente al pabellón y somos menos deficitarios? Pues el año que viene a superarse. El caso es recortar, las victorias son coyunturales. Que el Barca de fútbol ficha a Neymar, el Madrid puja por Bale (70mill). Que el Barca de basket prepara 4 millones para Spanoulis, el Madrid no tiene ni para fichar a Faverani o retener a Begic…

Hay que saber muy poco de basket para no ver que con la base actual bajo contrato, el Madrid está a un par de millones de presupuesto de armar una plantilla para ser favorito nº1 a la Euroliga. Pero al mismo tiempo, si escatimas, como parece el caso, el Barca nos recupera el terreno perdido y lo que apuntaba a cambio de orden en el basket nacional se queda en agua de borrajas, porque con una diferencia presupuestaria de 
22 a 35 lo extraño sería ganar. Puede darse que un año que el rival gaste mal su dinero y además tenga problemas de lesiones, como el presente, y entonces ganes. Pero si el rival hace las cosas medio bien, lo normal es que nos comamos los mocos. No somos el Olympiakos.

Los motivos del cambio

El miércoles noche hacíamos referencia a lo que suponía esta temporada del Madrid como certificación de la reconquista del cetro del basket nacional, un cambio de ciclo que llevaba algún tiempo gestándose. No se trata simplemente de haber ganado la ACB tras 5 años de sequía, creo que el club blanco ha llegado para quedarse, hay una base joven potente, sellada bajo contrato y sin expectativas NBA (salvo las ya consabidas de Mirotic). Aunque también los hay que ven el vaso medio vacío, que si las hemos pasado putas contra “el peor Barcelona en un lustro y lastrado por lesiones, el año que viene será otra historia”. Yo lo veo de otra manera. Lo de las lesiones se ha exagerado mucho, repetimos que hasta el último partido el Barca se ha dado el lujo de hacer rotaciones. Puede que efectivamente sea la peor versión del equipo en un lustro, pero lo es por sus propios errores, principalmente de Chichi en los despachos, errores en muchos casos difíciles de subsanar a corto plazo si no es con mucho dinero. Al final, con una notable ventaja presupuestaria (27%) el Barca ha dado guerra en los duelos directos gracias principalmente a la superioridad de Pascual en el planteamiento táctico-defensivo (para eso cobra el doble que Laso: 1.2mill).

El margen de maniobra del equipo azulgrana de cara a la próxima temporada pasa exclusivamente por un nuevo aumento de inversión y/o confiar en el desarrollo de algunos jóvenes, labor para la que tienes en el banquillo al entrenador equivocado. Salvo la marcha de Mickeal, para el que por cierto ni siquiera suena un sustituto digno, todos los grandes salarios del Barca siguen vigentes, muy especialmente los 5.5mill que se levantan entre Lorbek y Navarro. Cambiar a Huertas por Teodosic o adelantarse al CSKA para fichar a Spanoulis y Bjelica requiere una nueva huida al frente en lo financiero, que llevaría el presupuesto a asomarse al abismo de los 35 millones. Rosell prometió en 2011 recortes en todas las secciones, pero ya se sabe que la memoria es frágil en tiempo de elecciones.

La otra vía es la juventud. Todorovic, Abrines o Hezonja tienen clase, buen dinero se pagó por sus transfers, con minutos de primer reserva se convertirían en año y medio en jugadores importantes. Pero hace falta paciencia, incompatible con la urgencia de resultados de ser con diferencia el primer presupuesto de la liga. La paciencia que sí tuvo el Madrid con Mirotic, Llull o Chacho y ha terminado dando frutos, el precio fueron un par de años de barbecho. Pero no es el estilo ni de Chichi ni de Pascual. Su hoja de ruta es de Zidanes y Pavones, es decir, fichajes millonarios y la chavalada de relleno, para completar convocatorias y cupos. Ante semejante panorama, esa chavalada pierde la esperanza y se apunta al draft, un poco a la desesperada.

Sobre Laso y el Madrid, donde algunos ven traición al estilo, yo veo evolución, variedad de juego, capacidad de adaptarse a las circunstancias. Estamos en Europa en 2013 y al baloncesto no se compite sólo corriendo y metiendo triples, seríamos rehenes de nuestro estilo. Me gusta que mi equipo juegue vistoso, llena el pabellón y me hace sentir orgulloso, pero aún más me gusta que gane, y a veces hay que mancharse en el barro. El curso pasado nos faltó un plan B para competir cuando dejaron de entrar los triples, este curso ha sido la defensa (la victoria en Atenas en el top-16 supuso un punto de inflexión) y algún baloncito ocasional al poste para equilibrar (buena recta final de Begic). Hemos promediado 90 puntos y 10 triples en liga regular ACB, estupendo, pero a un equipo de Xavi Pascual no le ganas tres partidos jugando a eso. Dicho lo cual, Laso debe mejorar aspectos de su gestión, entre los que destacaría el aprovechamiento de un activo como Suárez y la acotación del rol/minutos de Llull.

Han pasado ya dos años, pero mucha gente en Barcelona todavía no perdona a Rudy que pese a su pasado en un club catalán (Joventut) eligiese Madrit en su regreso a Europa, por eso ahora corren a hacerle de menos, que si el % en triples y el salario. A Rudy se le fichó para hacer grande a la sección, y a tenor de los resultados colectivos en su primer año, lo ha conseguido. En lo individual, quinteto ideal de la Euroliga y de la ACB, eso sin meter triples y lastrado por lumbalgia. Este verano, a lucirse y recuperar sensaciones de tiro en el Eurobasket, donde será prácticamente primera opción ofensiva dadas las bajas. El otro jugador franquicia del Madrid, Mirlo, ha dado un nuevo paso delante este curso, quizá no tan  pronunciado en juego como dicen sus estadísticas de MVP o como supusimos a comienzo de curso, cuando llegó como una moto de su verano en la colina con el maestro Saolín. Tiene margen de mejora, ambición y ética de trabajo, por mí que no vaya al Eurobasket y pase otro agosto Kill Bill. Es probable que la temporada 2013-14 sea la última que le disfrutemos en Europa.

El Madrid completa la Reconquista

El Real Madrid se proclama campeón de la ACB, un campeón de ley, tras barrer en la fase regular e imponerse con claridad en un quinto partido de la final bastante plácido dado el desarrollo de la serie. Un título que, sumado al de Supercopa y el subcampeonato de Euroliga, viene a legitimar el trabajo de Pablo Laso al frente de la sección, una temporada que cierra definitivamente una etapa oscura en la historia de la sección. Un título que sitúa al club blanco en la cúspide del basket nacional tras un largo y sufrido proceso de Reconquista que ha durado seis años, una eternidad en un club con esta exigencia.

El quinto partido de la final tuvo poca historia, y como tal no le dedicaré más de un párrafo. La estadística de balones perdidos (17 a 2) condiciona cualquier otro análisis, el Madrid dispuso de 18 tiros de campo más. El Barcelona de los 30 millones demostró en el 4º que tiene potencia de fuego para ganar al Madrid sin Navarro, sería un consuelo un poco pobre. De hecho acierto exterior, el fuerte de Molinillos, fue de lo único que no adoleció el Barca, merced a uno soberbios Ingles y Jasikevicius. El resto del equipo sumó únicamente 23 puntos, con 7 de 34 tc. El curso que viene Lorbek vuelve a cobrar tres millones y al siguiente también. Aserejé.

Cualquier análisis a estas horas de la madrugada (¡en Moscú ya ha amanecido!) y con esta borrachera de felicidad desde la distancia resulta necesariamente apresurado. Tenemos por delante un verano sin baloncesto para desgranar lo acontecido en los 9 meses previos y en los últimos 10 días en concreto, para pensar en el futuro, pero esta noche prefiero ceñirme a titulares. Como el de los tres que considero protagonistas: Laso, Felipe y Rudy. Al entrenador le han llovido palos desde este foro durante el curso, el técnico es siempre la crítica más recurrente, pero lo cierto es que de su mano el Madrid ha jugado bien al baloncesto, un estilo atractivo y reconocible cuando vinieron de cara, pero también aguerrido y competititvo cuando la ocasión lo requería, algo que faltó el curso anterior.

Los resultados avalan su continuidad y proyecto. Puede que Laso no sea el mejor estratega táctico, como ha quedado patente en esta final en duelo ante Pascual, pero a la vez tiene una importante parte de culpa en la evolución de Chacho y Mirlo, la resurrección del mejor Felipe o la integración de los tres ‘niggas’, que tanto nos han aportado en aspectos del juego de los que adolecíamos. La gestión de la plantilla es tanto o más importante que la excelencia en la pizarra.

Alguno quizá se vaya a la playa medio chafado, con la imagen de Rudy fallando triples, que tiene su lógica, pues es una de las partes más vistosas del juego. Si insistimos en juzgarle en los mismos parámetros que a Navarro (exclusivamente puntería), siempre saldrá perdiendo en la comparación. Si les sumamos el run run de su salario, más aún. Pero el salto de calidad del equipo en su primer año completo es indudable, y yo creo que tiene mucho que ver. La presenica de un megacrack en la plantilla, un tipo con galones internacionales, insufla confianza a los compañeros, los libera de complejos de inferioridad heredados y aumenta la autoexigencia. Su impagable intendencia no aparece en los highlights pero nos hace mejores, más competitivos. En el 5º partido sumó 15 puntos y 5 rebotes. Yo veo el vaso medio lleno, hemos ganado al Barca pese al 1 de 21 triples de un notable tirador como Rudy, un tipo que metió 102 triples en su última temporada ACB y 159 en su primera en la NBA. Volverá.

Y dejo para el final lo mejor, que no puede ser otro que Felipe, merecido MVP de la final. Su temporada ha sido estupenda, protagonista en los dos partidos que considero más importantes del año del Madrid, la semifinal de F4 y el 3º de la final ACB, ambos contra el Barca, su bestia negra particular hasta este curso. Se juntan muchas cosas, una segunda primavera en lo físico, una evolución técnica (ha aprendido a utilizar mejor su volumen corporal en la pintura para compensar su escasez de centímetros) y una madurez en cuanto a la asunción de su rol en la plantilla. Enhorabuena a él, a toda la sección y a vosotros, compañeros de desvelo, días como este justifican meses de debate y frustraciones.

Una guerra en diez batallas

Es difícil no repetirse en la previa de un partido que se ha jugado ya 9 veces este curso: la guerra que el Madrid y el Barca vienen luchando durante todo el curso por la supremacía del basket patrio se dilucida este miércoles en la 10ª batalla. Se conocen tan bien que no hay margen a la improvisación. De perogrullo que tras el esperpento del 4º partido de la final el Madrid debería controlar esta vez el rebote, para eso tiene a Felipe y a exteriores que ayudan como Rudy, Suárez, Darden o hasta el propio Carroll. No estaría de más reencontrarse también con algo de acierto exterior, aunque este supuesto es menos probable, pues salvo el caso de Rudy tiene mucho que ver con la defensa del Barca.

Durante la temporada el Madrid promedió 9.5 triples por partido con un 40% de acierto. En la serie promedia 5 con un 25%, la broma son casi 14 puntos menos per game. Dada la igualdad, el criterio arbitral puede resultar factor clave. Un dato: Rudy no pisó la línea de tiros libres en ninguno de los partidos en el Palau, una sola falta recibida en 53 minutos en pista. Con 13.000 aficionados de nuestro lado y Felipe calentando un poquito la previa en la zona mixta tras el cuarto, espero cierta permisividad al Madrid que permita aumentar el nivel de intensidad defensiva sin cobrar demasiadas faltas, como se permitió el domingo al Barca en el Palau.

Ya el lunes por la mañana se agotó el papel para el 5º partido en el Palacio y eso que son las entradas más caras del año para un partido de ACB (entre 30 y 90 euros). Tirando por lo bajo calculo que el Madrid ingresará el miércoles unos 300k de taquillaje, es decir, alrededor de un millón de euros entre los tres partidos de la final, que no es moco de pavo para ser baloncesto y estar en crisis. Me temo que va a dar igual, que la sección verá una nueva bajada de presupuesto este verano, sólo hay que ver la categoría de los fichajes que se barajan. A diferencia del rival, el Madrid se exige cierta sostenibilidad económica, no es lo mismo presentar pérdidas del 45% que del 85%…

Debe ser que con eso del corta y pega en las redacciones de deportes no se dan cuenta de que en la previa de todos los derbis este año les cuelan el mismo titular. Hasta el último partido de la temporada va a llegar el Barca dándose importancia con la murga de las lesiones y la épica, con la enésima operación formol de Navarro, que ya fue ‘duda’ para la F4 y la Copa del Rey, en ambas ocasiones con el mismo resultado: jugó más fresco que una lechuga. En el Madrid nadie ha dicho esta boca es mía pese a que Begic jugó medio curso con el tobillo roto, Hettsheimeir se perdió 3 meses por lesión, Rudy arrastra molestias de espalda (lumbalgia) y Pocius se perdió 44 partidos. Mientras no se demuestre lo contrario, la única baja del Barca para el 5º será Mickeal, y aún así Pascual cuenta con una plantilla de 13 jugadores de primer equipo. Para mí épica es disponer de sólo 6-7 jugadores profesionales. Hacer rotaciones es una frivolidad y un lujo sólo al alcance del primer presupuesto de la competición, pintarlo de épica es una falta de respeto.