Vía de agua en el barco

Tampoco nos puede coger por sorpresa el gatillazo contra el Unics, que más que otra cosa refrenda los síntomas que venía apuntando el equipo. Cayó el Madrid hace dos semanas en Estambul, pero fue sobre la bocina, a domicilio y ante un rival de entidad. Perdimos la imbatibilidad, pelillos a la mar, «este año no nos interesan los récords». En Kaunas nos vino Dios a ver, remontamos 9 puntos en los últimos 3 minutos. Se jugó fatal pero 
«nos agarrramos al partido», pelillos a la mar. Para lo de ayer frente Kazán no hay atenuantes posibles. Se perdió de ley como local contra un rival que, si bien tiene un quinteto de mucho talento, no por casualidad acudía como penúltimo de grupo con balance 2-4. Los títulos se deciden en mayo, pero el barco tiene un boquete en el casco. Laso debe estar contando, ya no los días, sino las horas para que regrese Rudy, enderece el entuerto y parezcamos un equipo F4, porque lo que es a día de hoy… Como siga quemando crédito a este ritmo, Coach L va a llegar a la Copa del Rey con el agua al cuello. Win or go home.

D’Or Fischer, que os recuerdo cobra la mitad que Slaughter, se merendó a nuestros pívots con sus 33 años (25 puntos, 8 rebotes, 5 tapones). Se ve que Bourousis lee el blog y se ha relajado con los elogios de hace dos semanas. Ayer ni se presentó. Nuestro interior más enchufado, Ayón, vio el último cuarto entero desde la banca. Es que Laso es así de alternativo. Mejri, que firmó un gran segundo cuarto, volvió sin embargo a demostrar, igual que en Kaunas, que le falta templanza para finales calientes. Se desconcentra con el vuelo de una mosca, no se pierde una bronca. Se picó con Fischer y le pintó la cara. Los minutos de Slaughter en la recta final, en fin, una astracanada. Felipe sigue teniendo un imán para los rebotes, pero está en modo ‘yo me mi conmigo’ y no da un pase ni por equivocación. Jugó 20 minutos y fue el que más tiró a canasta, se comió por cierto tres tapones. Laso provó de inicio con Nocioni de tres, una variante que en principio nos pone, pero el experimento duró 4 minutos, los que hicieron falta para entender que al Chapu alero le pesan los años o la falta de costumbre. Y a todo esto Erceg en el mercado…

El juego exterior sin Rudy es como unos Rolling sin Mick Jagger. Me diréis que Chacho jugó un 2º cuarto de campanillas y nos lo hizo pasar pipa, sucede que este deporte se juega a dos canastas y su ‘no defensa’ a Jerrels nos costó medio partido. Salvo a Llull, con criterio en ataque (7 asistencias, 0 pérdidas), y la brega de Maciulis, que de todas formas tampoco es la alegría de la huerta. De Carroll sabemos lo que esperar en partidos exigentes y el Rivers de octubre quedó definitivamente atrás, como un romance de verano. Poco incisivo desde bote y desatinado en el tiro. Al final, nadie ha dado un paso al frente aprovechando la baja de Rodolfo. En sus manos estamos.

Un Madrid más "rústico"

Estrena el Madrid curso ACB con una victoria relativamente cómoda, deslucida en lo ofensivo (70 puntos, 37% tiros de campo), pero igual interesante, en tanto que enseña alternativas. Los fichajes han configurado una plantilla menos fina, pero a primera vista más amplia, experimentada y rocosa. Parafraeando al Chapu: «En este sistema yo soy un rústico». Sirva como prueba del repris defensivo esos míseros 2 puntos en que dejamos a Granca en el tercer cuarto, después de una primera parte relajadita atrás. Buena culpa tuvo Ayón (11 puntos, 13 rebotes), que aporta muchísimo en ambos tableros. El mexicano parece confirmarse como cuatro titular, empujando a Nocioni a partir desde la banca y a jugar parte de sus minutos como alero. Nada que objetar, el tipo de licencias que permite una plantilla con tanto jugador versátil. Ayón fue el mejor junto a Bourousis (14 puntos y 7 rebotes en sólo 16 minutos), que brilla en los partidos que requieren mancharse en el barro. Entre ambos eclipsaron al resto de interiores… de ambos equipos. 

No fue el día del juego exterior. Llull, desacertado (2/9tc) tras una pretemporada de campanillas, jugó prácticamente todos sus minutos de escolta por la baja de Rudy. Base titular fue Chacho, que cumplió sin nota. 
Campazzo contó con 13 minutos en pista y volvió a dejar destellos esperanzadores: pasando los bloqueos por en medio, rompiendo eléctrico hacia el aro y doblando buenos pases. Desapercibidos Rivers y Maciulis, trabajo de intendencia. A Carroll (que ayer ni fú ni fá) le volvieron a poner un tapón humillante en el triple, algo que se está convirtiendo en rutina. En fin, una victoria que no pasará a la historia, pero que enseña una vía diferente para cuando la carretera se empine.

Posdata: Buenas nuevas de nuestros chavales cedidos. Dani Díez firmó 18 puntos y 7 rebotes (4 de 4 triples) y Willy Hernandomez 16 puntos y 8 rebotes. Es el año del step ahead.

Una Supercopa para renovar la ilusión

Gran victoria del Madrid en la Supercopa (3ª consecutiva) para arrancar la temporada con buen pie. Un balón de oxígeno para Laso, que compra crédito hasta por lo menos la Copa del Rey. Pese a los cambios en a plantilla, las señas de identidad del equipo siguen intactas: ritmo ofensivo alto (99 puntos), dependencia del juego exterior (Sergios+Rudy) e intensidad defensiva. En este último punto (y en el rebote) es en el que más aportan las nuevas caras. Ni si quiera se sufrió en la final contra el Barca, gracias en buena parte a la soberbia actuación de Llull, que atraviesa un estado de forma exuberante. Al menorquín hay que quererle por lo que es, un base top, si bien bastante irregular. Igual que no metió ni un punto en la final de la Euroliga, media Supercopa se la debemos a él, igual que los dos últimos títulos de Copa. El baño hoy a Huertas y Satoransky ha sido antológico, no sólo por su acierto, sino por su interpretación del juego (5 asistencias), sus cambios de ritmo, su selección de tiro (¡9 de 11!), su lectura de las ventajas… Todo ello en sólo 20 minutos en pista, y es que a veces menos es más. Olvídense de sus minutadas de treintaitantos del curso pasado. Aquí sale a relucir una de las principales virtudes de la plantilla este curso, la extensión. Alternativas desde el banquillo significan minutos más repartidos y jugadores clave frescos en los finales de partido.

Rudy no le va a la zaga, ha rayado a gran nivel en ambos partidos: el más valorado del torneo con 43. Chacho, con 7 asistencias desde la banca, ha mostrado mejoría, antes incluso de lo que esperábamos. El sacrificado ha sido lógicamente Campazzo, que como tercer base le corresponderán pocos minutos en las finales. Bourousis no está físicamente (3 rebotes en 25 minutos), pero ha sacado a relucir toda su clase en ataque (17 puntos), como siempre cuando nos jugamos algo y ante rivales de entidad. Este no es sospechoso de inflar estadística los domingos por la mañana ante rivales de baja estofa, más bien al contrario. Su gran partido, unido a la sólida aportación de Ayón, ha limitado a la mínima expresión los minutos en pista de Mejri, que ha salido de titular y se ha visto muy superado por Tomic. En los exteriores, KC Rivers brilló de menos a más, dejando destellos de mucha clase en el último cuarto, en el que anotó 11 puntos. No ha sido el día de Maciulis, relegado a una labor muy gris (sólo 1 tiro de campo intentado en 16 minutos), si bien ha contribuido al buen nivel defensivo general. En este caso, y sin que sirva de precedente, se puede decir lo mismo de Carroll, que se ha emparejado con Satoransky, al que ha mantenido bajo control.

El Barca sigue dependiendo de la conexión Tomic-Huertas, si bien se nota la presencia de Ayón en la defensa de situaciones de 2×2. Thomas ha enseñado detalles interesantes, pero a Navarro le caen los años como losas. Satoransky, por su parte, se ha llevado una lección de baloncesto de Llull y en menor medida de Chacho. Barcelona no es Sevilla, donde su estadística importaba igual o más que las victorias. Doellman es muy bueno, pero debe definir aún su rol en semejante plantillón (1º, 2º, o 3º espada). Lo mismo que Pleiss, pero en su caso no es tan bueno, y si Lampe se confirma a este nivel, le corresponden pocos minutos. En fin, ha sido sólo el primero de los duelos en la cumbre entre estos equipos que nos esperan este curso, pero las sensaciones son muy buenas para el Madrid.

6 apuntes del Madrid-Valencia

1) Victoria de mérito ante Valencia dadas las circunstancias. El rival, que es de aúpa, llegaba más rodado que el Madrid, al haber dispuesto de casi toda la plantilla durante la pretemporada. De hecho, nos dieron un agua hace 10 días. Por los taronja me gustaron Loncar (vaya destrozo) y Lucic. Me decepcionó mucho Buycks.

2) Cinco nuevas caras en la plantilla blanca, pero los nacionales siguen siendo la base del equipo. Rudy, Llull y Felipe, en ese orden, fueron los mejores ante Valencia, sin duda. Sumaron 50 puntos. Sospecho que a Chacho le va a costar coger el ritmo este curso al principio, con el problema de tiroides y mayor competencia en el puesto con la llegada de Campazzo (Draper el año pasado no contaba porque estuvo casi siempre lesionado).

3) De los nuevos me gustó Maciulis, con una buena intensidad defensiva y las ideas claras en ataque, pese a sus limitaciones. Rivers brilló en los primeros minutos, pero Laso le cortó el ritmo mandándole a la banca demasiado pronto (por su querido Jaycee, claro está) y cuando regresó al parqué había perdido la chispa. En resumen, cumplió sin brillar. Según avance la temporada y si se impone el sentido común, debería relegar a Carroll a un rol de 5º exterior, casi marginal. A Jaycee da penita de verle contra rivales de entidad, como Valencia. Traslucen sus carencias en bote y defensa con claridad meridiana. No mejora con la edad, como el buen vino.

4) Nocioni me provoca sentimientos encontrados. Inconscientemente le comparo con Mirotic, supongo que os pasa lo mismo. Es una carga pesada. Ayer empezó fatal y se fue entonando. En cómputos generales diría que aprobó. A ver hoy contra Doellman, que para esto le hemos fichado, y no barato precisamente. No emitiré opinión todavía de Ayón, pues sólo había entrenado una vez con el equipo y entiendo que fuese el pívot que menos minutos jugase. Ya habrá tiempo. En todo caso, representativo que aún en esas circunstancias sea el elegido por Laso en detrimento de Slaughter, que se ha cascado la pretemporada completa. Que se vaya acostumbrando Masacre…

5) Me decepcionaron los pívots. A Bourousis le veo en un estado de forma lamentable, llega físicamente muy mal tras el Mundial. Lento, pesado. Loncar se le comió con patatas. No me sorprende que fuese el único jugador de los 12 junto a Carroll en cuyos minutos en pista el balance del equipo fuese negativo. Mejri sumó cosas interesantes, pero sigue siendo demasiado impulsivo. 5 faltas y 2 pérdidas en 15 minutos. Su juego progresa más rápido que su cabeza, necesita sangre fría para la élite.

6) Campazzo no me gustó demasiado. Va fuerte al aro y saca faltas, pero por momentos deja sensación de pollo sin cabeza. A su lado la dirección de Llull me parecía ayer un remanso de tranquilidad. Debería aprovechar el comienzo de temporada para ponerse las pilas, ahora que Chacho está un poco out, por lo que dispondrá presumiblemente de más minutos.

Bienvenido, Titán

El fichaje de Ayón supone un final feliz a una película cutre, la del Madrid este verano. No insistiré más en el tema, suficientemente versado. El resultado es una plantilla de 13, en vez de los 11 del año pasado (Díez no pasaba el corte), que en realidad fueron casi siempre 10 por las continuas lesiones de Draper. La experiencia nos enseñó que con un calendario de 75 partidos una plantilla de 13 no es un lujo ni un inconveniente (habrá run run por los descartes, es un precio asumible), sino un seguro y una ventaja competitiva. Pero no es una cuestión sólo numérica, Ayón es una incorporación de nivel, que además casa con el estilo Laso, que ya solicitase su fichaje en 2012. Su llegada logra el objetivo deseado por la directiva, equilibrar la plantilla a la del Barca, con el que nos volveremos a jugar todos los títulos, incluida esa F4 en Madrid.

A comienzos de verano nadie nos hubiese creído si le decimos que el mexicano terminaría vestido de blanco. El escenario lógico era que le firmase alguna franquicia NBA o en su defecto se lo quedase el Barca. A este respecto, por cierto, creo que Chichi se ha equivocado, echándonos de paso un cable. Pleiss ha salido caro (600 de traspaso + salario de 1.8mill anuales) y su perfil es un calco al de Tomic (centímetros y ataque, pero escasa movilidad e intimidación), cuando Ayón, del que tenían los derechos, hubiese sido el sustituto perfecto para Dorsey que, con un perfil complementario a Tomic, tan bien rindiese el curso pasado.

Ayón firma por dos temporadas, más una opcional. Su sueldo serán 1.8 millones de euros brutos, de los que casi 600k compensarán el dinero que ha adelantado el jugador al Barca (los 290k que debía eran netos). En su paso por la NBA Ayón ganó 7 kilos de masa muscular, así que ahora es más capaz que antes de defender a pívots natos, aunque ha perdido algo de movilidad respecto a su versión de Fuenlabrada. En todo caso, y en función del rival, en Europa puede alternar los puestos de pívot y ala-pívot, con lo que abre la puerta a que Nocioni juegue minutos de tres, una variante a la que de todas formas sospecho que Laso recurrirá sólo en contadas ocasiones. Al margen de debates tácticos, siempre es una ventaja contar con peones que puedan alternar posiciones. El curso pasado teníamos sólo dos (Llull y Rudy), pero este verano hemos añadido tres al roster, con Nocioni, Rivers y Ayón. El mexicano no es un portento en cuanto a recursos ofensivos en 1×1, pero en todo lo demás es un notable. La suma final le convierte en un recurso valioso que equilibra la pintura blanca. Ayón tiene buenas manos, así que pasa, rebotea y roba balones. Además, sabe leer el juego y moverse sin balón, con lo que suma en 2×2, una característica que escaseaba entre nuestros pívots… Resumiendo, Ayón nos hace mejores. ¡Bienvenido Titán!

Ayón, la Odisea

La operación para su desembarco se está retrasando más de lo deseable, no en vano es relativamente compleja, una pequeña odisea. Aun así, y pese a titulares en la dirección contraria, mantengo el optimismo: Ayón será blanco en los próximos días. ¿En qué me baso?

1) La propuesta del Madrid es la más conveniente. Una ciudad y un idioma que conoce (al parecer Ayón habla pobremente inglés, pese a jugar dos cursos como trotamundos en la NBA). La oferta china es la más alta económicamente, si bien no creo que la del Madrid quede muy lejos. En todo caso, pudiendo elegir, a su familia no le debe apetecer un pimiento mudarse a Shandong, para que Gustavo juegue en los ‘Toros Flamantes’. Tiene también una oferta en firme de los Spurs, atractiva por aquello de ser el mejor equipo de basket del mundo. Pero le corresponderían poquísimos minutos, rol de agitatoallas, y sin oportunidades de lucimiento no se le abriría ninguna puerta futura en la NBA (pregunten a Baynes), que es de lo que se trata. Además la oferta es pírrica, por sólo un año y no llega ni al millón de dólares. En euros debemos estar hablando de unos 650k, de los que 290k van impepinablemente al Barca como tarde en noviembre. A ojo de buen cubero, calculo que el Madrid le esté ofreciendo un contrato a mitad de camino del de Bourousis y el de Nocioni, entre 1.2 y 1.5 millones de euros anuales.

2) Según información de Encestando, Ayón habría comunicado al Barca su intención de saldar su deuda esta misma semana, esa deuda que libera sus derechos para militar en Europa. ¿Para qué el apuro? Si no tuviese intención de jugar en el viejo continente, aún le quedarían dos meses para apoquinar. Un asunto sensible, dado que el jugador debe andar con el agua al cuello. El apuro se debe a que la oferta del Madrid (2 temporadas garantizadas + 1 opcional) está condicionada a que Ayón llegue con la libertad bajo el brazo. Es básicamente una cuestión de pudor. El Madrid no quiere que conste ante la opinión pública que va a pagar 290k euros al eterno rival por un jugador del que pudo comprar los derechos en su día por cuatro perras (una operación en la que, por cierto, Laso insistió bastante). Es decir, postureo para ocultar un error pasado. “Toma el dinero y paga tú que a mí me da vergüenza”. Al final, claro que el Madrid va a pagar al Barca, pero de forma indirecta. Tampoco hace falta ser ingeniero fiscal: al sueldo que haya acordado Ayón con el Madrid se añaden 145.000 euros en cada una de las dos temporadas garantizadas, en concepto de compensación por el dinero que ha tenido que adelantar ahora… Y comieron perdices.