Una Supercopa para renovar la ilusión

Gran victoria del Madrid en la Supercopa (3ª consecutiva) para arrancar la temporada con buen pie. Un balón de oxígeno para Laso, que compra crédito hasta por lo menos la Copa del Rey. Pese a los cambios en a plantilla, las señas de identidad del equipo siguen intactas: ritmo ofensivo alto (99 puntos), dependencia del juego exterior (Sergios+Rudy) e intensidad defensiva. En este último punto (y en el rebote) es en el que más aportan las nuevas caras. Ni si quiera se sufrió en la final contra el Barca, gracias en buena parte a la soberbia actuación de Llull, que atraviesa un estado de forma exuberante. Al menorquín hay que quererle por lo que es, un base top, si bien bastante irregular. Igual que no metió ni un punto en la final de la Euroliga, media Supercopa se la debemos a él, igual que los dos últimos títulos de Copa. El baño hoy a Huertas y Satoransky ha sido antológico, no sólo por su acierto, sino por su interpretación del juego (5 asistencias), sus cambios de ritmo, su selección de tiro (¡9 de 11!), su lectura de las ventajas… Todo ello en sólo 20 minutos en pista, y es que a veces menos es más. Olvídense de sus minutadas de treintaitantos del curso pasado. Aquí sale a relucir una de las principales virtudes de la plantilla este curso, la extensión. Alternativas desde el banquillo significan minutos más repartidos y jugadores clave frescos en los finales de partido.

Rudy no le va a la zaga, ha rayado a gran nivel en ambos partidos: el más valorado del torneo con 43. Chacho, con 7 asistencias desde la banca, ha mostrado mejoría, antes incluso de lo que esperábamos. El sacrificado ha sido lógicamente Campazzo, que como tercer base le corresponderán pocos minutos en las finales. Bourousis no está físicamente (3 rebotes en 25 minutos), pero ha sacado a relucir toda su clase en ataque (17 puntos), como siempre cuando nos jugamos algo y ante rivales de entidad. Este no es sospechoso de inflar estadística los domingos por la mañana ante rivales de baja estofa, más bien al contrario. Su gran partido, unido a la sólida aportación de Ayón, ha limitado a la mínima expresión los minutos en pista de Mejri, que ha salido de titular y se ha visto muy superado por Tomic. En los exteriores, KC Rivers brilló de menos a más, dejando destellos de mucha clase en el último cuarto, en el que anotó 11 puntos. No ha sido el día de Maciulis, relegado a una labor muy gris (sólo 1 tiro de campo intentado en 16 minutos), si bien ha contribuido al buen nivel defensivo general. En este caso, y sin que sirva de precedente, se puede decir lo mismo de Carroll, que se ha emparejado con Satoransky, al que ha mantenido bajo control.

El Barca sigue dependiendo de la conexión Tomic-Huertas, si bien se nota la presencia de Ayón en la defensa de situaciones de 2×2. Thomas ha enseñado detalles interesantes, pero a Navarro le caen los años como losas. Satoransky, por su parte, se ha llevado una lección de baloncesto de Llull y en menor medida de Chacho. Barcelona no es Sevilla, donde su estadística importaba igual o más que las victorias. Doellman es muy bueno, pero debe definir aún su rol en semejante plantillón (1º, 2º, o 3º espada). Lo mismo que Pleiss, pero en su caso no es tan bueno, y si Lampe se confirma a este nivel, le corresponden pocos minutos. En fin, ha sido sólo el primero de los duelos en la cumbre entre estos equipos que nos esperan este curso, pero las sensaciones son muy buenas para el Madrid.

6 apuntes del Madrid-Valencia

1) Victoria de mérito ante Valencia dadas las circunstancias. El rival, que es de aúpa, llegaba más rodado que el Madrid, al haber dispuesto de casi toda la plantilla durante la pretemporada. De hecho, nos dieron un agua hace 10 días. Por los taronja me gustaron Loncar (vaya destrozo) y Lucic. Me decepcionó mucho Buycks.

2) Cinco nuevas caras en la plantilla blanca, pero los nacionales siguen siendo la base del equipo. Rudy, Llull y Felipe, en ese orden, fueron los mejores ante Valencia, sin duda. Sumaron 50 puntos. Sospecho que a Chacho le va a costar coger el ritmo este curso al principio, con el problema de tiroides y mayor competencia en el puesto con la llegada de Campazzo (Draper el año pasado no contaba porque estuvo casi siempre lesionado).

3) De los nuevos me gustó Maciulis, con una buena intensidad defensiva y las ideas claras en ataque, pese a sus limitaciones. Rivers brilló en los primeros minutos, pero Laso le cortó el ritmo mandándole a la banca demasiado pronto (por su querido Jaycee, claro está) y cuando regresó al parqué había perdido la chispa. En resumen, cumplió sin brillar. Según avance la temporada y si se impone el sentido común, debería relegar a Carroll a un rol de 5º exterior, casi marginal. A Jaycee da penita de verle contra rivales de entidad, como Valencia. Traslucen sus carencias en bote y defensa con claridad meridiana. No mejora con la edad, como el buen vino.

4) Nocioni me provoca sentimientos encontrados. Inconscientemente le comparo con Mirotic, supongo que os pasa lo mismo. Es una carga pesada. Ayer empezó fatal y se fue entonando. En cómputos generales diría que aprobó. A ver hoy contra Doellman, que para esto le hemos fichado, y no barato precisamente. No emitiré opinión todavía de Ayón, pues sólo había entrenado una vez con el equipo y entiendo que fuese el pívot que menos minutos jugase. Ya habrá tiempo. En todo caso, representativo que aún en esas circunstancias sea el elegido por Laso en detrimento de Slaughter, que se ha cascado la pretemporada completa. Que se vaya acostumbrando Masacre…

5) Me decepcionaron los pívots. A Bourousis le veo en un estado de forma lamentable, llega físicamente muy mal tras el Mundial. Lento, pesado. Loncar se le comió con patatas. No me sorprende que fuese el único jugador de los 12 junto a Carroll en cuyos minutos en pista el balance del equipo fuese negativo. Mejri sumó cosas interesantes, pero sigue siendo demasiado impulsivo. 5 faltas y 2 pérdidas en 15 minutos. Su juego progresa más rápido que su cabeza, necesita sangre fría para la élite.

6) Campazzo no me gustó demasiado. Va fuerte al aro y saca faltas, pero por momentos deja sensación de pollo sin cabeza. A su lado la dirección de Llull me parecía ayer un remanso de tranquilidad. Debería aprovechar el comienzo de temporada para ponerse las pilas, ahora que Chacho está un poco out, por lo que dispondrá presumiblemente de más minutos.

Bienvenido, Titán

El fichaje de Ayón supone un final feliz a una película cutre, la del Madrid este verano. No insistiré más en el tema, suficientemente versado. El resultado es una plantilla de 13, en vez de los 11 del año pasado (Díez no pasaba el corte), que en realidad fueron casi siempre 10 por las continuas lesiones de Draper. La experiencia nos enseñó que con un calendario de 75 partidos una plantilla de 13 no es un lujo ni un inconveniente (habrá run run por los descartes, es un precio asumible), sino un seguro y una ventaja competitiva. Pero no es una cuestión sólo numérica, Ayón es una incorporación de nivel, que además casa con el estilo Laso, que ya solicitase su fichaje en 2012. Su llegada logra el objetivo deseado por la directiva, equilibrar la plantilla a la del Barca, con el que nos volveremos a jugar todos los títulos, incluida esa F4 en Madrid.

A comienzos de verano nadie nos hubiese creído si le decimos que el mexicano terminaría vestido de blanco. El escenario lógico era que le firmase alguna franquicia NBA o en su defecto se lo quedase el Barca. A este respecto, por cierto, creo que Chichi se ha equivocado, echándonos de paso un cable. Pleiss ha salido caro (600 de traspaso + salario de 1.8mill anuales) y su perfil es un calco al de Tomic (centímetros y ataque, pero escasa movilidad e intimidación), cuando Ayón, del que tenían los derechos, hubiese sido el sustituto perfecto para Dorsey que, con un perfil complementario a Tomic, tan bien rindiese el curso pasado.

Ayón firma por dos temporadas, más una opcional. Su sueldo serán 1.8 millones de euros brutos, de los que casi 600k compensarán el dinero que ha adelantado el jugador al Barca (los 290k que debía eran netos). En su paso por la NBA Ayón ganó 7 kilos de masa muscular, así que ahora es más capaz que antes de defender a pívots natos, aunque ha perdido algo de movilidad respecto a su versión de Fuenlabrada. En todo caso, y en función del rival, en Europa puede alternar los puestos de pívot y ala-pívot, con lo que abre la puerta a que Nocioni juegue minutos de tres, una variante a la que de todas formas sospecho que Laso recurrirá sólo en contadas ocasiones. Al margen de debates tácticos, siempre es una ventaja contar con peones que puedan alternar posiciones. El curso pasado teníamos sólo dos (Llull y Rudy), pero este verano hemos añadido tres al roster, con Nocioni, Rivers y Ayón. El mexicano no es un portento en cuanto a recursos ofensivos en 1×1, pero en todo lo demás es un notable. La suma final le convierte en un recurso valioso que equilibra la pintura blanca. Ayón tiene buenas manos, así que pasa, rebotea y roba balones. Además, sabe leer el juego y moverse sin balón, con lo que suma en 2×2, una característica que escaseaba entre nuestros pívots… Resumiendo, Ayón nos hace mejores. ¡Bienvenido Titán!

Ayón, la Odisea

La operación para su desembarco se está retrasando más de lo deseable, no en vano es relativamente compleja, una pequeña odisea. Aun así, y pese a titulares en la dirección contraria, mantengo el optimismo: Ayón será blanco en los próximos días. ¿En qué me baso?

1) La propuesta del Madrid es la más conveniente. Una ciudad y un idioma que conoce (al parecer Ayón habla pobremente inglés, pese a jugar dos cursos como trotamundos en la NBA). La oferta china es la más alta económicamente, si bien no creo que la del Madrid quede muy lejos. En todo caso, pudiendo elegir, a su familia no le debe apetecer un pimiento mudarse a Shandong, para que Gustavo juegue en los ‘Toros Flamantes’. Tiene también una oferta en firme de los Spurs, atractiva por aquello de ser el mejor equipo de basket del mundo. Pero le corresponderían poquísimos minutos, rol de agitatoallas, y sin oportunidades de lucimiento no se le abriría ninguna puerta futura en la NBA (pregunten a Baynes), que es de lo que se trata. Además la oferta es pírrica, por sólo un año y no llega ni al millón de dólares. En euros debemos estar hablando de unos 650k, de los que 290k van impepinablemente al Barca como tarde en noviembre. A ojo de buen cubero, calculo que el Madrid le esté ofreciendo un contrato a mitad de camino del de Bourousis y el de Nocioni, entre 1.2 y 1.5 millones de euros anuales.

2) Según información de Encestando, Ayón habría comunicado al Barca su intención de saldar su deuda esta misma semana, esa deuda que libera sus derechos para militar en Europa. ¿Para qué el apuro? Si no tuviese intención de jugar en el viejo continente, aún le quedarían dos meses para apoquinar. Un asunto sensible, dado que el jugador debe andar con el agua al cuello. El apuro se debe a que la oferta del Madrid (2 temporadas garantizadas + 1 opcional) está condicionada a que Ayón llegue con la libertad bajo el brazo. Es básicamente una cuestión de pudor. El Madrid no quiere que conste ante la opinión pública que va a pagar 290k euros al eterno rival por un jugador del que pudo comprar los derechos en su día por cuatro perras (una operación en la que, por cierto, Laso insistió bastante). Es decir, postureo para ocultar un error pasado. “Toma el dinero y paga tú que a mí me da vergüenza”. Al final, claro que el Madrid va a pagar al Barca, pero de forma indirecta. Tampoco hace falta ser ingeniero fiscal: al sueldo que haya acordado Ayón con el Madrid se añaden 145.000 euros en cada una de las dos temporadas garantizadas, en concepto de compensación por el dinero que ha tenido que adelantar ahora… Y comieron perdices.

Resaca mundialista, arranque diesel

El Madrid 2014/15 ha arrancado haciendo amigos. Si bien, perder dos amistosos con media plantilla aún ausente y contra equipos Euroliga me preocupa entre poco y nada. Como soy madridista antes que patriota, veo más contratiempo que motivo de regocijo en lo de ser el equipo del continente que más jugadores aportó al Mundial (8). La consecuencia es que los veteranos afrontan un previsible bajón físico tras un verano sin apenas descanso; pienso en Felipe, Nocioni y Bourousis. Además, vamos a tener muy poca pretemporada para ensamblar las numerosas piezas nuevas: 4 jugadores, 5 si viene Ayón, más los dos asistentes. No hace falta ser un lince para imaginar que este curso el Madrid no va a empezar 33-0… ni falta que hace. No quiero más récords sino títulos, y como esto es baloncesto y no fútbol, esos se deciden en mayo-junio. Basta de hacer el primo y arrancar pisando el acelerador.

Echando un vistazo al Mundial en clave blanca destaco a Campazzo y Bourousis. El primero, un perfecto desconocido para la mayoría hasta hace un mes, ha mostrado nivel suficiente para tercer base de un Madrid. Medias de 9.2 puntos y 4.3 asistencias. Es eléctrico, asiste y anota con facilidad (12pts y 9as el domingo contra Unicaja), si bien me despierta dudas como director de juego, manejando los tempos del partido. El mejor madridista en el Mundial ha sido sin duda Bourousis, ratificando, por si hacía falta, su condición de pívot top del basket continental. Valoración media 19 en 26 minutos en pista. En el lado opuesto de la balanza, muy discreto el torneo de dos llamados a ser titulares en el Madrid, como Maciulis y Nocioni. Sus promedios, ‘preocupantes’. El lituano firmó 35% de campo y valoración 3.9 en 21 minutos. Qué poquito me ilusiona su fichaje… Chapu, por su parte, 33% de campo y valoración 8.2 en 26 minutos.

A 11 días de la Supercopa y con una gira por Latinoamérica entre medias (que también manda huevos), seguimos a vueltas con ese supuesto fichaje interior para cerrar la plantilla. Ayón parecía atado, pero la cosa se está alargando porque, según se comenta en los mentideros, está haciendo tiempo por si sonase aún la flauta de la NBA. Personalmente no lo entiendo. Ha probado suerte un par de años y no ha funcionado, a veces hay que saber admitir una derrota. ¿O acaso quiere seguir agitando toallas y con el agua al cuello de pasta (ninguna franquicia le va a firmar más de 1.5mill$ a estas alturas)? Se habla del serbio Raduljica como plan B, pero quiero creer que es otra cortina de humo, para presionar a Ayón de que firme cuanto antes. El mexicano tiene sobre la mesa una oferta 2+1 del Madrid, aunque el club, por motivos estéticos, prefiere que sea el jugador quienabone los 290k que cuesta su libertad del Barca. Mi apuesta es que será blanco antes de que termine la semana.

Ayón, la guinda de un pastel torcido

Que Gustavo Ayón jugará de blanco esta temporada parece meridianamente claro a estas alturas. Ahora bien, quedan flecos sensibles por cerrar. El primero de ellos es el precio, asunto sobre el que estos días se ha publicado información algo confusa, excusable hasta cierto punto, pues no existía ningún precedente. Al parecer la libertad del mexicano cuesta tanto como su deuda pendiente con el Barcelona, que pagará el Madrid (es decir, no sale del sueldo del jugador) y que, según información de Encestando, asciende a 290.000 euros. Florentino habló personalmente con Ayón el 21 de agosto, tras un amistoso contra Croacia en Badalona, de lo que deducimos que el dinero no será problema, pues las raras veces en que el presidente se remanga para el basket no escatima en gastos. En todo caso, esos 290k parecen un precio razonable dada la categoría del fichaje y las alturas del verano a las que estamos.

Otro asunto sensible son los cupos, donde el rompecabezas es importante. Durante su etapa en Fuenlabrada el mexicano comenzó los trámites para la obtención de pasaporte español, unos trámites que aparcó a su marcha a la NBA, pues no pensaba volver y allí no le hacían falta. Esos trámites se han retomado pero tardarán meses en cristalizar. La buena nueva es que KC Rivers no ocupará plaza de extracomunitario, tras haber obtenido pasaporte cotonou de sabe dios qué república bananera africana (no me entusiasma este mercadeo, pero repito, no fue el Madrid el que abrió la puerta). La mala nueva es que los papeles de Campazzo van más lentos de lo esperado y probablemente no tenga el pasaporte italiano listo para el comienzo de la competición. Así que arrancamos con tres extracomunitarios, pudiendo convocar sólo a dos en liga nacional. 

Suenan rumores de que el club se plantea, hasta que se arreglen los papeles de Facundo, dejar a Ayón para Euroliga y a Slaughter para ACB. Otros rumores apuntan directamente al despido de Masacre, escenario improbable, pues la indemnización sería un rejonazo, dado que tiene dos años garantizados de contrato por un total de 1.5mill. Su renovación fue una cagada, sí, pero ya que nos le comemos con patatas, tratemos de sacarle algún provecho. Por la experiencia del año pasado, cuando pagamos caro llegar con la lengua fuera al desenlace, sabemos que 13 fichas no son un lujo para una temporada a 75 partidos. No hay que irse muy lejos, nuestro rival directo va a tener 15 jugadores, se queda Eriksson. Una vez se solucione el pasaporte italiano de Campazzo (dando por entendido que un 3º base es más importante que un 6º pívot), el Madrid podría alinear a Slaughter y Ayón juntos en ACB, abriendo la puerta a que descansen ocasionalmente Felipe o Nocioni, que suman 69 primaveras. En fin, que el proceso ha sido verdaderamente chapucero (y más caro de lo esperado), pero el resultado no deja de suponer una mejora del plantel, que a mí, como aficionado, es lo que más me importa. Hace 10 días teníamos a Slaughter de 5º pívot en una plantilla de 12 jugadores, y hoy sumamos a Ayón y tenemos 13 fichas. ¿Pelillos a la mar?