El equipo de los imposibles

Nunca dejéis de creer, de veras. En algún momento de la larga noche de tres meses que ha durado la crisis blanca del comienzo de este 2022 yo mismo coqueteé con la desesperanza. No soy el único. Me reconoceréis que era lo sensato, pero es que el Madrid de Laso no es sensato ni predecible, y por eso le queremos, como concepto abstracto, como animal competitivo que resiste a la vejez y a la lógica. El equipo de los imposibles.

Si el Barca era de por sí favorito para esta semifinal, a alturas del descanso lo era todavía mucho más, 11 arriba sin necesidad de jugar bien ni dominar. Un arreón de 3-4 minutos en el segundo cuarto le valieron para la escapada. Así son los buenos equipos, y el Barca lo es, castigan sobremanera los errores. En casa de Frinchi lo veíamos negro y aceleramos el ritmo de botellines. Yo ya rumiaba el titular para mis adentros: «Llegamos como nunca y perdimos como siempre». Pesaban en la moral las cinco derrotas consecutivas en los clásicos previos, desde que se marchó Facu nos han mojado sistemáticamente la oreja.

La hora de los valientes

Pero este partido tenía algo distinto, en ninguno había tanto en juego, billete a partido único para la final continental, la hora de los valientes. Y al Barca se le agarrotaron las piernas en la segunda parte, a medida que el Madrid se reenganchó al duelo. ¿Quién dijo imposible?

Jasikevicius bramó después en rueda de prensa su cantinela ya habitual: «No somos killers». Le faltó añadir que «como sí lo es el Madrid». Esta era la Euroliga del Barca: con el bloque aún al completo que construyó Bertomeu al final de la escapada (Brandon se pira en verano a Milán), líderes de la fase regular, Mirotic MVP, los rusos fuera de juego y Madrid-Efes en teóricas horas bajas.

Era su año… pero se cruzaron con el Real en cuarto creciente, nueve victorias seguidas y muy poco que perder. Salieron los blancos fuerte en la segunda parte, ¿por qué no? Se acercaron primero, miedo, y se pusieron por delante después, cortocircuito. Laso jugó mejor sus cartas que en duelos previos, hizo valer el peso de la profundidad de plantilla, ese Madrid que no sabes por dónde te viene. Alberto Abalde, de base por la lesión de Goss en el primer minuto, prendió la chispa en la reanudación con siete puntos consecutivos. Y Causeur recogió la antorcha, agrandando su leyenda de especialista en las F4. Se fue a 18 puntos, incluidos cinco consecutivos clave a falta de dos minutos.

La reválida de yabusele

Fue un partido desaliñado, a ritmo del nuevo Madrid, 86 puntos anotados, 27 más que en la final de Copa… Pensad en la resiliencia de este grupo: de los tres teóricos bases puros con los que inició la temporada (Heurtel, Goss y Alocén) ninguno pudo jugar esta semifinal, el partido más importante del curso hasta la fecha.

Capital resultó también el step up de Yabusele en plaza grande. Han hecho falta seis clásicos para verle rendir por fin a su nivel y no apocarse ante Mirotic. Terminó con 18 puntos y 8 rebotes, 24 de valoración, graduándose como la estrella emergente del basket continental que suponíamos. Es de justicia reconocer que el montenegrino estuvo inmenso, aunque en su caso más solo. Notó el Barca el apagón de sus referencias anotadoras del arco, Higgins-Kuric, que sumaron 12 minutos y 0 puntos. Algo falla, y no solo la salud, si te juegas las castañas a estas alturas con Lapro de faro del backcourt.

Tavares cumplió pero el pívot decisivo fue Poirier, el teórico reserva, al que esta vez no le hace honor la estadística, 6 de valoración. Su adrenalina y velocidad resultaron capitales en el último cuarto, castigando el aro y llegando a algunas ayudas defensivas clave; para el recuerdo el tapón(azo) en transición a Lapro a 52 segundos por jugar. Seguramente la jugada del partido.

No se ha ganado ningún título aún, vale, pero se ha eliminado al gran favorito, el eterno rival y en el más grande de los escenarios. Una victoria clave para el balance de la temporada y una inyección de moral para una sección en horas turbulentas. Falta la guinda el sábado, pero ya se ha prendido la mecha y la noche todavía es joven. Disfrutad

102 comentarios en “El equipo de los imposibles

  1. Antonio

    Saludos desde Belgrado!!!! Aquí anda uno de los 40 del madrid que hemos venido…..vaya tela…..bueno pues 12.000 griegos, 1.000 turcos, 960 del Barsa y 40 Madridistas que no se nos escuchaba un carajo….pero….aquí estamos en una final de nuevo……que cosas eh????

    No os puedo contar mucho del partido…..tiempos difíciles al descanso….pero volvemos a sacar el orgullo para ponernos por delante y no dejarnos remontar, ni con los triples del denostado Laprovitola….

    Mis recuerdos ahora mismo son el triple de Causeur y robo de balón a Lapro….y un poco más tarde gorrazo de Porier a Lapro….
    Y unos cuantos tiros libre que si supimos encestar…

    Pues nada, el sábado a ver perder al Barsa el 3 y 4 puesto y ver como nos llevamos la FF un año en el que hemos echado a Laso, a Llull, a Rudy, a Causeur y hasta al apuntador creo….

    Por muchos años así y seguiremos sin tener fe en nuestro equipo por el cual nos alegramos cuando gana!!!

    1. magners78

      Que grande Antonio, habrás disfrutado de lo lindo, uno de los irreductibles del foro allí en Belgrado. A ver si el sábado culminamos, espero que sí

    2. bcnmadridistajose

      Antonio cómo me alegro por ti y envidia sana. Traeros la EL a casa…a por los turcos!!!
      Que grande es el equipo..que cojones tienen…. Yo lo vi muy negro…estaba de muy mal humor al descanso y me dieron un zasca en toda la boca…. Grandes!!

  2. Antonio

    Ah! Por cierto, entre mis conversaciones con griegos….preferían al Barsa porque temían al Madrid…..y de mis conversaciones con los del Barsa, el que más les preocupaba era Llull….

  3. Luis Fernández

    Otra final más ganando al favorito (según muchos) Barcelona y modelo de gestión según algunos iluminados, parece que evidentemente hay que echar a Laso, a Causeur, a Llull y a 7 u 8 jugadores que no sirven ni para LEB, los fichajes un auténtico despropósito de la dirección, etc, etc. Un saludo a todos los que os habéis pasado la temporada soltando mierda contra el equipo y especialmente al compañero que se dio de baja de Dazn porque está temporada ya no merecía la pena. En una final contra un gran equipo como es el Efes (para mí era y sigue siendo el favorito para llevarse el título) y con la lesión de NWG cualquier cosa puede pasar pero si algo no se puede dudar es que el Madrid está donde tiene que estar porque jamás deja de competir y para el que nunca rendirse es una opción . Y un abrazo a todos los que nunca dejasteis de creer y especialmente a Alfonso Maldonado el tiempo es el juez implacable que da y quita razones. Nunca subestimes el corazón de un campeón.

    1. magners78

      Lamentablemente no habrá tantos comentarios como si hubiéramos palmado. En ese caso se hablaría del apocalipsis blanco, de los viejos (benditos Causeur y Llull, siempre en mi equipo), de que tienen que rodar cabezas, que si la abuela fuma…

      Total, que con lo mal que estábamos (pensando ya relevo para Laso, buscando bases, escoltas tiradores…éramos un páramo) y resulta que estamos en la final, superando al glorioso Barcelona del MVP Mirotic y del genio Jasikevicius.

  4. Luis Fernández

    Decía ayer Llorente que evidentemente queda por delante toda una final pero nos hemos ganado el derecho a disfrutar de este momento y de esta F4 porque hay un camino largo y complicado para llegar hasta aquí. Completamente de acuerdo con él como no podía ser de otra manera.

    1. magners78

      Enorme, superlativo…alguno se habrá tapado y a saber si celebró el triple del Increíble que certificó la remontada y nos puso 56-58, o le repateó que ese tiro entrara. Gracias capitán!

      1. bcnmadridistajose

        No creo que nadie se entristeciera de la victoria..no me jodas. Al final todos somos madridistas y nos alegramos de las cosas buenas que le pasa al equipo. Yo he sido crítico todo el año.. me he desesperado en la crisis de resultados aunque me he tragado todos los partidos y me he ido noches cabreado a la cama… Puedo ser crítico pero siempre seré madridista y ayer me llevé un alegrón…

      2. magners78

        Pues no sé bcnmadridistajose, a mí me parece bien ser crítico, pero de forma constructiva. Pero cuando aquí ves que sólo van a meter caña sistemáticamente contra los mismos y comentan menos en las victorias…miau!

      3. bcnmadridistajose

        Hombre Magners..yo he sido crítico pero no creo que destructivo. Si lo he sido, no soy consciente. Y aquí varios del blog igual que yo. Y todos, todos nos alegramos por los éxitos del equipo

      4. magners78

        No me refería a ti! Ni a otros que dicen lo que consideran mal y eso me parece perfecto (y legítimo). Me refiero a lanzar con bala de forma sistemática contra las mismas personas, llegando a hacer burla

      5. Pues sí, hoy extrañamente falta por aquí el matón de patio de colegio que se dedica sistemáticamente a poner a parir todo y a todos y a dar lecciones de nada. Ánimo chicos, ahora a por la final!

      6. roisiano2

        Coño, @magners78 , imagino que ese misterioso usuario del que estáis rajando de forma tan… eh… constructiva 😂😂😂😂 no habrá participado en esta entrada, ni «debatido» contigo sobre ningún tema en particular, ¿verdad 😂😂😂?

  5. Todavía no me lo creo, la verdad es q como dije antes del partido, el barsa era favorito, pero yo tenía esperanzas que a un partido pudiésemos con ellos, pero esas esperanzas se me han ido por el retrete cuando a los 30 segundos se lesiona el único base del equipo. Y luego ya al descanso tras ese terrorífico segundo cuarto ya estaba sólo pensando en q no nos dieran el baño, pero resulta q después del descanso le han dado la vuelta, en general y a excepción de yabu todos han ido de menos a más claramente. Resaltar las ausencias del barsa tb xq ni kuric ni higgins estaban muy catolicos y menudos 2 jugadorazos.

    Y en lo particular lo primero destacar al héroe de belgrado, menudo partidazo de causeur, empezó mal en defensa y ataque, pero luego fue decisivo con esos robos y siendo ese generador tras bote q tanto echamos de menos esta temporada.

    Y luego hay que hablar de su escudero, Poirier, otro q fue de menos a más y que fue decisivo, con los tapones, los rebotes y generándose su propias canastas, tanto fue así que en los minutos decisivos estuvo a pesar de sus 4 faltas y de q tavares sólo llevaba 2. Un tavares q estuvo bien, pero sin más. Y efectivamente como dice victor hoy las estadísticas (q normalmente le inflan) no le hacen justicia.

    Hoy Llull salió tras la lesión de NWG, cuando no le «tocaba» en modo mandarinaman y yo estaba acojonado, sin más bases en el roster, pero tras el descanso dejó la capa y se puso a hacer lo q si produce, entradas a canasta, tiros de media distancia y a aprovechar su veteranía y experiencia para sacar faltas q es donde suma. Muy buen llull, a pesar de su 4/14 en tiros de campos pero con un excelente 6/8 en TL.

    Los peores del equipo Taylor y Hanga. Taylor no lleva buena temporada, ni la anterior, pero desde la ultima lesión no ha recuperado forma física y no ha hecho un partido ni medio decente, así q ya me esperaba poco de él, pero hanga estaba en su mejor momento físico y de juego y por eso me pareció terible su partido. Abalde haciendo gala de su principal característica, la irregularidad, bien en defensa y salvo un pequeño destello momentáneo nada en ataque, vamos un yusta de la vida pagado a precio de estrella. Deck correcto y aseado.

    Y voy con yabusele, primer partido importante en el que asume responsabilidades, muy bien en ataque, sobre todo al principio y al final, pero menudo agujero negro en defensa, absolutamente siempre q había un jugador del barcelona liberado veías a Yabu pinchado en un bloqueo, por favor q alguien le enseñe a defender a ese hombre, no pedimos que sea tavares, pero es q cuando el estaba en pista los pivots tenían q defender a 3 dentro y por fuera siempre había uno sólo, no puedo entenderlo.

    Como era de suponer randolph y trey nada de nada, pero es q el uno es un exjugador y el otro está castigado, así q no sé como le puede sorprender a alguien @davis250219.

    Sobre los árbitros q ya sabéis q a mi me gusta siempre hablar de ellos. No puedo entender que sean tan malos, en serio, en una F4 tenemos q comernos este pésimo nivel arbitral? No digo que se haya beneficiado o perjudicado a nadie, yo diría q el resultado final es de tablas, pero eso no significa q se haya arbitrado ni medio bien. Primer cuarto ostias como panes en los 2 aros, no se pita nada. Esto beneficia claramente hoy por hoy al madrid q tiene menos calidad y viene siendo una tónica general en euroliga. 2º Cuarto no se le pita una falta a favor al madrid y al barsa todo mínimo contacto es falta. 3º cuarto lo mismo pero al revés. 4º cuarto, el madrid en bonus desde el minuto 6 y el barsa sobreviviendo a base de TL, el barsa desde la cuarta falta hasta las últimas jugadas en las q les interesaba hacer faltas nada de nada, eso si las faltas esas rápidamente pitadas no vaya a ser q se pierda tiempo. Suerte q en la ultima jugada no hubo tongazo, pero mira lo acostumbrado q está mirotic q a falta d 5 segundos pide un balón, se tira en plancha contra 2 defensores q se están apartando y como no le regalan 3 TL para forzar la prorroga se pone como un energúmeno con los árbitros. Hay que tener poca vergüenza, vale q tiene q intentarlo (no fue su mejor actuación la verdad), pero si los rivales te defienden bien y no hay nada ten el mínimo de decencia de callarte la boca, hombre, que ahí lo único q se podía pitar era flopping. Que ya te digo yo q está misma jugada en ACB se salda con falta de tiro y un par de técnicas para asegurar, pero mira, me alegre del ridículo esperpéntico de semejante niño mimado tras una actuación extraordinaria, es lo q tiene creerte q te mereces q te lo regalen siempre todo, pero eso no es solo culpa suya, es de todos los q lo tienen entre algodones.

    Y menudo funeral en DAZN, madre mía, comparadlo con cualquier victoria del barsa frente al madrid de esta temporada q hay para elegir.

    El sábado a por el EFES, un hueso duro de roer y favoritisimo al título, a ver q pasa con NWG, q pintaba muy mal y a quien llevamos, yo imagino q a nuñez porque sigo dando por hecho q heurtel no va a volver a jugar.

    1. Javier R.

      Hay una cosa realmente curiosa con el Madrid, y aplica también al fútbol, y es que cuando peor están las cosas más cerca parece la victoria. Vamos, lo que viene siendo un campeón.

      Estoy un poco en desacuerdo en lo que dices de Abalde, @mugggen. Es cierto que es irregular, pero los minutos que hace ayer al principio del tercer cuarto, cuando más calentaba el sol y peor pintaba todo, son impagables. Se echó al equipo a la espalda y tuvo mucha personalidad.

      1. Si, tuvo 3 muy buenas jugadas consecutivas, minutos, no sé si llegaron a ser 2 minutos, pero si, muy buenos, pero muy breves, ahí está mi punto sobre su irregularidad, tb recuerdo algunos momentos muy buenos de yusta, un jugador q a mi me gustaba mucho, pero q tb era un poco guadiana. Abalde fue fichado como jugador nacional sobre el q construir la base del equipo y creo q con semejante irregularidad y desapariciones (o más bien diría yo que fugaces apariciones) no se puede construir nada.

    2. roisiano2

      Pues hay cosas en las que NO estoy de acuerdo contigo.
      Taylor mal, correcto… pero yo diría que Hanga hizo un encuentro muy notable en lo que no aparece en las estadísticas. No me parece casualidad que fuese el jugador con mejor +- del equipo ayer (+13 en 14 minutos).

      No creo, tampoco, que en DAZN «estuviesen de funeral»… pero es que tienen una papeleta difícil DADO EL ENCUENTRO QUE ERA.
      No podían «alegrarse demasiado» ni «ponerse tristes» fuese cual fuese el resultado, y yo diría que hicieron un papel más que digno.

      NO son mis comentaristas favoritos, pero diría que estuvieron ayer bastante bien… no sé… un 6.5, algo así. Not bad.

      Tampoco estoy de acuerdo en lo de «EFES favoritísimo al título». Yo prefiero no decir lo que pienso… pero NO pienso eso que dices tú.

      Las casas de apuestas tampoco están de acuerdo contigo en esto, por cierto :mrgreen:

      https://www.oddschecker.com/basketball/anadolu-efes-at-real-madrid/winner

      1. «Tampoco estoy de acuerdo en lo de «EFES favoritísimo al título». Yo prefiero no decir lo que pienso… pero NO pienso eso que dices tú.»

        Pues yo sigo viéndolo favorito, pero las casas de apuestas sabrán más q yo, eso no te lo voy a negar.

        Respecto al partido de hanga varias cosas, el +/- es lo q es, el mejor +/- del barsa fue calathes +12 y 28 minutos y sinceramente no fue ni el segundo ni el tercer jugador más importante del equipo ni hizo un partido excelso que digamos, es más, flotar a calathes y provocar q dejará de asistir y pasara a su 2/6 en tiros fue una de las vías de recuperación de la defensa del madrid, por no hablar de que no defendió al nivel q suele defender. Sin embargo mirotic con sus 39 de valoración tuvo +5 solo.

        En el madrid el segundo con mayor +/- fue abalde y tampoco me pareció un jugador fundamental, yo no lo veo tan indicativo. En cambio su 1/5 en tiros, sus 4 ptos y 2 de valoración, sus 3 asistencias y 3 perdidas y 0 robos y 3 rebotes si q me parece que le hacen más justicia a lo visto en el campo. Tb he puesto el contexto y he dicho q me parece terrible su partido en comparación a los últimos partidos q fueron los mejores q ha hecho con el madrid, las expectativas q yo tenía juegan en su contra en mi valoración, realmente tuvo un partido regulero si n más, en defensa estuvo razonablemente bien, pero sin ser para nada decisivo y en ataque no estuvo, pero yo esperaba más. Es como lo de tavares, sus días malos son mucho mejores q los días buenos de muchos otros, pero es q el listón para tavares no puede ser el mismo q para los demás.

        Y respecto a Dazn, pues mira es q no les he visto tanto decoro cuando ha pasado al revés, es más les he visto celebrarlo como aficionados, no les he visto tanta sensibilidad. Tb menciono q cuando gana se suele hacer especial hincapié en las virtudes del ganador (cosa más lógica cuando es un clásico, lo lógico es loar al ganador y obviar los deméritos del perdedor por no enfadar a nadie) y plantearon casi todos los comentarios postpartidos desde la óptica barsa como si hubiesen jugado contra un equipo q a sus espectadores les daba igual, no lo entiendo, la verdad porque lo lógico era una mencioncita a los perdedores sin hacer sangre y luego centrarte en los ganadores, vamos digo yo.

        De los árbitros no me comentas hoy, entiendo q más o menos coincides.

    3. Juan Se

      Si Laso no saca a Abalde del banquillo en toda la segunda parte está claro que no aporta nada…me pareció que en el tiempo que estuvo se echo el equipo a la espalda.

      Tambien Hanga lo hizo bien.

      Taylor jugó solo 1 instante, y lleva sin tener continuidad no se cuanto tiempo, no se le puede pedir nada en 1-2 minutos en pista.

      1. Taylor no estaba para jugar a este nivel de exigencia, yo creo que eso lo vemos todos. Jugó 3:45 minutos y le dio para hacer 2 faltas muy tontas y fallar un triple.

        Abalde jugó 12:44 minutos y metió los 7 ptos en prácticamente minuto o minuto y medio, no tuvo absolutamente ninguna aportación ofensiva más, si eso no es la definición de irregularidad para ti, perfecto, pero para mi sí lo es, tener una mini racha buena y el resto del partido pasar de puntillas. Ofensivamente hablo todo el rato, ya he dicho q defensivamente estuvo bien, sin más, tampoco nos volvamos locos. De ahí mi comparación con yusta, creo q fue un jugador q tuvo muchísimas menos oportunidades q abalde en el madrid y tenía unas prestaciones similares, apañado en defensa y cuando tenía el día te metía buenos triples y penetraciones, pero si no lo tenía se escondía. No digo q sea un mal jugador, simplemente q es un jugador de fondo de armario apañado y vino como titular, a otro jugador q le pesa un contrato por encima de sus posibilidades y ya lleva 2 años, creo que ya se le ha dado bastante margen como para poder valorarlo. Ojalá q maña sea el MVP y me calle la boca, pero es q no le he visto ni un partido entero bueno, si no rachitas.

        Y de Hanga yo me espero q sea el mejor defensor del equipo (exterior me refiero) y hoy por hoy uno de los q más aporten ofensivamente y no fue ni lo uno ni lo otro. Quizá problema mío como ya he dicho de expectativas.

  6. magners78

    Karusito, algunos nunca dejamos de creer, deberíais leernos con más fe 😁. La moral no estaba tan tocada porque aunque el balance era favorable a ellos en la final de copa se perdió por un par de detalles en el último minuto…y en el Palau ya sabemos cómo se llegó a la prórroga.

    Copio y pego el comentario de ayer por la noche, con la efervescencia de los efluvios de la victoria pero editando la parte que menciona a Mirotic, como deferencia hacia S, otros de los leales feligreses del lasismo.

    Bueno, muy contento por haber acertado en la predicción, estaba casi seguro de que llegábamos a la final antes de empezar la serie ante Maccabi . Creo que el sábado ganaremos, pero como mínimo ya hemos apartado al Barcelona de la final, y al mvp de la competición (que hoy sí, ha hecho un gran partido en un encuentro importante) va a estar un año más sin oler la Euroliga. Menuda cara se le ha quedado al que no quiere saber nada de su pasado…

    Nuestro equipo muestra la resiliencia que siempre tuvo con Laso, aguantando ante un equipazo, dándolo todo. Ahora me pongo en plan cobrador con el frac y todo, que yo también cobro mis facturitas…

    – Laso, entrenador perfecto para este equipo. Los ciclos terminan en algún momento, pero el vitoriano ha demostrado tener cuajo y fuerza para seguir.
    – Causeur, Llull…que generación más maja la del 87! Renovación para ambos porque uno en partidos grandes cumple y el otro…ya lo han definido compañeros y adversarios estos días, es la esencia del equipo y necesario en el vestuario (y visto lo visto, en la cancha también).
    – Si no se veían brotes verdes es porque teníamos una verde pradera la mar de maja, aunque había que arrancar las malas hierbas
    – No, no se ha perdido por 8 ni por 10, ni se ha sumado otra derrota ante el ogro azulgrana que todo lo hace bien, se ha ganado merecidísimamente. No había un 20% de posibilidades de ganar…había un 50%. Y ahora somos 100% finalistas de Euroliga.
    – No miremos solamente los porcentajes de tiro de los jugadores, porque si miramos los de Larkin, Micic o Llull nos llevarán a engaño…miremos los huevos de esos jugadores para cargarse el equipo a la espalda y tener arrestos en tiros importantes.
    – «Sanli entre los 5 mejores pívots de Europa»…🙄
    – «No tenemos posibilidades ante el Barcelona en un partido de más de 80 puntos»

    Bueno, el subidón que nos ha dado es importante, pero es que el equipo tiene mimbres para ir a por todo. Eso sí, una plantilla tan larga y al final se puede decir que han jugado 9 tíos…me parece que Thompkins y Heurtel (el dúo dinámico) no vuelven a jugar, al menos el francés.

    En la final quizá Taylor tenga más minutos para intentar maniatar a Larkin/Micic, quién sabe. Nuestros pivots deben imponerse a los suyos. Y esta vez no está Simon para clavarnos el triple clave, pero su juego exterior es de lo mejorcito. Laso tendrá pensadas varias defensas (mixtas, caja y uno, dos contra uno a sus bajitos cuando basculen a un lado), ahora a por todas

    1. Javier R.

      Muy de acuerdo en todo lo que dices, @magners78

      Creo que si después de lo de ayer no queda claro lo importantes que son los jugadores veteranos cuando hay que jugarse las castanyas, ya nunca lo va a estar. Y precisamente se nota más cuando Mirotic enfrente te ha hecho un partidazo. Estadísticas y porcentajes son muy importantes en baloncesto, qué duda cabe, pero al final tener esos tíos que dicen: «hoy se gana aquí por mis huevos» es lo que muchas veces marca la diferencia.

    2. @magners78: no tenias que cambiar tu comentario pero te honra. Rectificar, como se sabe, es de sabios y, siempre según mi opinión, tu intervención ahora es impecable.

      Respecto a lo de creer siempre en el equipo, sí, creo que tú, yo y unos pocos más podemos darnos un poco de mérito. Lo que me extraña es que ese mérito, aunque no lo parezca, es fácil de contraer: basta con no llevarse por la dificultad de un momento y considerar la historia del club, de la sección, de los jugadores y, sobre todo, del cuerpo técnico. Nueva lección de Laso y van… Un afectuoso saludo.

  7. roisiano2

    A ver, chavales, lo estáis flipando fino con lo de Llull :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :

    https://www.euroleaguebasketball.net/euroleague/game-center/2021-22/fc-barcelona-real-madrid/E2021/327/#boxscore

    4 de 14 en tiros de campo; 15 puntos de 18 accciones de tiro (8 tiros libres = 4 acciones de tiro); el equipo -6 con él en pista.

    Una cosa es que todos estemos contentos por la victoria, especialmente porque eso ya de por sí implica que el FCB NO ganará esta EL, y otra cosa comulgar con ruedas de molino. Llull fue partícipe de la victoria, pero NO artífice de la victoria, por más declaraciones que afirméis haber oído en ese sentido.

    En todo caso, a pesar de su desacierto en los tiros (por debajo del 30% en tiros de campo) y, en algunos momentos, mala selección (3 o 4 tiros fueron bastante malos; por suerte buena parte de ellos se rebotearon), NO hizo un mal partido. Defendió mejor que en otras ocasiones, y dirigió de forma sobria. NO estuvo mal. Y tanto su triple como la canasta que mete en el último minuto fueron canastas importantes (estas sí), si bien cometió errores (sobre todo de mala selección) que podrían haber resultado caros.
    Pero de que no hiciese un mal partido a que sostengáis que poco menos que ganamos gracias a él… oiga… QUE LOS NÚMEROS DICEN OTRA COSA.

    Estoy de acuerdo con @karusito83 en que ayer Poirier tuvo una actuación mucho mejor de la que sus números indican (y normalmente solía ser al revés). Para mí, a pesar de unos números discretos, fue muy importante en el encuentro, aunque los dos mejores fueron Causeur y Yabusele, creo que con cierto margen sobre el resto.
    Hanga también estuvo muy bien, y Abalde tuvo pocos minutos pero muy buenos (el mejor parcial del Madrid coincidió con él en pista).

    —————

    En la otra entrada se habló (otra vez) sobre Mirotic, y estoy MUY EN DESACUERDO con algunos comentarios.

    Cuando le entrevistaron a pie de pista se veía (creo) que estaba totalmente devastado por la derrota. Una derrota donde, creo yo, él poca responsabilidad tiene, pues hizo un encuentro formidable, de los mejores encuentros de su carrera (si no el mejor) en partidos auténticamente decisivos.
    Bien: en esas circunstancias, en mi opinión:
    a) Tuvo el decoro de «dar la cara» en un momento donde a muchos les gustaría huir de los micrófonos (también es verdad que, con su actuación, era más fácil dar la cara, pues resulta obvio, creo, que no hay nada que se le pueda achacar en la derrota, esta vez)
    b) Pese a que se notaba que no quería decir nada, cuando finalmente abrió la boca, NO fue para quejarse, sino para reconocer que el Madrid había sido mejor y su victoria justa

    Pocos reproches se le pueden hacer, creo yo. Por lo que a mí respecta, se comportó con gran elegancia en la derrota, dadas las circunstancias.
    Yo, al menos, estoy lejos de tener «tan buen perder» :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    1. • Me rindo ante el gran esfuerzo y capacidad de lucha de los jugadores (lo han dado todo y no se les puede pedir más) para remontar una diferencia de 11 puntos “casi insalvables” ante el mejor equipo de la fase regular de la Euroliga, que nos han metido al final del 2° cuarto, tras terminarlo, sufriendo y desgastandonos otra vez con los BAJITOS: Yabusele de 5 DecK de 4, Hanga, Rudy y Llull. Luego en la segunda parte ha tocado remontar con una gran intensidad defensiva y mucha “hambre” en ataque . Menos mal que Laso ha sustituido a Hanga por Tavares en el 3° cuarto y Poirier en el 4°, que junto con Yabusele, Causeur, y siempre Llull (no se ha echado de menos a Goss ni Hertel) y un rato Abalde (7 ptos en 3 ataques seguidos para reducir gran parte de la desventaja) se ha “salvado” un partido en los últimos instantes, (75-75 a falta de 2:30)marcado por pequeños matices, como diferencia de tiros libres, fallo de triple abierto de Exum a pase se Nikola desmarcado, gorro tras pérdida de Poirier a Laprovitola con canasta hecha..) con la última opción para empatar de Mirotic. Hoy hemos ganado, pero con los BAJITOS que siempre pone Laso contra Barça, será prácticamente imposible ganarles 3 o más partidos para conseguir la Liga. (aunque si se consiguiera la Euroliga, la temporada estaría más que salvada) .Y sigo pensando que todos los jugadores (excepto uno) tienen talento de sobra para estar en el Madrid y doblegarles (cualquiera tiene capacidad para ser MVP en un partido dado, de hecho, todos menos Taylor, lo han sido alguna vez, luego unos días unos estarán mejor y otros peor aunque por longitud de plantilla, puede que haya que prescindir de alguno a final de temporada). Y el sábado, a ver que nos lía Laso contra Efes, pero confiemos en el esfuerzo, talento y experiencia de los jugadores para intentar ganarla. Mientras tanto, disfrutemos de una de las pocas victorias que hemos ganado últimamente al Barça, que por ello, todavía SABE MEJOR.

      1. roisiano2

        Ganar la EL no sería «salvar la temporada»; ganar la EL sería GANAR EL PREMIO GORDO.
        Por lo que a mí respecta, cualquier combinación de resultados de una temporada que implique ganar la EL y no descender (en ACB) :mrgreen: es ya partir de un 8.

        Quiero decir: imagina que haces el ridículo en Supercopa (-40), que no te clasificas ni para la Copa ni para los P-O de ACB… pero ganas la EL.
        Pues nada… un 8.

        La EL NO es un título que se pueda «exigir» pero es el título que quieres ganar. Vale más que todos los demás títulos juntos, y por bastante margen.

        La ACB es el título «exigible», pero la EL… es otro nivel.

        La EL es EL título (obsérvese el juego de palabras con el acrónimo 😂😂😂😂).

  8. Luis Fernández

    Javier R y Magners78 suscribo y firmo debajo todo lo que habéis comentado sobre la importancia de los veteranos dentro y fuera de la cancha, los partidos se empiezan a ganar en el vestuario sin ninguna duda.

  9. Sr Don Nadie

    Parece que como se ha ganado ayer, ya somos la reencarnación del Dream Team.
    Para mí 1 a 1 el FCB es mejor que nosotros. Otra cosa es lo que pasa en eliminatorias a un partido.
    En estos partidos que se gana también se ven las carencias. Sí de los ventajista también.
    El equipo funciona bien como equipo, pero hacen falta retoques.
    Llull, pues no me disgustó, pero aquí no se habla de que llull haya matado a manolete, se habla de que no puede ser el líder en pista de un equipo ganador. El viejuner que sí lo fue es Caseur, a falta de Carrol para mi en mejor de los veteranos en los últimos cursos.
    En ese sentido a mi me preocupa que se fallen tiros liberados. Habrá veces que no sirva solo con huevos.
    De momento a disfrutar la gesta.
    Por cierto. Soy el único que piensa que se juega mejor con poirier que con tavares?

  10. roisiano2

    Se rumorea que lo de Goss puede ser una lesión en el tendón de Aquiles (para entendernos… más o menos como lo de Randolph).
    Ignoro hasta qué punto esto está confirmado, pseudo-confirmado, o es un rumor infundado.

  11. Eso leí ayer, no me jodas otro tendón de aquiles y empezamos la temporada q viene con 2 bases lesionados porque a ver ahora con que cara lo cortas, llull y chacho para el inicio de la temporada q viene. Espero q sea mentira lo del aquiles.

  12. Totalmente de acuerdo con roisiano2. Seguramente no estuve muy acertado con la expresión «más que salvada». Para mí, ganar la Euroliga, es sin duda todo un éxito de temporada para cualquier equipo.

  13. Harker

    Pues tacharía de increíble el partido, no cabe duda que el Real Madrid es el mejor equipo de la historia,»no» este equipo.
    Desde luego no se puede decir que Goss haya aterrizado con buen pie en el Madrid, que mala suerte este chaval.. perdón por el símil
    Si con el base , ayer titular lesionado a los 30 segundos y con Llull ,4 de 14 en tiros al mando, me decís que ganamos el partido no me lo creo.
    Y no creo que todavía sea el momento de atizar a los disconformes con la plantilla, por haber ganado una semifinal, incluso ganando la final seguiré pensando que el equipo necesita una profunda reestructuración.
    En el ínterin seguiremos sufriendo y disfrutando al equipo.

  14. tx197622

    ¡Buenas!

    Yo lo que creo es que nos estamos centrando en las minucias éstas de la Final Four para no hablar del tema estrella del mes de mayo: el ganador del Karusito’s SuperManager Fantastic League.

    ¡Saludos!

    PD: No sé vosotros, pero a mí ayer los minutos de Abalde me supieron a GLORIA.
    PPD: La entrevista a Mirotic pasa a estar entre mis momentos favoritos del Madrid (quizás el Top2 tras el pisotón de Juanito, ojo). 30 segundos que resumen perfectamente lo que es el Madrid: silencios eternos al borde del llanto para tratar de explicar lo inexplicable, un «ellos han jugado mejor», la aceptación de que el Madrid siempre será el Madrid con otro silencio maravilloso, dar la enhorabuena y ciao. Épico.
    PPPD: Yo era de los que decía que Laso no sabía cómo ganar a Saras. Y que Saras sí sabía como ganar a Laso. Y que si intercambiaban plantillas, Saras seguiría ganando a Laso. Me encantan estas hostias a mano abierta, la verdad.

  15. roisiano2

    @tx197622

    «(…)Yo lo que creo es que nos estamos centrando en las minucias éstas de la Final Four para no hablar del tema estrella del mes de mayo: el ganador del Karusito’s SuperManager Fantastic League (…)»

    No será porque no lo saques en cada entrada… :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    1. roisiano2

      Tienes unos «momentos favoritos» muy peculiares, si me permites que me «meta» en tus gustos personales.

      Pero bueno… hasta cierto punto, lo de ayer de Mirotic se parece (ya digo, hasta cierto punto) a lo de otro deportista de origen balcánico, en una «imagen» que traigo a colación de vez en cuando (creo que ya lo hice también en este santo site :mrgreen: ) : Djokovic en la F del US Open de 2013 ante Nadal, donde tampoco se creía cómo había perdido ese partido.

      Yo NO soy partidario ni de dar consejos al rival ni decirle en qué ha fallado (NO lo hago prácticamente nunca)… pero yo diría que ellos, ayer, tienen bastantes cosas que reprocharse. Desde el banquillo también.

  16. 33fer

    Yo ayer me había levantado optimista y no había demasiado en donde agarrarse, pero por lo que sea ayer me parecía que podía ser el día donde meterle mano al barsa. Puede que al final no terminemos este año con ningún título importante, pero tenía claro que a un partido es más fácil meterles mano que en un play off.

    Me dio por pensar que Poirier, Causseur, Hanga y Yabusele podían ser nuestros jugadores importantes y casi acierto. Tengo la sensación de que el nivel medio de Tavares es muy superior al nivel medio de Poirier, pero a un partido creo que Poirier tiene ese punto más de calidad ofensiva y de movilidad que cuando se juntan los astros le hace ser un jugador muy de remontadas, un jugador al que el día que se le ve fino, parece un buen acompañante para ir al abordaje.

    A diferencia de otros equipos, el Real Madrid tiene dos registros. El primero que es parecido a casi cualquier equipo, cuando son superiores ganan por aplastamiento. El segundo que es el que no tiene casi ningún equipo, es que este equipo en ciertos momentos pese a no ser favorito e ir perdiendo, encuentra una jugada o un momento donde de repente crece, se lo cree y tira palante sin miedo. Y parece ser que es ahí a medio camino entre la leyenda, el escudo y la mirada de que esto se remonta y se gana, donde los rivales unos se van por la pata abajo y otros ven como se les adelanta sin saber como.

    Hoy cada uno saca a su jugador fetiche y lo presenta como el que ha ganado el partido, yo creo que ayer fue una victoria coral donde unos pusieron algo más pero que sin el rebote ofensivo ese o sin la defensa buena de otro lo mismo no llegamos. Me gusta pensar que este equipo cuando se ponen todos a remar en la misma dirección puede hacer lo que le de la gana.

  17. No voy a repetir mi comentario de ayer pero sí recordar algunas cosas:

    La aportación de Llull estuvo muy por encima de sus estadísticas: la remontada viene por un aumento en la intensidad defensiva y también por recuperar el control del ritmo del partido. Ahí Llull le ganó claramente la partida a Calathes, haciendo jugar a su equipo fluido y anotando además canastas muy importantes, como la que certifica la remontada y otra a falta de pocos segundos, cuando el balón más quemaba. Demuestra también ser un jugador que se puede jugar los balones calientes, cosa que se dudaba.

    Respecto a Mirotic, de acuerdo con las apreciaciones de @roisiano. Ayer el montenegrino estuvo muy elegante a pesar del momento tan duro para él.

    Goss y la final: como dije ayer, me pareció por las imágenes que puede ser lesión del Aquiles, parece que le duele y no sabe por qué, es distinto a una torcedura. Cruzo los dedos y enciendo velas para que no sea así. Pero para mañana casi seguro no va a estar. Y aquí entra un dilema, que quizás para Laso no lo sea tanto, y que sería si convocar o no a Heurtel. Es un poco lo que pasó en la final del año pasado con el Barcelona. La final va a ser un duelo entre nuestro poderío interior y la tremenda línea exterior de Efes. ¿La contrarrestamos con Núñez o con el francés? Llull hizo ayer un esfuerzo tremendo pero bueno, yo soy partidario de mantener el bloque que nos ha traído hasta aquí. Y para Heurtel sería ciertamente tremendo llegar a dos finales de Euroliga y no jugarlas por su comportamiento.

  18. Antonio

    Buenos días, recién levantado tras la resaca del partido de ayer..

    Coincido en el que el partido de ayer se ganó en equipo, cosa por otra parte que es lo que suele ocurrir en estos últimos años, y se ganó porque hay en grupo de señores que tienen los huecos pelados en estas situaciones y que pese a llevar 10 años levantando títulos no se arrugan y tiran hasta el final.

    Vuelvo a repetir que por aquí todo el mundo tenía miedo al Madrid…”es que tienen algo, que los hace invencibles en momentos difíciles” y os lo he comentado muchas veces….eso es lo que hace que no pierda la fe ni la esperanza en mi equipo….vengan bien o mal dadás….

    Ayer estaba devastado al descanso, pero seguía con la esperanza de cerrarles la boca a mi parte izquierda de la grada….que no eran muchos….pero como nadie les podía hacer frente, no paraban de soñar en el estadio…
    Y cuál hormiguita se empieza a cerrar la defensa, a ponerles en aprietos, empezaron a fallar y a tener nosotros más claridad en ataque….a mi ayer Abalde me gusto mucho al igual que Hanga, Causeur hizo en grandísimo partido al igual que Llull, aunque empecé a temer cuando en el último cuarto empezaban atragantársele las posesiones….pero al final muy correcto…

    Así que mañana….a los del Barsa no se les oirá porque tienen enfrente a 12.000 griegos y a nosotros no se nos oirá porque no hay nadie😂😂😂😂

  19. Con respecto a mirotic yo creo que en sus declaraciones postpartido estuvo correcto, nada q reprocharle, la verdad. Y en cuanto a su aportación en el partido tampoco, fue el mejor de los 2 equipos sin lugar a dudas. Además no se dedicó a hacer gestitos y chorradas al público como hace siempre q viene al palacio, hizo un partidazo y punto, nada q objetar tampoco.

    Para mi lo lamentable, y ya lo comenté, fue su iracunda reacción contra los árbitros por no regalarle 3 tiros libres. Ya os habréis podido dar cuenta de q tengo escasa tolerancia al flopping (no sólo de los rivales, me enerva) porque me parece q no se persigue todo lo q se debiera, es más creo q se recompensa muchísimo y sale muy rentable y por eso cada vez se ve más hasta en categorías inferiores. Aun así como bien dije, mirotic hizo lo q tenía q hacer, como conocido flopero y doctorado cum laude de la escuela de artes escénicas de navarro se tiro en plancha intentando a la desesperada sacar petróleo, pero como ya es viejo conocido ningún defensor del madrid picó y mucho menos los árbitros. Hasta ahí bien, pero ponerte como un energúmeno cuando sabes perfectamente q estabas a la desesperada intentando engañar a los árbitros me pareció bastante patético. Lo intentas, te sale bien (como casi siempre) pues te aprovechas, no te sale, pues te jodes. Yo sólo espero q lamonica y el arbitro cachitas ese se hayan ido a casa bastante mosqueados por tratarlos de imbéciles primero y luego ponerles a parir y le cojan la matricula y empiecen a tomar represalias. No te digo q hagan la campaña q le hicieron a rudy (maestro flopero al q le quitaron bastante tonteria a base de técnicas, aún así todavía sigue siendo el más teatrero de la plantilla) en su momento, pero con que no le regalen TL cada vez q alguien le mira un poco fuerte y le da un espasmo me conformaría. Estoy hasta las narices de q sea el jugador más sobreprotegido de toda europa, bueno y en europa todavía porque lo q es en ACB ya no tiene nombre. y por cierto ahí viene muy bien un twiter suyo dedicado al madrid «Los llorones seguirán llorando, es así de simple». Se gana a pulso tanto en declaraciones como en redes como en las victorias q luego la gente se ría de él cuando pierde.

    Por cierto me pareció curioso tb lo rápido que la retrasmisión cambió de plano en las protestas de mirotic, no sé porque estoy seguro de q si hubiese sido Tavares el q se hubiese puesto así (digo tavares porque es el más protestón del madrid) no hubiesen cambiado tan rápido y hubiésemos tenido 20000 planos de su furia y unos cuantos comentarios más de piti y compañía, quizá me equivoque, no lo podremos saber.

  20. Laso confirma que Nigel Williams-Goss será baja mañana: «Creo que la lesión es un poco más dura de lo previsto, algo más que una torcedura de tobillo, se someterá a pruebas en Madrid»

    Por cierto, ha dejado la puerta abierta a convocar a Heurtel: «Claro, hay posibilidades»

    1. Para mí es una decisión complicada. Soy de la idea de no tocar lo que funciona, pero cierto es también que Llull solo en la dirección se nos queda corto. Además es muy posible que ante su inferioridad interior, Efes opte por colapsar la zona y ahí es interesante tener buenos tiradores como Heurtel. Yo no sé lo que haría pero confío 100% en el criterio de Laso.

    2. Javier R.

      Laso creo que nunca va a volver a decir lo de que un jugador está apartado, pero dudo mucho que vaya a meter a Heurtel justo en la final. Vamos, yo creo que Heurtel no vuelve a jugar ya con el Madrid.

    3. magners78

      Laso no puede decir otra cosa…no queda diplomático «no forma parte del grupo», «no confío en él» o un «no» a secas. En su fuero interno le habría adelantado las vacaciones estivales, pero en el club no han accedido. Me extrañaría mucho (muchísimo) que fuera convocado

  21. magners78

    Quién ha dicho que se ha ganado gracias a Llull? A ver, que no lo encuentro…

    Se ha dicho que Llull hizo un buen (o muy buen) partido, que ayudó a ganar, como hicieron Causeur, Yabusele o Poirier (gracias JCS una vez más por no traer a Zizic). Que hizo 4/14 en tiros de campo? Sí. Y en el partido anterior Larkin 6/18 y Micic 5/16 (y 1/4 en libres); el primero el más valorado de su equipo y el segundo clavó la decisiva como el crack que es. Y Llull metió el triple que certificaba la remontada (un tiro que no era cómodo) así como tiros libres decisivos. No se trata de montar una religión en torno a él, pero tampoco de infravalorar su aportación ni negarle el pan y la sal.

    Sobre Goss…creo que el convocado será Nuñez, aunque no juegue. Entre Abalde, Hanga y Causeur ayudarán a Llull a subir la bola y se jugarán bastantes minutos sin base…lo cual nos hará más impredecibles en ataque

  22. roisiano2

    Joder, @mugggen , veo que interpretas mi «silencio administrativo» (respecto a la actuación arbitral) com aquiescencia con tus postulados :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    «(…)De los árbitros no me comentas hoy, entiendo q más o menos coincides»

    NO es exactamente así; solo que después de hacer profusos análisis DAFO (o FODA, que en gallego tiene su gracia :mrgreen: ), de coste-beneficio-riesgos y tal, llegué a la conclusión de que debatir contigo sobre árbitros, en general, NO me satisface :mrgreen:

    Pero ya que insistes, te diré que, en mi modesta opinión, los árbitros NO tuvieron incidencia significativa en el resultado final, lo cual a mí ya me parece bien.
    De hecho, el error más «grosero» que recuerdo fue en un balón que Rodolfo, «acorralado» al lado de la banda, envía contra el cuerpo de Abrines (creo) y que acaba en saque de banda a favor del Madrid. Bien… pues, antes de lanzar el balón sobre Abrines (creo), Rodolfo había pisado fuera de pista (al parecer, nadie se dio cuenta, al menos, no los comentaristas de DAZN, pero en «slow-motion» se veía claro).
    También vi algún error más o menos claro contra el Madrid (que ahora no recuerdo)… pero, vamos, que en líneas generales, me parece que no influyeron en el resultado, lo cual, para mí, suele ser criterio suficiente para no hablar de ellos.

    Sobre Abalde y Hanga… hombre… es cierto que el ± NO es, de por sí, la Biblia revelada que describe la actuación de un jugador en un encuentro, pero tampoco me parece un dato insignificante.
    A mí me parece que ambos estuvieron bien; Abalde en el combo defensa-ataque, y Hanga en labores de intendencia.
    Con ellos en pista (en general, sin un base «puro»), al Madrid le fue objetivamente bien en el encuentro. NO porque el Madrid estuviese lúcido en ataque, sino porque el FCB no metía puntos, sobre todo… que también cuenta.

    Dices que en el FCB el jugador con mejor ± (Calathes), un ± muy favorable (+12), tampoco representa su partido. Y muy probablemente sea cierto.
    Pero, tal vez, el ± de Calathes NO es tan significativo por su ACCIÓN (por lo que él hizo) sino por OMISIÓN (por lo que hizo su equipo cuando él no estuvo en pista), porque es que Jokubaitis hizo un -16 (de ±).
    En este sentido, NO cabría interpretar tanto lo bien que lo hizo Calathes sino lo mal que le fue a su equipo con otro al timón (y eso que a mí Jokubaitis es un jugador que me parece muy, muy interesante).

    ————

    Sobre Heurtel y Thompkins, yo creo que si Laso les convoca será por temas «burocráticos», porque exista un número mínimo de jugadores a convocar, o para jugar solo «en caso de drama» (o sea, que Llull, Abalde y Hanga se lesionen o queden fuera por personales).
    Si no les ha convocado en bastante tiempo, dudo mucho que les vaya a dar minutos ahora en una F de EL, cuando están totalmente faltos de ritmo.

    Sería una convocatoria anecdótica. Labores de intendencia agitando toallas, vaya :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    ————

    Os adelanto en rigurosa PRIMICIA que, si el Madrid gana la EL con Llull de MVP, (SI DESCUBRO CÓMO HACERLO), ME CAMBIARÉ EL AVATAR DURANTE UNA SEMANA***.
    Situaré a Llull TEMPORALMENTE de avatar (OJO; ha de cumplirse lo anterior :mrgreen: ). He dicho TEMPORALMENTE, COMO MÍNIMO UNA SEMANA. Esas son las condiciones :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
    NO copiaré el avatar de Fernández (que me parece feo de cojones -el avatar, digo, a Fernández no le conozco personalmente :mrgreen: :mrgreen: -), pero sí será uno de Llull y reconocible.

    PROMETIDO ESTÁ.

    *** Eso no sería óbice ni cortapisa para reservarme el derecho de seguir criticándole en el futuro, cuando estime conveniente… pero con una EL bajo el brazo siendo MVP, tiendo a ser más benevolente :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    1. magners78

      Cuando estimes conveniente = haga lo que haga

      A ver, si hablamos de avatar, el de Luis representa el esfuerzo, el coraje, la pasión…el tuyo (como dije gesto simiesco rascándose la cocorota) tiene a un tío que violó a una actriz menor de edad en cierta escena de una película de Bertolucci, con el visto bueno del propio director. Tú mismo

      1. roisiano2

        Estás un poco obsesionado conmigo, eh… y después hablas de lo mío con Llull :mrgreen:

        En todo caso, yo no veo mal tener «jeiters», siempre dentro de un orden 😂😂😂

        Reconocerás, en todo caso, que mi avatar tuvo poca responsabilidad en la F perdida ante Maccabi o en la SF de 2019 ante CSKA… ¿o tampoco 🤣🤣🤣?

        Lo demás, leyendas urbanas. Hay varias versiones al respecto:

        https://www.larazon.es/cultura/lo-que-debes-saber-sobre-la-polemica-escena-de-la-mantequilla-de-bertolucci-DM20685978/

        Tú eres libre de creer la que prefieras, por supuesto.

        Si yo fuese así de… eh… maniqueísta como tú :mrgreen: , diría que has «mentido» por decir que la actriz era menor de edad (19 años en el momento del rodaje; salvo que por ahí adelante la mayoría de edad sea superior a los 18 años), pero entiendo que habrá sido un error por tu parte 😂😂😂😂

        No es una película que me entusiasme demasiado. Tiene… «algo», pero por momentos es soporífera.

      2. magners78

        Cierto, es un error por mi parte. Tenía 19 años, lo cual la aleja muchísimo de ser menor de edad, cómo he podido confundirme de esa manera…

        La actriz cogió un trauma que le duró hasta su muerte, y Bertolucci reconoció los hechos.

        Obsesionado contigo…claro, claro. No tanto como tú con Llull, que es manía persecutoria. Lo que no me gusta es el acoso y derribo de forma sistemática, la manipulación y el retorcer la verdad a conveniencia como la estadística del +-; según qué día la saco, según qué día pues no. Y en todo eso eres cinturón negro quinto dan

      3. roisiano2

        No te preocupes; no eres mi primer «jeiter» ni, probablemente, serás el último.
        Deberíais formar un club y tal… yo ahí lo dejo 😂😂

      4. magners78

        Yo no jeiteo a nadie. Eso para los débiles de espíritu que hallan ahí algo. Y si tengo algo enconado, es en el mundo real, no virtual

    2. roisiano2

      Ah, hostia, perdón, @mugggen , me había quedado en el «tintero» el tema del favoritismo de EFES según las casas de apuestas y tal…

      «(…)Pues yo sigo viéndolo favorito, pero las casas de apuestas sabrán más q yo, eso no te lo voy a negar (…)»

      —————
      INCISO – INCISO -INCISO
      A todo esto, @karusito83 , ¿habría alguna opción en esta santa plataforma de poder «citar» las palabras de un usuario a las que respondes?
      Resultaría más… eh… vistoso que «entrecomillarlas» (mi opción), y mucho más ético que inventárselas (la opción de otros :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: ).

      Petición oficial de roisiano(2): ¿Sería posible poder citar (quotear) las palabras de un usuario a las que respondes?

      Graciaaaaaaaas

      INCISO – INCISO -INCISO

      —————

      ¿Por dónde iba?
      Ah, por lo de las casas de apuestas.

      En realidad, por simplificar, las casas de apuestas «no es que sepan más que nosotros», es que, más o menos, «corrigen» sus cotizaciones en función de las apuestas de los usuarios (o sea, de los que se juegan su pasta), para minimizar riesgos (la casa de apuestas), de forma que, más o menos, sea cual sea el resultado del evento en cuestión, ellos siempre se garanticen en torno a un 5% del monto total apostado (de entre todos los usuarios que han participado con su dinero).

      Por lo tanto, «lo que dicen las casas de apuestas», es una traducción de lo que apuesta el personal… y lo que apuesta el personal, se entiende, es una buena estimación de las probabilidades que dan los apostantes a cada posible resultado.

      Así pues, los apostantes decían para el encuentro de ayer que el Madrid tenía casi un 40% de opciones de ganarle al FCB (yo estimaba bastantes menos, como sabéis :mrgreen: ) y a día de hoy y a hora actual, dicen que el Madrid es favorito para la F.
      Tampoco «favorito de la hostia», ni mucho menos, pero un 52.5% de opciones de ganar le dan, más o menos.

      Me reservo mi opinión sobre este caso particular, y NO expondré las razones hasta después de la F 🤣🤣🤣🤣🤣

      1. Bueno si, cuando digo q saben me refiero a eso, a q viven de ello y x lo tanto ya se encargan de no poner chorradas q les arruinen.

        Yo antes de la semi dije eso 40-60 contra el barsa, cuando se lesionó goss cambie a un 30-70 y contra efes creo q volvemos al 40-60, lo q no se es como puede influir lo d q no esté goss y más todavía si cómo se dice en los mentideros de Twitter no se descarta convocar a heurtel.

        Después de ver lo de micic de ayer, en un partido bastante regulero como acaba ganando, no sé cómo pueden dar favoritismo al Madrid, bueno es q realmente no le dan favoritismo, un 52-48 es tablas, q se ve igualado y ya esta, pero en mi percepción personal a mi me parece q el vigente campeón tiene más opciones, espero equivocarme y q les ganemos con llull o heurtel o quien sea de mvp pero q nos llevemos la copa a casa.

      2. roisiano2

        Bueno… pues pueden dar favorito al Madrid, supongo, porque EFES es un equipo con MUCHOS PROBLEMAS esta temporada. Su juego interior, que ya NO era TOP en la pasada, en esta está bajo mínimos, y, en el juego exterior, por h o por b, M&L se han quedado «solísimos».

        Vamos: que lo que el año pasado eran dos grandes solistas con cierto acompañamiento, esta temporada se ha quedado en dos grandes solitas… y un solar más allá de ellos.

        Que sí, que los solistas son buenísimos… por eso están en la F, claro.

  23. sirgallahad17

    Enhorabuena a todos.

    El Madrid ahora mismo sí es un equipo, ha encontrado el banderín de enganche y la mayoría de los jugadores se sienten partícipes del mismo y actúan creyendo en lo que hacen, justo lo contrario de la mala racha que tuvimos, donde nadie creía en sí mismo ni en el que tenía al lado. Lo de ayer es un triunfo de la voluntad del equipo, de Abalde remando cuando no teníamos más que un clavo ardiendo donde agarrarnos y sino estábamos perdidos, de Causeur demostrando que el hombre tranquilo también llora tras darlo todo, de un Llull que parece que por fin ha asentado lo que es el Llull veterano(y sinceramente en su 4 de 14 en sus tiros de 2 la mayoría estuvieron bien tirados), en Yabusele que pese a sus errores de concepto técnico por fin se ha quitado la espina, en un Poirier que empezó siendo derrotado y se revolvió con carácter, en Hanga siendo pegamento, en fin, en una plantilla… y en un entrenador. Ayer se jugó a lo que quiso Laso, se atacó a quien quería Laso. Y su rival ante el peligro no tuvo el apoyo que Laso siempre da a sus jugadores en los momentos de duda. Ayer sí se notó que nuestra plantilla era más larga(y eso a pesar de la desgraciada acción de Goss) porque por fin todos aportan en consonancia. Recursos aprovechados.

    Pero ésto no será nada más que un bonito detalle, si mañana nos venimos de vacío. Un último baile de una plantilla veterana sería algo tan maravilloso como inesperado. Porque esta competición es así de traicionera y perra, y el subidón de ayer puede ser la decepción de mañana. Lo viví in situ en el O2 de Londres(en un partido «parecido» a ayer, donde tuvimos mucho perdido y revivimos, con Mirotic ayer haciendo de Tomic en Londres) y también lo vivimos en Milán. Y ambos equipos hemos tenido nuestras dudas, y ambos equipos la resurección. Y tenemos veteranos y colmillo retorcido para regalar.

    Es una pena lo de Goss porque un base defensor nos hubiera venido perfecto para complementar a un Taylor en defensas individuales. No vamos a tener ese arma, tendremos que trabajar en grupo como ayer en la segunda parte. El acierto es lógicamente clave, tenemos que dominar el rebote e imponer por dentro para tener más espacios por fuera. Ellos por su propia configuración son un equipo de muchos registros porque dependen mucho de sus generadores estrella. Al final es un equipo con dos grandes estrellas contra un equipo donde la estrella es el colectivo. Un último baile, una serie de Netflix y todos contentos.

    1. jozitoes

      Bastante de acuerdo en casi todo compañero excepto que si mañana perder en la final sea un fracaso. Hay que darlo todo para ganar pero si se pierde hay que volverse con la cabeza bien alta, hemos tumbado al favorito en desigualdad de condiciones con una plantilla descompensada que nuestro Laso ha sabido, nuevamente, sacar lo mejor de lo que hay cuando todo el mundo estaba preparado con la guadaña. Para mi la temporada ya es digna , mucho ánimo para mañana!

  24. Yo Tb dije q no tuvieron incidencia, hombre en eso coincidimos, lo único q yo añadí q fueron muy malos y explique mis razones, jajaja. Además coincido en ese como el error más grosero, si, no es q pisase un poquito es q se impulsó y todo jajaja.

    El partido de jokubaitis fue malísimo (a mi Tb me encanta, una cosa no quita la otra) pero parece q de un tiempo a esta parte ha entrado en el rookie wall q dicen allende los mares.

    Y tenéis razón en todas las apreciaciones sobre el marrón de jugar de bases q tuvieron hanga y abalde, pero para mí eso no quita q hanga hiciese un mal partido. De abalde no he dicho q tuviera un mal partido, lo q menciono es su irregularidad y su (a mi modo de ver siempre) incapacidad para ser titular del Madrid, nada más, de los únicos q digo q hicieron mal partido es de Taylor y Hanga y bueno no lo mencioné xq se me olvidó pero Rudy Tb hizo mal partido. Los demás entre correcto y excelente, no se, parece q le he puesto a caer de un burro por decir q vino de estrella y de momento solo ha demostrado ser fondo de armario, cosa q creo q está totalmente fundamentada. Todavía si me hubieseis dicho q puse a parir a yabusele q dije q era un agujero negro en defensa…

    Mucho galleguismo veo yo aquí eh, jajaja. Es broma, q nadie se me ofenda q no tengo nada contra abalde ni los gallegos ni nada x el estilo y si mañana es mvp me alegraré x el y el equipo, yo cuando crítico a un jugador del madrid estoy encantado de q me de un zasca en la boca y me demuestre q me equivoco, mvp al alimón de abalde y llull mñn por favor.

    1. roisiano2

      Hombre… no sé… en mi «trayectoria opinadora» diría que no es que haya repartido excesivos elogios al periplo de Abalde en el Madrid.
      De hecho, diría que donde más se nota mi «galleguismo» es que, cuando pongo un ejemplo de equipo random, suelo elegir al Obradoiro 🤣🤣🤣… pero poco más.

      Eso sí, en algunos aspectos (sobre todo la «retranca») soy muy, muy gallego.
      Pero ostia… conmigo no puedes decir que no sabes si subo o bajo, eh, porque «tibio», lo que se dice «tibio», no soy 🤣🤣

  25. Javier Domingo

    Ole por esos 40 valientes que acompañan al equipo, pero es un poco lamentable que un club de esta dimensión no sea capaz de crear o apoyar las condiciones para que allí estuvieran 2000

    1. Supongo que siguiendo la línea del razonamiento de @roisiano2 sobre las casas de apuestas, que es correcto, pues los seguidores de nuestro equipo no quisieron jugarse su dinero ante un panorama de derrota casi segura ante el eterno rival.

      Por eso nuestro compañero de blog @Antonio tiene doble mérito junto a los otros 39 viajeros, aunque Belgrado bien merezca un viaje, en todo caso 😉

      Pero sí, el club podría haber «promovido» un poco más de asistencia (si es por «cuartos», se le pone una viga menos al Berbabéu, y listos)

  26. David

    A mi la verdad es que el resultado me parece una de las más grandes sorpresas que he visto en una FF. Normalmente esta competición suele ser «agradecida» con los equipos que vienen desde atrás y que se las gastan hasta meterse en varias ocasiones en la final. No ha sido el caso, sumado a la gran campaña que estaba haciendo el Barcelona, repito que me parece un sorpresón. Me alegro, no voy a ser hipócrita.

  27. Tema Heurtel: veo complicado que juegue, siendo potencialmente un gran recurso, porque su prestación no tiene visos de ser muy positiva.

    Más o menos es una cuestión similar a la de Bale. Sigue siendo un gran jugador, pero se la trae floja aportar sus capacidades al equipo, así que por desgracia, es mejor que se quede fuera.

  28. magners78

    Sobre el tapón de Poirier: A nadie le recordó la jugada del tapón de Vrankovic a Montero en el 96? Porque en ambos casos menudas carreras se pegaron los grandotes

    1. Si es el que recuerdo, aquél fue ilegal aunque obviamente valioso y el de Poirier fue extraordinario, digno de ser recordado, porque esa carrera dice mucho, mucho, mucho, de nuestro Vincent Poirier

      1. magners78

        Esa misma; el tapón era claramente ilegal, aunque poco se comenta que Montero hizo previamente pasos de salida.

        Poirier me enamoró en esa jugada, fue cuestión de físico pero sobre todo de creer

  29. 33fer

    Pues hoy me he vuelto a levantar optimista, es más, doblemente optimista. Tengo la ilusión de poder ganar al Efes encima mostrándole a Larkin que tenemos un hueco espectacular en el base que él podría cubrir este verano perfectamente. Un dos pájaros de un tiro de manual.

    Tengo claro que el Efes tiene dos jugadores diferenciales.
    Tengo claro que el Efes cuenta con la experiencia del año pasado y eso hace que tengan menos miedo a tirar o a perder.
    Tengo claro que nos faltan los tres bases.
    Pero también tengo claro que hemos salido del ataúd y somos muy peligrosos.
    Tengo claro que nuestro juego coral es superior al de los Turcos.
    Tengo claro que tienen la baja de Simon y la casi baja de Beaubois.
    Tengo claro que este año el Madrid como club tiene un aura especial.
    Y tengo claro que en la memoria queda que el año pasado ellos a tope y nosotros muy menguados les metimos mucho miedo en el cuerpo.

    Así que porque no ser optimistas? me cuesta el mismo dinero ser positivo que negativo y encima me aseguro de pasar una parte importante del día con una sonrisilla.

    Así que por nuestro juego, por nuestras pelotas o porque sería un buen día para regalárselo a Rudy… al abordaje!!!

  30. magners78

    Pues hoy es el día; y en menos de 4 horas el momento. Con las cosas que han pasado (lesiones, bache de juego y resultados, episodio disciplinario) y estamos en la finalísima, ante el que parecía segundo favorito (al primero ya nos lo hemos ventilado).

    Ellos son más que sus dos estrellas, jugadores como Singleton, Pleiss, Moerman, Bryant, Beaubois si juega…te la pueden liar (ya lo han demostrado este año en Euroliga).

    Sin bases, pero con corazón, confianza y espíritu colectivo. Creo que nos va a dar para ganarles, lástima de la lesión de Goss y que Taylor físicamente no esté al 100%, ya que ambos ayudarían a contener a Larkin y Micic. Pero tenemos a Abalde, a Rudy, a Causeur, a Hanga…vamos equipo!

  31. lae2

    Pues nada, llego el día.

    Estos partidos se dan pocas veces en la vida de los jugadores, algunos nunca llegan a olerlos. Épica, leyenda… la historia del Madrid se ha escrito en ocasiones como estas.

    Yo espero un partido disputado y ojalá que podamos resolver por resiliencia y experiencia, jamás darnos por vencidos si las cosas se tuercen.

    A muerte con los que están HALA MADRID

  32. Javier R.

    Pues no ha podido ser.

    Incomprensible todo lo que hemos hecho en la última defensa, dejándoles gastar el tiempo cómo han querido.

    Una pena, pero con el equipo a muerte.

  33. Inaceptable, que el único jugador con un porcentaje en este partido decente en triples, no ha jugado ni un solo minuto en el segundo tiempo mientras no metíamos ni una. es todo lo que puedo decir de Laso. Además de una defensa continuamente dejando nuestro 5 con larkin o micic. Lo mimos que la final contra maccabi que perdimos

    1. magners78

      Sólo puedes decir eso de Laso? Pues ante el actual campeón, sin bases y teniendo ellos el mejor back court del continente, hemos estado dominando y perdido por un puntito. Y hace dos días eliminamos al gran ogro. Igual Laso ha tenido algo que ver en la buena imagen del equipo en esta f4

  34. jozitoes

    Que lastima joder, ha sido rara la gestión de tiempo final no hacer falta. En condiciones normales nunca hubiéramos llegado a esta final, pudo haber ganado cualquiera de los dos. Enhorabuena a todos por habernos llevado hasta aquí, el año que viene seremos mejores.

  35. roisiano2

    NO me lo esperaba.
    NO me esperaba llegar a esta F, ni de coña. Pero, una vez llegando, sinceramente, creía que se ganaba (70-30% para mí, antes del encuentro).

    Mi sensación es que en SF la SF la perdió el FCB y en esta F la perdimos nosotros.

    Tengo que ver los datos con más calma, y este NO es el momento, pero diría que Tavares estuvo hoy solísimo, muy poca ayuda.
    El backcourt naufragó (esto no es sorpresivo vista la temporada), y creo que Laso se equivocó gravemente en el reparto de minutos.
    Con los exteriores altos creo que nos iba mejor. No metíamos casi ninguna, vale… PERO ELLOS METÍAN MENOS.
    Jugando con los vienjuners «bajitos» tampoco metíamos casi ninguna… pero ellos metían más, porque se «caía» la defensa.

    Lo de la última jugada es un lugar muy gordo para el banquillo. NO puede ser (bueno, poder puede, porque es lo que ha pasado) que el equipo contrario esté unos 40 segundos atacando a base de forzar personales… y cuando entras en «bonus», NO la haces.

    Día negro para el Madrid hoy, aunque lo de Mbappé, dentro de unos años, veremos hasta qué punto fue así.

    En todo caso, todo sea dicho, si me dicen a principios de temporada que EFES gana otra EL, es un resultado que habría firmado, las cosas como son.

    1. roisiano2

      En mi opinión, habiendo hecho Tavares una F muy buena en ambos lados del campo, diría que su segunda falta personal («empujoncito» a Larkin para 2+1) y la tercera (en un bloqueo en la línea de 3) eran perfectamente prescindibles, e influyeron MUCHO en el resultado final.
      Porque Poirier no lo hizo mal… pero Tavares les estaba devastando.

  36. sirgallahad17

    ¿alguien me puede explicar por qué hemos aguantado toda su posesión sin ni siquiera tener opción de tirar?

    ¿A qué han aspirado nuestros entrenadores? Ni un equipo de alevín hace una gestión peor de ese momento.

  37. magners78

    Qué pena…estaba casi convencido de que ganábamos. La última jugada pues es muy opinable. Nos quedaban menos de 4 segundos si fallaban; si encestaban estábamos a 3 con esos 4 segundos (como mucho) sacando de medio campo tras tiempo muerto y había que anotar de 3 para ir a la prórroga, teniendo hoy el equipo un porcentaje de 3 muy pobre (ellos tampoco han sido mucho mejores en eso). Visto ahora pues claro, es un fallo; viendo las circunstancias en el momento…quién sabe 🤷🏻‍♂️

    Me joroba haber fallado el pronóstico de la derrota y también haber acertado que un actor secundario de ellos nos haría daño (Pleiss). Pero unos ganan y otros pierden, hemos competido ante el actual campeón y hemos perdido por un solo punto, habiendo eliminado al gran favorito.

    Muy orgulloso del equipo, agradecido por el esfuerzo y el año que viene volvemos a la carga

  38. Sí, la gestión de los últimos segundos ha sido extraña, aún en el mejor de los casos de rebotear nos hubiesen quedado solo 4-5 segundos para montar una transición. Partido con muchas cosas que analizar en frío, pero que hemos luchado hasta el final. Perdimos pero lo dimos todo. Nada que reprochar a los chicos.

  39. Laso lo ha explicado en rueda de prensa: la idea era un rebote limpio y última posesión. Y que, visto después del final, hubiese hecho falta. Son decisiones de últimos segundos. Esta vez ha salido cruz, una verdadera lástima. Pero me ha encantado su naturalidad y su franqueza al referirse a esos últimos segundos.

  40. Juan Se

    EFES depende mucho de Micic, Abalde o Hanga lo ha defendido bien en la primera parte sin cambios. En la segunda parte lo ha defendido mucho tiempo Rudy, o Deck, con cambios de los pivots y ha estado muy suelto, nos han ganado los 2 últimos cuartos.

Comentar

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s