Ante Zizic: claves del fichaje que no fue

Llegó a estar apalabrado pero finalmente se escapa el fichaje de Zizic, que pone rumbo a Maccabi, dejando en la parroquia la sensación de oportunidad perdida. 23 años, agente libre y techo alto, no todos los veranos se presentan oportunidades de mercado así, un lugarteniente digno para Tavares y a precio justo. 1.6M€ brutos era el sueldo apalabrado, por comparar, aproximadamente lo mismo que cobró Mickey el año pasado.

Tantas ganas tenía Zizic de vestir de blanco que ha esperado un mes y medio al Madrid, del que sólo recibió largas después del preacuerdo inicial. Varias veces envió su agente la documentación al club para que la devolviese firmada y formalizar el contrato, pero obtuvo el silencio por respuesta. He escuchado versiones de todo tipo, que si había dudas de su físico por una fascitis plantar, que si pedía una cláusula muy bajita de salida a la NBA… Al final, el factor determinante es el conocido: que Florentino ha cerrado el grifo, y ni para un fichaje estratégico de medio-largo plazo ha hecho excepción.

La lógica del flujo de caja

La ecuación es sencilla, de primero de contabilidad: la reducción de ingresos por el covid obliga a contener los gastos en todas las secciones, dando prioridad total a la obra del Bernabéu, que está acortando tiempos gracias al cierre por la pandemia. Florentino no deja de ser empresario y constructor, y como tal piensa y prioriza.

En su cabeza tiene lógica asociar el fichaje de un pívot reserva a la venta del base titular, pero deportivamente es una astracanada, y de paso señalar a Facu por algo de lo que no es responsable. El flujo de caja no coge rebotes y la plantilla de basket queda ahora completamente desequilibrada para lo que se vaya a jugar este curso. 16 fichas de primer equipo, once para los tres puestos exteriores y solo cinco para los dos interiores, incluido Felipe camino de 41 años como único reserva de Tavares. Por cierto, que vista en perspectiva, apenas un mes después de su anuncio, la renovación diplomática del capitán tiene todavía menos sentido. En tiempos de ajustarse el cinturón como los presentes es cuando mas toca recortar los gastos superfluos. Pero este se cerró antes de que Florentino hiciese click tras leer algún informe de perspectivas económicas.

Las alternativas ahora son que Garuba y Thompkins jueguen minutos de pívot, pescar algún jornalero random realmente baratito (Ndour en el recuerdo) o, idealmente, que ninguna franquicia NBA ofrezca en diciembre un contrato a Willy Hernangomez y quede libre como un taxi, obligado a regresar a Europa. Pero que nadie se emocione demasiado con esto último, no deja de ser un supuesto hipotético a cuatro meses vista, y la competición oficial empieza (teóricamente) en tres semanas.

41 comentarios en “Ante Zizic: claves del fichaje que no fue

  1. 33fer

    Cartelera: Después de la oscarizada POR CULPA DEL FACU ESTAMOS ASÏ llega a nuestros cines su secuela EL PRESI NOS CIERRA EL GRIFO.

    Tengo la sensación de que cualquier excusa es buena para encontrar alguien que tenga la culpa de como está la plantilla salvando siempre a Herreros y Laso.
    Tenemos 6 escoltas y solo un pivot y parece ser que la culpa es del presi por no abrir el grifo. Coño, no será que igual lo lógico era cubrir el puesto de pivot antes de gastar en más escoltas?
    Hay un responsable de sección y un cuerpo técnico, acaso ninguno se ha dado cuenta de que había un desequilibrio en la plantilla?
    Tenemos a Trey y a Randolph como cuatros poco defensivos, a Garuba como cinco, con movimientos de cuatro y cuerpo de tres, y que encima todavía está por salir del cascarón. Tenemos al gran Tavares que es el mejor defensor interior de Europa pero que no puede ni debe jugar demasiado y por último tenemos al capi que para mi es un exjugador y que tiene pinta que sus minutos en pista van a traer más cosas negativas que positivas. No hace falta ser un genio del baloncesto para darse cuenta de que nos falta un cinco como el comer, pero cuando encontramos el que podría ser interesante, que además ilusionaba al público ahora, después de renovar hasta al apuntador, va y resulta que no se le puede fichar por culpa del presi.
    Lo lógico es pensar que antes de renovar al capi o incluso antes de pagar la cláusula de Abalde había que llenar ese hueco. O ahora somos los Golden State Warriors y vamos a jugar con todo pequeños?

    Que Florentino tiene en mente antes la supervivencia económica del club por encima del capricho de temporada de cualquier técnico ya lo sabíamos, pero también hay que decir que ahora mismo el Real Madrid de baloncesto tiene un presupuesto más o menos del doble de lo que ingresa, o lo que es lo mismo, por cada dos euros que el Madrid pone en el baloncesto recupera uno. Si después de saber esto encima le echamos la culpa…. Y eso en temporadas no COVID, ya veremos cual es la proporción esta temporada.

    En los últimos años encima hay un movimiento que culpa de cualquier mal del club en cuestiones presupuestarias a las obras del Santiago Bernabeu. Vamos a ver, primero el supuesto equipo deportivo mejor del mundo no puede jugar en un estadio que se cae a pedazos, segundo, si tienes un estadio en el centro de la capital y tienes la posibilidad de poder ganar mucho dinero haciendo que ese estadio funcione para multitud de eventos a parte del principal… porqué no ir a por ello? Tercero, todos los equipos están renovando sus estadios, porque nosotros no debemos hacerlo? No solo es cuestión estética, también hay que actualizarlo por seguridad e incluso para implementar nuevas tecnologías.

    No conozco a Florentino y me da igual si es un tipo que le gusta el deporte o solo le gustan las finanzas, pero creo que el no fichaje de Zizic tiene mucho más que ver con las elecciones que han hecho los encargados de la sección que con un capricho del presidente.

  2. Luis Fernández

    Sin duda y partiendo de la base de que Zizic era un gran fichaje y un gran movimiento, y que no llegue finalmente es un contratiempo, he leido varias versiones diferentes entre ellas la cláusula, el haber quedado supeditado a la marcha del Facu y el pago de la cláusula, la mejor valoración del jugador de la oferta del Maccabi dado que su intención es volver a Europa con un rol determinante y titular y no a la sombra de Tavares, etc. Partiendo de la base de que Florentino haya cerrado el grifo, es una decisión que deportivamente no nos va a gustar a ninguno, pero que desde el punto de vista empresarial es la más lógica, viendo la evolución del coronavirus resulta difícil plantear una competición nacional con interacción de equipos de varias comunidades y varias en una situación muy delicada , cono para plantearse una competición europea en plenos albores de una segunda oleada en toda regla y que en Septiembre va a situarse en un momento extraordinariamente delicado.. No hay más que ver los positivos de varios equipos en pretemporada. Lo único que me parece innegable es que se puede y se debe cargar sobre la espalda del Facu la alteración de la planificación de la próxima temporada, pero no se le puede cargar con el no fichaje de Zizic, ni con la culpa del cambio climático y la desaparición de las abejas , al Cesar lo que es del Cesar. Eso sí yo a pesar de todo, sigo confiando plenamente en la dirección técnica y deportiva y no tengo la menor duda de que se terminará una temporada más (si la hay que está por ver) peleando al máximo nivel por todos los títulos, vamos no tengo la más mínima duda a estas alturas. Y parece que difícilmente vamos a ver fichaje alguno hasta que la marcha del Facu y el pago de la cláusula se hagan efectivas si se hacen .Eso si para variar como con el Covi volveremos a ver una temporada más a los negacionistas de Laso y directiva, del ciclo y todo lo que le rodea, pero al fin y al cabo hay que reconocer que dan un poco de aliciente a esto, es de agradecer por muy equivocados que estén desde hace años.

    1. 33fer

      No se a quien te refieres con lo de negacionistas, como tu bien dices al Cesar lo que es del Cesar y yo creo que una buena planificación o un buen fichaje es un plus para Herreros y Laso y una mala planificación y un mal fichaje es un negativo para Herreros y Laso. Aquí no entra que te caigan mejor o peor, es cuestión de rendimiento.

      Herreros y Laso son directamente responsables tanto de los grandes resultados que ha cosechado la sección, como de las erráticas planificaciones de los últimos años. Por suerte muchas veces los errores eran menores que los aciertos y se ha seguido ganando regularmente, pero esconder que llevamos varios años haciendo una mala planificación en el puesto de base y este año en el puesto de pivot no me parece saludable, es más creo que salen estos rectores bastante bien parados de su gestión todos estos años sin necesidad de tener que esconder las vergüenzas.

      Por ejemplo creo que Prepelic podría haber sido un jugador interesante para la plantilla si no se le hubiese hecho fracasar jugando en una posición en la que no sabía jugar por una mala planificación de plantilla. El año pasado se salió en un equipo menor, este año habrá que ver en Valencia si nos pegamos un tiro en el pie o si nuestra decisión fue acertada.

  3. supercarroll

    Gran articulo nuevamente Víctor. La verdad es q es el primer verano en el q se empezó perfecto con un extraordinario fichaje de futuro como fue el de Abalde y con el movimiento de la recuperación de Alocen después de su cesión en Zaragoza. Pero luego todo empezó a ser un sinsentido. Renovación de Felipe con 41 años, lo del tema del Facu y para terminar el no fichaje de futuro como era Zizic. En fin q faltan 3 semanas para la Supercopa y tenemos un equipo desequilibrado por dentro y no se sabe si en el puesto de base vamos a tener al Facu o al vecino del 5`. Yo desconozco si va a cerrar el grifo de forma definitiva en el baloncesto Florentino, pero tengo claro q entre la pandemia, motivo principal y las perspectivas del equipo, me están invitando a ver los partidos desde casa y no renovar el abono. Así de triste y de claro

  4. phraskito

    Estando como estamos con la pandemia y sus negras perspectivas, entiendo perfectamente que en el club haya posiciones amarrateguis aunque la plantilla en estos momentos esté claramente desequilibrada. A todos nos gustaría tener aquí a Zizic, pero… ¿para jugar el qué? ¿para entrenar?

    Cuando se fichó a Abalde la impresión generalizada era que durante el verano el jodido coronavirus o como se llame se podría controlar, pero a 3 semanas del comienzo de la temporada las cosas están claramente peor. Ahora no creo que se hubiera hecho el esfuerzo para fichar a Abalde.

    No creo que haya competición europea, y ya veremos que tipo de torneo nacional se puede montar. Todo está descontrolado, sobre todo aquí, en España.

    Es un problema que a mi no me afecta pero.. ¿en serio hay alguien todavía pensando en la posible renovación de su abono? ¿es que alguien cree que si se juega algo va a ser con público? Pero si no parece que se vayan a poder abrir muchos colegios. Las perspectivas son horrorosas. Todo el mundo piensa en un incremento de contagios en el otoño.

    Ya se habla de un posible nuevo confinamiento, así que en esas circunstancias a ver para que narices queremos aquí a Zizic o cualquier otro.

    Hagamos de la necesidad virtud y aprovechemos el desarrollo de la próxima campaña para quitar lastre (siento incluir en esta expresión a varios jugadores en los que todos pensamos…). Terminemos de quemar una plantilla gloriosa pero claramente envejecida. La temporada 20/21 parece que va ser una risión y todos aceptaríamos resultados mediocres con las viejas glorias, dadas las circunstancias.

    Hemos perdido la oportunidad de Zizic, pero todos los años hay oportunidades.

    1. supercarroll

      Si yo me preocupo por la renovación del abono, es porque desde el club a 23 de agosto NO ME HAN INFORMADO sobre ello. Pero si te lees el comentario, señalo que «entre la pandemia, motivo principal», tengo claro que el abono será imposible de renovar. Y si te digo el porcentaje de renovar el abono a diía de hoy alcanza el 5% siendo generoso. Es más yo ahora mismo a corto-medio plazo (marzo como mínimo) no tengo intención de visitar ningún espacio cerrado, y por supuesto, menos un Pabellón.

  5. triplazo73

    Pues una mala gestión, como llevamos unas cuantas últimamente, cuando había pandemia se intereso por larkin luego por wilberkin por la mala economía de macabbi y resulta que al final zizic se va allí las circunstancias son malas pero también lo eran para largar a Mickey renovar a felipe con esas dos bajas más la de causeur nos sobraría para traer a zizic, si es por dinero pues florentino le hace un préstamo al basket y se le devuelve cuando pague campazzo, al final resulta que tenemos 4 bases de momento, dos de ellos sin querer estar aquí, otro joven y el otro que aun piensa que es el jugador que esta en el top 10 de los que más cobran, ahora dirán que vendrán dos grandes jugadores pero al final no vendrá nadie, felipe será el relevo de tavares, batirá los récords que le quedan y le renovarán otra temporada porque en esta no se puede despedir con publico, mientras estamos haciendo una obra magnífica pero yo prefiero tener buenos jugadores tanto en fútbol como en baloncesto y mojarme o cambiar de palacio como he echo en los últimos 30 años

  6. rodrigo marcos reyes

    Florentino dirige el madrid igual que dirige sus negocios, esta claro que no ha llegado hasta donde ha llegado palmando dinero, se estiman que el madrid va a tener unas perdidas de 150 millones por el covid, ademas tienes una nueva seccion, deportivamente es una muy mala decision, porque zizic era un fichaje estrategico por edad y talento, pero no me parece dramatico, yo confio en garuba como suplente de tavares, si es muy bajito, pero tiene fisico para enfrentarse a pivots mas altos, es un gran reboteador y gran taponador, ahora me preocupa mas el rendimiento de llull y lapro que el no fichaje de zizic, si era un gran fichaje, pero tengo mucha confianza en garuba,con el no fichaje de zizic me parece mas intolerable la renovacion de reyes

  7. bcnmadridistajose

    Yo entiendo la contención de gasto en esta situación pero el no fichaje de Zizic es una cagada.
    Me da la impresión que dan el año como transición y ya se verá… Bajonazo!!!

  8. rubentauro1981

    Directamente a todos, pensar en Abril y Mayo, para ver qué se puede fichar, y que equipo preparar para 2021-22, esta temporada el deporte en general estará muerto por el Covid19, habrá algo de fútbol por la TV y poco más, lo demás serán pachangas veraniegas, como se ha hecho hasta ahora.
    Cuando pasen 4-5 semanas más, estaremos del curro a casa, y de casa al curro, y poco más, ni ocio, ni casi deporte, ni nada. 6-7 meses de austeridad total.
    Y qué equipos en Europa de Basket van a aguantar eso? Muy pocos, porque encima muchos de los grandes patrocinadores son sector aéreo y hotelero. Grecia tocado ya, Turquía y Rusia se va a hundir este año, sin ir más lejos en España el mismo Barsa creo que se va a dar un hostion económico que le puede dejar muy mal.
    Veremos que queda y como queda todo para Mayo 2021 y hay planificar.
    Salud a todos y no os preocupéis por la plantilla que tenemos, que se jugará la Supercopa y 2-3 torneos pachanga, nada más.
    Y la ACB 2021 veremos qué equipos pueden aguantar 1 año en blanco.
    Real Madrid, Unicaja, Casademont, Valencia, creo que por patrocinio y solvencia económica son los únicos seguros.
    Barsa, Granca, Andorra y Tenerife?
    Y el resto lo va a pasar muy mal, y casi incluiría aquí al Barsa, con un déficit bancario de 460 millones de €, sin ingresos para pagar préstamos y jugadores, y si se va Messi, perdería un montón de ingresos por merchandaising. Aunque ahorre en ficha. Bartomeu se puede cargar al Barsa este año.

  9. rodrigo marcos reyes

    Florentino siempre antepone lo economico a lo deportivo, en el futbol hace lo mismo, pero en el futbol todas las temporadas se saca dinero por ventas de jugadores, en el castilla se ficha con las ventas dede sus jugadores, en el basquet solo obtienes dinero por traspasos cuando se van a la nba, cuando el jugador se va a un club de europa tienes que pagarle, esta temporada ademas de palmar 150 millones en el madrid, se van a perder 2 patrocinadores que no van a poder cumplir sus contratos por el covid

  10. YiSuS

    Los que dicen que este año no era necesario pagar la cláusula de Abalde, son los que vendrían el año que viene diciendo que por qué no se pagó la cláusula antes de que pidieran 3 millones de euros por el derecho de tanteo.
    Estos que no hubieran fichado a Abalde, son los que no quieren renovar a Llull el año que viene. Y si Garuba se va a la NBA, ¿quiénes harían de cupo nacional el año que viene? Alocén, Rudy, Tavares y, ¿Tisma?
    Y dirían que habiendo tenido a tiro la cláusula de Abalde se lo ha llevado el Barsa por 3 millones del tanteo, así que vaya mala gestión de la directiva.

    1. 33fer

      Pero quien ha dicho que no era necesario pagar la cláusula de Abalde? No tergiversemos.
      Lo que yo he dicho es que me parece más importante fichar a un segundo pivot que a un sexto escolta, lo que yo he dicho es que me parece más importante fichar a un segundo pivot que renovar a Felipe. Y esto no quiere decir que no haya que fichar a Abalde, lo que quiere decir es que si en las prioridades de la plantilla había dos agujeros que se podían cubrir con Zizic y Abalde, el orden de fichaje debiera haber sido primero el pivot y segundo el escolta.

      Fijate que sencillo, no renuevas a Felipe y dejas que Lapro se vaya a Panathinaikos, ya tienes ahí el dinero de Zizic y fichas a Abalde que puede jugar de base, total Lapro casi no jugó el año pasado en días importantes.

      Y otra cosa, poco confías en Alocén por lo que veo, porque también se va a presentar al draft según dijo.

      1. roisiano2

        Correcto: antes de renovar a jugadores QUE NO TE SIRVEN PARA ABSOLUTAMENTE NADA más allá de «agitar toallas» a día de hoy, gástate la pasta en un pívot, una oprtunidad de mercado evidentísima y para cubrir un boquete enorme en la plantilla.

        Sobre Llull: si la razón para renovarlo es «tener un cupo», para eso subimos a alguien de la cantera.
        ¿Qué puede cobrar un canterano? ¿100.000 € al año? Pues se hace «cupo» con el canterano y se libera masa salarial.

      2. YiSuS

        No tenía ni idea de Alocén pero, ¡mejor me lo pones!
        Bueno, la solución ya la han dado en el siguiente comentario. Pones 4 cupos canteranos y juegas con 8 jugadores.

  11. supercarroll

    Una cosa. Manda una carta urgente a Alberto Herreros y Juan Carlos Sánchez y que echen inmediatamente a la calle a Sergio Llull. Y que le manden a Houston ya, para que así te quedes súper a gusto y feliz

    1. roisiano2

      Yo sería «feliz» si Llull fuese un activo importante para el Madrid y le ayudase a ganar títulos.
      Como esto dudo mucho que ocurra, espero que, no siendo así, al menos no se le renueve.
      No hay que echarle; es suficiente con tomar una decisión que se base en su rendimiento actual (rendimiento bajísimo que no es cuestión de unas semanas, ni de unos meses, precisamente, y que nada presupone que vaya a mejorar de forma significativa en el futuro).

  12. rodrigo marcos reyes

    Yo creo que el club ante la incertidumbre de que va a pasar esta temporada ha considerado que no era prioritario traer a zizic ahora teniendo a tavares, en cambio han visto prioritario traer a abalde, si hay muchos jugadores en el perimetro pero no tienes un escolta titular, porque llull por fisico no puede serlo, rudy por fisico tampoco puede serlo, caseur es un actor secundario, y carroll ha ido perdiendo protagonismo por edad, yo creo que abalde tiene que ser titular en la posicion de 2, pero esta claro que no tiene ningun sentido la renovacion de reyes, aunque como dije no me parece un drama el no fichaje de zizic, yo confio en garuba como suplente de tavares, ahora tambien tiene que confiar laso en garuba porque en el torneito de la acb garuba jugo menos que reyes

  13. rodrigo marcos reyes

    Otra opcion que laso probo la temporada pasada cuando tavares no estaba en pista fue jugar con triple poste: garuba de 3 , randolph de 4 y thompkins de 5

  14. rodrigo marcos reyes

    Una exhibicion mas de luka , del mejor jugador europeo de la historia y uno de los mejores de la historia de la nba, luka no necesita ni ser el mas fuerte ni el mas rapido, tiene el baloncesto en su cabeza, ayer batio un nuevo record de los playoffs de la nba , por eso me hace gracia que haya gente que diga entre ellos un famoso periodista de la restrasmisiones nba compañero de andres montes que antetokoumpo es mejor, no hace falta ser ningun entendido de basquet para ver que luka es especial , y ya esta entre los mejores nba y hay que recordar que solo tiene 21 años

    1. supercarroll

      Yo creo que va a ser el mejor jugador de la historia de la NBA. No exagero con el comentario, me baso en que en su 2ª temporada, ya es uno de los jugadores favoritos para el MVP. Un crack que salió de la cantera del Real Madrid

    2. 33fer

      Todavía es muy joven y le falta mucho camino por recorrer para que le pongais semejantes etiquetas.
      De momento es un chico con un talento enorme, con ganas de superarse cada día, sin miedo a lo establecido y con la cabeza en su sitio. Y si a esto le sumas que es un chico con suerte pues te sale una muy buena posibilidad de carrera exitosa.
      Que un chico blanco y europeo caiga en un equipo que lleva años teniendo como estrella a otro chico blanco europeo es ya tener suerte, pero si además tu entrenador y sobretodo tu presidente al poco de llegar se dan cuenta de que eres capaz de llevar el timón de la nave eso ya es la leche.
      No solo le han dado galones a Luka, el primer año tuvo un par de roces (marcando territorio) con un par de jugadores en Dallas y en vez de decirle desde el equipo que fuese poco a poco no dudaron un minuto con traspasar a todo aquel jugador que le pudiese hacer un mínimo de sombra para dejarle las llaves del rancho. Este año han contratado a Porzinguis ( amigo de Luka, blanco y Europeo) para que entre ambos lleven a Dallas a un nivel superior poblando el equipo de jugadores de perfil bajo para que les ayuden. El señor Cuban parece que tiene claro que el futuro de Dallas pasa por las manos de Luka y de momento le está dejando todo a su gusto para que luzca ante las cámaras.
      Todo esto está muy bien pero todos sabemos que cualquier día de estos se les va a pedir que ganen algo, y para ello necesitarán algún otro gallo en el gallinero. En ese momento sabremos si Luka es una estrella o una superestrella. Hay muchos jugadores muy buenos pero hay pocos que hacen que sus equipos ganen títulos.

  15. rodrigo marcos reyes

    La diferencia de luka con otras estrellas de les ha superado a todos en numeros a su edad, ninguna estrella de la historia tiene mejores numeros que luka a su edad, si luego pueden mil cosas y no hacer nada, pero luka ya domina la nba a sus 21 años, va a marcar una epoca, jugadores como luka salen una vez cada 50 años si salen, y podremos decir algun dia que vimos jugar y disfrutar de luka de cerca

  16. Hombre yo creo q dudar de q es una estrella a día de hoy es ridículo, otra cosa es q llegue una lesión y trunque su carrera pero en otro caso va a estar ahí en los allstar y luchando por MVP, lo de ganar anillos ya es más complicado, ten en cuenta q son 30 equipos y un único titulo, pero yo creo q alguno conseguirá, igual q ya tiene una euroliga y un europeo en su haber.

    1. 33fer

      Dos cosas:

      Primera cuando digo que puede ser estrella o superestrella doy por sentado que como mínimo ya es una estrella.

      Segundo, es mentira que en la NBA sólo haya un título. Si ves los pabellones USA de equipos NBA hay tres tipos de banderas que cuelgan del techo. Campeón de división, campeón de conferencia y campeón de la NBA. O lo que es lo mismo hay 6 campeones de división, dos campeones de conferencia y un campeón de NBA. Un equipo como máximo puede ganar 3 de ellos así que cada temporada al menos hay 6 equipos campeones diferentes.

  17. roisiano2

    Bueno… pero, entonces… ¿Doncic no es un «traidor» a la causa, un desagradecido con el club que le formó y que le dio la oportunidad de llegar a la élite, etc., etc. :mrgreen: , :mrgreen: ?

    Y aún es más: Doncic, siendo mejor jugador que Campazzo (o, por lo menos, con mucho más «potencial de desarrollo» y «rendimiento previsible a medio-largo plazo») dejó en caja unos 2 millones de € como pago de la cláusula.

    Ah: que la diferencia es (aparte de que Campazzo, si se va, dejará más dinero en caja), que los «plazos» son diferentes («culpa» del COVID-19, esto sí) y que entonces había bases «solventes» para ¿sustituir? a Doncic y ahora no («culpa» de la planificación deportiva, de que se confió en un Llull que lleva 3 años fuera de la élite y en un Laprovittola que nunca ha valido para un «grande»).

    Vamos: que la diferencia entre ser un «traidor desgradecido» o ser un «madridista ilustre por el mundo» son dos circunstancias ajenas al ejercicio del pago de la cláusula, que, con sus negociaciones sobre el cómo al margen, no dejan de ser ejercicios de aplicación de una rescisión de contrato.
    Muy coherente :mrgreen:

    Y, obviamente, no hago este comentario por @33fer o @rodrigo marcos reyes , eh, en absoluto.

  18. supercarroll

    La diferencia es muy, muy, muy clara, aunque veo que no la logras ni detectar ni observar. Luka Doncic es jugador de la cantera del Real Madrid. Facundo Campazzo es un profesional que no lo conocía ni el tato en el año 2015 y que en el Real Madrid se le dio la oportunidad. Luka Doncic tenía clarísimo que su carrera estaba en la NBA. Facundo Campazzo ha decidido que en la temporada de la crisis sanitaria más grave de la historia y con una situación económica y deportiva pirarse del Real Madrid. O mejor dicho en una temporada que no se sabe si se va a poder ir, va a tener que quedarse, se va a ir en octubre, o noviembre o diciembre o enero o quizás esté la temporada entera aquí. Esa es la diferencia. Si tú consideras un traidor a Luka Doncic es tú problema. Yo al Facu lo considero un profesional, no un jugador de este equipo del Real Madrid.

  19. roisiano2

    No, hombre. Yo considero profesionales a todos y cada uno de los deportistas que trabajan para un club, y a todos y a cada uno de los trabajadores que lo hacen para una empresa por cuenta ajena (incluido yo).
    Da igual que sean camareros, mecánicos, arquitectos, pilotos, jugadores de balonmano, fútbol o baloncesto.
    Profesionales todos.

    Hay profesionales «formados en la cantera», no formados en la cantera, con más o menor trayectoria de vinculación a una empresa (sea esta un club o no), etc.

    Y, en ese contexto, las relaciones que contemplo entre un trabajador y su empresa (sea esta un club o no) son relaciones, precisamente, profesionales, con un contrato que vincula a ambas partes y con derechos y obligaciones por ambas partes.

    Si el profesional y la empresa están de acuerdo en que la relación profesional es satisfactoria para ambos, el profesional sigue en la empresa (sea o no un club). Si el profesional y la empresa están ambos de acuerdo en que la relación profesional debe cesar, el profesional abandona la empresa, normalmente tras un acuerdo que ambas partes consideran satisfactorio.
    Por el contrario, cuando solo una de las partes considera que la relación laboral debe cesar, pues hay «medios» para ello, con mayor o menor grado de acuerdo entre ambas partes. Fuera del ámbito del deporte profesional, la empresa despide al trabajador previo pago del finiquito y la indemnización correspondiente, o bien, si el trabajador deja la empresa, recibe solo el finiquito.

    En el deporte profesional esto es algo más complicado, puesto que, normalmente, si el trabajador quiere irse de la empresa, tiene que indemnizar a dicha empresa (club), y en caso de que sea el club el que quiere dejar de contar con dicho profesional… pues hay muy diversas formas de hacerlo (a veces paga el club, a veces el profesional, a veces ninguno de los dos).

    En fin: que, para mí, pensar en términos de «traidores» / «hombres de club», con carácter general, me parece vivir en los mundos de Yupi.
    Para mí, Doncic es un ex-jugador del Madrid, muy importante en los títulos conseguidos en el último año que estuvo aquí, y Campazzo, de momento, un componente de la plantilla, que hasta la fecha, ha dado un excelente rendimiento deportivo. Ni más, ni menos.

    Evidentemente, para mí, ni Doncic es un «traidor» ni lo será Campazzo cuando abandone el Madrid. Son jugadores que, obviamente, han buscado lo que consideraban mejor para su futuro en un momento dado, y llegaron a la conclusión de que «lo mejor para su futuro» era ir a otro club de otra liga.

    Ojalá el club se preocupase más de buscar igualmente «lo mejor para su futuro» y deje de hipotecar sueldos en Reyes y Llulles, que ya no son activos útiles para el fin que persigue un club en el deporte profesional: conseguir los mejores resultados posibles.
    Yo no voy a criticar a ningún jugador por hacerlo. Ni ahora ni nunca.

    Que Doncic haya tomado la decisión de irse en un momento más «conveniente» para él y para el club y Campazzo lo haya hecho en uno más «inconveniente»… bueno… pues puede valorarse, y cada uno le puede dar la importancia que considere oportuna.
    Yo no le doy demasiada.

    P.D.: Puestos a valorar «sentimentalmente» (yo soy muy poco empático :mrgreen: , no es mi estilo) el hecho de que Doncic y Campazzo abandonen el club, pues no sé yo si Doncic, como «canterano», debería tener más «apego» a la institución que Campazzo, un profesional.
    Lo dejo ahí por si alguien quiere reflexionar al respecto :mrgreen:

    A mí, en todo caso, y por poner un ejemplo futbolístico, dame «profesionales sin amor al club» como CRx, que están X años en el club con un rendimiento deportivo indiscutible de principio a fin y permitiendo recuperar la inversión cuando se van y menos «canteranos de escucho tatuado en el corazón» como González Blanco (por poner un ejemplo), que se tiran 1 lustro en el club dando un rendimiento deportivo deficiente en relación a su sueldo y que cobran hasta el último Euro de su contrato aunque se vayan.

    Resumiendo: si tanto me quieres, vete antes de que me obligues a «echarte» :mrgreen: .

  20. supercarroll

    Alucinante reflexión. Comparar a un camarero con un jugador de una institución deportiva del calibre del Real Madrid es lo más surrealista q yo haya podido leer. Y comparar a una institución como ha sido Raúl González Blanco con un elemento como CR es ya el summum de todo. En fin enhorabuena con tu profesionalismo, pero mira yo prefiero vivir ésta etapa q hay una estabilidad a la etapa 1996 2011 donde por ejemplo, no jugamos una sola Final Four, ganamos 3 ligas contadas, no ganamos una sola Copa del Rey, y lo más grave de todo es que éramos un equipo menor. Ahora somos un equipo q se ha ganado un hueco en la élite Europea y a los datos me remito. A uno muy importante formar una equipo dentro y fuera de la cancha

    1. YiSuS

      Totalmente de acuerdo. Un equipo es dentro pero, sobre todo, fuera de la cancha. Ya lo dije en mi comentario del 2 de agosto, «está claro que hacer bien lo que no se ve es fundamental para hacer bien lo que se ve (los partidos)». Valorar a un equipo deportivo sólo por lo que veo en la tele eso sí que es vivir en los mundos de Yupi, menos mal que la directiva desde el 2011 ha ido haciendo las cosas de otra manera.

    2. 33fer

      Lo mismo te ha quedado el discurso un poco clasista e incluso nacionalista rancio.
      Ahora va y resulta que ser futbolista o jugador de baloncesto es ser de una clase superior a la humana. ¿Un semidios o algo así?
      ¿Y CRx es peor que Raul por ser portugués, por no ser español o por no ser madrileño?
      Hasta donde yo se, costó CRx algo menos de lo que dejó al irse y no pidió cobrar el año que le faltaba. Raúl se fue cobrando hasta el último céntimo de su contrato antes de irse gratis a otro equipo.
      Lo mismo algunos canteranos podrían haber aprendido de un tal Zinedine Zidane que cuando vio que su físico no le acompañaba del todo decidió que era el momento de retirarse y perdonó el año que le quedaba por cobrar. Ni español, ni madrileño, ni canterano y demuestra más respeto por la institución que cualquier otro.
      Coño, canterano es un tal Mirotic que quiere al Madrid mucho mucho, de hecho se ha ido al equipo rival por todo lo que respeta al Madrid.

  21. Pingback: ¿Puede Garuba ser el pívot reserva del Madrid? | Blog de Baloncesto del Real Madrid

  22. Pingback: Randolph se rompe y deja al Madrid cojo – Blog de Baloncesto del Real Madrid

  23. Pingback: Habemus Tyus: un balón de oxígeno para Tavares – Blog de Baloncesto del Real Madrid

  24. Pingback: Poirier ya impone su ley en Goya – Blog de Baloncesto del Real Madrid

  25. Pingback: Sufriendo sabe mejor – Blog de Baloncesto del Real Madrid