Los posibles recambios de Mirotic

LA FIRMA INVITADA – por Ángel Martín (@zinexine)



Una de las grandes incognitas para la próxima temporada es la continuidad o no de Nikola Mirotic. El jugador ha reiterado que es una posibilidad: “La NBA es una opción para mi futuro, pero aún soy joven y no tengo prisa”, comentó en una entrevista a Encestando.es en octubre de 2013. A pesar de los impedimentos económicos sobre su salida a los Bulls el próximo verano, muchas voces ya le sitúan fuera del conjunto blanco. Pini Gershon, ex técnico de Maccabi, aseguró el pasado jueves, a consecuencia del encuentro entre el Madrid y su ex equipo, que Mirotic firmará la temporada que viene por Chicago. Por tanto, no es de extrañar que el club blanco ya esté pensando en posibles sustitutos del ‘Mirlo’. Los analizamos:

1. Bojan Dubljevic
(22 años, Valencia Basket). Es una de mis debilidades. Ayer, frente a todo un Barcelona, demostró una gran personalidad al anotar 8 de sus 26 puntos en el decisivo último cuarto. Jugador muy del estilo de Mirotic, con gran facilidad para tirar desde más allá del 6,75. Tiene contrato hasta 2016. Será difícil su salida debido a los últimos rumores que sitúan a Justin Doellman en el Barça la próxima temporada.

2. Víctor Claver
(25 años, Portland Trail Blazers). Personalmente, le considero un jugador bastante sobrevalorado. Y no digamos ya para la NBA. Aun así, varias webs ya han escrito sobre un posible acuerdo del Madrid con el jugador. En el Eurobasket jugó de cuatro algunos minutos de calidad, pero a mí no me termina de convencer. Su regreso a Europa es prácticamente seguro el próximo verano.

3. Jan Vesely
(23 años, Washington Wizards). Jugador físico, con una gran capacidad reboteadora, que corre muy bien el contraataque. Promedió un doble-doble en el último Eurobasket (17+11). Su experiencia en Europa con Partizan le permitió dar el salto a la NBA. Sin embargo, su papel en los Wizards es bastante residual: su contrato expira el próximo verano. Será agente libre. Difícil que una franquicia le ofrezca algo más interesante que el mínimo. Por tanto, su regreso a Europa es factible. Perfil diferente a Mirotic.

4. Zoran Erceg
(28 años, Galatasaray). Típico jugador que debería fichar el Madrid sólo por su rendimiento ante los blancos. No solo por su partido en el Palacio hace unas semanas, sino también por el triple que anota en 2009 en aquel famoso partido ante el Olympiacos de Papaloukas. Bromas aparte, es un jugador contrastado en Europa -ex compañero de Bourousis- que cumple bastante con el perfil requerido. Tiene contrato hasta 2015 con el conjunto turco.

5. Robin Benzing
(25 años, Bayern de Munich). Para terminar este breve repaso, completo la lista con este jugador del baloncesto alemán. Veremos si se queda sólo en una eterna promesa. Su Eurobasket fue bastante bueno con Alemania (13 puntos y 5,6 rebotes), pero su rol en el Bayern dificulta presagiar una progresión. Tiene contrato hasta 2015.

7 razones para la mejora

La Firma Invitada – David

1) Step-Ahead de Sergio Rodríguez: Sí, ya sé que el curso pasado cuajó una notable temporada, pero lo de este año es escandaloso. Su manera de romper los partidos en el segundo cuarto, mas basándose en la generosidad que en su propia anotación, eleva al Madrid a otra dimensión.

2) Adaptación de Bouroussis: Estaba harto de jugar en equipos perdedores. Seguro que irse al Armani y ver a su exequipo ganar 2 euroligas consecutivas le ha dolido. Y ha cortado por lo sano: apuesta a acaballo ganador. Y para ello ha sido capaz de rebajarse el caché y adaptarse a su nuevo rol sin rechistar, como si de un rookie se tratara. Y no nos engañemos, la diferencia entre Begic y Bouroussis es abismal, y el equipo lo nota.

3) Nueva variedad de registros de Mirotic: El cambio de este año de Mirotic es menos visible, pero más trascendental que el del año pasado. Aumento de fuerza y masa muscular. Eso se traduce en mayor dureza defensiva, más canastas debajo del aro, mejores posiciones para el rebote ofensivo y más faltas recibidas. Vamos, ideal para el Madrid y para la Supermanager.


4) Defensa “ofensiva”: Es el factor clave en el ritmo de juego. La rapidez de manos y buenas piernas de nuestros exteriores, mas Mirotic y Bousoussis, hacen que el Madrid sea sobrado líder en recuperaciones tanto en Liga como en Euroliga. Eso desencadena el juego de contraataque. Al final, TODO EMPIEZA DESDE LA DEFENSA.

5) Competencia interna: Si los “presuntamente titulares” ponen el listón muy alto, los que no tienen asegurados los minutos no pueden quedarse atrás. Suena fácil, pero no lo es. Se trata de crear un círculo virtuoso de competencia, y no marginar jugadoresque, antes o después, pueden hacer falta. Mérito de Laso, sin duda…

6) Dinámica ganadora: El sufrido título de Liga ha sido una inyección de moral para el grupo. Antes, podían jugar bien, pero se encomtraban “bajo sospecha” en partidos importantes. Ya no. Y se nota que se han liberado de esa carga.

7) Asunción de roles: En contraposición a la “colección de cromos” de Chichi en la plantilla del Barcelona este año, la del Madrid parece hecha en la “búsqueda del bien común”. Grandes estrellas combinadas con especialistas dispuestos a hacer una labor más sucia. Una buena combinación en la que todos parecen sentirse cómodos con su rol.

Liga Regular ACB 2011/2012: Conclusiones

Por david

Sergio Llull: a gran nivel esta temporada
1)      El Barcelona es justo campeón de la Regular por incomparecencia del aspirante en la 2da vuelta. Siempre he sido contrario a esos tópicos futbolísticos de “las ligas se ganan y se pierden en los campos pequeños” pero, en este caso, no puede ser más cierto. Las dolorosas derrotas en Madrid contra un equipo de LEB, Badalona y San Sebastián fueron demasiado lastre para nuestro equipo.
2)      El R. Madrid parece despertar. Tras dos meses de vergonzosa hibernación (con la connivencia de nuestro querido Pablete), los dos partidos de la última semana presentan síntomas positivos. Mejora de los pivots, mayor fluidez ofensiva y, sobre todo, mayor continuidad durante los 40 minutos. Pero, no nos engañemos, aún queda mucho por mejorar para las grandes batallas que se prevén.
3)      La noticia del año: ESTUDIANTES DESCIENDE A LA LEB. Sabemos que es poco probable que se acabe haciendo efectivo, pero será un estigma que nunca abandonarán. La clave no hay que buscarla en el último partido, ni en los últimos fichajes… Creo que el fracaso se debe a la gestión en los últimos 4 o 5 años. Han vivido por encima de sus posibilidades y no han recibido el habitual apoyo de su cantera. Como puntilla,  la política de fichajes uni-representante de esta temporada (casualmente el mismo que Pepu).
4)      Lagun Aro: La sorpresa positiva de la temporada. Las incorporaciones de Sito Alonso y Sergi Vidal han aportado solidez y competitividad al proyecto y han cuajado una gran temporada. Como premio, el 5º puesto de la Regular, dos jugadores en el Mejor Quinteto y el MVP de la Temporada (Andy Panko). Cuánto echan de menos a nuestro querido Pablo Laso!!

5)    Crisis económica. Sí, no podemos pasarla por alto. Posibles desapariciones, jugadores que no cobran en varios meses, equipos que no pueden asumir el coste del ascenso a la ACB. Uno tiene la impresión de que las noticias son cada vez peores y que no hay luz al final del túnel. Y, claro, la vetusta e inflexible ACB no ayuda, sino todo lo contrario…
Una nota más, que no se me olvide. ¿¿Alguno comprende este parón de 10 días en la competición?? YO NO.

¿De verdad cambiaríais algo para el próximo curso?


La Firma Invitada – JOAQUÍN

Está claro que en el mundo del deporte la situación puede cambiar radicalmente de un día para otro, o de un partido a otro. Sí, ya sé que es un tópico, pero es cierto.
Antes de la Copa pensaba que Laso era muy, muy malo y la mayoría de los jugadores oscilaban entre la pusilanimidad y la falta de neuronas. Sin embargo, hay una cosa que siempre he defendido en el foro y es que esta plantilla tenía calidad, y mucha, la que más en 25 años. Desde luego que los cuartos y las semis de Copa vinieron a confirmar la primera impresión, que era la de todo el año: ventajas impresionantes que se perdían en 3 minutos sin que nadie del banquillo pidiese un tiempo muerto, muchos ataques de yo me lo guiso, defensa apática y sin variantes, etc.

Pero llegó la final de Copa, y el partido en Siena, y todo cambió. El entrenador tenía un plan (lo que parece no haber tenido en todo el año), los jugadores se emplearon con dureza, jugaron en equipo, mostraron madurez cuando el rival se acercaba o estaba por delante…En una palabra, parece que hay equipo. En esta situación conviene hacerse la pregunta de si es necesario algún cambio. Expondré algunas consideraciones:

1) En Europa han dominado los mismos equipos estos últimos 10 años…porque tenían los mismos jugadores, que, a veces, rotaban entre ellos. Muchos de estos jugadores son muy veteranos: Diamantidis (32 años), Navarro (32), Eidson (32), Mickael (34), Vujcic (34), Papaloukas (35), Jasikevicius (36), Andersen (32), Siskauskas (34), Batiste (35) etc por lo que el relevo natural se va a producir ya.
2) La pregunta es, cuáles son los jugadores que les van a heredar que no están en nuestro equipo, en qué equipo juegan ahora y si es factible su fichaje: Lorbek (28 años, Barcelona), Calathes (23 años Phana), Teodosic (25 años CSKA), Kaun (27 años CSKA), McCalebb (27 Siena), Kryapha (30 CSKA), Teletovic (27 Cajala), Freeland (25 Unicaja).
3) ¿Cuáles son nuestras debilidades?¿Es factible el fichaje de alguno de estos jugadores para cubrir nuestras carencias?
Me hace gracia esos comentarios de “hace falta un pivot come-niños y un base y a por todas”. De los puntos 1 y 2 se deduce que el mercado europeo de baloncesto es muy estrecho, el que se hace con alguno de los mejores jugadores y los rodea con coherencia (lo que no quiere decir estrellas) se planta habitualmente en la F4: Maccabi, Pana, Barca, CSKA y Siena han compartido esos jugadores…y los éxitos.
El Madrid, junto con el CSKA, es el club mejor situado ahora. Tiene jugadores que pueden ser diferenciales como Llull (25 años), Mirotic (21) y puede que Rudy y muchos de los mejores complementos del continente: Pocius (26), Carroll (29), Suarez (26), Singler (24), Velickovic (26), Tomic (25) y Begic (27).
Además, hay que tener en cuenta el presupuesto, Florentino sólo ha perdido la cabeza por Rudy, no creo que lo haga por Teodosic (jugador sobre el que tengo mis reservas), McCalebb o Kaun que serían los jugadores que creo aportarían algo de lo que carecemos ahora.
En estas circunstancias, sólo un base (y de los no citados) puede mejorar lo que tenemos a un precio razonable. Se podría incluso mantener un año más a Sergio Rodriguez ya que tiene contrato en vigor. Se busca un negro zumbón, eso sí, que defienda, si sale mal el equipo no lo nota, si sale bien da ese salto que necesita en esa posición. Parece lo más lógico para nuestra situación deportiva-financiera. Espero vuestros comentarios.

Jugar o no jugar

La Firma Invitada: Sr. Don Nadie

No tengo buena memoria, nunca he sido fanático de nada, no puedo aportar datos y quizás por eso mis comentarios no son de lo más objetivo, pero lo que si tengo claro es que soy del Real Madrid. He visto como nos ganaba Djordjevic, como nos cosía Karnisovas, como Bodiroga  nos hacía recordar que algún día fue de los nuestros y como un canterano del eterno rival nos humillaba y ganaba títulos. Todo era comprensible, no cabe duda. ERAN MEJORES.

A día de hoy nos ganan equipos con jugadores que si no fueran por la Super Manager ni me sonarían, nos humillan los que un día fueron nuestros pufos. Vemos como bases rivales ( Farmar, McCalebb, pero también Jackson y Cook) nos ganan 1×1, dirigen mejor y nos hacen dejar de disfrutar de los partidos.

El año pasado se intento crear un proyecto, lento, tanto en juego como en plazos. No cuajó, ¿culpables? Ya hemos culpado a todos. A día de hoy sólo se pueden culpar a dos personas. Una es Florentino Pérez, por la sencilla razón que no le explica el día de la firma a los jugadores nuevos donde están.

Pero como este post se trata de jugar o no jugar, me voy a centrar en el efecto Laso. Pese a que gente como Vicente Salaner asegure que una de las máximas del baloncesto es que los títulos los ganan los equipos que defienden y juegan con pivots grandes, Laso se empeña en lo contrario. Jugamos rápido, vale, nos gusta a todos, pero a mí me gusta más ganar. Laso  ha creido en hacer un juego populista, vistoso de los de “da igual lo que pase porque yo vengo a dar espectáculo”. Pues no, señor Laso, aquí se viene a luchar y ganar. Si se gana y no se lucha, pues vale!, pero al contrario no se lo perdonamos.
 

Puntos de inflexión


Vemos como en un año en que estábamos felices, vamos de menos a más, incluso un servidor en un determinado momento ve al equipo capaz de ganar todo. Se empieza a jugar con los pívots, con calma en ataque y cada jugador empieza a asumir su rol. Pero aquí, en los puntos de inflexión, es donde se diferencian los grandes y los pequeños. Los grandes tienen su punto de inflexión hacia el descenso de rendimiento en dos años después de ganar muchos partidos, los pequeños cuando se empiezan a jugar los partidos importantes. Laso no ha sabido gestionar esto, no ha sabido ver las limitaciones que tiene el equipo y, lo que es peor, no ha sabido compensarlas con sus grandezas, que este año si eran muchas.

El partido en Bilbao sólo ha sido uno más, pero esta semana se evaporaron las opciones de factor cancha en final ACB y Top 16 Euroliga. Se pierde imagen, nos chulearan rivales en el futuro y todo porque no luchamos, no trabajamos y no jugamos al baloncesto. 
Imperdonable que se permitan los 1×5 sin tener en la plantilla a M. Jordan, imperdonable que se fallen tiros libres a granel, imperdonable que un equipo joven no tenga piernas para defender pero más imperdonable aún que esto no se haya solucionado antes. Las comparaciones son odiosas, pero necesarias para saber lo que se tiene, Mesina por algo como lo de hoy dimitió, nos jodió con su chulería y su incapacidad para asumir la culpa, pero al menos se veían ganas en campo y banquillo.

Quiero acabar esto diciendo que todo tiene solución, que tenemos un gran equipo y gente que lo puede sacar adelante, pero lo que no tiene solución es la estupidez, que es lo que te hace tropezar 2, 3,4… veces con la misma piedra.

La Firma Invitada, by Jordan & Pippen

Inauguramos nueva sección en el blog: La Firma Invitada. Pretende ser una alternativa para la participación en el blog más allá de los comentarios. Si tenéis un texto, análisis o información que por extensión e interés excede los límites de los comentarios, sentiros libres de enviarlo a mi email (karusito83@hotmail.com). No puedo comprometerme a publicar todos, pero sí periódicamente (1 o 2 veces al mes) los textos más interesantes que reciba. Esta es una experiencia piloto, así que está sujeta a sugerencias y cambios. La sección se estrena con uno de los clásicos del foro del blog: Jordan & Pippen.
________________________________________________________

Análisis y planificación de la plantilla 11/12
Jordan & Pippen

Sobre los posibles fichajes, no enunciaré jugadores inalcanzables para el Madrid, sino que intentaré partir de la poca pasta disponible dado el recorte de presupuesto esperado, aunque estos fichajes son también pensando en dejar espacio en caja para acometer un gran fichaje.


                                     Base.
Consideraciones previas.

A- Volver a ubicar a Llull en el puesto de base. Con ello cubrimos las carencias defensivas y ofensivas, además de tener superioridad fisica con respecto al 90% de los bases rivales.

B- Hay que fichar a otro base y es aquí en donde entra el dilema, ¿cual es el más adecuado? Empezar la temporada con el dúo Llull & Rguez sería descabellado, porque ante una posible de lesión de Llull, el puesto de base quedaría al descubierto y más sabiendo de la irregularidad del canario. Por eso es primordial tener 3 bases en plantilla.

Carta a los Reyes Magos, en orden de prioridad:

1º.- Goran Dragic (86), 1,89 cm, zurdo, esloveno. Es un combo 1-2: aceptable tirador, gran penetrador, físico notable… dudosas aptitudes como director de juego. El fichaje sería barato puesto que no hay que pagar traspaso (termina contrato en Houston Rockets), pero sus derechos en Europa son propiedad del Baskonia y ya sabemos como se las gasta Querejeta.

2º.- Nando De Colo (87), 1,95 cm, frances, PE Valencia. Otro combo 1-2. Finaliza con ambas manos, 
físico privilegiado, tiro irregular, experiencia ACB & Euroliga. Su hándicap radica en la indolencia sobre la cancha, sangre de horchata. Al igual que Dragic, termina contrato. Dependiendo del cierre patronal, su destino podría pasar por San Antonio… pero una buena oferta podría retenerlo en Europa un par de años más.

3º.- Aaron Jackson (85), 1,93 cm, Bilbao Basket. Su cláusula de salida es de… 50.000 euros!!! Se rumorea que Maccabi anda detrás suyo. Jugador electrico, explosivo… al más puro estilo playground. Su 1×1 desde bote es imparable. Su tiro exterior y su lectura del 5×5 son mejorables. Ocuparía plaza de extracomunitario, a sumar a las fichas de Fischer y Carroll.

4º.- Rodrigo San Miguel (85), 1,86 cm., Assignia Manresa. El nombre más feo de los enunciados, pues sonaria a jarro de agua fria. Base puro, muy sobrio, sabe jugar en estático. Gran asistente, reboteador, defensor e irregular en la anotación (pero es lo que menos importa si Llull vuelve a jugar de base).

5º.- Omar Cook (82), 1,86 cm., PE Valencia. Alcanzó el cenit de su carrera en la eliminatoria contra el Madrid. Al igual que San Miguel, es un autentico base del juego 5×5. Gran defensor y asistente. Por contra, irregular en la anotación y necesita de muchos minutos para rendir a gran nivel.

6º.- Jefferson Froehlich Socas (12/01/91), 1,95 cm. Jugador brasileño de nuestro filial EBA. Puede jugar en cualquier posición exterior 1-2-3. Maestro del 1×1 tanto en estático como en contrataque, buen asistente y reboteador… En su contra, que debe mejorar muchísimo el juego de 5×5, ocuparía plaza de extracomunitario (parece que está tramitando pasaporte) y no tiene experiencia alguna en el máximo nivel.

7º.- Dontaye Draper. Cedevita de Zagreb. MVP de la última Eurocup, sucede en este galardón a nombres como Banic o Eidson. A punto de obtener el pasaporte croata. Con él estamos ante la situación de “melón por calar”: podría salir muy bueno o ser un base zumbón del montón, estilo a los americanos que aquí por desgracia conocemos muy bien: Hosley, Massey, Hawkins, etc… Draper posee una gran lectura del juego 5×5, razonable en defensa e irregular atacando en 1×1. Muy del gusto de Herreros… tendrá algo que ver que le represente Quique ‘Maragota’ Villalobos?

Kalnietis, Teodosic y McCalebb los descarto de entrada por precio.

Escoltas y aleros


1º.- Jaycee Carroll (83). Gran Canaria. Hay que nombrarlo, no ya como posible fichaje, sino como incorporación segura. Una maquina anotadora sin paliativos: tiro de 3, juego de 1×1 y a salida de bloqueo, muy rápido de piernas y ejecución… Pero un físico que deja muchas dudas (1,88 m. y 75 kilos), especialmente atrás. Además, nunca ha jugado en un grande, en el Madrid no será el primer espada y tendrá que compartir el balón… ¿Será el nuevo Oleson 2.0? ¿English? ¿Saúl Blanco?. Para mi gustó debería ser el sexto hombre del equipo, el abrelatas saliendo del banquillo.

2º.- Rudy Fernández. El fichaje por excelencia si se quiere competir con los cocos europeos. Puedes ahorrar en otros fichajes, pero aquí merece la pena echar el resto. Sin embargo, hay otros factores para su fichaje que no compra el dinero…

3º.- Sammy Mejia, (83) 1,98 m, MVP de la liga francesa. Es un 2-3 con un aire a nuestro añorado Charles Smith. Gran tirador de larga y media distancia. Rápido, buen manejo de balón y largos brazos. ¿Como se adaptaría a un liga tan dura como la ACB?

4º.- Martynas Pocius (86), 1,96 m, Zalgiris Kaunas. Le sobra potencia pero le falta altura para jugar de alero. Gran penetrador, correcto defensor pero irregular en el tiro. Creus lo quiso en lugar de Ingles, pero el coste de la operación hizó que se decantará por el australiano.

5º.- Bojan Bogdanovic (89), 2,01 m, Cibona de Zagreb. Gran promesa del baloncesto balcanico cuando Malkjovic lo trajó al R. Madrid. Por falta de paciencia y mala gestión le perdimos en algún momento del camino, y Cibona le recuperó para el baloncesto croata. Combina altura y tiro exterior. Promedió 18 ppp en la pasada Euroliga, incluyendo 54 puntos en dos partidos al Barca.

6º.- Shasha Pavlovic (85), 2,01 m, Boston Celtics. Actualmente sin equipo, ha estado jugando los playoffs con Boston por el salario minino, es decir, calderilla para las cantidades que se manejan en la NBA y en el baloncesto FIBA (500.000 dolares). Si posee grandes capacidades ofensivas, ¿por qué no se ha asentado en la NBA? Cojea en defensa y visión de juego.

7º.- Preldzic (87), 2,06 m, Ulker. Acaba de renovar hasta 2014, así que sacarlo de Turquia se antoja harto complicado. Gran promesa del baloncesto esloveno. Estamos ante una versión joven de Eidson, tan de moda ahora. Lee muy bien el juego, su altura desequilibra en 1×1 y rebotea fácil. Intermitente lanzamiento exterior y dudosa capacidad de finalización con la zurda.

8º.- Jamont Gordon (87), 1,94 m, CSKA de Moscú. Empezó jugando como base, pero debido a su gran capacidad anotadora se recondujo al puesto de escolta (como en su día se hizo con Bullock). Gran capacidad atletica. Anota, asiste y rebotea con naturalidad. Sólo 24 años. Hay dudas sobre su carácter en el vestuario. ¿Por qué sino le querrían cortar en Moscú?