La serie que encumbró a Campazzo

facundo-campazzo-real-madrid-eb18

Aquellos que confiaban en un Madrid más dócil en este año I de la era post Doncic ya tienen respuesta. Los que dudaron del nivel del equipo con sustitutos baratitos y la incógnita de Llull tras la lesión, ya tienen respuesta. El principal objetivo de la temporada se ha conseguido, y por la vía rápida: el campeón defenderá su corona en Vitoria, en la que será la séptima presencia en F4 en los últimos nueve años. Una regularidad cimentada en un proyecto de sección y no en nombres puntuales, por muy buenos que hayan sido y sean: de aquí se han marchado Chacho Rodríguez y Doncic, y Llull se partió la pierna, todos ellos MVPs de la Euroliga, y la sección sigue cómodamente instalada en la super élite.

El Madrid se clasifica además con un mensaje a Europa, como único capaz de cerrar su serie por la vía rápida, mostrando un formidable reprís defensivo y el carácter de los campeones en finales tensos. Si Panathinaikos ha llegado a parecer flojo es porque se lo hizo parecer el Madrid, no olvidemos que los griegos acudían como el equipo más en forma de Europa, con el aval de 7 victorias en los 8 últimos partidos de fase regular.

La serie deja sensación de suficiencia blanca: se sacó el primer punto con oficio, compensando con defensa un día flojito en el tiro, se arrasó en el segundo duelo, una vez Facu se reconcilió con el aro, y el tercer punto ha caído como fruta madura. No en vano es la octava victoria consecutiva contra Panathinaikos. Ocho, eh, se dice pronto, contra un equipo de la nobleza continental.

El highlight que le faltaba al Facu

Una serie que recordaremos como la que encumbró a Campazzo como estrella continental, un status a cuya puerta venía llamando hace ya algún tiempo. El curso pasado enseñó maneras durante la baja de Llull, pero la sombra de Doncic era larga. A comienzo de esta temporada jugó varios meses estelares, pero gripó motor a comienzo de 2019 saturado de minutos. Le faltaba un gran highlight en plaza mayor para reafirmar su condición, y bien, ya lo tiene: 25 de valoración media en la serie de cuartos, números de estrella cuando cuentan, que firma además ante el cacareado Calathes.

Facu no es tan carismático fuera de la pista como Llull, ni está reescribiendo libros de precocidad como Doncic, por eso protagoniza menos titulares y anuncios, pero es la estrella del Madrid este año, nuestro go-to-guy, y no nos va nada mal, oiga. Su liderazgo, a diferencia del de Llull y Doncic, no se basa en puntos (aunque puede y debe anotar algo), sino en defensa y dirección, y de ambos dio un recital en OAKA este miércoles.

Con 6 minutos por jugar, dos puntos abajo y los árbitros consintiendo mucho contacto a los griegos, el Madrid anotó en cada uno de los siguientes cinco ataques, TODOS tras asistencia de Campazzo. Asistencias de las de verdad, de las de dejar a Ayón junto al aro y de cara. Por cierto, el mexicano mejoró sensiblemente la imagen dada en los dos primeros partidos. En realidad, casi todo el grupo rayó a buen nivel, con Rudy, Randolph, Trey o Tavares cumpliendo con solvencia sus respectivos papeles.

Sí brilló Taylor, de nuevo, con 13 puntos, 7 rebotes y 4 asistencias, junto a Campazzo el otro gran nombre propio de la serie, un paso al frente en un momento clave del curso. Con su defensa ha hecho parecer a Calathes un picapedrero, pero la novedad es que se ha soltado las cadenas en ataque. ‘Mechitas Unchained’. Ha echado el balón al suelo con cierta regularidad y roto hacia el aro, además se ha animado con triples en transición fuera de sistema, sin esperar a que le llegase el balón al final de una circulación exterior. Siempre ha tenido una suma de talento y físico suficiente como para aportar más en ataque, pero le faltaba la confianza, un mínimo desparpajo. Que no pare.

49 comentarios en “La serie que encumbró a Campazzo

  1. A día de hoy, Campazzo, estando “sano y en forma”, es la máxima garantía que tiene el Madrid junto con Tavares.
    Es una garantía porque prácticamente te asegura un rendimiento óptimo en dos facetas del juego: dirección y defensa.
    Es verdad que en anotación no es así de fiable, que en bastantes partidos tiene malos números en tiros liberados y eso baja su confianza y también su capacidad de generar canastas para sus compañeros… pero, aún así, aún en momentos erráticos en anotación y tiro, es muy difícil que “reste” porque su defensa siempre va a ser buena y su dirección de juego es muy fiable.

    Aún con esto, yo creo que el club debería fichar a otro base (o un 1-2) que complementase a Campazzo, alguien con menos nivel defensivo casi seguro, pero fiable en la dirección y con capacidad de anotación. Desgraciadamente, así como digo que, a día de hoy, Campazzo es una garantía de rendimiento (y lleva siéndolo desde la temporada pasada, salvo cuando volvió de la lesión), Llull NO lo es.
    No lo es en absoluto, porque, a diferencia de Campazzo, Llull lo que casi “asegura” es un bajo nivel en defensa y una dirección poco fiable. Y, entonces, para que globalmente “sume” (más de lo que resta), tiene que tener un día inspirado en anotación. Y a veces lo tiene… pero la mayoría no, no de la lesión a esta parte.
    En mi opinión, esta temporada, Llull no ha “sumado” más que restado (globalmente) en más del 30% de los partidos… y eso es una debilidad del equipo en un puesto crucial.

    Por cierto: ayer me gustó mucho Laso en la dirección, especialmente en el último cuarto, adaptándose al rendimiento que le estaba dando cada jugador en cada momento y dejando solo para el final el regreso a pista de Rodolfo y Tavares porque sus compañeros estaban haciéndolo bien.
    Yo, cuando creo que hay que “atizar” a Laso, le critico. Ayer me parece que lo hizo muy bien.

    Ah… y discrepo con el titular del blog en esta frase: “El principal objetivo de la temporada se ha conseguido, y por la vía rápida: el campeón defenderá su corona en Vitoria, en la que será la séptima presencia en F4 en los últimos nueve años.”.

    Para mí, “el objetivo” de la temporada no puede ser SOLO estar presente en la FF. El objetivo debe ser ganar la ACB y estar en la FF con opciones de victoria. Después, el ganar o perder una FF, es un factor menos “controlable”. Pero ganar la ACB, para mí, necesariamente tiene que formar parte del “objetivo”.
    No ganar ni ACB ni FF, tratándose del Madrid, debe ser considerado una mala temporada en cuanto a resultados. Siempre.
    Otra cosa es que si no ganas ni ACB ni FF tengas que echar a media plantilla, cambiar de entrenador… eso NO tiene por qué ser así. Hubo alguna temporada en la que no se ganó ninguno de estos títulos, hubo cambios menores en la plantilla y siguió el cuerpo técnico… y se consiguieron resultados la temporada siguiente. No cumplir objetivos NO significa que haya que cambiar totalmente de rumbo y proyecto… pero los objetivos han de ser ambiciosos.
    No ganando ninguno de los dos títulos, para mí, jamás debería considerarse “cumplido el objetivo”. Y si se considera que “se ha cumplido el objetivo” no ganando ninguno de estos dos títulos… entonces el objetivo NO es acorde al nivel de la entidad.

  2. “El principal objetivo de la temporada se ha conseguido, y por la vía rápida: el campeón defenderá su corona en Vitoria, en la que será la séptima presencia en F4 en los últimos nueve años”.
    Yo creía que el principal objetivo de la temporada era ganar cuantas competiciones dispute el equipo y, sobre todo, la Euroliga y la Liga doméstica. Si el principal objetivo es llegar a la F4 y defender el título ganado el año pasado en Belgrado, el secundario será ganar el título y, si no, qué mas dá, ya hemos cumplido con estar en Vitoria y defender título. ¿a qué sí? ¿cómo se le llamaría a esta actitud? ¿conformismo?

  3. No se trata de conformismo, sino de concreción. Objetivo PRINCIPAL de la temporada solo puede haber uno, chicos, por eso se llama principal. Y debe ser realista, no en plan “ganar cada título porque somos el Madrid, coño”. Eso como filosofía de sección está bien, pero no para juzgar con objetividad y realismo.

    @Roisiano. Ganar la ACB es importante, faltaría mas, para mí es el objetivo número 2, sin duda. Pero es la clasificación para la F4 la línea que marca la super élite continental porque, a diferencia de la ACB, se alcanza solo tras meses de jugar muchos partidos contra los mejores equipos de Europa. Por tanto, es la vara de medir más fiable del nivel del equipo en una temporada. A partir de ahí, ganar la F4 no es exigible dado el formato, siendo una competición que dirime sus dos últimas fases a partido único.

    Por cierto, si el objetivo principal fuese la ACB, ¿no creéis que tomaríamos bastante más en serio la fase regular? La realidad es que nos dejamos llevar, vamos de turismo a la mayoría de los partidos fuera de casa, con los Yusta, Pantzar y Kuzmic…

    • Yo tengo clarísimo que Euroliga >> ACB >> Copa en cuanto a “valor” de los títulos… pero, al mismo tiempo, también tengo claro que ganar ACB > llegar a FF (SIN GANAR).

      Aunque parezca de perogrullo, ganar solo gana uno… y lo de “estar presente en x FF en los últimos z años” está muy bien como comentario… pero no llena ninguna vitrina.

      El OBJETIVO, pues, para mí, debe ser, cada temporada, ganar al menos 1 de los dos títulos principales de la temporada.
      Llegar a la FF, en mi opinión, es un medio, no un fin en sí mismo.
      Y, efectivamente, estoy de acuerdo en que eso “es lo que marca el nivel de un equipo/club en el panorama continental”, y “compro” (aunque no lo has dicho explícitamente, creo) que también sea un baremo a utilizar para saber qué necesidades tiene el equipo de cara a la siguiente temporada.
      Y no solo “compro” sino que incluso “vendo” :mrgreen: que una FF es una competición bastante “incontrolable” y por lo tanto, difícilmente “exigible”.
      Pero la ACB no es, ni mucho menos, tan “incontrolable” y, por lo tanto, sí me parece bastante “exigible”.

      Respecto al último párrafo de lo que comentas:
      “Por cierto, si el objetivo principal fuese la ACB, ¿no creéis que tomaríamos bastante más en serio la fase regular? (…)”
      Yo creo que es un argumento muy cogido con alfileres. Quiero decir… el Madrid, para no clasificarse entre los 8 primeros (y, por lo tanto, acceder a PO)… no sé… es que tendría que “esforzarse” y mucho para no conseguirlo.
      Y, una vez ahí, con la diferencia de potencial entre el Madrid y la mayoría de sus rivales, teniendo el “factor campo en contra en un hipotético partido decisivo de una eliminatoria” tampoco me parece algo tan vital por lo que competir “dándolo todo” durante la RS.

      Algo parecido sucede también en la NBA… ¿o alguien cree que GSW puso “mucho empeño” en tener el mejor balance de la NBA en la RS esta temporada?

      En ese sentido, es totalmente lógico concentrar los esfuerzos entre Septiembre y Abril en la Euroliga (que ahí sí que “tienes que esforzarte menos” para quedarte fuera de PO, y menos aún para tener desventaja campo ante un rival de nivel similar al tuyo en QF) y no en la ACB… pero eso NO impide que, para un club como el Madrid, no ganar ninguno de los dos títulos principales del curso deba ser siempre una decepción/”fracaso” (con las comillas que quieras para el fracaso).

      Resumiendo (que, definitivamente, no es mi punto fuerte :mrgreen: ): (solo) estar en la FF supone 0 copas en las vitrinas… si bien es la competición que te “posiciona” en el contexto europeo.

      Si quieres que lleguemos a un consenso… yo “acepto como punto intermedio” un doble objetivo para cada temporada: estar en la FF y ganar la ACB. Si se gana la FF ganar la ACB sería parar del sobresaliente a la MH; si no se gana la FF, ganar la ACB sería la diferencia entre la decepción y una temporada provechosa.

      • Pues yo niego la mayor. El Real Madrid es un equipo principalmente encarado a la competición europea tanto en fútbol como en baloncesto hablando estrictamente como entidad.
        Por supuesto que nos gusta ganar ligas y copas y supercopas y torneos veraniegos si hace falta, el Madrid siempre debe salir al terreno de juego a ganar, pero en este club siempre la copa de Europa, liga de campeones o EL siempre ha sido el objetivo principal.
        Yo tengo bastante claro que en un año que el Madrid pueda ganar algún título pero que se quede penúltimo en la EL, es un año en el que rodarán cabezas, pero en un año en el que se llegue a la FF y se pelee por ganar aunque no se gane ningún título se estudiará donde se puede mejorar, pero dudo que rueden cabezas.
        No nos olvidemos que campeones de ligas hay tropecientos en Europa, pero que el nivel lo da estar entre los ocho mejores del playoff de EL y luego entre los cuatro clasificados para la FF. Ahí es donde demuestras que el esfuerzo económico que hace el club para tener una plantilla competitiva está o no justificado, juegas contra los mejores y quedas por encima de la mayoría. Luego el ganar o no la euroliga ya depende de muchos factores que no todos son específicamente deportivos.
        Yo creo que ya lo he comentado más de una vez, para mi la temporada comienza y termina con la EL, y el resto sirve para tener el equipo en forma, por eso me he metido varias veces con Laso por la mala utilización de la plantilla en ACB, porque para mi la competición nacional sirve para preparar el equipo hasta la FF y tras terminar la competición europea ya entonces puedes utilizar todo tu potencial para endulzar el final de temporada, pero sabiendo que lo que te ha dado el nivel de la temporada ya lo has dejado atrás.

      • Cuando habláis de objetivos, o mínimos exigibles se os olvida siempre el contexto, pues no es lo mismo lo que se pide en septiembre, por lo que a priori somos, que a lo que realmente puedes optar en Abril/Mayo/Junio. Un equipo lo conforman personas, hay lesiones, momentos de forma y momentos personales. Y en nuestra caso, deberíamos saberlo mejor que nadie. Y para muestra, nuestros 8 años codeándonos con la nobleza Europea.

        En 2013 hablar de F4 era un sueño bonito con estar, pero por como se jugó era un objetivo ganarla porque parecía en nuestra mano y canto de realidad contra Oly.
        En 2014, el objetivo era volver a F4 . Por como fue la temporada y el rival en la final…el objetivo era ganarla y pasó lo que pasó. Ese fracaso por esa autoexigencia, nos privó de la Liga.
        En 2015, llegar a la F4 en verano era un quimera con las incorporaciones de perfil bajo y al final…Poker.
        En 2016, el mínimo en Septeimbre era volver a F4 y luchar por repetir y lo normal por la evolución de la temporada fue lo que ocurrió.
        En 2017, objetivo volver a F4 y como se quedó 1 en la Liga Regular el objetivo era ganarla aunque con boca pequeña al ser en Turquía. Y después vino lo que vino contra Valencia.
        En 2018, objetivo estar en F4 hasta la lesión de LLull. Después objetivo estar en top-8 y esperar milagro de la vuelta de LLull y al retrasarse, y estar con factor cancha en contra…llegar a la F4 fue la ostia. Unión equipo y afición por todo el año y paso lo que paso, no solo en EL sino en final ACB.

        Al margen de CSKA, y pos sus peculiaridades…¿Alguien tan regular como nosotros? Ese, y no otro, es nuestro éxito.

        Y si hablamos de casos de jugadores…
        Del Carroll desahuciado en 2014 a estrella en F4 2015, otro que dió la cara en 2017 e importante en toda la EL de 2018, en especial en el PO contra PAO.

        Del Llull se esconde de 2014 al jugador diferencial y MVP de 2017.

        Del Felipe, jugador retirado sin jugar la F4 de 2017, a ser importantisimo en los PO contra PAO en 2018.

        Del Taylor vete ya del 2016, a sus grandes PO de 2016, y su importancia en F4 de 2018 y los PO de este año. Lo mismo vale para TT.

        Del Causeur pecho frío al MVP moral del a F4 de la de 2018…Del Rudy cáncer de sección del 2017, al de sus 2 ultimas temporadas…De AR desahuciado en Junio del 2018 a la temporada mas regular de toda su carrera…

        Y del niño Doncic llorando en 2017 a ser el niño-hombre MVP en 2018.

        Objetivos, contexto y realidad tienen que ir de la mano. No por ser el Real Madrid estamos obligados a ganar cada año o destrucción de entrenador y jugadores. De hecho, el ciclo terminará, en cuanto tiempo no lo sé, pero estos éxitos no creo que sean esperables en regularidad durante los próximos 8 años. Ojalá, pero no creo.
        Para algo bueno que la sección de baloncesto tiene, no debemos quitarlo.

  4. Pues poco que añadir, aplaudo la entrada de Victor y para mi el principal mérito es haber sabido construir por encima de todo un EQUIPO, donde todos aportan y suman desde su rol, todos se sienten y son importantes y son capaces de dar un paso al frente ante la baja de algún compañero. Una temporada más en F4, con solvencia, con buen baloncesto, con bajas importantes. Una vez más en plena élite del baloncesto europeo como equipo referente dentro y fuera de la cancha. Veremos que pasa en F4, a pesar de esa corriente de pensamiento dentro de la cual el Madrid está obligado a ganar una Euroliga cada año, ganar una F4 es MUY DIFÍCIL, te la juegas a un partido, un mal día, la mala suerte, una lesión, un mal arbitraje, un jugador importante cargado de faltas, y por supuesto el acierto del rival, te lleva al fracaso y por supuesto un buen día del Madrid nos puede llevar a la gloria deportiva, sin olvidarnos que la temporada pasada contra pronóstico, en las barbas de Obradovic, el Madrid levantó el título. Como decía el otro me llena de orgullo y satisfacción ver a esta sección tan bien dirigida y gestionada dentro y fuera de la cancha. Para mi no tiene precio. Y por cierto me sigue pareciendo un completo absurdo comparar a Llull con el Facu ya que son jugadores absolutamente diferentes y complementarios y en discutir a Llull ya no entro a debatir, Llull al 70 por ciento es mejor que la gran mayoría de los jugadores de Euroliga y siempre es garantía como jugador franquicia, determinante y decisivo en los momentos calientes, ahora parece que resaltar al Facu tiene que equivaler a despreciar a Llull, pues para mi tenemos la mejor pareja de bases de Europa y un absoluto lujo poder tenerlos a los dos, lo dije a principio de temporada y cada día lo tengo más claro. Y recuerdo una vez más que para gran parte de los que pensaban que era el Facu quien no servía, ahora es Llull quien no sirve, pues seguramente se vuelven a equivocar para variar.

    • “Veremos que pasa en F4, a pesar de esa corriente de pensamiento dentro de la cual el Madrid está obligado a ganar una Euroliga cada año (…)”

      Pues no sé quienes forman parte de “esa corriente de pensamiento”. Yo, desde luego, no. Y creo que ninguno de los habituales de este blog está en esa “corriente” tampoco.

      En mi opinión, en el largo plazo, lo que debería “autoexigirse” el Madrid es ganar el 50% de las Ligas y el 20% de las Euroligas.
      Esto es; a una “década vista”, si el Madrid gana 2 EL y 5 títulos de ACB, para mí esto es lo aceptable. ¿3 EL y 3 ACB? OK. ¿1 EL y 7 ACB? OK. ¿0 EL y 9 ACB? Bastante desequilibrio… pero supongo que también.

      Pero vamos… que no, “que no exigimos una EL cada año”, creo yo, eh… pero uno de los dos títulos “mayores” cada año… eso más bien sí :mrgreen: .

      • No entiendo porque te das por aludido, no acuso a nadie, bien es cierto que esa corriente de sobreexigencia o realidad paralela existe. No voy a aplicar aquí aquello de excusatio non petita accusatio manifesta.

    • Estando bastante de acuerdo con lo que dices Luis me gustaría matizar algunas cosas.
      Es cierto que Laso y los dirigentes han sabido crear un equipo y que creo que en general los equipos ganan títulos y no las individualidades. Pero en lo que quiero matizar es que el equipo de Laso es el equipo que vimos ayer más Llull. Dentro de ese equipo que cada uno entiende su rol y está encantado no cuentes ni a Pantzar, ni al Yusta, ni a Kuzmic. Estos forman parte de la plantilla pero no del equipo. Me gustó mucho ver durante el partido a Yusta levantarse y jalear alguna canasta, pero dudo que esté contento con su presencia en esta EL. Me gustó ver como Kuzmic seguía el partido con bastante atención pero dudo que guarde esta temporada como una de sus favoritas aunque se consigan títulos. Me disgustó terriblemente ver como Pantzar estaba medio tumbado en la silla cuando sus compañeros estaban jugando un partidazo en Grecia y el casi ni miraba el partido. Y esto es también obra de Laso, ha conseguido tener un gran equipo pero también ha conseguido que tres jugadores no se sientan importantes.
      Con respecto a ganar o no la F4, yo creo que lo que tiene que hacer el Real Madrid y Laso es conseguir llegar a disputarla como entidad y por parte de Laso prepararla lo mejor posible. Una vez en esos partidos pueden pasar muchas cosas, unas controlables desde el banquillo y otras no.
      Y con respecto a Llull y Campazzo, también creo que no hay que compararlos por dos motivos, el primero porque no es una lucha entre ellos, sino que ambos deben sumar para el equipo, y unas veces sumará más uno y otras otro, lo importante es que el beneficiado sea el Real Madrid. Y segundo, que son jugadores muy diferentes, a un espectador le puede gustar más el Facu que es un base más de toda la vida y a otro le puede gustar más Llull que es un combo quizás más moderno.
      Lo que yo creo es que son una buena combinación que hacen que el Madrid sea un equipo menos previsible. Cuando el equipo lo dirigían los Sergios, el Madrid ganaba por aplastamiento, eran un equipo dirigido desde el talento ofensivo y que en un par de minutos tontos se te podía ir de veinte. El problema podía venir el día que el contrario o un mal día te bajaba a la tierra. Lo bueno de una dupla Llull y Facu es que tienes armas para ganar en partidos de 100 puntos y que tienes armas para ir a luchar al barro.

  5. A ver si lo entiendo, o sea, que el objetivo principal es estar en la F4 y ganarla sería algo así como otro objetivo principal, un objetivo secundario, un objetivo subsidiario en primer grado, un objetivo cuasiprincipal sin llegar a serlo. Marcar la presencia en F4 como objetivo principal, no es concretar, es ser conformista. Me suena a algo así como, bueno, lleguemos a la F4 y lo que venga después bienvenido sea, que ya hemos cumplido. Lo importante es ganar, no sólo participar, y menos cuando esa presencia en F4 viene consolidada en las últimas temporadas. Titular a final de la temporada en un eventual escenario sin títulos: “Aunque el Madrid no ha ganado nada consiguió alcanzar su objetivo principal”. Termino. No sé porqué aspirar a ganar la F4 está reñido con la realidad.

    • @Javier Martínez : Yo entiendo lo que el titular del blog ha querido decir… aunque solo estoy parcialmente de acuerdo.

      En mi opinión, creo que, aunque alejados en algunos matices, podemos estar más o menos de acuerdo en que llegar a la FF es lo que se le puede “exigir” a este club/equipo. Ganar la EL… yo creo que es algo que no se puede “exigir” (para un año concreto).
      Sí se puede “exigir” que cada 10 años ganes al menos 1… pero en una competición tan “incontrolable” y donde cada año hay 3-5 equipos de potencial similar** al tuyo, “exigir ganar” la EL, en general, no se puede…. bueno… o, al menos, no se debería.

      Pero la ACB sí se puede “exigir”; es una competición mucho más “controlable” y rivales de un potencial similar** al tuyo, como mucho, tienes dos… normalmente uno.

      **Cuando hablo de “potencial similar” no me refiero a “equipos que te pueden ganar en un mal día”; me refiero a equipos que te pueden ganar incluso en un día “normal”. O sea… equipos que, en una hipotética serie a 100 partidos disputados seguidos durante 1 año, pueda lograr entre 30 y 70 victorias en esos encuentros.

  6. Tengo 35 años y me tiré 15, o sea, casi la mitad de mi vida, viendo al Madrid fuera de la F4, de la élite europea. Llegado un punto parecía ya casi una puta maldición. Debe ser por ese recuerdo que tengo marcado a fuego lo mucho que cuesta llegar y lo mucho que SIGNIFICA. En aquellos años ganamos algún título ACB, incluso una ULEB, igual que la ganó el Valencia el año pasado, pero grandes de verdad solo volvimos a ser cuando regresamos al selecto club F4 para quedarnos. Y para mí seguir perteneciendo a ese club es la prueba del algodón de que se hacen las cosas bien una temporada. Por eso lo considero el objetivo principal exigible. Lo sé, no dan ningún trofeo por clasificarse y sin algo que meter en la vitrina no podemos medirnos las colas con el Barca, la obsesión de demasiados aficionados blancos. Pues yo debo ser uno raro y un conformista, o uno con memoria, que no olvida de dónde venimos y aprecia las cosas en su justa medida.

    • Es cierto que no dan un trofeo con la clasificación para la F4, pero si ayer ves lo contento que estaba Pablo y como reivindicó en la entrevista a pie de cancha su 6 de 8 en clasificaciones, nadie diría que no es un título.

  7. El objetivo no puede ser ganar la FF porque la FF no la suele ganar “el mejor”, para eso, tendría que jugarse a series de 7, unos PO como la NBA (a 5 me parecen cortas entre los mejores de Europa). Por eso no se puede poner como objetivo ganar FF, es ganar 2 finales en 3 días ante los mejores equipos de Europa, no es objetivo pedir la Euroliga. Ademas quien lo suele pedir, estoy convencido que poco baloncesto ve y solo ve el resultado final.
    El objetivo, para saber si el proyecto es estable y con la LR de EL, es ESTAR EN FF. Siempre y cuando el año vaya bien (que con la plaga del año pasado pedir F4 era un poco locura). Sin más, eso es lo que marca el proyecto. Estar a 3 títulos por año y con la mejor liga con diferencia de Europa…ese desgaste no lo sufre ningún club que no juegue en España.

    Nuestro mejor jugador, el diferencial, os pongáis como os pongáis es el 23…el go to guy en esas ocasiones va a ser él. Nos podemos hacer las pajas mentales que queramos pero la ultima bola es suya. La grandeza para esas ocasiones se tiene o no se tiene y creo que ha demostrado que sin estar fino, el tiene ese algo especial. Y al margen de la defensa del equipo, y la dirección del Facu, si se quieren tener opciones de victoria, van a ser con Llull a buen nivel ,sin él, caen las opciones bastante. Como caían el año pasado sin un buen Doncic.

    Y por último, que estemos discutiendo que los objetivos obligatorios son uno de los dos títulos…quien nos lo hubiese dicho hace 10 años jaja. Seguro que tomaríamos a la persona que nos lo dijese por locos. “Competir siempre por la F4? Por la Liga? Por la Copa? Cada año?…Estas loco”. Estar en F4 en las 3 temporadas regulares de EL? PROYECTO.

    Al final, el falso inconformismo nos hace minusvalorar los logros. Con un poco de “suerte” hubiésemos hecho pleno de títulos importantes 2 años de 8 y quizás estaríamos a las puertas de volver a por un poker de titulos…Pero aquí, aunque la cosa vaya bien se busca siempre la debacle para el yo ya: si no es que juegue Felipe, es su renovación, si no la falta de un 3 base, que el núcleo duro esta viejo, que Laso no sabe ganar sin jugar a triples, las rotaciones, rejuvenecer la plantilla…los que tenemos que ser objetivos de verdad somos nosotros.

    • No está la discrepancia en el sustantivo (objetivo) como en el adjetivo (principal). Más comprensión lectora y menos abreviaturas.

      • Joder, a ver si el que va a tener un problema con la compresión lectora eres tu que no logras entender las abreviaturas. De baloncesto y su contexto ya se que comprensión poca pero calma, lleva años.

        Objetivo principal del año en esta época, con LR (Liga regular) de EL (Euroliga/Euroleague) es estar en F4 ( Final Four, que este año es en Vitoria-Gasteiz). Y para el club también lo es.
        El objetivo principal no va a ser ganarla todos los años si a corto/medio/largo plazo el objetivo del club es abandonar la competición doméstica ( importa una mierda la ACB, vale mas competir en Euroleague y sus ingresos que ganar la ACB). Pero como vas a comprender eso.
        Como vas a poner de objetivo principal algo que casi seguro el 90% de las ocasiones haga que fracases, y puede que no por demérito propio. No es realista, y lo no realista no se puede considerar objetivo principal.

        Hay que dejar de jugar al 2k.

      • Hombre, vuélvete a mirar la serie contra PAO el año pasado y sus momentos en los partidos 3 y 4, además de la miniremontada del 2q contra CSKA. Influyó y mucho.
        Y el mejor partido del Madrid este año fue contra Fener, y mírate el nivel de Llull. Y el tiro para forzar la prórroga en la copa del rey este año…

      • pues ni jugó los minutos importantes, sus porcentajes fueron malo, excepto uno de los partidos que siendo las medias bastante malas, consiguió enchufar un tres triples seguidos, y su defensa lamentable, ojo normal para un jugador con una lesión como la suya, tan es así q en la final four los minutos importantes los jugó Doncic, Campazzo. De referencia en ataque un 13/36 en tiros de campo, y la defensa era peor. Llull ha sido muy importante como jugador y lo será seguro como valor e institución en el club y es posible q el año q viene mejore y se convierta en uno de los líderes, pero hasta el día de hoy incluyendo el año pasado se ha logrado sin el, más aún en varios momentos a pesar de el. Y recuerda 33% en tiros de campo tirándose 36 balones llegando escasamente a jugar 20 minutos.

      • + 10 en el tercer partido contra PAO
        +10 en el cuarto partido contra PAO

        Me faltan los datos de +- de la F4, OverBasket no los tiene no se la razón, pero…

        Contra CSKA, esta en positivo en todos sus quintetos

        Contra Fener, esta en el mejor quinteto en pista con +6 en casi 7 minutos. Luego en otro con -1.

        En resumen, al margen del tiro que fue malo…CON LLULL el Madrid fue mejor que sus rivales. Con un Llull ni al 70%. Que si, que tiró mal pero el baloncesto no es solo tirar, se trata de ganar. Y en global, quizás es el mejor jugador con +/-

        Entonces, algo impornte fue, creo yo…

      • Estuvo tan bien q tuvo el rol suplente y lo mantuvo incluso en la final four, lo normal en tu jugador mejor pagado, líder espiritual y máxima estrella del equipo, casi no jugó en el último partido, vamos q hizo de Prepelic. Pero vamos q si ahora me dices q Llull fue el jugador fundamental el año pasado en la euroliga y en este también tienes un problema de percepción.
        P.D en el partido que el madrid da la leche en Grecia Llull, ni jugó, pq estaba con problemas físicos, en el 3º que se te olvida la valoración es de 4, la peor del equipo, defendió horrible y falló mucho, por eso no jugó minutos importantes y en el 4º, su mejor partido, valoración 10 con 6 jugadores con más valoración varios con más del doble, y tampoco jugó los minutos importantes, defendió fatal, y tiró fatal, lo arreglo con dos minutos q enchufo un par de triples o tres de los suyos q nos levantó, los llega a fallar y le cortamos los huevos allí pq fueron mal lanzados y a destiempo, pero poco más, no jugó tampoco los minutos importantes, daba descanso un rato a Doncic y de vuelta.

        Y a todo esto no quita para que Llull se haya ganado el hecho de quedarse en el equipo hasta q quiera y mi fe en que como Rudy tendrá una evolución que le permita seguir siendo en el futuro importante en el equipo

      • Pero me hablas en serio? Tu visite los partidos? Porque yo cuando contesto me tomo la molestia de comprobar que lo que digo se basa en algo.

        Si Llull fue FUNDAMENTAL en la serie para ganar los de Madrid. Sin Llull seguramente no se cerrara en Madrid. Hace el parcial que rompe el partido en el 3, que no anotabamos ni para atrás y de hecho hubo sequía desde que hace ese parcial y da la asistencia a Carroll para el 3+1…juega los minutos finales de ambos partidos decidiendose en ellos el resultado…como que juega minutos residuales? No estar en el quinteto inicial no significa ser suplente. De verdad…
        Cierra los dos partidos contra PAO y el del CSKA. Si eso no es ser importante…se ve que aquí estamos por el lol

    • Que va, pago el abono para perderme esos partidos, el que no se vió la temporada pasada fuiste tú. Y que cabrón fue Laso que después de ser la puta estrella de la eliminatoria decidió que los finales de partido y la final four los minutos de los titulares los jugaran otros.

      • Pero que jugó los finales de partido! Si cerrar 3 partidos importantes no es tener minutos de titular… Que le da el pase de 3+1 a Jaycee; cierra el partido cuando remonta PAO en el 4; que cierra el partido contra CSKA! Que mete el triple que volvía a poner el +6 cuando se acerca CSKA! Y contra Fener se carga rápido de faltas y tiene un partido malo.

        Que no tenga buenos datos de tiro no significa que juegue mal.

        Si pagas el abono me alegro pero macho, los partidos están en Youtube, los puedes revisar y no hablar por hablar para tener la razón (que ni parecido). E ir al palacio no significa que sepas de qué va el asunto.

        Y nadie dice que fuera la estrella, que importante no es sinónimo de estrella.

  8. Yo considero que el Madrid, no es que haya cumplido los objetivos, es que ha cumplido los objetivos que tenía que cumplir a fecha 24 de abril:
    – hemos jugado la copa y llegado a la final…y la hemos perdido como la hemos perdido!
    -clasificados “fácil” para playoff de la ACB
    -en la F4.
    Creo que, después de un año tan irregular como este, el equipo ha dado lo que les debemos exigir: que sea competitivo y este en la pomada.
    A partir de ahora puede pasar de todo. Puede ser una temporada decepcionante, “normalita”, buena o genial. Esto es deporte. Pero a estas alturas de curso, estoy de acuerdo con Víctor, estamos cumpliendo los objetivos marcados.

    Por cierto, yo tengo 41 años y, desgraciadamente, me ha tocado celebrar títulos “menores” como si fueran la hostia puta; antes de Lado, la Copa era como una Odisea y la Euroliga era para los grandes de Europa, no para nosotros. Digo esto porque creo que si la vara de medir al equipo tiene que ser la media de los años de Laso, seguramente se estará siendo injusto. Por desgracia, no siempre hemos sido elite…conviene no olvidarlo

  9. Y por cierto, volviendo al articulo de Víctor. Ya lo dije hace meses: Campazzo es para mí, el mejor base que hay en Europa este año, sin ninguna duda…el problema para que no lo fuera antes se llama: Chacho, Llull y Doncic. Campazzo ha tenido a los tres mejores bases de Europa de los últimos cinco a seis años por delante. Y estoy con Roisiano2 que, ahora mismo, con Tavares, es el principal activo de la seccion

  10. Me gusta mucho leer tus artículos Karusito, con un estilo muy particular, ameno y elegante. Leo habitualmente éste blog y el de encestando y las crónicas de Maestro he optado por saltarmelas y pasar directamente a los comentarios que es donde está la chicha, en cambio tus crónicas son canela fina.
    Ah, y yo con 56 también me he tragado mucha morralla, ¡mucha!
    Muchas gracias.

  11. Pues yo como Victor tengo 35 y desgraciadamente hasta que llegó Laso, a lo máximo que optabamos era a competir por la copa….(bueno ganamos una ULEB con hervelle, que ni la 7 del fútbol…..)exceptuando los años buenos de Europa que los recuerdo lejanos…..
    El objetivo de este año para mi es jugar y disfrutar del mayor número de partidos en la máxima competición. Una F4 es la ostia! Ganarla, la reostia! Pero eso depende de lo que pase en dos finales las cuales quiero vivirlas….próximo objetivo, ganar las semis y el siguiente la.final.
    Si perdemos, pues a disfrutar de la temporada que se ha hecho y a jugarnos la liga….que es un título, pero no tiene el alo que la EL.
    A mi lo de los títulos…..pues me la bufa, alegra ganarlos, pero más ver a tu equipo disfrutar y competir en todos los partidos

  12. Bueno , pues a seguir disfrutando que es de lo que se trata,muy contento con la reacción del “Equipo” incluyo al técnico y directivo, echo la vista atrás y a veces no me lo creo, yo que he visto jugar a Drazen y a Martin , y a jugadorazos y no alcanzaron ni mitad de lo que estos chicos.
    Especialmente con el Facu .que no lo ha tenido fácil cesión por medio,y yo, que no soy muy Lasista me descubro ante sus logros.
    Al Barsa me gusta ganarle hasta a las canicas,y no digamos en la ACB, que me parece una muy buena liga ,y en la que he visto grandes partidos,no es la FF, pero el premio no es menor.
    Me da a mi que se van a clasificar para la F4, y de verdad que no me gustaría cruzarmelos hasta la final,no se me da yu-yu..

  13. Pues coincido contigo plenamente Fer33 en casi todo, en cuanto a Kuzmic obviamente es un jugador que ya sobra desde su desgraciada lesión y la llegada de un jugador determinante cono Tavares, no obstante el club y Laso han tenido un comportamiento ejemplar con el, de la misma manera que Kuzmic ha tenido un comportamiento ejemplar con el club. En cuanto a Yusta, escuché una entrevista con él hace poco y reconocía que estaba absolutamente integrado en el equipo, que sabía que Laso podía contar con él en cualquier momento y estaba preparado para cumplir siempre, pero que entendía que la plantilla estaba repleta de grandes jugadores y no era fácil tener todos los minutos que le gustaría tener. Y en cuanto a Pantzar para la euroliga creo que está muy verde, ignoro el motivo por el cual no se le utiliza más en ACB, pero parto de la base de que Laso no es gilipollas y sus motivos tendrá

  14. Por lo demás el objetivo del Madrid prioritario debe ser siempre meterse en la F4, que es el lugar que le corresponde por historia y por grandeza, y partiéndo de las presencias continuas en F4 optar a levantar el título, teniendo en cuenta que: El CSKA ha jugado 18 Final Four y ganó tres títulos, el Maccabi cuatro en 12 presencias, el Olympiacos tres en nueve, el Barça, disputó 14 y sólo ganó dos títulos. El Baskonia disputó cuatro consecutivas, se quedó en blanco y el Panathinaikos conquistó seis en 11 participaciones. ES DECIR ganar una Euroliga es táctica de acoso y derribo, me sorprende la facilidad insisto con que en algunos casos se plantea la posibilidad de ganar la Euroliga. Yo me enamoré de esta seccion viendo con mi padre los partidos europeos del Madrid de Ferrandiz, era un niño y no recuerdo gran cosa del juego, pero lo que si recuerdo es la MAGIA que rodeaba a la seccion dentro y fuera de la cancha, la misma magia que tenia el Madrid de Lolo Sainz y la misma que tiene el Madrid de Laso. Esto que vivimos es un CICLO DORADO de la sección y merece la pena vivirlo, disfrutarlo y ser conscientes del inmenso mérito que tiene por parte de la directiva, de Laso y de todos estos jugadorazos que tenemos. No nos perdamos buscando la cuadratura del círculo.

  15. Que manía con poner “peros siempre”. Esto es un EQUIPO, un día sobresale uno y otro día otro jugador. ¿Apoyar incondicionalmente al mejor equipo que habéis tenido en muchísimos años es tan difícil?
    Ya habrá tiempo de sacar conclusiones. Habéis encontrado al sustituto de Michael Jordan? No existe. ¿Por que? Porque no hay ningún jugador igual a otro, todos son diferentes.
    Lo realmente difícil es crear un equipo que haga historia. El equipo de FERRANDIZ, el de LOLO y el de LASO. En el Real Madrid estos son los equipos históricos.
    No pongáis el techo siempre arriba, porque va a ser imposible llegar todos y cada año. Los demás tambíen juegan y se gastan dinero.
    Yo desde luego cada vez que los veo jugar como ayer me emociono. He visto a crack´s como Emiliano, Walter, Barbender, Corbalán, Delibasic, Martín, Petrovic, Sabonis y un largo etc.
    Y con esto os puedo decir sin ningún miedo a equivocarme que “ESTE EQUIPO ES IRREPETIBLE”.
    Juntar tantos años seguidos a Rudy, Llull, Felipe, Ayón, Carroll y en su medida Chacho y todos a muerte por el equipo, no se va a dar en muchos años.
    ANIMAR Y APOYAR, solo cabe esto con este equipo y estos jugadores.
    Y no quiero acabar sin decir que parece que el futuro se está cuajando bien, con jugadores con garra como Campazzo, Tavares y Thompkins, bueno y este último año tambíen Randolph.
    Saludos.

  16. Gran entrada como casi siempre Víctor, varios nombres propios han de ser ensalzados y desde luego el sueco está en ese lote por derecho propio. Ha tardado lo suyo en soltar amarras, pero es de justicia poner en valor su factor como secante de Calathes, ahora aderezado con esa mano que no es tan de madera como parecía en sus inicios de blanco.
    Un 3 a 0 que francamente no veía factible ni en sueños oníricos, que permite reintegrar con calma a Llull y darlo todo en Gasteiz.
    Grande este equipo, hay que agradecer esta ‘belle époque’ que nos están brindando.
    Saludos cordiales-

  17. Contentísimo con la clasificación a la F4. Hay que valorarlo que muchos grandes de Europa se quedan por el camino. Un abrazo y a disfrutar de este equipo.

  18. Perfectamente enfocado Jose Maria Herranz, tienes toda la razón, seguramente la perspectiva de los años permite dimensionar y valorar correctamente lo que estamos viviendo que no es otra cosa que parte de la mejor historia de esta seccion mítica y evidentemente esto va a ser irrepetible, le preguntaban hoy a Lolo Sainz si será posible renovar esta columna vertebral del equipo y mantener el nivel competitivo y comentaba que el club tenia capacidad de sobra para solventar esta renovación paulatina de la mejor manera posible, evidentemente no va a ser ni mucho menos fácil, pero confianza total en la dirección y en la gestión de la sección que está siendo modélica.

  19. La grandeza del Madrid actual se ve en el recibimiento de Herreros a los jugadores en el vestuario tras el partido…..
    Se acertara o no con la renovación del equipo, eso ya es cuestión de suerte, porque un EQUIPO no se hace fichando cromos, pero lo que es indudable es que tenemos al mejor cuerpo técnico para llevar a cabo esa renovación…..que algún día llegará.
    PD: el supermercado barsa palpando de 34 puntitos en casa…..Esos aficionados si que las tiene que estar pasando putas viendo como todos los años se gastan la reostia de pasta y no llegan a tener solidez…..al menos ganan al Madrid, les quedará

  20. Completamente cierto Antonio, y aquí lo mismo, parece que la obsesión para muchos era el Barcelona que tenia un equipo joven y dinámico, un espejo donde mirarse,…pues no hay color, o mejor dicho hay color blanco, seguramente las ultradefensas de Pesic, si es capaz de mantener el tono físico imprescindible para ello en los jugadores, pueden darles alegrías, pero en cuanto a nivel de baloncesto siguen estando bastante lejos del Madrid y en Europa se hace muy evidente. Y ojo no lo digo hoy aprovechando la pésima imagen del Barcelona, dije lo mismo después de perder contra ellos.

  21. La autocrítica es clave para mejorar y conseguir (o mantener) la excelencia. La autocrítica constructiva, lógicamente.
    Por suerte (creo yo :mrgreen: ) los que “dirigen” la sección de baloncesto del Madrid parece que la hacen (aunque sea “hacia dentro”) y toman medidas, en general bastante acertadas, para mejorar la plantilla.

    Hace unos años (digamos que en 2015) la “columna vertebral” del Madrid eran Ayón, Nocioni, Reyes, Rodolfo, Carroll, Llull y Sergio Rodríguez.
    Bien… de esos, Rodríguez y Nocioni no siguen en el Madrid, Reyes tiene un papel residual, y diría que los demás son importantes pero no los “pilares” (deportivos) de la plantilla en 2019.

    O sea: OBVIAMENTE, la configuración del equipo y los roles han cambiado. Por edad, sobre todo. Porque el Madrid ha fichado estos años a unos cuantos jugadores que forman parte de la “columna vertebral” actual del equipo: Campazzo y Tavares, por encima de todos, y en papeles relativamente importantes también Thomkins, Randolph, el sueco, el francés…

    Y esto no es algo demasiado “opinable”, eh. Es, básicamente, estadística. En un equipo de baloncesto hay 200 minutos a repartir en cada equipo durante un partido. Los que quedan de la plantilla que “ocupaba” esos 200 minutos en 2015, ahora, por término medio… igual ocupan 70. O sea… un 65% del “equipo sobre el parqué” es distinto.

    Sin grandes revoluciones temporada a temporada, pero introduciendo (por término medio) unos 30-35 “minutos sobre parqué” nuevos de una temporada a la siguiente.

    Para meter esos 30-35 “minutos-parqué” diferentes de una temporada a otra, obviamente, hay que hacer cambios. Cambios en roles y cambios en la plantilla. Para que alguien “entre” otro ha de “salir”. No pretendo descrubir la pólvora :mrgreen: .

    Yo ya indiqué en anteriores posts con bastante concreción aunque sin dar nombres qué creo que debería fichar el Madrid y, más o menos, cuántos “minutos sobre parqué” nuevos debería haber de cara a 2020… tanto si se ganan los 2 títulos en disputa, como si se gana 1, como si se gana ninguno… porque las “necesidades”, en mi opinión, están claras, independientemente de si se levantan o no títulos.

    Algunos usuarios argumentan como si se estuviesen enfrentando a unas ideas totalmente revolucionarias y peregrinas de otros usuarios que pretendiesen cambiar a 10 jugadores de la actual plantilla o algo por el estilo… Y YO NO VEO A NADIE EN ESA LÍNEA.
    O sea: se están “enfrentando dialécticamente” a “hombres de paja” ( https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja ).

    Cambiar jugadores, pues, ir cambiando de forma progresiva pero sin pausa los “minutos-parqué” es lo que ha permitido, en mi opinión, al Madrid, seguir en la élite; poder optar a ganar la EL en 2015 y hacerlo también en 2019 (que se gane o no es otro tema); si de los 200 “minutos-parqué” de la plantilla en 2015 esos mismos jugadores a día de hoy tuviesen más de 150 “minutos-parqué”, el Madrid no solo no estaría en la FF (creo yo, eh)… es que probablemente no estaría ni en QF.
    EVOLUCIÓN; NO REVOLUCIÓN.

    Y, si me lo permiten, que los 1.000 “minutos-césped” del Madrid de fútbol en 2015 no hayan cambiado en parecida proporción hasta llegar a 2019 es en gran parte responsable de la temporada (nefasta) de la sección de fútbol.

    Porque, lo digo una vez más (y las veces que haga falta): “no hay que tocar lo que funciona” es una de las mayores mentiras que se pueden aplicar al deporte de élite. Por el contrario, lo que SÍ SE CUMPLE mucho más a menudo es que “lo que no se toca, deja de funcionar”.

    Por lo tanto, concluyo (de momento :mrgreen: )… para el próximo año, en mi opinión, el Madrid necesita en torno a 40 “minutos-parqué” de jugadores distintos a los que están en la plantilla actual. Y, en mi idea… Reyes en 2020 tendría 0 “minutos-parqué”, y Llull, salvo que recupere un nivel similar a la lesión, 10 “minutos-parqué” como mucho.
    Y esto, para mí, no es ninguna herejía, ni supone “no querer al equipo”, ni ser un “mal aficionado”. Al contrario.

    • Yo difiero, si hay una máxima absoluta es que si algo funciona no lo toques nunca , prueba a desmontar el mejor reloj de tu casa, después lo montas y dime que tal te ha ido. Por lo demás volvemos a lo mismo , que si, que la crítica está muy bien y es mu bonita, pero aquí el tema es que hay gente a quien le regalas 10 kilos de naranjas, de las mejores de Valencia y terminan haciendo zumo de limón y del más ácido posible. Tendemos a confundir mucho el tocino con la velocidad y a querer ser más papistas que el Papa, y en este caso el Papa lleva años llenando las vitrinas de titulos y las canchas de buen baloncesto.

    • Esta muy bien eso que dices, y razón con los datos en la mano no te falta, pero obvias el problema de las fichas y contratos que tenemos. Ahora mismo solo se libera la de Kuzmic y Ayón, entonces no hay minutos a meter al margen de lo que pase con la renovación o no del mexicano. Y el improbable caso de salida NBA para Llull, Campazzo o AR.

      Además esas renovaciones en plantilla vienen por la no renovación de contratos (Rivers, Darden, Draper, Suárez, Bou, Salah, Willy), por petición expresa del jugador (Maciulis) , por salida por patas a NBA (Slaughter, Mirotic, Chacho, Doncic) y la retirada del Chapu. O sea, se crearon huecos a rellenar. Yo si no me equivocó no vi ninguna rescisión de contrato en la era Laso (excepción del boxeador Maciulis).

      A esto hay que sumar que pasará con Garuba, Saiz, Nakic, Radoncic, Alocén (?)… Por eso digo que este año es mas complicado pedir nuevas caras sin saber lo que va a pasar con los que ya están. Lo que si creo es que progresivamente los minutos de la vieja guardia irán bajando y los Deck, Prepelic (si se queda) o fichaje, Tavares irán ganando (aún) mas peso.

      Lo que no comparto es lo de LLull y lo digo como lo siento que me parece una falta de respeto enorme despreciarlo como se hace últimamente. Que LLull no haya sido el de 2017 desde la lesión lo compro, pero de ahí a decir que el año que viene solo tendría que tener 10 minutos…que el año pasado tuvo momentos importantes en EL=PAO y CSKA, viniendo de dónde venía. A ver que jugador con esa lesión te hace eso.

  22. Yo tengo casi 49. Los primeros 40 sólo he visto dos Final Four. He visto ganar muy pocas ligas y sólo la Copa de 1993. Me he tragado temporadas infames, sin estructura de equipo sin idea de equipo. En los últimos 9 he visto pasar de una época negrisima a una época maravillosa. Y los últimos 4 me compré el abono con la intención de seguir disfrutando. Dicha sea esta parrafada previa para decir q estoy con Víctor, Yo sí sé valorar lo q D. Pablo Laso Biurrun está consiguiendo. Y el resumen son 3 palabras Equipo disfrutar y competitivo. Éste foro es un oasis donde todos emitimos opiniones discrepantes siempre dentro del respeto, por eso sigo comentando. Pero lo q no tiene discusión es q Víctor siempre escribe los artículos de forma magnífica y este último es especialmente extraordinario y bueno, porque refleja verdades como puños. Yo desconozco si ganaremos la semifinal del 17 de mayo pero ver y sentir el ambiente del palacio la semana pasada tanto miércoles como viernes no tiene precio. Ir a un sitio a disfrutar y sufrir al mismo tiempo es algo q este nuestro equipo lo hace desde el 2011. Yo no sé si hay que hacer o no una revolución a final de temporada, pero hay una cosa muy importante, tenemos una estructura y una idea de equipo y eso es algo q nos debe hacer mirar el futuro con optimismo.

  23. Ustedes me perdonen pero sigo sin entender el motivo por el cual hay que reducir los minutos o prescindir de alguien que está rindiendo de manera óptima en la cancha, cada jugador se gana los minutos y su presencia en el equipo en virtud de sus prestaciones, entrega y compromiso. En el momento en el que su rendimiento o entrega no sea el exigible se puede entender una reducción de minutos o su salida del equipo, nunca por su DNI, entre otras cosas porque la edad de un jugador es un término relativo, es decir hay jugadores que están en buena forma a los 35 y otros que con 30 no dan más. Y por otra parte no hay mayor error que no saber valorar en su justa medida aquello que uno tiene, insisto esa filosofía del cambio de cromos, del nadie es importante y de da igual quien se vaya que ya vendrá otro igual, nos condenó a los infiernos. Un poco de memoria siempre ayuda a no repetir errores y el mayor error es no entender que aquello que hace grande a un jugador y le hace digno de esta camiseta va más allá incluso de sus puntos, rebotes o asistencias y eso no se compra con dinero, hacen falta otras muchas cosas.

  24. Felipe espero q se plantee al año que viene la retirada. Y todo porque yo le quiero despedir jugando y a un buen nivel. Y q su despedida sea ovación tras ovación. Y que el homenaje de su despedida sea recordado para siempre. Plantearse jugar otra temporada más además de la del año que viene sería un error mayúsculo por su parte. El ejemplo está claro en los play offs q apenas ha jugado en los 2 primeros partidos, y en el 3° no jugó ni un solo minuto. Yo estoy convencido q salvo lesiones, en los partidos importantes su aparición va a ser residual, por mucho q nos duela, pero hay una realidad muy clara, ahora mismo es el pívot n° 5 en la rotación. Grande Felipe Reyes.

  25. A mi la renovación de Felipe me parece una muestra más de lo bien que se están haciendo las cosas, probablemente sea su último año y se le renueva por su condición de referente y de líder, su importancia no se mide en minutos de juego ni en estadísticas, va mucho más allá de su papel en la cancha. Probablemente conviva con su relevo deportivo y eso también es un gran acierto.

    • Luis eso no lo niego. Pero comparas el año pasado que fue decisivo en el segundo partido con el play off de éste año y la diferencia es obvia. La próxima temporada habría q apostar por Garuba y Sebas saiz para q aprendan de Felipe. Y efectivamente es una forma de respetar a una leyenda como Felipe, pero Pablo Laso con sus rotaciones está dejándole muy claro que es el 5° pívot en los partidos importantes y eso es una realidad

  26. Es que yo creo Supercarroll que esa es la idea, evidentemente la importancia de Felipe en lo estrictamente deportivo es escasa a día de hoy , pero su importancia a nivel vestuario como referente y líder es enorme, y por esto último hay que entender la renovación, es vital preservar la identidad del equipo y del proyecto y Felipe es fuente de identidad. Creo que contar con Felipe una temporada mas, no es incompatible con apostar por Sebas Sainz que es teóricamente su relevo deportivo, de hecho incluso el propio Sebas ha comentado en varias ocasiones que su jugador referente y modelo a seguir es precisamente Felipe. Y entiendo que Felipe después de esta última temporada “de transición” va a seguir ligado al club, porque los valores que representa condicionan de la manera más positiva para que cada jugador que viste o va a vestir esta camiseta entienda lo que significa formar parte de este club y no volvamos a convertir esto nunca más en un desfile de mercenarios.

Responder a karusito83 Cancelar respuesta

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s