La respuesta lógica sería renovarle, permanece como un activo más o menos valioso del fondo de armario de Laso. En su contra juega que termina contrato y la necesidad clamorosa de fichar este verano a un tercer generador fiable desde bote, no necesariamente base puro pero capaz de dirigir si hace falta, tarea para la que Laso no cuenta con Causeur, como ha dejado claro durante los periodos de baja de Llull. Y para hacer hueco a ese hipotético fichaje toca desprenderse de uno de los cuatro escoltas en nómina, o el juego exterior acabará pareciendo el camarote de los Hermanos Marx.
El sacrificado si atendemos solo a su nivel y fiabilidad debería ser Prepelic, pero el dinero es un factor en la ecuación y el esloveno es el segundo sueldo más bajo de la plantilla tras Yusta (alrededor de 500k brutos/año). Le queda otro año más de contrato, por lo que su salida pasaría por indemnización, vía a la que los dirigentes blancos han mostrado alergia en los últimos años (a los casos de Maciulis y Kuzmic me remito). El único de los cuatros escoltas que termina contrato es Causeur, cuyo salario actual prácticamente dobla al de Prepelic, al que además saca cinco años…
Esposa madrileña
La temporada del galo hasta la fecha tampoco da para enamorarse. Discreta es la palabra que me viene a la cabeza, ayudando en defensa, sí, pero tremendamente irregular en ataque, con un partido bueno por cada cinco desaparecido o desacertado, pese a que no se le conocen problemas de lesiones. Entendemos que no es fácil destacar en un puesto tan sobrepoblado, pero acumula ya la broma de 10 encuentros en valoración negativa, que se dice pronto. Ahora bien, según se acerca el desenlace del curso parece estar alcanzando su pico de forma, 20 puntos le coló al burgos el sábado (con Rudy de baja). Y, claro, en las fechas que estamos resulta inevitable acordarse de su tórrida final de Euroliga el curso pasado. Tiene ganado el beneficio de la duda.
Por motivos personales suponemos que Causeur querrá seguir jugando en España, a poder ser de blanco, en otras palabras, que dado el caso estaría dispuesto a bajarse el salario. Su esposa es madrileña, en concreto de Colmenar Viejo, que nuestro Billy Hidalgo le tiró los tejos en el instituto… La respuesta a la pregunta del título la pospondría a final de temporada, supeditar la renovación de Causeur a su rendimiento en los dos próximos meses y a la viabilidad del fichaje de un generador desde bote de ciertas garantías.
Blog de Baloncesto del Real Madrid 
La respuesta a la entrada ya la tienes.
Y no se busca un «3» base, se busca un 2 base, otro base top para repartir minutos con Facu y pasar a Llull al 2 casi a tiempo completo, según las informaciones de periodistas entendidos…las razones, algo hay que no sabemos.
Yo me inclino a pensar que a Prepelic lo van a ceder, y que quizás haya alguna salida más. Si además el que viene, rumor fundado o no, es el Chacho…pues hasta tendría sentido ampliar y ceder a Yusta+Prepelic.
Después de la F4 saldrán más infos.
PD: espero que no haya bajada de pantalones con Chacho, que en Rusia se vive muy bien y que siga allí.
Pues va a depender de a quien se quiera o se pueda traer, a mi Causeur me parece un tío cojonudo y que la mayor parte de las veces cumple con creces, hay que tener en cuenta la calidad de los escoltas que tenemos y el rol que desempeña….
Pero vamos a ver, lo primero es lo primero… UN APLAUSO PARA BILLY HIDALGO, JODER
En mi opinión la política del Madrid de respetar escrupulosamente los contratos de los jugadores es un pleno acierto, primero porque genera un prestigio y una imagen señorial que es la que corresponde a esta casa y que es la que ha vuelto a convertir al club en un lugar atractivo donde ir. Y segundo porque genera un compromiso por parte de los jugadores que se sienten parte del proyecto y no mera mercancía, es la identidad que yo siempre comento y que evita que esto se convierta en un desfile de mercenarios como lo fue en otra época. Y en cuanto a Causeur el francés comentó nada más llegar en alguna entrevista que trabaja cada temporada para alcanzar su mejor forma justo cuando se parte el bacalao, para ser importante cuando se dirimen los títulos, y de hecho la temporada pasada fue exactamente asi y esta va por el mismo camino. Prepelic es el sustituto natural de Carroll, parece que es un jugador que gusta y por lo que leo se plantea la posibilidad de cederle para que disfrute de más minutos y responsabilidad. Yo me quedaría con Causeur sin dudarlo, me parece un activo muy importante en el equipo, un jugador plenamente integrado, su labor en defensa no se refleja muchas veces en estadísticas, y en ataque efectivamente es irregular justo hasta el momento crucial de la temporada que es cuando termina siendo importante. Me parece una gran cualidad para un excelente jugador de equipo.
Y discrepo por completo en que se busque un segundo base para que Llull pase a jugar de escolta, otra cosa es que se busque un base- escolta que pueda aportar en la labor de dirección con solvencia cuando sea necesario y abriendo el abanico de posibilidades en el puesto de base, no comparto para nada esa corriente de desprecio a un jugador como Llull, que no me parece ni justa, ni apropiada, ni merecida. Afortunadamente el club está por encima de estas cosas y sabe valorar en su justa medida a sus jugadores (y especialmente a los emblemáticos) que han devuelto al club a lo más alto, este desprecio al jugador en su momento constituyó un grave problema que se terminó pagando muy caro. Rectificar ha sido de sabios.
Yo también me lo quedaría. Me parece un buen jugador de equipo y cuando está fino hace mucho daño…
al que no ficharía es al Chacho. Que le vaya bonito en Rusia. No haberse ido…
Una pregunta.
Donde os informais sobre baloncesto? Porque no se donde buscar noticias acerca de intereses o rumores, me limitó a medios generalistas que no hablan de nada interesante.
Gracias
Zona Euroliga, encestando, piratas del basket, entre otras. Y por supuesto el blog de Víctor, karusito
Yo no podría decidirme sobre Caseur. Me parece un jugador integrado, muy profesional, un gran jugador de equipo y que aporta en muchas facetas…pero también veo la superpoblación en esa posición, su edad, las necesidades del equipo…
Se haga lo que se haga, habría que destacar, una vez más, el buen fichaje que hizo el Madrid con él.
@oap22. Ni Llull va a pasar a jugar principalmente de escolta ni ese tuit de Causeur significa que vaya a renovar. Yo lo entiendo como que se acerca el desenlace de la temporada. De hecho, por la información que me llega, ahora mismo está más cerca de salir que de renovar, pero no está aún decidido, podría cambiar.
Personalmente, la mejor opción, también la más compleja, sería la de convencer a Prepelic oara renovar y mandarle cedido, una fórmula tipo Campazzo, para repescarle cuando se jubile Carroll, que tiene ya 36 añazos. El asunto es que Prepelic acepte ese paso atrás, que tiene 26 años y cierto cartel, ha sido titular en la Eslovenia campeona de Europa. Esa opción permitiría renovar a Causeur (a la baja) y traer otro creador desde bote, que por cierto el más probable a día de hoy parece Chacho.
Yo con lo del emoji de la firma, lo entiendo como que ya está firmado. Que me puedo equivocar y seguramente me equivoque pero así lo veo.
Lo de Llull, se lo leí a Blas y a Ricardo, y no creo que ellos andén desencaminados. Además creo que es la evolución natural de Llull, más con la lesión. Combinar más el puesto de 2 y tener otorga generador al lado que le descargue de responsabilidades.
Pues mira, ojalá te equivoques con lo del Chacho, que se vaya a buscar la jubilación dorada a otro lado.
Casseur debería renovar a la baja, a mi me parece que en general aporta mucho y sobre todo aparece en momentos importantes.
Yo creo que prepelic debería ir cedido, esta temporada casi no ha jugado y ha sido principalmente porque no tenía sitio en la plantilla y porque no se ha adaptado bien, así que lo mejor para todos es ir a otro equipo donde pueda jugar minutos y reivindicarse para luego volver.
No creo que sea menospreciar a llull el devolverle a la que era su posición original, esta temporada esta siendo mala (lógico despues de la lesión pero no por ello menos cierto) y va a ser dificil volver a verle al mismo nivel (el mejor de su carrera) de antes de la lesión. Así que habría que traer un segundo base de nivel (o combo generador desde bote) porque esta temporada hemos estado todo el tiempo teniendo que rezar porque no le pasase nada a campazzo, asi que no deberiamos jugarnosla otra temporada más. A mi me gustaba mucho la opción de micic, la de chacho no me convence tanto, pero todo apunta a chacho o de colo, bueno habrá que ver que pasa y que salidas hay, cuanto dinero y si alguna otra posición se queda coja. Damos por hecho la salida de pantzar y kuzmic, hay rumores de randolph, taylor, ayon e incluso llull, habrá que ver que pasa (renovación a la baja para ayon y casseur o salida, intentar convencer a taylor de que no se vaya, ver que hacer con yusta, etc…) y no olvidar que tenemos por ahi un tal sebas saiz y un tal Garuba que podrían ser repescados o vueltos a ceder (a radoncic no lo incluyo porque me parece que no da el nivel). ¿A alocen se le ficho al final? la idea cual es cederlo?
De nuevo gracias por un nuevo artículo Víctor. Estábamos ávidos. Pero yo esta vez discrepo respecto a Fabien, me parece un jugador plenamente válido, q acepta el rol en el equipo y que alcanza su máximo justo en la época q se deciden los títulos. Y respecto al Chacho, el cuerpo me pide que se quede en Rusia, pero si es de las pocas opciones de traer un base pues q venga. En todo caso el que se tiene q bajar los pantalones sería él, q prefirió el oro de Moscú a los títulos del equipo q le ha hecho grande
La verdad es que cuando salió la opción Mcic me encantó, y en ese momento si había que desprenderse de Causseur no me parecía mala idea. Ahora la opción es el Chacho y ya no me parece tan buena idea sustituir al galo. No me huele nada bien una vuelta del chacho que ya estará cansado de dar tumbos por el mundo contando billetes,me parece que ahora que grada y equipo reman en la misma dirección es meter ahí un punto de fricción. Que se fuese a Rusia me dio igual, pero que la temporada anterior dijese me quedo y al día siguiente fichase por el peor equipo de la NBA… eso ya no se lo perdono.
Además, digamos que solucionamos el problema del base, pero juntamos en el mismo equipo a Llull-chacho-carroll que pueden formar el «trío coladero», con ellos en cancha quien defenderá?
Quinteto de la EL:
Calathes, sloukas, clyburn, Brandon Davis, y veselly.
Pues que quieres que te diga…..no se si cuentan los play off en la decisión, pero Calathes lo cambiaba por el Facu con los ojos cerrados.
A Brandon Davis no le visto jugar, creo y Veselly pues no te digo que no pero Tavares acojona mucho.
A ver si lo entiendo, cogemos a nuestro jugador franquicia, que viene dando días de gloria desde hace años al club, 17 títulos, uno de los jugadores que más veces ha vestido esta camiseta y que más ha dado al madridismo, un emblema, MVP de la euroliga (jugando de base y sin ser un buen defensor , como no lo son Spanoulis, el Chacho o De Colo, de hecho a ver que base en Europa defiende como el Facu) después de una temporada discreta que es la siguiente después de una lesión grave y se le dice mira Sergi de base ya no sirves o como decía el compañero vas a jugar 10 minutos…, ¿¿ nos damos cuenta del mensaje que estaríamos enviando no sólo a Llull sino a todos los jugadores?? me parece perfecto que se refuerce el puesto de base, pero un respeto a Llull, respeto que se ha ganado después de años de entrega máxima para devolver al Madrid a la élite de donde no debió salir jamás. Y si ya además desde no se donde le incluyen en los rumores de salidas, pues es para flipar como poco. Eso sí, si hay algún vidente que ya ha vaticinado que Llull nunca volverá a su nivel, pues a ver si me da los números de la primitiva, siempre que no sea el mismo que vaticinó que Rudy estaba acabado claro, porque entonces me despido de los millones.
Otra cosa muy diferente es que vaya a combinar el puesto de base y de escolta, con lo cual no descubrimos la pólvora, de hecho en su ficha es lo que pone base-escolta, y tampoco es nada nuevo ni para él ni para nadie. Una cosa es el tocino y otra muy distinta la velocidad.
Yo es que no veo cual es la falta de respeto para un jugador que como bien dices es base-escolta, que empezo como escolta y fue convertido a base, el que juegue de escolta, creo que nadie ha dicho que no vaya a jugar ni nada parecido, se dice que hace falta un base. Quiza veo más falta de respeto el no asumir que su temporada (por la lesión, obviamente) esta siendo mala (ayer jugó bien, pero entre todos los partidos que se ha perdido, lo poco que defiende, la bola que acapará y los malos porcentajes…no se la puede calificar de otra cosa que mala, ojalá llegue en la final4 y se casque 2 partidazos, nos de el titulo y sea el MVP, OJALA) decir esto no es decir que llull sea un mal jugador, si no todo lo contrario, que como es tan buen se espera mucho más de él, o acaso crees que a él le vale que tenga que ser campazzo el que se juegue los minutos finales de los partidos calientes?. Yo confio que el año que viene estará mucho mejor, pero los años pasan y la lesión que ha tenido afecta a su estilo de juego tan fisico, tan explosivo, seguirá dandonos muchisimo, pero creo que traer a un base clasico para que laso pueda jugar con 2 de ellos en pista y rotar y dar descanso un día a uno otro a otro, etc, pues sería lo ideal. Y sinceramente yo no he visto ni una falta de respeto a llull en el palacio, ha habido días que ha jugado muy mal y se le ha aplaudido y animado igual que cuando ha estado bien.
Obviamente en el Palacio no, el Palacio suele ser bastante sabio, efectivamente la temporada de Llull no está a su nivel, pero tampoco es tan mala como muchos queréis ver, ni tampoco se puede cargar sobre la espalda de Llull cada partido que se pierde ni cada remontada del rival Por lo demás cuestión de apreciaciones, para ti no es una falta de respeto decir que ya no sirve de base o que solo debe jugar 10 minutos, para mi si es una clara falta de respeto a un jugador que no olvidemos viene de una lesión grave, no de atiborrarse a fajitas, con todo mi respeto para Ayón que es una de mis debilidades,. A Llull se le aplaude en el Palacio incluso los días que no le ha salido absolutamente nada, esto no significa ser tonto, significa saber leer más allá de estadísticas.
Por lo demás hablar de bases puros, al uso o tradicionales en el baloncesto moderno donde prima la versatilidad a mi me parece un error, de hecho hay un artículo de Daniel Martín «La evolución del base» donde se refleja con bastante rigor lo que significa un base en el baloncesto moderno. El problema para mi es que seguimos empeñados en comparar a Llull con el Facu y esta comparativa no la sostiene ni el Llull de esta temporada ni la mayoría de los bases de Europa.
Luis, esto no va de traer otro base para tapar o Llull o sepultarlo, va de que desde la entidad, según las noticias que se filtran, quiere a Llull más de «2» acompañado de un base/generador, sin más. De un base porque en Europa hay pocos generadores lejos del puesto de 1. Así que más que hablar de base, deberíamos hablar de alguien con creación desde el bote que en este caso coincide, que es impepinable, que sea base.
Porque mejor un base que un Simon o un Clyburn, para eso ya tenemos a Rudy y Causeur.
De ahí a qué nadie quiera a Llull o se le falte al respeto, hay un abismo.
No se quien filtra tal cosa, pero puestos a especular me ofrezco yo de base a buen precio
@Luis Fernández
«(…)mira Sergi de base ya no sirves o como decía el compañero vas a jugar 10 minutos…, ¿¿ nos damos cuenta del mensaje que estaríamos enviando no sólo a Llull sino a todos los jugadores??(…)»
Bueno… ¿y cuál es «el mensaje a los jugadores» si, viendo que tienes a un jugador que ha rendido sistemáticamente por debajo de las expectativas la mayor parte de una temporada, no haces absolutamente nada al respecto?
No sé… yo ese tipo de «mensaje a los jugadores» (no pasa nada, chavales, seguimos confiando en vosotros a pesar de que vuestro rendimiento parece que ha sido muy inferior al esperado) me parece que es el que se ha dado a la plantilla de fútbol (a pesar del «indicador» que fueron las prestaciones en la Liga pasada de gran parte de dicha plantilla)… y ese «mensaje a los jugadores» ha conducido a un «nadaplete» certificado en Marzo; con la Liga perdida en Noviembre.
A mí me parece que un «mensaje a los jugadores» del estilo «mira, sabemos que salía de lesión y le hemos dado una temporada entera de margen; tras esta temporada, no nos queda más remedio que reevaluar lo que podemos esperar de él para el futuro y la única salida lógica es tomar decisiones; si en el futuro recupera su anterior nivel -OJALÁ-… fantástico para todos; si no, tendremos soluciones en la plantilla para compensarlo».
A mí me parece un ÓPTIMO «mensaje a los jugadores», complementado con el caso de Kuzmic.
No es que los jugadores se hayan lesionado y el Madrid «los haya abandonado a su suerte»; en absoluto.
Se lesionaron de gravedad y se evaluó durante toda un temporada qué rendimiento podían dar al equipo.
Que nadie, que yo haya visto o leído, está hablando de jubilar a Llull. Se está hablando de que alguien del que supuestamente (entre otras cosas, por sueldo) se espera que sea uno de los 3 o 4 jugadores más importantes del equipo… esta temporada no ha estado ni de lejos a ese nivel, y, como no lo ha estado, es difícil poder «asegurar» que lo va a estar en el futuro. Y, entonces, LO LÓGICO es que el club reaccione de cara a la siguiente temporada, SUPONIENDO un menor protagonismo para Llull, partiendo como «hipótesis de trabajo» más probable de que no va a ser uno de los principales «pilares» de la plantilla. La «hipótesis de trabajo» con la que trabajó la sección esta temporada era con un Llull con unos 20 minutos/partido y capaz de dar el nivel de uno de los 10 mejores bases del continente.
Bueno… a día de hoy, esa expectativa, de cara a 2020, está lejos de parecer la más probable.
¿Que resulta que Llull hace 25 puntos y 10 asistencias de promedio, con 60% en tiros de campo, y además defiende a un nivel perfectamente aceptable en la FF y está a un nivel parecido en los PO de ACB?
Ostia… pues habrá que reevaluar de alguna manera la «hipótesis de trabajo».
Pero trabajar con «hipótesis de trabajo» que ignoren los hechos… bueno… eso es lo que se hizo en la sección de fútbol de la pasada temporada a esta… y yo diría, claramente, que NO es el camino a imitar.
Se pensó que Asensio o Alarcón, por ejemplo, que habían estado a peor nivel en 2017/18 respecto a 2016/17, iban a mejorar sus prestaciones respecto a 2016/17… y oiga… que ha sido que no.
Se pensó que Benzemá y Bale, que producían entre ambos en torno a 40 goles/temporada iban a pasar (entre ambos) a unos 60… y también ha sido que no.
Se pensó que Modric y Kroos, que habían sido dominantes en 2016/17 pero habían naufragado en gran parte de la temporada en 2017/18, iban a volver a su mejor nivel de siempre… y… pues tampoco.
¿Mensaje a la plantilla? Confiamos en vosotros y creemos que estaréis todos al mejor nivel.
¿Resultado? A toro pasado, las expectativas no parecían realistas.
Se pensó que Campazzo no era base para el Madrid, se pensó que Rudy no volvería a jugar a buen mivel, se pensó que Randolph era un jugador ya perdido, se pensó que Causeur era un mal fichaje e incluso que Tavares era un tronco, y finalmente solo acertaron el cuerpo técnico del Madrid y la directiva, será que algo saben de esto
Una pregunta q lanzo, nos quedan 3 partidos para terminar, mañana previo a la Final Four en Zaragoza, el martes 21 2 días después de terminar la Final Four, con victoria, derrota o jugando el odiado 3-4 puesto y el domingo 26 contra Delteco. La pregunta es si hoy gana el Barsa y dado q el posible triple empate con Baskonia nos imposibilita el primer puesto, merece la pena un esfuerzo extra mañana sabiendo que el viernes 17 es un partido transcendente que te da la posibilidad de otra final? Lo digo porque en Zaragoza nos espera un partido durísimo. Yo soy partidario mañana de no forzar si el barsa gana hoy a Valencia
Puestos a suponer, y si suponemos que al Facu. le llega una oferta mareante de USA, ese si que es un problema…
En fin lo dicho afortunadamente en el club se ha aprendido a poner en valor a los jugadores, con estas mentalidades tan mercantiles terminamos fichando 17 Jugadores en 2 temporadas para conseguir el trofeo del esperpento y el torneo del ridículo. El club ha sabido aprender de los errores, tomemos buena nota.
Y por cierto ni siquiera fichando un base puro yo deduciría que Llull va a jugar permanentemente de escolta,
Ah y terminó en la plantilla del Madrid sólo hay un base-escolta y es Llull. No metamos en este saco a Rudy, Causeur o Prepelic. E insisto Llull fue MVP jugando de base
Entre echar a media plantilla con contrato en vigor para fichar al primero que se cruce por el camino y seguir jugando todavía con Corbalán, Antonio Martín o Fernando Romay… digamos que hay unos cuantos puntos intermedios
, entre los que está, por ejemplo, comparar el rendimiento actual de los miembros de la plantilla con el rendimiento que esperabas tener, ver qué debilidades o puntos de mejora parecen factibles y actuar en consecuencia.
Y a mí, a 10/05/2019, me parece que el rendimiento de Llull está por debajo de su sueldo y de lo que cabría esperar de él con un nivel «asimilable» al de antes de su lesión y, como consecuencia de esto en gran parte, me parece que el Madrid tiene un déficit en el puesto de base… que puede ser dramático en ausencia de Campazzo, observo ahi un claro punto de mejora, y me parece factible fichar a algún jugador útil para ese puesto.
¿Vosotros no?
Bueno… pues si vosotros no lo véis así, es lógico que os parezca razonable seguir más o menos como hasta ahora.
Que, ya digo, esta es mi opinión a 10/05/2019. A lo mejor (ojalá, por lo que a mí respecta), a 20/05/2019 lo veo de otra manera… y, si lo veo de otra manera, también lo diré.
Es curioso que una entrada que pretendía abrir debate sobre la renovación de Causeur se haya transformado en un debate sobre Llull.
Al respecto del primer caso, tengo poco claro lo que haría si yo fuera Herreros… Como dice Víctor, Causeur ha demostrado ser un magnífico jugador de rotación, dándonos una gran alegría en la final de la EL del año pasado… También me da la impresión de que va a hacer un buen papel en esta F4, x el momento de forma en el que llega. Pero lo cierto es que llevamos diciendo que va siendo hora de renovar la plantilla, sobre todo en un puesto en el que tenemos muchos veteranos, y que ya a nadie se le escapa que necesitamos otro base o jugador de ese perfil.
La solución que algunos habéis aportado me parece que tiene mucho sentido común: desplazar a Llull al puesto de escolta y buscar otro base. Desde luego, eso no me parece ninguna falta de respeto ni nada similar, toda vez que Llull va a seguir en la plantilla y es una decisión que es reversible en cualquier momento. Evolucionar en el juego es algo natural que ha permitido a muchos jugadores seguir siendo importantes, y si no, que se lo pregunten a Reyes.
Al respecto de la posible reentrée del Chacho, coincido con vosotros, no lo veo. No creo que hiciera justicia al espíritu del club y solo ahondaría en el problema del envejecimiento de nuestro backcourt. La cuestión es que no hay en el mercado jugadores con la calidad suficiente como para cumplir ese rol en el Madrid y que tengan cierta juventud. Y, por último, suscribo totalmente la opinión de que la directiva debe adelantarse a las circunstancias presentes y prever una situación que puede no ser óptima.
Yo es que eso de que hay que renovar plantilla así a bocajarro me parece discutible, que hay que preparar el relevo de jugadores que son santo y seña y parte de la columna vertebral del proyecto, cierto, pero se deberá hacer en el momento oportuno y de la manera más progresiva posible (y aún así va a costar mantener el nivel) nunca por DNI, entre otras cosas esta plantilla «envejecida» viene de un doblete hace menos de 1 año, por el momento jugadores como Rudy, Carroll, Ayón, y por supuesto Llull, a mi me parece que aún tienen mucho baloncesto. Del tema de Llull pues ya es entrar en una dinámica bastante absurda, a mi que venga el Chacho o su primo me parece perfecto, (el ideal para mi era Micic) es más me parece necesario fortalecer el puesto de base, discutir eso seria una necedad, ahora relegar a Llull únicamente al puesto de escolta a mi si me parece una falta de respeto para un jugador referente, lo dicho cuestión de apreciaciones. Yo confío plenamente en el cuerpo técnico y especialmente en Laso, y no confío por ignorancia, confío porque llevan ya muchos años ganándose esa confianza y acertando en decisiones que han sido muchas de ellas ampliamente criticadas (a la postre sin razón). Lo que tengo claro y lo decía hace unos días el mismo Lolo Sainz, es que ahora mismo la sección está plenamente capacitada para afrontar una renovación paulatina y progresiva de la plantilla y mantener el nivel competitivo, partiendo de la base de que igualar una base de jugadores como la que tenemos es enormemente complicado, aquí no vale el simple cambio de cromos ni es tan sencillo como muchos piensan. Al final el barco sigue estando en las mejores manos, y mantiene un rumbo cojonudo, por más que nos empeñemos en ver tormentas. Creo que una temporada más en F4 y peleando el liderato de ACB es absolutamente positivo, aunque no se ganase nada, las comparaciones con el equipo de fútbol son inconcebibles. Eso sí, si estando donde estamos hay quien cambiaría medio equipo, si realmente estuviéramos fuera de la F4 y cuartos en ACB y dando una pésima imagen de juego y entrega (como los del futbol) ya no digo 17 jugadores en 2 años, directamente a algunos no les daba tiempo ni a abrir la taquilla.
Al final estas diciendo lo mismo que estamos diciendo los demas, que hace falta un base en condiciones, no un chaval como pantzar que lleve las toallas, es más, coincido contigo en que el más apropiado sería micic, por juego, por edad y por la temporada que ha hecho, ¿y si te traes a micic entonces cual es tu propuesta? ¿que no juegue? porque lo lógico es que si te traes a uno de los mejores bases de la euroliga es para que juegue, ¿no? pues lo lógico sería que jugase más minutos llull de escolta o si prefieres verlo así que jugase el madrid más minutos con 2 bases. Y nadie está faltando al respeto de nadie, ni diciendo que ahora debería ser llull el de las toallas.
Por cierto contra el estu me pareció que llull hizo un gran partido, no así contra el zaragoza.
Y por otro lado yo también confio en el equipo técnico del madrid y no tengo información privilegiada ni nada por el estilo, simplemente doy una opinión personal, pero creo que la prioridad del madrid sigue siendo el mantener la plantilla y hacer pequeños retoques donde se vean carencias (como en el puesto de base) o si hay alguna salida importante (que esperemos que no pero hay rumores varios) pues cubrirla lo mejor posible. El movimiento de Alocen, por ejemplo, de ser cierto me parece muy interesante, los de deck y prepelic tb, aunque yo creo que prepelic debería ir cedido para que coja minutos y confianza. A ver que hacen con Garuba y con Sebas tb.
Respecto a lo de Llull, estamos dándole vueltas a la cuestión como si fuese fácil el coger al estandarte del equipo y decirle que vas a ser escolta y no vas a tener el peso que tienes en el juego. Eso lo haces con caroll y explotas su triple, el caso es que Llull es una persona que necesita sentir el protagonismo en el cuerpo y es cuando sale lo mejor de el.
Si traes un base de primer nivel y la rotación es Facu y este base a Llull le relegar a jugar 10 minutos, y aunque la temporada de Llull no haya sido ni mucho menos de las mejores de su carrera, yo por lo menos no dudo ni un segundo en que el año que viene va a estar el primero dejándose los huevos en cada partido.
Otra cosa sería traerte un base joven, una «apuesta con cierto bagaje» que te permita jugar con Llull de base y escolta.
Y respecto a la imagen que das al vestuario, no creo que nadie del equipo dude de Llull, ni tirándose 200 mandarinas como ha hecho este año, porque los 30 segundos en los que te levanta un partido y te insufla un subidon de adrenalina no lo discute nadie.
Llull es el alma del madrid y como tal creo que se merece una confianza que otros jugadores no tendrán nunca, y el que no entienda eso en el equipo es que no sabe lo que es el Madrid a día de hoy.
Completamente de acuerdo Antonio, no se puede explicar mejor, el problema es ese, que todavía no acabamos de ver donde están las 7 diferencias entre el Madrid de la época negra y el Madrid de este ciclo, por suerte en el club se tiene bastante claro ., es la única manera de no repetir los errores que nos apartaron de la elite, y no entender que la importancia de algunos jugadores va mucho más allá de estadísticas, es un serio problema. Además vi ayer el partido contra estudiantes, y llamadme loco si queréis pero LLlull me gustó, movió bien al equipo, imprimió un buen ritmo de juego, seleccionó mejor las canastas y conectó bien con los interiores, evidentemente no era un rival de nivel, pero está en buen camino. Otra cosa es que le comparemos con el Llull MVP o que pretendamos que defienda como el Facu. Un Facu que ahora por nivel de juego debería estar en el mejor quinteto de la Euroliga por encima de Calathes al que le dio un baño en el cruce. No veo base más completo en Europa que el Facu ni como director de juego, ni como referente en cancha ni en defensa, y si además en ataque está fino, un pedazo de base de los que marcan época.
Y mientras el debate se centra en Llull caseur resulta q somos líderes de la liga regular. Y todo ésto en mayo. Qué curioso q siempre pase justo en mayo. Eso significa una muy buena planificación y q este año nos han respetado las lesiones. Líderes y si ésto termina así el Barsa 3°
Por mucho que voy mirando informaciones de diarios deportivos, no logro encontrar palabras de Florentino, Herreros o Laso donde digan que el año que viene Llull va a jugar diez minutos, y sin embargo aquí algunos no paráis de repetirlo. Si alguien me puede ayudar a encontrarlo se lo agradecería.
Ahora fuera de bromas, Llull ha sido el motor de este equipo? si y si no recuerdo mal su recompensa ha sido tener el sueldo más alto de la plantilla. Creo que a parte de esto ha recibido cariño por parte de la afición a toneladas. Ahora, si como pago a sus servicios además de todo lo anterior se le debe mantener un estatus especial hasta que tenga a bien retirarse pues creo que no. Con esto no quiero decir que hay que apartarlo ni mucho menos, pero si que tengo claro que el Real Madrid está por encima de cualquier jugador, entrenador, directivo y presidente.
Yo no se lo que tienen en mente Laso y los gestores, yo solo doy una humilde opinión que además no va a tener ni un gramo de peso en la decisión que tome el Madrid, y mi opinión es que si Llull puede tener un nivel parecido al del MVP me quedo con Causseur e intento traer un base que pueda dar descanso a los titulares, un jugador fiable y con experiencia, que no sea caro y que no de problemas. Pero si los médicos, los fisios y los entrenadores tienen serias dudas del nivel que pueda tener Llull en el resto de su carrera, yo lo siento mucho, pero no quiero que el caso Llull sea parecido al caso Navarro, y si hay que poner a otro jugador en sus minutos de base y moverlo a la posición de escolta se hace.
Y otra cosa, lo que ha recuperado Laso, junto con los gerentes y patrocinado por Florentino es que el Real Madrid vuelva a pelear cada título que se juegue durante la temporada, y si es jugando bien mejor. Que esto se esté haciendo con mucha mano izquierda y buscando un buen trato con los jugadores no quiere decir nada más que mientras los objetivos se vayan cumpliendo todo esto será una balsa, pero eso si, los objetivos por delante. Ahora mismo estamos muy contentos por como va la temporada y tal, pero pierdes contra el Cska, se te lesiona Campazzo y caes en semis o final de la ACB y ojo.
Por cierto, este año hay mundial y me imagino que Argentina estará ahí, cuidadito no vaya a llegar el Facu el curso que viene de inicio ya sin vacaciones.
Y otra temporada más nada nuevo bajo el Sol, de momento líderes de la fase regular de ACB y metidos en F4 , y todo esto después de dimes y diretes, de muchas dudas sobre la planificación de la temporada y la plantilla, que si las rotaciones, que si Llull (si alguien tiene noticias fiables y no especulaciones ni vaticinios de que en el club haya la más mínima duda sobre él, sobre su recuperación o sobre su importancia en el equipo actual o en un futuro por favor que me lo diga y así opino sobre seguro). Por el momento lo único que tengo claro es que una temporada más las cosas se están haciendo muy bien y seguimos siendo una sección modélica a nivel de gestión deportiva y económica, seguimos siendo un referente en Europa y eso es fruto del buen trabajo y de la sabiduría. Después esto es deporte y unas veces se gana y otras se pierde, pero estamos justo donde debemos estar y donde merecemos estar.
Hablando de Ayon, en caso de que no acepte una renovación a la baja.
Que os parece que se intentará fichar a Dubljevic? A mi me parece un jugadorazo y que volveríamos a tener una pareja de pivots del copón, además con tiro de tres….
Dubjlevic ha hecho una temporada muy irregular, prefiero apostar claramente por Sebas Saiz y Garuba.
Pingback: Causeur y la pócima de mayo | Blog de Baloncesto del Real Madrid