El reprise de la Chusoneta: así fue la reconquista de la Copa

La Copa del Rey regresa a las vitrinas blancas después de tres años de sequía. Y con ella da continuidad el Madrid a su temporada redonda, líder en solitario por partida doble y campeón de todo lo jugado hasta la fecha (Supercopa y Copa). Un título, de paso, para despejar dudas de los agoreros y antichusistas, que increíblemente aún quedan, y no pocos, que corrieron a ver un patrón en las derrotas puntuales de enero y febrero, el comienzo de un declive. Y no, simplemente el equipo había bajado de marcha, economía de esfuerzo. Se relajó un poco y notó las lesiones, los avatares propios de este calendario disparatado. Y por el camino la Chusoneta perdió la imbatibilidad, se volvió terrenal. Tan mal nos había acostumbrado, que a algunos les parecía casi intolerable ganar ‘solo’ el 75% de los partidos sufriendo a veces.

Llegó Málaga y con título en juego el Madrid subió de marcha, despejó las posibles dudas de un plumazo: será terrenal pero también el mejor equipo del continente, lo es desde hace ya unos cuantos meses. Como prueba la propia Copa del Rey, la paliza al Valencia en semis y la victoria en la final, en duelo de poder a poder contra una versión muy seria del segundo clasificado de la Euroliga.

Whatever works

Una final, desde la perspectiva blanca, marcada por la estrategia de Chus Mateo, diría que un poco sorprendente, porque no lo habíamos visto antes, de reducir la rotación a su mínima expresión. Una heterodoxia con premio, que las finales están para ganarlas, no son territorio para el equilibrismo de egos y el buenismo. Para eso tiene ya muchos partidos el calendario. Tavares y Mario, dos de los referentes del equipo, se quedaron en minutajes bajitos (17 y 11, respectivamente). Y las cuatro viejas glorias directamente ni pisaron la pista en la segunda mitad, a excepción del minuto final de la basura en que compareció Llull.

Esta versión tan noventera y balcánica de Chus recuerda un poco a la de la Final Four, de 40 minutos en zona, whathever works. Claro que aquel tenía mucho de recurso desesperado, que estaba el equipo en cuadro por las bajas. Sea como fuere, CM debió sentir que el quinteto con Facu, Musa, Deck, Yabu y Poirier hizo click. Le estaba funcionando, adaptó sobre la marcha el plan de partido y lo mantuvo en pista más de lo previsto. Se la jugó y le salió bien. Se cascaron la segunda parte casi entera y acabaron abrasando al Barca. La química que surgió entre ellos pudo más que el cansancio.

Si alguien se ofende por este reparto de minutos, honestamente, que coma ajos, que la 29ª está en casa. Muchos están señalando a Hezonja, seguramente menos participativo que en otras celebraciones. Se retiró el primero al vestuario, en cuanto recibió el título, y declinó hablar con prensa (Ajero).

En un vídeo que ha publicado Movistar aparece nervioso en el vestuario, hablando con el utillero, cabreado porque sus compañeros sigan celebrando el título con sus familias en el parqué. Se le escucha algo como: «Hemos venido, hemos hecho lo que teníamos que hacer y nos vamos a casa. ¿Es que nadie quiere ir a Madrid? ¿Qué hacen, dónde están?».

Por otro lado, esto me cuenta por Twitter un usuario que asistió en directo a la final: «(Mario) estuvo a punto de llorar del cabreo que tenía. Cuando Herreros intentó hablar con el (después de intentarlo varios compañeros y responsables) movió la cabeza negando y hablándole muy enfadado. Su pareja (la de Mario) le dio la gorra de campeones a un utillero»

A la hora que actualizo este post, 15:37h del lunes, aún no ha publicado absolutamente nada en sus redes sociales sobre el título. Sorprendente siendo el jugador más activo y prolífico de todo el equipo en Instagram y Twitter, que le suele faltar tiempo para compartir stories a cholón tras cada partido.

La mejor versión de Yabusele

El reparto de minutos en la final es una excepción y no la norma, Hezonja es de los que más juega y de más tiros dispone habitualmente. Seguro que hubiese preferido disponer de más tiempo en pista, máxime cuando rayó a gran nivel en lo poco que jugó. Pero tampoco es ningún niño caprichoso, como algunos insisten en caricaturizarle desde su etapa en el Barca. Ha madurado, ya demostró bastante paciencia el año pasado, hasta que Chus encontró un rol para él. Es un profesional con experiencia como para entender que el equipo está por encima de los jugadores y que las finales están para ganarlas. No seamos simplistas: si finalmente no renueva, que está por ver, no será por el minutaje en la Copa sino porque quiere mucho a Panathinaikos y le ofrezca más.

Su banquillazo responde estrictamente a la estupenda actuación de Yabusele y Deck, con los que comparte puesto. Es el riesgo propio de habitar una plantilla de tanto lustre. Del argentino podíamos esperar minutada y rendimiento: perezoso en fase regular pero el primero al toque de corneta cuando se acercan los títulos. En concreto resultó clave en los minutos más delicados, cuando el FCB amenazaba pelota de break.

Sorprende algo más lo de Yabusele. No contaba mucho, lo confieso, con esta versión tan consistente, seleccionando sus tiros con esta responsabilidad (5/7), tan comprometido en defensa y rebote (9). Uno de sus mejores partidos en el Madrid hasta la fecha, sino el mejor, me da igual lo que diga la estadística. Deberíamos ir enterrando el relato de que resta al equipo más de lo que suma. Tiene días mejores y peores, pero el potencial es evidente y en la final de Copa lo demostró. Diría que el jugador que sale más reforzado.

Porque Poirier no necesita ningún refuerzo, su temporada es de sobresaliente y la Copa del Rey la consecuencia. Campazzo firmó un gran torneo, clave el jueves contra Murcia y sostén de la generación desde bote. Pero el MVP era para mí Poirier. El más valorado esta semana (22.3 de media) y de largo el mejor de la final (32). Está finísimo, llega a todo en ambos aros. Contuvo la producción de Vesely (cuyo tiro de media distancia es un martirio para Tavares) y se comió a Hernangómez cuando coincidieron en pista. Informaba Encestando hace unos días de que el Madrid ya ha iniciado contactos para su renovación y que hay «optimismo», que el jugador galo parece «receptivo». Solo digo: dense prisa.

La enseñanza que saco de esta Copa es que confiemos un poco más en el proyecto y en Chus e hiperventilemos un poco menos con cada derrota en fase regular. Mientras el Madrid mantenga bloque y la salud respete, los títulos van a seguir cayendo como fruta madura. No todos, pero no pocos. Disfrutémoslo mientras dure y valorémoslo como merece.

47 comentarios en “El reprise de la Chusoneta: así fue la reconquista de la Copa

  1. Totalmente de acuerdo con tu análisis de la final de Copa. Creo que Chus Mateo sale muy reforzado, si es que no lo estaba ya, de esta final. La rotación de jugadores como bien dices fue algo extraña, pero cuando una cosa funciona, lo mejor es no arreglarla. Y la minutada de algunos…., era una final y todo está más que justificado en estos casos. El equipo por encima de todo. Hala Madrid

  2. Enhorabuena por la copa a un equipo que ha sido mejor, solo se sufrió y no mucho en el primer partido contra el murcia. Contra el valencia fue un vendaval y se pasó por encima de ellos y en la final un partido reñido, bonito que supieron dominar y cerrar en el ultimo cuarto.

    Para mi las claves el rebote ofensivo que llevábamos perdiendo en todos los últimos partidos y doblamos al rival. Tb muy importante el saber castigar las perdidas del rival y correr. Esa defensa de deck sobre sato en la segunda parte que lo secó y cortocircuitó al barsa. Y por ultimo la expulsión por 5 faltas de un veseley que estuvo protestando todo el partido y al que ni le avisaron de técnica y en esos minutos hizo mérito para que le hubiesen expulsado mucho antes.

    En cuanto a lo individual coincido en que el MVP debería haber sido para porier, menuda temporada y menuda copa se ha marcado. Yabusele a mi tb me sorprendió para bien, de menos (contra murcia a mi no me gustó nada) a más con una final donde se le vio muy serio y concentrado. Deck es de otro planeta, que bestia competitiva y facu tb muy bien. Quiero destacar a llull, que aunque en la final no haya sido clave, me parece que ha hecho una muy buena copa. Y los que tenían dudas con musa, creo que las habrán despejado tb.

    En cuanto a las rotaciones de chus yo sinceramente no lo entiendo, esta vez en la final salió cara, pero ya hemos visto varios partidos (muchos más) en los que le ha salido cruz esto de acortar rotaciones. Ya en semis me pareció surrealista que ganando de 25 no le diera ni un segundo a causeur ni a abalde, pero esto de que en la final, en toda la segunda parte prácticamente no hiciera cambios me parece de coña. Es señalar a ciertos jugadores innecesariamente, es decirle a mario que se vaya a grecia, que aquí no se le quiere, es renunciar a uno de las mayores ventajas competitivas que tiene la plantilla, la longitud, voluntariamente. Se celebra el título, pero no se puede celebrar el desahuciar a un jugador que empezaba a rendir como abalde o despejar las dudas (si es que tenía alguna) de uno de tus mejores jugadores para que se vaya. Yo tb antepongo al equipo a los jugadores y por eso pienso que quedando todo lo que queda de temporada es clave tener al mayor número de jugadores posibles enchufados y no ir dejando cadáveres por el camino minándoles la moral o dandoles a entender que da igual lo bien que lo hagan que siempre habrá unos cuantos muy por delante de ellos en los partidos importantes.

    Lo de grimau y lapro quejándose de los árbitros me parece surrealista, todo porque han expulsado a uno de sus jugadores, madre mía, pero si no pueden ser más claras las que le pitaron y las que le perdonaron tb. Sobre todo el tema protestas, pero oye, seguro que del 50% en TL tb tuvo la culpa el árbitro, no?

    Y ya para acabar quiero mencionar la nefasta cobertura de movistar. Alguien comentaba que no podía con ajero, yo tampoco, me pone nervioso esas preguntas en las que más que preguntar les da pie para que se vayan, en plan «entiendo que no estas para mucha entrevista», pero si solo fuera eso… Para empezar no han puesto todos los partidos en el paquete básico si no la mitad, cosa que me parece bastante asquerosa, pero puedo hasta entender. Lo que no entiendo es el mal funcionamiento de su app (con cortes, con problemas para entrar, el primer partido lo tuve q ver en diferido y solo estaba desde el 3 cuarto, me comí spoiler y luego ya un buen rato después pusieron el resto del partido, etc), la nefasta retrasmisión donde se ponían repeticiones o anuncios mientras el juego estaba en vivo, el escaso nivel de unos comentaristas q no se enteraban de nada, con comentarios como «la dan de 2» en un tiro desde el tiro libre y cosas así. Desesperante.

  3. jozitoes

    Ole,Ole tenso los 3 primeros cuartos y el último sorprendentemente pude guasapear sin agobios con los colegas. Coincido con los comentarios, se dice pronto que Tavares-Hezonja tuvieran el último cuarto entero de relax. Para mi la diferencia final del último cuarto, es que los árbitros nos han respetado no como otras veces, aquí el Farsa nota lo que otros años tenía ganado. Enhorabuena a todos y a disfrutar tranquilamente de lo que queda de temporada.

  4. sirgallahad17

    Yo la verdad es que tampoco creo que tácticamente o a nivel de rotación y gestión de minutos y roles haya que sacar mucho pecho con respecto a Mateo por este título o por cómo se desarrolló la final.

    Partimos de la base que la plantilla del Madrid es, sin lugar a dudas, la mejor y más profunda de Europa. Alguna en Europa se le puede acercar, en España la del Barcelona está un par de escalones por debajo. Y eso que el step ahead de Jabari Parker habrá que tenerlo bastante en cuenta para lo que queda, que es un jugador con talento ofensivo de nivel NBA, pero como es lógico físicamente lo que queda es lo que hay tras dos operaciones de rodilla y tanto tiempo sin jugar. Pero está teniendo continuidad y ojo con él como arma ofensiva del rival si sigue recuperando sensaciones, porque como digo, su talento en ataque juega en otra liga.

    A nivel del Madrid, sacar pecho porque Mateo «acortó la rotación» no tiene mucho sentido cuando sigue insistiendo en regalar el segundo cuarto con la fórmula de los 3 veteranos. También lo hizo en la final, donde si no llegamos a tener una versión muy inspirada y especialmente eficaz de Mario Hezonja igual nos cogen una ventaja ahí que luego hubiera sido un lastre físico para el resto del partido. Jugador del que se olvidó en la segunda parte. Y que estaría tan relajado en la celebración que no se puso la gorra especial de la Copa en ningún momento, siempre fuera de foco y con un rictus que parecía del equipo perdedor. Y sí, la verdad es que se está comportando como un profesional, si fuera tan niñato como sus críticos dicen, hubiera ya montado unos cuantos pollos a su entrenador y con mucha razón.

    Por cierto, el partido de Yabusele en la primera parte, bastante justito. Y bastante peor que el de Hezonja, al igual que el partido de Deck. Deck se enchufó muchísimo en el tercer cuarto tanto a nivel defensivo como atacando el aro, pero el francés hasta los dos triples del último cuarto, tampoco estaba jugando a un nivel para justificar que no tuviera descanso u otro compañero no saliera. Dos triples de Yabusele y otro del propio Deck que vienen en el momento en el que el Barcelona a nivel físico necesita cambiar y Grimau tarda un poco de más. 3 defensas desajustadas que resultan en tiro abierto cambian completamente la final para el Madrid. Éso y la salida de Vesely por faltas, muy bien buscándole las cosquillas Musa ahí, decantaron el partido. Inmediatamente después de la eliminación de Vesely, Poirier hace 3 acciones clave para evitar la remontada que el Barcelona estaba cercando en la cara de Willy. El francés se hizo amo y señor de la zona y se acabó el partido.

    Hasta llegar ahí, el Madrid no se había impuesto de ninguna de las maneras, ni a nivel táctico ni colectivo. El partido había sido en realidad un choque de poder a poder, donde el Barcelona imponía tácticamente más que el Madrid, con otra vez 2v2 desajustados con Tavares, con los veteranos demostrando que físicamente están para lo que están en partidos de élite y donde había más ataques por talento que por pizarra. Donde ambos buscaban la ventaja en la transición. Y ahí, el Madrid tiene más capacidad que el Barcelona y se acabó imponiendo por detalles ya señalados. Me hubiera gustado ver esta plantilla del Barcelona con un entrenador mejor que hubiera planteado las trampas que planteó por ejemplo el Murcia el Jueves. Porque Grimau no es precisamente Obradovic.

    Por supuesto que un título siempre es positivo y más si lo ganas al Barcelona. Y por supuesto tiene su mérito porque aunque sobre el papel seas muy favorito, hay que demostrarlo y tienes que ganar.

    Veremos a ver si vuelve Rubio con el Barcelona de cara a la Euroliga y la final de la ACB, porque si vuelve medianamente bien, con un entrenador sobre el campo de su nivel, igual el Barcelona se vuelve un rival más cercano a nuestra altura(al igual que Campazzo ha cambiado la cara del Madrid). Para mí la gestión de Mateo no me parece precisamente para tirar cohetes, tampoco la de la Copa en sí misma, y ni mucho menos por lo planteado en la final. El único detalle a destacar me parece poner por fin a Deck con Satoransky que nos estaba destrozando, pero ya se había hecho con Jovic contra Valencia.

    Por cierto, totalmente de acuerdo con mugggen con respecto a la cobertura de Movistar(la app desde hace un mes y pico funciona todavía peor que antes), y también con respecto al esperpento de Grimau y el de los chicles quejándose de los árbitros, porque creo que la labor del trío fue, en general, bastante aséptica por una vez.

  5. Para mí Chus sí que sale reforzado de la Copa. Primero, lo más importante, por ganarla y ahuyentar las críticas de los más agoreros por las recientes derrotas en fase regular. Como si la imbatibilidad fuese una exigencia. En fin. El Madrid en general ha hecho un buen torneo de Copa, barrió a Valencia en semis y ayer batió a un buen FCB, muy acertado en la 1ª parte, que a día de hoy es el 2º mejor equipo de Europa. Que hemos ganado 4 de 5 al Barca este año, señores, relajemos el esfínter.

    Segundo, Chus se reivindica también porque su estrategia de rotación balcánica/corta demuestra personalidad. Que no es un autómata que siga al dictado el libreto heredado de Laso, sino que se adapta a la circunstancia de partido, como con aquella zona en la F4. Ayer vio que el quinteto con Facu-Musa-Deck-yabu-Poirier iba creciendo con el paso de los minutos, generando química, y tomó la heterodoxa decisión de mantenerlo, a costa de banquillazo a pesos pesados.

  6. quarl

    Vuelvo por aquí tras unos días de vecaciones aislado de casi todo.

    No voy a comentar mucho porque todo lo que pienso lo ha dicho ya sirgallahad17 arriba. Para mí lo de seguir con el mismo quinteto casi veinte minutos del tirón es jugar a la ruleta rusa. Te va a salir bien una de cada n veces, ayer funcionó porque los jugadores tienen un nivel tremendo, pero no me parece un recurso técnico brillante sino más bien al revés. Que ha salido y se ha ganado un título, estupendo y felicitaciones, pero si ayer tenemos enfrente a un entrenador con más nivel me temo que las cosas podrían haber salido muy de otra manera, y a los cuartos con Murcia y las trampas de Sito Alonso me remito. En fin, si por eso me llaman agorero, antichusista, agufiestas, cantamañanas o lo que apetezca, pues perfecto, pero no por eso voy a dejar de opinar, que también decía que el equipo era un rodillo espectacular hace dos meses.

    Para mí esta Copa ha demostrado que el Madrid ha bajado su hype y que el Barcelona ha subido bastante su nivel y ya se ha convertido en un aspirante a todo. Se ha ganado, pero no me parece que la final haya sido fácil ni mucho menos, de hecho la deciden los tres triples seguidos del principio del último cuarto, que a veces entran y otras no, y la explusión de Vesely. Hasta ahí, muy sufrida, igualada y en el alambre. Yabusele ha estado enorme, sí, pero no me vale con un par de partidos enormes para justificar eso como una reivindicación. Si sigue a un nivel similar lo que queda de año me le envaino, pero si no, para mí es un jugador de rotación y momentos, no un titular decisivo. Con Deck opino lo mismo, pero justo al contrario: no hay tipo más fiable cuando la cosa se complica, a este lo quiero siempre en mi equipo, aunque sestee en los partidos del montón, donde otros engordan estadísticas.

    De acuerdo en que a Poirier hay que intentar renovarle cuanto antes, de hecho llevo diciendo tiempo que ya debería estar hecho. Confío en que no tenga un ego desmesurado ni se rija solo por la pasta y mire más otras cosas como las que está teniendo ahora en Madrid, y que eso le motive a quedarse. Injusto que no le dieran el MVP.

    Y en cuanto a Hezonja, pues bueno, espero que su calentón sea más fruto de que es un tipo competitivo al que le jode no haber podido aportar todo lo posible y que por eso ande algo mohíno, pero también espero que tenga perspectiva para ver que está siendo uno de los dos o tres jugadores más determinantes del equipo este año y que seguro que llegará también su momento en un partido decisivo si sigue trabajando igual de bien. Si por el contrario resulta que ha pillado una rabieta de niñato, me enfado y no respiro porque no me dan bola, pues nada, peor para él, entonces igual no ha madurado tanto como parece. Siendo honestos, sus compis lo estaban petando ayer y se entiende que chuparan más cámara, seguro que él también lo comprende en cuanto se enfríe un poco. De hecho, él fue el único que participó algo en el «monólogo de cinco» de los últimos dos cuartos dándole un relevo a Deck cuando le pitaron la cuarta, y lo hizo muy bien, como de costumbre, el tiempo que le dejaron. Tiempo para el chaval y ojalá que hagan lo mismo que con Poirier: no hay mejor muestra de respeto y valoración que una llamada inmediata para negociar la renovación.

  7. Poco que añadir. Ya está siendo dicho por otros foreros.

    Sí quiero defender a CM porque al final, tomó decisiones arriesgadas y le salió bien. Criticarle cuando triunfa me suena un poco extraño.

    A todos nos hubiese gustado una rotación más amplia, pero estaba funcionando y funcionó brillantemente hasta el final.

    Pensemos que en los torneos, especialmente los largos (Euro, Mundial y JJOO) la rotación disminuye partido a partido hasta quedar en ocho jugadores relevantes. O menos. Y esto sucede sistemáticamente.

    MVP debiera haber sido Poirier aunque al terminar el partido pensaba también en Facu, que dio de comer a Vincent y a otros, pero su impacto dividiendo zona, entradas, tiros exteriores, defensa y la velocidad que le dio al equipo, me daba por pensar que en efecto había sido MVP aunque las cifras consagren a Poirier.

    Arbitraje: pensé todo el tiempo que estaba cometiendo errores bastante claros… y repartidos. La anulación por interferencia, incluso revisada, pareció incluso extraña por infrecuente. Creo que no fueron decisivos pero tampoco brillantes.

    Comentaristas: un poco harto del titular (desconozco su nombre, Alzueta o el que sea). Es obvio por dónde van sus simpatías y los comentarios lo demuestran. Pero es que no sé si es por su ubicación en el pabellón, demasiados detalles que no tal vez no ve pero comenta mal, es irritante. Antoni un poco decepcionante teniendo en cuenta su potencial y Lucio mejor que otros días.

    Movistar: yo tengo el básico y trabajo me costó encontrar la semi en el mercado alternativo, que solamente pude ver la mitad. Pero como bien se ha dicho aquí arriba, es lamentable la calidad del producto que están ofreciendo, por no entrar en detalles. Ya estoy deseando borrarme e intentar la vía del IPTV aunque me suponga perder los diferidos o el step-over.

  8. TX76

    ¡Buenas!

    Partiendo de la base de que yo no tengo mucha idea de esto, lanzo cinco apuntes:

    1- Se dice que jugar con el mismo quinteto toda la segunda parte te sale bien una de cada veinte veces que lo hagas. Pero la cosa es que lo ha hecho una y ha ganado la final. Eso no quiere decir que lo vaya a hacer en todas las finales, imagino. De hecho, si algo ha demostrado el partido de ayer (al menos para mí), es una mayor capacidad de Chus Mateo para adaptarse a lo que estaba proponiendo el partido. Lo habitual es que le afeemos que algunas rotaciones las hace sí o sí, sin tener en cuenta el desarrollo del encuentro. Ayer hizo justo lo contrario. El Madrid ganó.

    2- Hezonja es clave en el Madrid del futuro. Que el partido de Yabusele de ayer no nos despiste del objetivo. Hay que renovar a Mario, por favor. Si hace falta, se regala a Yabu al PAO. Pero hay que renovar a Hezonja. Dejaos de mierdas de celebraciones, o caras largas o no sé qué vainas, que no es una cheerleader. ¿Os acordáis de Randolph? Un grinch en el equipo siempre viene bien.

    3- Veo que hay mucha gente diciendo que si no eliminan a Vesely, lo hubiésemos pasado mal. Claro. Pero estuvo bien eso de penetrar y atacarle en cada cambio. Lo mismo había un plan ahí. O lo mismo no, yo qué sé.

    4- Stop «Chusoneta», por dios. ¿Soy el único al que le da grimilla eso de «Chusoneta», «Xavineta», «loqueseaneta»?

    5- Basta de niños en el podio. No me extraña que Hezonja saliese cagando leches al vestuario.

    ¡Saludos!

    1. @TX76

      Coincido con tu opinión. Por matizarte algo, en el caso de Randolph podría ser serio pero su implicación con el equipo era máxima. Acaban de publicar una entrevista no recuerdo dónde, tal vez Marca, donde lo que dice es bastante ilustrativo.

      SÍ QUE ESTOY DE ACUERDO TOTALMENTE en la cuestión de los niños en el podio. No puede ser, que está muy bonito y tal (eso piensa mi chica) pero para mí desvía completamente la cuestión.

      Creo que es la primera vez que veo al Tito tan contento, una foto detrás de otra, con niños y todo.

      Y en cuanto a Mario vs Yabu, creo que a los dos los quiero tener en mi equipo. No hay recambio mejor a nuestra rotación de 4, ni de 5. Ahora habrá que trabajar un poco renovando, pero otras posiciones (supongo q Fabien y Rudy son los únicos que saldrán).

  9. Eso de que acortar rotación demuestra personalidad y recursos me suena a chiste. Eso era el baloncesto de los 80 porque el nivel de exigencia fisca era otro y porque la longitud de las plantillas tb era otra. Nos hartamos de decir que la plantilla del madrid es muy larga y nos dedicamos a acortar rotación?

    Acortar rotación para mi demuestra cobardía al ver que algo funciona no querer tocar no vaya a ser que se estropee y la mayor parte de las veces se acaba estropeando solo por el cansancio de los jugadores o porque el rival hace ajustes hasta que deja de funcionar y si no lo cambias a tiempo te puede costar el partido.

    También demuestra falta de recursos tácticos e incapacidad, estas diciendo que solo juegas a una cosa, que no tienes versatilidad, que no puedes aplicar variantes porque tu sistema se rompe.

    Y sobre todo y más importante no es algo que puedas mantener en el tiempo, si planteas esto de cara a unos playoff estas muerto, en F4 si llegas puede volver a funcionar (o no, moneda al aire), a un partido en copa puede funcionar, pero a largo plazo es un suicidio absoluto.

    Por no hablar de que vas dejando cadáveres en el camino, debe ser muy estimulante para abalde esto, no? y para alocen y para ndiaye… Claro que si. 30 minutos para el quinteto titular, el cupo de minutos de los veteranos y con suerte salgo en una final 30 segundos para gastar una falta. Una maravilla.

    Por no hablar de lo de hezonja, yo no digo que no vaya a renovar por esto, lo que digo es que tenías el trabajo y la oportunidad de convencer a hezonja de que se quede en el madrid por menos dinero y un rol más secundario y en lugar de trabajar en ello le mandas el mensaje de que en los partidos importantes, en las finales a no ser que haya una lesión o algo así no la va a oler? Joder que forma de convencerle para que se quede más rara, yo diría que los estas echando más bien. Ya te digo yo que a mi no me convencerían así. Lo mismo es que ya está hablado y saben que se va, puede ser, no lo descarto y si es así, pues lo vería más lógico (tampoco, yo en esa situación iría a exprimirlo al máximo, pero bueno) y hablaría muy bien de su profesionalidad porque es difícil no dispersarse en esas situaciones.

    Y no me malinterpreteis, muy bien el madrid, contento por el título y bien por chus mateo al que le ha salido bien esta estrategia, pero querer vender esto de genialidad táctica y de prueba de que chus es un entrenadorazo… Hay que seguir, está claro cuales son los hombres de chus y el orden, esperemos que todos esten a su máximo nivel y si alguno se lesiona confiar en el milagro de que los que no cuentan para nada puedan pasar de 0 a 100 y suplir al titular, porque desde luego chus es el máximo exponente de patada hacia adelante, tiramos con lo que tenemos sin pensar en el futuro.

    1. No suele suceder @mugggen pero en este caso no estoy de acuerdo contigo. Presupones que es una táctica a largo plazo cuando es exclusivo de ayer.

      O presupones que una vez conocida la táctica, será anulada por el rival.

      Sobre esto, el éxito de ayer de algo tan sofisticado como el uso del bloqueo directo, más viejo que el tebeo y que estuvo funcionando una y otra y otra vez. Cargaron las entradas, bien Facu casi siempre, bien Musa, abriendo pase o finalizando y sacando una falta tras otra.

      Esa buena ejecución, o la mala defensa (más bien, puesto que si te están haciendo pupita algo tienes que cambiar y Grimau no hizo nada), funcionó ayer, lo mismo que los carretones de Carroll en su momento y los pick and roll que este año estamos disfrutando como nunca.

      Por tanto, cuando la táctica está funcionando y cuando los chicos están funcionando, poco se ha de criticar.

      En cuanto a la frustración de los que no juegan, son profesionales y tendrán que enfocarlo como corresponde. El jugador nº 12 en los grandes campeonatos lo mismo juega 5 minutos contando todos los partidos, y forma parte de una selección.

      La anomalía de la rotación de ayer se justifica en que: 1) no suele suceder sino todo lo contrario y 2) demostrar al final que la decisión, fuese o no la mejor, era adecuada al fin perseguido.

      1. Si fuese una cosa puntual no tendría problema, pero es todo lo contrario, es algo que se lleva observando toda la temporada pasada y gran parte de esta, en cuanto las cosas se ponen mal acorta la rotación y tiene una preocupante tendencia a cargarse a determinados jugadores. Abalde es el ejemplo más claro, hay una diferencia brutal entre Abalde la temporada pasada y abalde en algún tramo de esta cuando ha habido lesiones y ha tenido confianza y continuidad, pero solo juega si todos los demás están lesionados. Lo mismo se aplica a ndiaye que estuvo muy bien, justo se recuperó a yabusele y no lo volvimos a ver y lo de alocen jugando solo minutos de la basura es obsceno.

        Lo que yo veo es que el año pasado en copa se hizo esto y salió mal. En playoff/F4 hubo un problema de lesiones que lo hicieron casi obligatorio y salió bien. En playoff de liga se recuperaron efectivos y se hizo exactamente lo mismo, acortar rotaciones a pesar de tener a toda la plantilla disponible, y salió muy mal. Este año en copa, se ha hecho exactamente lo mismo, con toda la plantilla disponible y salió bien. Puedo estar equivocado, pero yo creo que la tendencia es bastante clara, no? Y me parece que es una estrategia de ludopata, todo al negro (o al rojo, me da igual) y si sale a celebrar, pero si no sale, nada de autocritica, nada de tratar de corregir los errores, ni hacer nada para cambiarlo, volvemos a repetir, no añadimos más recursos porque parece que se debe a la mala suerte, mala suerte porque te lo has jugado a la ruleta, con lo que tenemos no podemos ir a jugárnoslo a la ruleta todas las veces a ver que color sale, aunque tengamos un 50%. O por lo menos creo que el entrenador no está para eso, está para mucho más, para aportar soluciones, para planear por anticipado situaciones que se puedan dar y buscar soluciones de antemano y sobre la marcha, no decir, esto es lo que hay, si tenemos el día ganamos y si no, mala suerte.

        Y me diréis que esta temporada si ha rotado mucho más, porque como bien digo esto es algo que hace en partidos importantes y cuando las cosas se ponen feas y este año eso ha ocurrido menos, además de que cuando hay lesiones pues tampoco es un inútil ni tonto ni nada por el estilo y por supuesto que utiliza los recursos que tiene, pero creo que está bastante claro que prefiere a un mal llull, mal rudy, mal campazzo, mal chacho, mal yabusele que a un buen abalde, buen alocen, buen ndiaye,…No sé si se me entiende. Para mi lo más palmario es lo de hezonja, estuvo mejor en la primera parte q yabusele, que es cuando jugó, pero luego no le volvió a sacar y la buena noticia es lo de tavares, donde si tiró de meritocracia permitiendo que porier adelantase a tavares por su buen juego, 22 a 18 minutos, no 32 a 12, ojo. Lo que pasa es que es una buena notica por varias malas, sobreutilización de un rudy en pésimo estado fisico, desahucio total y absoluto de abalde y ndiaye a sumar a lo de hezonja que es criminal como siempre es el primer sacrificado a pesar de estar jugando a un nivel estratosférico. Y eso que yabu estuvo bien y que llull estuvo bien y que en general todo el equipo estuvo bien, los que jugaron, obviamente, porque causeur y abalde como si no estuviesen, alocen, hugo y ndiaye ya ni te digo para que los queremos (no digo en la copa, digo en la plantilla).

  10. quarl

    Completamente de acuerdo con el comentario inmediatamente anterior de mugggen. Lo de la rotación hiperreducida ha salido muy bien esta vez pero es como lo de la zona el año pasado, un recurso de emergencia, dudo mucho que planificado, para salir de una situación concreta. No le quita méritos a Chus, que es el padre de las dos ideas, seguro, pero no me parecen recursos sólidos, ni sostenibles. Y en efecto, esta rotación tiene desventajas enormes que a la larga traerán muchos más problemas que buenos resultados, eso no creo que nadie lo dude, así que esperemos que Mateo no se empecine con ella.

    Igual que digo esto, digo que si también fueron ideas suyas lo de poner a Deck encima de Satoransky o lo de buscar a Vesely con Musa, tienen muchísimo mérito porque decantaron el partido tanto o más que la rotación, y no se habla tanto de ellas.

    Tema comentaristas, ya he dicho varias veces que a mí me gusta mucho Alzueta, pero en la final quizá se pasó de sobreexcitado, no le hace falta porque en su estado normal creo que lo hace mejor. Por otra parte, él mismo ha dicho que es madridista y que no tiene que ser malo que los comentaristas admitan sus preferencias, otra cosa es que la narración sea vea condicionada por ellas. En mi opinión, las de Lalo apenas lo están, por no decir que no lo están en absoluto. Y sí, a Daimiel le veo como acogotado en estos partidos europeos, parece mucho más en su salsa con el rollo NBA.

    Y sobre el arbitraje, cualquier queja al respecto que venga del Barcelona me da entre risa y pena. Parece que Grimau le está cogiendo el gusto al lloro como el tonto de su compi de banquillo de fútbol, no cuela, Negreira boys, vuestro problema es que estáis demasiado acostumbrados a que se os permita todo y cuando, una vez, no es así, os ponéis como os ponéis. Lo dicho, entre risa y pena.

    1. Bueno ya contesté a @mugggen sobre cuestiones que abordas.

      Tema comentaristas: así que Alzueta es madridista, Valdemoro madridista, Lucio madridista y (no me extrañaría) Daimiel madridista también.

      Pues debo decir que lo disimulan muy bien. Y no quiero ser «tiquismiquis» :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

      Hasta Willy es/era madridista… y desde ayer ya sabemos que Guillermo y Wonny también son/eran madridistas con el rival, jejeje. Tener que aplaudir al Barsa… en fin qué se le va a hacer ( :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:).

      1. quarl

        Leído 🙂 . Lo del bloqueo directo me recordó a ratos al baño que les dimos, si no recuerdo mal, en el primer partido del año (Supercopa creo). Ayer les cayó otro roto con esto y sorprende que algo tan aparentemente sencillo siga funcionando, aunque también es cierto que en otros partidos cerraron el boquete y la sangría no fue tan grande, igual porque no se les pitaron ni la mitad de faltas que hicieron sobre penetración.

        En cuanto a Lalo Alzueta: https://www.24segundosenblanco.es/2011/10/lalo-alzueta-todos-tenemos-un-equipo-y-el-que-diga-lo-contrario-miente/. Aunque puede que en trece años ha cambiado de opinión 😅. Lo de Valdemoro sí que no lo entiendo, la mayoría de las cosas que dice van en contra del Madrid, igual lo hace justo para que no la lapiden por ello, yo qué sé. Por cierto, no se la vio por la Copa….

  11. diegod77

    Año y medio llevo leyendo a gente -no solo aquí, también en twitter- que Chus no tiene recursos, que hace rotaciones automáticas sin prestar atención a la forma de los jugadores, y para una vez que hace lo contrario y sale bien (recordemos: ¡el Madrid ganó la final!) nos ciscamos en él. La insatisfacción es un estado mental perenne en el madridismo (probablemente entre todas las hinchadas).

    ¿De verdad en el último cuarto de la final de Copa tenía que pensar Mateo en la renovación de Hezonja en vez de en lo que le funcionaba o no en la pista? Alucino.

    Y tampoco estoy diciendo que Chus sea el nuevo Obradovic. Le pudo haber salido cruz, efectivamente, si por ejemplo Yabusele falla esos dos triples, pero quiero pensar que en ese caso sí hubiera tirado de Hezonja para susitutirle.

    En fin, «if it ain’t broken don’t fix it», que dicen los yankis, y a disfrutar de ganarle una Copa al Barça!

  12. Cuantos más detalles conozco de lo de Hezonja ayer tras el partido más feo me parece. No grave pero sí feo.

    1) En un vídeo que ha publicado Movistar aparece nervioso en el vestuario, hablando con el utillero, cabreado porque sus compañeros sigan celebrando el título con sus familias en el parqué. Se le escucha algo como: «Hemos venido, hemos hecho lo que teníamos que hacer y nos vamos a casa. ¿Es que nadie quiere ir a Madrid? ¿Qué hacen, dónde están?».

    2) Esto me cuenta por Twitter un usuario que estuvo en el pabellón: «(Mario) estuvo a punto de llorar del cabreo que tenía. Cuando Herreros intentó hablar con el (después de intentarlo varios compañeros y responsables) movió la cabeza negando y hablándole muy enfadado. Su pareja (la de Mario) le dio la gorra de campeones a un utillero»

    Por otro lado, se habla de un encontronazo con Llull a cuenta de un lance intrascendente del partido (del de semis contra Valencia, creo).

    1. quarl

      Bueno, lo que no sabemos es la causa real del cabreo. Damos por hecho que es por jugar poco, pero no tiene por qué ser así, aunque parezca lo más probable. Si el asunto tiene chicha nos acabaremos enterando de las razones de Mario para pillarse semejante globo y de las consecuencias que puede tener. Y si es por una chorrada sin mayor importancia seguramente mañana estará olvidado por todas las partes, esperemos.

      De todas formas, esto tampoco tiene por qué decidir que renueve o no. Igual que no tomamos la decisión de separarnos de una pareja o de dejarle de hablar a un amigo porque tengamos una discusión puntual con ellos, si una relación laboral es buena y todas las partes están satisfechas, es más fácil continuarla, igual que es más fácil buscarse otros aires si los agravios o los malos rollos se van repitiendo en el tiempo.

      La cuestión clave es cómo de a gusto estén, globalmente, Mario y el Madrid, y si aquel valora, en caso de estar bien, seguir así antes que otras ofertas más potentes para el bolsillo que seguramente va a recibir. Y aquí repito lo que dije arriba, no creo que a nadie se le escape, Hezonja incluido, que este año está entre los dos o tres jugadores más importantes de la plantilla hasta la fecha. Si sigue y el tipo tiene la cabeza sobre los hombros, así eso debería pesar mucho a la hora de decantar la renovación.

  13. dondelaspalabrasnopuedenllegar

    Benditos sean los reproches de cómo los jugadores de nuestro equipo celebran los títulos.

    Hezonja es un gran jugador y ojalá lo renueven, Pero debe aceptar la disciplina del entrenador y, sobre todo, del club. Que no digo que haya hecho nada mal, pero si juega 10 minutos, pues son 10 minutos y si no juega ninguno, pues ninguno. Fabien Causeur me imagino que también querría jugar, pero el tiempo en pista lo debe marcar Chus en función de cómo vea el partido y entiendo que ayer no lo hizo tal mal, a la vista del resultado y de quién metió las canastas más trascendentales en los últimos cinco minutos.

    Respecto al tema de las rotaciones, ni tal mal: en las finales de la NBA del año pasado, donde se juega a 48 minutos, Nikola Jokic se fue cada partido a 42 minutos y la rotación no superó los 7 jugadores. Parece que se trate de niños donde todos deban jugar un ratito y, si alguien no juega, es como si despreciaran al chiquillo.

    Sin estar en el mejor momento de la temporada, el equipo ha ganado un título y ha mostrado consistencia, por lo que entiendo que, aunque las críticas siempre van bien, tampoco va mal cierta mesura.

    Chus no entusiasmará, pero lleva cuatro títulos de tres que ha disputado, entre ellos una Euroliga.

    1. dondelaspalabrasnopuedenllegar

      Y vaya por delante que la forma en la que el club se cargó a Laso creo que fue bochornosa (aquí mismo lo dejé escrito, pareciéndome todo cutre y poco profesional), pero eso no quita que el sustituto, por ahora, esté cumpliendo bien.

      1. diegod77

        De hecho son 4 de 6 disputados porque el año pasado no se ganaron ni liga ni copa, no?

        Gran porcentaje, de todas formas…

      2. dondelaspalabrasnopuedenllegar

        Tienes toda la razón, me he hecho un lío morrocotudo. 4 de 6. La liga del año 2021/2022 se la apuntaremos a Laso, aunque él dirigió al equipo en la final.

  14. He visto a Mario en el banquillo riendo y festejando en muchas ocasiones este año. Y veo un lenguaje gestual muy positivo con los compañeros.

    No percibo problema, al menos no percibo un problema serio.

    Lo que haya sucedido con Llull no será un problema tampoco porque no me imagino que Sergio sea un tipo con el que puedas tener enfrentamientos.

  15. A ver, lo de ayer era una final, y las finales se ganan. Punto.

    El debate sobre las rotaciones , creo yo, es para otros partidos. De hecho, CM me ha sorprendido para bien al haber contrarrestado los envites de Grimau con la defensa de Deck sobre Satoransky.

    Cabe la duda sobre lo que hubiese sucedido si Tavares no se llega a cargar de faltas. Habría puesto a Poirier, aunque era evidente que Tavares está a un 50% de su rendimiento habitual? Mi apuesta es que no, pero eso nunca lo sabremos. Parece claro que coach Mateo, al igual que su homónimo balompédico, tiene mucho respeto a los galones. Bueno, eso será una crítica para cuando perdamos un título por esa razón. De momento, le ha funcionado. Pues a aplaudir.

    También me ha sorprendido muy gratamente Yabusele, que nunca fue santo de mi devoción, más que con su acierto (que siempre está bien) con una actitud desconocida en partidos para adultos. Defendió con ganas y le puso carácter en rebote. Yo nunca le hubiese puesto delante de Hezonja, pero esta vez, Chus acertó. Ojalá me haga cambiar de opinión.

    En fin, disfrutemos del título. Hala Madrid, chavales!

  16. Antonio

    Curiosos comentarios….. si juegan muchos minutos Llull, Chacho, Rudy y Caseur, porque juegan mucho los veteranos y no le dan cancha a los que tienen que ser el futuro de la sección. Si juega Tavares 30 minutos….que no se rota y se exprime a Tavares hasta que se lesione….
    Resulta que en nítranos un quinteto que está dominando el partido y que no muestra signos de cansancio y teñimos que haber sacado más minutos a Hezonja o Tavares o Abalde? Por que? El objetivo cuál era? Repartir minutos cuál partido de ACB? O ganar un título.
    A veces creo que se buscan demasiados pies al gato…..
    Tener una plantilla amplia te permite llegar con los jugadores frescos a los momentos importantes, entrenar todos los días con jugadores del mismo nivel competitivo que los titulares y que en caso de minutadas en un partido, al siguiente lo juegue otro y no se baje el nivel.
    Que nos hubiese gustado más que hubiera jugado más Hezonja…..y seguramente que Spagnolo fuera el alero titular y enchufara triples como la Sabrina esta….

  17. Antonio

    Por cierto, yo me quedo con Musa, que igual que el año pasado me desesperaba por si falta de implicación defensiva, lo de este año está siendo maravilloso. Ya no por el ataque, que sigue siendo igual de bueno y está aprendiendo a seleccionar si momento. Si no con la mejora atrás que está siendo notable, se ha dejado de fijar en Llull y quedar pinchado en los bloqueos y los salta cuál Facundo de la vida….

  18. Antonio

    Bueno, y respecto a la celebración de Hezonja pues tiene dos opciones….aceptar que esto es el Madrid y que no siempre se juega y si te toca celebrar con un podio lleno de críos pues te jodes….o irse a tomar por culo a ganar títulos como Tomic, Mirotic o Willy

  19. Yo no creo q el problema de rotaciones sea xq sean robóticas o preprogramadaa o xq salga un jugador u otro, es xq en la mayoría de situaciones se rigen más x los talones del jugador q x su desempeño en la cancha y para mí ese es el problema. Hay un orden jerárquico de prioridad, una escasísima meritocracia y una nula voluntad de intentar involucrar al mayor número de jugadores posibles, lo importante es q los «capos» estén contentos y a partir de ahí lo demas. Yo no hablo de contentar a hezonja x contentarlo, pero tampoco a llull o yabusele o el q sea, q juegue el q tenga q jugar en casa momento. Y lo dejo ya.

    Como alguien decía anteriormente me pareció muy buen recurso el de deck sobre sato, es una cosa q no sé cómo no se ha hecho antes, puesto q a mí sato me parece más un alero q un base y como se vio deck puede secarle fácilmente. Tb digo q viene un poco tarde, justo cuando han fichado a Ricky como generador principal jajaja.

    Tb fue bueno lo de atacar a veseley con musa o contra el valencia a davies. Es una cosa q yo me le había visto hacer a Chus y no entendía xq, lo de identificar la desventaja, el punto débil x así decirlo y explotarlo o intentar sacar al jugador del partido. Es exactamente lo q nos hacen todos los equipos (posteos de sato a chacho, atacar a chacho, sacar a tavares de la zona con tiradores o directamente ver q alguien está cargado de faltas y tratar de sacarle del partido con más faltas).

    Y ya han salido rumores de ofertones a poirier, vi una de Mónaco por ejemplo. Está claro q si se pierde la copa vamos a fichar a curry y LeBron y si se gana nos van a fichar hasta el utillero, lo de todos los años jaja.

    Y ahora paron de selecciones, esperemos no se lesione nadie, tenemos a musa, hezonja, yabusele, poirier, deck y campazzo x ahí. A parte de los españoles q me preocupan menos xq a abalde, ndiaye, Hugo y alocen les vendría bien jugar y con lo de Rudy no quiero hacer más sangre, pero doy x hecho q volverá lesionado xq me da toda la impresion de q ha forzado para utilizar la copa de preparación de las ventanas. Cada uno tiene sus prioridades.

    1. Salvador Sanchez Garcia

      Las debilidades hay que explotarlas cuando se necesita. Cuando las debilidades se se explotan, el contrario tiene la costumbre de cambiar de estrategia, a no ser que sea gilipollas. A mi parecer se han explotado cuando se debe, cuando te juegas un título, no en partidos sin trascendencia. Por cierto que en la competición no nos ha ido mal contra el Valencia y razonablemente bien contra el Barça. que viendo el comentario parece que al madrid le han pasado por encima hasta ahora todos.

  20. funkzion

    Yo estoy en la línea de mugggen y sirgallahad17.

    Me alegro un montón de haber ganado la copa, pero tengo serias dudas de que este plan nos vaya a servir para ganarlo todo (que es el objetivo que debe tener el Madrid con el plantillón que tenemos) a final de temporada.

    En ACB, todos los equipos están dos o más escalones por debajo del Madrid, por lo que te puedes permitir el lujo de no utilizar todos tus recursos óptimamente para ganar un torneo como la copa.

    Ahora bien, cuando lleguen los playoffs de EL, la F4 y el playoff de ACB, la historia será otra.

    El Barça estará más rodado, solucionará algunas de sus carencias actuales y la presencia de Ricky Rubio les hará subir uno o más peldaños de golpe. Y no me quiero imaginar enfrentar a Rubio, Satoranski, Lapro y Jokubaitis solo con Facu, Chacho, Llull y Fabien, porque se nos van a comer vivos. Si no metes ahí a Alocén y Abalde, lo pasaremos realmente mal. Es una cuestión de tamaño y capacidad física, más allá del talento ofensivo.

    Y lo mismo para cuando tengamos que enfrentar en EL a los principales competidores, mucho más rodados, con las piezas en su sitio, etc. No veo cómo hacerles frente con un roster en el que 4 jugadores están cerca de los 40 años y con rotaciones acortadas a 10 hombres por decreto.

    Me gustaría pensar que Mateo va a cambiar el planteamiento este año, pero por la experiencia de la temporada pasada y lo que le estamos viendo en esta, me parece que no va a ser así (salvo que surjan bajas que obliguen a ello, claro está).

    Ojalá me equivoque.

    1. La idea del «plantillón» habrá que ir revisándola. Lo que tiene el Madrid es un grupo de 7 tíos que es de lo puto mejor, otros 4 ya casi abueletes que pueden dar un gran rendimiento de manera puntual, y otros 4 jóvenes con buenas perspectivas y expectativas, pero que casi no juegan.

      A Abalde ni lo clasifico, no entra en ninguna de esas categorías, por desgracia.

  21. quarl

    Sobre el temira Hezonja: https://www.marca.com/baloncesto/copa-rey/2024/02/20/65d2a873ca4741f92b8b45a8.html.

    Es el Marca, o sea que no hay que fiarse gran cosa, pero el enlace tiene interés porque incluye el vídeo de Mario impaciente en el vestuario….

    En fin, mal color tiene la orina del enfermo. Los forofos estarán muy contentos con Yabusele, un jugador que da unos cuantos pósteres por temporada, pero si hablamos de beneficio para el equipo en todas las facetas del juego, sobre todo las menos vistosas, no hay color, yo me quedo con Mario con diferencia. Veremos qué opina Mateo y qué protagonismo le da a cada uno de aquí a final de año.

  22. funkzion

    Dime una plantilla que sea superior, Stinnicchio. O que tenga otros 7 jugadores de élite en basket fiba.

    Abalde no es un jugador top, ni un veterano, ni un joven. De acuerdo. Es, simplemente un buen jugador de baloncesto, excelente jugador de equipo.

    El hecho de que Mateo infrautilice a varios jugadores no significa que estos no pudieran tener un papel relevante en otros clubes de nivel EL, en mi opinión.

    1. Estoy de acuerdo también, yo no he dicho que otros equipos tengan una plantilla mejor, de hecho considero que no es así.

      Incluso veo al Barsa y no percibo una plantilla mejor ni de lejos. Hay nombres y es buen equipo pero no lo cambiaría ni de lejos.

      De hecho, al final percibo una irregularidad en algunos que debieran tener un rol más importante (Kalinic, Sato, incluso Abrines, Parra o Brizuela, o Da Silva….) en fin, que al final el Madrid es seguramente la mejor plantilla de Europa.

      Pero vamos, que según mi punto de vista es un plantillón de 7+4+4+1.

      1. Y que conste que lo mismo digo esto que pienso que en muchos partidos, la aportación de los veteranos ha sido notable y consistente, y que espero que siga sucediendo el resto del año.

        No solamente eso, sino que en ocasiones ha sido, es y será por ellos que se vencen determinados partidos.

      2. quarl

        Pues sí, de acuerdo. Pero es que a ver cómo gestionas una plantilla de 15+0+0+0 🤣🤣🤣. Si ya con siete jugadores top Mateo suda tinta china, al pobre le veo muriendo de estrés o infarto fulminante si le mejoramos todavía más el roster.

      3. funkzion

        Claro, yo el problema lo veo en cómo mezclas esos 7+4+4 (para mí son 9 jugadores como núcleo, porque incluyo a Alocén y Abalde, más 4 veteranos y 3 juniors).

        Si dejas el núcleo intacto – salvo lesiones o rotaciones para descansar- y metes un par de veteranos y uno o dos jóvenes, tiene más sentido que si metes el equipo base con todos los veteranos o con todos los jóvenes de golpe.

  23. fadriusky

    Llego tarde, casi todo ya está dicho…yo fui un Hater de Mateo el año anterior…y al final sacándose de la chistera sus tácticas noventeras, zona eterna y no rotación se la ha sacado… y esto es así…que será casualidad o lo que sea…pero disfrutémoslo, carpe diem y todo eso que veo mucho Henzonja por aquí. Un saludo a todos.

  24. No entiendo que Mateo ponga a Yabusele por delante de Hezonja cuando está claro que está bastante por encima el croata, aunque suene mal si fuera JAS, le diria que o cambia el orden o te cambiamos a ti. Me parece el mejor ala pivot que he visto en el madrid en 20 años.

    Los pocos minutos de Abalde o Alocen son poco comprensibles tambien, supongo que saldrá Rudy y Casseur y tendrán mas minutos el año que viene…

  25. Primer partido de las ventanas de la selección con debut de Ricky de titular, 20 minutos. Se le ve lejos de su mejor momento, pero bastante bien para llevar tanto sin jugar. Esa discusión la tuve con Sergio vegas, él y marc decían q iba x ir, q lo mismo no jugaba y se ha visto q no, q más bien la ventana se está utilizando de pretemporada para q ricky coja dinámica para su equipo. Sinceramente no me parece ni medio normal q se anteponga un jugador a la clasificación para un europeo, pero oye ellos sabran.

    Al q se le han dado las llaves del equipo ha sido a Brizuela, q ha estado bastante bien y al q se ha echado de menos es a Willy, teniendo q jugar muchos minutos pradilla de pívot y teniendo más importancia de la q creo q debería. Suenan rumores de q el Madrid está tras él, pero yo no lo veo. Lo primero xq el valencia es capaz de perjudicarse así mismo antes q permitir q un jugador suyo, aunq ya no lo quieran, vaya al Madrid. Lo segundo xq tenemos a garuba haciendo el indio en la g-league x 2 duros, donde 2 de sus compañeros se han ganado contrato en el 1 equipo x delante de él. Lo lógico es q se volviese de una vez. Y lo tercero es q a mí no me acaba de convencer el jugador, como 4 ni de coña (sustituto de hezonja, jajaja, te tienes q reír), parece q está evolucionando a 5 y sería un degradación si viniese a sustituir a cualquiera de nuestros pívot demasiado exagerada.

    Tb hay q decir q parra se ha lesionado, parece el tobillo, no sé para cuanto.

    Y en cuanto a los nuestros, abalde ha jugado y como siempre muy frio. Alocen 4.30 minutos en la primera parte, muy bien en defensa, robando y saliendo al contrataque y en ataque con un rol más secundario junto a un Brizuela q se tiraba hasta la zapatilla. Como he dicho antes, si no hubiese sido el partido de preparación de Ricky hubiese merecido muchos más minutos.

  26. Y fuera de la selección española no tiene nombre lo del Madrid y sus 12 internacionales, solo llull de los posibles se ha quedado sin ir mientras q x ejemplo lapro, Willy y vesely se han quedado en casa. Somos los más tontos, 30 minutazos de musa por ejemplo, esperemos q vuelvan todos sanos. Por cierto Rudy lesionado, no siquiera jugará los partidos, q sorpresa eh? Pero allí está haciendo el indio.

  27. Miguel Hernández

    Gerona es español es Gerona con e, aunque los expañoles estén sojuzgados ( no sé por que? a la corrupta y arruinada, llena de marroquíes región catalana, lo de «chusoneta» creo que no procede

  28. Bueno y ya se acabó esta ventana con un ridículo absoluto de la selección española. Parece bastante claro que tenemos una clase baja (no euroliga) bastante buena, pero que nuestra clase media (euroliga) es más bien del montón y eso sumado a que nuestra clase alta (NBA), es prácticamente inexistente, sólo queda Aldama si no me equivoco porque garuba está en la G-league. Pero para mi la clave no es esa, es que a las anteriores ventanas fueron jugadores con hambre, con ganas de demostrar lo que eran y ganarse un puesto y a esta entre los que se borran por estrellitas como lorenzo brown o Willy y el nivel de sometimiento y lameculismo de la federación a un Ricky rubio que llevaba 2 años sin jugar nos ha quedado una selección sin calidad, sin físico y sin intensidad. La derrota contra letonia podría ser hasta esperable, pero lo de Bélgica fue un bochorno, no sólo por el resultado, si no porque como se perdió.

    En cuanto a los madridistas se acaba pronto, Rudy como bien se venñia venir no estaba para jugar, se vio en la copa y ni jugó en la selección, a ver ahora cuanto tiempo está lesionado por forzar para nada, en lugar de retirarse de la selección como han hecho otros e intentar dar el máximo en su equipo se dedica a aprovecharse del equipo que le paga para sus intereses personales de records y chorradas con la selección, que se jubile ya y deje ese salario para las ampliaciones de los jugadores que realmente necesitamos y que son presente y futuro del equipo. Abalde, lo de siempre, parece que sí, pero no, siempre pasa algo, cuando empieza a jugar bien se lesiona o el entrenador lo borra de la convocatoria y se acabó. Y luego está lo de carlos alocen, 4 minutos el primer partido, ni convocado el segundo para meter a un jaime fernandez que solo entró al final y porque ricky estaba lesionado. Si dos entrenadores distintos le usan tan poco quizá es que haya algo que yo personalmente no veo, pero sigo sin entenderlo, la verdad.

    Y en cuanto a los demás pues lo dicho, esta no era una ventana clasificatoria de la selección española, si no la pretemporada hecha a medida del barcelona para que pueda ir introduciendo a su nuevo fichaje, titular, balones a will que se tiró hasta la zapatilla sin meter ni una y sin mirar el resultado, hagamos lo que más le convenga al jugador. No tengo nada contra ricky, pero que se moleste su equipo en buscarle minutos para que vuelva y no la selección.

    Pradilla como pivot titular porque sin willy ni Garuba el nivel en el 5 es lamentable, sima y sebas saiz pufff. El mejor brizuela que se echó el equipo a la espalda y una vez más vemos lo mitado y falto de competitividad de un juancho que deberia haber sido la estrella de este equipo sin lugar a dudas.

    Ahora solo queda esperar que vuelvan todos los demás del resto de selecciones bien y no se haya lesionado nadie más.