Randolph se rompe y deja al Madrid cojo

“Rotura completa del tendón de Aquiles izquierdo, Randolph será intervenido quirúrgicamente en los próximos días”, reza el parte médico del club. Devastador. Una de las lesiones más graves que puede sufrir un deportista. El periodo estimado de recuperación se estima en al menos 10 meses, peor que una rotura de ligamentos, así que podemos echar cuentas de que 2021 en principio lo pase en blanco, y con los dedos cruzados a ver cómo vuelve. Tiene 31 años y contrato hasta 2023. Todo el ánimo del mundo para él.

¿Y ahora qué? La pintura blanca queda más en cuadro de lo que ya de por sí estaba, tras el fichaje frustrado de Zizic en verano. A botepronto, Deck jugará más minutos de ala-pívot y Garuba dispondrá de más tiempo en pista. Una oportunidad para que el canterano se sacuda un discreto arranque de curso, en el que se ha estancado su progresión. La pasada temporada, si recordáis, su estirón de juego coincidió con bajas en el puesto. Con la lesión de Toñete será también más habitual ver a Felipe o Vukcevic en las convocatorias, aunque no veo a ninguno como para dar minutos de relevo a Tavares en Euroliga con una mínima solvencia.

¿Se va a fichar?

Pues de entrada no contaría mucho con ello. Sabemos que la sección tiene desde primeros de agosto orden estricta de presidencia de no comprometer ni un euro de gasto adicional para esta temporada, por eso no se pudo cerrar el fichaje de Zizic por Mickey ni buscar sustituto a Campazzo. Con esos precedentes y el equipo en tendencia positiva cuesta ver al club lanzarse ahora al mercado. Ahora bien, esta baja supone una nueva vuelta de tuerca en el test de estrés a los recursos de la plantilla y del entrenador que está suponiendo la temporada. El equipo ha sido capaz, contra pronóstico, de enjuagar la marcha del base titular: ¿será capaz de hacerlo también con la ausencia del ala-pívot titular? Teóricamente podría, pero no son situaciones equivalentes puesto que la plantilla tiene mucha menos profundidad y recursos en la pintura que en el juego exterior.

En el caso de que Florentino cambiase de idea, abriese la mano y el club saliese al mercado, el objetivo debería ser sin duda un pívot y no un cuatro, para que Thompkins pueda jugar en su puesto, de titular, con Garuba de reserva y pinceladas de Tortuga. Y no olvidemos la limitación de que ese pívot debería ser comunitario o Cotonou. Laurynas Birutis (lituano, 23 años, 217cms) está muy verde en la élite y es un poco lento para las preferencias de Laso, pero también es un pichichi en la zona y tiene una cláusula muy bajita en Santiago. Ekpe Udoh (nigeriano) creo que sigue libre como un taxi, aunque tiene ya 33 años y las rodillas asá.

Del mercado NBA también puede tal vez rascarse algo. Thon Maker (Sudán, 23 años, 213cms) está a prueba en pretemporada con los Cavs, con lo que podría quedarse cortado en cuestión de días. Cheick Diallo (Mali, 24 años, 203cms) está disponible, aunque va justito para jugar de center, y a Skal Labissiere (Haiti, 24 años, 211cms) quizá se le pueda sacar de los Winchester Knicks de la G-League, con los que ha firmado recientemente al no encontrar acomodo en ninguna franquicia NBA.

Posdata: cuarta victoria seguida del Madrid en Euroliga, en El Pireo, con Lapro de MVP. Show must go on… pero hoy se hace cuesta arriba.

38 comentarios en “Randolph se rompe y deja al Madrid cojo

  1. jozitoes

    Joder que mala noticia y que pena con lo bien que iba todo. A demás la lesión se la hace d la manera más absurda parece mentira que sea tan grave. Pues no es broma pero hay que rascarse el bolsillo porque mas milagros con lo que tenemos no se puede hacer.

  2. Luis Fernández

    Puff pues no por esperado es menos doloroso, se me queda muy mal cuerpo con estas lesiones graves, son una losa para un jugador, no solo por el tiempo de baja, sino por lo que cuesta luego recuperar el nivel . Preocupante perder un jugador clave como lo es Randolph, tenía claro que perder al Facu iba a ser duro pero sabía que teníamos jugadores con recursos y compromiso para dar un paso al frente cono Llull, Lapro o Abalde. Pero esto es mucho más cumplejo, contamos con el tanque Deck que tiene recursos para jugar al 4 , Garuba puede ayudar sin duda pero no sé le puede cargar mucha más responsabilidad al chaval, con lo cual metemos una carga brutal a la espaldas de Tavares y Thompkins. Imprescindible fichar un 5 de garantías o bien que alguien le explique al tito Florentino qué es lo que puede exigir al equipo en esas circunstancias. El equipo me sigue gustando y mucho, Laso es sin duda un genio, el equipo va a seguir siendo competitivo porque lo lleva en el ADN, …pero completamente de acuerdo en que milagros a Lourdes .

  3. sirgallahad17

    Es una pésima noticia especialmente para el jugador porque el Aquiles es una lesión muy delicada. De nuevo todo el ánimo para su recuperación. Que lo haga al 100%.

    En cuanto al equipo entiendo que si el Barcelona estiró el seguro de Heurtel para fichar lo que quiso, no sé porqué el Madrid no podría hacerlo por mucho covid-19. Estamos hablando de que tus recursos en el juego interior, que ya eran escasos en cuanto a efectivos(no en calidad), ahora se ven muy mermados.

    Lo que te ofrece Toñejo en días inspirados es imposible de traer. Esos puntos tan fáciles(no necesita ni sistemas para producir muchas veces), esa capacidad de hacer cosas de alero con un cuerpo tan flexible, esa defensa cuando se ponía a ello, la verdad es que aporta muchas cosas que es imposible que aparezcan en el mercado y menos ahora.

    Pero al menos traer algo que de recursos y hombros donde recaigan minutos y cierta responsabilidad aunque obligue a Laso al siguiente ajuste importante en cuanto a trabajo específico y cambios de rol. Porque Felipe y Vukcevic dan para lo que dan. Y en la plantilla no tenemos, salvo Deck que ya se convertirá en interior casi completo, jugadores que pudieran hacer buenos minutos aportando en el frontcourt. No está ese “Abalde” que ayuda en la creación pero para las posiciones interiores que ahora se ven mermadas.

    Es una pena porque llega en un momento de crecimiento y cierta madurez táctica, donde Laso estaba dando una lección de recursos y cómo manejar las situaciones para mantener la competitividad e incluso añadir nuevas vías de acción como se pudo ver en el partido, donde sólo la falta de acierto lo llevó a la prórroga.

  4. supercarroll

    Magnífico artículo Víctor y coincido plenamente con lo que dices al final. Poco que celebrar la victoria de ayer con está pésima y horrible noticia que supongo que servirá al equipo para suponer un acicate más para formar todavía más equipo. Y encima, como bien dices Victor es una lesión terrible que le costará un montón volver, y el ejemplo más claro lo tenemos en la súper estrella de la NBA Kevin Durant. Que se recupere y todo el ánimo del mundo para que piense que el equipo se va a acordar de él y seguramente el martes contra el Alba, saldrán con camisetas en la presentación mientras se escucha el himno de la Euroliga.
    Y lógicamente, por último, hay que fichar sí o sí si queremos seguir vivos, con 3 pívots: Edy, Usman y Trey no se puede afrontar el resto de la temporada, más la ayuda de Gabi Deck. Así que espero que Sánchez y Herreros se pongan las pilas, ya

  5. Luis Fernández

    Completamente de acuerdo con vuestros comentarios, yo diría eso sí que el problema no es que JCS y Herreros se pongan las pilas, estoy seguro que son más que conscientes de que hay que fichar, pero es misión imposible si papá Florentino no lo autoriza. En fin ya veremos, mucho ánimo para Randolph, el equipo ya ha hecho piña con él, al fin y al cabo esto es una familia, duro camino tiene por delante el grandísimo Antoñito.

    1. supercarroll

      Y lo peor de la lesión es que se produjo de la forma más absurda posible. Yo que vi el partido, en directo pensaba que era un problema de rodilla. Piti y Lalo insistían en tobillo. Al final lo peor el talón de aquiles

  6. YiSuS

    ¡Qué putada! Saliendo de una nos metemos en otra. ¡Y qué otra! No quiero ser pesimista pero me parece que a Randolph ya no le vamos a ver al máximo nivel. Ojalá esté totalmente equivocado pero esta lesión es jodidísima.

    ¿Alguien tiene información cierta de si tenemos seguros para lesiones de este tipo y qué cubren esos seguros? Gracias.

    1. supercarroll

      Yisus, supongo que el equipo tendrá su seguro. Sino sería un poco surrealista con el nivel de profesionalidad en el que se está jugando. De todas formas Víctor seguro que tiene información de primera mano.

  7. Vaya sinsabor de victoria. Así no se puede celebrar nada. En cuanto al recambio, espero que, como decís, haya algún tipo de seguro que cubra parte del salario de Randolph y se pueda fichar por el dinero sobrante un recambio. A estas alturas de la temporada y con los nombres que ha dicho Víctor, sin duda me quedaría con Ekpe Udoh. Con 33 años y tras varios años sin minutos en ligas importantes estará como loco por venir y supongo que acertaría un rol menor, de sustituto de garantías de Tavares. A ver si se puede dar.

  8. jogojogo75

    Randolph será nuestro fichaje estrella a mitad de la temporada 21/22. Muchos ánimos para Toñete, que se recupere bien, que descanse todo lo necesario y que más adelante se entrene con toda la calidad necesaria.
    Voto por Ekpe Udoh. Hay que traer un pivot si o si.
    Saludos.

    1. supercarroll

      No estaría mal ese fichaje jogojogo75, pero según se comenta en foros y blogs de baloncesto tiene las rodillas un poco regular, con lo que supongo que sería un fichaje arriesgado. Si es por la calidad del jugador, yo todavía tengo pesadillas de la temporada 16/17 y aquella semifinal de Final Four en Estambul donde nos acribilló con su intimidación.

  9. Lo primero esperemos que se recupere lo mejor posible porque está es la peor lesión posible para un jugador de baloncesto y tenemos muy reciente lo de llull, lo que le ha costado, como ha vuelto y llull es un jugador muchísimo más fuerte mentalmente q toñete así q mucho animo.

    Y luego hay 3 opciones:
    1.No fichar y tirar con lo q hay.
    2.Fichar un parchecito, barato y q permita dar algo de descanso a los interiores
    3.Aprovechar y tratar de fichar un jugador estratégico, un interior joven, con proyección y preferiblemente q ya haya salido escaldado de la NBA para evitarnos sus cantos de sirena.

    Obviamente está claro q yo prefiero la 3, pero podría entender la 2 a pesar d q creo q ya se ha reducido mucho la masa salarial y me imagino q existirá algún tipo de seguro q se haga cargo de parte del salario del jugador en casos como este.

    Lo que no me entraría en la cabeza es q si ya íbamos justísimos en posiciones interiores sin la lesión de randolph, con un tavares q no se podía permitir el lujo de descansar ni un partido y q se tenía q comer minutadas tremendas todos los días, pues ahora tenemos el mismo caso con thompkins. En el hipotético caso de q pudiesen aguantar este ritmo y no cayesen lesionados no sé como iban a llegar al final de temporada cuando se juegan los títulos, porque pretender ahora q reyes pueda dar 10 minutos de descanso en euroliga a tavares sin q nos metan un parcial escandaloso o que garuba no sólo de dos pasos hacia delante, si no q de unos 8 o 9 cm hacia arriba me parece bastante ingenuo.

    Yo creo que aquí hay bastante hater de laso q se empeña una y otra vez en forzarle en el más difícil todavía, porque como consiguió reponerse a la salida del chacho, a la lesión de llull, a la de doncic, a la de campazzo (que todavía está por ver eso, pero ya hay gente por ahí diciéndolo) pues nada seguimos poniéndole palos en la rueda y q siga teniendo q hacer milagros hasta q un día se de la ostia de su vida y le echen. Entonces me imagino que esos supuestos defensores de laso irán a decirle “cuando la gente dudaba de ti yo siempre te defendí de esos antimadridistas que no paraban de pedir q te fichasen las mejores piezas posibles para reemplazar las salidas de tus estrellas”, a ver que opinión le merece eso. Porque no creo q el se haya negado al fichaje de zicic o a que le cambiasen a lapro por un base top como sloukas o micic cuando se sabía que campazzo se iría.

  10. triplazo73

    Pues ahora si que hay que poner las cartas sobre la mesa, o se ficha un par de interiores o damos la temporada por perdida, a ta ares lo vamos a reventar, si florentino ha cerrado el grifo no hay nada que hacer, solo recordarle que el club es de los socios que parece que lo esta olvidando, yo ficaria a polonara y a birutis

  11. geved

    Como ya apunta Víctor, Felipe ya no está para muchos trotes y ya nos faltaba un 5 que diera descanso a Tavares. Sinceramente, aún entendiendo la situación de crisis, me parecería una falta de respeto enorme a Pablo Laso y al equipo de baloncesto que el club no hiciera un esfuerzo por fichar. Porque estamos hablando de un entrenador y un equipo que están haciendo historia para el Real Madrid. Creo que se merecen el esfuerzo.

    ¿Y Tyson Pérez del Morabanc? Es diferente, menos tirador, mucha menos calidad, pero es un 4 muy físico, joven, reboteador y un defensor feroz. Y español. Para jugar abierto y enchufarla de fuera ya tenemos a Trey.

    Lo de Randolph hay que mirarlo en perspectiva y siendo realista, es una lesión muy jodida, de muy larga duración y de resultado incierto. Será complicado que vuelva a jugar al nivel físico de antes. Ojalá me equivoque.

    Un saludo.

  12. Alfonso Maldonado

    Vaya palo.
    Como no quiero repetir los comentarios de Luis Fernandez Sirgallahad17, omito el comentario que iba a hacer. Ahora el fichaje frustrado de Zizic, se evidencia mucho más.
    A ver si con la salida de Facu, buscan ese 5 de reserva que de descanso a Edy. Como Randolph es insustituible, es mejor cubrir ese hueco.
    Yo creo que un clon de Ruben Guerrero estaría bien, si no fuera demasiado caso, no se si sería posible “robarlo” del Unicaja. Alguien grande, rocoso, intimidador, que va al rebote con garantías, y hace juego de pick and roll. Aunque claro, al lado de Tavares parece un cadete. Y además es español, y para la nueva columna vertebral, junto Alberto Abalde, Alocen si cuaja, y Garuba, si no se marcha.

  13. Entiendo la situación generada por el COVID pero si en la situación actual no se ficha a alguien con la baja de Randolp me parecería una golfada de Florentino,no se pide una estrella sino un 5 de rotación.Equipos de la parte baja han traído jugadores y nosotros no podemos….Laso éste genial,el equipo está en una línea ascendente,jugadores que generaban dudas como Lapro ha dado un paso adelante,y el ser supremo Florentino con sus negocios y chanchullos.

  14. Pues, aún acordándome con sudores fríos de la que nos preparó Udoh en esa final de El, yo apostaría x un jugador más joven y con proyección. Y, desde luego, un 5. Si se van a pensar traer algo, desde luego, ni sueño en que Floren se rasque el bolsillo para traer un 4 y un 5. Yo voto x Birutis

  15. esperandoajuan

    A mi me da la impresión q la situación no cambia mucho . El club seguirá peinando el mercado buscando un 5 . El q traigan nos va a parecer un pufo porq lo vamos a comparar con el pívot más dominador de Europa .
    En el 4 , se abre un hueco enorme para q crezca Garuba , y mientras no se fiche Vuckcevic tendrá su oportunidad en más de un partido , a espensas de lo q pueda dar Felipon , q hasta el momento no ha parecido mucho.
    Taylor también tendrá más minutos si es q Deck aumenta sus minutos en el 4. Ahora es cuando se agradece tener una plantilla larga , porq siendo necesario fichar a un 5 , en la plantilla aún quedan recursos para paliar esta baja por el momento.

  16. bcnmadridistajose

    Que mala suerte… Vaya bajón…
    un abrazo a Toñete… Mucho ánimo en la recuperación.
    Estoy con todos.. O fichamos o milagros a Lourdes

  17. roisiano2

    Una situación como esta es desgraciada en casi cualquier circunstancia.
    Esta es una lesión que puede truncar la carrera de un jugador “joven”, y normalmente da por finiquitada la carrera en la élite de uno que no lo es.
    Estamos en el segundo caso.

    Sinceramente, yo lamentaría más la lesión en una temporada en la que viese más opciones de ganar los grandes títulos. Para mí, es mucho más “grave” pasar de contender a outsider que de outsider a prácticamente no tener opciones en absoluto, porque la probabilidades “que se van” de ganar los títulos importantes son mucho más significativas en el primer caso.

    Esta lesión, en todo caso, no deja de poner aún más en evidencia la mala gestión en la confección de la plantilla. Como no había un “5” suplente (algo que podamos considerar como tal a nivel de élite), estábamos tirando del “parche” de Thompkins jugando ahí unos cuantos minutos.
    Ahora, con la lesión de Randolph, el parche también ha saltado.

    Bueno… esas cosas pasan. En la sección de fútbol también se dejaron de ganar unos cuantos partidos cuando coincidieron las ausencias de Casemiro y Valverde, porque tienes 4 centrocampistas (y uno ya con 35 años) para 3 puestos.
    En baloncesto había 3 jugadores “de garantías” (en este sentido Randolph siempre me ha parecido el menos fiable) para 2 puestos; después, una promesa de 18 años y un jugador acabadísimo de 40.

    De fichar, yo ficharía a un jugador “para varios años”, no para unos cuantos meses. A poder ser, un 4-5, más 5 que 4. Y, si no encuentras nada “para varios años”, pues se asume plenamente la “temporada de transición”, se intenta “pensar en el futuro” (e ir “soltando lastre” de contratos de viejuners), y qué le vamos a hacer.

  18. 33fer

    De primeras decir que es una pena que un jugador sufra tan tremenda lesión. Animo para él y su familia y a ver que tal se recupera, ya que es una lesión que le va a afectar física y psicológicamente.

    Con respecto al Real Madrid ahora viene un problema por haber tenido esas posiciones con poca profundidad.

    Y lo cierto es que ahora el Real Madrid tiene que darle un par de vueltas al asunto porque no solo es el problema inmediato, esta lesión te mete en un problema a corto, medio y largo plazo.

    Por la entidad de la lesión, hay que adelantar plazos y ver si se toman decisiones para ya mismo o decisiones de futuro.

    Me explico,
    Si todo en esta lesión va normal (ni asombrosa recuperación ni recaídas), Randolph puede estar para jugar más o menos para cuando finalice su contrato.
    Vendría bien pensar si el Real Madrid quiere extender el contrato de un jugador que puede que se recupere bien o no, que encima rondaría los 33 años.
    Lo que esto implica es si quieres fichar ahora un parche o fichar alguien que vaya a ser el futuro del equipo.
    Y también pensar si crees que en esta temporada está el equipo para hacer un gran esfuerzo económico o no.
    Estamos además en un momento de la temporada donde no se puede fichar lo que quieras sino lo que hay.

    Hay mucho que pensar en estos días.

  19. stinnicchio

    Considero que hay que basarse en las reglas básicas que todo el mundo conoce:

    1. Evitar la precipitación en la toma de decisiones.
    2. Lo barato sale caro.
    3. Las que se dirimen no son situaciones matemáticas sino expectativas.

    Apuesto por la prudencia, un parche barato a CP puede ser asumible, si es realmente barato. Yo no estoy de acuerdo con que este año esté siendo de transición o pueda serlo. Hay que competir, ya está.

    Otra cosa es que se decida dar minutos a Vukcevic, con lo que eso supone. Se acepta ese coste y por lo que a mí respecta, estaría de acuerdo. No será Pau, probablemente, pero será mejor jugando esos minutos bien llevado por Laso, que sin jugar un minuto apenas.

    No sería la primera vez que actuando con prudencia y dando minutos a tus chicos, les haces crecer enormemente a costa de los títulos de este año, y los tienes bien posicionados para el año siguiente.

    Apuesto por la chavalería. Se trata de 15-20 minutos por partido, a repartir. Y por favor, más descanso a Tavares.

    Vamos a echar de menos a Toñete, joder.

  20. supercarroll

    Le han operado hoy. Que la recuperación dure lo que sea necesario para que sea plena, ya sean 10, 12, 14 16. El tiempo que sea total, plena y absolutamente necesario para que vuelva a jugar. Ahi tenemos a Durant, yo creo que su evolución en esta temporada no dará una idea de lo que será cuando regrese Randolph

  21. Luis Fernández

    Bueno parece que a pesar de lo dura que es una lesión de este tipo, si que la constitución física de Randolph puede ser una ventaja, el tratarse de un jugador “liviano” a pesar de su altura juega a su favor en la recuperación. Por otra parte se encuentra en uno de los mejores clubes donde se puede estar en esta situación, el Madrid dispone de unas instalaciones, medios técnicos y profesionales envidiables, además del trato exquisito siempre al jugador y especialmente en este tipo de situaciones. Cuenta además con la guia y el punto de referencia de Llull que sabe perfectamente cual es la actitud y el camino a recorrer. Lastima que en esta situación un Palacio lleno no pueda dedicarle una ovación y mensajes de apoyo, pero de una manera u otra le llegará al bueno de Antonio. Al final se suele decir que no hay enfermedades sino pacientes, con lo cual cada persona es un mundo en cuanto a recuperación, esperamos y deseamos lo mejor para Randolph y que todo vaya de maravilla, de entrada está dentro de esta gran familia que es la sección de baloncesto y va a estar perfectamente arropado, no me cabe la menor duda . Por otra parte Vukcevic para mí lo tiene todo para ser un enorme jugador, pero no sé le puede cargar al chaval con más peso del que su edad requiere, ya sabemos que somos de gatillo fácil y le beneficiará poco o nada encontrarse con malas críticas, no todos a estas edades tienen la fortaleza mental de Garuba. Cierto es eso sí que Laso sabe gestionar a la perfección a los chavales.

  22. jozitoes

    Víctor a ver si tienes un rato y nos haces una review de los posibles fichajes en caso de que se pudiera traer algo. En el As vienen un montón de nombres tanto de Europa como descartes NBA , la verdad que no conozco ni un 20% pero me imagino que andamos todos espectantes a papá Noel!

  23. Alfonso Maldonado

    Pues a parte de pedir a los reyes un 5, y que venga o no, me apetece compararnos con el Barcelona, Pienso que estamos más o menos igual a día de hoy.
    La plantilla de Madrid era 16, con la salida de Campazzo 15 si bien podríamos decir que Tisma y Felipe no juegan mucho. La de Barça son 13. si Heurtel se va, son 12.
    Al Madrid le haría falta un 5 para acompañar a Tavares, que compensa haciendo jugar a Trey en esa posición. Barça con Pustovoy, en esa posición, al que apenas usa, pone a Oriola de 4-5. Brandon Davis lo usan de pivot suplente
    En el Barça salieron este verano Delainey, Pangos Rivas y Tomic y ha incorporado a Calathes. del Madrid salieron Mickey y Mecri, y ha salido Campazzo y Toñete por lesión. Ha venido Abalde.
    Madrid tiene 3 bases actualmente, uno joven al que dosifica y además un falso base como Abalde
    Barça tiene 3 bases, uno de ellos se va, porque Heurtel no va a seguir ya y tendrá que empezar a usar al joven, Bolmaro, obligatoriamente. También tiene un falso base como Hanga.
    Ambos tienen una situación económica complicada, pero el Barça más. Se habla de que en Enero lo jugadores no cobraran, el año pasado se redujo sueldo a un tercio a toda la plantilla.
    Abrines no es superior a Rudy, Carroll y Kuric se pueden comparar, Taylor hoy por hoy es más importante que Claver. Si miras estadísticas, hoy por hoy Higgins se puede comparar con Causer, aunque Higgins sea superior. El punto de desequilibrio lo tienen en el 4 con Mirotic.
    Pienso que en lo único que nos aventajan es que no han tenido una lesión como la de Toñete. Aunque se les ha lesionado Claver y Davis, no ha sido de tanta gravedad.
    Como equipo el Barça ha ganado mucho, bastaba con cortar a Pesic, pero creedme que hoy por hoy Madrid está mejor enlazado. En clasificación, creo que no ha ventajas definitivas de uno sobre otro todavía.
    En definitiva, comparando con que debemos compararnos no estamos tan mal. Incluso creo que podemos plantar cara al CSKA. Creo que hoy por hoy todos los torneos son disputables. Puede ganarse alguno, pero lo que no se puede es dar la temporada por perdida.
    Si se ganara el próximo Domingo, poner un +4 en ACB creo que sería importante porque gestionado bien, haría tener el factor campo, y en cruces de playoffs, presumiblemente en final, Se me antoja importante.h
    Es un palo lo de Toño, pero esto no se ha acabado todavía.

    Por cierto, me gustaría que viniera Ruben Guerrero. je je.

  24. Luis Fernández

    Coincido bastante contigo Alfonso, aunque a mi sinceramente Mirotic no me parece superior a Randolph, otra cosa es que sea un especialista en engordar estadística, de hecho sus números suelen ser bastante más importantes que su peso específico en los partidos. Es más tampoco cambiaría a Mirotic por Thompkins, siendo este último además de su mano de seda, bastante determinante en los minutos calientes y muy interesante su aportación cerca del aro.. y también en defensa sin ser su mejor virtud. De hecho la pareja de 4,s Antonio-Trey me parece imposible de igualar en el continente, lästima que el dueto se nos haya roto por la maldita lesión.

  25. Pingback: ¿Ayón revival? – Blog de Baloncesto del Real Madrid

  26. Pingback: ¿Qué le pasa a Garuba? – Blog de Baloncesto del Real Madrid

  27. Pingback: Poirier y Henry se suman a Heurtel: el Madrid 21/22 toma forma – Blog de Baloncesto del Real Madrid

Responder a Antonio Cancelar respuesta

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s