Nunca he compartido ni entendido la inquina de buena parte de la afición blanca hacia Ante Tomic, a quien en ocho años en el ‘eterno rival’ no se le ha escuchado una mala palabra o exabrupto hacia el Madrid, y mira que le han puesto como un trapo. Una inquina, por cierto, construida en buena parte sobre un chascarrillo intencionadamente malinterpretado, aquello de «me voy para ganar títulos», frase que llevan años echándole en cara y que en realidad nunca dijo así. Me explico…
No se fue del Madrid, le ‘echaron’
Para ser más exactos, el club blanco decidió en su pleno derecho no ejercer la cláusula para extender el contrato del croata por otro año. Esa cláusula estipulaba un aumento salarial en caso de ser utilizada, y el sueldo de Tomic subiría hasta los 1.8 millones brutos, si la memoria no me falla. Eran años en los que la economía de la sección no estaba tan boyante como ahora y se optó por otro perfil de pívot titular, más económico y que encajase mejor en el sistema Laso, es decir, más móvil y defensivo (Slaughter). El Madrid ni se molestó en intentar negociar con Tomic una renovación por menos dinero, sencillamente tenía otros planes para ese puesto.
Si alguna de las partes patinó aquellos días no fue el jugador… «Tomic es un hippie, donde sería feliz es en una caravana en Tarifa, jamás en un gimnasio», dijo al diario AS una fuente anónima del club, entendemos que para liderar el relato y justificar la decisión. Lo mismo una carta estándar de agradecimiento por los servicios prestados habría sido más elegante que echar mierda desde el anonimato, ¿no? En fin, que Tomic no eligió irse del Madrid, sino que fue el Madrid quien eligió que no siguiese, un detalle que modifica sensiblemente la historia.
«Ganar títulos»
Tomic cayó en el Barca como podía haber caído en cualquier otro equipo. Aquel verano de 2012 era agente libre, que es el eufemismo del deporte de élite para estar en el paro, o «en búsqueda activa de empleo«, que se dice ahora. Su agente recibió propuestas de varios equipos y la más interesante, tanto económicamente como por el rol que le ofrecían, resultó ser la del Barca, así que la aceptó. ¿Qué delito hay en ello?, me pregunto: ¿acaso debía declinar la propuesta por ‘respeto’ al club que le acababa de echar?
Durante la presentación le preguntaron por sus objetivos en Barcelona y respondió lo siguiente (cito textual): «Daré todo lo que pueda para ganar partidos y con ello títulos». Es decir, exactamente lo mismo que responden todos los jugadores a la misma pregunta durante su presentación con el Madrid y el Barca, ya sea de fútbol o baloncesto. Luego vino la interpretación descontextualizada de sus palabras y el chascarrillo, todo muy injusto.
Durante aquella rueda de prensa, por cierto, también dijo lo siguiente: «Va a ser un poquito extraño (cuando me enfrente al Madrid), pero en esta vida solo quiero jugar al baloncesto, ya está». A mí me parece intachable, chicos, qué queréis que os diga, nada que ver con Mirotic, que en cada declaración pública rezuma resentimiento e inquina hacia el club que le crió.
El papel de Xavi Pascual
Si el Barca apostó por Tomic en su día fue por la insistencia de Xavi Pascual, que le encanta jugar sistemas en estático para castigar desventajas 1×1 al poste, que resulta ser la principal virtud de Tomic, seguramente el center con más y mejores recursos ofensivos de la Euroliga en la ultima década (lógicamente la defensa nunca ha sido lo suyo). Ocho años después la historia se repite y Tomic, a quien el Barca no parece haber hecho ni ademán de renovar, se marcha con Xavi Pascual, en este caso al Zenit de San Petersburgo. удачи!
Blog de Baloncesto del Real Madrid 
Gran entrada, Víctor, siempre he pensado que muchos madridistas se equivocaban con Tomic, al que se dejó ir sin paños calientes. ¿No se le renueva en su equipo y no tiene derecho a irse a cualquier otro? Vaya chorrada, que ninguno aplicaríamos en nuestra vida. Siempre ha sido un tipo educado y respetuoso, y un jugadorazo en mi opinión (con sus carencias en defensa y, de hecho, cierta falta de necesaria mala leche que me ponía de los nervios incluso cuando le veía jugar con el Barcelona).
Por otro lado, y aún reconociendo que son casos diferentes, tampoco entiendo el odio hacia Mirotic. Obviamente, me fastidió que se fuera al Barça (pero el Madrid no le quiso fichar, el Barça sí, ¿entonces?), y soy el primero que se alegra del batacazo que se ha dado el FCB este año con su hipermillonaria plantilla. También admito que disfruté viendo el careto de Nikola el martes pasado al acabar la final, pero no he visto antimadridismo en sus declaraciones. He visto adhesión a su nuevo equipo, nos ha fastidiado, ¿qué va a hacer si no? Si fichas por un nuevo equipo y no estás ilusionado, ¿qué haces con tu vida? Como ejemplo extemporáneo, aún recuerdo el careto de Figo cuando le presentó el Madrid, una expresión de descoloque y falta de ilusión que, como madridista, me dio tremendo bajón.
Pues, otra vez, suscribo lo escrito por el titular del blog.
).
Tomic me ha parecido un tipo elegante tanto dentro como fuera de la cancha.
A título particular, nunca le he tenido manía alguna (imagino que porque tampoco es que haya ganado demasiado con el FCB, lo cual ayuda
Cosa distinta es evaluar, con carácter general, si ha sido el pívot que se esperaba, o ha respondido a las expectativas (en cualquiera de los dos equipos).
Mi opinión es que sus números (casi siempre buenos) han estado claramente por debajo de sus prestaciones «reales» en el campo, y construir un proyecto con él como figura relevante, a la larga, no ha dado grandes resultados.
Pero, a nivel personal, un tipo correctísimo para lo que se estila en la actualidad.
Pues muy de acuerdo Victor, yo nunca he odiado a este tipo, si es verdad que no sentí su fichaje por el Barsa , por que nunca me gusto mucho su falta de carácter, teniendo creo yo los mejores movimientos al pivote en su posición.
Al que si odie por cierto fue a Jasikevicius, lo que nos vamos a divertir este año Dios mediante…
P.D. el Barsa echa a dos pivots, otro paston para el nuevo center, y lo que cobrara Saras..
Pues estoy bastante de acuerdo con la entrada. no se si Tomic ha sido la cabeza de turco por la perdida de esta ACB anómala, irreal, desvirtuada , alterada y radicalmente diferente (agravada por la urgencia histórica) pero si creo que Tomic ha cumplido bastante con el Barcelona dentro y fuera de la cancha sin añadir un plus de antimadridisno que suma puntos de simpatía ante el aficionado medio culé. No me parece una decisión acertada ni por calidad que tiene para regalar ni por peso específico en la sección culé. Y desde luego no creo que nadie pueda cargar sobre la espalda de Tomic los fracasos de filosofía y planificación del Barcelona que tienen una raíz mucho más profunda y difícil de solucionar, para mii probablemente perjudica más que beneficia por compromiso e identidad, algo difícil de comprar con dinero .
Buen articulo Victor una vez mas. Pues yo siento decir que en el Palacion cuando venia a jugar era de los que le silbaba y le ponia a caer de un burro, como se suele decir vulgarmente. Por cierto, no tengo ningun remordimiento al respecto. Reconocia todo lo que expones en tu magnifico articulo. Seguramente de haberlo sabido lo hubiera ignorado durante los enfrentamientos, pero hasta hora, Victor, nadie nos lo habia explicado. El problema esta ahora para Mirotic, que los silbidos se van a quedan cortos la proxima vez que venga al Palacio.
Para mi Tomic ha sido un jugador que me ha agradado y disgustado por partes iguales.
Ha sido un tío en el que confíe durante mucho tiempo, me parece que tiene mucha calidad, unos movimientos en la pintura increíbles…..pero me desesperaba las manos blandas que tenía y la falta de carácter…..Realmente le defendí durante sus años en el Madrid hasta que termine por asumir, que con la sangre de orchata no podía ser determinante.
Justo coincidió cuando se fue al Barcelona, y me alegre del regalito que se llevaban…..
La verdad que es un jugador bueno durante las 3/4 partes de un partido, pero al final se diluye….
No recordaba que no se le hubiese renovado, pero si que recordaba que no se había ido al Barsa por pasta si no porque no contaba para el Madrid…..la verdad me alegre por quitarnoslo de encima pero me jodio que no me devolviera toda la confianza que tenía depositada en el…..
Ciertamente no le he guardado rencor alguno, aunque si que reconozco que me hacía gracia la frase » me fui al Barsa a ganar títulos», pero si resulta que nunca lo dijo, todos mis ánimos para Tomic en su nueva etapa y que le vaya bonito….y aunque ya sea demasiado tarde, a ver si saca esa rabia y se convierte en ese jugadorazo que siempre ha parecido y que nunca ha aparecido!
Suerte Ante!!
El problema que ha tenido tomic en españa es el mismo que ha tenido pau gasol en la nba, en las derrotas siempre se le ha tachado de blando, por su fisico, su forma de jugar, como dijo andres montes : el talento esta bajo sospecha, en cuanto a la inquina de algunos madridistas es normal cuando tu juegas en el madrid y luego en el barca, es cierto tomic no se queria ir del madrid, en mi opinion a nivel individual para tomic lo mejor para su juego fue irse al barca y tambien fue lo mejor para el madrid. Sinceramente no entiendo que tomic page los platos rotos de que el barca no ganara la fase final acb, hize mucho mejor temporada que davies.
En serio Tomic es un Santo? Y Mirlo? Pobrecillo quiso volver al Madrid desde la NBA y no pudimos pagarle un salario justo. No malinterpretes mis palabras Víctor,pero 8 años después este lavado de imagen? Para mi es un poscrito, todo el que cruza el charco lo es y desde el respeto ajo y agua.
Yo a Tomic ni le tengo cariño ni le tengo odio.. Indiferencia total.
Que le vaya bien menos cuando se enfrente a nosotros.
Por cierto, si Prepelic se va a Valencia gratis me parecería una cagada.. No guardamos derecho de tanteo? Cambio por Abalde + pasta.. Pero no gratis!!!
Además me ha parecido un señor en sus declaraciones. Que pena que no le hayan dejado triunfar en el Madrid.. No me sirve que haya jugado de base que no es su posición.. Pero me acuerdo de la final de supercopa contra Baskonia que con varios triples nos ayuda a ganar hace dos años…
Lo de Prepelic me parece de coña, has pagado dos años a un jugador para que ahora acabe contrato y te quedes con el culo al aire y el mayor anotador de la ACB (también se ha visto lo que ha pasado con Lapro) se vaya a Valencia gratis…..
Puedo entender que a Laso no le guste y no le quiera en su equipo en circunstancias normales…oiga….salvo planes de fichajes que no seamos conscientes, creo que nos falta un anotador…
Vale que el no quiera renovar para agitar toallas…..
Pero de ahí a que se vaya por la pati….y encima a un Valencia que nos hace la vida imposible para poder fichar a cualquier jugador suyo.
Mira en esto, si que crítico a la dirección, siempre nos toman por gilipollas y lo aceptamos con total naturalidad.
Otra cosa, acabo de leer que el mercado NBA se abre el 16 de Octubre?? Nos van a tener hasta el 16 de Octubre dándonos la brasa con que se va el Facu a la NBA?
Y de ser así, sería una irresponsabilidad por su parte no avisar al club de que quiere irse para no quedarnos en bragas con la temporada empezada y sin posibilidad de fichar a nadie con esos 6 kilos.
No puedo estar más de acuerdo…parecemos retrasados a la hora de dejar salir jugadores, encima Valencia con lo bien que nos tratan. Espero que sea un mini bulo y detrás haya un acuerdo de algun tipo por abalde. Espero que no nos tengamos que tirar de los pelos por Prepelic, parecía el recambio natural de Carroll algo habrá tenido que ver la sección técnica con el, para dejarlo tirado, es la única explicación lógica que le veo.
Pero qué hablas. No te inventes la noticia. Todo lo que hablas es falso. lo único que es verdad es que es una puta rata.😂😂😂💩
Si lo del madrid con los jugadores que se van a otros equipos de europa es de coña, se ficho a tomic por 1 kilo y luego se fue gratis al barca, eso si se pago 800 mil al barca por ayon, ahora se va prepelic gratis al valencia, ese mismo club que te pidio 2 kilos por claver, 1 kilo por de colo el pasado verano, y ahora te remite a la clausula por abalde 1,5 kilo..Si se quiere fichar a abalde hay que abonar la clausula , porque si se espera a que finalize contrato el valencia igualara cualquier oferta por la ansurda norma del tanteo y sera mucho mas caro, y abalde puede ser uno de esos fichajes que se den un golpe en la mesa
Queria decir absurda norma del tanteo
Mejor explicado imposible.
Rencor 0, me recuerda en el caràcter y en las críticas(blando) a Carroll
Tipos que se dedican a jugar y a disfrutar, y nosotros a deleitarnos con ello
Lo de Mirotic me da igual mientras no critique la que fue su casa tantos años. Y para los oportunistas el Barsa a 5 partidos hubiera ganado a Baskonia, si el consuelo es la cara de Mirotic mal vamos
Lo de Prepelic, una cagada. Lo veìa como sustituto de Carroll
Es que ahora llega la temporada de «pero si» , no se espera afortunadamente una revolución en el equipo, cosa lógica y coherente, pero dia si y dia también hay que leer *pero si el Facu termina en la NBA» , *pero si Tavares termina en la NBA,» «pero si Deck termina en la NBA», pero si tal o cual se pone a tiro, pero si se puede fichar a , pero si, pero si Pues hombre yo tengo claro que tengo que currar el lunes, pero y si me toca la primitiva o si cae un misil en la empresa…Yo prefiero que me informen de lo que realmente ocurre y es real , y si no hay certeza mejor no perder el tiempo leyendo hipótesis . En cuanto a lo de Prepelic me pareció y me parece un jugador de enorme calidad, con muchas ganas de triunfar en el Madrid y digo lo mismo de siempre, juzgarle por una temporada en la que ni siquiera pudo jugar la mayoría del tiempo en su puesto natural , me parece un gran error. Otra cosa es que evidentemente pueda haber alguna opción de incorporación que no sabemos, y que en teoría pueda mejorar ostensiblemente a Prepelic, ya veremos si luego tiene las mismas ganas de triunfar en el Madrid que el esloveno, la misma sintonía con el madridismo y la misma sangre.
Hombre lo de la nba son posibilidades reales, deck a dia de hoy segun informaciones ha rechazado todas las ofertas de renovacion, es de lo que menos ganan de la plantilla, y tiene clausula asequible y facu ahora mismo el mejor base organizador de europa, toda la prensa argentina presionandole para que se vaya a nba, exjugadores de basquet argentino presionandole para pruebe nba, seguramente su familia tambien le presionara para que se vaya nba, yo tengo claro que si no se va este verano, puede que se vaya dentro de 2 veranos, cuando tu eres el mejor jugador de europa en lo suyo pues vendra la nba con mejores ofertas y es muy dificil decirle que no, somos la 2 division del baloncesto.
Claro que hay posibilidades, si eso yo no lo voy a discutir, además es buena señal de la gran calidad que tenemos en el equipo, pero cuando haya algo concreto con alguna franquicia entonces estaré encantado y agradecido de leerlo y de informarme, mientras tanto las especulaciones directamente me sobran, para especular ya me apaño yo solo. Después está que la marcha a la NBA sea un acierto o no, pero eso es ya problema de cada jugador, me parece tan respetable la opción de ir a la NBA cono la de no ir , el baloncesto FIBA está lleno de grandes jugadores que no pasaron nunca por la NBA. Es una decisión muy respetable incluso para alguien como yo que prefiere de lejos el balóncesto de aquí a aquello que juegan al otro lado del charco.
Pues ya es «raro» (¿no?) que se hable de que Campazzo, Tavares y Deck pueden ir a la NBA, y, fíjate tú por dónde, ni un rumor de ningún otro.
A ver si va a ser señal de que, fuera de estos, «la gran calidad que tenemos en el equipo» es más bien cosa del pasado.
Porque es pasar de muchos rumores de estos 3, a ningún rumor en absoluto sobre todos los demás.
A ver si va a ser esto también un indicador indirecto del nivel tan descompensado de la plantilla.
Porque hace unos años la cosa era «Houston sigue a Llull muy de cerca» o «Rodolfo podría plantearse volver a la NBA», o «el chacho tiene varias ofertas al otro lado del Atlántico». Ahora no suena nadie ni para el CSKA.
Hombre, has dicho 3 jugadores, con rumores en años distintos, frente a 3 jugadores a la vez, thompkins tuvo una oferta encima de la mesa, prepelic ha sido acabar contrato y tenía varias ofertas encima de la mesa, algunas europeas, luego tienes rumores de scoutings sobre alocen y garuba y los demás todos on contratos en vigor. CTS rumores similares has oído del superbarsa? A ver si ahora para tener una buena plantilla hace falta q todos sean NBA.
Lo de prepelic no lo entiendo, lo metes en el tanteo y le dices al Valencia o me bajas la clausula de abalde o te igualo la oferta para q se vaya al zenit o al fener como tú hiciste con de coló, pero q pasa q somos los más tontos de la ACB?
La verdad es que mira que me gusta el diálogo pero contigo es imposible por mi parte, leer cosas cono que la Copa es un título menor’, poner en duda la calidad de un equipo que lleva una década consiguiendo éxitos y además on un alto nivel de baloncesto o pensar que el sobrepasar la treintena ya es sinónimo de ridículo, entre otras lindezas , lo único que me sugiere cono ya te comenté en una anterior ocasión es un profundo desconocimiento de la historia de la sección y un profundo desconocimiento de la historia el baloncesto. Aquello del hay que ganar ganar y ganar, y si no se gana hay que sacar las antorchas , te puedes imaginar que ganar,ganar y ganar lo queremos los madridistas y también los del CSKA, los del Fener, los del Barcelona, los del Efes, etc, etc. Es de alabar tu manejo de la teoría, pero eso termina siendo un problema cuando se convierte en puro dogmatismo y se olvida lo más importante en el deporte y en la vida en general: la práctica, la vida real . Y mira insisto que siendo madrileño y de Lavapiés he pasado tiempo en Barcelona, he convivido con cules y a día de hoy me encanta debatir con ellos, ya que es enriquecedor. De hecho tengo un amiguete culé que es asiduo del Palacio, me confiesa que disfruta con el Madrid , con su filosofía de juego, la calidad individual y de equipo, y me confiesa también que ojalá con la llegada de Saras la gestión del Barcelona se parezca más a la del Madrid. Y me pregunto como un culé de cuna y de sentimiento es capaz de ver detalles que a ti se te escapan día sí y día también, me gusta el debate y respeto cualquier opinión siempre que como mínimo no suponga un desprecio absoluto por todo lo que es y lo que consigue este Madrid de Laso, para eso me vale con hablar con esos otros culés cegados por el fanatismo, que por desgracia también los hay. Como siempre yo me quedo con lo bueno que es lo que constituye rara avis en el deporte y en la vida en general.
Es que el valencia no es que te remita a la clausula, es que parece que el señor roig no quiere que sus jugadores jueguen en el real madrid, porque cuando tu pides por claver 3 kilos y luego 2 kilos y se lo acabas vendiendo por menos al barca, y he leido que por de colo pidieron 3 kilos el pasado verano, no estan diciendo que no nos quieren vender a sus jugadores, porque por ejemplo en su dia se ficho a ayon y a nocioni del barca y baskonia y no hubo ningun problema se pagaron por ellos precios normales de mercado, por alguna razon que desconozco el señor roig pidio precios desorbitados por claver y de colo para que vinieran al madrid, un club el valencia que no tiene problemas economicos
Hasta donde yo sé, para tener «derecho de tanteo» sobre un jugador, lo primero que hay que hacer es presentarle una «oferta cualificada» de renovación.
Según he leído (podría estar equivocado), esto implicaría presentarle a Perpeglic una oferta por un año más de contrato cobrando, al menos, el 70% de la nómina anterior.
Supongo que el Madrid no hizo tal cosa con Perpeglic (presentarle la «oferta cualificada»), y más aún, para que la «amenaza» de «tanteo» sea real, el club debe tener cierto interés en continuar con el jugador, o, al menos, no tener interés en desprenderse de él.
Que en una de estas, tú le haces una «oferta cualificada» a Perpeglic, y nadie está dispuesto a pagarle más, o el Valencia le hace una oferta de (me invento la cifra) 800.000 € «netos», tú se la igualas… y te acabas quedando con un jugador que no quieres (que otra cosa es si deberías quererlo o no, pero aquí se ve que el Madrid no lo quiere).
El «tanteo», repito, solo tiene sentido si, como poco, el jugador «no te molesta» en la plantilla.
Esto de utilizar el «derecho de tanteo» como arma estratégica para posibles negociaciones paralelas… difícilmente puede servir de nada con Perpeglic, que es un jugador que no quieres. Un jugador que seguramente no quieres ni cobrando «solo» el 70% de su último contrato.
Es «argumentar por argumentar», vaya.
Hombre, hay otro factor q creo q tb es importante, lo q quiere el jugador y parece q prepelic quiere jugar y ya se ha visto claro q no iba a jugar con laso, tenía ofertas en Europa,con lo q no te lo vas a comer q es exactamente lo q pasó con de coló, nunca iba a ir a valencia, tenía ofertas y lo q quería valencia es q no fuese al Madrid, única y exclusivamente.
Si no hubiera sido valencia prepelic hubiera tenido mas ofertas, el fenerbache le queria, muchas veces cuando el madrid quiere algun jugador hay que pagar traspaso, en cambio los jugadores que salen del madrid no se saca nada por ellos, no se puede poner siempre la otra mejilla
@Luis Fernández
Bueno: a mí también me gustaría más debatir contigo si tus postulados me pareciesen más razonables y no utilizases con tanta frecuencia «la falacia del espantapájaros» ( https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja ).
Por supuesto que la Copa es un título menor cuando lo comparas con Liga o Euroliga.
No es de los dos principales títulos del curso, que son lo «mollar» de una temporada.
Es un título que «tapa disgustos» en una temporada mala y es un complemento en una buena… pero que una temporada sea buena o mala no depende de ganar la Copa.
Al menos, no para el Madrid. Porque, para mí, no tiene lógica ser un seguidor del Madrid con el nivel de exigencia del Baskonia.
En mi opinión, ser seguidor del Madrid debería implicar siempre un alto nivel de exigencia, aunque, lógicamente, si no lo tienes, serás mucho más feliz.
Yo no pongo en duda los éxitos pasados del equipo. Pongo en duda su capacidad presente y futura.
Hace 2 temporadas se ganaron Euroliga y Liga. El año pasado se ganó la Liga. Este año se ganó la Copa.
Hace 2 años la edad media de la plantilla era más razonable; ahora, en la élite, debe ser la más vieja del continente.
Que tengas algún jugador de tu plantilla que supere los 30 años es perfectamente normal, y seguramente hasta bueno.
Que la mayoría de tu plantilla esté conformada por jugadores que han dejado atrás sus mejores días, no lo es. No lo es en absoluto.
Ya comenté que no soy partidario, ni de «cambiarlo todo» cuando no se gana, ni de no cambiar nada cuando se gana. Lo dije de forma cristalina en la anterior entrada.
Yo, hace 2 temporadas, cuando se ganaron Euroliga y Liga, habría renovado a menos gente. El año pasado, sin duda, habría renovado a menos gente.
Y este año, porque se pierda, «no pretendo echar a medio equipo». OJO: si «fuese gratis», yo sí cambiaría a media plantilla, pero, como NO lo es, no pretendo hacer tal cosa. Pero, por supuesto, para el próximo año (2021/22), vas a tener que cambiar a media plantilla (si pretendes seguir ganando), y eso será así porque «no se hizo lo que se tenía que hacer» desde hace 3 años.
Si se hubiese hecho lo que yo defiendo, se habría cambiado más hace 2 temporadas, se habría cambiado más hace una, se cambiaría más o menos lo mismo en esta, y en la próxima habría muchos menos cambios.
Desde mi punto de vista, se han aplazado decisiones que ya tendrían que haberse tomado.
En fin lo dicho creo que es la primera vez que me niego a debatir con alguien, alguna vez tiene que ser la primera. Al final el tiempo es el que da y quita razones, para mí lo que consigue este equipo cada temporada es historia viva de uno de los grandes ciclos dorados de la sección, evidentemente nada es perfecto, pero yo diría que se acerca bastante. La critica es una cosa, el desprecio absoluto a equipo y jugadores es otra que yo no admito ni voy a perder el tiempo en debatir . Ahí están el palmarés de Laso y de estos jugadores y el espectáculo qte ofrecen cada temporada. Si no lo aprecias evidentemente es un problema tuyo que no creo que sea fácilmente solucionable y que por otra parte me interesa poco
Falacia del espantapájaros. Yo no tengo un «desprecio absoluto a equipo y jugadores». Solo defiendo que, para seguir ganando, hay que hacer cambios. Más cambios y más drásticos cuanto más tardes en empezar.
Lo que funciona, si no lo retocas, deja de funcionar.
La equivocación más burda del mundo, si algo funciona no lo toques nunca porque lo único que puedes conseguir es que deje de funcionar. Llamémosle la táctica del buen relojero.
Ahora parece que mickey puede irse a valencia gratis en cuanto se desvincule del madrid, y abalde? Te remiten a la clausula, no se puede ir siempre de bueno, eso no es señorio eso tiene otro nombre
Segun encestando, el madrid va a pagar la clausula por abalde, a las 16:00 abalde y su representante habrian comunicado al valencia que van a pagar la clausula
Parece que ya han firmado a Abalde.
Una de dos, o el descalabro de la ACB ha acelerado los planes o una vez más el cuerpo técnico ha hecho sus deberes.
Igualmente parece que el nuevo proyecto, coge forma, ahora a ver como encajan en todo esto Zizic, Alocen y Abalde…..y quien sale….
Segun marca deck tendria hasta 3 ofertas nba y taylor podria salir, la informacion de marca habla que el madrid le habria hecho una gran oferta economica y que iba a ser importante para convencerle de que venga al madrid
Demasiado ruido en la sección para haber hecho una temporada magnífica. O a Laso no le parece tan buena o ve en el futuro cercano problemas.
El fichaje de Zizic (si llega a confirmarse) o de alguien de ese tipo parecía algo normal, Mejri no ha aparecido y Mickey con el problema de pasaporte no ha triunfado.
Ya veremos si viene Alocen, pero hay problema con los bases y eso contando que no le coman la cabeza a Campazzo. La incógnita de Llull nos va a acompañar todo el año.
Y ahora parece que Abalde está al caer con pago de claúsula y todo. Si el problema es que Taylor se va creo que no está mal el fichaje, pero como sea Deck… sería una mala noticia. Perderíamos un 3 fuerte que es diferencial en Europa.
Lo peor es que todo esto que parece una remodelación importante se hace manteniendo en plantilla a Llull, Carroll, Rudy, Causseur y Felipe, 5 jugadores que han dado muchas tardes de gloria pero que ya no tienen demasiada gasolina para el futuro. Así que salga bien o mal esta remodelación lo mollar será en el siguiente verano y ya veremos si con urgencias o no.