¿Merece la pena Draper?

Con la sensación del deber cumplido tras el arreón europeo, el Madrid se midió a un Granca digno (como dice su 4º puesto), costó sacar el partido adelante porque volvimos a defender regular. El Jekyll y Hyde de Felipe ya no nos pilla por sorpresa, está muy limitado en Europa ante pares físicamente superiores, pero nos ayuda a sacar adelante encuentros de la liga doméstica con arbitrajes más condescendientes. Las estadísticas no dejan lugar a dudas. En los últimos 5 partidos Euroliga acredita valoración 6 mientras en el mismo periodo ACB promedia 19. Ayer, 6 faltas recibidas por ninguna cometida. En los últimos dos partidos Euroliga terminó eliminado por personales. Detalles. Por cierto, enhorabuena a Bourousis, baja ayer porque fue padre. Por su parte, Mejri sigue apuntando maneras, pero tiene que controlar su ímpetu, esos ocasionales ataques de ira que le sacan del partido. Sean por decisiones arbitrales o por roces con rivales.


Entiendo que Draper, 16 minutos ayer, cae bien por su compromiso, porque no le hemos visto un gesto feo en casi dos años pese a que le tocó asumir un rol marginal viniendo como MVP de la Eurocup. Todo eso está muy bien, pero a un tipo que cobra un millón de euros hay que pedirle algo más que buenrollismo. Sabemos que no es manco porque promediaba 15 puntos y 6 asistencias en Cedevita, pero en el Madrid ni las mete ni muestra la más mínima decisión o dinamismo. El invento Laso de un especialista defensivo funciona bien con Slaughter porque es ala-pívot. Atacar con uno menos no importa si el protagonista merodea por la pintura, pero importa para el puesto de base que, por mucho que coincidas con Llull en pista, requiere algo de iniciativa, tomar decisiones con el balón en las manos. En ese sentido, Draper parece lobotomizado por el sistema, y por momentos canta. 
Acaba de salir de una lesión, sí, pero es una excusa relativa, pues su nivel actual es el mismo de todo el curso, se trata más de una cuestión de rol y confianza. Dado su contrato progresivo, el año que viene cobraría 1.2 millones. Para esta aportación en pista, y en función de lo apretados que andemos de dinero, quizá habría que plantearse su salida en verano, aunque duela.

Personalmente, le propondría una reducción salarial (digamos hasta 800k), y si no la acepta, adiós, gracias por los servicios prestados. El sentimentalismo es mal consejero en la administración de plantillas. ¿Sustituto? No hace falta una estrella para 8 minutos de intensidad en el tercer cuarto. No vale con, por ejemplo, Tomás Bellas, canterano y aseado, tiene experiencia y costaría aproximadamente una cuarta parte que Draper. Me dicen que se está construyendo una casa en Madrid…

Anuncios

77 comentarios en “¿Merece la pena Draper?

  1. yo estoy en la línea de Víctor, personalmente creo que Draper puede aportar mucho más, pero es un gasto para jugar el 3er cuarto pase lo que pase y en un rol claramente defensivo. Algún partido puede ser útil desde luego, e incluso fundamental, pero el gasto en un club en el que el dinero si importa, creo que es un lujo prescindible. Ese rol se puede obtener con un coste menor, tal vez un base español que tenga claro a lo que viene. Se debería invertir ese dinero en un tres de mayor nivel. También entiendo que si es lo que quiere el entrenador….

  2. Sin entrar en consideraciones de tipo económico, yo lo mantendría en la plantilla. Creo que desempeña un papel más importante del que pueda parecer. Pero dando por buenas las informaciones que dais sobre el coste del jugador, que es algo que yo ignoro por completo, estoy de acuerdo en sustituirlo. Con el presupuesto que manejamos, es mucho dinero para ese papel de especialista. ¿Podría ser Tomás Bellas un buen sustituto para ese rol?

  3. En la cantera hay chavales prometedores, a mi me gusta Magdesvky,aunque joven todavía,pero para esos minutos..no vi el partido ayer, pero me gusto la reprimenda a Chacho, sabéis
    por que fué??

  4. El salario para la temporada que viene obviamente esta fuera de mercado, si creo que es mas alto que el de Mirotic (sic)

    Aqui hay una cagada de fondo, cuando se ficho a Draper se fue a por todas porque se pensaba que Chacho iba a salir, luego se quedó y nos juntamos con 3 bases, y el que menos juega y aporta, cobrando un pastizal.

    Tambien pedirle que aporte mas, como? quitando minutos a la mejor pareja de bases del continente? No lo veo. Yo le ofrezco renovar a la baja, 700000 € como mucho. Si no quiere, puerta, muchas gracias.

    Como sabemos todo, hace falta pasta para un sustituto de Mirlo y un 3 potente para la proxima temporada. Porque a Dani Diez se le esta dando los minutos que se le puede dar, pero no. Va a ser que se le tenia que haber dejado otra temporada mas curtiendose en ACB, lo mismo el proximo año otra cesion seria conveniente.

  5. Hace algún tiempo, estuvimos comentando que, aparte de la decisión de Mirotic de quedarse o no, Draper era el que tenía más papeletas de irse, no por mal rendimiento, sino por distribución de minutos-pista y hacer hueco salarial para el eventual sustituto de Mirlo. Es probable que intenten su sustitución, y llegado el caso, Bellas, como propone Victor, me parece buena solución sobre todo con la mejoría que ha experimentado desde hace un par de años. Otra opción que también yo sondearía sería Llompart, fiable en defensa y de buena mano y además cuñado de Chacho (family matters), pero me dicen que JCS y Herreros se pirran por DeMarcus Nelson. Veremos qué nos deparan…

  6. Sí, es lo bueno de internet, que se puede editar, borrar, añadir y corregir. Una vez publicado, tenía un rato libre y me parecía que el tema era interesante, que se podía añadir algo de información más.

  7. Como algunos, opino que bajándose la ficha debería continuar, si no , no, gracias. No creo que nadie le ofrezca lo que cobra actualmente.
    Jugársela con otro base es un riesgo, puede que no acepte el rol y minutos que tiene el croata y que jamás defienda como él lo hace, recordemos que es un especialista. Diamantidis y McCalebb tienen pesadillas todavía…
    En resumen yo soy partidario de no tocar lo que funciona.

  8. Yo soy también de la opinión de que un suplente con ficha de titular no es conveniente. Ahora bien, si para largarlo tienes que pagar indemnización, hagamos números, no sea que acabes pagando más o menos lo mismo entre eso y el contrato del sustituto y encima no tengamos lo que nos da ahora mismo Draper. Alguno dirá, hombre es que con eso ya se cuenta, claro. Pues no tan claro que en este club hasta no hace mucho se dilapidaba el parné de forma bochornosa. Rol de especialista a precio de especialista sí. Pagar por largar y no tener plan b no.

  9. Yo soy de la opinion que me desprenderia de él y ademas no me taria a otro base,creo que con Chacho,jugando mas minutos,Llul y Rudy pudiendo ejercer de escolta estaria bastante aseada la direccion de juego,si acaso me traia a un escolta tirador para no quedarnos cojos como este año.Donde creo que es necesaria la inversion,si es que se mantiene a Mirotic ,es en el puesto de 3,hay que apotar por un 3 potente a mi Darden me esta dejando cada vez más frio,necesitamos un 3 que haga mas cosas que sea mas tirador que inflinja mas miedo,a Rudy definitivamente dejarlo apra el puesto de 2 y a diez darle ya el lanzamiento necesario,sigo teniendo fe en ese chico solo necesita confianza

  10. Que coleccione Tomic los MVP de mes que quiera, que el de la temporada se lo van a dar a Chacho. No porque lo diga yo, que soy chachista, sino porque siendo reserva es el jugador más valorado del top16, con 19,7 de media. Y además juega en mejor equipo en el conjunto de la temporada…

  11. Me llegan informaciones contradictorias sobre el contrato de Draper. Me dicen que la tercera temporada de contrato (la que viene) es opcional para el club, pero que si lo prorroga serían automáticamente esos 1.2mill que pongo en la entrada. Si os acordáis, algo parecido pasaba con Tomic, cuya renovación implicaba automáticamente 1.8mill. A efectos prácticos en el caso Draper, lo único que cambia entre una versión y otra es que el Madrid no tendría que indemnizar al jugador si no sigue. Pero en principio parece que hay intención de que continúe, eso sí, con menos pasta de la que se acordó para el 3º año, lo cual requiere negociación, que Draper se baje de la burra. Por que, lógicamente, Draper está en su derecho a negarse. Como no lo tengo claro, he borrado de la entrada la frase en la que hacía referencia a indemnización en caso de salir.

  12. Nos ponemos entonces en una diferencia presupuestaria aproximada, y corregirme por favor, de 400.000 € respecto a la continuidad de Don Baltimore de esta temporada a la que viene.

    Partiendo de la ignorancia de lo que cobra Bellas o Llompart, del posible ajuste presupuestario de Florentimo, de la salida de Niko, creo que para cuadrar presupuesto y tener cierto parné para fichar, no deberíamos pagar más de 600.000 € por el 3er base.

    En el horizonte también está la renovación de Rodolfo. Ojito.

    A mí, si de toda esta ingeniería financiera – traspaso de Niko (Dios no lo quiera), ajuste en la nómina del 3er base, ¿continuidad del Reverendo??…- nos sale un 4 de garantías, un Tomás Bellas y un Alessandro Gentile, pues me pongo todo cachondón.

    Sí creo que ese 3er base debe ser de garantías, no debe poner caretos por jugar 10 minutos, pero tiene que ser de garantías ante una posible lesión de los Sergio´s.

    Por otra parte, cayéndome estupendamente Tomás Bellas, en plan irónico, su puesta en escena el domingo en el Palace pareció dirigida por el mismo Herreros.
    Ejpañol, canterano, volvió loco al Chacho (punta del capullo incluida)…

    Me parece más jugador Llompart, y más caro también, seguro.

    Otro apunte que no quiero dejar escapar: 10.200 personas el domingo. BÁRBARO.

  13. he visto al Barça unos cuantos partidos de este top 16, y nivelazo. Para mi el chacho es el mejor base de Europa, y bien que esta viviendo de eso su entrenador, aunque eso no se lo repite las veces que le salga de la punta…….

  14. Es que yo tenia entendido eso, que la tercera era opcional por parte del club. Yo entiendo que hacer un contrato garantizado de 3 temporadas por casi 3 kilos y medio a Draper es una frikada, ya me parece mucha pasta pagarle 1 kilo para el papel que tiene.

    Con Felipe paso lo mismo, lo único que el cabron solo aceptó rebajarse el sueldo a cambio de ampliar el contrato a dos temporadas mas. Luego la prensa palanganera nos lo vendio como que se sacrificaba heroica y economicamente por el equipo, cuando lo único que hizo fue amenazar con enmierdar. Igual que cuando soltó el bulo de la NBA (JAJAJAJAJA), para que le subieran el sueldo hace unos años. Todo valores el gran capitan

  15. Bellas y Llompart tienen que besar el parquet del Palacio si el club muestra interes en ellos, vamos, les das la oportunidad de su vida.

    Coincido en que limite 600000 €, que ya esta bien, para el tercer base. Y yo le ofrezo eso a Draper, es un jugador que en mi opinion no decide partidos aunque juegue 30 minutos y se las chupe todas, no es cuestión de pagar pastizales a la ligera, ya tenemos un historial de despilfarros.

    Insisto en que su contrato se hizo a contrapie, se contaba con largar al Chacho, y lluego se quedó, y se pago a precio de base Top a un jugador que, reconociendole su calidad, no lo es.

    Pastita para un 3 que alterne con Rudy por favor. Darden creo que tendria que dar el relevo a otro jugador, espero que esten ya planificando la plantilla venidera.

  16. Hola, soy nuevo en el blog, hace un par de años que os sigo, pero no me he decidido a entrar hasta hoy. Así creo que lo primero es felicitaros por el mismo y hacer un recuerdo en honor a Dick Turpin.
    En cuanto al tema en el que estamos, creo que al pensar sencillamente en deshacernos de Draper estamos olvidando que, a día de hoy, el Madrid está compitiendo de tú a tú con el farsa o con el CSKA, a pesar de la diferencia de presupuesto, exclusivamente porque se ha tenido el buen criterio de tener una plantilla estable. Gracias a eso hemos logrado una ventaja a principio de temporada que nos ha permitido ganar los dos primeros títulos oficiales y estar arriba en las dos ligas… Pero el ogro nos echa el aliento en la nuca.
    La farsa tiene a 14 jugadores que podrían jugar en cualquier partido; en contra, nosotros sólo tenemos 10 (si es que Carroll se recupera) porque ni Díez ni Mejri cuentan en los partidos de verdad para Laso. Si tenemos en cuenta que Mirotic (¡ojalá no!) saldrá el año que viene y que habría que plantearse la continuidad de los dos extranjeros (Masacre y Darden), plantearse la posibilidad de que otro de los fijos en la rotación se marche supone, de hecho, la creación de un nuevo proyecto, en el que con lo limitado de nuestro presupuesto, partiríamos en clara desventaja con los caciques de Europa.
    En resumen: Virgencita, que me quede como estoy.

  17. Hombre, @Rullán, “Virgencita…” a 1,2 M por el tercer base, es que es hasta irresponsable.

    Yo creo que el canelo ya lo hemos hecho renovando tres años a Carroll.

    Hablamos de un tío, que nos gusta a todos, sí; pero que juega 10/12 min por partido, en el mejor de los casos.

    A diferencia de otros, nosotros sí tenemos que cuadrar números, y la columna vertebral del equipo es la que es, en la que Draper, aún siendo vital por momentos, no está.

    Otro debate es el de su correcta utilización, claro.

  18. Totalmente de acuerdo, que Draper esté desaprovechado no tiene nada que ver con el compromiso del jugador o sus características de juego, es total responsabilidad de Laso. Y con los resultados obtenidos hasta el momento yo no voy a decir si está bien o mal desaprovecharlo así.

    Y como bien dice Karusito, es responsabilidad de los directivos, y no de Laso, si para ese rol es necesario tanto jugador a ese precio, o menos jugador más barato para reinvertir en otras posiciones peor cubiertas.

    Si se va sería una pena, pero comprensible.

  19. Estamos de acuerdo en que es caro, pero yo optaría por la negociación a la baja. No creo que en ningún sitio le den 1'2 kilazos y, por el mismo precio en otro sitio, lo lógico es que siga donde está.
    Pensemos: si nos deshacemos de un base, para el año que viene tendremos que fichar un 1, un 3 y, al menos, un 4, los tres con garantías… ¿va a sacar la chequera el tío floren para que sean de la suficiente calidad como para aspirar a algo en la euroliga? Lo dudo bastante.
    Si entramos en la milonga de recuperar gente de la cantera, tendremos a más calentadores de banco… Y a los hechos me remito: si no recuerdo mal, entre Corbalán y Mirotic, los únicos jugadores con medianas garantías canteranos que hemos tenido en plantilla han sido Santos y Lasa (uno por década y media).

  20. Rullan, bienvenido al blog.

    Del tema que nos ocupa, olvidas varios detalles.
    -Si Mirotic se va por las bravas el verano que viene a Chicago antes de cumplir su contrato, tiene que pasar por las oficinasmdel Bernabeu y acoquinar al tesorero la bonita cifra de 2.5 millones de €.
    -Si sale Draper no hay que fichar necesariamente un 3. Eso es si sale Darden, algo que se deberia ir sondeando ppr parte de la direccion deportiva.
    -tenemos dos bases de plenas grantias, mas bien la mejor pareja de Europa.
    -Ahora mismo hay tortasmpor venir a esta plantilla, Brussis cobra menos de lo le ofrecerian otros equipos.

    Coincido contigo en renovar a la baja con Draper, si acepta 600000€ que se quede, si no muchas gracias y adios.

  21. Se nos olvida Guillem Vives, se ha pagado 100000€ al Juventud para tener opcion de compra en 2015, corregidme si me equivoco en cifras o fechas.

  22. Correctísimo LAE, aunque con un añadido. Según tengo entendido, la opción de compra puede hacerse efectiva no sólo en 2015, también en 2016. Si se hiciera en 2015, el compromiso incluiría la posibilidad (ya se vería) de tenerlo cedido en la Penya hasta el verano siguiente.

  23. El “problema” con Draper es que no teníamos previsto renovar al Chacho y ahora resulta que va a ser MVP de la Euroliga o le va a faltar poco. A mí me parce que Draper hace lo que puede con los poquísimos minutos que tiene. Podría aportar pero es que no tiene tiempo para mucho. Si sigue así yo creo que no lo vamos a renovar ni siquiera a la baja. El problema lo tendremos cuando se lesione algún base titular, pero es la misma cantinela de siempre, arriesgar así o pagar un sueldo desfasado por un 2º suplente.

  24. Rullán, bienvenido al foro. No te digo al blog, porque veo que eras lector habitual. Nuevas caras y puntos de vista siempre son bienvenidos al debate. Tienes razón, el Barca tiene plantilla de 14 y nosotros de 11, y en una temporada a 75 partidos como la nuestra, hay momentos en que se nota, como el presente con Carroll lesionado, Draper que también se ha perdido varios partidos y la sobrecarga de minutos que supone. El Barca tiene dos tíos carísimos que ni entraban en las convocatorias (Lampe y Hezonja) que atraviesan un buen momento de forma y les sacan adelante partidos ACB, mientras Navarro descansa. Es la ventaja que dan esos 7-8 millones de diferencia presupuestaria. Por eso nosotros tenemos que hilar más fino que ellos, no podemos equivocarnos o regalar sueldazos a reservas como Draper.

  25. @karusito no te sorprende que Draper que venia con ese rol de anotador sea incapaz de hacer lo que le llevo a ser tan anotador? Parece que se hubiera olvidado de sus habilidades, hay veces que incluso parece que no sabe botar y siempre ha sido un buen driblador, es algo que me sorprende mucho

  26. Me imagino que cuando Herrores (para qué cambiarle el nombre a estas alturas! XD) fichó a Draper se imaginó a nuestro Andre Turner particular (el jodío hasta tiene un aire parecido).

    Un “robo”, ese tipo de fichajes que suele hacer Baskonia y nosotros nos habíamos adelantado.
    Le recuerdo en Vistalegre con Cedevita ante el Pestu, comandando el partido a su antojo, con Bracey Wright.

    Es un jugador validísimo, aunque su mano de piedra va in crescendo.
    Su hándicap es encontrarse con un sueldo subido para nuestros economía (ay! Ante de mi vida…) y con dos bases en el momento cumbre de su carrera.
    Anquetil Draper.

  27. Lo que ganas es que en el 2015 el Juventud no negocie con otro club para vender a Vives, tienes el derecho, pero no la obligacion,de ficharle en exclusiva. Si no ejerces la opcion de compra, tanto el jugador como los dos clubs quedan liberados de cualquier compromiso.

    Es una situación ventajosa para todos. El club de origen se gana 100000 € en concepto de formación por el jugador, el jugador eleva su cache si no ficha por el Madrid, y el Madrid se asegura ser el primero en poder fichar a un jugador bastante prometedor. Es ocmo una especie de derecho de tanteo no se si me explico.

    Te pongo un ejemplo, en los mercados financieros existe un producto que se llama opciones call y put. Con una opcion call tienes el derecho, no la obligacion, de comprar un activo subyacente a un precio determinado en una fecha determinada. Si llega tal fecha y no te interesa ejercer la opcion de compra porque en el mercado tienes el subyacente mas barato, no la ejerces. Si en el mercado esta mas caro el subyacente, la ejerces. Otra cosa son los contratos de futuros, donde ahi si tienes la obligacion, no el derecho, ahi en el simil deportivo, estariamos ante un contrato anticipado, que fichas a un jugador mientras esta en otro equipo.

  28. No, no, si estamos interesados el verano que viene en Vives, ya no se puede meter otro equipo a enmierdar. La duda que tengo ahora cabron, es si los 100000 € aparte de precio de opcion de compra son tambien de traspaso, ja, ja, ja

  29. Draper es demasiado bueno para estar de tercer base en el Madrid.

    En lo personal no se le discute su decisión de seguir en un equipo donde juega 10 minutos, el sabrá por qué le merece la pena.

    Desde el RMB, Draper es una buena inversión si hay presupuesto de sobra, porque aunque jugase poco, en caso de lesión de uno de los base titulares, sería un suplente de garantías.

    Pero ante una situación de presupuesto restringido, es un sinsentido tenerle.

    De hecho debería tenerse a un tercer base de cantera y usar todo ese dinero en cubrir la posición de tres y cuatro.

    Ya sé que es un tema manoseado y que el RMF y el RMB no son lo mismo, pero es doloroso, ver cómo el RMF gasta alegremente 40 millones en un chaval que juega de vez en cuando, y no hay, aunque sea a fondo perdido, 5 millones para apuntalar al mejor equipo de Europa de basket.

    El tal Florentino con esto demuestra una ceguera institucional brutal. Aunque no sea rentable en lo económico, el equipo de baloncesto es rentable en lo emocional y en prestigio institucional.

    La rentabilidad no sólo se mide en dinero, pero Florentino eso lo debe desconocer.

    Eso sin entrar en si se le diese a la sección un empujón en tema de participación y marketing moderno, de enganche emocional con el producto…

    Es una auténtica pena.

  30. Habría que ver el contrato o el acuerdo escrito en concreto, pero los 100.000 pavos deben de ser en concepto de fianza o caución. Si finalmente no se efectúa se devuelve al Madrid y si se hace, computaría en el precio final de traspaso…

  31. yo entiendo que los 100k son una opción preferencial,es decir que si el madrid quiere al jugador en las dos proximas temporadas tiene la preferencia sobre cualquier otro club que haga una oferta,no creo que el jouventut tenga que devolver nada,sino que gana si alfinal el trspaso se va hacer descontando esos 100k,yo entiendo que es eso una opción preferncial a igualdad de ofertas.

  32. Solo furgo,pero vamos ya te digo yo que algo se inventaran para que eso no pase,es la salsa del futbol en verano,lo que mueve muxo negocio periodistico,seguro que no lo permiten,al tiempo.

  33. desde luego lo que fue noticia, es que el Madrid tiene una opción de compra, cuyo coste fue 100k euros, precio del traspaso no fue noticia o yo no lo ví. En principio cuando se cumpla los hitos el Madrid podrá ejecutar esa compra, y el Joventud está obligado a esa venta

  34. Cierto, a ver si asi se le bajan los humos a algunos lameglandes de sus medios afines. A nosotros no nos han metido una tunda de casi 30 puntos esta temporada, y al equipo de los valors si.

  35. Por segundo año consecutivo, en un ejemplo de transparencia, la VTB liga báltica ha publicado al detalle los presupuestos de todos los clubes rusos esta temporada. El presupuesto del CSKA es el mismo del año pasado, 1.380 millones de rublos, pasa que debido a la devaluación de la moneda (casi 20% en el último año), supone una sensible reducción. La devaluación del rublo no afecta en todos los ámbitos, únicamente al salario de extranjeros (Messina, Krestic, Teodosic, Pargo, etc) pues se expresa en dólares netos. También algunos nacionales del equipo, las estrellas (Jriapa, Kaun, Fridon) cobran una parte en $, pues tienen capacidad de negociación y en general los rusos desvonfían a largo plazo de su moneda (motivos históricos recientes tienen). La partida de pagos en dólares supone como el 40% del presupuesto del CSKA. El resto son pagos en rublos a trabajadores, estructura, directivos, servicios varios, etc, que por cierto en un club como el CSKA se cuidan mucho. Esos no estarían afectados por la devaluación de la moneda nacional. Así que la bajada real de la capacidad económica del CSKA es como del 8-9%, lo que les cuesta de más pagar los salarios estipulados en divisa extranjera. Lo mismo, lógicamente, aplica al Jimki, al Unics o al Lokomotiv.

  36. es un presupuesto potente, me imagino que a muchos jugadores tendrán que pagarle un extra porque Rusia no tiene el atractivo de calidad de vida que existe en España, Italia, Grecia e incluso Turquía, buena temperatura, vida de la ciudad, evitar morir en la calle por congelación después de un pedete etc……

  37. A mi no me pagan ese extra y aquí vivo, a mucha honra. Hay uno a cuantos mitos urbanos en cuanto a la calidad de vida en Rusia, otros son ciertos. Yo creo que para un deportista joven soltero y con dinero Moscú es una ciudad atractiva. El problema surge si quieres tener familia. Con un ejemplo me entenderéis mejor. Moscú es para Draper y Slaughter, pero no para Carroll y Darden.

  38. Volviendo al asunto de la entrada, que llevo varios días sin poder comentar, estoy totalmente de acuerdo en el sí a Draper pero con importante rebaja de sueldo.

    Pero en cuanto a qué ha de aplicarse el dinero liberado ya tengo mis dudas. No creo que traer otro 3 nos fuera a aportar mucho más que lo que ya tenemos. Con el Laso-system y la configuración de nuestro equipo es totalmente lógico que ni Darden ni Díez hagan más, no hay tiros suficientes para todos. Por rol y jerarquía en el equipo, tanto Darden como Díez son la 4ª o 5ª opción. No es que no sean capaces de hacer más, es que no les corresponde y, por contra, ambos defienden muy bien. Por ello no tengo nada claro que debamos gastarnos más dinero en el puesto de 3 si conseguimos cubrir con garantías la marcha de Mirlo. Otra cosa sería plantearse repartir su aportación entre un 3 y un 4 de muy buen nivel, en lugar de intentar conseguir un 4 excepcional como él.

  39. Por el folleteo, clubes y fiestas privadas , imagino más que nada. Pero más allá de eso, que depende de la importancia vital que se le dé, el pasar frío como un puto durante 9 meses al año sin apenas ver el sol, poca vida en la calle y el carácter hosco de gran parte (hablo según me ha contado alguna gente por sus experiencias, claro) le resta muchos alicientes.

  40. Sí y no, Daniel. Hay mucho mito en lo del frío de Moscú. Si te vas a Siberia, pues sí, pero hay miles de kilómetros de distancia. En Helsinki, Chicago, Toronto, Etocolmo o Vancouver, ciudades con buena calidad de vida, hace más frío que aquí. Me lo dicen amigos y/o conocidos que han vivido en esas ciudades y también en Moscú. Esta es una ciudad, eso sí, incómoda para el transehúnte, para abuelos y discapacitados, para madres con carrito, porque las distancias son grandes y la ciudad no está adaptada. Es cuestión de prioridades. Yo vengo de Colmenar Viejo, tengo 30 años, no tengo hijos y soy perfectamente feliz sin playa, terrazas ni sol. Yo de Moscú valoro, entre muchas cosas, las oportunidades laborales, la diversidad (gente de todo el mundo, variedad culinaria) y el estar rodeado de tías buenas sin el ego por las nubes.

  41. Bastante de acuerdo con Robin en lo del 3. Creo que ya no es una cuestión de rendimiento sino de opciones de ataque.

    Yo a Draper me lo quedaba. Si puedes ampliarle el año que le queda a otro más con rebaja bien (hablo de 600k/año), si no no te quedan más cojones que comértelo, de esto saben ya un poco Herreros y el Mesonero, aunque últimamente lo estaban haciendo muy bien, todo hay que decirlo. Y ojo, te lo comes, pero realmente estás pagando un sobreprecio de 500k, es dinero, pero no son los 2,8M de Paquetepoulos, que además no había forma de hacerle jugar. Draper sale y te hace un servicio, un muy buen servicio diría yo, viendo los parciales que mete el equipo en los terceros cuartos.

    Respecto al dinero liberado por Niko en caso de que se vaya, lo tengo claro, el dinero lo invertía en un 4. Ni Felipe ni Slaughter son fiables a día de hoy a la hora de ser opciones de ataque, eso lo tenemos todos claro, hay que poner pasta por un ala-pívot de nivel y algo de recorrido por delante, que con la jubilación de Carroll ya hemos hecho suficiente el canelo.

  42. Fenerbahce, Zeljko y sus 30 millones de presupuesto, eliminados de la Euroliga. Sin opciones de clasificarse para cuartos con un partido por jugar, tras un rapapolvo. Lo que significa que nuestro rival saldrá de entre los dos griegos, probablemente sea Panathinaikos. Se enfrentan en la última jornada. Si Olympiakos gana por más de 4 puntos será tercero, independientemente de lo que haga mañana en pista de Efes.

    Por cierto, Alex Tyus (Maccabi) acumula 15 tiros de campo anotados consecutivos. Lleva 46 de 54 en el top-16 euroliga.

  43. Confirmo el punto de las tias buenas sin el ego subido. Tengo un colega VF y Maestro Aven, que va casi todos los meses a Moscu o a exrepublicas sovieticas de turismo sexual gratuito, dice que los rusos son unos gañanes y unos zoquetes, mientras que las rusas sencillamente son las mujeres mas bellas del mundo, solo superadas por las lituanas segun ellas mismas.

    Mi colega dice que hay mas mujeres que hombres, que hay tanta tia buena que a veces no sabe si se encuentra en una disco o en otro tipo de sitio. Ha tenido varios rollos con rusas y ciertamente, aparte de una belleza caucasica deslumbrante, mi colega dice que son mujeres sencillas, educadas y tradicionales en el buen sentido.

    Lo mismo que en Madrid la nuit, que a veces te encuentras autenticos orcotrolles nacionales tuneados que van de pibones y dan mas asco que verguenza, encima se lo tienen subidito.

  44. Cierto, Luis, el tema da como para un blog aparte. No me mola generalizar, hay lógicamente montones de chicas españolas que merecen la pena. He debido tener mala suerte, pero me he cruzado por el camino con demasiadas a las que no les vendría mal una cura de humildad en el mercado ruso. No me consideró ni guapo ni feo, no estoy forrado (soy periodista), y os digo que en dos años en Moscú he dicho más veces que no a chicas que en los 28 años previos en España. Eso son datos.

  45. Majotes si quereis conocer tias subiditas de egos veniros a Andalucia,casi ná.Tias guapas las hay ,simpaticas las hay,sencillas las hay.pero que reunan almenos dos de estas caracteristicas casi ninguna,y enciman se quejan que to los tios somos iguales jajajaj

  46. 86-85 en Moscú, después de prórroga. Tenemos ahí el primer puesto, a 4 puntos de diferencia. Galatasaray, el único representante turco con un mínimo de dignidad; muy, muy por encima de Efes y Ulker

  47. @Karusito: Me han llegado comentarios que insinúan que, caso de irse Mirotic tienen medio apalabrado a Saric, y que junto con el cash que llegará con la marcha del Mirlo y un ligero repunte presupuestario que se espera para la sección, tantearían el fichaje de Babbit que vendría por Darden. La fuente no es mala, pues como ya he comentado otras veces, tiene contactos con los servicios jurídicos del club, pero eso no quiere decir que no haya bulos, como ha pasado otras veces. Por eso te consulto y al resto de colegas del blog… ¿Te consta algo de esto?

  48. Que nos desviamos de lo importante. Si se gana la Uroliga podriamos hacer una quedada bloguera, acompañados de rusas de esas que conoceis y de las que tan bien hablais y muchos ginTonis

  49. Partido ganado con sudor ante el Cajasol donde Porzingis demostró que tiene talento pero habrá que ver que no sea el típico jugador que sólo hace tres partidos buenos al año. Me gustó también la variante de Satoransky alternando con la posición de 3, se ve que le funciona a Aíto…

  50. Yo destacaría el buen partido de Mejri, este pavo promete, creo que esta demostrando que encaja muy bien en el estilo de juego del equipo. Aparte intimida mucho en la zona y es rapido de pies. Le falta cabeza para evitar el lastre de las faltas, pero supongo que la ira cogiendo poco a poco.

    Me gustó tambien Hernangomez, yo le veo como recambio de Felipe en el verano de 2015. Es mas joven que Dani Diez, pero se le ve mucho mas hecho como jugador, tiene una planta fisica muy buena y capacidad de mejora brutal.

Comentar

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s