Izan Almansa se va. Parece que este verano cerrará una breve y deslucida 2ª etapa en el Madrid para regresar a la NCAA. En concreto, y según informa Óscar Herreros, jugará en la Universidad de Gonzaga, donde coincidirá con Mario Saint Supery.
El Madrid, suponemos, le inscribirá en el derecho de tanteo (nunca se sabe) y recibirá una compensación por su salida en concepto de cláusula, que difícilmente puede ser alta porque cobra muy poco. Más o menos lo comido por lo servido.
Es más la decepción que el roto: das la oportunidad a un joven que iba dando tumbos (suspensión en la liga australiana, positivo en cannabis, problemas de peso) y te lo paga rechazando propuestas de cesión bastante razonables, dándote portazo a la primera curva para volver a USA.
Cambio de panorama
Que sí, que el dinero en el basket universitario está cambiando el panorama, que Almansa va a cobrar mucho más el próximo par de años de lo que ganaría aquí. Pero, ¿acaso no firmaban ya buenos contratos en la NCAA el verano pasado? ¿Qué ha cambiado? ¿Qué esperaba de su etapa en Madrid cuando hace solo 9 meses firmó por 4 temporadas?
Lleva jugados 15 partidos en ACB con una media de 9 minutos, a pesar de que apenas ha habido lesiones en el puesto, donde tiene tres jugadores consagrados por delante. Tampoco hablamos de un ostracismo absoluto, no creo que se haya sido injusto con él, como a veces tengo la sensación con Procida y Kramer. Se le han ofrecido cesiones interesantes para que jugase más, pero las ha rechazado. Su rendimiento es correcto, progresa adecuadamente: cogió algunos de los kilos que le faltaban y se asentó como center full time, buenas manos cerca del aro.
Queda la sensación de que no está particularmente bien asesorado, o de que no tiene una estrategia clara de carrera. No porque se vaya del Madrid y quiera cobrar más, que es muy lícito, sino porque viniese en primer lugar, si no estaba concienciado de se inscribía en una carrera de fondo, con la penitencia de U22+cesiones, y que pasarían varios años hasta ganarse una oportunidad genuina en la rotación de un contender Euroliga. Subir la escalera, vaya.
Mi propuesta para la ficha 15º
Con precedentes así y tal como está el panorama, se te quitan un poco las ganas de apostar por gente joven. Sin embargo, tengo clarísimo lo que haría con la ficha de Alamnsa y el pequeño salario que libera: ofrecérselo a Eli Ndiaye, 4 y medio defensivo, soldado universal, jugador de equipo con mayúsculas. Actualmente en paro y convaleciente de una lesión de hombro por la que pasó por el quirófano. Si no se recupera bien, pues el club se habrá gastado cuatro duros en dar cobijo temporal a uno de los nuestros. Si sale bien, tienes un cupo nacional joven y agradecido, jugador de rotación a precio de saldo, por cierto, muy del gusto de Scariolo, a tenor de sus opiniones cuando comentaba en la tv.
Blog de Baloncesto del Real Madrid 
Qué pereza todo lo que huele a baloncesto americano y a esos jugadores que pierden el culo por irse allí a agitar toallas y levantarse cuando la estrella de su equipo meta un triple. Está claro que la liga U no ha servido para frenar la tendencia, pero tendremos que hacer algo para que no se vayan todos los cupos menores de 23 años a la NCAA. Quizás la solución sería tan simple como que haya 6 o 7 cupos (más que cupos yo pondría seleccionables) por equipo… como en Alemania, que curiosamente, Oh, sorpresa! a la que pusieron a jugar muchos seleccionables en su liga empezaron a tener una señora selección. Si Almansa se quiere ir, que se vaya. No podemos retener a nadie en contra de su voluntad.
Ndiaye me parecería un gran fichaje, pero también prefirió cruzar el charco a ganarse galones en otro equipo ACB, por lo que no creo que quiera venir a tener el mismo rol que antes.
Bastante de acuerdo en tu artículo, Víctor.
Parte decepción y parte comprensible. Ser jugador 15 de una plantilla competitiva es un p… Las decisiones en su carrera (ha dado mil vueltas para lo joven que es) no parecen las más acertadas. Lo único que discrepo es lo de la vuelta de Eli para la posición 15. Las posiciones 15 y 16 tienen que ser para dar oportunidades a los chavales de u2, algo tienes que darles para motivarles (muchos partidos u2 son los viernes y pueden compaginar algún minuto acb con u2).
Óscar Herreros indicaba estaba pendiente de ser elegible en la NCAA, que con la nueva normativa que yo realmente me pierdo.
Eli se ha operado de lo que seguramente se debería haber operado el año pasado y está sin equipo. De todas formas, si apostó tan fuerte por la vía NBA con cambio de agente, etc.. parece raro que lo desestime al primer revés. Su sitio en la plantilla, un poco ahora es el de Okeke.
Lo de Len y la fascia plantar del pie izquierdo, ahora que podía ser importante y ponerse en forma, un p… Y se junta que con Tavares que yo pensaba/esperaba que sería un esguince de grado uno de rodilla, finalmente debe haber sido más grave, y se pierde toda la temporada, vaya p….. *10
El cambio de Bruno a Len puede resultar decisivo, vaya giro de guión tan jodido. Son lesiones y las casualidades, pero normalmente alguien más joven se lesiona menos que un veterano. Si algunos no entendíamos el cambio Bruno/Len, el capricho le puede salir caro a Scariolo.
A la F4 se va con lo que se tiene, pero ya pensando en los playoffs de acb pues van a tener que fichar, sería lo sensato. Con muchos equipos que a estas alturas temporada ya no se juegan nada y los agentes libres NBA/G-league (que no sean extracomunitarios) .. por cierto, que tema pasaportes Okeke y Deck, otra cosa poco comprensible a estas alturas.
Me costó entender en su momento lo de la vuelta de Almansa, pero viendo cómo está saliendo, ahora se comprende más. No sé si es cuestión de inmadurez, mal asesoramiento, expectativas erróneas o un poco de todo, pero pasa por el Madrid sin pena ni gloria, aunque este año se haya notado progresión y se pudiera albergar alguna esperanza de que, con el tiempo, acabara en un buen jugador, si no estelar, al menos de rotación. Que le vaya bien, pero viendo los tumbos que ha dado con solo 20 años, es difícil esperar que sea así.
Efectivamente es difícil evitar la sangría de la NCAA, habrá que ir asumiendo que este es el final de las grandes canteras europeas tal y como se entendían en el pasado, o al menos, que las canteras funcionarán solo hasta que los chichos tengan 18 años. Lo de obligar a cupos más altos como en Alemania no lo veo, el precio a pagar es tener equipos poco competitivos en Europa, aunque a cambio se refuerce a la selección. Y lo de la liga U española, pues bueno, no está mal y desde luego es bastante mejor que lo que había, pero no va a evitar que los mejores se sigan yendo. Este es el mundo neoliberal que hemos elegido o nos han hecho elegir, donde ya todo es mercancía y lo único que importa es el beneficio monetario.
Vería con buenos ojos la vuelta de Ndiaye, aunque no sé si es realmente factible o en los despachos se lo han llegado a plantear. El problema es encontrarle sitio en la rotación actual, sobrecargada de cuatros a los que Eli no va a adelantar porque no es mejor que lo que ya tenemos.
Y sí, menuda putada lo de los pívots. También es mala leche que, tras todo el año sin lesiones, justo caigan dos de la misma posición en una semana. Pero hombre, culpar de ello a Scariolo…. pues no sé, no son lesiones de estrés sino pura mala suerte. De hecho, es en parte mérito del cuerpo técnico que se haya administrado a la plantilla de forma que durante todo el año se hayan evitado esas lesiones de estrés. A lo mejor en la sección de fútbol podrían tomar nota. En fin, gran oportunidad para Garuba, que de momento está aprovechando (este sí que ha tenido progresión, qué tío, aunque en su caso era de esperar), pero que no sé si va a ser suficiente para aspirar de verdad a ganar la Euroliga. Aunque quedan solo dos partidos, nunca se sabe (por cierto, suerte hoy para Valencia, que me cae mal y su entrenador, peor, pero que prefiero en cualquier caso al incalificable PAO, desde el impresentable del presidente hasta el bocazas del entrenador, menuda banda). Volviendo al tema pívots y en cuanto a la ACB, supongo que se fichará un temporero, ahora hace falta que sea capaz de integrarse en tiempo mínimo y no desentonar demasiado.
Gracias por la entrada, se echaba de menos….
Mira que si lleva a Almansa y se sale en la F4¡¡
Entiendo perfectamente su decisión con Scariolo a los mandos, viendo que al 23 le van a renovar otro año, y las oportunidades que da a Kramer y a Procida no se que expectativas podía tener en el equipo.
Yo como currante me cambiaria a un sitio donde me pagaran más. Y tuviera más relevancia.
El «deporte» profesional es más lo segundo que lo primero. Y si miramos vida laboral fuera corta como es la de un jugador. Haría caja lo antes posible.
??? De verdad creeis que Aday Mara thabría tenido más oportunidades de triunfar quedándose en Zaragoza jugando mucho. En lugar de irse a la NCAA. Y cobrando más.
No confunrdirse, la ACB y la euroliga no son deportes son espectaculos deportivos.
Muy buen comentario y muy de acuerdo. Sin embargo, una apreciación: una carrera deportiva tiene varias diferencias con una carrera profesional más «normal». En el deporte, una visión demasiado cortoplacista o centrada únicamente en el beneficio económico, abandonando el crecimiento profesional, puede acabar abortándose antes de tiempo y condenando al deportista a la irrelevancia o la retirada. Lo hemos visto en muchas ocasiones y deportes.
Es la parábola de sembrar y cosechar, que pasa también en otras profesiones y en la vida misma, pero que en el deporte es más acusada porque el tiempo para rectificar y reenfocar la carrera es mucho más corto y, cuando el deportista quiera darse cuenta, puede ser ya tarde y su carrera puede haberse arruinado.
Esto aplica sobre todo a jóvenes con buenas expectativas, como Almansa. Y la comparación con Mara es muy procedente:: mientras Aday parece haber ido tomando decisiones más meditadas y enfocadas a crecer y desarrollar sus cualidaded (salir de Zaragoza y cambiar de equipo en EEUU, todo ello para jugar más antes que para ganar más pasta, aunque lo último acabe siendo consecuencia de lo primero), no parece que este haya sido el camino de Almansa. Si no, no se entiende demasiado su periplo por diferentes países y competiciones. Aparte de sus problemas extradeportivos.
En fin, que está bien querer ganar más y es lo que todos queremos. Pero en general es mejor tener un buen curro en el que se esté satisfecho como persona antes que otro en el que nos forremos a cambio de vender el alma.
No creo que continuar en aqui le dé más beneficios que irse a la NCAA.
Espero que le cambie la suerte. Es anunciar que se quiere ir y le llegan la oportunidad por las lesiones. Pero su rol es muy muy residual. Por lo que si estuviera en su lugar también me iría.
Y sobre jugadores en Alemania «seleccionables» creo que no existe ese concepto. Ya que iría en contra de las leyes de la Unión Europea.
Ya que un trabajador español tiene los mismos derechos que un Alemán y viceversa. Por eso se cambió a jugadores de formación. Inicialmente se entendía que si estaban 4 años formados en el pais es que iban a ser nacionales/seleccionables.
No creo que en lo que queda, incluso con las lesiones de Edy y Len, vaya a jugar mucho más que hasta ahora. Lo único es que entrará en las convocatorias pero seguirá jugando más o menos lo mismo en ACB y practicamente nada en la F4 salvo que se vaya ganando de mucho.
En lo que queda veo un problema con el 5 donde habrá que crizar los dedos para que Garuba siga en la linea actual y no tenga problemas de faltas en los partidos. Y como alternativa pues habrá que tirar de Lyles, lo que habrá más hueco al 4 para Hezonja, Deck y Okeke…..
Lo que perdemos con Lyles en defensa, lo deberíamos recuperar con un 5 abierto en ataque si el equipo técnico tiene tiempo para preparar nuevos sistemas en estos días que quedan.
Respecto a F4, enhorabuena a Valencia por la clasificación. Es verdad que resultan antipáticos para los madridistas por su marcado antimadridismo, pero hay que reconocer que son uno de los mejores equipos de la temporada. Han sido superiores a Pana en la eliminatoria y creo que se han merecido el pase. Igual ha ayudado el «macarra» del presidente para que los árbitros no hayan echado una manita a Pana….mejor tener al equipo fuera de la F4 y que no haya lios.
Respecto a la semifinal, la veo muy igualada y si el RM no sale concentrado desde el minuto uno va a ser muy complicado ganarles. Otra cosa es si a Valencia le pesará la novatada de su primera F4.
El Madrid acumula tres derrotas seguidas en ACB, dos de ellas en casa, desde que nos aseguramos el primer puesto en la liga regular y nos clasificamos para la F4 de la EL. No es el mejor balance para afrontar el partido clave del viernes contra Valencia, donde nos jugamos gran parte de la temporada. Aunque ellos tampoco están mucho mejor: también llevaban tres derrotas seguidas hasta que ganaron este fin de semana.
Se nota que el equipo ha perdido bastante tensión competitiva en estas dos semanas. Ayer, por ejemplo, el último cuarto fue tétrico, encajando treinta puntos e incapaces de meterla en una piscina. Es hasta cierto punto lógico, pero da miedo que pase factura este viernes, porque no es tan sencillo ponerse a tope otra vez tras un valle así, por mucho que fuera esperable.
Aun así, creo que somos favoritos y que Valencia acusará la presión de su primera Final Four, aunque por supuesto, más vale andarse con ojo, que ya conocemos a Pedro Martínez y la forma de jugar de sus equipos. Para colmo, una forma de jugar que es ideal para la Euroliga, donde los árbitros permiten mucho más ese juego físico, a menudo al límite o incluso más allá del reglamento. Que se lo digan a Ataman, que vaya cara se le ha quedado.
Victoria agridulce.
Llegábamos sin los 2 «5s» principales a la FF. Ya estamos sin el único que quedaba con el que contaba Scariolo para la F. Puede que para dos temporadas (lo que queda de esta y la siguiente).
Puede que a final de temporada descubramos que hemos ganado esta batalla y hemos perdido la guerra (si esto supone que no se gana la ACB). Veremos.
Ojalá me equivoque, pero es una de las victorias decisivas que me ha dejado peor sensación en mucho tiempo.
Nada que reprochar al equipo, con una actitud excelente durante todo el partido (ya podrían aprender los de la sección F), con una actuación coral muy buena… salvo pequeñas excepciones, y mención especial para Feliz (que para mí fue el mejor contando los «intangibles») y Hezonja, que lo fue en números tangibles, con una actuación destacadísima también de Deck, y buenas aportaciones de Maledon y Lyles.
EXCELENTE LABOR DEL EQUIPO EN SU CONJUNTO, y felicitaciones a Scariolo y su cuerpo técnico por haberlo logrado, al margen de que NO somos para nada favoritos de cara a la F.
Vamos a decir, para hacer la gracia, parafraseando a Stacey King, que entre Llull y sus compañeros metieron más de 60 puntos al descanso, y más de 100 al final del partido, y sumando las valoraciones del glorioso capitán y el resto de sus compañeros, acumularon un PIR de 124
NADA QUE REPROCHAR AL MADRID POR MI PARTE EN ESTA DERROTA. Lucharon hasta el final, con muchos elementos en contra, y «murieron en la orilla».
Por supuesto, hubo jugadores más acertados que otros, pero la actitud fue ejemplar, y compitieron magníficamente.
Scariolo, para mí, ha hecho una FF formidable. Nada que objetar tampoco por su parte, más allá de los 6 «minutos-tasa-regalo al rival» de Llull (especialmente hoy, que no solo no nos «sobraba» nada, sino que nos faltaba bastante), y, creo, renunciar a darle unos minutos a Almansa que, al menos, podría haber «refrescado» un poco a los que hoy jugaron de «5», evitarles alguna falta. En todo caso, como entrenador, superó a sus homólogos tanto en SF como en la F, desde mi punto de vista (sí, a pesar del resultado).
Creo sinceramente que el Madrid es el equipo que llegó en mejor forma a esta FF, y, si no se hubiese dado el absoluto drama en el «5» (absolutamente inesperado y sin posibilidad alguna de reacción desde la gerencia de cara a la EL), podría haberse ganado. Jugando los demás a este nivel, creo que con Tavares este título se habría ganado… e incluso disponiendo solo de Len o Garuba habríamos tenido incluso más opciones. Pero… es lo que ha tocado esta vez.
En la sección F, en las finales, la moneda siempre nos sale de cara. En la B… sale cruz mucho más a menudo. Bueno…
Entre las cosas que salen «cruz», por cierto, está que, a minuto y medio para el final, dos decisiones arbitrales decisivas y totalmente discutibles «caigan» en tu contra.
Se ha estado cerca, pero no ha podido ser, una … El partido de los mayores me ha recordado demasiado a los jovenzuelos del principio de la tarde, vamos a hacer que todo parezca un accidente. Nadar a contracorriente, demasiado a contracorriente. Con la lesión de Garuba era una locura. Pero te quedas con cierta sensación de frustración.
Felicitar al equipo por llegar a la final y competir hasta casi los últimos segundos, pero me resulta imposible no comentar algunos aspectos negativos, entre otras cosas, porque son un poco los de siempre.
Mucho mérito a los 8 jugadores que lo han dado todo (la cuota no la considero), especialmente a Lyles-Mario y tb a Feliz. Hoy Abalde ha sido más atrevido y tirando triples 3/5, y los 15 minutos de Theo que, como siempre, saben a poco (Scariolo y sus costumbres). Señalar Deck-Okeke-Facu han luchado, pero Okeke en ataque algo desaparecido (Okeke y Deck hoy tenían un trabajo muy oscuro). De todas formas, los dos argentinos han quedado algo señalados, 0/8 T3 entre ellos dos y Facu ha llegado al final de la temporada algo cansado (se nota que es el que ha jugado más en esta temporada).
Scariolo fiel a su filosofía, sus 8 jugadores útiles y los 5-6 minutos obligatorios de Llull, Fournier se ha activado en ese momento (un +- de -6), y los 3 eternos descartes 0 minutos. Se ha llegado a la final con este modelo, pero se me queda el regusto de cierto inmovilismo.
A cambiar el chip, que en 10 días empieza el play-off de la acb. A ver, cómo se levantan y digieren el tema, no es fácil. Y la adaptación de Yurtseven y ver si Chacho-Pocius son capaces de traer otro refuerzo interior.
Creo que los minutos de Maledon son los justos. Ya que para mi esta por detrás de Facu y Feliz. Y si defendiera algo Llull no tendría ni que salir.
IMPORTANTISIMO fichar a un pivot. Tened en cuenta que Scariolo no cuenta ni un minuto con Izan teniendo tres pivots lesionados. Creo que el misterio le podía haber dado algún minuto para hacer alguna falta.
A un partido se puede dar la sorpresa, pero en el play off veo que Valencia se adaptará y tiene para mi ventaja a día de hoy.
En general, hay que estar orgullosos del equipo, que ha hecho todo lo que podía hacer para ganar esta Euroliga, y que si no la ha ganado, no ha sido por demérito propio. De hecho, ha estado a punto de llevársela, contra todo y contra todos, lo que habría sido, y creo que no exagero si lo digo así, una de las gestas más grandes del baloncesto de clubes si no en la historia, por lo menos en este siglo y hasta donde puedo recordar. No pudo ser porque no podía ser, así que sabiéndolo, orgullo y agradecimiento infinitos.
He leído en AS un par de columnas que lo resumen todo muy bien. La primera, de Juanma Rubio: https://as.com/baloncesto/euroliga/el-real-madrid-no-podia-ganar-la-euroliga-f202605-n/, que cuenta las razones deportivas por las que el Madrid no podía ganar esta Euroliga, Y la segunda, de José Felix Díaz: https://as.com/opinion/el-baloncesto-no-se-merece-un-maltrato-asi-f202605-n/, que cuenta las extradeportivas.
Creo que Scariolo sale reforzado de la F4, donde ha hecho una labor táctica tremenda, una lección para los otros tres grandes técnicos. Sin embargo, los lunares siguen ahí: qué pintan tres jugadores sin minutos en esta o en cualquier plantilla, algo que nos condena, con las lesiones, a una rotación cortísima y que creo que nos puede costar la ACB y llevarnos a un año en blanco y por lo tanto a la enmienda general. En las condiciones actuales, no veo al Madrid capaz de ganarle una serie a cinco a Valencia. Un partido es una cosa, un playoff, otra, y sin pívots, es casi imposible.
Y por último, una pregunta abierta a la Euroliga: por mucha pasta que se haya ganado en esta F4, ¿tiene sentido semejante circo, sabiendo de antemano cuál va a ser el final? Ya voy más allá del arbitraje, es la misma organización y las concesiones de todo tipo que se han dado para que Olympiacos se lleve el título. Imaginemos que a Feliz le da por enchufar ese triple y que el Madrid, de puñetera chiripa y tras los dos atracos anteriores a Campazzo y Hezonja (la guinda de lo que llevaba pasando toda la tarde), acaba ganando el partido. ¿Qué podría haber pasado con los dos mil tíos sin entrada (y por lo tanto, sin identificar) que había en el pabellón? Aparte de lo triste que es saber cómo va a acabar la función antes de que empiece, es la final de Euroliga donde menos nervios he pasado en toda mi vida. Y apuesto a que no he sido el único. No sé si esto es realmente bueno para el negocio….
En fin, lo dicho: orgullo y a levantarse. A ver si Yurtseven consigue integrarse y aportar algo para lo que queda, y si aparte, se ficha a algún temporero más. Saludos para todos.
Perder nunca puede ser visto de forma positiva pero con las circunstancias actuales hay que reconocer que el RM merece todos los honores por la FF que ha disputado. Gran partido contra Valencia en semis y otra desgracia más con la lesión de Garuba.
Ganar a Olimpiakos en Grecia y sin pivots era tarea practicamente imposible y se compitió hasta el último segundo. Pero ya sabía la EL que si hacía falta los de naranja evitarían cualquier sorpresa.
Por eventos como esta FF es normal que el RM se plantee dejar EL e irse a la NBA Europa.
Espero que el equipo se reponga y el cuerpo técnico encuentre soluciones, además del encaje de Yurtseven, para poder competir la ACB y no quedarnos sin títulos este año.
Estoy completamente de acuerdo de porque se tienen 3 fichas en el roster que no se utilizan ni cuando hay lesiones. El caso de Almansa, si se va a la NCAA, demuestra que igual tampoco interesa invertir en formación a futuro y que se necesitan jugadores con impacto inmediato. Espero que Procida si que nos lo de el año que viene…. Y para la final de ACB, no se las reglas de fichajes, pero igual se puede fichar un pivot cupo de los equipos que queden fuera de playoffs….sino va a ser dificil competir un playoff a 5 partidos con Valencia.
Vaya por delante mi enhorabuena al RM, que aunque perdió el partido, para mi, moralmente, fueron los ganadores. A los que se les debía de caer lacara de vergüenza es a los jugadores y entrenador del Olimpiacos, que con tres pivots y el plantillón que tienen fueron perdiendo incluso de 12 puntos contra un equipo de bajitos sin pivots. Yo incluso soñé con la posibilidad de que ganaran el partido tras ver que no les estaban arrollando como al Fener.
Totalmente de acuerdo con Roisiano, «dos decisiones arbitrales decisivas y totalmente discutibles «caigan» en tu contra» después de los mandobles que recibieron varios jugadores del RM pocos minutos antes.
Con algunos retoques en la plantilla, esto es un pivot suplente de garantías, y al que Scariolo deje jugar y no le meta en la nevera como a Len, y un alero/escolta que sea un killer, manteniendo la estructura actual (bajas de Kramer, Almansa que se va, Llul, y quizás Len) y llegando las nacionalizaciones de verdad (el Tortuga y Okeke) se puede aspirar a todo si no se sufren las lesiones de última hora tras haber mantenido todo el año un equilibrio de minutos jugados en la plantilla.
De nuevo enhorabuena a un RM que si lucha y defiende como en la FF, no creo que se le escape la liga regular.