Al Madrid le estaba empezando a pesar como una losa este curso el balance contra rivales directos, y la paliza en Grecia de la semana pasada, por previsible que fuese dadas las bajas de última hora, no era sino gasolina para el pesimismo, para las viudas de Laso & Facu. Por eso hacía tanta falta una victoria de adrenalina como esta, contra el Barca y en Goya, de trascendencia relativa en la clasificación pero valiosa para la moral así del equipo como de la parroquia. Que algunos amenazaban con bajarse ya del barco, en enero y colíderes. Hubo un momento en la primera parte, tras el pésimo arranque (6-18), que Rudy se dirigió a la grada, la lógica diría que para arengar pero me pareció casi más una bronca. Un gesto de frustración acumulada y orgullo herido, que los jugadores tienen también Twitter y leen. Aunque Rodolfo a mí en concreto no, que me tiene bloqueado, ejem.
Se ganó El Clásico por los pelos, y falta que hacía, un triunfo para seguir construyendo y sacudirse complejos. Lo cual no quita para reconocer que se jugó objetivamente mal, por momentos muy mal, siempre por debajo en el marcador. Las estadísticas no engañan: se cedió la batalla del rebote (-3) y se perdieron más balones que asistencias se repartieron (20 a 12), que viene a ser la receta ya habitual de las derrotas esta temporada.
Mascar tornillos
Ver al Madrid atacar contra rivales de entidad es una cita en el dentista, sensación de escaso trabajo táctico, de recursos desaprovechados y dependencia absoluta de Tavares, alimentado a base de melones colgados, porque llamarlo pases se me hace generoso. Una estrategia de patio de colegio, de balones al Tkachenko de clase. Y así te vuelves previsible, porque el rival te está esperando: Saras ha logrado automatizar que una maraña de brazos se cierna sobre Edy cada vez que recibe. Valoración 7 ayer y 8 en la ida, lejos de sus números habituales. Así que hubo que buscar alternativas, y ahí fue donde se puso la cosa divertida, cuando el equipo se desmelenó, rompió la partitura de Chus y jugó con más corazón que cabeza. El calor de la grada jugó un papel importante, no tengo claro que el mismo partido se hubiese ganado a domicilio.
En esas apareció Llull, el tema de debate por excelencia, de tintes casi guerracivilistas. Quizá deberíamos dejar de enterrarle y resucitarle cada semana, más que nada por nuestra propia salud mental. Con Hanga fuera de ritmo, Goss inactivo desde hacía 10 días y Chacho más discreto que en veladas previas, el balear aprovechó la ocasión. Volvió a ser el que más lanzó, igual que en El Pireo la semana pasada, que a mí me parece un anacronismo, lo digo también hoy. Pero esta vez la moneda salió cara y fue clave con 15 puntos en el último cuarto, ahí es nada. Se aprovechó de la marca muchos minutos del peor defensor exterior rival, Lapro, estuvo hábil sacando faltas y no se obcecó tanto con el triple, que todo ayuda. «No me voy a esconder, soy así, va con mi carácter y a quien no le guste que apague la tele», dijo tras el partido. Me alegro de veras de su actuación, como de la de cualquier jugador del equipo, y puedo entender su frustración por algunas críticas exageradas, pero tampoco viene a cuento ajustar cuentas y perdonar vidas con un 29% en tiros de campo en Euroliga.
Duelo en los banquillos
Chus Mateo volvió a ir rebufo en el planteamiento y tampoco atinó en la gestión de partido, calamitoso su bagaje en situaciones ATO (tras tiempo muerto): pérdidas en el saque de fondo, ataques de comernos la posesión y la confusión en la última jugada del tiempo reglamentario, pintada para Deck y que acabó en pasos de Llull… Pero en algo sí acertó, resultó clave y es de ley reconocérselo: en dejar fuera de la convocatoria a Cornelie, una decisión a priori sorprendente, para apostar por Deck muchos minutos al cuatro. El argentino sufre emparejado con Kalinic, al que no supera a poste, pero se comió a Mirotic cuando coincidieron en pista, mucho más rápido y agresivo. Tortuga se convirtió en el sostén del equipo, 23 puntos y 33 de valoración, manteniendo la esperanza, es decir, la distancia en un solo dígito. Un animal competitivo aunque no se de golpes en el pecho.
La variante con Deck de cuatro, a la que Chus parecía negarse hasta ayer, aferrado al recuerdo de la última final ACB, abrió de paso la puerta a más minutos de Hezonja. Y el croata resultó importante, desde un rol discreto en ataque (y eso que mete una canasta clave al poste en el último minuto) pero muy valioso en defensa. Quién ha visto a Mario y quién le ve, aquel talento caprichoso y endiosado es un hoy un profesional maduro, resignado a un papel ofensivo gregario y ganándose los minutos por su entrega y compromiso atrás.
Bravo por él y por su brat, Musa, que reventó la prórroga con 9 puntos y una asistencia, disipando dudas sobre su nivel contra rivales de altura. Que en todo caso manda huevos con 23 años que tiene. Tomó el mandó, agarró el balón e improvisó, se lo creyó y como es tan bueno empezaron a pasar cosas. Acabó con 18 tantos y cuando hizo falta hasta defendió, su principal lunar, demostrando que es más una cuestión de concentración e intensidad que de aptitudes. Insisto en la defensa porque tendemos a hacerla un poco de menos al apenas constar en la estadística pero marca la diferencia entre competir o no.
¿Que el Madrid no disipa dudas, o no todas, por la escasa fluidez durante los tres primeros cuartos y lo apurado de la victoria? Tal vez, pero ¿y qué equipo no tiene dudas? Ni que enfrente estuviesen los Bulls del 72-10. Si se juega fluido y bonito mejor, aún no estamos ahí, pero el equipo tiene corazón y compite, lo demostró ayer, de nuevo, y con eso y el talento disponible alcanza para pelear todos los títulos, que es de lo que se trata.
Blog de Baloncesto del Real Madrid 
Buenos pues coincido bastante en líneas generales y ya lo puse en la anterior entrada.
El problema con llull es que la semana pasada cuando hizo un partido calamitoso tuvo malos gestos para rivales, compañeros, arbitro entrenador y ayer, que hizo un gran partido, uno de los pocos de lo que llevamos de temporada, se pone a ajustar cuentas. Me parece una broma de mal gusto que todavía haya gente que nos quiera vender la moto de que puede asumir un papel más secundario.
La razón por la que no debió ser renovado es exactamente esta:
«No me voy a esconder, soy así, va con mi carácter y a quien no le guste que apague la tele»
O dicho de otra forma yo voy a seguir jugando a ponerme la capa de superheroe aunque la mayor parte de los partidos eso suponga restarle posibilidades de ganar a mi equipo porque me da absolutamente igual el club el unico que me importa soy yo y encima el día que me salga bien sacaré pecho porque soy más chulo que un ocho, y os diré que es lo que hay porque estoy encima de los aficionados, del club, de mis compañeros y de mi entrenador, yo soy el madrid. ¿Si no te gusta apaga la tele que quiere decir? ¿Qué si no nos gusta llull dejemos de ser del madrid? ¿Qué si no nos gusta verle tirarse hasta la zapatilla cuando no mete ni una no vayamos al palacio? Lo siento mucho, pero no, llull no es el madrid, ni lo era laso, ni JCS, ni yo, ni karusito ni ninguno del foro, el madrid es muchísimo más que ninguno de nosotros y el problema que debe ser extirpado cuanto antes mejor es cualquier persona que se crea que está por encima.
Muy bien dicho.
Pero @mugggen… con lo que nos ha dado…
Pingback: Arranque de orgullo: sí, el Madrid también gana a rivales directos – Nelson Rafael
Para mí lo más positivo de ayer no lo dio el Madrid, que al final hizo un partido bastante regular, siendo generosos, resuelto a base de defensa, intensidad y acierto puntual e individual en el último cuarto y prórroga, destacando en sus diversos papeles Musa, Llull y Hezonja, siendo Deck el único que destacó a nivel general(en mi opinión ya asentado como uno de los mejores jugadores de Europa).
Para mí lo positivo es ver que el Barcelona, pese a meter a tipos con tablas y se supone colmillo competitivo como Kalinic o Vesely en plantilla, sigue siendo un equipo muy frágil a nivel mental. Dominar 3 cuartos de manera muy clara con un plan mucho mejor que el del rival y venirse abajo en cuanto el Madrid toca arrebato. Otra vez lo de la final de la ACB, otra vez que el Barcelona donde toca demostrar fortaleza mental se disuelve. A mí me parecían un rival muy peligroso porque consideraba que las heridas del año pasado las podrían cerrar con sus incorporaciones y de momento veo que no. Mejor para nuestras posibilidades, qué duda cabe.
Por nuestra parte lo dicho: un equipo que no juega como equipo, muy poco trabajado. Que larguísimos periodos tu forma de anotar es tratar de coger el rebote en ataque tras una jugada nula porque tienes a Tavares, donde hay muy poca circulación, donde seguimos anquilosados en un libreto de bloqueos y jugadas individuales que parece de cadetes. Pero que ayer por alguna razón los jugadores querían reivindicarse y lo pusieron todo, especialmente en defensa. Sensación de que eso de que algo no funciona no es sólo desde fuera, cuando Rudy o Musa hacen aspavientos exagerados para un partido de liga regular, que no era de título. Si sirve para mejorar aunque sea la moral de la tropa, bienvenido sea.
¡¡Que bote, que bote, que bote Karusito!!
¿Alguien puede poner las declaraciones de Llull donde diga «a quien no le guste que apague la tele»?
Porque yo sólo he encontrado estas declaraciones:
@Yisus. La normativa Euroliga (al menos cuando yo cubría partidos en Moscú) exige a los equipos dejar entrar a los medios al vestuario X minutos después del final del partido para recoger testimonio de los jugadores. Seguro que habéis visto imágenes alguna vez de ese tipo de declaración, jugadores sentados junto a su taquilla, recién salidos de la ducha. Hay muchos partidos a los que apenas acude prensa y nadie les mete el micro ni pregunta, pero ayer era un Clásico y acuden muchos más. Las declaraciones de Llull sobre “que apaguen la tele” no son en la entrevista post partido al canal oficial (DAZN) sino en ese contexto que te comento; en el vestuario, un canutazo que recogieron varias radios; entre otras Cope (Pilar Casado), Onda Cero (David Camps) y Radio Marca (Carlos Santos). Puedes verlo en sus respectivas cuentas de Twitter
Victoria por carácter, ante uno de los favoritos, de esos que se dice que se nos atragantan. Deck un bastión, uno de los jugadores más valiosos de este equipo en casi todos los partidos. Musa siendo la amenaza ofensiva incluso en partidos grandes, este año es importante en su crecimiento, de creerse lo que puede llegar a ser (y lo que debe pulir). Y bueno, qué decir del gran y glorioso capitán…echándose el equipo a la espalda y liquidando al Barcelona. Si es que cogiendo el boxscore por donde sea, solo se puede esbozar una sonrisa (hasta con mayor anotación y valoración que el roedor, las comparaciones son odiosas). Los que se dedican a escribir siempre mofas y referencias despectivas sobre él, pues a esperar a malas actuaciones del 23; pero de momento en fila india para comerle los huevetes desde atrás (sin atragantarse eh 😂).
Pd: Al final sin tener juego fluido, ni base, con entrenador timidillo, y ahí arriba estamos en todas las competiciones
Pd2: Qué bien dormí ayer, quedó una noche preciosa…emoción, prórrogas, victorias blancas, derrota azulgranas y colchoneras, los haters de Llull y Vinicius echando espumarajos por la boca…ains
Pd3: Llull! Llull!! LLULL!!!
Hasta cuando Llull se sale hay que leer por aquí lo de la capa de los cojones. En fin, los estigmas.
A lo mejor cuando dijo lo de apagar la tele se refiere a que él pone lo que hay que poner, que es el carácter (igual que Rudy) y que no todos los jugadores tienen. Que conecta con la afición y la vuelve a meter en el partido, que siente las derrotas y disfruta más las victorias. Vamos, lo que no se le veía al roedor apátrida, o al bueno de Lapro, o a otros jugadores de la plantilla con calidad pero con menos sangre
Lo desconocía totalmente, pero resulta que no ganamos el basketaverage porque para este menester sólo cuenta lo ocurrido en el tiempo reglamentario, no lo ocurrido en la prorroga y ya que en la ida en el palau perdimos de 2, el basket average seguiría siendo para ellos porque el tiempo regular se acabó «empatado»
Parece ser que es un cambio de normativa que se dio en 2015 por un partido darusafaka vs maccabi en el que los israelitas forzaron la prorroga para poder sacar más diferencia en esta y así clasificarse.
Y joder como está la clasificación, 3 partidos entre el primero y el 9 y luego el EFES que no acaba de meterse, no vi el partido contra el baskonia, pero debio ser un partidazo, 31 asistencias y 8 perdidas de los vitorianos
@karusito,lo mismo me pasa contigo en twitter, no se porque me bloqueaste así que no te puedo leer.
Me encanta que hayamos ganado pero me da miedo esta victoria justo antes de la copa…perdiendo factor sorpresa en una hipotética semifinal… Por ejemplo Deck al 4…
Pero bueno, muy contento si sirve para coger moral en el equipo y que se crean que pueden ganar a este FCB.
Victoria fácil ante un Manresa q salvo dar palos tiene pocos argumentos más. Curioso q tirasen mas TL q el Madrid.
Rotación casi milimétrica. Descanso a yabu y causeur y menos de 7 minutos de llull y todos al 2. Mucho más protagonismo de mario y una inexplicable obsesión de NWG por el triple. 20 asistencias y 15 perdidas, no se movió mal el balón porque la mayoría de perdidas fueron por intentar correr más de la cuenta (lo cual no está tan mal) o x exceso de magia o frivolidades.
Y Una pena q los pocos minutos q tiene ndiaye no los aproveche más xq aunq en defensa y en el rebote se le ve muy bien en ataque se le ve demasiado ansioso.
He estado unos días fuera y sin tiempo para comentar. Solo dos cosillas que añadir a lo que ya habéis dicho.
Una, que por primera vez en la temporada el equipo ha sido capaz de ganar un partido serio contra un rival directo construyendo desde la defensa. No es poca cosa, al revés, es el principio de todo. Pero lo demás sigue siendo un desastre: construcción cero, sistemas cero, malas decisiones a lo largo de todo el partido, y a remolque hasta que nos salvaron el culo la atmósfera y los jugadores inspirados. Evidentemente, sobra decir que si este partido no se hubiera jugado en casa, se habría perdido en el 99% de las ocasiones. Sin embargo, si somos capaces de defender habitualmente a ese nivel, es probable que lo demás vaya llegando solo…. si es que se trabaja, que quiero creer que sí.
Y dos, el tema Llull. Muy bien por él, enhorabuena y muy feliz por el equipo. Lo que espero es que entienda que si otra vez intenta ponerse la capa y resulta que no le funciona, se dé cuenta a tiempo y se la pase a otro. Si esto es lo que se le pide a cualquier profesional, porque se asume que va en el sueldo, de un jugador maduro y sabio se espera todavía más que tenga la visión suficiente para entender cómo puede ayudar en cada momento. Y ayudar puede ser enganchar una serie de tiros como el otro día, pero también acudir a una ayuda que los demás no ven o a la que no pueden llegar, o buscar un pase, un bloqueo o un aclarado para quien sí las está metiendo, o hacer una falta o una protesta que corte el ritmo y enchufe al personal. El ejemplo de todo ello: Rudy.
@mugggen: llevo varios días queriendo comentar una cosa y no me da tiempo. Es sobre un comentario que pusiste en el post anterior: «es un fallo de concepto como lo de ir ganando de 5 y hacer una falta a 8 segundos del final del partido, hay q molestar, hacer que tarden lo más posible en tirar, pero para q le haces una falta rápida? déjale que entre a canasta q perderá más tiempo o que tire un triple q más da si lo importante es que pase el tiempo. No entiendo en que pueden estar pensando cuando hacen esta serie de chorradas.»
El motivo de esto fue que los jugadores tampoco sabían la regla del basket average en las prórrogas. Es más, yo veo los partidos directamente en el canal de la Euroliga y Arlauckas, que es el comentarista oficial de los partidos en Madrid, estaba aplaudiendo las jugadas porque el Madrid quería no sólo ganar el partido, sino evitar un triple del Barcelona para no perder el basket average. Así que la regla creo que era bastante desconocida incluso para los profesionales.
Joer, pues la cosa tiene güasa. Que no nos conozcamos la norma tú o yo tiene un pase, pero que un equipo que se maneja en varios millones de euros de presupuesto no se sepa al dedillo las reglas de la competición …
Vamos, no me jodas…
me lo has quitado de los dedos phraskito, jajaja
Pues imagina que no se la sepa el comentarista oficial de la Euroliga 😀
magners78 estaba de paseo por aquí y me he descojonado un rato largo con aquello de comerle los huevetes por detrás al capitán sin atragantarse 🤣😂, que bueno compañero, si Llull dijo aquello de a quien no le guste que apague la tele hizo cojonudamente bien, le faltó añadir que en modo presencial siempre se puede hacer uso de los vomitorios 😆Bueno saludos a todos, se está quedando una temporada apasionante mal que le pese a alguno😚 y a disfrutarla. A cuidarse, ya veo eso sí que el tema estrella sigue siendo Llull, que pereza, pero que grande es este tío coño LLULL, LLULL, LLULL
🤍2️⃣3️⃣🤍🫶🏻😉
Según Juan Antonio Rodriguez Ordoñez de matealaro hay un precontrato con lorenzo brown para 2 temporadas a razón de 1.2 millones (entiendo netos) al año.
Desconozco la credibilidad de dicha persona y medio, la verdad, no sé si es humo como suele pasar en febrero cada vez q suena algún jugador a estas alturas del año, recuerdo como el año pasado justo antes de la copa larkin estaba prácticamente hecho, pero esta vez van un paso más y hablan de precontrato. De todas formas fichar al fin un base titular sería una buena noticia.
https://matealaro.com/exclusiva-lorenzo-brown-primer-refuerzo-del-real-madrid-2023-2024/
Al margen de unos comentarios no del todo edificantes («comerle los huevetes» y tal) por parte de usuarios que DIALÉCTICAMENTE se comportan desde hace años cual cheerleaders en el vestuario con el capitán del equipo en una película porno random americana de los años 90
, quería hacer mención a la norma de la EL sobre los empates (tras 40 minutos) y el hecho de NO considerar lo que pase en la prórroga a efectos del basket-average.
En este caso, estoy TOTALMENTE A FAVOR del cambio de reglamentación, que evitará parte de las bochornosas situaciones en las que un equipo (hacia el minuto 39) haga lo posible por empatar (porque no le sirve un marcador ajustado a favor para ganar el basket-average) y el otro haga lo posible por no empatar, perdiendo (por poco) si hace falta, porque le vale cualquier resultado «corto».
Es más: ignoro si esto también aplica al basket-average general, pero, si por mí fuese (ignoro cómo está el tema actualmente), los encuentros que acaban en empate tras los 40 minutos computarían como +/- 0 para ambos equipos, independientemente del resultado tras la prórroga (como si tras la prórroga uno gana por 80, vaya -aunque esto tendría como consecuencia colateral indeseable que, cuando el resultado de la prórroga, el ganador, estuviese decidido, sería una «pachanga» hasta acabar-).
Desde un punto de vista puramente lógico, de hecho, debería ser perfectamente posible el empate en encuentros de RS (0.5 victorias para cada equipo). Sospecho que, si no se hace así es porque, en una hipotética última jornada de RS podría haber de foma probable situaciones aún más bochornosas, de dos equipos poniéndose de acuerdo para empatar (¿a cuánto? ¿0-0? ¿50-50? ¿80-80?) porque el resultado les valdría a ambos para sus objetivos.
Con el reglamento actual este tipo de situaciones «anticompetitivas» también puede darse, pero es más complicado. Por ejemplo, si a un equipo para cumplir su objetivo le vale por perder de menos de 10 y el segundo necesita para el suyo ganar de más de 4, muy probablemente este segundo acabará ganando más o menos de 7, «y todos contentos»… y la competición desvirtuada, y terceros perjudicados por el «apaño».
Por lo que a mí respecta, evitar «reglamentariamente» situaciones del tipo «autocanasta de Ferrándiz-Alocén», para entendernos, siempre será bienvenido.
Aún voy más allá: en deportes como el fútbol, asignaría expresamente «a dedo» las 3 o 4 últimas jornadas de Liga (pienso ahora más en el fútbol, pero también aplicaría al B), para que cada equipo se enfrentase específicamente a sus «rivales de toda la vida», equipos que por tradición y rivalidad histórica «no se van a dejar ganar» por el rival.
Por ejemplo, la última jornada de Liga del Madrid sería siempre contra el FCB, y la penúltima contra el Atlético de Madrid. Siempre.
Esos partidos donde un equipo «se deja ganar» porque no le va a nada en ello y al mismo tiempo perjudica a su rival histórico (y se han dado unos cuantos), para mí son totalmente erradicables. Al menos, intentarlo.
Para mí el espíritu de la competición deportiva (intentar ganar siempre) debería favorecerse desde el reglamento, y si lo que ha hecho la EL va en este sentido, yo estoy totalmente de acuerdo con eso.
Estoy de acuerdo. Desde luego, nunca vas a conseguir limitar completamente los casos en los que se pueda ver alterada la competición porque a los dos equipos les convenga un determinado resultado que no tenga sentido desde un punto de vista «lógico». Una idea puede que sea ir introduciendo modificaciones en las normas a medida que se van detectando estos casos, como en la situación del basket average del otro día, y también previéndolos a priori y considerándolos en la norma para que no se lleguen a producirse.
Otra forma de promover que no lleguen estos chanchullos es darle más valor a las fases regulares, de grupos, o como las queramos llamar, de las competiciones, más allá del evidente que tienen de clasificarse para una fase posterior. Si detrás de una determinada posición en la fase regular hay un sustancioso premio económico y deportivo, será más difícil que los equipos acaben despreciando los partidos de esa fase. Y lo mismo para los partidos: primas por partido ganado, por número de partidos ganados, por partidos ganados ante rivales por encima y por debajo de uno mismo en la clasificación final…. cosas así.
Ostia. ¡ALELUYA!
Llevo años abogando por esto, y diciendo que, actualmente, las RS tienen muy poco sentido (un montón de meses compitiendo… por casi nada).
Por ejemplo, aplicable a EL, que en QF el equipo mejor clasificado de la eliminatoria ya parta 1-0, y habría como mucho 4 encuentros, en formato 1-2-1, para llegar a las 3 victorias.
Ya verías cómo entonces la peña «peleaba» en serio por ser top-4.
Y aún más; en la FF, el equipo MEJOR CLASIFICADO EN RS, empezaría cada partido ganando 5-0.
¿Que en la SF de la FF se enfrentan el 1º contra el 4º de RS? Empieza 5-0 ganando el primer clasificado.
¿Que se enfrentan el 2º contra el 3º? 5-0 para el 2º.
¿Que en la F de la FF se enfrentan el 2º contra el 3º? 5-0 para el 2º.
Así SÍ tendría sentido, una ventaja competitiva real, tener unas RS tan largas. El primer clasificado en la RS llegaría a QF con 1-0 a su favor en la eliminatoria, y, en caso de llegar a la FF, empezaría todos los encuentros ganando 5-0.
Actualmente, la RS «decide» como un 15-20% del resultado final de las competiciones, a ojo.
La idea es que «decida» bastante más que eso, que la RS no pueda tomarse «a título de inventario» (como EFES últimamente en EL; no digamos ya en la ACB…).
«Por ejemplo, aplicable a EL, que en QF el equipo mejor clasificado de la eliminatoria ya parta 1-0, y habría como mucho 4 encuentros, en formato 1-2-1, para llegar a las 3 victorias».
Complicado por tema taquillas: podría darse el caso que el que parte 1-0 ganara el primero en casa, perdiera el segundo fuera y ganara el tercero fuera (3-1). Habría jugado uno en casa y dos fuera, lo que no tiene sentido económico. El premio por ser «cabeza de serie» no es solo jugar el desempate en casa, sino jugar en casa los mismos o uno más partidos -depende de los resultados de la serie- que el contrario. Si partes 1-0, el sistema debería ser 1-1-1-1, y los clubs intuyo que lo rechazarían. Otra alternativa es pasarlo al mejor de 7, como en la NBA, pero parece excesivo en la Euroliga, cuando las semis y la final es a un partido. En ACB es más razonable.
Bueno… si te me vas a la «vía económica», ¿qué tal el mismo formato (1-0 a favor del mejor clasificado en QF) pero con un reparto de encuentros 2-1-1?
Quiero decir: el mejor clasificado en RS no solo tendría el factor campo a su favor, sino que, de los 4 encuentros posibles, jugaría 3 en casa (no habría «perjuicio de taquillaje»).
¿Que parece mucho beneficiar al mejor clasificado en RS?
Bueno… es un poco de lo que se trata: de «valorizar» más la RS. De que la RS tenga un AUTÉNTICO INTERÉS COMPETITIVO.
Otra opción sería 0-0 y con un reparto 2-1-2, por ejemplo, con hasta 4 partidos (en una serie a 5) en casa del equipo mejor clasificado.
Puede haber muy diferentes alternativas, pero solo una idea: hacer que la RS tenga mucho más «peso» e interés.
Imposible: el mejor clasificado gana los dos de casa y con el extra.. 3-0 y el otro se ha clasificado para nada (ni para hacer caja).
El equilibrio económico – competitividad es complejo. Aunque coincido que, sea cual sea la fórmula, o se da más valor al resultado de la fase regular o va a pasar como en la ACB o como, en parte, en la NBA.
Hay que tener en cuenta que denostamos la liga regular de la ACB -con razón- y resulta que los cuatro equipos de la ACB (y no son precisamente los cuatro primeros) están ahora mismo clasificados entre los ocho primeros en la Euroliga. Esto significa que el nivel de la ACB es alto. No obstante, en la liga doméstica se juegan tan poco que un Valencia – Real Madrid en ACB pareciera que el resultado dé lo mismo (y eso que Valencia precisamente está en el alambre).
Tienen que idear algo porque no puede ser que para la mitad de los equipos los diez últimos partidos no valgan para casi nada.
Bueno, pues contra el panatinaikos ha hecho falta jugar hasta el descanso y luego se han podido echar la siesta sin que el partido peligrase en ningún momento. Reparto de minutos sólo tavares por la ausencia de porier quizá jugó más de lo debido, más protagonismo de Hezonja y ya van 2 partidos seguidos en esa dinámica. Primer partido en mucho tiempo con 0 tapones realizado y 4 recibidos, pero porque tampoco ha hecho falta y un resultado «engañoso» porque el madrid dio la impresión de tener el partido siempre controlado y decidir descansar en la segunda mitad.
Hoy tampoco me parece que haga falta hablar mucho en lo individual porque más allá de que el buen partido de yabusele y el aumento de protagonismo en el juego de mario pueda venirles bien a estos jugadores lo demás da un poco igual.
Y luego tengo un par de dudas para los que lo visteis en la tele por si dijeron algo. Hanga no fue ni convocado, le pasa algo o fue simplemente descanso? Rudy se fue al banco muy dolorido y tocándose como la zona del abductor, además estuvo en el banco con caras muy preocupadas y con gestos de mucho dolor, se ha dicho algo? se lesionó?
En cuanto al tema lorenzo de Albacete, es un base que ahora mismo está en el top de euroliga, no ocupa plaza de extracomunitario, q tiene los mimbres para ser el base titular del madrid y q vendría no cobrando mucho, luego como todo te puede salir bien, mal o regular, no encajar etc, pero me parecería un movimiento razonable (al contrario del descalzaperros q están siendo los movimientos en el base de un tiempo a esta parte).
Su principal problema es la edad que vendría con 33 años, pero es q de cara al año que viene los bases top que podrían ocupar ese puesto en el madrid no bajan de 30 ni uno. A mi me parece un buen fichaje para dar un rendimiento inmediato que debería venir acompañado de una apuesta de futuro, además estos jugadores de explosión tardía me dan la sensación (totalmente infundada, pero oye cada uno tenemos nuestras manías) de que pueden dar un buen rendimiento con una edad más avanzada porque han tenido menos tiempo de tanta exigencia (repito, totalmente infundado esto). Si tienes un base de rendimiento inmediato como él, te puedes plantear hacer apuestas de futuro o fichajes desde eurocup a ver si te sale un howards, lo q no puedes hacer es fichar esa apuesta como base titular y sin red.
Sería importante tomar la decisión esta temporada de si alocen es ese base de futuro q nos enamoró en el zaragoza o no vale para el madrid, a ver como vuelve de la lesión, si se le cede o que. Lo mismo se aplica para Espagnollo que lo está haciendo bien en italia y sigue cedido, uno de los 2 debería ser el tercer base con un fichaje de un segundo base joven y con el q pelearse por esa segunda plaza, quizá no fichar a nadie y quedarte con los 2 sería una apuesta muy arriesgada, porque podemos volver a la situación de partida si lorenzo se resfriase, volverías a ir un poco sobre el alambre que ya sabemos q a esta gente le encanta. Tb está la posibilidad de fichar otro base (yo no renovaría a ninguno de los actuales NWG y Chaco, la verdad) que te quedes a Espagnollo como escolta, pero ahí con el overbooking que hay y el tema de los galones no sé yo si la olería, porque por su puesto doy por hecho que llull y Rudy serían renovados automáticamente, más musa, más abalde, más hanga, más vete tu a saber si vuelven a renovar a causeur que capaces son.
De acuerdo. La edad es solo una cifra en el DNI, lo que hay que ver es el rendimiento en la pista y Lorenzo lo está dando, y bueno. No se puede venir abajo en un año, así que si realmente está a tiro, yo no lo dudaría. También largaría a NWG y al Chacho. Con Nigel creo que no podemos tener más paciencia, hay jugadores que son para el Madrid y otros que no, y este es de los que no, le falta algo, carácter, resiliencia, creérselo, yo que sé, pero a estas alturas esperar que explote es esperar un imposible, y lo digo siendo consciente de que, seguramente, triunfará en el equipo al que vaya; pero ese equipo no será el Madrid. Y el Chacho, pues bueno, estamos a mitad de temporada y sigue para el arroz, nos dará todavía buenos minutos, seguro, pero no me parece suficiente para que siga. De hecho, a poco que él sea un poco exigente y honesto consigo mismo, que creo que lo es, la decisión de retirarse debería salir de él.
Se ha hecho tarde para ceder a Alocén y que coja forma y confianza, y ese es un problema, va a haber que estar muy encima de cómo entrena y de los minutos que pueda cazar de aquí a final de año para tomar una decisión con él, que sea la que sea, será arriesgada. A Spagnolo no lo estoy siguiendo, no puedo opinar, hay que confiar en lo que decida la secretaría técnica (¿es mucho confiar? 😐 ), pero desde luego no lo traería para que agitara las toallas.
Cuento con que Llull y Rudy seguirán hasta que ellos quieran, y como fondo de armario me parece hasta bien, pero no pueden ser decisivos ni condicionar la construcción de la plantilla. Causeur creo que saldrá, por mucho que vuelva a dar un buen final de año, que seguro que lo da. Así que con esto, a día de hoy claramente hace falta un base titular, si se puede atar ya a Lorenzo, no sé a qué esperamos (¿¿¿Campazzo otra vez??? Yo no lo haría, Rick, aunque por supuesto, si es posible, a la buchaca también con él, es totalmente compatible con Brown). Para lo demás, toca esperar, estar atento y tomar buenas decisiones.
Yo a campazzo es q lo tengo tan descartado como a micic o larkin, yo doy por hecho q ni de broma se les va a fichar auqnue para mi, obviamente serian mis 3 primeras opciones, pero el madrid (aunque sea una de los mayores presupuestos de europa) no va a llegar cerca ni de broma a las ofertas q van a tener cualquiera de los 3.
Partido sin historia en el Palacio, lo ganó el Madrid porque no habría otra opción posible, el PAO hizo todo lo que estuvo en su mano para perderlo. Las buenas noticias son que el equipo sigue creciendo desde la defensa, o al menos que el personal ha entendido que para competir hay que bajar el culo, si no, estamos perdidos. Aún así, ayer tampoco es que hiciera una falta enorme, pero sí es verdad que parte de la caraja del PAO tiene que ver con que nosotros no fuimos unas madres la mayor parte del partido.
Arriba, poco destacable en mi opinión. Me hubiera gustado ver en pista más tiempo a los no habituales, sobre todo a Ndiaye. Los demás, sin mucha novedad, buen partido de Yabu y Hezonja, sigue esperándose un paso adelante del resto de la clase media. ¿Alguien sabe si Hanga y Poirier se quedaron fuera de la convocatoria por razones físicas, o solo técnicas? Veo que mugggen pregunta más o menos lo mismo. No vi el partido entero, pero al menos el rato que estuve (la mayor parte), no comentaron nada en la tele. En el caso del francés, de todas formas, entendería el naverazo si vale para que espabile, porque se está marcando una temporada lamentable, lo vamos a necesitar y a este nivel podemos pagarlo, Tavares no puede apagar absolutamente todos los fuegos. O espabila o veo a Cornelie de meritorio para el cinco.
De poirier dijo chus que tuvo una molestia en el calentamiento, de hanga no he visto nada de nada y lo de Rudy ya te digo q a mi en el campo me dio muy mal rollo porque estaba debajo de la toalla con una cara de dolor bastante seria, tb es verdad que a rudy ya lo raro es q no le duela algo.
A Rudi me parecio ver un gesto al medico que habia recibido un golpe.
Si es cierto lo de Brown, me parece un muy buen fichaje. La edad no es decisiva si físicamente está bien. Sí a Lorenzo de Albacete, No a Facundo el de las peores decisiones del mundo
Ya me jode tener razón pero yo le vi muy hecho polvo para ser un golpe
Ostia que bien sienta ganar un partido contra ocho, los cinco de Mónaco y los tres de naranja. Nuestros 5s han jugado 12 minutos Tavares y 5 Porier, sin más comentarios…..
SuperMario!! Al final la bomba croata ha explotado! Se ha ganado en una pista muy difícil, con un rival correoso, atlético y con mucha amenaza exterior…vamos, que si van cuartos no es por casualidad. Y eso que hemos jugado sin pivot durante muchos minutos. Este grupo se crece ante la adversidad y tiene en la polivalencia una de sus mejores armas. A Hezonja el partidazo que se ha marcado le va a venir de lujo, para creerse importante en este equipo. Ahora Mateo tiene que darle continuidad. Y Musa seguir en su línea pero viendo que no está rodeado de mancos. Deck siempre ahí, de los mayores valores que tiene esta plantilla. Seguimos sumando