Hablemos de bases: Chacho, Pierria y el hándicap de la lesión de Goss

La lesión de Nigel Williams Goss, que se pierde también los plyoffs ACB, representa para el Real Madrid un contratiempo no solo deportivo a corto plazo sino que el alcance de la misma, que conoceremos en las próximas horas cuando se someta a pruebas en la capital, tendrá trascendencia en la configuración de la plantilla del año que viene.

Llevamos meses hablando de la necesidad de reforzar el puesto de base, de la carencia de un director estelar. Ya sabemos que Chacho vendrá por Heurtel, contrato de 1+1 temporadas, lo que mejorará seguro el puesto porque el francés sencillamente no cuenta para Laso. Pero tampoco parece un salto de calidad significativo, dados los 36 años del canario. El salto de calidad debería venir por el otro base, y ahí es donde influye la lesión de Goss.

Si se cumplen los peores augurios y resulta que se ha roto el tendón de Aquiles, hablamos más o menos un año de baja. La posibilidad de cortarle este verano, que el club barajaba seriamente, se complica sobremanera. Despedir a un jugador bajo contrato garantizado y con una lesión tan grave, además de dudosamente ético, sería muy caro, porque al carecer de mercado destino no perdonaría ni un céntimo del salario para la 22/23. Y puestos a pagarle todo o casi todo el contrato, pues te le quedas. El jugador continuaría, convirtiéndose en un activo inmovilizado dentro de la masa salarial, un hándicap financiero para la maniobrabilidad de la sección en mercado. El pobre Goss no tiene ninguna culpa, no me malentendais, es maldita mala suerte.

Sin embargo, conservo esperanzas de que la lesión no resulte tan grave. El Madrid publicó un vídeo ayer de la llegada del equipo al pabellón antes de la final en el que aparece el jugador caminando por sí solo, sin muletas, con relativa normalidad. La imagen contigua es una captura de ese vídeo. Si se tratase de una lesión menos grave, digamos 1-2 meses de baja, dejaría al Madrid las manos más libres para decidir. Puede cortarle a un precio más o menos asequible porque el jugador tiene buen mercado (suena para Bayern y Maccabi) o puede quedársele y ver su evolución en su segundo año de blanco, tras un último mes interesante. Esta parece a día de hoy la opción más probable.

¿Bases que puedan suponer un salto de calidad? Pangos está comprometido con Milán, las negociaciones de Efes para renovar a Larkin parecen avanzadas y Campazzo sigue siendo un sueño lejano, además con un timing horrible, por el decalaje entre el mercado Euroliga y el de agentes libres en EEUU. Satoransky, cuyo regreso a Europa tampoco daría por sentado, suena para FCB y Efes en caso de salir Jokubaitis y Micic.

Henry, segundo intento

El Madrid no parece dispuesto a remangarse, a entrar en puja económica abierta con otros clubes Euroliga, así que mira opciones menos ambiciosas, planes B o hasta C. Marca publica hoy que la sección piensa de nuevo en Pierria Henry, que ya fuese el plan A el pasado verano, a petición de Laso, una operación que se cayó por el volantazo de Baskonia. Querejeta, que había tasado inicialmente sus derechos ACB en unos 500k euros, le dijo después al Madrid que podía olvidarse de Henry porque intentaría retenerle con el cash ingresado por la cláusula de Vildoza. El club blanco activó entonces el fichaje de Williams-Goss, otra pieza cotizada de mercado.

Según Marca, el Madrid ha preguntado a Baskonia en los últimos días por sus aspiraciones respecto al derecho de tanteo por Pierria este verano. Según Huguet, en Mundo Deportivo, ya hay incluso acuerdo entre las partes, claro que según él también lo había en febrero por Larkin. Henry, que tiene pasaporte cotonou por Senegal, quedará seguramente libre en las próximas semanas, pues el segundo año de su contrato con Fenerbahce es opcional y su rendimiento/precio este curso no invita a ejecutarlo.

Os confieso que su hipotético fichaje, especialmente si es por Goss y no junto a Goss, me da un poco de pereza. Si el verano pasado me parecía una opción razonablemente interesante, este me lo parece bastante menos. Primero porque el mercado de bases en verano 2021 era un erial y este año sí ofrece algunas alternativas de quilates si estás dispuesto a gastar. Y segundo y principal porque la hostia que se ha dado Pierria en su única experiencia Euroliga fuera del ecosistema Dusko ha sido sonada. Fenerbahce es la gran decepción de la temporada, 11º clasificado sin rusos pese a un presupuesto alto, y algo habrá contribuido Henry, base titularísimo, de 28 minutos por partido y un preocupante 38% en tiros de campo. Que su fichaje se convierta en plan A para base titular del finalista de la Euroliga a alturas de mayo me habla por un lado de una dudosa ambición del club y por otro lado de una mayor influencia de Laso en la política de fichajes.

El único otro nombre que suena es el de Lorenzo Brown, faro del backcourt de Unics Kazán, con promedios de 14 puntos, 6 asistencias y 17 de valoración en Euroliga. En los duelos directos contra el Barcelona este curso ha firmado 22 puntos y 8 asistencias en la ida y 27 puntos y 9 asistencias en la vuelta. Poca broma. La viabilidad de la operación pasa, agarraos, por la adquisición de un pasaporte español exprés. El puesto de base es un solar en la selección tras la lesión de Ricky así que la Federación busca talento importado, y Lorenzo Brown tiene buen trato con Scariolo de su etapa en Toronto. De entrada suena a triple desde el centro del campo pero, según AS, la FEB está acelerando para nacionalizarle este mismo verano y que pueda jugar en septiembre el Eurobasket. Dado el caso, podría fichar por el Madrid como agente libre, un ahorro sensible respecto a Pierria, por el mencionado peaje Baskonia. Aunque deberíamos asumir que a día de hoy el escenario más probable es Henry.

76 comentarios en “Hablemos de bases: Chacho, Pierria y el hándicap de la lesión de Goss

  1. Ya lo dije en el anterior post, a mi la dupla Henry y Sergio Rodríguez me parece que encajan en el Madrid de Laso como un guante.

    Ambos son muy complementarios y encajarían perfectamente en juego rapido y de transición como le gusta a Pablo Laso.

    Todo un acierto.

    Para mi Larkin es escolta no es base y el único que mejoraria el puesto de base es Campazzo.

    Si se acierta con el fichaje del tirador y si el alero es Hezonja queda un plantillon.

    1. magners78

      Henry y Rodríguez son complementarios, aunque entre la edad y poca defensa del Chacho y la incógnita en cuanto a liderazgo en la pista de Pierria…no sé, puede salir bien pero me genera dudas

  2. jozitoes

    Chacho-Goss-Llull a priori me parece un mojón, no me ilusiona. Lo de chacho con 36 años es una broma de mal gusto. De Henry lo que decis, me parecía un auténtico crack el año de baskonia pero se ha fumado un año penoso. Difícil papeleta que hacer con Goss si confiar o largarle. De Alocen que sabemos? Supongo que lo suyo sería cederle para que juegue sin presión en un equipo que garantice minutos. Quizás Lorenzo Brown con su nacionalidad española (si se consigue) sea el que mas me guste. Creo que con el puto fichaje de Rodríguez nos hemos pillado las manos en ese puesto.

  3. magners78

    Si Goss puede empezar la nueva temporada a tope, pues se le puede aprovechar. Si la lesión le tiene parado mucho tiempo…no hay un seguro que lo cubre? Entonces no habría impacto económico, se le paga, se queda en Madrid un añito de turismo y no se le inscribe.

    Al igual que a jozitoes Lorenzo Brown me llama más la atención. Así que esperemos que Scariolo como ex madridista tenga el detalle de «apretar» en la nacionalización. Lo del Chacho no acabo de verlo, a Sánchez no le habrá hecho gracia pero nos la han colado

    1. lae2

      Yo es que no entiendo la política de fichajes a veces.

      Bueno depende de lo que pase finalmente y nos vayamos enterando, pero a bote pronto para bases el año que viene:
      -Alocén (lo cederán?)
      -Goss (tiene contrato)
      -Chacho (parece que viene)
      -Fichaje
      -Llull (no te escondas)

      Hace falta un crack para el base, no se puede ser ruin ahora que abrimos el Estadio Intergaláctico, liberas mucha pasta en verano y Chacho espero que venga baratito, baratito.

  4. lae2

    Yo tengo sentimientos enfrentados ahora mismo.

    La derrota de ayer me ha dolido mucho, como a todos supongo. Siento rabia por haber tenido tan cerca ESE TITULO.

    Pero también la siento por ver que este equipo siempre está arrastrando lesionados eternos, movidas internas, fichajes frustrados… y aquí no se habla nunca de JCS y Herreros, que algo tendrán que ver en todo digo yo. Para lo bueno y para lo malo.

    Me jode pensar que este club podría barrer en Europa con un empujoncito desde arriba que van sobrados de pasta y de influencias, pero siempre estamos perreando, exprimiendo al 110% la plantilla, el cuerpo técnico echando humo por la calva, los jugadores estirando su carrera porque no se traen relevos….

    Y ahora traen a Chacho con 36 palos y no suena nada ilusionante de momento para el otro puesto de base.

    Lo siento pero estoy de bajona…

  5. Lo primero, esperemos q lo de NWG no sea nada grave y se quede en un susto xq sería una grandísima putada tanto para el como para el madrid.

    @lae2 q aquí no se habla nunca de herreros y cía? Pero si algunos estamos todo el día poniéndoles a caer de un burro jajajaja

    Bueno pues volvemos a lo mismo y otra oportunidad perdida:
    1 movimiento: Renovar a llull y Rudy x encima de su precio (esto no lo sabemos pero vamos no me cabe ninguna duda).
    2 movimiento: Fichar a chacho, un base x el q seguro q toda Europa se estaba peleando a sus 36 años y q yo no tengo tan claro q cobre tan poco, q heurtel parecía q venía gratis según algunos.
    3 movimiento: Renovación de causeur o Taylor o los 2, q cojones xq vamos a discutir.
    Y luego ya con las sobras vamos al mercado y resulta q no encontramos nada, ni x tiempos ni x dinero, es q larkin cobra mucho y pangos ya está fichado es q es de chiste.

    Coincido en q Henry el año pasado q no había nada sonaba muy bien, pero ese no va a venir cobrando poco y querejeta te va a sacar hasta el higadillo. Para traérmelo después de la temporada q se ha marcado me quedo con NWG y me ahorro su indemnización. Sería volver a cometer el mismo error x enésima vez, traerte a una mediania a precio de oro (salario+indemnización a NWG+impuesto revolucionario a querejeta).

    Los fichajes no es q no sean ilusionantes es q parece q van encaminados a un empeoramiento paulatino y constante de la plantilla. Chacho mejora a heurtel pero cumplirá 37 años la temporada q viene como se pierda la mitad de los partidos o no le den las piernas para más de 12 minutos no quiero lloros. Henry viene de una temporada esperpéntica, cambiamos a un supuesto base titular q no había hecho nada en Euroliga por otro q viene de hacer una temporada pésima, como tenemos problemas de tiro traemos a Henry, jajaja es q me tengo q reír. Y cómo seguimos renovando a todo el mundo pues un añito más para la saca eso siempre viene bien.

    He leído en marca q el barsa se estaba planteando cortar a kuric (imagino q será un triple desde el medio del campo en vista a q no jugó en semis pero si el torneo de la galleta) a x ese si me lanzaba de cabeza, igual q a x larkin o satoransky, pero claro es q no hay pasta xq hemos renovado a llull, Rudy y fichado a chacho, en serio es q no conozco equipo q vaya confeccionado la plantilla a partir de los 2 y terceros jugadores de la rotación y luego pretenda hacer encaje de bolillos con el titular con las sobras.

    Al final estamos todos como locos xq lorenzo brown sea el base titular del Madrid, quien nos lo iba a decir cuando nos calentaban la cabeza con larkins y campazzos eh? Q digo yo, q aunq sea extracomunitario si solo te quedas con deck como otro extra q mas dará.

  6. Javier R.

    La verdad es que a priori no hacen mucha ilusión los nombres, pero ya se verá quién viene y qué tal se acoplan.

    Eso sí, si Goss está lesionado, espero que el Madrid se porte como el equipo grande que es y se quede, aunque no pueda jugar. Vamos, estoy seguro de que lo harán. No espero menos del Madrid.

    Por cierto, una idea loca. Campazzo está ya de vacaciones y como agente libre. Por qué no ficharlo para los play offs? Se le puede apuntar sin problemas, que yo sepa. Sería un buen golpe de efecto.

  7. 33fer

    Tengo la sensación de que al mando de la nave hay un mono con dos pistolas y no me refiero a Laso sino más arriba.
    Hay dinero suficiente para renovar a todo abuelete que esté en la plantilla, hay dinero para repescar a un Chacho muy cercano a su retirada y por lo visto hay dinero para echar a Goss, para pagar a Baskonia su canon y para traerse a Pierria, pero somos incapaces de hacer una oferta interesante para un jugador top en el base o escolta. Lógico, si empezamos la casa por el tejado siempre vamos a ir mal.

  8. geved

    «Hablemos de bases» … ¿ y por qué no «hablemos de Mbappé»? Ejem, perdón, aquí no toca, pero tela… ahí se quede en su jaula de oro y aliviado me quedo de que no viniera a llevarse un pastizal descomunal y de locos. Un árbol no hace bosque. Y menos si hay que talar todo alrededor para hacerle sitio.

    Ya sé que el Chacho tiene 36 tacos, pero ¿lo habéis visto esta temporada en la Euroliga? Lo veo bien físicamente, de lo mejorcito en Europa como base puro, gran pasador, facilidad para generar juego y generarse puntos, conoce /es de la casa, encaja perfectamente en el estilo Laso… si viene, creo que muchos se sorprenderán gratamente con lo que nos va a aportar. Ahora la cuestión es completarlo con otro base y ahí habría que intentar la opción Campazzo o buscar un base más físico. Henry, no sé…

    A ver el alcance de la lesión de WG, porque si es grave, la próxima temporada podemos tener en nómina a dos bases lesionados durante meses. Y estoy seguro de que el Madrid no va a rescindir el contrato del americano (rendimiento regular, actitud notable), porque no lo ha hecho nunca y es lo correcto éticamente.

    Saludos.

    1. lae2

      Si a mi lo que me da miedo de la edad de los jugadores es que a la del Chacho no hay lesiones leves ni tiempos de recuperación de un par de semanas. Cualquier problema que en el prime físico se recupera en un visto y no visto, cerca de los cuarenta se alarga.

      Y no solo se alarga la recuperación de la lesión como tal, es que después coger el punto de forma para competir también se tarda más.

      Estoy seguro de que un director deportivo de los equipos de zona baja de ACB saca más rendimiento al presupuesto que los que tenemos ahora manejando el timón.

  9. @33fer Sigo con lo de la entrada anterior.

    Como ya dije antes no me pareció q en el partido del domingo el problema en el tiro fuese x mala selección de tiro, si no más bien x falta de calidad/tiro exterior. El efes se aseguró de q el Madrid no conectase con el juego interior (donde el Madrid si era claramente superior) y concedió tiros liberados a un backourt bastante limitado pensando q si tenían acierto, ellos podrían intentar igualarlo, pero lo más probable era q no lo tuviesen.

    El planteamiento de laso no fue fallar todos los triples, fue dejar al rival en la menor anotación posible asfixiando a sus principales amenazas tirandoles encima diferentes defensores, coger rebotes y tratar de correr sabiendo q en el juego en estático nuestra capacidad de anotación era bastante escasa. Pero el rival Tb juega y tenía claro q no les iba a dejar correr. Por lo q el Madrid movio el balón relativamente bien, teniendo en cuenta q no había bases y encontró tiros razonables. No los metió.

    Según tu la solución era ataques más rápidos, menos movimiento de balón y x lo tanto peor selección de tiro y haciendo eso seguro q habríamos llegado a los 90 puntos claro. Xq nosotros hubiésemos metido muchísimos más canastas, claro. Muy lógico. En cambio si les hubiésemos dejado más libres, nos hubiésemos esforzado menos en defenderlos y en bajarles sus %s de tiro x así decirlo, ahorrando esfuerzos para el ataque, ellos no hubiesen visto su anotación aumentada muy por encima de lo q la hubiésemos aumentado nosotros, no, claro. Además de q cualquier posibilidad de correr x nuestra parte se fundamenta en la defensa y el rebote, el repliegue del efes y su defensa en líneas de pase es muy buena.

    Ahora bien si lo q planteas es q el Madrid tendría q haber corrido mucho más, tirado mucho menos de 3 y haber hecho llegar el balón a jugadores interiores en buenas posiciones donde nosotros teníamos ventaja tienes toda la razón, el problema es q si no se hizo eso no fue xq no se intentase, fue xq la ausencia de calidad en el juego exterior, de piernas frescas y la ausencia de capacidad de generación de juego en esta plantilla ya eran palmarias antes de las lesiones de alocen y NWG y la exclusión de heurtel, pero es q ahora son mucho más acusadas. Abalde no es base, ni Rudy, ni causeur, ni hanga. Llull es más un combo q un base, de los de generarse juego para el más q para los demás y no tiene físico para aguantar unas semis y una final en tan poco tiempo jugando 25 minutos y teniendo tanto la bola, aunq no lo hiciese mal. No hay tiradores, nuestros mejores tiradores son yabusele (del q antes de ficharse había gente q dudaba en ese aspecto) y causeur q no es q sea un especialista precisamente. Ni deck, ni abalde, ni NWG, ni hanga, ni taylor son tiradores. Si tienes la suerte de q 2 de todos estos con los q no se cuenta para meter los triples se te enchufan pues x el factor sorpresa lo mismo te sale bien, pero si se te junta q los más fiables no meten una con q nadie de los demás se te une estás jodido xq Llull, randolph y Rudy son excesivamente inconsistentes en el tiro (x un tema físico y de edad fundamentalmente) y tampoco puedes esperar q las metan todos los días, yo diría todo lo contrario q tienes q celebrar el día q pasa pero bajo ningún concepto hacer el plan de partido a partir de eso.

    Además para una final no necesitas una plantilla larga, la puedes necesitar para llegar a esa final, pero para ganarla no. Lo q si necesitas en una final a un partido es tener a 5 tíos con más piernas y calidad q el rival y a otros tantos q les den un descanso si hace falta o q cumplan si hay imprevistos. ¿De q te sirve tener más jugadores si sabes q algunos no tienen piernas ni para 10 minutos y otros solo aportan en un lado de la cancha si el rival tiene 5 tíos q pueden jugar 37 minutos de mayor calidad en los 2 aros y acabar con más piernas q cualquiera de los tuyos x mucho q haya jugado 10, 20 o 3 minutos? La última jugada fue una cagada absoluta de laso, pero aún así micic se seguía yendo de todos esos jugadores una y otra vez sin el menor problema a pesar de q él llevase 15 o 20 minutos más sobre sus piernas.

    Como alguien ha dicho antes si mi abuela llevase ruedas sería una bicicleta y si el Madrid hubiese corrido más, hubiese encontrado a los interiores en buenas posiciones y hubiese metido los tiros liberados, pero es q esta plantilla tal cual está configurada, sin bases y sin tiradores da para lo q da, ser un muro en defensa y q el rival sude para meter cada punto, no para hacer un baloncesto de fuegos artificiales, aunq en algunos partidos (sobre todo contra rivales más débiles) pueda haber esos fuegos artificiales.

    1. 33fer

      Creo que idealizas demasiado a Efes, tiene a Mcic y Larkin que son la leche y el resto de los que jugaron en la final no tendrían sitio en el Madrid.
      Piti dijo varias veces que el defendido por Larkin se la debiera jugar uno contra uno y no paso casi ni una vez. Si no les atacamos es difícil hacerles daño y ayer el Madrid estuvo gran parte del partido por delante atacando como el culo. Es más creo que ganaron porque les dejamos ganar. Pocas veces vamos a tener una final tan sencilla de ganar como la que tuvimos ayer.
      Efes estuvo a un pelo de caer contra Olympiakos que tampoco estuvo muy fino y a nosotros nos ganó de casualidad.

      1. Y ahora q me explique Piti quien es el jugador de nuestra plantilla actual que podía atacar a larkin para hacerle daño. Yo no idealizo a la plantilla del EFES, yo a los que idealizo son a micic y a larkin y con gran cantidad de argumentos, ellos tienen dos bichos y nosotros a ninguno y en una final son esos jugadores los que cuentan. Los que llevamos 4 años sin ser capaces de fichar a pesar de tener el tercer presupuesto de europa. Es así de simple. La idea de laso era la de desgastar a esos jugadores desde la defensa y creo que se hizo razonablemente bien puesto que se llegó a la ultima jugada 1 abajo y con posibilidad de ganar.

        Coincido en que pocas veces vamos a tener una final tan sencilla y q fue una oportunidad perdida, pero no por un mal planteamiento de partido si no por una pésima planificación de plantilla. A laso de esa final lo único que se le puede reprochar es no haber hecho las faltas antes y haberse quedado sin tiempo para un ultimo ataque que viendo lo mal que se atacó durante todo el partido fallaríamos casi con toda probabilidad, pero desde luego si no lo tiras si que no lo metes.

      2. David

        Parte de razón llevas, pero al final se han llevado 2 Euroligas seguidas. No es cuestión de idealizar, es que esta competición es así. Como llegues bien a la final poco importa (vease el Barcelona) si has llegado arrastrándote, cosa que también tiene su mérito por cierto. Pero si además tienes a un par de cracks en plenitud física, lo bordas. El Madrid no los tiene. Se fallaron los tiros, pero pienso que Efes defendió bastante mejor de lo que he leído por ahí. Por otro lado no se si tardaremos mucho en ver a más equipos tomándose la liga regular de la Euroliga con menos interés.

      3. pau8200

        Estoy de acuerdo. Creo que les dejamos ganar. Volveré a ver el partido, pero creo que ganando de 9, hicimos unos ataques muy malos.
        Una final muy floja, en general

      4. @ David el efes defendió muy bien, coincido totalmente, identificó los ptos fuertes y los anuló a la perfección. El Madrid Tb defendió bien, la diferencia es q a estos jugadores x mucho q los defiendas tienen calidad para liarla.

        El año q viene pinta q van a tener incluso mejor plantilla, a pesar de q a lo mejor pierden a su mejor jugador.

  10. bcnmadridistajose

    Pues yo igual que varios compañeros… El chacho me ilusiona 0 con 37 años… Más veteranos a la lista… Y para traerme a Pierria compensando a Baskonia, me quedo con Nigel… Pasamos de querer fichar a un primer espada como Larkin a traer a Pierria…que ha hecho un año horrible.
    Nos puede haber ido mal quedar subcampeones de EL y no hacer los cambios necesarios..necesitamos un 2 anotador y un base top…por mucha final que hayamos jugado.

  11. Juan Se

    Poca ambición en la sección si te traes estos 2 bases, Pierria era para traerlo el año pasado cuando había poca cosa en el mercado de bases, y el Chacho era para traerlo hace 2. Este año esperaba algo mejor, se busca lo conocido, barato y con poco riesgo. De todas maneras me parece que mejoramos algo respecto a lo que tenemos, uno ataca bien y otro defiende bien.

    Esperemos que en el escolta se pueda traer algo mejor pero dificil pelear por títulos cuando el Barca suena Satoranksi y Vesely, y el Efes acaba de fichar a Clyburn.

    Juancho Hernangomez además tiene pinta que si viene será al Barca segun el tuit que publicó animando al Barca en la final.

  12. Luis Fernández

    A mi sinceramente no me preocupa ahora mismo la temporada que viene, ya llegarán los bases y se fichará lo que se tenga que fichar, lo que me parece harto complicado esta temporada es jugarte una F4 final incluida sin ninguno de tus tres bases y afrontar los playoffs de ACB de la misma manera, buscando la épica y rezando porque no se te lesionen Llull o Abalde. La única opción viable es reactivar a Heurtel, entiendo que Laso es hombre de principios, pero hay veces que la realidad te obliga a ser práctico.

    1. 33fer

      Abalde ya ha demostrado que no puede ser base para el Madrid, como mucho te puede dar 3 o 4 minutos de descanso.
      Ir a jugar los play off ACB con Abalde de base titular es pegarse un tiro en el pie.
      Espero que las pruebas de Goss nos digan que es una lesión menor y si puede estar en diez días mejor.

    2. ¿En serio crees que un Heurtel q lleva un mes y medio sin jugar y ha tenido problemas con el entrenador (sinceramente no me creo que lo de heurtel se deba unicamente a una fiesta en grecia, si no más bien a discrepancias con el entrenador por el rol que ejercía en la plantilla) puede ser la solución? ¿Crees que nos habría ido mejor en la final si hubiese estado Heurtel?

      1. Si y le hubiesen hecho 5 hijos larkin y micic Tb. Pero efectivamente nunca lo sabremos. Igual q tampoco sabremos q hubiese pasado si randolph hubiese jugado algo en la segunda parte.

  13. Básicamente, estoy de acuerdo con todo lo que estáis comentando. Incluso con las discrepancias.

    Que llegue Chacho ahora no me gusta, le hemos perdido estos años y regresa ahora. Claro que podrá aportar, pero no en todas las facetas del juego y además con riesgos en cuanto a la recuperación de lesiones. Si viene con un coste razonable, bienvenido sea.

    Dicho esto, no puedo creer que el «mercado de bases» esté tan restringido como se está planteando en este foro. Quiero decir, siempre se habla de los mismos 4-5 nombres…. este es el scouting de que dispone el todopoderoso Real Madrid?

    No puedo creer que no haya un screening serio y exhaustivo de todas las putas ligas del mundo, de la NCAA, de las sudamericanas, incluso NBA por supuesto, o de las europeas.

    Al final me queda la sensación de que no se descubre ningún nuevo talento, solamente se compran valores conocidos, no necesariamente brillantes, pues a menudo sus estadísticas son un tanto discretas.

    Para eso, ya cuento con Alocén cuando se recupere y con Núñez, para empezar la temporada. Si hay que corregir el tiro, tiempo habrá para ello.

    Por supuesto, ni un euro a Querejeta. Pierria Henry no es Larkin ni de lejos.

    En cuanto a Lorenzo Brown, si se le quiere se le trae. El pasaporte poco influye, en mi opinión.

  14. roisiano2

    En relación al debate entre @mugggen y @33fer no estoy especialmente de acuerdo ni en desacuerdo con ninguno de ellos.

    Para mí, EFES distaba de ser un equipo temible, y tampoco se presentó «en plenitud de condiciones» (ni mucho menos) en esta FF.
    ¿Qué pasa? Que TODOS los equipos de esta FF eran muy «batibles». El a priori «imbabitle» (el FCB) llegó en su peor momento de la temporada, y con su backcourt (en lo que es diferencial sobre nosotros) bajo mínimos, con Jokubaitis y Kuric muy fuera de forma, con Higgins retornando de lesión (para mí demasiados minutos en la SF, a Dios gracias), y con Exum también retornando de lesión, con lo que, a la hora de la verdad, el único que «funcionó» de su backcourt fue Laprovittola… y eso fue bueno para nosotros.

    Respecto a partido a muchos o a pocos puntos… pues no sé… probablemente nos conviniese un partido A MUCHAS POSESIONES, más «dinámico» (por así decirlo), pero NO a muchos puntos, porque cuando mejor nos fue en el partido fue cuando teníamos a exteriores altos (Hanga, Abalde) defendiendo a sus estrellas.

    —————

    Con los nombres que están saliendo vinculados a posibles fichajes del Madrid para la próxima temporada, más que «pajiplantillearme», lo que estoy es deprimiéndome.

    La vuelta de Rodríguez, a estas alturas, más parece una noticia propia del 28-D.
    Si esto as así, mi «rajada» de la gerencia está garantizada :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    1. Nadie ha dicho q sea temible, si todos coincidimos en que ha sido una F4 de muy bajo nivel, si lo q digo yo es q tiene al mejor jugador de europa, con mucha diferencia con el siguiente y a otro q está en el top 5 fácil y esos jugadores son los q te ganan las finales, nada más.

  15. Realmente el fin de la Euroliga ha dado comienzo al mercado, los principales movimientos estarán ya atados cuando termine la temporada el 30 de junio. Os cuento rumores que me llegan, de más o menos fiabilidad…

    > Se dice se comenta que el Madrid ha presentado oferta a Dzanan Musa, MVP de la ACB, pero una oferta más bien bajita de salario y, sobre todo, con una cláusula NBA muy alta. El chaval tacaba de cumplir 23, tiene toda la carrera por delante y no se quiere cerrar puertas. Así que su idea ahora mismo es aceptar la propuesta del Valencia, más interesante en ambos aspectos, aunque desde el entorno del jugador esperan contraoferta del Madrid

    > Parece ser que lo de la Federación Española buscando base americano al que nacionalizar viene de hace meses. Y que uno de los nombres que se planteó inicialmente fue el de Nigel Williams Goss, pero entre su rendimiento irregular y ahora su lesión se ha descartado esa opción. Por eso se trabaja en la nacionalización de Lorenzo Brown, al que además del Madrid pretende algún «otro club ACB» (asumo que Valencia y/o Baskonia)

  16. Osea q el madrid no puede (o quiere) competir con un equipo q no tiene asegurada la participación en euroliga, ni con el baskonia, pero oye 3er presupuesto de euroliga. Aún así muy bien invertido ese presupuesto y muy bien establecidas las prioridades de los fichajes y renovaciones claro.

    A ver cuando se sabe algo de NWG porque vaya gafe q tiene el pobre.

    1. Y no sé si insinúas, victor, q el madrid ya sabía la posibilidad de q se le nacionalizase y por eso lo fichó a pesar de tener 2 extras ya en plantilla. De apuesta en apuesta y tiro porque me toca. El cuento de la lechera de Herreros y JCS sería eso.

      1. No, que yo sepa cuando se fraguó el fichaje de Goss el verano pasado la FEB todavía no había puesto en marcha la operación «nacionalizar base americano». Todo viene de la grave lesión de Ricky Rubio en diciembre. Las alternativas en el puesto de base, una vez retirado Chacho y dado que Scariolo no suele usar a Llull de base, son bastante dramáticas: Alberto Díaz (Unicaja), Dani Pérez (Manresa), Guillem Vives y Ferrán Bassas (Joventut).

  17. Me sigue llegando info sobre fichajes. Sabéis que me gusta hablar de dinero, nos da contexto sobre jerarquías y es una de las muchas varas para medir el rendimiento de los jugadores. Bien, una fuente bastante fiable me ha chivado el salario de Chacho para el año que viene en Madrid, y me ha parecido disparatadamente alto: 1.1 millones de euros netos. Eso son como 1.8M o 1.9M si hablamos en bruto, que para un jugador de 36 tacos es una barbaridad. Puta manía del club de sobrepagar a veteranos sin apenas mercado…

    Parece ser que Chacho quería dos años garantizados y el club solo le quería garantizar uno, así que subió la oferta económica. En verano de 2023, si el club no quiere contar más con él, saldría gratis, seguramente rumbo Tenerife, me dicen, para jugar allí si última temporada.

  18. sirgallahad17

    Abrir las puertas al Chacho con 36 tacos, las mismas que le cerraste por orgullito hace dos años cuando salió en todas partes ofreciéndose es, cuanto menos, cuestionable. En su caso sabes que sus mejores partidos pasaron, y hace tiempo. ¿puede ayudar? Hombre más que Heurtel apartado por supuesto que sí, además te aseguras que éste no va a volver de madrugada al hotel en alguna capital europea. Tiene baloncesto y la visión de juego la tendría hasta en taca taca, pero no deja de ser un descarte de Milano, que en cuanto fue eliminado de la Euroliga, anunció a Pangos, de la alta burguesía europea. Nosotros perdemos la final y anunciamos a quienes ellos cambian. Malas sensaciones.

    Volver al tema de Henry cuando ya tuvimos un round 1 de este tema me parece todavía peor. Y más cuando el rendimiento fuera de Vitoria ha sido muy malo. El año pasado comentábamos que era un jugador que se ajustaba muy bien a lo que Laso busca en un base. Pero es que el papelón en el tiro exterior este año con % terribles(desde el triple nunca ha sido una garantía precisamente) es un hándicap tremendo. No ha encontrado su sitio(como sí hizo en Baskonia), y pagar a Querejeta para que pueda repetir el esperpento por no cuajar es un riesgo importante. Porque es un jugador que toma riesgos, su ratio de asistencias/pérdidas ha sido muy malo y no es nuevo.

    La sensación es que Herreros y Sánchez son de las secretarías técnicas que menos se mueven en Europa. No tienen ninguna carta escondida, no buscan alternativas. Que la apuesta sea reunir a jugadores de 35, 36 y 37 años respectivamente suena a tomadura de pelo. Es lo contrario que deberíamos haber entendido del partido del sábado. Si algo quedo claro el sábado es que el carácter está, que el deseo está, pero que nos falta algo, que es calidad individual, que es lo que al final gana esos partidos decisivos(que se lo digan al Carroll de los tiros en la cara de la final de Madrid, o la batería del Belgrado I).

    La sensación es que la apuesta es un «jurassic Madrid» con varios jugadores de edades tremendas todavía con minutajes y roles importantes. Y luego diremos aquello de «qué mala suerte tenemos con las lesiones». Otra vez donde un top-3 de presupuesto Europeo no ficha a un top-3. Y el único que suena(Hezonja), no es precisamente en el puesto donde le necesitaríamos.

  19. bcnmadridistajose

    Pues ahí tenemos a nuestro fichaje top…luego no habrá dinero para más estrellas..pq Rudy y Llull también renovarán q sueldo alto por los servicios prestados…luego no podremos competir con Valencia por Musa…. Tela lo del chacho..como se pueden hacer tan mal las cosas últimamente

  20. 33fer

    Si al Chacho «traidor» le pagan esas cantidades… me imagino que la renovación de Llull y Rudy serán a precio de top 10 europeo. Y así es como con un presupuesto inmenso tienes una plantilla regulera.

  21. @sirgallahad17 da en la diana con esto: «La sensación es que Herreros y Sánchez son de las secretarías técnicas que menos se mueven en Europa. No tienen ninguna carta escondida, no buscan alternativas»

    Alguien del mundillo me dijo rotundamente hace poco que el Madrid carece de una directiva autocrítica y ambiciosa para pilotar un cambio de ciclo, y es tal cual. Al final AH-JCS van a lo obvio, a lo predecible, «sopita recalentá». Son cómodos, por no decir directamente vagos, nunca piensan ‘out of the box’, ni siquiera cuando se requiere, como este verano en el tema base

    La sección, pese a contar con un presu elevado, siempre evita entrar en puja abierta de mercado con otros clubes o tener que convencer al presi de un esfuerzo extra por un jugador necesario. Y eso lastra nuestras opciones de mercado, porque los fichajes estratégicos pocas veces caen del cielo o son baratos, en general hay que remangarse en largas negociaciones y dejarse la panoja, a veces a sobreprecio (ejemplo Barca con Mirotic). Una panoja que, en el caso del Madrid este verano, requeriría simplemente recortar fichas de esta plantilla sobrepoblada, especialmente en el juego exterior, y reinvertir lo ahorrado en un base de quilates, que alguno hay.

    En vez de eso vamos a por Pierria tras un año paupérrimo en Fenerbahce, un base al que ningún otro contender a la Euroliga se plantearía fichar como base titular, seguramente ni como reserva, desde luego no en mayo. ¿Que te quedas esperando a Facu, por si suena la flauta y no pesca en el mercado de agentes libres NBA, y finalmente no viene? Pues puedo entender que se piense en un Henry de la vida. Pero no en mayo como plan A, es un disparate y una mediocridad.

  22. Sergio,Henry,Brown…. vaya apuestas de futuro renovando a Llull y Rudy,quizá a Caseur nos presentamos otra vez al parque jurasico…No se puede arriesgar con Musa,algún base yanqui por explotar,spagnolo…no sigue Herreros otras ligas,me parece una coña marinera.Ojo no nos estrellemos en cuartos o semifinales y entonces vuelvan las prisas y la presion.

  23. jozitoes

    Pues para cagarse con lo que comentáis de fichajes. Vergüenza si se le paga eso a chacho con 36 años viniendo de donde viene y como se fue. Me cuesta creer que no se haga enfuerzo por Larkin y se apueste órdago a la grande por él, hace falta un golpe encima de la mesa con el y resto de fichajes nos pareceran canela fina. Ojo a la tontería que voy a decir, pero el sartenazo de Mbape nos puede venir bien para que se vuelquen en buenos fichajes en ambas plantillas. Espero movientos señores, porque hasta ahora paja!

  24. magners78

    Al igual que comenta jozitoes también espero un esfuerzo por Larkin, nos dio subidón cuando se habló de que estaba atado…aunque fue Huguet, en un medio culer y una semana antes de la copa del rey (vamos, lo que se llama intentar desestabilizar, y más con la cabecita poco centrada de Heurtel).

    Al embapé de los güebs ya le pueden ir dando, espero que no venga nunca. De momento campeones de liga y finalistas de champions sin él. Ahora a gastar en otros que realmente quieran venir (y desviar algo para el hermano pequeño del baloncesto si puede ser…)

  25. Tenemos noticias de la enfermería, sobre el alcance de la lesión de Nigel Williams-Goss. Y no es tan grave como se pensaba, que se llegó a hablar de rotura del tendón de Aquiles, como Randolph. La cosa queda en «lesión en los tendones peroneos» y el periodo de recuperación son varias semanas.

    Es improbable, que no imposible, que llegue a echar una mano en los playoffs ACB, que empiezan el miércoles y duran apenas 3 semanas. Cito textual a AS: «El Real Madrid irá evaluando semana a semana la evolución del base, pero es complicado que pueda volver con el equipo en el playoff».

    Sin embargo, si vemos el vaso medio lleno, al no tratarse de una lesión grave, el Madrid tiene las manos libres para decidir: bien cortarle en verano a un precio razonable o bien dejarle para que cumpla su segundo año de contrato, a ver si confirma la línea ascendente del último mes.

  26. Bueno pues me alegro mucho x lo de NWG, q se recupere cuanto antes.

    Y lo de herreros y jcs pues lo q venimos diciendo desde hace tiempo, inmovilismo, conformismo, sobrepagar a cualquier veterano q se ponga a tiro, no competir con absolutamente nadie x los jugadores verdaderamente tops, solo rascarse el bolsillo cuando surge una oportunidad de mercado cuando no tienes absolutamente ningún competidor independientemente de su encaje en la plantilla.

  27. Si chacho cobra eso llull y Rudy van a renovar x debajo? Vamos ni de coña, así q nos toca tener otro año más 6 millones de euros secuestrados x los yayos a ojo de buen cubero.

    Henry llegaria como base titular no? Así q es de suponer q cobrará más q los suplentes no? Si a eso le sumas el impuesto revolucionario q el año pasado si hacemos caso a rumores el Madrid acordó en pagarle a querejeta 500k y le sumamos la indemnización de NWG a cuánto asciende la broma?Bajándole a llull y Rudy el sueldo de verdad o diciéndoles q si no ahí tienen la puerta y quedándote a NWG te da de sobra para fichar a larkin o al q quieras no me jodas.

    1. bcnmadridistajose

      Pues justo lo que yo decía… Si le pagas eso a Chacho..cuanto se supone van a cobrar Llull y Rudy? Sigue la travesía en el desierto…

  28. 33fer

    Joder que bajón que me acaba de dar.

    Top 10 bases libres valoración temporada:
    Larkin 18,5
    James 18,1
    Brown 17,3
    Baldwin 15,5
    Jones 14,7
    Wolters 10,5
    Chacho 9,1
    Delaney 7,8
    Lee 7
    Llull 5,5

    Y Nos quedamos con Chacho y Llull. Buen trabajo gerencia.

  29. funkzion

    El año pasado estaba casi fichado P. Henry, Kalinic era el objetivo para el 3, Yabusele no fichaba porque se quería ir a la NBA… y llegaron W-Goss, Hanga y Yabu.

    Esto no son más que rumores (no digo que no tengan fundamento, entiendo que algunos de ellos sí lo tendrán) y darán mil vueltas hasta el verano.

    Ahora mismo me preocupa más si vamos a cubrir la baja de NWG con alguien de fuera, si se le va a dar una segunda oportunidad a Heurtel o si se va a cubrir el hueco con lo que hay, dando más minutos a Llull, Abalde y Hanga en el 1.

    A mí la última opción no me parece factible porque acabaríamos sobrecargando a los no-tan-jóvenes Llull, Causeur, Rudy… y eso, en una situación de playoff con partidos cada dos días, nos fundirá.

    Y no tengo nada claro si Heurtel va a ser capaz de defender mejor y de jugar más para el equipo.

    No sé vosotros, pero yo huelo sangre en el Barça y querría darles la puntilla en ACB.

    1. Pues yo creo q el orden de probabilidad es el inverso del q has puesto, vamos q no se va a fichar a nadie de hoy para mñn y q tendría q lesionarse todos para q heurtel vuelva

      1. funkzion

        Yo también lo creo. Y es una pena porque estoy convencido de que, con un poco más en el uno, podríamos ganar la liga.

        Nos queda la opción de que Juan Nuñez disponga de minutos contra Manresa y se venga arriba, lo que sería improbable, pero no imposible.

    2. Pues yo creo q el orden de probabilidad es el inverso del q has puesto, vamos q no se va a fichar a nadie de hoy para mñn y q tendrían q lesionarse todos para q heurtel vuelva a jugar.

      Y hombre las renovaciones de llull y Rudy y el fichaje de chacho son rumores pero cd suenan tanto y son operaciones sin ninguna oposición xq apenas tienen mercado (o su mercado real es la mitad de lo q les puede ofrecer el Madrid) suenan muy creíbles y lamentablemente condicionan cualquier posibilidad de fichajes realmente necesarios. No se perdió la final x falta de actitud ni de veteranía, se perdió x falta de un jugador top en su prime q sacase las castañas del fuego en ataque al equipo.

      1. funkzion

        Se perdió por un solo punto, frente al equipo con la mejor pareja de exteriores de Europa…

        Llámame loco, pero igual si hubiésemos tenido a W-Goss disponible les habríamos ganado.

        Quiero decir, que estoy de acuerdo en que hay que renovar plantilla. De hecho, es un proceso constante, pocos años hemos tenido en los que no se incorpore absolutamente a nadie… Pero de ahí, a pensar que nos falta un mega-crack y varios jugadores del siguiente escalón… lo veo exagerado.

  30. Alfonso Maldonado

    1./ Me llama la atención que nadie se comente lo de la nacionalización de Lorenzo Brown

    https://www.eurohoops.net/es/national-teams-es/1349237/espana-estaria-buscando-la-nacionalizacion-de-lorenzo-brown-de-cara-al-eurobasket/

    Se intentaría una nacionalización express para que pueda paricipar con el equipo nacional. No se como demonios le van a engañar, porque acogerse a jugar con españa significa que debería renunciar a su nacionalidad estadounidense, dado que no hay acuerdo de doble nacionalidad con EEUU.

    ¿No pone a Lorenzo Brown por encima de cualquier otro base?, sería como tener un Larkin para los turcos. Contaría como cupo y todo lo demás. Actualemente no está en la lista de los mejores pagados.

    2./ En la lista de valoración de bases, me llama la atención ver a Chacho valorando por encima de Delaney, que es un tirador compulsivo.

    3./ ¿Hay un equipo en EL con más veteranos que el Madrid? Pues se me ocurre uno, el EFES. Si alguien no lo cree que los compare. Creo que hay cierta obsesión por la edad. es razonable mirarlo, pero no debería ser obsesivo.

    4./ James no está en las quinielas, con el juego que da y lo divertido que es. Tanto dentro como fuera de la cancha

    Un saludo

    1. magners78

      Hombre Alfonso, se te echaba de menos!

      Sobre lo que comentas, pues…
      1) Viendo cómo está el tema, si no puede ser Larkin, iría a por Brown. No puede tener ambas nacionalidades? Recuerdo jugadores como Mike Smith, Kornegay o Rogers que tenían nacionalidad pero porque estaban casados con españolas (al menos los dos primeros). A ver si en lugar de una novia a Yabusele hay que buscarle esposa a Brown…
      2) Como has dicho, Delaney es tirador compulsivo, que no anotador compulsivo 😁
      3) Acertadísimo apunte, Efes tiene 7 jugadores en su plantilla por encima de los 32 años. Los dos finalistas de Euroliga tienen bastantes veteranos…casualidad o causalidad?
      4) Ya sé que eres un enamorado de Miqui Jaime…además del espectáculo te va el salseo jejeje Pues no hemos apartado a dos tíos para meter otra piraña en la pecera…Yo creo que Laso no está para más tíos díscolos después de lo de este año

      Pd: No desaparezcas tanto tiempo!

      1. roisiano2

        Me hace gracia esto:
        «2) Como has dicho, Delaney es tirador compulsivo, que no anotador compulsivo 😁»

        Porque el fulano este, en la EL, ha «metido» más que Llull (10.0 vs 8.3) tirando menos que Llull (8.5 vs 8.7; OK, hablo de tiros de campo; Delaney ha tirado más tiros libres).
        Y, por supuesto, Delaney hizo unos QF desastrosos, no pueden definirse de otra manera.

        https://www.basketball-reference.com/international/players/malcolm-delaney-1.html
        https://www.basketball-reference.com/international/players/sergio-llull-1.html

        Pero vamos, si dices que Delaney es un «tirador compulsivo» (tus palabras) cuando en 24.7 minutos de juego tira 8.5 veces, no te digo nada qué pensarás de Llull (8.7 tiros en 19.5 minutos).
        Sobre lo de «no anotador compulsivo»… bueno… ya tú sabes 🤣🤣🤣🤣🤣, teniendo en cuenta que anotó más que Llull (tirando menos de campo) 😂😂😂😂😂

      2. magners78

        A mí lo que me preocupa es que no te hayas curado la fobia hacia Llull, y más después de que el capitán ha sido uno de los mejores jugadores del equipo en cuartos y en la f4 (vamos, cuando se vende el pescado). Delaney en play off se ha puesto en modo destroyer…pero no contra el rival sino contra su propio equipo.

        Pinochiano, esta temporada en Euroliga Delaney ha promediado 9,4 puntos por 8,8 de Llull…apenas medio punto más…jugando casi 4,5 minutos más por partido. Y ya que estamos con los numeritos (qué divertido es rebuscar lo que a uno le interesa! :mrgreen: ), vemos que Llull valora más por minuto que Delaney (sí, poquito más…pero más). Lo cual quiere decir que si tan mal tira…hace otras cosas mejor, y al no ser lanzando pues creo que para bien del equipo. Sigue intentándolo, y sé optimista que cuanto más viejo sea más deberían bajar sus prestaciones…o no, vista su f4. Ánimo!

      3. roisiano2

        Macho; has dejado a tu ídolo en ridículo…

        Todos lo sabemos.

        Has ido «a por lana» (Delaney) y has dejado a tu ídolo TRASQUILADO :mrgreen:

        Tira más, mete menos; más tirador compulsivo, menos metedor 🤣🤣🤣🤣

      4. magners78

        Pero tú te lees lo que escribe la gente en el foro? O tu obsesión enfermiza mengua tu capacidad de comprensión? Últimamente el que sale trasquilado eres tú, Pinochiano, que ni pones los números correctos o lo haces y sueltas trolas. Y lo siento mucho (en realidad todo lo contrario), pero Llull ha sido de lo mejor del equipo en cuartos y en Belgrado en ambos partidos. Tápate un poquito, que el único que no lo ve eres tú

      5. roisiano2

        El mejor del equipo en Belgrado en ambos partidos.
        Deja los alucinógenos, macho 🤣🤣🤣🤣
        Sin llegar al 30% en tiros de campo.
        CRACK 😂😂😂

      6. roisiano2

        OK; mala lectura por mi parte: «de lo mejor del equipo». OK; de los 5 mejores.

        ¿Hoy te vas calentito, eh?
        Querías hacerte el gracioso diciendo lo chupón que era Delaney para lo poco que anotaba… y los números de tu ídolo son peores en ambos apartados.
        ¡Qué escojone, macho! 🤣🤣🤣🤣

      7. magners78

        Teniendo en cuenta ambos partidos por valoración el segundo jugador del equipo y por incidencia entre los 3 mejores junto a los pívots.

        Te debe apretar mucho la camisa de fuerza para sostener que un jugador es importante únicamente en referencia a su porcentaje de tiros. Te has mirado el porcentaje de Vezenkov en la semi? O de Larkin en toda la f4? El que se va calentito últimamente eres tú, pero con tal de no reconocerlo te agarras a cualquier chorrada. Me parece que hasta aquí llega nuestra interacción, búscate otra distracción para soltar tus memeces

      8. roisiano2

        ¿En serio?
        Pero si tu presencia aquí solo tiene sentido para interaccionar conmigo.
        A mí me da igual, eh… pero tú vas a perder tu leitmotiv, tu única razón para existir.

        Ningún problema; no tengo especial interés en debatir contigo. Es divertido, pero no tanto 🤣🤣

  31. Harker

    Pues poco o nada de ilusión con los comentarios al respecto del nuevo Madrid en el foro¡de verdad que suena a chiste como dice roisiano@
    Supongo que todo dependerá de las bajas que se confirmen,pero con los mimbres que suenan, no parece que se hagan buenas cestas.
    Yo quisiera apuntar lo que para mi es la gran decepción de esta plantilla, y es Abalde…yo no me dormiría en los laureles, su estancamiento me recuerda mucho al de un tal Carlos Suarez, y ya
    sabemos como acabo.
    Por otra parte digo yo que algo de responsabilidad tendrá la gerencia en todo esto no?aunque me imagino que el Presi estará rumiando todavía el fracaso del fichaje del francés, y no estara el horno para bollos.

  32. 33fer

    @ Alfonso Maldonado

    Bienvenido de vuelta al site.

    1. Creo que Lorenzo Brown puede ser ese jugador que tienen escondido en la gerencia, se filtran otros nombres pero se apuesta por este. La nacionalización es buena y mala a la vez, buena por no ocupar plaza y ser cupo, y mala porque encarece el producto.

    2. Delaney ha tenido una temporada llena de problemillas de esos que no te impiden jugar pero que te lastran, es su peor año en EL, incluso peor que aquel del barsa.

    3. Cierto, Efes tiene un equipo veterano, pero los que hacen que el equipo gane no son los más veteranos. En semis ganó por Mcic-Larkin-Bryant y en la final por Mcic-Larkin-Pleiss en ninguno de los dos casos hay algún jugador que supere los 32 años.

    4. Si había pocas posibilidades de que James acabase en el Madrid, tras el «affaire Heurtel» creo que ya se han acabado las ganas de tener jugadores díscolos.

  33. pau8200

    Campazzo-Goss-Chacho
    Llull-Abalde-Spagnolo
    Deck-Hanga-Rudy
    Yabusele– Ndiaye- Randolph
    Tavares-Poirier

    La renovación no será el próximo año, me parece

    1. jozitoes

      Me da miedo el carácter de Hezonga, tiene un lado oscuro que le persigue que no se yo, y si se confirma no veo que pinta Musa ya en el Madrid a menudo que me digáis que uno se los dos es escolta puro que digo yo es lo que le falta a este equipo. Semanas calientes tenemos!

  34. El medio que ha dado la primicia del fichaje de HEZONJA se llama Relevo y hoy es su primer día de vida. De entrada pensaría que es un triplazo que se marcan para ponerse en el mapa, pero no lo creo. Es una apuesta fuerte del grupo Vocento, que nace con una redacción de 60 empleados, 40 de ellos redactores, una barbaridad para un medio nativo digital debutante. El director es Oscar Campillo, exdirector de Marca y amigo de Florentino, no es nada descartable que les haya soltado una primicia para ayudarles a situarse en su puesta de largo. Un medio que nace con esa ambición dudo que se tire a una piscina como la de Hezonja sin certeza de que hay agua.

    Resumiendo, daría a Hezonja por fichado. Si saco un rato escribo unas líneas y publico nueva entrada

    1. Javier R.

      Pues con esos datos que das, sí tiene pinta de que podemos darlo por fichado. Gracias por la información. Y sin duda buen fichaje.

  35. roisiano2

    OSTIA. FALSA ALARMA.

    Leí Jaycee Carroll en el AS y me entraron sudores fríos pensando que íbamos a infestar la plantilla con más viejuners repescados de los que ya tenemos.
    Cuando ya estaba a punto de saltar por la ventana desde el 9º (es un decir 🤣🤣🤣), leí la «noticia» con más detalle y no era lo que yo creía:

    https://as.com/tikitakas/la-nueva-vida-de-jaycee-caroll-tras-su-marcha-del-real-madrid-n/?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=MTQ%3D&m4=bm9ybWFs&m5=MjE%3D&m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=MTU%3D&m4=bm9ybWFs&m5=MjE%3D

    Menos mal.
    Gracias, Jaycee. Gracias por todo. Siempre has sido mi favorito. Y, por favor, no vuelvas, eh (o dejarás de serlo 😂😂😂😂).

  36. 33fer

    Si es cierto que el Madrid va a fichar a Hezonja y a Musa, se puede dar la casualidad de que tengamos aleros más altos que los ala-pivot.

    Hezonja 2.03 vs Deck 1.98
    Musa 2.06 vs Yabusele 2.03

    Incluso si seguimos sin fichar un base podríamos llegar a tener en cancha un quinteto Abalde, Hezonja, Musa, Yabusele, Tavares, en los que todos y cada uno superan los dos metros, y ninguno supera la treintena.

Comentar

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s