¿La vuelta del hijo pródigo?

Sergio Rodríguez jugó ayer su último partido de Euroliga con Milán, eliminado en cuartos por Efes. Termina contrato y cumple 36 años dentro de un mes. ¿Próxima estación? Valencia Basket ha preguntado, ya se interesó por él hace tres años, pero su destino más probable es… el Real Madrid, en formato 1+1, según adelanta Javier Maestro en Encestando. El jugador quiere volver a España, conserva casa en la capital, amigos en el vestuario y la plena confianza de Laso. Ya quiso regresar al Madrid en 2019, a su salida de CSKA, de hecho Laso lo pidió, pero la dirección de la sección vetó el fichaje, aún escamada por su abrupta salida a la NBA en verano de 2016, con dos años de contrato pendientes. 2019 no queda tan atrás pero corrían otros tiempos, el club blanco aún en ciclo ganador y los de corbata rezumaban suficiencia. En su lugar se apostó por Laprovittola y de aquellos lodos vinieron estos fangos.

Dicho lo cual, y con todo lo catacrack que ha sido el Chacho, la perspectiva de su repesca a alturas de 2022 no me genera ilusión. Es una operación nostálgica en la dirección opuesta a la necesidad más acuciante de la plantilla: renovar y rejuvenecer un backcourt muy cargado de años (105 entre Rudy, Llull y Causeur). Donde hacen falta piernas frescas y savia nueva se ficha a una leyenda en su ocaso, una reliquia de otro tiempo. Es un agarrarse al pasado, como la oferta sine die a Carroll, insistir en un ciclo terminado, en una vieja guardia que ya no es diferencial. Al discreto rendimiento de Rodríguez en los cuartos de final me remito.

Chacho va muy justo de gasolina como para primer o segundo base en la rotación de un contender a la Euroliga, que es el rol para el que tiene toda la pinta que llegaría. Porque la información de Encestando también explica que la idea de la sección sigue siendo dar boleto a Nigel Williams-Goss (27 años), independientemente de su mejora en las dos últimas dos semanas y de quedarle otro año de contrato, y que Heurtel no va a seguir, como era previsible.

¿Chacho y…?

Con Chacho de segundo base haría falta a su lado, para equilibrar, un director titular de primerísimo orden (¡y que defienda!), y el mercado en ese puesto es muy limitado, habas contadas, más contadas aún después de saberse que el Milán tiene atado a Kevin Pangos y que el Barca trabaja en el regreso de Satoransky, seguramente en lugar de Jokubaitis, que haría las Américas.

El Madrid no está como para melones por abrir en el fichaje estratégico de este verano, así que las opciones top se reducirían a dos. La primera, contratar a unos matones y literalmente secuestrar a Facundo Campazzo, cuya intención es seguir en la NBA y se dice que ofertas no le van a faltar. La segunda, romper el cerdito por Larkin, que termina contrato y por quien seguro que van a pujar los dos grandes del basket turco, someramente condicionados por la devaluación de la lira. Efes tratará de retenerle y Fener seguramente busque base titular, dado que el segundo año de Pierria Henry es opcional (decepcionante su temporada), y el pasaporte otomano de Larkin es un tesoro con la nueva normativa de la liga nacional, que exige un jugador turco siempre en pista.

Margen para fichar

El tercer punto importante de la noticia de Encestando es que el presupuesto de la sección de basket del Madrid no baja, se mantiene para el año que viene por encima de los 40 millones de euros, es decir, top3 de la competición. Lo cual, unido a la ristra de contratos de veteranos a sobreprecio que expiran en junio, deja al club blanco en teoría un enorme margen salarial para moverse en mercado. Repasemos: Llull y Rudy renuevan a la baja, especialmente pronunciado el caso del primero, saldrán seguro Heurtel, Trey y Taylor, asumo que también Randolph y Goss, en su caso indemnización mediante, y tal vez Causeur.

Estamos hablando, a ojo de buen cubero, de unos 10-11 millones de euros de masa salarial bruta para cuatro fichajes, a sumarle las letras de la hipoteca de salida de Campazzo y Garuba. De esos cuatro fichajes, uno es (o debe ser) asequible, Chacho, dos de rango medio, un ala-pívot reserva y un escolta (si sale Causeur), y uno en el que echar el resto, el base titular. Salvo que insistamos en el continuismo y en la fórmula de plantilla de 15, que se ha demostrado poco operativa, dudo que ningún club europeo disponga de semejante morterada para salir al mercado este verano, así que no hay excusas. Si se han ‘escapado’ Pangos y Satoransky entiendo (o quiero pensar) que es porque el club ya trabaja en algo mejor.

68 comentarios en “¿La vuelta del hijo pródigo?

  1. magners78

    Pues yo prefiero que el Chacho no vuelva. Se le trajo de la nba cuando allí no pintaba nada, se le mantuvo en el equipo pese a que su nivel era bastante bajo, con un Messina que además le tenía coartado (las vueltas que da la vida) y cuando con Laso explota…se va para firmar un año con un equipo sin aspiraciones en la nba. Entiendo que es deporte profesional, pero también él debe entender que no le trajeran de vuelta después. Cumple 36 dentro de nada, no es una bestia físicamente y defiende con la mirada (Llull a su lado es Isma Santos)…su tiempo ya pasó. Por cierto, noticia de buena fuente? Es que el señor de esa web también decía que Claver cuando salió del Barcelona iba al Madrid y…

    Otro que tampoco me generaba ilusión era Pangos, no hay más que recordar su paso por el FCB. La opción para mí es poner carne de la buena en el asador…y quedarte de segundo base a Goss.

  2. Antonio

    Pues hombre!! No creo que lo que se haya planeado desde febrero sea la vuelta del Chacho…..jajaja….en todo caso se le tenia que haber fichado cuando salió de CSKA….ahora, pues no lo veo….

    Estamos en Mayo, el Madrid clasificado para FF y hay que sacar noticias para que los Madridistas comenten algo….jeje….

    Ahora parece que Pangos tenía que ser nuestro base del futuro….en serio? Nadie va a decir que ya estamos fichando descartes del Barsa??? Tampoco sé si Pangos es muy del estilo que nos gusta por aquí….de correr y eso…pero bueno, con tal de decir que la directiva no hace bien las cosas…

    Lo que creo que tenemos claro es que bases determinantes en el mercado este año está Larkin y James….y habrá que ver si Larkin quiere y le dejan salir de Turkia, y James parece que sería un poco improbable….
    Respecto a Satoransky? Sería curioso poder entrar a pujar por el, pero lo lógico es que vuelva a Barcelona….

    Vamos, que va a ser difícil encontrar un base de garantías….me podría cuadrar traerme a Henry si le cortan en Fener….y lo que realmente veo claro es que Goss tiene que continuar el año que viene salvo que necesitemos el pasaporte.

    Bueno creo que ya he divagado suficiente, y más cuando mi equipo está para luchar por ganar la EL…..que por los comentarios que he leído antes creía que ya habíamos perdido y no me había enterado de volar a Belgrado

  3. Antonio

    Ah! Solo una cosa hablando de fichar descartes del Barsa….visto que imagino que la gran parte del presupuesto se irá para fichar un uno y un dos….que os parece Roland Smits?
    26 años, experiencia en la élite, trabajador, cupo, buena defensa, no creo que sea muy caro y que no se me ocurren muchos 4s que fichar….

  4. @Antonio @Managers78 Pangos es el base del quinteto ideal de la Euroliga la pasada temporada, entorno al que CSKA Iba a construir su proyecto. ¿y resulta que a nosotros, que venimos de dos temporadas con bases de gama media, nos parece un pufo porque jugó un mal año en Barcelona? Teo que estamos perdiendo la perspectiva. Se trata de mejorar lo presente, asumiendo que Magic Johnson no está en el menú. Yo también prefiero a Facu o a Larkin antes que a Pangos, pero también soy consciente de que su fichaje es complicado, y como esos dos se caigan vamos a fichar a uno peor que a Pangos. Por ejemplo, a Pierria Henry, al que menciona Antonio. Su temporada en Fenerbahce ha sido muy muy floja, base titular de un transatlántico que ha terminado cuarto por la cola, algo tendrá he ver. Promedios de 7 puntos y 5 asistencias en 29 minutos, 42% en tiros de dos y 33% en triples. A lo mejor es preferible un descarte del Barça que de este Fener.

    @Jorge J. A mi Roland Smits me interesa solo como quinto interior barato y JFL, que pueee alternar puestos de 4 y 5, pero como reserva de Yabu se me queda un poco corto. Tengamos en cuenta que si Roland sale de FCB sería porque ellos ficharían a Shengelia. Es decir, Mirotic+Shengelia vs Yabusele+Roland = Bajona

    1. Antonio

      @karusito83, veo que no se ha entendido la ironía con lo de Pangos…..lo que se digo en serio es lo de si nos gustaría su juego en Madrid…..creo que respecto a eso volveríamos a caer el el mismo error que se ha criticado por aquí de no fichar lo que necesitamos, vale, necesitamos un base top, pero es Pango el base top (muy buena temporada en Zenit, después de varias malas temporadas en Barcelona con lesiones mediante) que nos va a hacer jugar como nos gusta en Madrid y a Laso? Pues creo que no es base idóneo para este equipo….creo que nos dejamos cegar muy fácilmente….

      Respecto a Henry….volvemos a guiarnos por el cortoplacismo….resulta que nos conformamos con Goss porque no quisimos pagar por Henry…..pero ahora Henry tampoco sería base porque su temporada en Fener no ha sido buena….pues a mi Henry es un jugador que me encaja para la locura del Madrid como base titular con galones….que es lo que no tenia en Estambul….encima defiende bien, aunque cierto es que si nos quedamos con Goss y Henry el tiro exterior de los bases sería cuanto menos flotable como Calathes o Rokas…..

      Y respecto al Barsa, en serio os creéis que van a fichar a Toko y a Satorasky?? De donde van a sacar la pasta? De cortar a Roland Smits? O van a aumentar presupuesto….y como van a encajar a todos esos jugadores? No se a veces la obsesión con lo que hace el Barsa nos vuelve un poco locos no?

      Y por último, como dice Juan, si una cosa deberíamos haber aprendido es que de lo que dice la prensa a o lo que ficha suele haber un mundo….no he visto titulares de Tavares, Porier, Deck al Madrid….y curiosamente una semana antes Deck iba a ser el 3 del nuevo Barsa

    2. magners78

      A ver karusito, si no hay otra cosa pues se ficha lo que haya disponible. Pero Pangos necesita jugar muchos minutos para sentirse importante y llevar el peso de un equipo sin grandes exigencias. En el Barcelona no se amoldó y al final tuvo un comportamiento de mal profesional. Tampoco veo su estilo que case con el libreto de Laso (el libreto original, que el vitoriano se va amoldando a lo que salga), con transiciones rápidas y ritmo alto. Me pega más con un entrenador tipo Pascual o Trinchieri. El Madrid no está para experimentos, pero podría probar con un base anotador tipo Darius Adams (acaba de cumplir 33, pasaporte búlgaro), si está en buena forma física firmarlo por una temporada. Y complementando Goss, que es más «jugador de equipo» y sobrio

    3. @Karusito Pocos cuatros con numerazos quedan en europa si quitamos a Vezenkov, Shengelia y Mirotic…¿John Brown? ¿regreso de Garuba? Como dice @Antonio dudo que el Barça fiche a Shengelia y Sato a la vez; a no ser que les sobre el dinero a un club endeudado hasta las cejas. Creo que con un complemento tipo Rolands o Moneke nos sobra, incluso con Deck en determinados momentos. No debemos volvernos locos en esa posición; la prioridad debe ser el base y la línea exterior.

  5. Javier R.

    Para mí la vuelta del Chacho sólo tendría sentido como tercer base, y entiendo que ese puesto lo va a seguir ocupando Alocén, salvo que el plan sea convertirlo ya en el segundo base de la plantilla, algo que yo no terminaría de ver todavía.

    Como primer o segundo base no veo la vuelta del Chacho. Ahora bien, también pensé en su día que no veía lo de Nocioni y me equivoqué de pleno. En cualquier caso me parece la típica noticia clickbait.

    1. magners78

      Javier pensé lo mismo sobre el clickbait. Ya dijo Maestro que la pasta le viene de las visitas a su web, debe estar haciendo hucha para las vacaciones de verano…

      1. Javier R.

        Jajaja. Es posible. Yo siempre que veo una noticia con personajes sin nombre ya levanto la ceja en plan Ancelotti. Me refiero a esas frases del tipo:
        «el entorno del jugador dice…»
        «los que aconsejan al presidente…»
        » y a alguno de los asesores que tiene el presidente para el baloncesto…» (esta es de la susodicha noticia)

        Básicamente porque me suena a novela de misterio. Una buena noticia va con nombres y apellidos.

  6. Madre mia que de cosas.

    Yo soy muy chachista, me encanta, pero ni de broma lo quiero en el madrid con 36 años, no me jodas, venga ya si lo decía hace una semana cuando salió el rumor de lo de pangos como broma. Lo único que me consuela es que de los 200 nombres que salen en febrero-mayo no viene ni uno. Desde luego si la idea del madrid es cortar a NWG (fichado como base titular, pero q no había que ser muy listo para darse cuenta de que como mucho daba para base suplente), no renovar a heurtel y fichar a Chacho y otro base (no a micic xq es imposible, ni a campazzo xq se queda en la NBA, ni a larkin xq es muy caro, ni a pangos xq ya está atado x el milan, ni a Satoransky xq va al barsa, ni a wilbekin xq tiene contrato…si no a un base de como mucho segunda fila) vamos de culo. Cuando tengamos 200 años en el backourt ya se quedarán contentos o seguirán fichando jugadores en base a rendimientos pasados. Y que conste que el rendimiento de chacho de este año ha sido bastante bueno, pero yo me imagino un quinteto con chacho y llull en pista y veo a los rivales haciendo la ola por los parciales que nos vamos a comer en contra.

    Mientras tanto suena satoransky para el barsa, no sé si se irá jokubaitis, pero vamos a eso es a lo que nos referimos cuando hablamos de hacer algo, no a fichar a heurtel o chacho en una plantilla envejecida, hablamos de invertir dinero en jugadores top en su prime no en malgastarlo en jugadores que ya jugaron sus mejores partidos. Encima me hace gracia que se diga que el madrid va a mantener el presupuesto, en serio no sé en que se gastan el dinero, a mi me da que la reducción del salario de llull y rudy en su renovación será de un 10% como mucho.

    El partido del barsa de ayer fue lamentable, vamos como los partidos del madrid desde enero hasta hace 2 semanas y se dice, la única diferencia que veo yo es que el barsa lleva menos de estos y que entre medias tb tiene partidos buenos. esperemos que el martes sigan igual y el bayern se los cargue, aunque lo mismo si pasase eso el club arruinado se lo toma con un toque de atención y hace 3 o 4 fichajes de relumbron más. Ojo al dato que suena shengelia y satoransky mientras que para el madrid hablamos de musa y chacho, no sé si veis alguna diferencia ahí. Como digo sólo nos queda tener confianza en la basura informativa q son la mayoría de periodistas deportivos que se inventan fichajes todos los días (o pero aún se comen filtraciones interesadas, una tras otras) sin que pase absolutamente nada. Me acuerdo yo del tal huguet de mundo deportivo diciendo que había negociaciones muy avanzadas con larkin, que sólo quedaba llegar a un acuerdo con baskonia y no sé que justo antes de la copa, donde se habrá quedado eso, pero que más dará, se entierra y listo. Si por lo que sea hubiese acertado estaría sacando pecho y diciendo que él fue el que lo dijo.

    1. Javier R.

      @mugggen
      Yo de todo esto de los rumores suelo hacer poco caso. Sólo veamos los ejemplos de los últimos anyos: ni prensa, ni foreros, ni nadie se enteró que venían Poirier o Deck hasta prácticamente horas antes de que sucediera. Si no recuerdo mal, lo mismo pasó con Tavares.
      Especialmente con los fichajes que vienen de descartes de la NBA el Madrid se mueve con bastante sigilo. No me extranyaría que esto sea incluso un modo de distraer la atención o de meterle presión a algún jugador al que estén tentando y tenga dudas.

      1. Totalmente, eso me consuela, lo q pasa es q a mi me da la sensación (probablemente errónea) de q los rumores pajiplantillisticos afectan más al Madrid q al barsa. Quizá xq sigo más la actualidad del Madrid y veo toda la sarta de chorradas, mientras q con el barsa lo q me llega puede q este algo más filtrado, no lo se, pero últimamente me da la sensación q si con el Madrid aciertan el 1% de los casos con el barsa aciertan muchísimo más, quizá sea el 10% pero a mí me da la sensación de q los rumores de fichajes del barsa son más creíbles. Puro sesgo seguramente.

      2. Javier R.

        Es posible que tengas razón. Yo personalmente no sigo tampoco mucho los rumores del Barcelona. Aquí en el blog me he enterado de lo de Shengelia y Satoranski. Y por cierto, también lo veo con escepticismo, entre otras cosas porque las finanzas del Barcelona no están como grandes dispendios.

      3. Ya pero esta temporada iban a recortar y ficharon a sanli, uno de los mejores pivots y titular del vigente campeón, a jokubaitis, el mejor joven disponible en Europa, 2 suplentillos (uno salió muy bien el otro no) y 2 días después de q se les lesionara higgins tenían a exxum de la NBA. La diferencia de masa salarial de Madrid y barsa no ha aumentado una mierda, así q yo me creo q seguirán gastando.
        Se dice q davies y smits no van a renovar, no sé si jokubaitis se irá a la NBA y aunq se quedase está claro q necesitan un base, así q lo q suena es lógico, otra cosa es q sea cierto.

  7. Javier R.

    Por cierto, qué os parecen las declaraciones de Jasikevicius al terminar el partido? Independientemente de que sea del Barcelona. A mí me parece una barbaridad atacar así a tus jugadores públicamente cuando te vas a jugar la clasificación para la Euroliga la semana que viene. Posiblemente quiera picar su orgullo, pero vamos, a mí estos modos en un entrenador nunca me han gustado demasiado. Yo me pongo en la posición del jugador y a mí estas cosas me producirían el efecto contrario a motivarme.

    Quizás sea otro de los motivos por los que siempre he sido tan malo en los deportes, eso sí 😀

    1. dondelaspalabrasnopuedenllegar

      ¿Ha dicho alguna mentira? Visto el partido, a mí sí que me parece que a los jugadores les debería dar un poco de vergüenza.

      1. Javier R.

        Hombre, mentiras… pues no lo sé, pero admitamos que un tanto contradictorio sí que es decir que los jugadores son culpables y al mismo tiempo que han tenido mala suerte en los tiros. Se puede ser culpable de tener mala suerte? Habrá quién diga que sí. Yo personalmente no lo creo.

        Yo estuve viendo el partido y no me parece que tampoco haya que reprocharle mucho a los jugadores del Barcelona, más allá de que tuvieron un día desastroso. Había canastas que era difícil entender cómo se fallaban. Y luego lo que ya hemos discutido varias veces, que enfrente tuvieron a un equipo que se dejó la vida en la cancha. Sabían que era su último partido en casa y lo jugaron a muerte. Y sencillamente pues fueron mejores.

        Pero vamos, la reflexión va más en el sentido de que yo personalmente prefiero un entrenador que después de un partido así salga y diga: «es responsabilidad de todos y entre todos los vamos a sacar adelante», a ponerte a senyalar a tus jugadores. Es una cuestión de gustos simplemente. En mi grupo de trabajo es algo que llevamos a muerte. De cara al exterior, cuando algo se hace bien lo ha hecho el grupo entero y cuando algo sale mal somos todos culpables.

    2. magners78

      «El culpable no es el entrenador, ni el árbitro, ni el rival… el culpable eres tú. Cada uno se tiene que mirar al espejo y espero que sientan vergüenza porque yo la siento.» Cuando dice lo de «el culpable eres tú» sólo le ha faltado decirlo al ritmo de aquello que cantaban de «el violador eres tú»…Quedaría más o menos así:

      Y la culpa no era mía ni de como entrenaba ni de como dirigía…el culpable eres tú*

      *el tú generalmente no señala al amiguete Calathes ni al sobrepagado hispano-montenegrino-hamelinense lanzador de tiros libres

  8. Es muy irónico, da a entender q los jugadores culpan a todos menos a ellos mismos al mismo tiempo q el se exculpa, jajajaja. Como era el refrán ese de consejos tengo…jajaja.

  9. 33fer

    A mi esto de los fichajes ya me parece una broma de mal gusto.

    Recuerdo una entrevista que le hicieron a Carlos Sanchez Blas en la que deslizó sin decir ningún nombre en concreto que la idea de la sección de baloncesto era tener para el año próximo la mejor plantilla de Europa. Y uno lee esas cosas y se ilusiona e incluso empieza a pensar en rejuvenecimiento y tal. Por aquel tiempo saltó el rumor de Larkin, coño!!!, parece que empezamos a hacer la casa por los cimientos.

    Bueno, pues tras la travesía por el infierno profundo de estos meses y el renacimiento de nuestras cenizas cual ave fénix para devorar a Maccabi, de lo único que se habla es de que las renovaciones de Llull y Rudy son un hecho, que igual Causseur podría tener un último baile en forma de renovación, que las salidas de Trey y Heurtel son seguras y las de Taylor, Goss y Randolph puede que también pero…. y que pasa con eso de hacer la mejor plantilla de Europa? El resto se mueve y nosotros hablamos de jugadores lejos de su prime, de descartes de equipos rivales y de jugadores que difícilmente nos van a hacer subir el nivel.

    El chacho, en serio? me parece una broma de mal gusto después de dar un plan de pensiones a nuestros veteranos. Me imagino que se estará pensando en la vuelta de Felipe tras un año sabático, vamos no me jodas.

    Y aquí igual hay que dar la razón a @roisiano2, con esta gerencia, hasta que no demos mucho asco en pista y no vaya nadie a vernos al Wizink nadie va a pensar que con estos bueyes va a ser difícil hacer gran cosa en el futuro.

    En fin, espero que la gerencia se esté moviendo entre las sombras tipo ninja, porque las noticias que salen parece que los rivales tienden a reforzarse mientras nosotros miramos el dedo para ocultar la luna.

  10. 33fer

    Y caso Jasikevicius.

    En este mundo del deporte de competición hay entrenadores de perfil alto y otros de perfil bajo, hay veces que se necesita una revolución y otras que la estabilidad es lo óptimo, hay entrenadores que les gusta controlar el relato y otros que van a la rueda de prensa por obligación…. hay sitio y ocasión para Mourinhos, Guardiolas y Jasikevicius pero también la hay para Lasos, del Bosques y Zidanes.

    Al final lo que el club necesita es conseguir resultados y a veces te viene mejor un perfil y otras veces te viene mejor otro. Desde luego para los amantes de los veteranos Laso será perfecto y para los que nos gustaría rejuvenecer la plantilla igual preferiríamos alguien menos comprometido con sus pretorianos.

    También hay que tener claro que un Laso te puede durar quince años pero un Jasikevicius dudo que te aguante cinco.

  11. Leo a Javi Maestro (Encestando) que el Madrid barajaba a Raulzinho y a Chacho como opciones de base reserva para el año que viene, por Heurtel. Y que Neto les dijo que va a intentar seguir en USA, ver qué mercado tiene, y eso significa esperar hasta el 10 de agosto sin garantías. Así que han optado por Chacho, contrato bajo y de duración garantizada corta. Ahora se trabaja en un “base titular”, y que Goss saldrá salvo que haga un final de curso “estratosférico”. O sea, que está fuera. También explica que el Barça SÍ que tiene los derechos de Satoransky para Europa y que le ha dicho al Madrid que NO se los vende.

    Solo espero (y esto ya es cosecha mia) que para base titular no estén pensando en Pierria, que me lo veo venir, que es q quien pidió Laso el pasado verano. Muchas dudas tras su season en Fener y encima habría que pasar por caja de Baskonia por el derecho de tanteo. Pereza. Puestos a pasar por caja de Querejeta prefiero hacerlo por Baldwin, que con todo tiene bastante más techo

    1. magners78

      Ostras a mí Baldwin me daba la sensación de jugón en Alemania (un poco chupón a veces, pero es normal), pero viéndolo en Vitoria…calidad sin regularidad. En un Madrid eso penaliza bastante. Espero que el objetivo real no sea Chacho/Neto…igual Larkin acaba siendo uno de los nuestros 🤞🏻

    2. Pues q quieres q te diga para chacho o tener q esperar a neto me quedo con NWG de reserva, me ahorro su finiquito y voy a por un top de verdad, en serio el Madrid es el mundo alreves ir a x el suplente antes q el titular.

  12. magners78

    Lo del Chacho lo creeré cuando lo vea. A ver si es cierto…o es una cortina de humo porque se está cociendo «el de verdad», que eso espero. Y que Juan Carlos Sánchez lo haya filtrado para darle esperanzas al canario y al final partirse la caja a costa de él, que todo es posible. De Maestro (cuando le leía) me creía una parte, pero no todo, que también ha tenido petardazos (antes confío en lo que digan de Lucas o Sánchez Blas)

  13. @javier R hubo unas palabras tuyas q casi se me escapan pero q quería analizar

    «Si vas a comparar a los jugadores franquicia de diferentes equipos, coge a los jugadores franquicia, no a los que a ti te conviene. Y en el Madrid en este caso serían Tavares y Yabusele o Deck, que estoy seguro que se darían de hostias el resto de equipos por ficharlos si pudieran. Y si vas a comparar a los jugadores veteranos, pues coge a Simon y Dunston del Efes o a Oriola y Kuric del Barcelona.»

    Supongamos q comparamos a los jugadores de cada equipo entre ellos para ver quienes destacan y esos deberían ser los jugadores franquicia no?

    Si comparamos la jerarquía dentro de la escala salarial tavares es el q más cobra pero el siguiente probablemente sea llull, seguido de cerca de Rudy y randolph. Todo esto con la información de q disponemos q con esto de los sueldos nunca se sabe a ciencia cierta.

    Si comparamos los minutos yabusele con más de 900 en Euroliga, luego tavares con más de 700 y luego llull con casi 700.

    Y si nos vamos a quien se juega los balones calientes en los momentos decisivos creo q estaremos todos de acuerdo q son en este orden llull, Rudy y deck. Tavares tiene otras cualidades, pero esa no es una. Yabusele, de momento no ha demostrado q sea capaz de eso, si no más bien todo lo contrario q se encoge en esas situaciones, es joven, es su primer año ya veremos en un futuro pero de momento no. Deck si ha demostrado q vale para eso, es más, para mi es el más seguro, pero si lo comparamos con los de otros equipos se queda un poco tosco para esa labor.

    Por esa razón creo q llull, q está en lo alto de todas las comparaciones está más cerca de los micic, larkin, mirotic, etc en sus respectivos equipos q de los simons, oriolas y kuric, por esa razón la comparación debería ser con esos jugadores y no con los otros.

    Y adelantándome al club de fans de llull, no estoy criticandole, ni a él ni a ningún otro jugador, simplemente digo xq es buena la comparación y xq me parece q la confección de la plantilla es un despropósito. Si su sueldo (y el de Rudy y randolph), sus minutos y su importancia dentro del juego del equipo fuese el de un complemento pues oye ni tan mal, pero es q en todos esos parámetros está entre los 3 mejores del equipo, x lo q al intentar compararlo con un complemento es cuando estás haciendo trampas.

    Luego cada uno podrá pensar si llull, Rudy o deck son mejores para alcanzar títulos q los micic, larkin, mirotic, higgins, etc. Pero obviamente a la hora de compararlos se tienen q comparar con esos y no con los actores secundarios x así decirlo.

    1. Javier R.

      Yo lo siento, mugggen, pero a mí sí me parece una comparación tramposa, porque tú no construyes un equipo en función de quién se va a jugar la última bola, sino de quién te va a hacer ganar partidos y campeonatos. Creo que si en algo hemos coincidido todos es que ahora mismo los jugadores sobre los que hay que seguir construyendo el Madrid son precisamente Tavares, Deck y Yabusele, que además son precisamente con los que se han hecho esfuerzos por ficharles y ampliarles contrato, así que son los jugadores comparables con los jugadores importantes de otros equipos. La elección de Llull y Rudy en esa comparación a mí me parece que es llevar un razonamiento al extremo para intentar simplemente tener razón.

      Si nos ponemos a analizar salario y minutos está claro que el fiasco ha sido Heurtel. Y ese fiasco, junto a la lesión de Alocén, es lo que lleva a Llull a tener un número de minutos jugado superior al esperado. Y no lo digo por defenderle, es que de nuevo veo que se ignora el contexto de la situación.

      Por cierto, yo reconozco que mi memoria no es muy buena para algunas cosas, pero no recuerdo partidos en los que se hayan disenyado jugadas para que se la juegue Rudy. Que sabes que si lo tiene que hacer, lo va a hacer, pues sí, pero que haya sido el elegido… yo no me acuerdo de ninguno. En cambio sí recuerdo unos cuantos en los que se han hecho para Deck y Yabusele.

      Y también recuerdo, por cierto, un partido en el que se juega la bola Simon de Efes. Y lo recuerdo porque nos supuso la eliminación de la Euroliga el anyo pasado. Así que ni mucho menos los estoy despreciando. Por no hablar de los minutos que juega Dunston…

      Igualmente en el Barcelona Kuric es un tío que juega minutos y se juega bolas importantes, así que no he elegido precisamente actores secundarios, sino jugadores veteranos.

      1. Si podemos coincidir en lo que se debe de hacer, pero cuando lo que se debe de hacer y lo que se hace no coinciden pues es cuando algunos vemos un problema. Claro que el jugador franquicia es el que te va a hacer ganar partidos o campeonatos y tb el que te los puede hacer perder (pe: Svhed).

        Si no es el que se juega los balones calientes ni el que más cobra, ni el q más juega ya me dirás tu a mi como definimos al jugador franquicia, según tu definición lo son deck y yabu porque son jugadores de futuro sobre los que construir y eso si que es totalmente falso o me vas a decir tu a mi que lebron no es jugador franquicia allá donde vaya y jugador de futuro pues como que mucho no es. Que de cara al futuro deberían ser los jugadores franquicia te lo compro, pero que lo sean hoy por hoy ni de broma.

        Yo creo que en el caso del madrid el jugador franquicia es tavares indiscutiblemente, tb es cierto que tavares es un jugador franquicia atípico, pero igualmente yo veo claro que el segundo es llull, por eso lo comparamos con larkin o micic q sería la pareja del efes o con higgins y mirotic en el barsa y algunos nos echamos las manos a la cabeza porque no lo vemos. Luego ganarán todo y le darán la razón a los que toman las decisiones, pero bueno hasta ese momento podremos decirlo y comparar las estadísticas de unos y otros y no comparar sus estadísticas con las del 6 o 7 hombre de la rotación, bueno o con oriola que no se en que lugar de la rotación puede estar.

        Tb es lo que decimos siempre que se meten en el mismo saco a rudy y a llull, pero que no tienen nada que ver, ni con causeur ni con randolph ni con taylor…

        Y sinceramente para mi heurtel no ha sido un fiasco, no sé porque dices que es tan claro, su rendimiento cuando ha estado ha sido bastante mejor de lo que yo por ejemplo me esperaba de él. Hasta donde yo sé cobra menos que NWG así que bueno, en relación calidad precio pues tampoco. Otra cosa ha sido el tema este extradeportivo que no sabemos muy bien en que consiste exactamente, pero vamos que después de sus problemillas con pesic y saras y de como salió del barsa tampoco es una cosa que nos pueda sorprender tanto. Lo que si se ha demostrado es que ha sido un mal fichaje, cosa que muchos dudábamos cuando se anunció, yo lo he dicho 1000 veces, heurtel era un fichajazo en diciembre, cuando iba a salir del barsa porque se iba campazzo y no teníamos nada de nada, pero en junio era un mal fichaje y parece que se ha demostrado cierto. Los problemas que tuvo heurtel en el barsa tanto con pesic como con saras es que no asumía un rol secundario fácilmente y sinceramente después de la lesión no podía ser un base titular de ningún equipo aspirante a todo y sinceramente yo creo que lo de apartarle va más por ahí que por una noche de farra, pero no tengo ni idea y posiblemente nunca lo sabre tampoco.

        Yo lo vuelvo a decir para mi de los fichajes de este año ninguno ha sido un fiasco (recuerdo que estoy hablando ahora, antes de acabar la temporada y todo lo dicho puede cambiar si de repente las prestaciones de cualquiera de estos jugadores cambia drásticamente), la verdad es que ha habido fichajes muy poco ambiciosos como NWG y Heurtel que han rendido a un nivel esperable hasta el momento, ya veremos como acaba NWG porque heurtel dudo mucho q vuelva a jugar, y esperaba un jugador más regular, un jugador de nivel medio cumplidor pero que no te iba a ganar ni perder nada, un currante, clase media y sinceramente lo que he visto es un jugador irregular con partidos por encima del nivel que yo le esperaba pero otros muchos muy por debajo tb, si consigue una cierta regularidad creo que sería un jugador util como segundo base, el caso es q se le fichó para ser el titular y eso si q no lo veo, por lo menos de momento, a lo mejor en 3 años es otra historia. Deck que ha sido una oportunidad de mercado que se ha tenido que meter con calzador y Yabusele que para mi podría ser el único que podríamos calificar como posible fiasco porque es el único fichaje de un titular euroliga después de una gran temporada en francia, un jugador top en su prime que era lo que pedíamos, que ha demostrado tener muy buenas condiciones, pero que ha desaparecido en partidos importantes. Tb podemos considerar a abalde como un fiasco, que no es fichaje de este año, pero bueno, porque se le fichó para ser jugador importante y después de casi 2 años no acabamos de verlo más que como un jugador de rotación. Lo de alocen es una lesión, eso calificarlo como fiasco pues oye es mala suerte y una putada, pero vamos que cuando estuvo sano tampoco es q contase para laso. Repito todo esto es dicho ahora si Abalde o yabusele se echan el equipo a la espalda en lo que queda de temporada o se derrumban totalmente puede cambiar la calificación drásticamente.

      2. Javier R.

        A ver, yo creo que para empezar a entendernos debemos acordar una definición común de jugador franquicia. Según la wikipedia:

        1. Poseen contratos plurianuales garantizándoles uno de los mejores salarios de la liga o al menos en su puesto. Su contrato puede contener restricciones relativas a un traspaso.
        – Como bien decías ayer, hablar de los salarios de los jugadores de la Euroliga es hablar un poco a ciegas porque no son públicos. Sí sabemos por eurohoops que Tavares está entre los 10 mejores pagados. Sabemos por Eurohoops también que ni Llull ni Rudy ganan más que Larkin, Micic, Mirotic o Higgings (los 4 en el top 10). Es más, me extranyaría que Deck no haya vuelto ganando más que lo que gane Llull y que la renovación de Yabusele no le sitúe igualmente ahí. Así que según este parámetro, la comparación no es válida.

        2. El equipo se construye en torno a ellos, de tal forma que los fichajes complementen al jugador líder.
        – Creo que aquí sí hemos coincidido todos que los puestos claves son precisamente los de Deck, Tavares y Yabusele y que hay que ir renovando al equipo alrededor de ellos. Por tanto tampoco es una comparación válida (siempre en mi opinión).

        3. Son la referencia para los medios de comunicación, los jugadores más consultados y los más expuestos.
        Vale, en este foro Llull es sin duda el jugador franquicia, lo admito 😀

        Pero vamos, si estáis viendo a Llull como jugador franquicia sí entiendo un poco más que os mosqueeis con él, porque entonces efectivamente nunca va a cumplir vuestras expectativas. Yo personalmente tengo claro que no lo es, lo cual no significa que no sea un elemento importante del equipo. Del mismo modo que lo son, insisto, los jugadores de los otros equipos que he mencionado.

        Respecto a la definición de Heurtel como fiasco… hombre, si no consideras un fiasco de fichaje que el base titular termine la temporada sin jugar… No digo, ojo, que el jugador sea un fiasco, sino el fichaje en sí. Por las razones que sea ha salido mal y ha obligado a reinventarse todo. Y ojo, que eso de que gana menos que NGW… De nuevo según Eurohoops… «A number of deals are near 1,5 million, with at least three Real Madrid players – including newcomer Thomas Heurtel – being around this neighborhood. «

      3. El problema de los sueldos es ese, llull cobraba muchísimo y se le ha reducido el sueldo, ¿cuanto? Ni idea, pero vamos leí que deck estaba en 1.5 y ya te digo yo que llull q llegó a estar en más de 2.5 en su momento, este año no ha cobrado 1.5, vamos ni de broma. Yo leí en su momento que Heurtel estaba en 1 millon neto y que llegaba al 1.5 en el +1, por eso dije que cobraba más.

        El concepto jugador franquicia es muy americano, pero no es tan simple como lo que tu dices, en la NBA un número 1 del draft como zion o un jugador como doncic o trae young son jugadores franquicias y en sus primeros años no son los que más cobran ni de lejos. O lebron, es un jugador franquicia y no tiene una proyección ni un contrato multianual. Para mi el jugador franquicia, y más llevado al baloncesto europeo, es sobre el que gira el juego en la cancha, el que juega más minutos y sobre todo los importantes porque si sólo nos fijamos en sueldos y si le queda 1 año de contrato o 5 pues resulta que larkin tampoco es jugador franquicia porque se le acaba el contrato o micic q parece q se va ir a la NBA tampoco lo seria. No me vale eso del contrato multianual, lo de que sea sobre el que se construye, pues ahí veo un problemilla porque una cosa es que tu apuestes por un jugador de futuro como puede ser alocen y abalde, pensando que pueden llegar a ser tu jugador franquicia y otra cosa es que lo sea ya a día de hoy. Coincido en que deck o yabusele pueden ser el jugador franquicia en un futuro (o no) y que el madrid lo va a intentar como lo intentó con abalde y salió mal, pero a día de hoy, viendo la temporada lo son tavares y llull, lo eran campazzo y tavares, etc.

  14. @Antonio @Jorge J. Hablábamos ayer de lo escaso que anda el mercado también de alapívots, con los primeros espadas ya pillados (Melli, Mirotic, Shengelia, Vezenkov). Tengo entendido que el club busca un reserva de Yabusele con perfil defensivo y, sobre todo, reboteador, que no es uno de los fuertes del francés. A mí Roland no me mata, pero tampoco me disgusta especialmente, siendo cupo nacional y que tampoco necesitamos catacracks para el banquillo. Chico disciplinado, buen defensor y con poco ego. ¿Alternativas? John Brown III es una opción interesante si buscamos un perfil muy defensivo. En Europa le hemos descubierto este curso (Kazán) pero lleva toda su carrera, desde la universidad, recogiendo premios defensivos, así que su rendimiento ese segmento no parece flor de un día. Su hándicap, eso sí, es el paspaorte extracomunitario…

    Hay un nombre que para reserva creo que también se puede barajar: Chima Moneke, del basket Manresa. No he escuchado ningún rumor al respecto, pero termina contrato, es ala-pívot, 26 años, conoce la ACB, es pasaporte cotonou (Nigeria) y un tremendo reboteador (promedia 8.4 por partido en 24 minutos). Tercer jugador más valorado de la ACB (20.8 de media). Lógicamente hay que poner siempre un poco en cuarentena a los jugadores que brillan en un ecosistema tan propicio como el de Pedro Martínez. Para titular no, claro, pero si se busca un reserva, no extracomunitario, a precio moderado y buen reboteador, y dado que tampoco el mercado ofrece muchìsimo, no me parece descabellado plantearlo.

    En otro perfil muy distinto, quizá más como long shot, se podría retomar un nombre que sonó tímidamente el verano pasado: Nemanja Bjelica, que termina contrato en la NBA. Tiene 33 años, camino de 34, pero tal vez le podríamos exprimir un par de años más.

    Veréis que no menciono el nombre de Garuba y es porque no está libre: tiene la próxima temporada garantizada bajo contrato en Houston, 2.6M$, y es muy raro que las franquicias NBA despidan a una primera ronda del draft tras solo un año en la franquicia. Precidsamente porque les seleccionan muy jóvenes en el draft después tienen un poco de paciencia. Ahora bien, como no mejore su situación y status la próxima temporada sí que veo factible su regreso a Europa en verano 2023, y entonces será un fichaje estratégico para el Madrid. Joven, canterano y complementario a Yabusele. Quizá por eso sería bueno no pillarse los dedos con un ala-pívot muy caro o contrato muy largo (salvo que surja la oportunidad de Juancho, que de todas formas no veo muy claro que sea ala-pívot).

    1. geved

      Totalmente de acuerdo en dos 4 que nombras. El americano del Kazan es perfil Slaughter y nos vendría genial para complementar a los demás interiores (en principio, Tavares-Poirier-Yabusele). Desde que se fue Marcus, nos falta ese interior capaz de emparejarse con 4 y 5 y que sea especialista defensivo.
      Moneke está haciendo una temporada sobresaliente en Manresa (equipo revelación). Algo bajito quizás, pero rebotea muy bien y las pelea todas. Ambos darían un plus de intensidad defensiva.
      En cuanto a Garuba, sigue seguro porque tiene contrato. Pero no le veo haciendo carrera en la NBA salvo sorpresa. Lo veo de vuelta en 2023-24.

      Un saludo.

  15. Si se fichase un buen base titular y un buen escolta titular, que haberlo haylos y muy buenos en mercado y se ahorrase en un alapivot suplente resultón sería estupendo, pero si ahorramos en chachos y netos, ahorrramos en el 4 para poder renovar a todo quisqui pues ya me dirás.

    Yo creo que los rookies NBA tienen 3 años garantizados no? que lo normal es que se les corte en el tercer año por lo que sé yo, esperar a Garuba, me parece bastante arriesgado, seguir intentando tentar a juancho pues tiene un pase, pero yo creo que no se puede planificar esperando que a garuba le vaya mal en su segunda temporada y le corten, que juancho se aburra, que campazzo cambie de opinión (cuando dijo que se iba o ahora q ha dicho q se queda) o que carroll se digne a responder un día q se aburra en su rancho, otra cosa es estar atentos y tirarse de cabeza si sale la oportunidad, pero si se planifica la temporada siguiente pensando en la próxima, estamos hablando de pasar hambre hoy para quizá quedarte a 2 velas mañana.

  16. 33fer

    @ Javier R.

    No se si Llull o Rudy son para ti jugadores franquicia o no, pero lo que todos sabemos es que ambos van a estar el año que viene aquí y sin embargo no tenemos ni idea de si vamos a tener un base y un escolta top. Así que lo mires por donde lo mires para el equipo parece una mayor prioridad su renovación que el proyecto ganador del equipo.
    Puede que no sean jugadores franquicia, puede que sean bastante más que eso, jugadores que evitan que haya jugadores franquicia. Jugadores que lastran las posibilidades de mejora del equipo.

    1. magners78

      Depende de por cuánto renueven. Y eso de que parece una mayor prioridad su renovación que el proyecto se verá en función de quién venga finalmente, que estamos a 1 de mayo

    2. Javier R.

      Bueno, es que si entramos en el terreno del «puede que» ya podemos meter todo. Del mismo modo podemos decir que puede que Tavares sólo quiera seguir en el Madrid si sigue Llull, o que Larkin sólo acepte venir si está Rudy porque le cae genial… Ya puestos a especular vale cualquier cosa.

      Pero los datos lo que dicen son otra cosa distinta a lo que dices. Los datos lo que dicen es que este anyo, estando Rudy y Llul en la plantilla, se ha fichado a Poirier, Heurtel, NGW, Hanga, Deck y Yabusele, al que además se le ha renovado durante la temporada. Me puedes decir que no te gustan los fichajes, pero no que Llull o Rudy estén paralizando otros fichajes, básicamente porque la realidad dice otra cosa.

      Y algo importante: lo que sepamos los aficionados a día 1 de mayo no tiene nada que ver con lo que sean realmente las prioridades de la directiva en la planificación. No confundamos términos.

  17. jozitoes

    Buenos días compañeros! PERO ESTO QUE EHHHHH! me estáis vacilando verdad? Con 36 años y después de su salida del Madrid me parece hasta de vergüenza plantearse su fichaje cuando tenemos que rejuvenecer la plantilla. Sin duda me quedo con Goss haga lo que haga de aquí al final de temporada, hay que apostar por fuerte por Larkin o similar, pero el base es y un tirador sería más que suficiente con lo que tenemos que no es poco. CHACHO NO GRACIAS!

  18. geved

    Vaya por delante que a mí también me jodió que se marchara a la NBA por segunda vez. Pero, si lo del Chacho es cierto, gran noticia pero con un asterisco y una nota al pie. Yo pienso que un equipo se construye sumando jugadores que se complementen, no acumulando jugadores que se solapan y no enriquecen al grupo. ¿Cual está siendo el gran déficit del equipo esta temporada? Dirección de juego, fluidez en ataque, un jugador que reparta asistencias y haga jugar a los compañeros. Pues en eso el Chacho es de lo mejor de Europa. Conoce la casa, conoce a Laso, físicamente está a buen nivel y aportaría justo lo que necesitamos.

    Y ahora la nota al pie. Pues que estaría aún más claro que no se pueden renovar a todos los veteranos de la plantilla y que necesitamos al lado del Chacho un base más físico y mejor defensor que le complemente. Chacho+Facu sería la bomba.

    Por cierto, ¿qué se decía del fichaje del Chapu, con 34 para 35, en el año 2014 cuando salió Mirotic a la NBA? Y no salió mal la cosa. Aquel Madrid tenía un talento ofensivo brutal, pero la veteranía y el carácter del Chapu nos vino genial. Repito, se trata de sumar y traer aquello que no tenemos.

    Del equipo. No sé que ha pasado dentro, pero parece que por fin han espabilado y se han dejado de tonterías. Se les ve más centrados, los jugadores más enchufados y el Madrid más reconocible y competitivo. Esperemos que no sea flor de unos días.

    Un saludo.

    1. Javier R.

      Interesante reflexión la que haces respecto a jugadores complementarios. Yo pienso que ya es un poco tarde para la vuelta del Chacho, pero también admito que pensaba lo mismo con el Chapu y me equivoqué. Veremos lo que pasa al final.

    2. Si fichar a un jugador de 36 años, en buena forma fisica no es una mala idea per ser, el problema es cuando tienes la plantilla lllena de jugadores de más de 30, muchos de ellos con lesiones graves como randolph, Heurtel, Llull, Rudy… Mírate la plantilla de cuando llego noccioni, había un jugador de 36 años como él que era reyes y todavía estaba rindiendo a un grandísimo nivel, carroll y ya el siguiente tenía 31 años, la mayoría de la plantilla estaba entre los 25-31 años y 3 chavales entre los q estaba un tal doncic, no es lo mismo, si tienes una plantilla joven lo que necesitas es algún veteranazo pero cuando tu plantilla está llena de veteranos no tiene sentido. Te pongo las edades de la plantilla debajo y veras la cantidad de jugadores en su prime que había y ya lo comparas tu con la actual

      LLull 29 años
      Ayon 31 años
      Doncic 17 años
      Reyes 36 años
      Carroll 33 años
      Randolph 26 años
      Rudy 31 años
      Hunter 29 años
      Trey 25 años
      Radoncic 17 años
      Noccioni 36 años
      Maciulis 31 años
      Taylor 26 años
      Draper 31
      Alez suarez 22

  19. Javier R.

    Pues importante victoria contra el Joventut. Se nos atragantó por momentos la zona, pero al final se supo ganar. Ya son 6 victorias seguidas y la mala racha parece cada vez más atrás. Muy bien Hanga hoy. Y en el otro lado partidazo también de Tomic.

    Por cierto, que Hanga también ha senyalado lo importante que fue la barbacoa para ir todos en la misma dirección.

  20. Antonio

    Hombre!! A mi también me gustaría Jon Brown III….pero no creo que vaya a ser barato después de la temporada en Kazan….además que tendrá pretendientes…y en esas guerras no solemos entrar y más para un cuatro suplente….Moneke me gusta por la intensidad que aporta…el problema es el tiro de tres…cosa muy importante en nuestro esquema de juego….

    Ya se que Roland no emociona, pero me parece el más completo y probablemente el más asequible para fichar…

  21. Juan Se

    Yo conforme va pasando la temporada me van dando mas ganas de poner a Deck de ala pivot el año que viene y dejar a Randolph como quinto pivot o en todo caso traer un Moneke de la vida si cortas al Toñete, y no reforzar casi nada el juego interior y concentrarse en el exterior. Y asi recortas plantilla y le haces la vida mas fácil a Laso.

    Al menos esas son las sensaciones que tengo ahora, hacer la plantilla mas corta nos ha hecho mejorar.

    Lo del Chacho no lo veo, jugador con un rol parecido a Llull o Heurtel, veterano con puntos y floja defensa. Si la mejora del equipo ha venido al apartar a Heurtel y darle mas minutos a NWG no me traería otro jugador del mismo estilo como el Chacho.

  22. roisiano2

    Si la idea de nuestra gerencia no es solo la de no deshacerse de los viejuners que ya tenemos sino re-incorporar a los que teníamos… bueno… es imposible describir con palabras lo que significa ese horror. El horror… tiene cara de viejuner :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

  23. Importante victoria ayer contra un rival directo para la segunda plaza (lo máximo a lo que podemos aspirar) que ya ha quedado descartado y por tanto se ha asegurado el factor cancha.

    Parecía que iba a ser un partido cómodo, pero con esas zonas nos han hecho bastante daño. Tomic, un día más nos ha hecho un hijo, y un día más su equipo ha perdido.

    Espectacular partido de Hanga en todas las facetas del juego. Jugador altamente dependiente del físico que por desgracia no lo ha tenido en prácticamente toda la temporada, a ver si consigue mantenerse en este estado de forma todo lo que queda de temporada.

    Muy bien Yabusele, volviendo a ser el jugador que nos enamoró a principio de temporada, ya sólo le falta hacer buenos partidos contra el barsa y/o finales.

    Muy bien Poirier aprovechando que en los últimos partidos Tavares no está muy fino. Razonable NWG, Causeur. Malisimo partido de Deck, el peor del equipo, necesitará recuperarse del covid, tiene unos cuantos partidos de fase regular para recuperar.

    Muy buen partido de Llull, dirigiendo, moviendo la bola con 6 asistencias 2 perdidas y 1 robo, pero sobre todo volviendo a ser peligroso con las entradas. Como cambia llull si amenaza con las entradas como en los últimos partidos o si no mete una y por lo tanto complica a sus rivales lo de defenderle. Algunos decíais que de llull sólo nos fijabamos en si metía o no, pues mira ayer 0/5 en triples y buen partido, cuando sólo nos fijabamos en su % de tiros era cuando lo único que aportaba eran muchísimos tiros de bajisimo % que obviamente casi nunca metía, cuando aporta otras cosas, cuando defiende razonablemente, no es tan grave que falle 5 tiros, pero si lo único que hace es amasar bola, defender con la mirada y tirarse mandarinas pues que queréis que le aplaudamos cuando meta una después de fallar 9?

  24. Juan Se

    Este fichaje que publica Victor en Twitter ya me gusta mas, Hezonja, escolta-alero con muchos puntos, y buen tirador de 3. Calidad de sobra, con pasaporte, y sale huyendo de Rusia por lo que no será muy caro, el único pero es que es un poco cabra loca, por lo del mal ambiente en el vestuario.

    Dos fuentes distintas (ECD primero y Marca después) apuntan al interés del Madrid en el fichaje de Mario Hezonja este verano

    El FCB ya no guarda sus derechos

    Según Marca, “las negociaciones estarían avanzadas
    ”https://www.marca.com/baloncesto/euroliga/2022/05/02/626ff56b46163f86a48b4581.html

  25. miky5791

    Esperemos que lo del chacho no vaya a a mas, ya pasó su etapa aquí y hay que buscar jugadores de presente y futuro. No he oído ningún rumor de Frank Ntilikina, es un jugador que me gustó con Francia en los JJOO y que podría ser cortado este verano por los Dallas Mavericks, ha jugado muy poco esta temporada.

  26. Juan Se

    Para mi estaría en la lista de los jugadores mas interesantes de Euroliga que terminan contrato. Este año la oferta es inmensa por el baneo a los equipos rusos. Hay muchos Jugadores top o semi-top libres: Larkin, Chris Jones, Taylor Dorsey, Okobo, Shenghelia, Clyburn, Milutinov, Baron, Cannan, Voigtman, Pangos que va a Milan.

    Hay mas jugadores top libres que equipos top de Euroliga con dinero, es el mejor momento para hacer un buen lavado de cara al equipo.

    Yo preferiría eso si a Taylor Dorsey antes que Hezonja, y para el base los que mas me llaman son Larkin y Chris Jones.

  27. magners78

    Ahora hablamos sobre posibles fichajes y parece que estamos (más o menos) de acuerdo en la gestión actual de la plantilla, en cuanto a disciplina, jerarquía y minutos. Llull ha rejuvenecido un poco, Poirier y Yabusele se han puesto las pilas, Hanga demuestra el por qué de su fichaje…al menos hay espacio para el optimismo.

    Pero…cómo veis volver a enfrentarnos al Barcelona? Si ganan al Bayern este martes (que es lo lógico y obligado), nos veremos de nuevo en semis. Hace semanas la mayoría casi se resignaba a una derrota decorosa; y a día de hoy? Todo es posible, es una final four, pista neutral…Yo creo que ahora les venceríamos, han perdido frescura, acierto exterior y fluidez.

    Eso sí, si vence el Bayern pues mejor que mejor no? Jejeje

  28. roisiano2

    Bueno, chavales: os doy otro argumento a favor de los VIEJUNERS :mrgreen: :mrgreen:

    Ronald Antonio O’Sullivan ha ganado su 7º campeonato del mundo a los 46 años. Hablo de snooker, por supuesto.
    Soy muy fan suyo 🤣🤣🤣🤣🤣

    1. magners78

      Del Madrid de fútbol todo el mundo coincide en que la columna vertebral han sido 4 jugadores…dos de ellos veteranos entrados en años, pero con más calidad y compromiso que nadie.

      Y el chaval este, Chris Paul, tampoco anda haciéndolo mal

      1. roisiano2

        No sé quienes coincidirán en eso, pero NO es cierto, desde mi punto de vista.
        Actualmente (en realidad desde hace varios años), el centro del campo titular del Madrid (CKM) naufraga sistemáticamente ante rivales de auténtica entidad porque, por puro ritmo físico, les pasan por encima.

        En mi opinión, actualmente el Madrid de fútbol cuenta, sobre todo, con el jugador más determinante del mundo (Courtois), el delantero más inspirado (Benzemá), y un Vinicius que está entre los jugadores más desequilibrantes.

        Eso, junto con una pareja de centrales que en España ha funcionado bien, le han dado el título de Liga.

      2. magners78

        Y Modric? Poniendo pausa, distribuyendo, buscando el espacio…no hay muchos como él.

        Los que coinciden son los periodistas y analistas profesionales, no hay más que mirar la prensa

  29. Antonio

    Y el segundo nombre de la semana es…..Mario hezonja….tachan….

    Parece que nos espera un par de meses venga a decir nombres….alguno sonará? Y lo pero de todo es que todavía no se ha perdido títulos….como no se gane la FF menuda retahíla que va a salir….

    Bueno, independientemente de los rumores….todavía no se han enterado de que necesitamos un base y un escolta y que hay que rejuvenecer la plantilla….pues venga, a fichar aleros, bases veteranos y cualquier nombre con cartel y sin equipo

  30. A mí hezonja como fichaje en abstracto me parece muy buena opción, joven, cupo, vacunado NBA, generador desde bote, buen tiro y mejor penetración, de los q les gusta correr, q defiende razonablemente, un poco cabra loca, pero q viene de una buena temporada en un equipo playoff Euroliga.

    Ahora bien, es un alero, no es ni base ni escolta ni alapivot q son las posiciones donde tenemos carencias. Puede jugar de escolta, si, pero no es escolta, ya estamos otra vez sacando a gente de posición, o bien pones a deck de 4, jugador q ya hemos podido ver q rinde mucho mejor de 3 q de 4 o bien le pones a él de escolta q sinceramente no tengo ni idea d si se adaptará mejor o peor pero no es su posición. A parte de eso yo lo de q saldrá barato no lo veo, yo creo q hezonja no va a cobrar como mirotic, obviamente, pero q barato barato no va a ser, yo supongo q después de renovaciones a la baja seria el segundo mejor pagado del equipo o como mucho el tercero, pero no creo q baje de ahí. Me parece la version cara de musa, otro q sonó hace tiempo como clyburn lo q da a entender q se está buscando un alero, no lo acabo de entender. Y como ya se ha dicho más veces el caso es q este año opciones hay muchas, pero seguimos resistiendonos a apostar en serio en las posiciones de base y escolta. Al final acabamos con llull y abalde de bases, deck de 4 suplente, hezonja de escolta titular y fichamos a Brandon davies de 3 pivot.

    Todo esto teniendo en cuenta q es un rumor y q estamos en mayo, yo recuerdo q larkin estaba hecho a falta de llegar a un acuerdo con baskonia en febrero, q chacho está ya hecho Tb, así q una vez más credibilidad 0, habrá q ver luego en julio quien viene y recordar a todos estos iluminados q venden humo (Tb habrá q ver cómo se ponen medallas a los q acierten diciendo 100 nombres).

    1. bcnmadridistajose

      Como fichen al Chacho tela… No defiende ni el tato… Yo igual que varios..me quedo a WG como segundo y me gasto la pasta en un primer espada.. Larkin o Campazzo..no veo más opciones..Henry, Neto…nos quedamos en bajonazo

  31. Pingback: Hablemos de bases: Chacho, Pierria y el hándicap de la lesión de Goss – Blog de Baloncesto del Real Madrid

  32. Pingback: Hezonja vestirá de blanco – Blog de Baloncesto del Real Madrid

Responder a miky5791 Cancelar la respuesta

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s