Lo que parecía en el Madrid una estrategia de silencio ‘a la rusa’ ha resultado un frenazo por indefinición de presupuesto. Hay varias operaciones colgando (Suárez) y otras, apalabradas, pendientes de cerrar (Sergio y Fischer). Estas dudas desde la dirección del club llegan en el peor momento, en el mes en que el mercado ebulle. Maceiras no sabe de cuánto dinero dispone, pero sí sabe que agosto será demasiado tarde. Lo que no se fiche en las próximas tres semanas serán sobras (a excepción del tema Rudy, cuyo desenlace, para bien o para mal, se va a hacer esperar). El teléfono del director deportivo blanco echa humo, pero él no tiene respuestas para los clubes y representantes con los que lleva meses negociando.

De la decisión presupuestaria dependerán los fichajes y con ellos que el Madrid camine el pequeño escalón que le separa de los grandes de Europa. Sería una pena remar tanto para morir en la orilla pero, como dije y repito, nunca me terminaré de fiar del compromiso de Florentino Pérez con el baloncesto.

Mientras el Madrid echa el freno, el mercado sigue en marcha. El Barcelona ha fichado a Kosta Perovic, por el que también pujaban Fenerbache, CSKA y… Baskonia, que le pretendía como ‘sustituto’ de Splitter. La prensa habla de que el club azulgrana «se adelanta» al resto del mercado. Yo no lo veo necesariamente así. No es una cuestión de agilidad. Estamos a últimos de junio, hace un mes que Perovic terminó la competición y otros equipos ya habían conversado con el jugador antes que el Barcelona. Se trata de una cuestión de dinero y proyecto.

En cuanto a estructura del juego interior, esta incorporación supone un cierto desequilibrio. A falta de definir la continuidad o no T. Morris, que tendría que bajar bastante su sueldo de 1,6 millones limpios heredado de su etapa en Moscú, el Barca presenta overbooking de cincos y carencia de cuatros polivalentes. En vista del roto que hizo en los últimos derbis, pareciera este fichaje un Anti-Tomic (bien apuntado por un comentario anónimo en la anterior entrada). En Madrid sabemos por experiencia que los experimentos anti- no suelen salir bien…

Ni siquiera tenemos la certeza de que se vaya, pero lo intuímos. De hecho, lo preferimos así: una salida a tiempo, digna de su trayectoria en el club. Bullock no jugará en el Madrid la próxima temporada.

Hay etapas para casi todo en la vida. Con 34 años y nada por demostrar, no estás para chupar banquillo y depender de los caprichos de un italiano maniático.

El deporte de élite es efímero. Mañana hablaremos del Rudy de turno que vendrá a sustituirle. Pero hoy, en la calma de la postemporada y la estrategia «a la rusa», me apetece dedicar unas líneas a uno de los dos mejores americanos que ha vestido de blanco desde que sigo baloncesto. El otro sería Joe Arlauckas.

La etapa de Bullock en el Madrid no ha sido prolífica en títulos, una cosecha discreta dentro de la historia del club: dos ligas ACB y una ULEB en 6 temporadas. Pero su estela brilla más que esa vitrina.

Deja el respeto y la admiración de los rivales (lo cual, jugando en el equipo más odiado de la ACB, no es poca cosa). Deja una montaña de puntos con estilo. No era una bandeja sin más, era un finger-roll por elevación con la zurda. No era un triple sin más, era uno tras dribling y con la mano del defensor en la cara. Porque el cómo no sube al marcador pero también nos gusta… Fuera de la pista deja el sutil regusto de la discrección, un americano atípico en este contexto de cachas, hiphop e inmadurez.

Propongo que en los comentarios de esta entrada cada uno recordemos nuestro momento preferido de Bullock en el Madrid. El mío son los tres triples consecutivos que coló en la prórroga de un partido de Euroliga ganado a Panathinaikos en Vistalegre.

No es tan agradecido como escribir de fichajes, pues no apela a la ilusión sino que implica la asunción de errores. Pero antes de lanzarse a comprar hay que definir las prioridades y las necesidades de la plantilla en función de las salidas. Cada caso tiene sus matices, pero a diferencia de años previos, el Madrid no se arruinará en finiquitos.

La etapa de Antonio Martín al frente de la dirección deportiva fue prolífica en trasnochados contratos millonarios de larga duración y sin cláusulas de salida en función de rendimiento. Los finiquitos de esos contratos pasaban necesariamente por indemnizar al jugador con el montante completo de lo que le restaba por cobrar. El club estaba atado. Ejemplos de esa política fueron Lazaros o Massey, una pesada herencia que lastró el presupuesto del año pasado.

Maceiras vino con la lección aprendida y se preocupó de incluir abundante letra pequeña en el contrato de todos los fichajes. Claro que no faltaron gatillazos en la política de fichajes del este primer año de Messina/Maceiras, pero esos errores no serán una rémora para el Madrid que viene.

• Llull (renovará hasta 2014)
• Velickovic (¿para jugar de 3 o de 4?)
• Tomic (la piedra filosofal)
• Felipe (¿cómo pudo plantearse su salida?)
• Prigioni (incuestionable ocupando ficha de español)
• Vidal (ganarás el pan con el sudor de tu frente…)

– VDS. Un tipo afable y profesional… que no da el nivel para el Madrid y que debió haber salido ya el verano pasado.

– Kaukenas. Un año de rendimiento irregular, pero su sentencia fue algún roce de vestuario con Messina (principal damnificado del ‘affair’ Starbucks), que había sido su valedor en verano.

– Almond. Como jornalero llegó y como jornalero se va.

– Hansen. Gozó de muchos minutos mientras la salud le respetó. Es muy del gusto de Messina por su defensa y su tiro, pero sus continuas lesiones le hacen inviable.

– Garbajosa. Atendiendo a lo publicado los últimos días, Messina no cuenta con él por «motivos físicos». El argumento tiene poco peso, pues físicamente Jorge está igual o mejor que cuando llegó. De hecho, ha sido uno de los pocos que se ha librado de la plaga de lesiones. ¿Qué está lento? Pues sí, desde hace años, pero eso ya se sabía cuando se le firmaron 3 años de contrato. Garbajosa ha rendido a la altura de lo esperado. Si alguien esperaba mucho más es que no había seguido demasiado sus últimos años de carrera. El club espera llegar a un acuerdo económico para rescindir su contrato, pero será un finiquito caro y, por tanto, supeditado al presupuesto de la sección (aún por definir).

– Bullock. La obcecación de Messina por la defensa condenó a Bullock antes ya de comenzar la temporada. El técnico italiano ha sido injusto, pues sólo se acordaba de él cuando el equipo entraba en barrena ofensiva y el partido estaba ya cuesta arriba.

Sin embargo, existe cierto consenso en que éste es un buen momento para una salida digna de Bullock, uno de los estandartes recientes de la sección y el mejor extranjero del Madrid en la última década. Se marcha al Cajasol de Plaza para terminar su carrera. Merece un recibimiento ejemplar cuando vuelva a Madrid y, quién sabe, quizá un puesto en el staff técnico blanco cuando se retire.

Con el muerto todavía fresco, aflora rumoroligía de cromos para el Madrid que viene. Tengo un baremo para medir la credibilidad de los rumores: cuantas más fuentes independientes una de la otra lo mencionen, más credibilidad le otorgo. Existe cierto consenso en señalar cuatro puestos que el club quiere reforzar y Maceiras lleva los deberes adelantados…

Este ya no es rumor, sino noticia: Sergio Rodríguez. En este blog defendimos hace apenas 10 días su fichaje, pero el precio pagado (un salario de 5 millones en 3 años) resulta excesivo, fuera de mercado, por muy ficha nacional y mediático ex-NBA que sea Chacho. Recordemos que hace casi 3 años que no juega al baloncesto con continuidad, por lo que su rendimiento es una incógnita. Igual de incógnita que su adaptación a las exigencias defensivas de los sistemas de Messina. El rumor de Teodosic, como imaginábamos, se quedó en el sueño húmedo de una noche de verano.

UN ESCOLTA

La prioridad total del Madrid es incorporar a Rudy Fernández. El club ha puesto encima de la mesa una oferta de 17,5 millones por 5 temporadas. Así dicho suena un disparate. Pero, puesto en contexto, es el mismo disparate que cobra Navarro en el Barca (3,5 millones anuales).

Consideraciones:

1. – Con esa mareante propuesta, el Madrid desactiva el acuerdo verbal Rudy-Sandro Rosell, que consistía en que el destino de regreso a Europa de Rudy sería el Barca siempre que igualase la oferta más alta. Así, salvo que Rosell esconda una máquina de fabricar dinero, el Barca no podrá acercarse a esas cifras. Ni debe, cuando ya paga la misma millonada a su otro escolta.
2. – Un amigo en la plantilla. Sergio Rodríguez fue la primera cara amable que Rudy encontró a su llegada a Portland. Esas experiencias unen de veras. A Rudy no le entusiasma la idea de recalar en la capital, dio muestras de antimadridismo en su útlima etapa en Badalona. Pero la presencia de Sergio, un amigo dentro y fuera, hace de contrapeso. No sería ni el primero ni el último que juró odio eterno y acabó vestido de blanco…
3. – Alternativa. Según publica AS, en caso de fallar Rudy, el Madrid pujaría por Spanoulis (Panathinaikos), igualmente estelar, pero más veterano y de menor recorrido.

Carlos Suárez es el que más ha sonado durante meses. Maceiras tendría el OK del jugador a un contrato que varía entre 1 y 2 millones anuales según las fuentes. Consideraciones.

1. Estudiantes sigue a dos velas y, a nivel institucional, la venta de Suárez es muy conveniente. Sin embargo, en el plano deportivo, supondría un paso atrás. Por eso, el club busca dinero hasta debajo de las piedras para tratar de ofrecerle una renovación digna. Se antoja improbable, que no imposible.
2. Suárez es una debilidad personal de Chichi Creus. Así, el Barca sigue de reojo los acontecimientos, esperando su ocasión. El tiempo corre a su favor.
3. Velickovic se ha destapado como un gran proyecto de alero. Pero, curiosamente, alero de un perfil muy parecido al de Carlos Suárez: fuerte en el rebote, buen juego de espaldas al poste, tiro mejorable. De esa forma, a nivel táctico, la incorporación de Suárez deja de ser una prioridad.

Un alero de perfil algo diferente y cuyo nombre suena cada día con más fuerza es el heterodoxo checo Jan Vesely (Partizan de Belgrado), que deslumbró en la pasada semifinal de la Euroliga.

• En contra: Más verde que Suárez, sólo tiene 20 años.
• A favor: Por Dios, que mide 2.11 y es alero… su techo es el cielo. Las buenas relaciones entre clubes.

Alternativas:

• Qyntel Woods (Asseco Prokom), que se salió este año en los duelos directos ante el Madrid. Se trata del mayor talento ofensivo de entre los aleros de esta lista, pero me generan dudas su edad (29) y su capacidad de adaptarse a un rol secundario.
• Alan Anderson (Maccabi), también se salió ante el Madrid. Intenso y completo, pero corto en estatura.

Se busca un Troll de las Cavernas, un cinco grande de perfil defensivo para complementar a Tomic. Con esa premisa, el objetivo más lógico sería el ruso Shasha Kaun (CSKA). Un verdadero armario que ya puso en jaque al juego interior del Barca en la semifinal de la Euroliga. Pero ya se sabe que el CSKA es mal vendedor (recordar Siskauskas). Más aún tratándose de su joya nacional…

Messina no se olvida de su querido David Andersen, perdido en Houston Rockets, y la prensa española insiste en avivar la Operación Imposible (Splitter). Milicic parece olvidado. Puestos a buscar armarios, desde este blog proponemos a Benjamin Eze (Montepaschi), agente libre, solvente y experimentado. O a Alex Maric, el nuevo Nikola Pekovic.