| ¿Mejora Draper lo presente? |
| Sí, porque Chacho ha demostrado que no sirve para el Madrid |
| No, Chacho tiene talento y merece otra oportunidad |
| Draper no me parece gran cosa, para eso me quedo como estoy |
| Ver Resultados |
Publica Nanclares en tubasket.com que el Madrid habría llegado a un acuerdo para la próxima temporada con Don Draper, sólo a falta de rubricarlo sobre contrato. No es que la noticia en sí sorprenda, pues ya hubo interés el verano pasado. Sorprende algo más el momento. ¿Qué aporta esta filtración a mes y medio de que termine la temporada? Absolutamente nada, inquietud e incretidumbre en jugadores con los que nos tenemos que jugar las lentejas en los playoffs ACB. Pienso lógicamente en Sergio Rodríguez, probable damnificado por la incorporación.
¿Qué aportaría Draper? ¿En qué mejoraría a Chacho? No me meto en ningún charco si afirmo a la ligera que defenderá mejor y perderá menos balones. Además, al parecer echa una mano en el rebote. Sabemos también que hace buenas migas con Tomic, al que suministró el pasado Eurobasket. Su principal virtud, la que ha podido decantar su fichaje es que sus cualidades y defectos se complementan con los del otro base, Llull. Draper carece de puntería exterior pero posee en cambio buena cabeza en ataque estático.
Debutante en Euroliga
No olvidar, por cierto, que mide 1.80m (11cms menos que Chacho), talla que puede quedarse algo corta para defender a Diamantidis’ y Spanoulis’ de la vida con los que se emparejará en Euroliga. Aquello de su falta de experiencia en la máxima competición continental me preocupa tirando a poco. Ya escuché la misma cantinela con Carroll el verano pasado y acabó batiendo récord de % de triples de la competición…
De Chacho hace tiempo que está casi todo dicho, han corrido ríos de tinta digital en el foro de este blog. Me gusta y me cae bien, tiendo a sentir debilidad por los talentos perdidos… Sí, perdidos, que no incomprendidos, esa excusa de la prensa amiga caducó con la salida de Mesina. Chacho tiene el talento, pero le falta confianza y sangre para dirigir a un Madrid, además de actitud defensiva (ya difícilmente corregible). Desde que llegó a la capital con sueldo galáctico, apenas hemos visto 3 meses que merezcan la pena, los primeros de este curso. Cuando las cosas vinieron de cara, nos entusiasmó. Pero cuando las cosas vienen mal dadas, que suele ser a menudo en un Madrid, siempre ha dado un paso atrás. Un club de máxima exigencia competitiva no puede permitirse un director de mentalidad tan frágil y autodestructiva.







Debe estar conectado para enviar un comentario.