Ya lo siento, pero estamos de regreso al monotema, a la estrategia de renovaciones del Madrid de cara al próximo curso. Hoy para hablar del precio justo, y para eso partiremos de una idea: que los jugadores no son fotografías estáticas, y tampoco debería serlo su valor.
Primero evolucionan, es decir, mejoran cuando son jóvenes. El físico, el tiro, el conocimiento del juego, etc. Después de la formación llega el prime, o madurez, que dura varios años, los de mayor rendimiento, para finalmente entrar en declive, pronunciado o tendido, antes o después, según el caso.
No siempre es fácil distinguir estas fases porque no hay letreros luminosos en la carretera del general manager, ni una norma que aplique a todos los casos. En términos generales diríamos que ningún jugador alcanza su prime antes de los 25 años ni el declive antes de los 30, pero es un baremo demasiado amplio para guiar decisiones directivas. Anticiparse y reconocer las etapas resulta clave para acertar y pagar el precio justo, y así optimizar la masa salarial.
Lo que sí podemos establecer es que el valor máximo de un jugador, aplicando esa lógica, debería ser al comienzo de su prime, en su pico de desarrollo físico y técnico pero lejos todavía del declive.
Esto nos lleva a la pregunta que os planteo hoy, que consideraría literalmente blasfemia hace solo un año pero que creo pertinente. ¿Hemos visto ya el mejor baloncesto de Tavares? Tiene 32 años y está negociando el que seguramente sea el último gran contrato de su carrera, para el que lógicamente trata de capitalizar su nivel(azo) del último lustro, como mejor jugador del Madrid y diría que segundo mejor de toda la Euroliga, solo por detrás de Micic.
Para su desgracia los fichajes y renovaciones funcionan un poco como la Bolsa, aunque incluso a los propios directivos les cueste a veces asumirlo. Ahí tenemos como ejemplo la renovación por dos temporadas garantizadas a Causeur, con 35 palos y porque cuajó una buena final ACB… La cotización de mercado de las empresas, su acción, tiene poco que ver con su volumen de ventas pasado o presente y mucho más que ver con la expectativa de rendimiento a futuro. ¿Y cuál es la de Tavares?
Aquel que espere una opinión categórica de este artículo saldrá decepcionado, yo mismo no tengo claro si el caboverdiano atraviesa simplemente un largo valle de juego o estamos ante el comienzo de su declive. Pero sí creo que merece la pena que la sección se plantee la pregunta sin líneas rojas, porque la respuesta tiene ramificaciones en decisiones tectónicas.
Más pérdidas que tapones
Llevamos siete meses de temporada, una muestra suficiente, y aún no hemos visto a Tavares al nivel de campañas previas, al contrario, está lento y errático. Promedia en Euroliga más pérdidas (1.8) que tapones (1.4). La velocidad de reacción es clave en las ayudas defensivas, el factor diferencial de su juego, y una décima de segundo tarde convierte un matamoscas en un mero abanico. Tampoco ayuda la comparación con su compañero de puesto, Poirier, en su temporada más redonda
Además, Tavares no ha sufrido lesiones particularmente graves que expliquen el bajón, más allá de las tres semanas que se perdió a comienzo de 2024 por un problema de tobillo. Sabemos que es diésel y le lleva más tiempo coger la forma, pero es que estamos ya en abril, señores. De mi experiencia siguiendo baloncesto, los jugadores muy muy altos tienen mayor propensión a problemas físicos y por ende a carreras cortas, si bien nunca habíamos visto en Europa hasta la fecha una torre tan proporcionada y musculada como Edy, con esa ética de trabajo espartana.
Tavares a este nivel sigue siendo un jugador valioso en cualquier rotación, aristocracia europea… la cuestión es que no domina, no marca diferencias. Al menos no en lo que va de curso, salvo a cuentagotas. Y claro, cuando aspiras a un contrato de medio-largo plazo con una subida de sueldo como del 50%, es normal que tu empleador se lo piense dos y tres veces. La masa salarial no es infinita y cada euro de más que se firme a Edy (si se firma) será de menos para otros fichajes o renovaciones en la plantilla.
Romper el cerdito
La estrategia inicial del Madrid era dar prioridad absoluta a la continuidad de Tavares, jugador franquicia junto a Campazzo. Su renovación sería la operación que condicionaría el resto, la única que merece la pena un esfuerzo extra, rompiendo las escalas salariales. Una estrategia lógica al inicio de las negociaciones, hace casi un año, con Edy dominador. Pero, ¿y ahora? Según las informaciones que llegan a cuentagotas de fuentes más o menos fiables, el jugador aspira un salario top3 en Euroliga, que supondría el mayor contrato en la historia de la sección. En el barrio de los 2.5-3M netos anuales, cifras a las que todavía no ha llegado el Madrid, aunque ya habría roto con su última oferta el límite de 1.8M netos (los que cobra Facu). Me parece razonable dudar.
El retraso y sobreprecio de la renovación por ahora no consumada de Tavares supone necesariamente un hándicap para la renovación de las otras dos piezas clave que acaban contrato, Poirier y Hezonja, ambos más jóvenes, el segundo diría que al comienzo de su prime. El club desconoce de cuánto dinero dispone exactamente para esas operaciones hasta saber si cuenta o no con Edy, y a qué precio. Surgen así preguntas pertinentes como: ¿hasta dónde pujar por Tavares? ¿por quién merece la pena romper el cerdito?
Blog de Baloncesto del Real Madrid 
Sin duda rompería la hucha por Poirier + Hezonja, por una muy simplista cuestión matemática: son dos puestos cubiertos con jugadores en prime.
Creo que Tavares ya está en su descenso y sin duda dará tardes de valioso baloncesto ¿ pero para condicionar el resto de plantilla? No.
El Real Madrid campeón siempre lo han hecho plantillas poderosas ( salvo el de Sabonis, pero eso era otro cantar) y en eso se debe basar la renovación: mucho prime y poco o nada de jubilaciones de oro ( salvo Llull).
Dicho eso, agradecimiento infinito a Tavares, el mismo que debe él al R.Madrid que lo sacó del ostracismo apostando por él.
Leyendo el titular de la entrada, a mí lo primero que se me ocurre es:
¡A jugar! , que diría Joaquín Prat 😂😂😂
A ver, lo de Tavares tiene muchas aristas, eh.
Para empezar, están los «méritos contraídos» (muchísimos) y la expectativa sobre su nivel futuro (discutible), sobre los que ya habló el titular del site en la entrada.
Y después… entramos en las comparaciones.
Igual a Tavares (o a su representante) se le ha ocurrido pensar que, habiendo hecho el Madrid «planes de pensiones» tan generosos para Llull o Rodolfo, ¿por qué no también para él, que también ha sido MVP de una FF (ah, que Llull y Rodolfo no)?
Realmente el nivel de esta temporada de Tavares NO está para que le aumenten el sueldo. De momento no, seguro.
Pero… ¿y si lo comparamos con el «trato» que dio la sección a los viejuners nacionales? ¿Qué pensará Tavaras al respecto?
En fin… volviendo un poco al inicio de este post, el ¡A jugar! insta a jugadores y entrenador a, precisamente, mejorar el nivel de juego, no demasiado bueno últimamente.
Veo para mi sorpresa como en el tema de la renovación de Tavares la mayoría de los aficionados del Madrid están casi al unísono evitando el famoso recurso del «con todo lo que nos ha dado» que lamentablemente sí se ha aplicado a otros jugadores en el último lustro, lo que ha sido el quizá mayor lastre de los últimos 5 años en la sección de baloncesto. Con Tavares hay un ambiente un poco de «esto es lo que hay» y «está empezando su decadencia» lo que hace a casi todos tener muy claro que no nos podemos entrampar en un contrato extraordinariamente largo o con un sueldo fuera de mercado. Y la verdad estoy muy de acuerdo, como lo he estado y estaré siempre que se evite en una renovación los rendimientos pasados, «las esencias de club» y demás historias de la vieja y se aplique el sentido común de lo que es el presente y se pueda vislumbrar lo que será el futuro.
Lástima que en este club eso no haya sido precisamente la vara de medir habitual, especialmente en esta sección. Es curioso que Tavares lleva, con ésta 7 temporadas nada menos, ha sido un jugador clave en dos Euroligas, en la última a niveles que no se veían desde Sabonis, y no se aplique en su caso el «con todo lo que nos ha dado» que todavía se sigue aplicando a ciertos jugadores actuales de la plantilla. No sé qué diferencia hay entre unos y otros, porque para mí Tavares, siga o no siga, merece estar con letras de oro en el libro de historia del club igual que cualquiera de los que suelen ser defendidos por esos «madridistas de pro» y «guardianes de las esencias». Su profesionalidad y dedicación ha sido un auténtico ejemplo pase lo que pase con su renovación. Pero con él no se aplican las coletillas, es curioso.
Y con él no tiembla el pulso a la hora de criticar su juego o su desempeño si es que no lo está haciendo bien. Cuando con otros jugadores se retuercen las estadísticas(cuando no directamente se obvian o dicen que son «mentirosas» si no convienen) con Tavares son piedras en la mochila sin ningún problema. Como, por otra parte, debería ser. Pero me es curioso, porque Tavares me parece igual de leyenda del club que cualquiera de las otras.
Dicho todo ésto, para mí Tavares está en una situación peligrosa para ambas partes. El Madrid ha sostenido los últimos 5 años en él, su defensa se ha basado en tener a un ogro por dentro que sellaba la zona. De hecho se han permitido desmanes en defensas exteriores gracias a la tremenda solución que era Tavares, algo quizá que no se había vivido de manera tan obvia en una acción individual en el baloncesto europeo moderno nunca. Ha sido un jugador que ha cambiado por sí mismo no sólo partidos y campeonatos, sino formas de jugar y adaptaciones del juego tanto propias como rivales. La pregunta es… ¿va a seguir así o lo que estamos teniendo este año es ya lo que va a ser el resto de su carrera?
Y por eso la coyuntura no es sencilla. Igual desde ya se pone a plena forma y ayuda al Madrid a ganarlo todo, porque si vuelve a ser el ogro comeniños del año pasado entonces será todo mucho más fácil. Por profesionalidad y dedicación seguro que no va a ser, porque pocas veces tenemos un ejemplo más perfecto de tipo que conoce sus debilidades y trabaja en ellas todo lo posible además de una ética de trabajo absolutamente ejemplar. Por otra parte, su edad y su altura no corren a su favor en este caso. 32 años y 12 años de profesional, nos podrían decir que de sus 50 mejores partidos, casi todos estén ya jugados.
Y ésto no significa que pueda ser un par de años un activo muy válido, pero claro, el precio de un activo válido no es el del jugador más importante del continente. Porque sí, algunos como Micic han sido mejores, pero creo que Tavares ha sido más importante incluso que el propio serbio en cuanto a lo que implicaba en el juego para su equipo y para el rival, aunque no estuviera tan a la vista como con Vasa.
Para mí este verano el dinero tendría que ir en mantener la base del equipo que puede darte otros 3 ó 5 años de gran rendimiento. El que debería ser la prioridad debería ser Hezonja, para mí el mejor jugador del continente como pieza completa y que incluso tiene más para dar(si tuviera un entrenador que supiera sacárselo, Perasovic en Kazan me pareció que casi lo consigue) y que para más inri es cupo. Hezonja, Poirier, Musa y Deck deberían ser las bases del Madrid en los próximos 3 años. A éso sumarle a Campazzo por supuesto, y si se puede tener a Tavares, mejor. Pero siempre teniendo en cuenta que las prioridades son las que son. Si tengo que elegir, elijo a los otros. Pero si puede quedarse y se encaja en el presupuesto, creo que aún le quedan un par de años de baloncesto de élite, quizá ya no de superélite y es lo que hay que valorar en dinero y en años de contrato(tanto él como el club).
Pero viendo el percal, probablemente el dinero se siga marchando por el sumidero porque lo importante es mantener a los guardianes de las esencias, como para Mateo es más importante que «sume»(es un decir) Rudy y se «recupere»(es un decir, su nivel es el del Felipe que jugaba 3 minutos en partidos ganados con los casi 40 que ya tiene el mallorquín) que meter en dinámica a Abalde o a Alocén o volver a ver a Ndiaye que son jugadores que pueden dar mucho más que un jugador que debió retirarse el año pasado. Y por supuesto es mejor sacar a Llull de base que poner a Alocén, aunque pierdas contra Manresa igual. La lógica de las esencias que, curiosamente, no se aplica con Tavares.
Creo que te has sobrado mucho en comparar a Sabonis con Tavares.
Yo creo que hacer 17,7p; 8,3reb y 2tap para 29 de valoración media en los partidos de eliminación contra Partizan(dos de ellos en Belgrado) y luego hacer valoración media 29.5 en una Final Four(20-15-4 contra el Barcelona en Semis) en el baloncesto moderno sí es nivel Sabonis.
Y más allá de las estadísticas está el nivel de importancia en el juego que significa su participación cuando está en su máximo nivel. Yo no he visto un jugador que en defensa cambie más tiros que Tavares, ni siquiera el propio Sabonis. Nos tendríamos que ir a los años 80 para ver algo parecido y el baloncesto ha cambiado muchísimo. Y tampoco he visto nunca un jugador con un limitado aspecto ofensivo tener tanta capacidad para cambiar los partidos por hacer de su zona prácticamente inexpugnable, tanto que cualquier equipo rival tenga que cambiar completamente su juego. Cuando está al máximo, para meterle una canasta en las cercanías de su área de acción son necesarios aspavientos de highlight para conseguirlo, algo que se ve tremendamente reflejado en los % rivales y en sus ratings netos y defensivos. Y su desplazamiento tan rápido y ágil ha significado un lustro de un jugador clave en Euroliga que ha hecho competir al Madrid incluso en momentos donde el presupuesto se estancó o bajó.
Que Sabonis a nivel neto era mejor? Por supuesto. Nadie lo niega. Mi frase ha sido «ha sido un jugador clave en dos Euroligas, en la última a niveles que no se veían desde Sabonis» y ahí están los datos(y las victorias) que lo corroboran. Su nivel de dominio no se ha visto en Europa desde el lituano. Y a nivel defensivo no hay jugador en el siglo XXI que haya dominado de manera tan importante y clara en la Euroliga.
La cuestión a valorar ahora es si esos momentos ya pasaron o pueden volver a repetirse.
Suscribo todo y respondo a la pregunta q dejas en el aire y x lo q sea no te atreviste a responder claramente a pesar de q todos sabemos la respuesta.
Para explicar ese doble rasero entre unos jugadores de leyenda y otros dentro del real Madrid solo hay un factor a valorar, la nacionalidad, si se exige un trato diferente a otras leyendas q a tavares es xq son españoles y blancos, ni más ni menos. Puede ser racismo, xenofobia, chovinismo? No lo sé, pero es tan obvio y palmario q a mí, personalmente me repugna.
Dicho esto, como tú, no pido q se le dé ese trato de favor tb a tavares, si no q algunos reflexionen xq llull o Rudy merecen renovaciones ad eternum y siempre q ellos quieran y tienen una legión de fans sectarios q saltan ante la mínima crítica contra ellos y tavares, q sin lugar a dudas ha sido clave en la consecución de títulos tanto o más q ellos, no.
Estoy intentando entender si tu comentario es sarcástico o no. Porque sino lo es tiene tela. En este mismo foro se han expuesto diferentes razones por las que Tavares puede salir del equipo este verano, pero esas que aduces están fuera de lugar, en mi opinión. La renovaciones de según que jugadores han sido criminales y en eso cada vez hay menos debate, pero lo de Tavares es más un problema de equilibrio salarial, condicionado eso si por otras elecciones previas. Y lo de Mario puede ser parecido.
Bueno, el debate es más bien por qué se ha ido renovando a los veteranos nacionales sin prácticamente mirar la chequera ni atender a su rendimiento en el momento de la renovación en vez de en temporadas anteriores. A eso creo que se refieren arriba. Y yo tiendo a estar de acuerdo con esto, ha habido mucha manga ancha renovando por una pasta (o al menos, por bastante más de su valor de mercado en ese momento) a gente como Llull o Rudy, pero ahora pretendemos ser más estrictos con Tavares.
Me parece bien que nos apretemos el cinturón con él porque es lo justo, pero el agravio comparativo con renovaciones anteriores es patente, eso lo sabemos nosotros y también lo saben Edy y su agente, así que es lógico que intenten apretar por ahí. Hemos venid teniendo una política de renovaciones a menudo errática y desde luego demasiado viciada a favor de algunos, cuyas consecuencias ahora nos está tocando pagar en parte. Y conste que, insisto, creo que por Tavares hay que hacer un esfuerzo porque opino que su prime aún no ha pasado, y lo argumento abajo, pero eso no quita para que lo que antes se pagó al renovar otros contratos ahora nos esté penalizando en la negociación de este.
Tavares es el mejor jugador que tiene el Real Madrid de aquí a Lima, el problema es que su entrenador no lo sabe. Tavares en cualquier equipo Euroliga firmaría 20+10 en todos los partidos, aquí le tenemos para poner bloqueos y matar moscas. Poirier en su mejor temporada sigue siendo una perlita en dulce para atacar y rebotear en ataque, por eso cuando las cosas se ponen complicadas y hay que cerrar el aro, llamamos al Gigante Verde. Simplemente con su presencia, los rivales juegan distinto, no penetra ni Dios, y coger un rebote en ataque se convierte en una tarea cuando menos ardua. Los partidos que se ha perdido por lesión este año, coinciden con el bajón deportivo y de resultados del equipo, ¿casualidad?. Ahora mismo debería ser prioridad absoluta renovarle, y me parece de traca que no esté ya renovado, pero viéndolo en perspectiva, para tenerle poniendo bloqueos y rebloqueos como a un pivot del montón, no se si es mejor que le dejen marchar. No recuerdo en mis casi 30 años de socio un jugador más infra utilizado que él.
Gracias por vuestros comentarios. Agree en que hay un agravio comparativo con Tavares, al que parece que se le aplica estricta ley de mercado, respecto a veteranos nacionales + Causeur, cuya gestión de contratos ha sido particularmente generosa por el club, guiada por el sentimentalismo y el oportunismo. Lo de que un jugador elija cuándo se retira, con ficha de siete dígitos brutos en primer equipo e independientemente de su rendimiento y estado físico, es un disparate se mire por donde se mire. Señores, que nos vamos a dejar más de 1.5M de coste club en el capricho de Rudy, exjugador a todas luces, de alcanzar su récord de JJOO…
Y creo que todos estamos de acuerdo en que Edy es el jugador más importante de la sección y casi del basket Euroliga del último lustro. En temporadas de fichajes fracasados, plagas de lesiones y fugas a la NBA ha sido el dique de contención que nos ha permitido seguir en la élite, peleando cada título. No cobraba poco, pero seguramente ha cobrado de menos durante esos años, respecto a su valor de mercado. Y ahora que termina contrato y puede capitalizar… le empieza el declive. El timing es una putada, pero no somos una ONG, nunca mais, por favor.
Por matizar un poco el agravio comparativo, entiendo que no tiene la misma implicación para el club un contrato de 700k netos anuales como el de Causeur, del que hemos hablado mucho y con cuyo segundo año garantizado no creo que haya nadie de acuerdo, que otro de entre 2.5M-3M como pide Tavares, que es cuatro veces más.
Aquí hay que hacer un matiz, Llull llega al Madrid con jovencísimo y rechaza cualquier oferta que se le planta, incluido una de la NBA que le duplicaba el sueldo, y no porque lo dijera su representante si no el director deportivo de Houston
Tavares siempre me ha parecido el hermano mayor de uno de los compañeros de clase. Es más alto y más rápido. Y sin necesidad de saber de baloncesto ABUSA poniendo tapones y es capaz de anotar por superioridad física.
Dicho esto, estoy de acuerdo con sirgallahad. Tavares es el jugador más importante y que más ha cambiado el baloncesto europeo en el último lustro.
Y sus características defensivas son absolutamente IMPRESCINDIBLES para el juego ACTUAL de Madrid.
Sino se le renueva lo vamos a pasar mal. Salvo que Poirier mantenga constancia en su aportación defensiva.
Como es «imprescindible» habria que renovarle. Pero no creo que a cualquier precio. La situación es compleja porque su prime parece pasado. Y yo personalmente solo le veo por condiciones físicas y no le veo IQ que es lo que hace que los jugadores abandonen su prime de manera «honrosa».
Se le hizo una oferta y no la aceptó, su prime ha pasado, que le hagan un Ramos, fuera !
Parece que varios os estáis lanzando sin problema a dar por amortizado a Tavares a la vista de su rendimiento este año. Y no me atrevo a decir «acabado», pero por la forma de expresarse de alguno, parece que incluso lo piensa. Me parece (muy) precipitado.
Estoy de acuerdo en que hay que intentar que la estabilidad económica de toda la sección y la planificación de toda tu plantilla no pasen por conservar a un solo jugador. Y en que el hecho de que Edy haya bajado el nivel esta temporada le da algo de aire al Madrid para intentar una renovación que no hipoteque todo lo demás, así como le quita bazas al chaval para intentar romper la banca con su nuevo contrato. También en que, a la hora de hacer una oferta y escuchar las pretensiones del jugador, hay que ser muy cuidadoso evaluando su estado actual y lo que nos puede dar en el futuro.
Y ahí es donde puede estar la clave. Todos podemos equivocarnos, pero a mí por lo menos me parece muy aventurado asegurar que Tavares ha pasado ya su ‘prime’ y está empezando su declive, como parece que algunos tenéis muy claro. Y doy varias razones. La primera, que se trata de un jugador que empezó bastante tarde a jugar, lo que implica que su desgaste físico es por fuerza menor que el cualquier otro tendría a su edad y que su evolución técnica ha sido más tardía. Esto enlaza con la segunda razón: si ha evolucionado más tarde, tiene lógica pensar que le queda camino por recorrer y que seguirá mejorando. Lo cual nos lleva a la tercera razón, que ya habéis dicho: la ética de trabajo intachable y la disciplina espartana de Tavares, que en condiciones normales le tienen que garantizar más evolución y más batería.
Que el jugador juega cada día mejor es un hecho, algunos habláis de IQ bajo y eso lo compro en el Tavares de hace dos o tres años, pero en absoluto en el de ahora. Hoy día, Edy entiende y ejecuta mucho mejor el juego, con balón pero sobre todo sin él, ha mejorado su tiro incorporando el de media distancia, da cada vez más asistencias y hace jugar mucho más a sus compañeros con sus movimientos. Y como dice muy acertadamente yimbiri957836d80d (joder, vaya nick 😂), lo haría todavía mejor si tuviera un entrenador que lo explotara. No es un jugador total como Sabonis (palabras mayores), un base con el cuerpo de un pívot, pero sí uno mucho más completo y, lo más importante, con margen de mejora por varias razones, como hemos dicho.
En resumen, que no hay que subirse a la parra con la negociación y que si Edy se flipa demasiado (o su agente, que me temo que puede ser el problema en todo esto, porque claramente el chico está por seguir, tiene su familia, su vida y su corazón aquí pero su entorno le está calentando la cabeza en busca de unas comisioncitas ricas) habrá que decirle adiós con todo el dolor de nuestro corazón, o al menos del mío, pero que desde luego su renovación debería ser la prioridad máxima de la sección, junto a la de Hezonja, vale, pero es que esa sí que está muy, muy cruda, y perder a los dos sería hacerle bajar muchísimos enteros al equipo. No nos ceguemos con un año no malo, sino no tan bueno, que estamos hablando de seres humanos, no de máquinas, que no hay que olvidar que el jugador ha estado toda la temporada saltando baches: enfermedades, lesiones y temas personales (está a punto de ser padre por segunda vez y eso seguro que también quita foco), que lo mismo decíamos de Poirier el año pasado (por cierto, un jugador un año y medio más joven que Tavares, al que con 29 ya estábamos enterrando) y mírale ahora. No es renovar mirando el pasado, cosa que efectivamente y por desgracia se ha hecho y se hace demasiado en el Madrid de baloncesto, es que hay razones para pensar que a Tavares le pueden quedar varios años al nivel del mejor de Europa en su puesto, el de un jugador totalmente decisivo y desequilibrante. Y 32 años no me parecen demasiados para un jugador de baloncesto en general, menos aún en este caso particular por todo lo que hemos dicho.
Que cada cual piense lo que quiera, pero yo cruzo los dedos para que siga. Espero que todos jueguen bien sus bazas aquí.
Muy buena entrada, tratando un tema espinoso y que está en los mentideros, jajajaja.
Yo tampoco me atrevería a darle por amortizado, pero si que es de suponer que su prime ha pasado, otra cosa es que pueda hacer como vesely y reciclarse. Voy a poner ese ejemplo porque creo que es bastante asimilable. Vesely era un jugador que dominó desde la misma posición que tavares, muy espectacular y físico y una serie de lesiones (y la edad) lo tuvieron unas temporadas a un nivel bastante inferior, pero justo esta temporada está dando un nivelazo, siendo uno de los mejores en su posición de toda la euroliga. Pero el vesely de hoy en día no es el mismo que dominó en su momento y a eso voy.
Quizá estamos viendo el principio de esa bajada física (no ha tenido ninguna lesión grave, pero si muchas molestias físicas) y tiene 32 años, que si tavares sabe compensar con otras cosas (y a mi no me extrañaría porque le hemos visto cada año ir añadiendo recursos a su repertorio) podría seguir siendo uno de los mejores pivots unos cuantos años. El tema no es ese, el tema es que ha sido el jugador más determinante de Europa durante varias temporadas (quizá no el mejor, pero si el que ha tenido más impacto en el juego, condicionando a todos los equipos rivales) y eso es difícil que siga siendo así. Romper la escala salarial por el jugador más determinante de europa tiene todo el sentido del mundo, por un jugador muy bueno en su posición, ya no tanto, sobre todo porque tienes más jugadores que van a estar en el top5 de sus respectivas posiciones y por qué no te iban a pedir lo mismo? Volvemos a lo de los agravios comparativos, el problema no era el sueldazo de llull q se había ganado antes de la lesión, era que un jugador que rendía muchísimo mejor que él estaba viendo la diferencia, tanto en la cancha como en el banco de uno y otro. Por qué no va a creer porier que merece lo mismo que tavares si está haciendo mejor temporada que él? o Hezonja? O musa? o Yabusele?
Yo critico mucho a JCS, pero me parece que su estrategia de la cofradía del puño cerrado, del inmovilismo, la paciencia y el conservadurismo le ha vuelto a funcionar como con campazzo (otras veces no le ha funcionado) porque ahora Tavares está en una posición negociadora muchísimo menos fuerte que el verano pasado. Y digo que le funcionó con campazzo, porque al final llegó unos meses después, por el mismo dinero y con una euroliga en el proceso, con lo que claramente le salió bien. Estas filtraciones de ofertas increíbles de la NBA (12 millones en una franquicia competitiva y que le de un rol importante a Tavares), parecen más fruto de la desesperación de un agente que está viendo como se le escapa el tren del dinero, que una opción real. Si existiese esa oferta yo no veo la duda, Tavares se va, cobra más de 6 veces más y si no sale bien se vuelve, no? que tiene que perder? Que a su familia no le apetezca? está cobrando menos de 2 kilos actualmente!!!!
Obviamente lo ideal sería renovarlos a todos, pero creo que a día de hoy y de cara a 2-3 años (la duración del posible contrato) es más determinante mario que tavares y el downgrade de tavares a porier no es tanto. Ni de coña se me ocurriría decir esto hace solo unos meses, pero es que las cosas no son una foto fija, las cosas cambian, el tiempo pasa por todos y la vida sigue. Ya veremos como acaba la cosa y cuando sepamos quien renueva y quien empezaremos con el pajiplantilleo, pero lo q está claro es q si al final tavares se va no nos va a parecer tan grave como si se hubiese ido el verano pasado y eso se debe a una estrategia por parte del jugador de tirar de la cuerda para poder exprimir al máximo que no siempre sale bien. Creo que ha estado infrapagado durante muchos años y quiere que se le compense, pero eso no va a así, los clubs deben pagar a los jugadores en función de lo que rindan en la actualidad y las expectativas de sus futuros rendimientos y no en función de los rendimientos pasados, lo creo para los veteranos como llull, Rudy, Reyes, etc y por supuesto que lo creo para los demás jugadores.
Karusito a obrado el milagro.
Estamos todos de acuerdo. Tavares si, pero sin hipotecar la casa.
En cuanto al tema de IQ. Me refiero a que Felipe Reyes con 60 años puede RECOGER (que no coger) rebotes por su inteligencia al coger la posesión.
Tavares coge rebotes y defiende por su rapidez y su físico, no por su posicionamiento. En ataque no creo que esté en el top 100 de jugadores a los que darle un balón para jugarse el uno contra uno posteando.
Y efectivamente no es muy mayor. Pero los jugadores grandes soportan más peso en sus articulaciones y sus cuerpos tienen teóricamente suelen vida mas corta. Aunque segun lo escribo me vienen a la memoria Jabbar y Parish.
Y Duncan, y Robinson, y Malone…. por no irnos a los clásicos: Dr. J, Chamberlain…. Y europeos: Divac, Radja, los dos Gasol…. en fin, que decir que con 32 años se ha pasado ya el prime, me parece aventurarse mucho.
Todos muy buenos jugando de espaldas y colocandose en defensa.
Menos Tavares
Se puede simplificar el análisis: cuando eres fuerte para negociar es el momento de hacerlo.
Lo fue para Causeur en su momento, y otros. Y para todos nosotros en el día a día.
No lo es en este momento para Tavares.
La frialdad por su actual rendimiento tanto se percibe en este chat como probablemente lo sientan en la planta noble.
Si nuestro Gigante nos da tangibles alegrías en lo que queda, seguramente calentará mucho el ambiente y añadirá algún kilillo a su contrato. Si no es así, no se podría soportar esta iniciativa en mi opinión.
Los ejemplos de jugadores grandes que comentáis me parece que poco tienen que ver con Tavares.
Tavares en los últimos años está siendo un dominador porque tiene una combinación de altura, envergadura, velocidad y agilidad que pocas veces se ha visto en este lado del charco. Y no podemos negar que gracias a una fantástica ética de trabajo ha ido puliendo mucho su técnica, lo que desde 2020 le ha hecho un jugador más completo y capaz de aportar en ambos aros más que ser un mero especialista defensivo. Ha pulido su tiro, ha pulido su capacidad para pivotar sin meterse en líos, ha aprendido mucho con respecto a recibir y doblar a las esquinas si no lo ve ventaja dentro, pone mejores bloqueos, entiende mejor el juego, no se hace cruces jugando de espaldas haciendo cosas sencillas… pero ejemplos de pívots grandes como Jabbar, Robinson o Parrish creo que son incomparables. Y qué decir de otros como Duncan o Malone que no tienen nada que ver.
Principalmente porque si Tavares hubiera tenido la clase y la técnica de aquéllos, jamás hubiera vuelto a Europa. Lo que le pasó a unos hermanos Gasol que sólo volvieron para un último baile.
Y ojo, el Marc Gasol que juega su último All Star en 2017(con 32 años) poco tiene que ver con el que a duras penas llega a los 44 partidos un par de años después y a 52 con los Lakers, siendo ya un jugador en un escalón inferior cuando llega a Toronto para ayudar a los canadienses a ganar el anillo como especialista(tenía 34). Jugador muy útil, que sin duda aporta mucho, pero ya no una estrella. Y Marc Gasol tiene una clase y una visión e IQ baloncestísticos que Tavares tendría que volver a nacer para tener. Son jugadores, como se puede ver, muy distintos. Marc nunca necesitó de un físico especial para dominar. Era grande y fuerte cuando se puso en forma, pero no exageradamente más que otros pares.
Tavares si midiera 2.08 sería un especialista defensivo más. En su caso es la combinación de altura, envergadura y agilidad/velocidad la que le ha hecho lo que es hoy. Y éso en jugadores tan grandes sí tiene una fecha de caducidad. ¿que lo damos por amortizado? Yo creo que le quedan unos años de un muy buen baloncesto, de hecho este año ha tenido buenos partidos sin ir más lejos. Acostumbrados al nivel MVP de los últimos 3 años, con chispazos de jugador dominante a nivel leyenda, pues parece poco, pero que si lo tuviéramos enfrente seguro que lo veríamos con otra perspectiva y lo valoraríamos más.
Ésa es la dificultad, valorar a un jugador que tiene muy buen baloncesto de élite todavía que dar y aportar, que sigue siendo un factor muy a tener en cuenta cuando está en cancha por múltiples motivos, que ha dado partidos de leyenda y dominación absoluta, pero que probablemente estos últimos ya sean a cuentagotas o siquiera alguno le quede más. Y todo ésto en una negociación que, al revés que otras leyendas del club, por parte del Madrid y sus aficionados sí que se ha tomado con el aséptico y preceptivo «valor de mercado», algo que no se dio en otros casos como él, donde se nos hablaba de «las esencias», «el vestuario» cuando no de «hasta cuando él quiera».
No pretendía comparar jugadores a nivel técnico. Casi todos los que he nombrado son leyendas, Edy está en ese camino pero no creo que haya llegado aún. Y por ahí va la cosa: a lo que me refiero es a que a su edad sigue evolucionando y tiene margen de mejora, más todavía por el hecho de que empezara a jugar relativamente tarde, cuando se vino a España con 17 años. Y a que no creo que con 32 su cima física haya pasado, por lo que acabo de decir y también por lo que se cuida, como sabemos.
Habría que ir caso por caso, pero salvo el de Marc que comentas, que siempre tuvo que lidiar con su físico y lo palió con inteligencia de sobra como dices muy bien, yo diría que todos o casi todos los demás siguieron mejorando y dando muy buenos partidos bastante por encima de la treintena. Y no solo ellos, que son leyendas, sino también jugadores más del montón que siguen incrementando su nivel con el paso de los años, más aún en el baloncesto, un deporte duro físicamente pero que, al mismo tiempo y por el tipo de preparación que requiere, propicia carreras largas.
Puedo equivocarme y que efectivamente los mejores años de Tavares ya hayan pasado, pero me inclino más a pensar que se trata de un bache puntual, propiciado por un año complicado a nivel físico, que volverá a ser el ogro comeniños (usando tu expresión) que fue y que será capaz de mantener ese nivel al menos un par de temporadas más.
Se confirma la primera retirada de las que se daban por previsibles y casi aseguradas: Rudy.
https://as.com/baloncesto/euroliga/rudy-anuncia-su-retirada-n/
Entiendo que, si el club le propone seguir, no será como jugador, lógicamente.
Todos los honores para Rudy que es ya leyenda de la sección, aunque también haya que decir que le ha sobrado este año por lo menos, y seguramente también el anterior. Supongo que Scariolo también le llevará a los JJOO (si nos clasificamos, que está por ver y ni mucho menos fácil), pese al peaje que implicará que tengamos, de facto, un jugador menos en la rotación, como ha pasado la gran mayoría de esta temporada en Madrid.
Mejor tarde que nunca, supongo.
Me parece que Tavares ha pasado su prime pero seguramente le quedan 2 años buenos y otros 2 aceptables, no se me ocurre otro pivot para sustituir a Tavares ahora mismo y si el club puede darle salida a Rudy y Casseur me parece tiene dinero para subir el sueldo a Tavares, Hezonja y Poirier, a los 3 juntos, a repartir 2 millones largos entre los 3. En cuanto a Tavares lo suyo seria hacerle un contrato corto de 2 años, no uno largo si le vas a subir el sueldo.
Otra cosa es que Hezonja se vaya a pirar no por el dinero sino porque Chus tiene la brillante idea de poner a Yabusele por delante de el en la rotacion, por lo que el problema de dinero no lo es tanto
Parecía bastante claro lo de Rudy, pero está bien que sea oficial ya, un jugadorazo, una leyenda, pero como bien dice Quarl, le ha sobrado la ultima temporada y quizá hasta la penúltima. Todavía tendremos que comérnoslo en la selección, pero bueno. Que difícil es retirarse, debe ser muy duro.
Y lo de Tavares, pues está claro, una cosa es haber pasado su prime y otra convertirse de repente en un bulto sospechoso, creo que tavares puede seguir siendo importante 2 o 3 años más, pero los que decimos que parece que se le ha pasado el prime queremos decir que no vamos a ver una temporada entera al nivel que lleva las ultimas 3 (sin contar esta). Se le verán rachas de partido a ese nivel o temporadas a un nivel un poco inferior, pero bastante bueno, no queremos decir que de repente se le olvide jugar, pero está claro que el juego de tavares es muy físico dependiente y se está notando, es un jugador muy grande y muy rápido y en esta temporada se le ve llegando siempre un poco más tarde, aún así suma. Si se le renueva quizá lo primero que se tendría que plantear chus es que esa defensa de embudo, de mandar todos los jugadores a tavares, se debería empezar a cambiar un poquito porque ya no se le debería obligar a defender al base, al pivot si lo dobla y luchar el rebote si falla, lo mismo un poquito más de ayudas de los compañeros le iría muy bien.
Y hoy en el palacio un partido intrascendente contra un baskonia que se juega quedarse fuera de playoff, playin y todo, con lo que irá a muerte y un madrid que no se juega nada, es más, que debería guardarse para el clásico del domingo. Ayer vi el final del partido del barsa y madre mía que vergüenza de comentaristas, alabando a nivel táctico a grimau cuando la canasta ganadora del barsa es una canasta desde media pista de lapro por que él lo vale. Canastón, muy bien por él, pero a nivel táctico es una jugada propia de llull, boto y boto hasta que no quede casi tiempo y me la fumo desde mi casa. Una pena porque una prorroga hubiese estado bien y una derrota para no tener asegurado el factor cancha tampoco hubiese estado mal jajaja.
Comparto que este año no está siendo precisamente el mejor de Rudy, tal vez lo contrario. No debe sorprender.
Creo que el año pasado no fue tan malo, ni mucho menos, yo creo que fue un buen año acorde a lo esperable.
Lo que deseo decir es que me parecería oportuno que el Club retirase la camiseta, el 5 de Vicente Ramos o de Drazen y de otros, pero creo que Rudy sin la menor duda alcanza el nivel histórico suficiente para retirar su número para siempre.
No me viene ningún otro #5 en este momento…. Mous Sonko, tal vez?
O el griego que vino a la vez que Antonios Fotsis, el del acné?
El día que entienda a chus mateo haré una fiesta. ¿Pero alguien le ha explicado a este tio que el madrid no se jugaba nada ayer, pero que en menos de 48 horas tiene que ir a casa del máximo rival a jugar en una competición que SI se juegan todavía algo? Convoca a todos los «titulares», se deja fuera de convocatoria a todos los chavales y encima rotación de 10 dejando sin minutos a abalde que estaba siendo uno de los mejores en los últimos partidos y a Rudy. Un rudy que si no está para jugar por lesiones, molestias o lo que sea, ¿para que lo convoca? Y si está para jugar que coño hace que no juega si lo que necesita es jugar minutos (aunque sean pocos) para coger algo de ritmo y poder ayudar cuando se le necesite.
El partido duró lo que le duraron las pilas a causeur, que para mi fue uno de los mjeores, secó a howard y aportó en ataque, pero se fue diluyendo. Mario empezó estratosférico y luego nada. Cuando nos entraban las chuflas todo es maravilloso, pero la estrategia no puede ser rezar a la virgen para que nos entren todas las chuflas del mundo. Tavares y deck están a un nivel lamentable y no sólo en este partido. 2 rebotes de tavares en 20 minutos. Lo del rebote un bochorno, el único que iba con ganas era un porier que chus mateo se empeñó en dejar fuera para mantener a tavares.
Chacho es un exjugador, no hay por donde coger sus partidos, casi todos, los de la temporada, es un suicidio no convocar a alocen que por lo menos defiende, pero nada, erre que erre guitarra y 26 minutos para campazzo en una derrota en un partido intrascendente.
Y ojo que da igual la derrota, lo importante no es perder, lo importante son las sensaciones horrosas de equipo que no juega a nada, no hay juego colectivo, un bloqueo y un triple o balones a un tío para que se tire contra toda la defensa, sin mover el balón ni haber generado una ventaja previa. Además de un entrenador puesto por el ayuntamiento, que las cosas van bien, mantengo el quinteto, que las cosas van mal, mantengo el quinteto hasta que se cargue de faltas alguien o lleven ya 5 minutos arrastrándose y no puedan más con su vida. Ni un cambio, ni un tiempo muerto, después de tiempo muerto no cambia nada y como siempre los challenges o no se usan o se tiran a la basura por chorradas.
Y la gestión de las ultimas jugadas horrorosa, después de todo el partido tirandose chuflas necesitas triples y te pones a hacer entraditas, los de baskonia dejando una atopista, yo creo que ni se lo creían, venga pasa, que ganamos porque encima en el otro lado en cuanto alguien se acerque a howard nos pitan falta, TL y seguimos igual, pero con menos minutos en juego.
Esa es otra, otro arbitraje bochornoso, el doble rasero de en un aro se puede pegar lo que se quiera, dejamos que a causeur en una jugada le breen, consigue soltar el balón a tavares,3 tios dándole de palos no pito nada, pero luego como vaya al rebote tras fallo falta y en el otro lado, sobre todo al final, da igual como se defienda que todo acaba en TL para howard. Ellos protestando todo el partido, todas las jugadas, moneke haciendo todo tipo de gestos y aspavientos y ni se les avisa, pero a tavares ninguna duda y a dejarle con 4 faltas. Aún así, estos son nuevos? no están acostumbrados a que todos los partidos en casa sean iguales? como se pueden seguir saliendo todos lo partidos por el arbitraje si todos los días es igual?
Bochornoso espectáculo salvo el primer cuarto. La actitud del equipo lamentable, la gestión del coach muy, pero que muy deficiente.
Ya lo has dicho @mugggen, estoy de acuerdo en casi todo.
En cuanto al arbitraje, de los peores que he visto nunca, tan malo fue que ni siquiera pienso que nos perjudicara. Hubo decisiones flagrantes equivocadas, realmente creo que es de lo peor, por malo, no por direccional (que roza con lo delictivo, claro).
Aparte Rudy que está en las últimas y he reclamado que retiren su camiseta, lo de Llull y Chacho estos días es de traca. Y en realidad ver al equipo ayer me irritó sobremanera.
Y sí, los chavales en la grada. Lamentable.
Si, fue más malo el arbitraje q anticasero, pero hubo un momento en el q se vio claro q iban a hacer lo q fuera xq no ganará el Madrid, lo de las técnicas y como todas las jugadas acaban en TL…Aun así con la perdida esa del baskonia a 12 segundos del final hubiésemos tenido opción, me parecio increíble q se paseara x delante de todos y acabase en las manos del unico q no podia acabar. Increible. Yo tenía al lado en el palacio a un chaval muy joven, q x lo q comentaba debía jugar en un equipo y ver más NBA q otra cosa y estaba alucinando, todo el rato preguntando, pero q han pitado? Y no se lo podía creer jajaja
El otro día, bochornoso espectáculo salvo el primer cuarto, y hoy, bochornoso espectáculo el primer cuarto. Pero por lo demás, los mismos errores. ¿Para qué convoca a Rudy y el Chacho si no están para jugar? ¿Para qué lleva a Abalde y Ndiaye si no van a jugar ni un minuto? Rotación de ocho tíos y sistema de juego juanpalomista una vez tras otra, limitado a las ideas que se le ocurran a Campazzo. Por eso muchos jugadores están perdidos y, si anotan y aportan, es solo porque son muy buenos. De hecho podríamos incluso haber ganado pese al penoso partido que hemos hecho, porque el Barcelona también fue una banda casi todo el tiempo. Pero claro, es difícil si enfrente nos encontramos con unos árbitros que han estado trabajando duramente para conseguir su objetivo: dejarnos sin pívots.
En fin, creo que no voy a ver más partidos del Madrid hasta que empiecen los playoffs. Así por lo menos no me sigo condicionando pensando que el equipo está en una cuesta abajo muy, muy preocupante. Espero que sea porque solo están esperando a que empiece lo decisivo de verdad, aunque desde luego las palabras de Hezonja el otro día y Llull hoy, hablando literalmente de vergüenza, sean para tomárselas en serio.
Parafraseando a llul, menuda vergüenza de primera parte del madrid. Realmente fueron 10 minutos aproximadamente porque en los primeros del primer cuarto y los últimos del segundo el madrid mejoró bastante. El tema es que a pesar de las chorradas que decían los comentaristas el barsa tampoco hizo un gran partido, fue más el demerito de un equipo que siempre tiene unos minutos muy malos en todos los partidos y supieron aprovechar muy bien que el mérito de un barsa que con el viento a favor y cuando le entran los triples parecen los míticos golden, pero en cuanto se le ponen las cosas en contra parecen más bien el estudiantes. Como siempre laprovitola haciéndonos un hijo, vesely sigue espectacular y se ha visto porque ricky era exactamente lo que necesitaba el barsa, un base puro y de nivel top.
Respecto al madrid, lo de siempre, en ataque no se juega a nada, bloqueo y a tirarse chuflas o balones a un tío para que se estampe contra el muro de la defensa rival el solo, para esto necesitamos un entrenador? Si a esto le sumas una defensa inexistente a ratos y un desprecio por el rebote que no tiene nombre, pues apaga y vámonos. Y esto es un disco rayado, rotación de 10 de chus mateo, con 2 exjugadores como rudy (9 minutos) y chacho (6) que acabaron con un -12 y -13 respectivamente con ellos en pista, con lo que la rotación de jugadores que aporten algo se te queda en 8 jugadores, que además fueron los que más jugaron el viernes en un partido intrascendente para ti. Si a esto le sumas que este tio no gana un challenge, en serio yo no sé que coño pinta ese señor de entrenador del madrid. No me jodas si hasta grimau parece un buen entrenador a su lado, mueve el equipo, busca soluciones, hace cambios, hace algo, pero el nuestro nada. Me hizo mucha gracia en el análisis del descanso dijeron algo así como que íbamos a ver cambios respecto al quinteto inicial porque no había funcionado y salieron exactamente los mismos. Vergonzoso todo.
En cuanto a los jugadores por fin recuperamos a deck para la causa, partidazo, pero estuvo muy solo. Dependemos demasiado de campazzo que se jugó 31 minutos y eso que sigue sin estar bien 3/8 en tiros de campo, 6 asistencias, 8 ptos, 2 perdidas 3 balones robados, para 13 de valoración, no está mal, pero para la dependencia que hay de él necesitamos mucho más. Yabusele y musa discretos y mario un partido horrible. Tavares continua en su dinámica nefasta y porier tampoco brilló. Ndiaye y abalde agitando toallas ya con desgana.
Y luego está el tema de los árbitros, la mafia del palau, vamos lo de siempre, aunque a mi me pareció que fue muy descarado que no iban a dejar que el madrid ganase este partido cuando estando a 4 o 5 brean a palos a porier bajo el aro y lo que pitan es una técnica al francés. De las 5 personales de tavares hay 4 que son ridículas, sobre todo la 5 en un forcejeo por el rebote donde se están dando los 2 y la 4 en un tapón que no puede ser más limpio. La 3 fue la única que realmente es clara, porque las 2 primeras que las pitaron muy seguidas en el 3 cuarto cuando se dieron cuenta de que no llevaba ninguna tb son para verlas. Doble rasero de manual y en frente teníamos a un willy q acabó con una única falta y a un vesely al que perdonaron varias, entre otras una anti bastante clara, porque como le van a sacar la 5 a la estrella de un equipo que no sea Tavares? Vamos hombre!!! jajaja. Pero bueno es lo que toca allí, el guion estaba escrito.
Y luego están los nefastos comentaristas todo el rato alabando a un barsa que lo que supo hacer fue aprovechar los regalos del madrid y los árbitros, buen % de TL para variar y meter los triples liberados o bailar una defensa que no sabían ni por donde le venía el viento. Lo de daimiel con Ricky es un bochorno, le faltó bajarle los pantalones y felarsela allí mismo, pero me quedo con el momento en el que ricky hace una falta clarísima tras haber sido superado por el rival, la cantan los comentaristas, sigue el balón en posesión del madrid, no pitan nada y luego dice daimiel, es tan bueno que mete brazos sin hacer falta, jajaja, claro, claro, que gran virtud que los árbitros no te piten nada, díselo a negreira que es el mejor fichaje de la historia del futbol jajaja.
a por cierto que se me olvidaba llull, tuvo unos minutos muy buenos, actuando como el revulsivo que puede ser y luego en su segunda salida la nada más absoluta, después de sus palabras ya no se le volvió a ver hacer nada, ni para bien ni para mal.
Se necesita un segundo base de nivel. El Chacho este año de momento altamente negativo para el equipo.
Y volviendo al tema de la entrada, dos meses desde la vuelta de Tavares y no veo que avance.
La «buena» noticia es que el equipo sigue siendo competitivo. Para lo mal que se jugo, perdimos de poco.
Tenemos un buen segundo base, pero Mateo se niega a darle cancha. Se llama Carlos Alocén y se le ha visto una evolución positiva que volvió de su lesión, pero ésta se ha visto sistemáticamente cortada por el entrenador. Ahora, directamente ni entra en las convocatorias y Mateo insiste con un Chacho que se ve obligado a retirar a los cinco minutos porque es un drama. Además, dejamos escapar a Núñez, que ha explotado en Alemania, aunque sospecho que, de haber seguido aquí, hubiera seguido la misma suerte que Alocén, a la sombra de un jugador que ya no es tal como Sergio Rodríguez.
Con Tavares vuelvo a lo mismo: le va a costar mucho volver a su nivel si el equipo sigue en esta dinámica y si el papel que le reserva el entrenador es jugar de hombre orquesta, tapando todos los huecos que la falta de planes ofensivos y defensivos genera. Ayer, también Poirier andaba perdido sobre la cancha, y eso que se supone que éste sí está en forma, pero es que con un equipo que no juega a nada es complicado integrarse y avanzar, y más si tienes que estar siempre haciendo de navaja suiza. En cualquier caso, ayer ambos fueron sistemáticamente preseguidos por el arbitraje, que no les dejó moverse y no paró hasta eliminarlos, así que no es un buen partido para calibrar nada en este aspecto.
Y lo de la competitividad yo lo pongo en mucha cuarentena. Ayer se perdió de poco porque el Barcelona tampoco es un equipo competitivo; de hecho, si nos llega a pillar un PAO o un Fener ayer, me temo nos cae la del pulpo. Pero es que como dice mugggen arriba, hasta Grimau parece bueno frente a Mateo, aquel al menos ya propone rotaciones con lógica, algo que no hacía al principio de temporada, buscando y aprovechando las debilidades del rival y evitando quemar a sus jugadores. Si comparamos con el Barcelona de principio de año hay una mejora clara en la gestión desde el banquillo, no es para que tiren cohetes, ni mucho menos, porque Grimau sigue verdísimo, pero se ve que evoluciona y con el tiempo podría llegar a ser un buen entrenador. Mateo, por el contrario, sigue con su perfil plano y parece no haber aprendido nada; su mayor propuesta para romper la dinámica defensiva sigue siendo la zona 2-3 y en ataque no se ve nada más sofisticado que los carretones para Hezonja y los pick&roll para los pívots, lo demás es uno contra uno y que cada cual haga lo que pueda. Sa ha maquillado que el Madrid es un equipo pobrísimamente trabajado desde el punto de vista técnico mientras a Campazzo le han durado la batería y el punto o puntazo de forma, pero en cuanto ha bajado, al equipo se le han visto todas la vergüenzas, y ahí estamos ahora.
No entiendo nada de lo que hace Chus Mateo con la gestión de la plantilla, sinceramente.
Tiene toda la pinta de que va a volver a confiar ciegamente en meter a los veteranos en bloque como parte de la segunda unidad. Y así, no nos va a dar para ganar los títulos grandes. El agujero que nos suponen los minutos que juegan dos o más de ellos juntos suele ser de proporciones cósmicas.
Parece que él es el único que no lo ve.
Salió el video de los micrófonos de los árbitros donde se ve la clara diferencia de criterio arbitral en todos los aspectos y siempre a favor del barsa. Y eso que los audios están bien cortaditos y elegidos.
https://www.marca.com/baloncesto/acb/2024/04/08/6613d39246163f2c588b45b0.html
También tenemos rajadita de baldwyn, habla de lo difícil que es ser «norteamericano negro» en euroliga, no acabo de entender lo de negro, cuando le explica tiene sentido, pero da igual que seas negro o no, habla de la diferencia de juego NBA y euroliga y la autopresión de como vienen de la competición «superior» creerte que tienes que ser mejor, cuando en realidad no tiene porque ser así. Eso sí dice una tremenda chorrada como la copa de un pino, que le meten más manos que en la NBA, es un chiste que se cuenta solo cuando estamos copiando esa permisividad con las manos de allí. Quizá Baldwyn no se da cuenta de que la diferencia entre las manos que le metían en la NBA y en europa es porque allí era un pringao, no era nadie y aquí es un jugador importante dentro de su equipo. Jugador con mucha calidad y nada de cabeza, no lo querría nunca en mi equipo.
https://as.com/baloncesto/euroliga/baldwin-es-muy-dificil-para-los-negros-norteamericanos-triunfar-aqui-n/basket
Joder, sí que son jugosos los audios. Alucinante oir a Lapro diciendo «yo soy honesto, no hago flopping», es para descojonarse. Campazzo es un llorón pero por lo menos lo admite.
La actitud de los jugadores del Madrid es elocuente para entender lo que estaba pansado. Más que indignados, se les veía alucinados con la diferencia de criterio, por ejemplo con las protestas de un banquillo y otro, las faltas a los pívots y la técnica a Poirier. Y muy llamativo ver cómo los árbitros cerraban inmediatamente contra el Madrid las revisiones susceptibles de arrojar algún beneficio para nosotros. No tenía yo tan calado al amigo Peruga. Me apunto su nombre para saber a qué atenerme cuando nos toque en gracia.
Sobe lo de Baldwin, creo que se refiere sobre todo a las diferencias culturales más que al tema racial. La NBA se ha convertido en un campeonato de maromos ciclados, que en general suelen ser negros por simple superioridas genética, pero aquí hay que aportar otras cosas y no vale solo con el físico, es más, la misma naturaleza de las reglas y el juego en sí están pensados para que la diferencia físíca no sea algo definitivo como cada vez lo es más allí. Esto requiere adaptación y, como cualquier adaptación, implica cierto grado de frustración. Y luego, el modo de vida europeo no tiene nada que ver, ni la forma en la que se desarrollan las competiciones y el mismo día a día de los profesionales, así que eso tampoco les ayuda. Me parecen unas declaraciones interesantes, no creo que su objetivo sea quejarse sino reflejar una realidad y recordarnos que al final el factor humano, como decia John Carlin, es tan importante como los aspectos puramente deportivos.
Ya, ya, si lo que decía, que en la explicación se entiende lo que dice, pero que creo que es una diferencia que se aplica independientemente del color, que es un tema de estilo de juego, reglas y demás. Bueno y lo de quejarse de que recibe muchos palos, que eso si q me hace gracia, pero bueno.
No digo mi opinión de chus mateo porque no quiero ser ofensivo, pero repito una vez más este tío es el mundo al revés.
https://as.com/baloncesto/euroliga/chus-mateo-si-todo-fuera-bonito-estariamos-menos-preparados-n/
«Campazzo no se ha entrenado hoy, recibió un golpe el domingo, un rodillazo, pero esperemos que esté disponible. «
Pues déjalo en madrid!!! que haces forzando al jugador más importante del equipo, que necesita descanso, que jugó 31 minutos el domingo y 26 el viernes para un partido amistoso en el que nadie se juega nada????
«El Chacho y Rudy se quedan en Madrid, tampoco Hugo González formará parte de la expedición ni Ismaila Diagne, que está volviendo de una lesión.»
Y encima reserva a los exjugadores del chacho y rudy para la liga, pero hombre si este es el partido ideal para meterlos y que jueguen minutos aunque sean infumables para ver si así de una vez vuelven a ser un recurso útil, que les pasa que están cansados? chacho 5 minutos (desastrosos) contra el barsa el domingo y 13 (aun peores) el viernes. No está para jugar hoy? pues que se retire ya de una vez hombre.
Mientras tanto, partido ideal para los chavales y los deja en casa, cuando va a jugar Hugo gonzalez? Pero que esto es una amistoso coño, partido ideal para que juegue. En serio me enerva ver esto, me gustaría que el periodista le pidiese explicaciones, no sé algo tan simple como, cuales son las razones de la convocatoria? Rudy, Hugo y chacho están bien físicamente o tienen alguna molestia? Por qué va usted a forzar a campazzo si no se juega nada?
Repito ni pies ni cabeza, luego volverá a hacer rotación de 10 con abalde, ndiaye y/o alocen agitando toallas y reparto de minutos entre los de siempre. Lo mismo soy yo que no tengo ni idea, así que si alguien le ve un mínimo de sentido a esto que por favor me lo explique porque yo la única explicación que le veo es que este a sueldo del barsa y su objetivo sea alejarnos lo más posible de un título.
Esto es como mantener en pista a Yabusele contra viento y marea, esté atinado en ataque o no a pesar de la constante carencia que significa a la defensa del equipo la mala labor que hace en cerrar el rebote, las ayudas o en defender el pick and roll, por falta de intensidad y de lectura y que los rivales le buscan constantemente en los emparejamientos para encontrar el espacio a nuestra defensa. Son cosas que son «inexplicables».
Que teniendo una plantilla tan amplia, con multitud de recursos, mantengas en total ostracismo a jugadores que encima cuando han tenido minutos han demostrado al menos piernas y defensa como Ndiaye(si le pone en su sitio, no pegándose con 5 que le duplican cuerpo), Abalde(que hace unas semanas incluso colaba los tiros en partidos de valor) o incluso minutos de Alocén, mientras sigues insistiendo en sacar «a la carta» a jugadores acabados como Rodolfo Fernández y Chacho, por no decir en mantener el demasiado protagonismo de Llull(que está para aportar como anotador desde el banco y sólo cuando está acertado en el tiro y en ciertas circunstancias, sino resta) es también «inexplicable». Aunque para «parar» a Howard pongas a defenderle un tipo que le saca 20 kilos de músculo y que por muy rápido que sea, no tiene la agilidad de quien tiene 20 cm menos y no a Abalde.
Parto de la base de que no creo que Mateo sea tonto, o no tenga ni idea de ésto como muchas veces parece por su «trabajo» táctico y técnico, de scout y de soluciones durante el partido y lo que vemos en el parquet.
Yo creo que tiene las manos atadas porque sabe que su puesto de trabajo pende de un hilo. Que llegó aquí como llegó, que no tiene ningún pedigree ni ante la directiva, ni ante los jugadores ni ante los aficionados. Y creo que se pliega a los designios de los que tienen las riendas en el banquillo, los que tienen peso específico en cuanto a carisma en el grupo los mantiene contentos porque eso suma para él y su posición. Porque si toca renovar, una buena palabra de un pope tipo Llull viene muy bien, mucho mejor que si lo tienes de morros. Aunque eso signifique que el Madrid pierda potencial por el sumidero. Lo que Abalde sienta o su palabra no tiene nada que ver con el peso de la de los otros 3 españoles o de otros jugadores que sean importantes en el sentir del vestuario. Si Rudy quiere retirarse en los Juegos y hace la pretemporada en el club que le paga, pues así será. Si Llull quiere tener un peso que por merecimientos baloncestísticos(o porque lo que pide el partido) no merece, pues adelante. Que Chacho quiere un último baile, pues adelante. ¿que quieren jugar juntos en un dislate táctico total? Adelante. Que hemos visto a Hezonja, estrella europea, ser el jugador 11 en la rotación cuando había hecho un final de temporada pasada estratosférico y no le servía de nada(ha tenido que ganarse el puesto dos veces y aún así sigue manteniendo a Yabusele como 4 principal).
Y a Campazzo tiene que llevarle siempre porque es medio equipo en cancha. Con tal falta de recursos tácticos necesitas alguien como él siempre para que el equipo no colapse. Y más derrotas(y feas) minan al aficionado(y a Sánchez Lázaro, que parece un aficionado más algunas veces).
No se me ocurre otra explicación. Es supervivencia por varias opciones. Porque la otra explicación es que Mateo es un inútil total, y yo no lo creo, me consta a nivel personal que su conocimiento baloncestístico es muy alto. Pero eso no te hace buen entrenador.
No se sulfure usted, caballero, que entra dentro de lo posible que esto forme parte de una gloriosa estratagema para despistar a nuestros rivales.
El plan consistiría en ARRUINAR TOTALMENTE cualquier intento de scouting por parte de los rivales.
Imagina en la FF, el entrenador rival pensando que «en cuanto entren los viejuners en el segundo cuarto… ZAS… les metemos placa»… y ahí el maestro Mateo les chafa el plan NO CONVOCANDO A NINGUNO, en una maniobra que haría parecer a Aníbal, Escipión y Rommel meros aprendices de táctica y estrategia. El maestro Mateo sería una especie de Sun Tzu contemporáneo, un «vallado» en terminología de «3 cuerpos» (los dos primeros libros de la trilogía de Liu Cixin merecen la pena; la serie de N, ni fu ni fa).
¿Que piensan aprovechar el punto débil de Yabusele en defensa? Pues esa semana lo envían a pelear contra Topuria 😂😂😂
¡Soy optimista, qué cojones! Mateo lo tiene todo bajo control, en contra de las apariencias (también es posible que esté en «estado de fuga» tras los malos resultados de QF de Ch. L., una especie de estrés postraumático; más bien debe tratarse de esto último, creo 😢😢 ).
Menudo partidito hoy, madre mía, vale q no se jugaban nada, pero pufff, lo normal es q estos partidos sean un festival de tiros y q nadie defienda, no q no se juegue a nada, se pierdan balones sin parar y poco más.
Por lo menos no jugó campazzo, algo de sentido común todavía le queda a Chus mateo, aunq lo de hacerle viajar para nada me parece ridículo y ya puestos cuando jueguen fuera yo convocatoria a 10, total si no van a jugar más para q se van a dar el viaje, calentar, sentar en el banquillo, q se queden en casa hombre.
Ndiaye no jugó, Hugo González ni convocado y 11 jugadores en el banquillo.
Por lo menos en este partido jugó alocen 20 minutos y muchísimo mejor q chacho en los últimos partidos, pero como Chus se cree q la meritocracia es algo griego pues en el próximo partido convocará a chacho y dejará fuera a alocen.
Abalde solo 14 minutos, yo es q no lo entiendo y estuvo bien, como suele estar cuando lo saca últimamente. De lo demás no me apetece ni hablar, ni del arbitraje surrealista q al final nos ayudó y todo, al zalguiris no le pitaban ni una falta, x mucho q nos breasen y eso permitió el tiro de deck.
Bueno tb quiero hablar de la malísima defensa q dejo a un tio solo en el triple para forzar la prórroga.
Y ya para acabar del asco q me da Movistar, luego q no se piratee, pero a mí se me corto el partido a 13.4 con posesión de zalguiris para forzar la prórroga y me tardo media hora en dejarme verlo. No pueden ser peores.
En la NBA se tiran tres cuartas partes del año jugando como nosotros ayer, es decir, sin defender y tirándose hasta las zapatillas, y la mayoría de los partidos se van a 110 o 120 puntos. Nosotros no sabemos: 60 raspados. Es que hasta para hacerlo mal hay que ser bueno 🤣.
Yo ya he renunciado a entender a Mateo, sus ¿planes?, su ¿estrategia? y sus decisiones, igual que he reununciado a ver al equipo hasta que empiece a jugarse algo. Y viendo lo que contáis, me alegro. No sé, igual es lo que dice sirgallahad17 y es que el hombre no tiene margen de maniobra, entre el tamaño del club, el ascendiente de unos cuantos y todo eso que en Barcelona llaman «el ambiente», el pobre no da más de sí y prefiere quedarse siempre corto. Yo me temo que tiro más por la navaja de Ockham y me quedo con la explicación más inmediata, que ya sabemos que suele ser la verdadera: sencillamente, el cargo le viene demasiado grande y está completamente esclerotizado por su responsabilidad. Aunque bueno, al final es casi decir lo mismo, de otra manera. Estoy de acuerdo en que no puede ser un inútil total que no tiene ni idea de lo que va esto, pero al mismo tiempo creo que le faltan demasiados «soft skills», que dicen los yanquis, para lidiar con ello y salir adelante, como por ejemplo consiguió Laso hasta que ganó experiencia y ascendiente en el vestuario. Bordalás diría que esto es el Madrid, papá, y es que es así: no cualquiera vale para sentarse en este banquillo y para ello hacen falta más cosas que ser un técnico excelente.
En fin, espero que a Eli y Hugo les cedan el año que viene y así tengamos alguna oportunidad de que exploten y vuelvan para jugar algún año bueno aquí antes de irse a la NBA. Si no, los pobres se van a morir de asco, porque seguro que si continúan, aun sin el tapón de los superveteranos, van a seguir agitando toallas.
Y Movistar, joder, pues como para pagarles por ello. ¿Las condiciones de servicio aceptan este «no-servicio» sin ningún tipo de compensación? Claro, seguro que siempre dirán que no es culpa suya, anda que no hay cosas que pueden fallar por el camino…. Por los 40 pavos que le pago al año a mi amigo del lado oscuro puedo entender que de vez en cuando se corte, no voy a pedir maravillas (y eso que el 95% del tiempo va de lujo), pero por la misma cantidad o más al mes y que encima tampoco funcione…. no entiendo cómo tienen el valor, unos de cobrar y otros de pagar.
…. Pues coach M. opina que lo de ayer fue estupendo 😎: https://as.com/baloncesto/euroliga/mateo-las-27-victorias-no-son-algo-facil-jugando-contra-equipos-tan-buenos-n/
No opino porque no lo vi, pero en fin, esto confirma aquel dicho escatológico sobre las opiniones…. 🤣
He visto un video muy interesante de sergio vegas analizando desde el punto de estadística avanzada a hezonja, os lo recomiendo.
también vi que el barsa palmó, no vi el partido, pero si que el que jugó más minutos fue nnaji, willy y laprovitola no jugaron y tanto pauli como jokubaitis tuvieron bastantes minutos, vamos lo normal y lógico cuando no te juegas nada.
No sé si solo me pasa a mi, pero últimamente el blog me da muchísimos problemas, me obliga a cerrar la sesión y volverme a loguear cada vez que comento y ahora me da error el enlace del video, no lo entiendo.
Otro partido sin facu, otro game winner de deck. A cara o cruz contra rivales muy inferiores y con la única baja de campazzo. Y si miras la estadística el marcador refleja la igualdad en todos los aspectos, asistencias, rebotes, rebotes ofensivos, faltas TL, perdidas… Está bien eso de que por lo menos ganemos estas situaciones, de cara a la confianza en los partidos importantes, aunque estamos enseñando demasiadas cartas a los rivales y seguimos en una dinámica muy peligrosa porque no se ve tan fácil lo de volver a hacer el clic de un día para otro, lo mismo hasta necesitamos otra trifulca, aunque no veo a los del EFES (creo que será nuestro rival) cayendo tan inocentemente en eso como partizan.
Por lo menos en este caso chus si hizo una rotación lógica usando a los 12 jugadores y con un único jugador por encima de los 20 minutos, mario hezonja , que hizo un partidazo espectacular como viene siendo habitual en los últimos partidos. Deck con el tiro ganador y un tavares más reconocible los mejores. Tb cabe destacar a abalde y alocen que se reivindican cada vez que tienen la oportunidad, pero que seguirán sin contar para chus en cuanto estén todos recuperados y nos juguemos la vida.
En lo negativo, Rudy y chacho no deberían jugar ni un minuto más en el madrid, no están para jugar, parecen exjugadores con un nivel paupérrimo que encima se ve amplificado por la manía de chus de ponerlos juntos. Esos minutos de chacho, rudy, causeur, yabu y porier en el segundo cuarto para cortarse las venas. Por lo menos parece que hasta chus se va dando cuenta y cada vez sus minutos se ven más reducidos y ni él es capaz de mantenerlos, ahora queda dar el paso de que no le roben el sitio en la convocatoria a jugadores con muchísimos más méritos, hasta hugo gonzalez y ndiaye han demostrado más esta temporada que ellos y no van a volver a jugar.
Y no me vale la excusita de que no se jugaban nada, porque la lucha por la primera plaza sigue viva y veo al madrid dejándose más partidos que a un unicaja que, aun teniendo peor calendario, no le veo fallando, básicamente porque solo le queda esta competición, sin ir más lejos van a jugar contra baskonia después de 1 o 2 partidos de playin del baskonia y cuando jueguen contra el barsa, muy probablemente tenga más la cabeza en euroliga que en ACB.
Poirier tampoco estuvo bien, ni causeur, así como yabusele, musa fue de más a menos y llull con un 2/7 en triples (incluyendo el churro que metió al intentar inventarse una falta) 4/11 en tiros de campo, 2 asistencias, 3/5 en TL (fallándolos cuando más se los necesitaba) un partido que yo no diría que fue malo, pero desde luego tampoco bueno.
Y voy a acabar hablando de los árbitros, doble rasero de manual a favor del visitante, no lo entiendo, empezaron dando palos casi desde el vestuario y los números son muy parejos básicamente porque a ellos les dejaban meter manos y brear a los interiores continuamente sin señalar nada mientras que en el madrid cada defensa un poco fuerte, cada mano que metían acababa en 2+1. En los últimos compases intentaron un atraco escandaloso, con la jugada del 2+1, sinceramente no entiendo que vayan a revisar si era tapón ilegal por ser después de tocar tablero (cosa que no podía ser más clara en directo), pero tenga que decirles algo chus para que miren si el balón estaba por debajo del aro, es de risa, 3 minutos mirándolo y no ven que está claramente por debajo del aro y por lo tanto no podía entrar nunca??? De todas formas, ahí cagada de mario al darles esa opción, si ya han pitado no toques el balón hombre.
Por lo menos Llull decidió esta vez dar la asisitencia en vez de tirarse la mandarina, como habitualmente. Bien por él.
La sensación que queda es la que sabemos: si no tenemos al Facu, los partidos son un dolor de muelas y el Madrid un equipo vulgar. Vulgar, cuesta decirlo con el pedazo de plantillón que tenemos, pero es lo que hay, habrá que agradecérselo a quien ya sabemos. Y no es que ya no lo sepamos, porque es lo que pasó todo el año pasado.
No sé exactamente qué le pasa a Campazzo, si tiene algún problema o si Mateo le está reservando porque hasta él ha visto que necesita un descanso. Pero le necesitamos en un estado potable para los playoff, y aún con él, el equipo anda bastante lejos de tener una dinámica positiva, cuando se acercan los momentos claves de la temporada la confianza se ha esfumado, y ya sabemos que es mala idea tener que decidir por un tiro en el último segundo. Ha salido cara dos veces, en dos partidos en los que no nos jugábamos la vida, pero la siguiente, quizá con un título en el alero, puede no haber tanta suerte. Mejor no tener que probarlo.
Sobre las renovaciones, ojalá JCS y cía vean vídeos como el de arriba para que les quede claro dónde hay que gastarse la pasta. O mejor todavía, que no les haga falta verlos porque lo tengan suficientemente claro. Veremos.
@mugggen, el blog ha cambiado algo de apariencia últimamente, la forma de autenticarse es distinta, pero a mí no me da problemas más allá de que los comentarios parece que no se han publicado hasta que no actualizas la página. Pero no tengo que estar entrando todo el rato. Prueba a cambiar de navegador, yo estoy usando Firefox.
Puedo estar con @roisiano en que tal vez estas semanas de disfrutar del trabajo ya hecho se utilicen en mantener el equipo jugando, sin desvelar nada a los rivales.
Al menos no nos está revelando nada a nosotros. Yo participo de la opinión de que la irrelevancia de los chavales es muy injusta, incluso poco inteligente a la vista del rendimiento de unos y de otros.
Hoy por hoy, Alocén ya adelantó al Chacho, de largo. El único problema de Carlos es la ansiedad por falta de seguridad en sí mismo y yo la achaco a la gestión de CM.
Hoy por hoy, Eli está para jugar sus 8-10 minutos energéticos, todos los partidos. Esa descarga de minutos sin duda tendría su efecto positivo en los Deck, Yabu, Mario.
Hay que cuidar la plantilla y no hemos visto que se haya hecho de manera planificada y mira que CM planifica los tiempos, pero atendiendo a otros criterios.
En fin ahora comienza lo bueno, el desastre contra Baxi lo vamos a pagar, me temo, aunque Unicaja puede perder pero sigo pensando que hemos de ser primeros.
También creo que hoy por hoy las dos competiciones son bien factibles, pero que se den las dos, ay amigo, sería algo grandioso (no por plantilla sino por lo que se percibe de ella).
Joder por fin pude comentar!
Pues ya lo estaba haciendo «por amor al arte».
Por qué cambiarán lo que ya funciona correctamente.
Este puede ser mi ultimo comentario en este foro, porque en general no me gusta estar donde no se quiere que este y si el titular de este foro ha decidido que no debo estar en su time line de twiter entiendo que tampoco me querrá en su foro. Victor, no me esperaba una piel tan fina por tu parte la verdad.
Pongo en precedentes, en twiter imagino que estará el intercambio de mensajes porque en realidad tampoco sé como va eso, así que lo mismo no están, yo no puedo ver los de victor con lo que a lo mejor incurro en alguna inexactitud.
El caso es que al parecer se indignó mucho por mi critica al equipo tras el partido del joventut por jugarse a cara y cruz en un tiro de ultima posesión de deck contra equipos claramente inferiores como zalgiris y joventut. Lo que lo indignó aparentemente fue mi calificación de «equipos claramente inferiores» a los antes referidos tildándome de arrogante en primera ocasión, reiterándolo luego y añadiendo el calificativo de soberbio y alegando unos datos como que quedó semifinalista en ACB y q había ganado a unicaja, baskonia 2 veces y valencia esta temporada.
Esos datos a mi me parecieron de una demagogia muy barata y se lo hice saber, básicamente porque son una mentira o una media verdad. Seguimos departiendo tranquilamente hasta que él me dijo que esos datos no eran mentira y yo le di los datos que me llevaban a pensar que eran una manipulación por omisión de manual y por tanto demagogia pura y dura. Básicamente que el joventut que quedó finalista el año pasado y este tienen poco que ver, solo 6 jugadores de la 1ª plantilla se mantienen entre un curso y otro, el entrenador que se enfrentó al equipo era uno distinto tanto al que quedó semifinalista como al que había ganado a esos equipos porque al anterior se le había destituido tras una racha de 6 derrotas, su posición es la 10ª y no se clasificaron para copa del rey. Hice mención especial a la perdida de 2 jugadores de la talla de Kyle Guy y parra tb. Y después de este y otro tweet diciendo que zalgiris había quedado 14º en euroliga y tenía una diferencia de presupuesto brutal con el madrid (pero menor q la de joventut y madrid) y por eso tb me parecía pertinente decir que era claramente inferior al madrid tanto en lo económico como en el rendimiento competitivo, y para mi sorpresa, me vi bloqueado. Puede ser que la frase que no gustó fuese la que le decía que no se insultase a si mismo con tal de tener razón, frase referida a su insistencia en repetir datos que como bien había expresado con razones anteriormente eran falaces y demagógicos porque sinceramente considero que Victor es una persona lo suficientemente inteligente para darse cuenta de que el joventut de la temporada pasada y este no tienen nada que ver, es la maldición de estos equipos que si consiguen una buena plantilla normalmente los equipos grandes los desmontan y tienen que volver a empezar, de ahí la importancia de la diferencia de presupuesto.
En ningún momento decir nada de esto me parece ofensivo ni hacer de menos al rival, todo lo contrario, es ponerlo en valor, porque cada victoria o cada título de equipos que compiten en clara inferioridad con respecto a otros tienen más valor. El joventut va al palacio con la derrota bajo el brazo, si compite o incluso gana lo celebra y con razón, para el madrid es una obligación ganar. Es obvio que el madrid es uno de los mayores presupuestos de europa y los seguidores, entrenadores y jugadores de estos equipos no paran de hacérnoslo ver pero nosotros no podemos decirlo? Es de una hipocresía total. Si alguien del joventut se queja de que tenemos mucho dinero y una plantilla de una calidad y profundidad brutal está bien, pero si yo me quejo de que teniendo ese presupuesto y esa plantilla me parece ridículo que no se plasme esa diferencia en el campo no? Que gran ofensa se le está haciendo a ese club si se está diciendo que han competido de igual a igual contra un equipo muy superior a él? Que pasa que ellos no reconocen la inferioridad en la que compiten cada vez que se quejan?
Dicho esto, si me quieres bloquear aquí Victor (desconozco si eso se puede hacer o no), me parecería lógico y coherente (con tu linea de acción anterior), si no puedes o quieres con no decir nada (o decirlo expresamente) no me veras volver a aparecer por aquí porque como he dicho antes mi intención no es la de molestar ni estar donde no se quiere que este. Creía que eras una persona con la que se podía intercambiar opiniones y discrepar sin tener que medir las palabras (siempre desde la educación y el respeto, cosa que creo que los 2 hemos mantenido en todo momento), en todos mis comentarios creo que se ve bastante claro que defiendo las posiciones con vehemencia, pero con educación, que se admitir cuando me equivoco (bueno mejor dicho cuando veo que me equivoco que una cosa es equivocarse y otra darse cuenta de ello), pero en este caso no me equivoco por lo antes mencionado.
Me gustaría despedirme de todos los demás usuarios del foro, han sido unos años muy entretenidos y aunque haya discrepado vehementemente con vosotros en muchas ocasiones no quiere decir que no lo haya disfrutado.
Un abrazo a todos y especialmente a Victor que espero que le vaya muy bien.
Vaya, pues me parece una pena. No he visto la conversación de Twitter porque no tengo cuenta ni la quiero (a eso iré abajo), pero si me ciño a lo que has comentado desde que leo por aquí, me parece que si te marchas será una pérdida grande para esta página, porque aparte de ser un comentarista muy activo, siempre has defendido tus argumentos con educación, aunque a veces de forma vehemente y con un tono algo borde (opinión personal), pero no insultante ni maleducado. Y como digo, dando siempre razones con las que se puede discrepar o no, pero sin opinar gratuitamente y aportando riqueza a las conversaciones.
Digo que no tengo ni quiero Twitter (me niego a llamarlo X porque al impresentable de Musk le dé la gana) porque no me parece un buen medio para mantener una conversación. Limitarse a 140 caracteres, por mucho hilo que se pueda abrir, creo que empobrece el mensaje en forma y fondo y recalienta el caldo de cultivo para las malas interpretaciones y el enfrentamiento que de por sí conlleva el lenguaje escrito, e igual ha sido eso lo que ha pasado en este caso concreto, no sé. No me va esa fiebre por la inmediatez y el usar y tirar de la sociedad actual y Twitter es uno de los emblemas de esto, lo de compararlo con un patio de vecinos global me parece acertado, pero para mal, es el paraíso de los cuñados porque a ver cómo razonas con un mínimo de profundidad y credibilidad en un formato como ese.
Así que sin haber leído la conversación es complicado opinar, y ese sentido estaría bien saber el punto de vista de Víctor, pero solo en relación con lo que comentas arriba, me parece que decir que equipos como Zalgiris y Joventut son inferiores al Madrid me parece constatar una obviedad. Por palmarés, presupuesto y resultados actuales, el Madrid estaría en el primer peldaño europeo. Zalgiris podría estar en un segundo nivel continental y la Penya en el tercero, o bien en un segundo grupo nacional, porque ni siquiera es un equipo de Euroliga. Eso no implica que tengamos que ganarles siempre, de hecho la gracia del asunto está en que a veces, incluso bastantes veces, no es así (de nuevo, obviamente), pero si la conversación se limitó a eso, no le veo más chicha al asunto. Supongo que el diablo habrá estado en los detalles, como siempre, pero sí me gustaría añadir que decir que alguien puntualmente está haciendo demagogia no implica llamarle demagogo, puede parecer lo mismo, pero no lo es. Otra obviedad que a veces se nos olvida.
En fin, sea como sea, repito que me parecería una pena que dejaras de comentar. Espero que lo de Twitter haya sido más un calentón motivado por lo defectuoso del medio de comunicación, que nos dejemos de ponernos estupendos, porque ninguno lo somos, y que mediante este blog se puedan echar pelillos a la mar.
Muggen hiperventilas mucho, no merece la pena cabrearse porque el madrid lleva 2 meses de vacaciones, no vale para nada la liga regular ACB y este año la euroliga les ha salido muy facil es solo meter partidos para hacer caja y aburrir a los aficionados y jugadores.
Por ahora copa del rey en el zurron y veremos lo que pasa con lo que falta.
Otra cosa es que luego despierte a tiempo porque despertarse a veces cuesta.
@mugggen llevo años en este foro y casi diría que te he visto evolucionar. Siempre escribes mucho pero cada vez más interesante, diría yo.
Dicho esto, lo que escribes ahora das mucha cera, que yo creo que ciertas palabras, calificativos, epítetos, llámalo equis, habría que medirlos un poquito.
Y dicho esto, por mi parte no te pires, me gusta leer los comentarios de los foreros, especialmente de aquellos que tenéis la opción de asistir al Palacio.
No te conozco de nada, pero sí te he leído bastante y un poco como consecuencia de ello, te animo a que te quedes, eso sí, creo que te has pasado un poco con el titular del site.
Como dice @juanseguralujan puede darse el caso de que el equipo sestee, ya veremos si despierta.
Si hace 7 meses nos dicen que nuestro «obstáculo» (en QF) para llegar a la FF sería Baskonia o Bolonia, creo que todos lo habríamos firmado sin lugar a dudas.
Que tiene cierta lógica que el equipo mejor clasificado en RS tenga un cruce A PRIORI más sencillo que los que quedaron por detrás, por cierto, aunque si hubiese sido EFES el rival, esto podría resultar más dudoso.
Creo que los cruces que van a quedar en QF son razonablemente justos según la clasificación de la RS, siendo, a priori, los más igualados, los que enfrentarán a los equipos entre 3º y 6º… como cabría prever.
Iba a escribir algo parecido pero te me has adelantado. Sorprendente la eliminación de un Efes que venía lanzado (8-2 de balance en sus últimos diez partidos) ante una Virtus con una trayectoria simétricamente opuesta (2-8). Un aviso para todos de que, al final, las trayectorias valen lo justito y a un partido todo puede pasar.
Y sí, no parece que para el cruce de cuartos nos haya caído un coco, porque no veo ni a Virtus ni a Baskonia capaces de ganarle una serie al Madrid, otra cosa sería un cruce a partido único. A estos últimos les metió Maccabi ayer una zumba buena, sin ir más lejos. De buena nos hemos librado gracias a la mala noche de Efes, Larkin estará que fuma en pipa (vente p’al Madrid, hombre 😉 ).
Efectivamente, los cruces 3-6 y 4-5 parecen los más ajustados, no creo que el Barcelona lo vaya a tener fácil tampoco contra Olympiacos, sobre todo con su poca dureza mental para jugar en canchas complicadas como las griegas. Y a día de hoy, parece que el máximo candidato al título es PAO, veremos si las impresiones cambian después de los playoffs.
Curiosa estadística hoy frente al Zaragoza: de los doce jugadores, el que menos tiempo ha estado en pista ha sido el máximo anotador (Deck).
Pues nada, al final ha sido Baskonia. Ellos están bastante peor ahora que estos últimos dos años, pero ojo, que son nuestra bestia negra en los enfrentamientos recientes. El Madrid debería pasar más o menos fácil y no debería llegarse al quinto partido de la serie, pero por juego ya llevamos por lo menos dos meses en los que tampoco estamos para tirar cohetes, así que mejor no confiarse demasiado. La mejor noticia de los últimos tiempos es la mejoría de Deck, que parece que siempre se pone a tono cuando llega lo decisivo de la temporada. Hezonja también ha vuelto a su nivel después del pequeño bajón de hace unas semanas. Entre ellos y Yabusele, el favorito de Mateo, se jugarán los minutos al cuatro, aunque parece, por suerte, que el entrenador está prefiriendo usar ahora a Mario más en el tres. También mención para Tavares, que aunque sigue lejos del nivel brutal al que nos había mal acostumbrado, ha ido recuperando sensaciones.
Esperamos una entrada de blog destripando las claves de los cuartos, que para mí vendrán sobre todo marcados por el rendimiento de Howard, al que no hay que contar con secar porque eso es imposible, pero al que deberíamos conseguir incomodar no ya solo para que anote algo menos, sino sobre todo para que no sea el catalizador de su equipo abosrbiendo el juego y consiguiendo demasiadas ventajas para sus compañeros. En esa labor de brega habrá que contar con los defensores del equipo y, además, trabajar bien en las ayudas para limitar esas asociaciones en cancha que Howard crea continuamente.
Yo creo que Tavares, deberia de intentar dar el salto a la NBA.
Tiene la calidad suficiente para hacerlo ya y tampoco se puede dejar ir mucho.
No veo yo eso, la verdad… buena entrada en el blog, te lo reconozco.
+1 a todo 😂.
Como decían antes en los exámenes (igual ahora también), razone su espuesta. No es cuestión de calidad, que la tiene de sobra, sino de los derroteros que ha tomado la NBA, complicados para pívots puros como él. Y vaya, querer que se vaya uno de nuestros jugadores franquicia…. pues como que no 🙂 . Una cosa es hablar sobre lo que creemos que hay que esforzarse en su renovación, pero de ahí a decir que se tiene que marchar….
No sé, igual se trataba más de vendernos la tienda 🤨.
Que le hagan un SErgio Ramos
Primer partido muy sencillo para el Madrid. Baskonia lleva semanas con la lengua fuera luchando por clasificarse para los playoffs de ACB y EL y ayer se les notó mucho la falta de piernas y frescura. Si encima le sumas que Moneke fue baja y Howard jugó muy poco después del golpe fortuito que se dio con Rudy, el resultado fue el esperable. Ellos estuvieron aún más desordenados y en modo correcalles que de costumbre, es su estilo, pero para que funcione hace falta estar más fresco, porque si no, no entran los tiros.
En nuestro lado, reparto de minutos, solo Yabusele pasó de los 25, y partido muy sólido y coral, dominado sin contestación desde el principio. Bien el Chacho, que destaca si le dejan jugar en partidos con poca defensa como los de ayer, lo malo es que no todos van a ser así, ni mucho menos. Y a destacar Tavares, que sin hacer grandes números transmitió buenas sensaciones, más rápido que en todo el año, jugando muy bien las continuaciones y bloqueos arriba y las ayudas en defensa. Por poner algún pero, eché de menos algún minuto extra de Abalde y algo de cancha para Causeur. Por cierto, récord histórico de triples de Llull en EL.
Cada partido es un mundo, pero visto lo visto ayer, mucho tiene que mejorar Baskonia para hacerle pupita al Madrid en esta serie. Tiene pinta de que, si nos metemos en problemas, será más bien por demérito nuestro que por méritos del rival.
Ah, se me olvidaba: declaración de amor total de Poirier al club, pidiendo a gritos la renovación: https://as.com/baloncesto/acb/poirier-sobre-su-futuro-es-dificil-irse-del-madrid-n/.
O el Madrid les presenta unas ofertas humillantes, y espero que no seamos tan tontos, o se puede dar por garantizada la continuidad de Vicente y de Musa.
Parece que Mateo entra un poco en razón y pone por fin a Abalde por delante de la rotación de Casseur, lo que espero signifique en la no renovación del francés.
Ya solo falta que ponga por delante a Hezonja por delante de Yabusele y suba minutos a Alocén y Ndiaye que los tiene muy apartados, sobre todo a Ndiaye.
Jejeje, mucho pides tú…. 😅
Bueno, al menos creo que se ha dado cuenta de que Hezonja debe jugar al tres, lo que le garantiza más minutos y le libra de competencia con Yabusele y Deck. De hecho, es tan versátil que ayer incluso le puso a defender a Howard, bien es cierto que con un sistema de ayudas que funcionó bastante bien. Punto para Mateo por ello, me parece un acierto y hay que reconocérselo.
No creo que se atreva, pero quiero ver si tendrá la valentía de darle cancha a Alocén por delante del Chacho en partidos más a cara de perro donde se necesiten las cualidades del primero, sobre todo en movilidad y defensa. Ayer Sergio estuvo muy bien, pero porque no se defendió gran cosa como ya hemos dicho. En cuanto a Ndiaye, yo le doy por amortizado, no volverá a aparecer salvo lesión de algún compañero, espero que él y Hugo salgan cedidos el año que viene para que continúen su progresión.
No creo que Alocen juegue por delante del Chacho este año ya, mas ahora cuando llega el momento de temporada final que es donde se supone el Chacho se activa. Habrá que ver si el Chacho se va y si se va, quien viene a sustituirlo, para ver si Alocen asciende a segundo base o sigue de tercer base.
Para mi Hezonja es mas ala-pivot que alero, creo que Deck es el mejor en el alero y Hezonja en el ala-pivot. Que Yabusele sea el que mas juegue del equipo solo lo entiende Mateo la verdad. Se va ir a PAO por la cochina mania de Mateo de poner a Yabusele por delante.
En cuanto a Hugo, si salen Rudy y Casseur creo va a tener muchas mas oportunidades el año que viene.
Si sale Hezonja supongo que irán a por Garuba antes que por Juancho, que es muy parecido a Ndiaye y seguiría jugando muy poco.
Holi
Anda, parece que ya se pueden escribir comentarios. Pues nada, unas pocas cositas a reseñar, ya que @karusito83 está muy ocupado con su bebé y demás.
Lo primero es que fue un gran partido del Madrid. Tierra de por medio desde el principio y después manteniendo. Dominio incontestable. Cuidado, a ver mañana qué sucede.
De acuerdo con la gestión de banquillo, por una vez, con CM. Reservando minutos de algunos titulares a pesar de la infrautilización de jugadores, eso no sorprende.
Partido con el viento a favor. Buena actitud defensiva y corriendo mucho hemos demostrado que les podemos ganar perfectamente, lo hemos hecho de largo a pesar de las ausencias de Moneke y parcial de Howard.
Parece que asistimos a la resurrección de Chacho y Rudy? Si es así, bienvenido sea y que vayan a la Selección sería una enorme alegría en este contexto. Pero no se puede tener dos plazas ocupadas con este rendimiento. Insisto, su éxito es mi éxito, amo a estos chicos hace muchos años, si nos la han vuelto a jugar un año más me alegro, pero vale no?
Poirier y Tavares es objetivo prioritario sobre todas las cosas, es uno de los diez mandamientos que se resumen en dos.
Y el otro es Musa + Mario + Deck + Yabu.
De verdad, no necesito más. Con Facu, Abalde, Alocén y los chicos, no necesito más para el año que viene.
Chacho is coming.
O al menos eso espero. Veremos si tiene un buen Mayo.
Pues primer partido y el único que ha ganado en casa ha sido el Madrid. Grimau traspasando su nerviosismo e inexperiencia a la cancha para que su equipo tome varias malas decisiones que le cuestan el partido. Ataman diciendo que si PAO no se mete en la F4 se larga y su club publicando un comunicado sugiriendo directamente que la competición está adulterada para favorecer a Maccabi.
Está la cosa como para perdérsela 😀 .
2-0.
Solo pude ver los últimos 15 minutos, pero en ese tramo, el Madrid fue muy superior. Cuando el Facu está bien, el equipo vuela a su estela, y ayer se marcó 33 de valoración. Hasta los que llevan toda la temporada arrastrándose, y pienso por ejemplo en el Chacho, se contagian del buen tono general. En el rato que estuve, se vio a un equipo muy solidario, atacando y defendiendo como un bloque, secando de nuevo a Howard y jugando en toda la cancha a un nivel y un ritmo muy difíciles de seguir. Los comentaristas dijeron que Baskonia aguantó mientras le duró el depósito, pero que el Madrid seguía y seguía hasta que les desfondó, y esa efectivamente parece la sensación.
No es descartable que Baskonia tire de reservas y casta y se lleve el tercer partido en el Buesa, pero igualmente tampoco sería raro que, si el Madrid sigue a este nivel, nos traigamos un 3-0, porque jugando así quizá pueden perderse partidos concretos, donde siempre hay intangibles incontrolables, pero es muy complicado que ningún equipo de Europa nos gane una serie. La clave, lo llevamos diciendo todo el año, es Campazzo. Si realmente ha vuelto a ponerse en forma, y por lo que se ha visto en los dos primeros partidos puede ser así, el Madrid es casi invencible.
No tengo ninguna crítica que hacer al equipo. Va bene.
Sigan, sigan.
Anoche fue uno de los mejores partidos que le recuerdo al equipo durante los últimos meses.
Sin perjuicio del anterior, que también mostró un gran juego y control del marcador en todo momento.
Perdón: «de los mejores» no. El mejor. Espectacular y efectivo.
Rosiano hace años ya decías que Lllul era un lastre total, y ahora mismo me parece el mejor exterior del equipo en ataque. Es el mejor en el triple ahora mismo y hace buenas penetraciones todavía.
Llull es un tirador fiable a pies juntos, cuando tiene tiros liberados, pero si tiene a un tío encima mete muy poquitas, no como Hezonja por ejemplo. Como penetrador, desde su lesión es solo normal, ha perdido la superioridad física y es normal verle comiéndoselas o tirándose la mandarina de rigor que, cuando entra, es la leche, pero que no suele entrar y no es necesaria porque tendría que haber soltado la bola antes.
En realidad, su gran virtud, que además es innata e imposible de entrenar, es su valor en los segundos finales, cuando casi todos se hacen caquita y alguien tiene que asumir la responsabilidad de jugar o tirarse de la última bola para decidir un partido. Ahí es aún el jugador más frío y letal de Europa y quizá incluso del mundo. Pero cuando se dedica a acaparar el juego en la dirección y el tiro, es muy perjudicial.
Resumiendo: si se limita a su rol de especialista para pocos minutos y momentos y situaciones concretas, sigue siendo un jugador muy válido para el equipo. Si no, se convierte en un lastre. Esto parece haberlo entendido mejor últimamente, en especial esta temporada, y por eso creo que está haciendo un buen año en general, en la medida de sus posibilidades, jugando menos y cuando tiene que jugar y asumiendo más un papel de liderazgo y capitanía desde el vestuario y el banco.
Si por «ahora mismo» te refieres a «ayer en concreto»… pues seguramente sí.***
Por otra parte, esta temporada está siendo mejor que las anteriores, porque, en general, ha tirado menos.
Lo de «hace buenas penetraciones todavía»… hombre… ya digo… si te refieres a ayer (y en concreto la jugada en la que anota con la izquierda)… sí.
Pero NO confiaría mucho en ello para el futuro, vaya.
*** Bueno: técnicamente, NO, que Campazzo es exterior e hizo 4 de 5 en triples (y 3 de 4 en tiros de 2)… pero bueno… es un tecnicismo.
Bueno me parece el jugador mas peligroso del equipo cuando recibe por fuera ahora mismo, ya sea en los minutos finales o cualquier minuto de partido. Musa o Campazzo son menos fiables en el tiro, Hezonja no tiene buen bote, Chacho no está a ese nivel en salto o tiro, no se, no veo ahora a hay nadie que combine tan bien, bote, tiro por fuera y penetración en el equipo ahora mismo. Puede ser que como base ya no pueda liderar al equipo, pero como escolta, (además de ser un gran defensor ahora mismo) es mayor amenaza por fuera. Ahora mismo físicamente se le ve muy bien.
Por cierto Mateo ha empezado a poner a Hezonja en la rotacion por delante de Deck, que se está pillando un cabreo importante, ¿no seria mas facil dejar de poner a Yabusele de titular?
La pena es que el «crecimiento» de Llull viene porque a Musa, a día de hoy, le viene grande esos momento.
Fatal Musa ayer, y es penoso cuando está en campo defensivo. Porque decir que defiende mal, me parece puntuarle de más la defensa.
En ataque es buenísimo. Pero parece que solo en momentos no importantes o con equipos inferiores..
Por cierto NO me gusta quejarme del arbitraje nunca. Pero voy ha hablar porque se gano y creo que es momento de hacerlo.
La aptitud del arbitro que pita las dos tecnicas me parece VERGONZOSA. Y mas abajo os contare algo que JAMAS he visto y creo que el 99.9% de la gente no vio.
Es decir no lo digo solo por las dos tecnicas en tres segundos a Hezonga. Donde el jugador se caliente pero el arbitro debe ser lo suficientemente profesional para contar hasta cinco como los niños.
NO SE DEBE PERMITIR ESA CHULERIA.
Y lo que nadio al menos en mi zona de palacio, ni la mesa fue la accion a falta de 4.44 para terminar el segundo cuarto. Deck entra y parece que pierde el balon tras choque. PERO NO. Le señala falta en ataque y la marca desde debajo de la canasta. NI la mesa, ni el pabellon, ni los comentaristas en la retransmision se dan cuenta.
Es increible que sea tan sobrado que ni se mueva a marcar la falta a la mesa. Aunque alguien se lo debio decir a la mesa porque en el intermedio le sumaron la falta a Deck. Supongo que habran sido los de la web de la Euroliga, porque en las jugadas si aparece la falta.
Nos dicen, nos cuentan…
El Real Madrid estaría muy atento a la situación de Kyle Guy. El jugador podría conseguir pasaporte europeo en las próximas semanas y tiene cláusula «asequible» este verano.
Yo lo veo bien si se va el Chacho finalmente, Alocen de base suplente y Llull 3er base o escolta.
Parece que ha desaparecido este blog, habrá que juntarse en otro lugar 😦
Pues sí 😪 . Más de un mes sin una entrada, en la parte más caliente de la temporada. Supongo que Víctor estará ocupado con otras cosas y habrá tenido que seleccionar las prioridades…. Una pena.
A ver… que las cosas van razonablemente bien; chicos bien, moral óptima.
Tampoco es que haya mucho que comentar… y mejor así
Jajajaja @roisiano
Este año no te da ni para criticar, lo mismo has tenido hasta hijos, como el titular del blog.
Es verdad, va bien, pero en tu habitual crítica, pienso que corresponde a la calidad de la plantilla, con destellos puntuales del coach, pero a la calidad de la plantilla, a una primera vuelta impresionante y ahora que llega la hora de la verdad, que en este deporte 3 cm diferencian un triple convertido de un error, veremos.
En F lo tengo mucho más claro y podemos perder contra Bayern pero si el equipo juega sólido es casi imposible perder.
En B la cosa cambia y creo que lo que no sea ganar L este año, y final de EL, es no cumplir lo que este equipo debería conseguir. Y porque a un partido nunca se sabe. El Madrid es tan superior como cuenta lo vivido.
Muy de acuerdo con este comentario. En cualquier caso, hay que recordar que, si la liga de baloncesto fuera como la de fútbol –solo enfrentamientos todos contra todos, sin playoffs– el Madrid estaría a dos jornadas de ganarla y prácticamente cumplir expectativas. Lo bueno (o malo, según se mire) de los playoffs es que le dan más oportunidades a los que no han quedado primeros en la liga.
En cualquier caso, y digo esto cuando no sabemos aún quién ganará las competiciones que quedan, mi sensación es que el Madrid de baloncesto es tan superior al resto de sus rivales, dentro y fuera de España, que todo lo que no sea ganar los títulos o quedarse a un pelo de hacerlo me parece casi un fracaso. No es el caso con el de fútbol, que pese a que no ha tenido rival en la competición local, ha sudado tinta para llegar a donde está, y lo que le queda, pese a que también es un equipazo, porque en Europa hay mucha más igualdad.
Y así es como se desvirtúa una competición!!!!
Vergonzoso era que estuvieran jugando los Israelíes cuando por menos los equipos Rusos estaban suspendidos de la competición.
Pero, un bochorno semejante? Llevaba tiempo sin ver un arbitraje tan lamentable…..ya no es que fueran caseros….es que eran antisemitas.
Para la Euroliga era un marrón terrible tener un equipo Israelí jugando la final de su competición, ya sabemos como son los judíos para estas cosas…seguramente hubieran dado mucha guerra y hasta haber alzado el título….Os acordáis de Tyrice?
Pero esta forma tan burda de eliminarles? Para que llegamos a un quinto partido, para hacer esto? No he terminado de ver el partido porque a falta de 5 minutos el bochorno era sonrojante y sinceramente no sé como no ha salido el presidente del Maccabi y se ha llevado a todos los jugadores a vestuarios.
No tengo ninguna simpatía por los Israelíes, de echo lo último que me apetecía era verlos en Berlín….pero así NO!
Pienso lo mismo: CSKA es club propietario de la Euroleague y está suspendido, pero a Maccabi se le permite ir a jugar a Belgrado, etc etc.
Vaya por delante que esto es basket y Maccabi es historia del baloncesto europeo (Berkowitz, Aroesti, Perry, Williams, …) tanto como lo es el CSKA (antes TSKA) de Gomelski, Tkachenko, Mishkin y tantos otros.
No estoy a favor de boicots a equipos deportivos por las guerras, en primer lugar estoy contra las guerras (a una pequeña invasión de Gibraltar no le haría ascos
).
Bueno ya en serio. No vi el partido que dices @Antonio pero me imagino perfectamente la situación. Muy triste.
Yo parto de la base de que a Maccabi no se le debería haber dejado participar bajo la bandera israelí. Lo siento por el club, que es un clásico y una institución, pero es inaceptable blanquear a un país genocida como éste aceptando a sus equipos y sus deportistas en competiciones internacionales. Si quieren participar, que lo hagan bajo la bandera del COI, la FIBA o lo que sea, no bajo la de ese estado asesino.
Dicho esto, si participan, lo que ya digo que me parece un error, debe ser en igualdad de condiciones. No vi el partido, pero ojeando las crónicas de los medios, todas hablan del arbitraje, aunque inciden en que tampoco fue la única causa de la eliminación de Maccabi; se menciona también por ejemplo la superioridad de Lessort en las zonas. De todas formas, algo tuvo que haber si incluso los medios, que suelen pasar de puntillas sobre el tema arbitral, inciden en ello. La diferencia de tiros libres, desde luego, es escandalosa.
En fin, es lo que pasa cuando tomas decisiones iniciales que son una cagada: que si intentas «remediarlas» con otras decisiones distintas, en vez de deshaciendo lo que se hizo mal desde el principio, la cagas todavía más.
Ah por cierto. Contesté a Víctor en el Tuixter, lamento decir que comparto la desazón con un desaparecido Alocén, el regreso (final, espero) de Chacho, la irrupción de un joven Sergio Llull y el gran, tremendo, impresionante, estado de forma de la columna vertebral Edy-Vincent-Musa-Yabu-Mario-Deck-Facu, más un aparente regreso, otro más de Abalde, más los intangibles (defensa) tangibles (ataque) de Causeur.
Bueno, y hoy sabremos quién nos cae en semifinales. El Barcelona está muy lejos de dar miedo, llevan dando tumbos todo el año, pero en cualquier caso, no los quiero ni en pintura y prefiero a Olympiacos, aunque hoy por hoy me parezcan un equipo más sólido. A ver si hay suerte y se rompe la racha de que el playoff lo gana siempre quien juega en casa si se llega al quinto partido.
¿Y vosotros, a quién preferís?
Yo veo mucho más peligrosos a los griegos para una semifinal… Dicho esto, que les metan 50 de diferencia!!!!😂
Segun dice MARCA y Encestando, la renovacion de Tavares está cerca; la de Poirier, lejos; y la de Hezonja, lejísimos.
Me cuadra que Poirier se vaya por la gran oferta de EFES si el madrid tiene a Garuba listo para volver de la NBA ahora que ya tiene 3 años allí y tiene derecho a pensión.
Una posicion de pivot Tavares/Garuba es incluso mejor, sobre todo en la parte defensiva.
El caso de Hezonja, pues bueno, que le vamos a hacer, Mateo apuesta siempre por Yabusele de titular y Deck es el supuesto alero titular. Veo a Mateo con problemas para dar minutos a los 3 este año y la lesión de Deck puede ser hasta positiva si Hezonja se espabila un poco. Supongo que el madrid irá a por ala-pivot suplente cuando se vaya. No creo que sea Juancho porque tendrá el sueldo muy alto y salvo que PAO le de un paston de rescisión lo veo complicado.
Antes de hablar de quién sigue y quién no, vamos a acabar la temporada, que queda toda la tela por cortar y mucho traje que coser.
La derrota timorata de la semana pasada contra Valencia nos ha costado el primer puesto en la liga regular de ACB con dos consecuencias nefastas: primero, un posible cruce con el Barcelona en semifinales, prácticamente un cara o cruz porque la eliminatoria es a tres partidos; y segundo, una final seguramente contra Unicaja, si es que eliminamos al Barcelona, con el factor cancha en contra, sabiendo lo complicadísimo que es ganar en el Martín Carpena. Nada imposible para el Madrid en cualquier caso, porque sabemos que jugando a nuestro nivel es muy difícil perder uno o dos partidos seguidos, pero también son ganas de complicarse la vida sin necesidad, viendo lo, a priori, mucho más sencillo que pinta el cuadro por la parte de Unicaja. La diversión, a partir del miércoles, por cierto, sin Deck, KO para lo que queda de temporada (no hay mal que por bien no venga, y por supuesto todo lo mejor para el Tortuga que es un crack, pero al menos así Hezonja jugará más minutos y quien sabe si, en caso de ser decisivo, valdrá para que pueda renovar).
Y en Euroliga, a repetir la final del año pasado, pero esta vez en semifinales. Creo que quien venza ese partido se llevará el título, porque me parece que el nivel de los otros dos semifinalistas es algo menor, sin desmerecer a PAO y Fener, claro. Dicho esto, y sabiendo que como futurólogo no tengo precio, seguro que pasa todo lo contrario. Tampoco sería de extrañar porque la magia de la Final Four es que suele sorprender, y lo vimos el año pasado, donde casi nadie, ni siquiera nosotros, daba un duro por el Madrid. Este, partimos como claros favoritos, a ver si somos capaces de confirmarlo.
Por cierto, creo que nunca en la historia un club ha salido campeón de Europa el mismo año en fútbol y baloncesto. No es que pueda haber muchos capaces de aspirar a ello, pero aún así, es un dato curioso, ¿se romperá este año la maldición?
Error: el Madrid hizo ya esa hazaña en el 22. X cierto, este año las semifinales acb son a tres partidos? Nunca lo había sido (quitando la época de pandemia)
Me refiero a ser campeón de Europa en fútbol y baloncesto el mismo año. Creo que nunca ha pasado: el Madrid de fútbol ganó la Champions de las remontadas en 2022, pero la Euroliga de baloncesto se la llevó el Efes.
Sobre las series de semifinales, tienes razón, son a cinco partidos, me estaba fallando la memoria, porque hubiera jurado que ya llevábamos unos años donde solo lo era la final. Este año serán a cinco también.
Sí que lo consiguió el Madrid en la temporada 2017-2018, @quarl. Si lo conseguimos, será la segunda vez, y eso sí, sólo el Madrid lo ha conseguido hasta ahora.
Buen apunte, gracias Javier 🙂 . Cruzamos dedos para este año, porque al menos a mí los favoritismos me dan mucho miedito.
A mí me pasa lo mismo. De hecho creo que nunca hay favoritos en una final. Lo que uno tiene mejor en presupuesto o plantilla, el otro lo compensa en ganas y el saber que están frente a una oportunidad que quizás no se repita.
Por cierto, otro apunte: las semifinales se juegan a 5 partidos, no a 3.
La lesión de Deck es un desastre. Estamos demasiado acostumbrados a soportar lesiones en momentos inadecuados, con un rendimiento estratosférico de los que quedan, tanto en F como en B. Afirmo que no tener a Deck es una gran dificultad este año, aunque vaya a suponer más minutos de Mario y de Eli (en este caso, de nuevo será por las contingencias).
No me preocupan las renovaciones a día de hoy, el lenguaje gestual que observo es de un equipo unido y positivo. Cuando acabe la temporada, que hablen.
Tema Unicaja, Farsa, Valencia y 2º en RS: mal, mal, haber dejado caer la ventaja que se tenía. El problema no era perder con Valencia (que hizo un partido increíble que no repetirán, me refiero a los tiros de 3 claro), sino la de BAXI…. que al final, yin y yang, ha supuesto que Baskonia quede fuera, por cierto.
Me alegro de que Baskonia quede fuera y es increíble pero ha sucedido… el otro día nos pusieron en problemas con Moneke y Howard fuera. Jugando con 7-8 tíos.
Y tema Unicaja: será difícil vencerles este año, si perdemos la final nos quedará el gustico de haber dado cera al Farsa en SF.
Mientras tanto, donde observo mayor probabilidad de éxito pero con menos opciones de fallo, es en la F4, donde francamente me siento optimista a pesar de la baja de Gaby y la casi-deserción de Alocén. Al menos veo a los abueletes en un estado aceptable de forma y excelente de cerebro, mejor aportación de Abalde y Facu+Yabu+Mario+Musa más las dos torres en punto bastante óptimo.
Como corresponde a este club, nos pone mucho más la EL que la L, siempre y cuando ganemos EL doy el año por excelente.
Pues panadera para empezar. No sé yo si ganar de 35 y humillar a ratos con tanto pase sin mirar y tanto alley hoop es muy buena idea, igual ellos salen más cabreados de lo que deberían mañana. De todas formas, o el Granca ajusta muchísimo, o tiene poco que hacer. El planteamiento de partido de Lakovic, salir a jugarle al Madrid golpe por golpe, es completamente suicida, la única forma de vencerle es tenderle trampas en defensa, y es justo lo que Canarias no hizo: defender bien y con alternativas.
En otro orden de cosas, un poco forzados los dos quintetos ideales de este año, ¿no?
Mejor Quinteto de la Liga Endesa 2023-24; Campazzo (Real Madrid), Feliz (Joventut Badalona), Howard (Baskonia), Osetkowski (Unicaja) y Shermadini (Lenovo Tenerife)
Segundo Mejor Quinteto de la Liga Endesa 2023-24; Huertas (Lenovo Tenerife), Montero (MoraBanc Andorra), Badio (BAXI Manresa), Brussino (Dreamland Gran Canaria) y Moneke (Baskonia)
Sobreabundancia de bases y sorprendente que Huertas siga estando ahí, ¿hasta cuando le va a durar la cuerda a este tío? Por cierto, el otro de Tenerife es Shermadini, otro habitual con más años que la tos, Roisiano, di algo 🤣. Solo el Facu del Madrid, nadie del Barcelona (?) y varios de equipos que no están en playoff, entre ellos dos de Baskonia, el gran bluff de esta temporada. No sé, es raro, dicen que las votaciones son a partes iguales entre entrenadores, jugadores, medios y público, pues vaya batiburrillo que ha salido. De todas formas, aparecen varios jugadores interesantes que habría que meter en el radar para el año que viene, hablo sobre todo de Feliz si el Chacho sale, como es esperable, y Alocén sigue a verlas venir; y de Osetkowski, que me encanta aunque sea un flopper y un broncas de tomo y lomo, si se va Mario. Aparte de Howard, claro. No sé cómo andarán de contrato y sueldo, pero pedir es gratis.
Por cierto, ¿volveremos a tener alguna entrada nueva en el blog alguna vez? 🙂
-Toc-toc….es este foro del Barsa?
-Nooooo, este foro es para comentar los partidos del Madrid de basket. Pero… Por qué preguntas eso?
-Por nada, porque el equipo se ha clasificado para la final four; este año se ha hecho el mejor basket en varias décadas; hemos hecho un juego virtuoso, preciosista y efectivo en el primer partido del play off de la liga Endesa; el equipo está física, táctica y mentalmente de dulce, pero aquí no se comenta nada y cuando se hace es para habkar de los «graves errores» de Chus Mateo, perdón, el MVP de la euroliga. Y quiero aclarar que hubo un momento que lo critique…pero, ahora, al César lo que es del César.
Ahora, hasta nos quejamos de que el equipo juegue de memoria…..donde dejamos la cosa? …Jugamos de memoria o no tenemos sistemas, como se ha dicho también.
Pues nada, para que el blog funcione, me dedicaré a rezar para que el Madrid pierda…y ya, de paso, cambiemos el nombre del blog, pasemos a llamarlo: «viudas de Pablo Laso». Ahhhh, por cierto, Chus Mateo, dimisión!!!
A mi me parece que el equipo es una máquina de ganar partidos de liga regular por la fortaleza de su rotación y por el tiempo que llevan jugando juntos.
Tengo mas dudas sobre la capacidad del equipo en partidos a vida o muerte de F4. Creo que el equipo ha perdido la excelencia de juego del mes de marzo cuando estuvo lesionado Yabusele donde el equipo parecía imbatible.
Ahora bien tampoco veo equipos que estén mejor que el Madrid, creo que Olympiacos es inferior pero no me fio de PAO. En liga si Ricky hace un papel estelar el Barcelona es un rival muy peligroso también pero le penaliza el entrenador que tienen.
Muy de acuerdo. A nuestro nivel y sobre todo en una liga regular o una serie larga, ahora mismo me parece que somos prácticamente invencibles, por eso creo que ganaremos la liga aunque toque sufrir puntualmente. Pero en eliminatorias a cara o cruz todo puede pasar y las diferencias las pueden marcar decisiones técnicas o tácticas puntuales que vengan desde el banquillo rival o el nuestro. Ese es nuestro punto débil y por eso no las tengo todas conmigo, ni mucho menos, para la F4.
@procuradormcastillo
Estoy bastante de acuerdo contigo, aunque es cierto que he criticado bastante a CM, debo reconocer que el equipo funciona y todo parece estar bien. Mi crítica, concretamente se limita a la participación de los jóvenes, que ha sido prácticamente ninguna. Y eso, a pesar de que el rendimiento de Eli ha sido alto, con energía y mejorando. A Hugo le queremos ver y que no se nos olvide la impresionante, impresionante, aportación de Ismailia Diagné cuando le tocó jugar. En fin, la gestión de la rotación no me ha gustado en ese sentido.
Por el contrario, el juego colectivo me parece mucho, pero mucho mejor que el año pasado. Puede que reducir el amasamiento de balón, y de Sergio en concreto, tenga mucho que ver en eso. Facu está dulce y Chacho, pues reduciendo cuota, no queda otra.
Pero sí, el equipo va liso liso, con el problema de Deck, que no es pequeño, y el ruido de fondo con las renovaciones que en fin, es quedarse igual o mejorar, quiero decir los jugadores, con lo que no deberían desconcentrarse. El lenguaje no verbal es bueno.
@juanseguralujan y @quarl
No veo ni de lejos un equipo superior al nuestro, incluso sin Gabi Deck, incluso sin Alocén. Basta con que cada uno se ciña a su rol, defender duro, pelear cada balón y la calidad que tienen hace el resto. Y correr mucho, transiciones rápidas, que es el recurso más duro de este deporte, porque asfixia a los jugadores, a los propios y a los rivales.
Muy de acuerdo . Suscribo al 100%
Ains, qué mortecino está esto, cualquiera diría que estamos a cuatro días de que empiece la Final Four.
El Madrid se presenta al menos con los deberes hechos, habiéndose ahorrado todos los partidos posibles y repartiendo minutos de rotación, de forma que es esperable que toda la plantilla esté disponible y a tope. Llama la atención el estado de Rudy y el Chacho, que se presentan en su mejor momento del año después de haber pasado meses en formol. No por ser previsible hay que olvidarlo, el problema está en que se les ha pagado todo el año para que solo rindan un mes. En fin, lo daré por bien empleado si es la última vez y si vale para ganar los títulos.
Por cierto, rumores gordos de acercamiento a Lorenzo Brown para el año que viene. Lo que está claro es que el jugador saldrá de Maccabi por la situación del equipo y el país, y parece que hay opciones reales de que acabe en el Madrid. Tiene ya 34 años, pero resulta que esta temporada ha sido la mejor suya casi desde que nos acordamos. Puede ser un buen fichaje, aunque sea solo para uno o dos años más.
Y por otra parte, se publica hoy una entrevista a Tavares: https://as.com/baloncesto/euroliga/edy-tavares-quiero-dejar-huella-en-el-real-madrid-n/. En general, mucho topicazo, aunque dice alguna cosa interesante, como que le gustaría seguir mucho tiempo más (hasta los 40, dice él) y que trabaja y se cuida para que sea al máximo, lo que ya sabemos y por eso algunos decimos que su prime no ha pasado. De hecho, llega al final de la temporada muy bien después de su año más complicado y pinta que va a volver a ser decisivo. De la renovación, nada adicional a lo conocido: le gustaría seguir, pero no hay más.
Espero equivocarme, porque Chus va a tirar sí o sí de ellos, pero los últimos partidos de Chacho y Rudy no me han causado una gran impresión. Creo que su incidencia en el juego ha sido escasa y a veces perjudicial para el equipo.
Al que sí veo bien es a Llull, en su papel de anotador/agitador dentro de la segunda unidad y aportando tranquilidad al final de los partidos apretados.
A Causeur casi no le hemos visto. Ha sido el descarte habitual, junto con Alocén.
Eli NDiaye ha jugado poco, pero bien, en la posición de 4.
Abalde sí que llega con buenos minutos acumulados durante el último mes y claramente dentro de la rotación. Me alegro por él y por el equipo, creo que nos hace más fuertes y sólidos.
A pesar de la baja de Deck, creo que llegamos en buen momento a la F4. A ver cómo anda de cintura Chus en el caso de que el plan con los veteranos haga aguas.
«A pesar de la baja de Deck, creo que llegamos en buen momento a la F4. A ver cómo anda de cintura Chus en el caso de que el plan con los veteranos haga aguas.»
I agree, I agree.
Pues ya estamos en la Final Four. Es una pena que no hayamos tenido ninguna actualización de blog que nos contara cómo lo ve el dueño de este kiosko. Espero que Víctor esté bien y que lo de haber dejado esta página de lado sea más una decisión que una imposición.
Para el partido de hoy tenemos el rival que seguramente más cosquillas nos pueda hacer por estilo de juego. Olympiacos está entre los mejores defensores de la competición, es el que menos puntos ha recibido y un experto en llevar los partidos al barro, en marcar un ritmo lento y en jugar físico. Es lo que peor nos va, así que puede que la clave esté en tratar de marcar nuestro estilo y que sean ellos los que jueguen a remolque. Para eso va a hacer falta salir muy concentrados, sobre todo atrás, intentando estar muy activos para ganar el rebote defensivo ante sus pívots (después de la nuestra, seguramente tienen la mejor rotación interior de Europa), con manos rápidas para robar y jugar transiciones. Y delante, buscar más el pase y el movimiento continuo antes que el bote, para intentar conseguir buenas posiciones. Eso, y algo de suerte para que entren los primeros tiros y que ellos tengan que abrirse y renunciar en lo posible a un partido lento y controlado.
A nivel individual, aparte de lo que ya hemos dicho de ganar la partida por dentro (ojalá no echemos de menos aquí a Deck, como decís, y que Yabusele mantenga el nivel duro del último mes), la otra clave puede que esté en los bases, donde en principio Campazzo es nuestra mejor baza, pero al que habría que intentar no desgastar en exceso con Walkup y McKissic (puede que sea una buena idea emparejarles con Causeur al menos durante el primer cuarto). Y luego, cruzar los dedos para que el Chacho no se venga abajo en sus minutos si el partido se pone muy físico, como es de esperar, sobre todo con alguien como NWG enfrente que si algo tiene, son piernas.
Si el Madrid está a su nivel el partido debería ganarse, eso todos lo tenemos claro, somos el rival a batir, el mejor equipo de Europa y el máximo favorito según prácticamente todos los entrenadores y periodistas expertos. Lo que toca ahora es demostrarlo en la hora de la verdad.
Extraordinario primer cuarto y regulares los siguientes, pero la victoria nunca corrió serio peligro.
Esta vez se llegó a la F sin necesidad de un milagro de Tavares, con unas prestaciones bastante corales, con Musa un poco por encima del resto.
Nada que objetar. Sigan, sigan.
Me encanta que los planes salgan bien 😅. Lo que comenté ayer se cumplió casi punto por punto. A destacar la gestión de partido de Mateo, que sorprendió de inicio con Ndiaye y superó tácticamente a Bartzokas casi todo el partido. Salvo dejar un poco demasiado tiempo solo al Chacho en el último cuarto, cuando NWG se lo estaba comiendo, todo lo demás lo hizo bien, incluso con el recurso del doble base al final.
Sigo manteniendo que quien ganó ayer la segunda semifinal será el campeón, porque hoy día veo a Pao un poco por debajo del nivel de Olympiacos, pese a su plantillón. Lo que no implica que vaya a ser fácil para nada. Ojo sobre todo al factor Ataman y a la que puedan liar los árbitros, que ayer permitieron barra libre contra nuestros pívots gran parte del partido. Si ese es el criterio, hay que mantenerse fríos y seguir jugando, como ayer.
¡¡¡A por la duodécima!!!
Bastó con un primer cuarto excepcional. El resto del partido más regulero, pero la ventaja inicial nunca bajó de los 9 puntos. En la primera eliminatoria sucedió algo parecido, si bien los turcos sí que tuvieron varios ataques para llegar a remontar, no lo lograron (creo recordar un 52-51 o algo parecido y ahí se quedaron).
Me parece clave parar a Lessort, que hizo mucho daño a Fenerbahçe y que nuestro tiro exterior sea más o menos aceptable (algo intermedio entre el primer cuarto de ayer -sublime- y el resto del partido -flojo-). A modo de ejemplo, Hejoza empezó con un 3/3 y acabó con un 3/11.
A un partido todo puede pasar, pero creo que sobre el papel estamos un punto o dos por encima de los griegos. En Liga Regular, curiosamente, les ganamos fuera y perdimos en casa).
P.S. Espero que el dueño de la site esté bien y solo sea una cosa de falta de tiempo. De todos modos, siempre es un placer leer a los que escriben asiduamente.
Que gozada ver a Chacho levantarse y enchufarla. Y pasarla por detrás a lo Delibasic. Me gustó mucho el equipo ayer. Me sorprendió, para bien, lo de Ndiaye, todo la temporada defenestrado y ayer titular. Me gustó la implicación de todos, es el camino. Por poner un pero, Hezonja se sobró un poquito en su selección de tiro de la segunda parte.
En fin, pues no estábamos uno o dos puntos por encima de los griegos, sino 18 por debajo…
Al final, -15
Ya me jode haberlo visto venir otra vez. Baño total de Ataman cerrando la circulación de bola del Madrid, para el que Mateo no ha tenido más respuestas que tirarse hasta las zapatillas y la zonita de rigor. Si añadimos que a ellos se les ha permitido defender muy por encima del reglamento y que cuando nosotros lo hemos intentado (con mucha menos fe que ellos, es verdad, y esa creo que ha sido la auténtica clave) nos han caido unas cuantas técnicas, pues ya tenemos la explicación.
Aun así, creo que la victoria de PAO es justa. Ellos han leido bien el partido todo el tiempo y han aguantado. Nosotros solo lo hemos hecho cuando han entrado los triples. Partido muy pobre salvo el primer cuarto, insuficiente para ganar una final.
Espero que el equipo no se caiga ahora, porque en nada empiezan las semis, con el Barcelona nada menos, de una ACB que hay que ganar para que la temporada no sea un fracaso, viendo el plantillón que tenemos.
Pues nada, poquísima cintura de Mateo para adaptarse al partido en la segunda parte. Como no cambie este disco rayado, el peor Barça del siglo XXI nos apeará de la liga también.
Reincidencia en los mismos errores. Decepcionante Chus.
Tremenda victoria de la «pizarra» y las rotaciones de Mateo. Un indigno conductor de un transatlántico con las posibilidades de la plantilla del Madrid. Si lo mejor de esa plantilla eran los recursos, se los han dado al más encorsetado e incapaz de los entrenadores de Euroliga para sacarlos adelante.
Puedes perder una final. Los más grandes también lo han hecho. Que desde los primeros minutos del segundo cuarto en una final el parcial sea de +30 para el rival no es permisible en un club de élite. Siempre es lo mismo: los ajustes inexistentes según pasan los minutos y el entrenador rival pone soluciones a sus problemas, el «librillo» con 2 cosas y que no da para más. Los que lo defienden supongo que dirán que está ahora esperando a enseñar sus cartas a… a… a lo que sea. Ataman lo ha fagocitado. Y también desde el descanso lo hizo Bartzokas, lo que pasa es que PAO en ataque tiene mucho más que Olimpiakos y hoy no había red. Sloukas hizo lo que quiso para asaltar el Palacio y lo ha hecho hoy, como Lessort. ¿Qué se aprendió de ése partido? Nada.
Sí, seguro que Mateo falló todos los triples que falló el equipo. Siempre las críticas al eslabón más débil. Chus hoy se equivocó, como lo hicieron la práctica totalidad de los jugadores, muy por debajo de su nivel. Mal partido, así es el deporte, no una ciencia exacta.
Seguro que mantener a un jugador anticompetitivo como Yabusele(-21 en 20 min, 1 rebote) por delante de buscar algo con otro jugador como Ndiaye(lo mismo se puede decir de Llull con Causeur) no es culpa de «el eslabón más débil». Que la respuesta a que no metas un tiro de fuera sean más tiros, o que te cuelen casi 100 puntos en una final con una defensa inexistente que lo único que haces es «la zonita» como único recurso como un entrenador de liga municipal no es culpa del «eslabón».
Precisamente es el perfecto ejemplo de que el «eslabón» no funciona: en cuanto los jugadores no han metido algunos tiros, la respuesta para cambiar dinámicas desde el banco ha sido 0. Con Mateo es lo de siempre: o le sacan las castañas los jugadores en esa suerte de autogestión en cancha o por su parte no hay nada más.
Claro, cuando el viernes Chus mete a dos bases al final para controlar a Oly y sale bien, es mérito de los jugadores. Cuando Mario mete 1 de 7 en triples y él y Edy hacen un partido infame, por poner solo dos ejemplos aparte de los sospechosos habituales Yabu y Sergi, es culpa del entrenador. La verdad es que me sigue sorprendiendo que haya aficionados que se crean que saben más que profesionales con años de experiencia, pero eso es una batalla perdida contra la que no vale la pena luchar
no sabía que era un partido de baloncesto y judo
Nadie habla del arbitraje los dos primeros cuartos? Estuvimos a punto de romper el partido, pero los arbitros permitiero a Pana una defensa casi violenta. Ahí se descentro emocionalmente el equipo. A nosotros no nos permitian defender. Había que ganar al equipo contrario y al arbitraje. Ellos se vinieron arriba. En la segunda parte el Pana salió crecido y nosotros pensado en los árbitros y las faltas