Viendo los últimos partidos, da un poco la sensación de que el Madrid ha perdido el momentum, aquel pico de forma embriagador de los 2-3 primeros meses de temporada. No lo llamaría crisis, porque no lo es, más bien un ajuste de la velocidad crucero a parámetros terrenales. Es decir, dosificar esfuerzos, que esto es muy largo, y pinchar en salidas contra equipos de puestos playoffs, pero igualmente ganar alrededor del 70% de los partidos. Vamos, lo de otros años solo que con un cómodo colchón previo.
¿Causas de esta desaceleración? Variadas, entre las que destacaría las bajas y el cansancio. No estoy descubriendo la pólvora, pero es que esas dos dobles jornadas Euroliga consecutivas en plena navidad deberían estar tipificadas como terrorismo en el código penal.
Deck regresó de la lesión pero anda todavía lejos de su mejor forma, además Chus tiene pendiente definir su rol tras el paso adelante de Hezonja durante su ausencia. Cuestiones como quién juega de 3 y quién de 4 cuando coinciden en pista. La lógica nos diría que el argentino al cuatro, pero en realidad el sistema del Madrid exige más tiro exterior al alapívot que al alero, y Mario lanza mejor…
Pica también y no poco la baja de Tavares, por muy buena temporada que esté firmando Poirier, que además acaba de pasar 10 días fuera por un esguince. Encima falta Llull, habitual chivo expiatorio en las derrotas, ¿a quién se señala ahora si palmamos, a Abalde? xD
Una suma de pequeños contratiempos, ninguno grave por sí solo pero que dificulta la continuidad que requería la excelencia del primer trimestre.
Campazzo, por ejemplo, atraviesa un valle de forma, ni se parece al nivel MVP de inicio de curso. Da muestras de cansancio, más mental que físico. Irregular en el rendimiento, espeso en la toma de decisiones y acumulando más pérdidas de balón de las que nos tiene acostumbrados. Y es la clave de bóveda. Quizá no sea tan clarividente como Chacho habilitando a los pívots, pero a cambio es un primor pasando bloqueos por en medio, dividiendo la defensa y encontrando al compañero abierto. Si él no carbura el ataque se espesa, se recurre más a soluciones individuales y bajan los porcentajes de tiro. Así que hagamos una colecta para pillarle una Smartbox de casa rural con jacuzzi para antes de la Copa y que se despeje.
Coñas al margen: que no cunda el pánico. Los récords en fase regular son de losers y, si había que tener un valle de forma, no se me ocurre mejor momento que el presente, con un enorme margen clasificatorio y a un mes todavía de la Copa del Rey, primera meta volante del curso. Con una temporada a casi 90 partidos y una plantilla de tanto treintañero, era de esperar que se bajase de marcha en algún momento, no solo previsible sino diría que casi hasta necesario.
Blog de Baloncesto del Real Madrid 
ACB: 10 de diciembre paliza a Gran Canaria, después victoria en Obradoiro, paliza en Badalona, a Valencia, paliza en Vitoria (7 de enero… el otro día como quien dice).
Después, derrota en Murcia y triunfo cómodo ante Bilbao.
Euroliga: más o menos en el mismo tramo de fechas: doble victoria en Atenas y El Pireo, después Bayern, palizas a los dos equipos de Belgrado, por pelos Asvel (28 diciembre), derrota en Farsa, victoria Anadolu y Munich, y ante Valencia.
Después derrota seria en Mónaco.
Dónde está la crisis? Es verdad que se ha perdido la frescura un par de partidos, solamente eso. Facu fatigado, Tavares KO, Deck retomando forma, con bajas puntuales de otros cuantos.
Es lo mínimo que podía suceder, prefiero perder algún partido, rotar más, y que descansen para la Copa.
Ah… este año es más relevante ganar la FR de L, que la de EL
¿Por qué?
La pregunta era para stinicchio, pero no se ha anidado a su comentario.
Estoy de acuerdo en que no se puede mantener todo el año el nivel tremendo que teníamos hace un mes. Y en que si tiene que venir un bache, mejor ahora que en vísperas de jugarnos algo. Pero de ahí a decir que incluso es necesario tener valles de juego…. no sé.
Por otra parte, no me queda muy claro que el problema de Hezonja haya sido el regreso de Deck, sino más bien el de Yabusele. Dejando aparte las posiciones en las que jueguen, porque lo de decir que uno va al cuatro y el otro al tres creo que es más encasillar que hablar de juego real de cada uno, me parece que el Tortuga y Mario son mucho más compatibles entre sí que éste y Yabu. Mientras que Deck es más penetrador, cuerpeador y reboteador, Hezonja bota, pasa y tira mejor. Yabu sería una especie de híbrido de ambos, pero más especialista en el tiro de tres y en las llegadas de trailer, lo que sí que viene siendo un cuatro moderno al uso, grandote pero móvil pero que en realidad, es quien me sobra más en la ecuación, porque ya sabemos de defiende mucho peor que los otros dos, no te coge más rebotes que Deck ni te mete más triples que Hezonja. Por si fuera poco, tiende a desaparecer en los partidos duros y más comprometidos, al contrario que los otros dos. El problema es que parece que Yabusele es (o ha sido) más del gusto de Mateo, todos los sabemos, Mario incluido, y ahora que ha vuelto a Mario se le ve menos seguro y más ansioso por demostrar en los minutos que le tocan. Esto seguramente se soluciona con un par de buenos partidos que acaben de dejarle claro a Chus quién es preferible entre ambos, pero esos partidos tienen que llegar.
En cualquier caso, lo que no se puede negar es que tiene que haber cansancio después de la paliza del último mes, el propio entrenador ha insistido en ello como causa principal del bache. Pero esto no para, no vamos a dejar de tener un mínimo de dos partidos a la semana, así que como ya habéis comentado, es momento de alargar la rotación, repartir los minutos y darle más tiempo a Alocén, Abalde, Ndiaye y Hugo, no juntos pero sí dando respiro a los demás, en vez de en los minutos de la basura, cuando los partidos ya están perdidos o ganados. Son cuatro jugadores para las cinco posiciones, así que parece que no hay excusa para que puedan refrescar un poco a los más cargados. Si no, el riesgo de seguir teniendo bajas y de llegar con el núcleo del equipo quemado a los últimos meses será innecesariamente alto. Ojalá Mateo sea de la misma opinión.
Porque la temporada del Farsa sugiere que finalizará 2º o 3º, con lo cual, bajo la hipótesis de que «mejor en la final» o «mejor que les gane otro», es mejor quedar 1º para evitarles en los cruces.
Bueno es solamente una opinión @quarl
No no, es que no caía en ello 😀 . Bien visto, estoy de acuerdo.
Yo creo q nadie ha hablado de crisis, desde luego Víctor no, lo dice expresamente «No lo llamaría crisis, porque no lo es, más bien un ajuste de la velocidad crucero a parámetros terrenales. » Pero es obvio q hemos pasado de ganar prácticamente todos los partidos con un juego excelso a perder alguno además de paliza y jugando muchísimo peor. Ya se han mencionado los principales factores, cansancio y lesiones y creo q tb las posibles causas/soluciones, rotar y meter a los menos habituales no sólo para q descansen los «titulares» si no para tenerlos en dinámica y forma. Para mí uno de los debes más importantes de Chus junto con la gestión de ultimas jugadas, es su rotación de 10 en los partidos y su abuso del quinteto titular en cuanto las cosas se ponen un poco feas, me parece q le falta un poco de mano izquierda y tranquilidad para saber cuándo darle descanso a esos titulares para q no lleguen muertos o mezclar un poco quintetos para q no haya tanta diferencia entre unos y otros.
Coincido con quarl en q el problema de Mario no es deck si no yabusele, en estos partidos sin tavares q yabusele ha jugado de 5 tb se ha visto q no es sólo un tema de posiciones (si juega Mario al 3 o al 4) si no más bien de espacios y ahí creo q Mario puede convivir mejor con deck q con yabu. Incluso cuando este último juega de 5 tiende a salirse y demandar el tiro, está claro q Mario se siente mucho más cómodo con un pívot q fije la defensa y atraiga la atención hacia dentro q con un pívot de los llamados modernos con más tendencia a irse hacia fuera y ocupar sus mismos espacios y el juego de deck es más de ir hacia dentro q hacia fuera como hace yabu tanto en el 5 como en el 4.
Pero yo creo q la principal clave es la bajada de rendimiento de Facu, cosa normal x otro lado, puesto q ha jugado en exceso debido al nefasto nivel del chacho (ya estábamos avisados después de la pasada temporada, eso no es preocupante xq ya sabemos, o al menos confiamos en, q en los momentos de la verdad se pondrá a tono) y la falta de utilización de alocen. Yo creo q a estas alturas de temporada alocen debería haber jugado el doble de minutos de los q lleva fácil, dándonos una idea mas o menos real sobre si está para el Madrid o no. Ya lo dije en verano chacho está para ser tercer base en temporada regular y alocen debería ser x lo menos el segundo base en ACB ya a estas alturas y se le está usando como a los chavales con minutos de la basura y poco más.
Otro de los damnificados x la vuelta del francés es ndiaye, es una pena xq justo cuando mejor estaba, un par de partidos flojo lo sacaron completamente de rotación y su vuelta ha venido provocada x la lesión de tavares q le obliga a jugar fuera de posición, pero está claro q con todos disponibles es el primer descarte (a Hugo ni le cuento, vamos como hace Chus jajaja) independientemente del rendimiento de sus compañeros de posición. Creo q ndiaye ha demostrado estar para más pero claro tavares, poirier, deck, hezonja, yabusele… A quien quitas?
En cuanto a lo de quedar 1 en fase regular, lo único importante es quedar entre los 4 primeros en las 2 competiciones para tener factor cancha y es verdad q en liga interesa quedar x encima del barsa, pero más allá de eso da igual xq lo mismo quedas primero y te toca un coco q ha sesteado pero q llega con la barrita a tope q quedas 4 y te toca uno de los q estaban arriba del todo y x lesiones o lo q sea se ha derrumbado en los últimos partidos. Queda demasiado para hacer cábalas todavía.
Creo q ndiaye ha demostrado estar para más pero claro tavares, poirier, deck, hezonja, yabusele… A quien quitas?
Pues yo lo tendría claro: a Yabusele. Para mí Ndiaye debería estar antes en la rotación. Todos los jugadores necesitan sus minutos y su confianza, pero hay algunos más microondas y otros más diesel y el senegalés es de los segundos, se ha visto a lo largo del año que ha ido entrando muy tímidamente en el equipo pero que en cuanto se ha sentido un poco respaldado ha dado muy buenos minutos. Evidentemente a años luz de Yabu en defensa, pero también haciendo sus cositas en ataque. No me entra en la cabeza cómo no está jugando mucho más por la baja de Tavares y por qué Mateo prefiere poner a Yabusele de cinco cuando, es evidente, altera las dinámicas de juego del equipo porque intimida la mitad (y menos que Ndiaye en cualquier caso) y además sale constantemente fuera a pedirla.
…. y la falta de utilización de alocen. Yo creo q a estas alturas de temporada alocen debería haber jugado el doble de minutos de los q lleva fácil, dándonos una idea mas o menos real sobre si está para el Madrid o no.
Absolutamente. Esto tiene pinta de que va a acabar siendo una pérdida de tiempo, para el chaval y para el equipo. No tiene sentido mantener un tercer base en el que el entrenador no confía, una cosa es que juegue poco por su rol y otra es que solo tenga minutos intrascendentes. Un tercer base está para darte cosas que los otros dos no te puedan dar en un momento dado, porque tengan un mal día o porque estén bajos de forma. Vamos, justo lo que pasa ahora mismo. Pero Alocén no está ahí ni de coña, y lo peor es que no sabemos si puede estar, porque Mateo le mantiene en el limbo. Personalmente, yo opino que podría dar bastante más a poco que tuviera algo de continuidad, porque se le ve recuperado en el tema físico, que es la clave después de una lesión como la suya. Pero no hay forma de que Chus le dé bola y ahí estamos, con el pobre Carlos cada vez con más cara de bulto sospechoso. Estoy por desear que alguno de los otros dos bases sea baja un par de semanas para que Alocén tenga que jugar más por fuerza y pueda optar a aprovechar la oportunidad, aunque sospecho que ni aun así, Mateo preferiría meter a Abalde o a Lllull aunque también estuviera de vuelta de una lesión.
En cuanto a lo de quedar 1 en fase regular, lo único importante es quedar entre los 4 primeros ….
Pues ahí estoy con stinicchio, quedar primeros te garantiza el factor cancha en todas las eliminatorias y es una ventaja en mi opinión importante. Además está lo que él ha comentado: el Barcelona, a poco que levante cabeza, tiene que ser nuestro rival en las finales, y es de esperar que vayan mejorando con el tiempo, sin ir más lejos a gente como Parker se les van viendo cada vez más cosas. Así que mejor lo más tarde posible, si se puede nunca, y jugando más en el Palacio, que aunque a veces parezca una nevera en los partidos importantes hasta se caldea y todo, que son casi trece mil personas.
Yo tb metía más a ndiaye y por delante de yabusele, pero chus no lo va a hacer, eso tenlo por seguro, la jerarquía es la jerarquía.
Estoy diciendo desde principio de temporada que no se le puede dar un Ferrari a un novato. Nuestro punto débil es el coach. Está demostrado que con Yabusele fuera, volamos. Regresa y Ndiaye al ostracismo, cuando jugando de cuatro cumple mejor que el francés. Lo de Alocén, no tiene nombre. Y no digo que el aragonés sea la leche pero si no le das minutos ahora, cuando se los vas a dar ?. El empeño de poner a Yabu de cinco, vale, alguna vez , pero no funciona, por qué te empecinas ?. Las minutadas y recurrir siempre a los mismos….se le ve un plumerazo conservador que acojona. Y si ésto no funciona ya está perdidiño de todo, no sabe que hacer. En fin, ojala me equivoque, pero no me gusta como caza la perrita. Y lo digo ahora , en época de vacas gordas.
Partido muy loco ayer, dos partidos en uno, el primero para el Madrid de Campazzo y el segundo para el Olympiakos de Papanikolau. Y al final una prórroga (no me refiero a un tiempo añadido, sino a los últimos dos minutos del cuarto cuarto) para Musa, Poirier y los árbitros.
En el primer partido Oly no compareció, cero asistencias en el primer cuarto, y fue apropellado por una apisonadora con la cara de Chicho Terremoto. Después ellos se pusieron a defender y nosotros a hacer lo que no se debe hacer cuando ganas de mucho, menos aún contra un equipo griego que tiene un tipo como Papanikolau, que ayer se sacó el partido de su vida: administrar la renta pensado que te va a valer. Ahí Mateo estuvo lento otra vez para refrescar y espabilar al equipo cuando nos estábamos desangrando. Y van unas cuantas.
Y al final, nos tocó ver el penúltimo intento de robo a mano armada en el Palacio. Preocupa porque ya son demasiados y cada vez son a cara más descubierta, lo de las dos faltas inventadas que le pitaron a Vicente hace mucho que no lo veía en una cancha de baloncesto. Sobre todo la segunda en la que, literalmente, ni llega a rozar a un McKissic que se va él solito fuera sin hacer siquiera flopping el pobre, solo llevado por la inercia de su movimiento, hasta el punto de que no sé quién flipó más cuando se señaló la falta, si Poirier o el mismo McKissic. Por suerte, el mismo Vincent no se dio por vencido y se sacó un gorro brutal que, con las dos cuchilladas finales de Musa, acabó por hacer justicia.
No entiendo cómo el Madrid con su televisión de baratillo roza a veces el ridículo con los vídeos y los editoriales que perpetra con el fútbol, pero no hay ni la más mínima protesta en el baloncesto, cuando el tema aquí es mucho más flagrante. Es la señal más evidente de que el club ningunea la sección, veremos qué consecuencias tiene ese ninguneo al final del año, tendiendo en cuenta la enorme cantidad de curro que hay por delante con el asunto de las renovaciones.
El primer cuarto ha sido muy bueno, el Madrid ha pasado x encima a un olimpiacos q va 9 x algo y al q le faltaban milutinov, fall y NWG.
El segundo cuarto ha sido un absoluto desastre xq la segunda unidad no ha funcionado en ningún momento, máximo culpable el chacho q ha estado fatal, pero encima mal acompañado x un Rudy q está muy lejos de una forma física mínima y un ndiaye fuera de posición. X suerte para el Madrid el olimpiacos ha seguido fatal en ese cuarto.
En el 3 cuarto el olimpiacos ha subido intensidad y el Madrid se ha dejado llevar bastante, recortándose la diferencia pero manteniéndose x encima de los 10 puntos y en el último cuarto han sido los árbitros los q han impedido q el madrid rompiese el partido propiciando q casi remonten los griegos y todo.
En el palacio nadie entendía nada de lo q pitaban. 5 minutos sin pitar ni una falta a favor del de casa, tuvo q ser una antideportiva clarísima la q inaugurase el casillero, mientras q cualquier contacto sobre los griegos era falta, el madrid entró en bonus a los 4 minutos o así. Los griegos dando palos como locos y al Madrid pitándole unas cosas de locos como la técnica de musa x sacar el pie q solo le pitan a él, la falta en el rebote de un poirier q tenía a 3 tíos colgados de él o esa ridícula última falta q pita el jugador del olimpiacos media hora después de un contacto irrisorio. 2 técnicas para el Madrid mientras bartzokas estuvo todo el partido bailando bailes regionales, incluso se marcó un agarrao con el arbitro y nada de nada. Surrealista.
En lo individual musa sin hacer ruido acabo siendo máximo anotador, me suele pasar que digo, hoy musa mal, miro estadísticas y lleva 10 o 15 puntos. Además dio 3 asistencias. Bien
Abalde muy bien, tuvo el mejor +-, se le ve con confianza me faltaron minutos suyos la verdad.
Poirier muy bien, deck, Mario… Respecto a campazzo empezó muy bien, pero luego se diluyó bastante 9 asistencias pero 5 perdidas, 0/4 en triples, 6 rebotazos, luces y sombras, pero claro su recambio pufff. Lo decía victor en twiter, 17 de valoración en el primer cuarto, en 10 minutos frente a 1 de valoración de todo el olimpiacos, pero es que acabó el partido con 21 de valoración en 26 minutos, con lo que tb habrá que decir que en los 16 minutos restantes sólo hizo 4 de valoración.
Pero yo lo q no entiendo es lo de ir con 11 convocados, teniendo a yabusele y tavares lesionados no me cabe en la cabeza q no llevase a diagne a no ser q esté lesionado tb. Y lo de q alocen no juegue más q minutos de la basura (q hoy no hubo) cuando chacho está para los leones me enerva. Rotación estándar d 10 de Chus mateo y sigo sin entenderlo, pero bueno.
Bueno pues nueva palada de arena en Gran Canaria. Comienzo terrorífico, nos han comido en la zona y ante la lamentable calidad de tiro exterior, han tomado un 25-9 en el Q1 que ha sido muy condicionante el resto del partido.
Por supuesto se notan las bajas, pero no comprendo que no haya participado Diagne y que por momentos el 5 era Eli, que por cierto hoy ha brillado a muy bajo nivel.
Un atisbo de remontada con un tiro bajo canasta que nos ponía a 14 en el M26, pero tras el fallo, la intensidad de ellos nos ha merendado de nuevo.
Árbitros: mal bajo mi punto de vista, doble rasero de libro, que se multiplica cuando la actitud del equipo es tan errática como la de hoy.
Concretamente, le doy a CM un porcentaje nada bajo en la responsabilidad de esta derrota, no he comprendido ni uno solo de sus movimientos tácticos.
No le vas a echar a Eli la culpa, que apenas juega. Diré que Deck inoperante, Poirier y Musa, o Rudy, lo único salvable. Discretos Chacho y Abalde, directamente mal el resto, incluido Facu. Por cierto lo de Alocén es incomprensible, hoy parecía tremendamente inferior a cualquiera de sus pares.
El partido ha estado en el primer cuarto. El nivel de intensidad del Madrid ha sido sencillamente inaceptable en ese cuarto. En el segundo cuarto hemos despabilado, pero con la confianza que habían cogido metían todo. En el tercer cuarto, entre el acierto del Granca y que los árbitros estaban empeñados en que no hubiese partido, se acabó.
No es necesario señalar a nadie, pero los argentinos están muy lejos de su mejor forma. Sigue sin ser nada grave, pero sería conveniente sacar algo positivo de esta minicrisis.
A mí me parece muy obvio que la caída del equipo coincide con la baja de Tavares. Está claro que el resto de jugadores que acaban contrato son de primer orden, pero Tavares es sencillamente decisivo. Hay dos Madrides: con él y sin él. Sí hay alguien pensando en la planta noble de club, debería tomar nota.
Tavares renovación aún a costa de otras.
Tavares: cierto, esa es la primera renovación, absolutamente, que hay que cerrar.
Está claro que no se pueden ganar todos los partido, pero lo que no es de recibo es perder así, tanto por resultado como por sensaciones. El madrid no compitió el partido en ningún momento, siempre por debajo, la mayor parte del tiempo con una diferencia cercana a los 20 y en sus mejores minutos consiguiendo ponerse «solo» a 14.
Empezó Alocen de titular y claro, imagino que ya era suficiente excusa para q no vuelva a jugar más. No creo que la principal razón sea él, porque tanto deck, como musa, como poirier en ese cuarto estuvieron terriblemente mal y prueba de ello es que cuando entro campazzo no cambió prácticamente nada. 11-4 con alocen, 25-9 con campazzo. Prácticamente lo mismo.
Luego chus decidió poner juntos a campazzo y a chacho y más o menos funcionó. Chacho fue uno de los pocos salvables del equipo. Campazzo estuvo mal para lo que es él, pero realmente salvo el chacho, algunos minutos de rudy, porier o musa todo el equipo estuvo lamentable. En defensa mal, en rebote mal y en ataque espesos y con unos fallos en tiros liberados, pero sobre todo debajo de la canasta sin mucho sentido.
Por contra delante tuvimos a un equipo al que le salió todo, metió triplazos contestados, en la zona nos merendaron, tanto en defensa con 5 tapones como en ataque con unos porcentajes tremendos. Podríamos decir que tuvieron el día, pero tb podría ser que la pasividad y falta de intensidad del madrid les hizo creerse mejores de lo que son, y jugando en casa y contra el madrid eso les da unas alas que son muy difíciles de cortar luego.
Respecto a la convocatoria pues poco que decir, no había más, entre lesiones y que los chavales estaban en el torneo este de la euroliga poco más se puede decir, pero es un poco vergonzoso la actitud de los jugadores e incluso del entrenador al que no se vio especialmente afectado. Son muchos partidos, hay cansancio, lo que se quiera, pero la imagen fue bochornosa. Además hay que tener en cuenta una cosa, el madrid en ACB va primero con una victoria sobre el segundo y basketaverage perdido contra el unicaja y a 2 del barsa, mientras q en euroliga va a 5 victorias con 11 partidos por disputar. No hay premio para el líder de la fase regular, eso está claro, pero tampoco lo hay por acabar 1 mes antes, lo mismo donde habría que bajar el pistón es en euroliga y no en ACB. Y cuando digo bajar el pistón es rotar y dar descansos a algunos jugadores, no a ir de turismo como hicieron en canarias ayer, obviamente.
Respecto a los árbitros para mi el problema no es que fueran muy caseros, es que eran muy malos y no pitaban ni una cosa a derechas, todo alreves y sin el más mínimo sentido, pero bueno. Tb hay que reseñar como tiramos todos los challengue, no ganamos uno, a veces por errores garrafales de los árbitros ocmo el primero donde la falta es sobre facu y previa al triple, la pitan de facu y dan validez al triple, increíble, no se puede hacer peor. Pero otras porque se piden unos challengues imposibles como brindis al sol y desde luego a nosotros no nos van a regalar esas jugadas, pero vamos que poca incidencia tuvieron los árbitros con el pésimo partido del equipo. Por cierto tampoco entendí como a un porier histérico no le pitan técnica, pero a facu q no hace absolutamente nada si, volvemos a la teoria de que le había hecho algo personal al árbitro porque si no no me lo explico jajaja.
Vaya, pues menuda panadera de domingo por la mañana. Lo de las bajas puede ser una excusa, pero no LA excusa, porque como decís, se puede perder, pero no hacer el ridículo de esta manera. El equipo estuvo abosulutamente impotente ante el vendaval de un Granca que tuvo su día y que seguramente hubiera ganado igual aunque nosotros hubiéramos competido algo más, pero lo mínimo exigible es que no se bajen los brazos y se siga hasta el final. Ya van dos palizas en una semana y esto no puede ser casualidad, no se trata solo de los que no están sino de que varios de los que están, están muy por debajo del nivel que tenían hace muy poquitas semanas.
Hablo concretamente de Deck, Causeur y Ndiaye. Y más allá de esto, el problema es también que, cuando ha hecho falta que los no habituales dieran un paso adelante, no lo han hecho porque Mateo dedicó en su momento a oxidarlos en el banquillo mientras quemaba a los titulares. Así que ahora tenemos a un Alocén que no sabe por dónde le da el aire, a un Chacho que juega como mucho en tercera velocidad y a un Abalde que es un quiero y no puedo continuo. Y claro, con cuatro bajas importantes, tres que han bajado mucho su prestación no se sabe muy bien por qué y otros tres que nunca estuvieron porque no les han dejado estar, este es el resultado.
Lo de los árbitros esta vez me parece excusa, yo no vi doble rasero porque no hizo falta, estuvieron simplemente fallones. Y el análisis de Mateo tampoco fue muy sesudo que digamos: necesitamos recuperar a la gente para poder alargar la rotación. Pues muy bien, pero eso es lo que tenías que llevar haciendo cuatro meses: alargar la rotación, y así igual el equipo no se te habría caído de esta manera.
No queda tanto para la Copa, solo 17 días, y ahora mismo las sensaciones son muy malas, todo lo que se ha ido haciendo no vale de nada si no cristaliza cuando hay un título en juego. Está claro que las bajas son capitales, pero más allá de eso, el hecho de estar teniéndolas ha puesto de manifiesto que la plantilla no se está gestionando correctamente, porque al menos Tavares y Llull han caído con lesiones típicas de exceso de minutos. Así que aparte de cruzar los dedos para que puedan volver cuanto antes, estaría bien que, cuando lo hicieran, no se volviera a cometer el mismo error con ellos.
También vi el partido del barsa, porque vi a Grimau quejándose de lo árbitros y pensé que iba a ver un atraquito, pero que va, menuda decepción jajaja. Aquí tenéis las palabras de Grimau.
https://www.gigantes.com/euroliga/palabras-roger-grimau-derrota-barcelona-milan/
El partido fue malo a dolor, el primer cuarto del milan fue muy bueno, pero luego el resto del partido muy malo y el barsa empezó con una primera parte terrorífica y una segunda parte un poco mejor, pero sin llegar a ser buena tampoco. El barsa fue vesely y poco más. Así pasó que el mialn se fue al descanso 47-28, pero a mitad de tercer cuarto ya iban 51-44.
Respecto al tema arbitral me pareció partido casero estándar euroliga, con mucha tolerancia al contacto, pero un poco más laxos con los de casa. Además fue uno de estos arbitrajes veleta donde de repente en un cuarto solo se le pitan faltas a un equipo y al siguiente solo al otro y así. Vamos un despropósito de arbitraje jajaja. Eso que habla Grimau del respeto arbitral y tal totalmente surrealista. vesely hace méritos en el primer cuarto para varias técnicas, protestas enérgicas y reiterativas durante todo el primer cuarto y un flopping escandalosos pocos segundos después, aú así no se la sacan así que poco de lo que quejarse. A lapro lo expulsan x 5 faltas pero porque estaba muy fuera del partido y ya lo conocéis que cuando no le salen las cosas suelta unos palos a destiempo q no vienen a cuento y se los pitaron. No sé si es porque estaba de vuelta de lesión o porque se ha quitado el bigote, pero hizo un partido calamitoso. Y luego la expulsión de brizuela yo sinceramente no la entendí, pitan un campo atras al milán, bastante justo por pisar con la puntera la linea y después de una más que posible falta donde lo empujan y brizuela se pone a protestar. Ni idea de porque protestaba y yo creo que los árbitros tampoco por lo que le pitan una técnica, sigue protestando y le sacan la segunda. Es verdad q la segunda se la podían haber ahorrado, pero tb es verdad que no había nada que protestar ahí.
Lo que si me dejó alucinando en colores fue lo de los comentaristas. El día de las 4 prorogas del madrid hubo mucho revuelo porque decían que los comentaristas parecían hooligans por celebrar las canastas del madrid, pero lo de el otro día en cambio no hubo revuelo ninguno. Pedían falta a favor del barsa en todas las jugadas, cuando hacía unas faltas clarísimas el barsa ni mu. Justificaban todas las faltas que pitaban a favor del barsa, aunque algunas fueran bastante dudosas y cuestionaban todas las del rival. Pidieron antideportivas en faltas bastante normalitas, vamos una cosa de locos. Lo más cómico un robo de uno del Milan q sale a la contra y le pitan antideportiva al del barsa cuando caen los 2. En directo parece falta clara y antideportiva puesto q está por detras y corta un contrataque, en la repetición se ve q no es falta del del barsa y se ponen como locos a pedir antideportiva del del Milan. Piden el coach challenge y no cambian la falta. Está mal pitado y perjudica al Barsa, correcto, pero no veais lo reiterado e insitente de piti pidiendo una antideportiva imposible, primero xq habían pitado la falta alreves, segundo porque no había falta y tercero porque el contrataque era en la canasta contraria jajaja.
Pero lo peor es cuando pasa la jugada que eh comentado antes de la expulsión de brizuela. Los comentaristas diciendo «si digo lo q pienso me echan», «es un escándalo» , «recoge y nos vamos», «me voy a morder la lengua» «hemos visto un buen arbitraje, pero no ha sido aquí ni hoy». Lo flipo el día q nos echaron a Mario en el descanso no les vi decir esas cosas. Tb es verdad q como a los del barsa no les perdonan técnicas según ellos como a los del Madrid q en cuanto protestan ya se la han perdonado, si no q todo lo contrario cuando se las pitan son totalmente inmerecidas pues claro, entiendo su indignación jajaja