Back on top: el Madrid dinamita el ciclo azulgrana

Sabe especialmente bien porque no era esperado. Hace apenas dos meses estábamos casi resignados a otra primavera sin títulos y, en todo caso, si sonaba la flauta, el más factible parecía paradójicamente la Euroliga, al jugarse a partido único, porque ganarle una serie a cinco al Barca y sin ventaja campo se antojaba una quimera. Bien, pues aquí está la quimera.

El título ACB echa el cierre a una temporada dura para el Real Madrid de basket, no han salido las cosas rodadas, entre lesiones (dos roturas de ligamento ¡!) y crisis extradeportiva, hasta un infarto del entrenador, pero bien está lo que bien acaba. Y vista en perspectiva la cosecha es muy positiva, con la Supercopa y la ACB, y finalistas de Copa y Euroliga, que en ambos casos se perdieron in extremis y tras llegar por delante al descanso. Notable para un curso que apuntaba a transición, de sacar el paraguas en el pico de ciclo del Barcelona de Jasikevicius y Mirotic.

Esta final ACB viene a dinamitar esa lógica de ciclos y turnismo en lo alto del basket español, sumergiendo en dudas el proyecto del Barca, que ve marchar este verano a uno de sus referentes (Brandon), y esperad que no sea el único. El tirón de orejas de Mirotic ayer a Saras tampoco es baladí, harto de que el entrenador culpe en público a los jugadores y su intensidad de cada derrota.

La aldea gala

Volviendo al Madrid, puede que este título ACB sea el más random desde el triple de Herreros hace dos décadas, por lo heterodoxo de la rotación final, por la reacción del equipo en el último tercio de curso y su resiliencia cual aldea gala ante las bajas, unas por lesión y otras autoimpuestas, que han dado con los huesos de Hanga al timón. Ese es otro mantra que salta por los aires este curso, uno que yo mismo he machacado desde esta tribuna, el de que necesitas disponer de los mejores bases / generadores desde bote para ganar en Europa. Este Madrid no los tiene, ni de cerca, y ahí está el resultado. Nos hemos tirado año y medio deprimidos, buscándole heredero a Campazzo, ese base líder que amase balón, sea protagonista y se juegue el último tiro, cuando no lo hay en mercado y quizá sencillamente es que no se necesita. Hay diferentes configuraciones de plantilla que te pueden llevar a lo más alto y de nada sirve enrocarse en una si no encuentras los jugadores adecuados.

Lo que sí tiene el Madrid es un núcleo de músculo y cemento diferencial, capaz de elevar el listón de intensidad e intimidación. No será tan bonito, pero gana campeonatos. Y ahí brilla con luz propia el nombre de Tavares, que se consagra en esta final como referente en pista del proyecto y jugador diferencial, por si había dudas. Su cuarto partido fue estratosférico (25 puntos, 13 rebotes, 41 de valoración), por dominio e importancia de la cita, su mejor actuación desde que llegó a Madrid.

A parte de este servidor, no vi a ningún aficionado con la camiseta de Tavares en el pabellón pese a ser la estrella blanca desde hace ya 2-3 años. Percibo ahí cierto prejuicio estético en el aficionado medio, que prefiere a los bajitos y habilidosos frente a los hombres grandes, como si su único mérito fuesen los centímetros y el resto viniese dado. Y no, ¿cuántos gigantes hemos visto que no saben hacer la o con un canuto? La bendición de los centímetros lleva aparejada la contrapartida de la descoordinación. Pero Tavares tiene un movimiento lateral primoroso para su altura y peso, además ha evolucionado en todo, en definición cerca del aro, toma de decisiones, lectura de juego, tiro libre y de media distancia.

Aprovechar la oportunidad de mercado

Ese núcleo de cemento que lidera Tavares es, por cierto, fruto de una virtud que sí podemos atribuir a la gerencia blanca, la de aprovechar las oportunidades de mercado cuando se presentan, aunque sea a destiempo e independientemente del puesto. Así se fraguaron en los últimos 14 meses las incorporaciones de Poirier y Deck, rebotados de la NBA a mirad de curso y en puestos teóricamente ya cubiertos.

Si analizamos la plantilla del Madrid desde la ortodoxia táctica concluiremos que está desequilibrada y tiene cromos repetidos, en contraste con la del FCB, de pivots complementarios (Brandon-Sanli), un director de élite Euroliga (Calathes), un tirador puro a lo Carroll (Kuric) y un go-to-guy en la generación desde bote (Higgins). Todo lo que echábamos de menos en nuestras tertulias durante la larga oscuridad. Pero a la hora de la verdad otros criterios han prevalecido sobre cualquier otro, el músculo, la juventud, la versatilidad y el pico de forma en el momento adecuado.

Las lecciones de este tramo final de curso aplican a la configuración de plantilla del próximo curso. Por ejemplo, nada apunta a que el Madrid vaya a fichar un base estelar, ni siquiera parece haber sido la prioridad de la sección, que pujó tímidamente por Larkin y ya. El cambio de Chacho por Heurtel representa una mejora, puesto que el francés dejó de contar hace tiempo, pero tampoco un salto de calidad. Y la probable llegada de Dzanan Musa y Mario Hezonja ahonda en la idea de reclutar piernas jóvenes aprovechando las oportunidades de mercado cuando surgen, aunque no encajen en la ortodoxia de puestos. Vamos camino de juntar chorrocientos ‘aleros’, pero que el talento y la versatilidad prevalezcan sobre cualquier otro criterio.

¿Despedida de Causeur?

El encuentro de ayer supuso la despedida del Madrid para Heurtel, Thompkins, Taylor y, a tenor de su lenguaje no verbal en la celebración, quizá también para Causeur, aunque su caso no está cerrado. El galo fue tras Tavares el mejor en el cuarto partido, con 15 puntos en la segunda parte, siendo clave los que anotó en la recta final para sellar el partido. Le sobró el gesto de la guillotina pero no deja de ser una anécdota clickbaitera. Fabien termina contrato y su renovación o no es de las decisiones más delicadas del verano.

¿Merece renovar? Claro, pero las decisiones no se basan solo en meritocracia, hay otros factores a tener en cuenta y que pueden jugar en contra. No caben todos, el dinero es finito y los cupos necesarios. Causeur tiene 35 años y comparte puesto con dos veteranos (Rudy y Llull) que son cupo nacional y gozan para el club de estatus de leyenda. Y ya sabemos que el Madrid es muy generoso con sus leyendas, les permite elegir cuándo se retiran y hasta les busca después acomodo laboral, al caso de Felipe me remito.

Renovar a los tres (Llull, Rudy y Causeur) con 110 años que suman podría taponar el fichaje de esas piernas jóvenes que necesita el juego exterior pese al final feliz del curso. Y si Llull y Rudy son intocables… En todo caso, si lo de ayer fue una despedida de Causeur fue una por todo lo alto, dejando un gran sabor de boca, y con eso me quedo. Si no fue una despedida, como apunta Sánchez Blas, pues encantados también de tenerle otro año. Sea como fuere, ahora o más tarde, tenemos que acostumbrarnos a ver marchar veteranos, el denominador común del proyecto sigue, y ese no es un ningún jugador sino Pablo Laso.

Fabien al margen, al Madrid se le presenta un verano relativamente tranquilo, más de lo que suponíamos, con la confianza que dan los resultados y con buena parte de los deberes de mercado ya hechos, solo a falta de presentación. Aquí seguiremos para comentarlos, pero hoy de celebración, que hemos sufrido lo suficiente en este último par de años como para no valorarlo ahora en su justa medida.

189 comentarios en “Back on top: el Madrid dinamita el ciclo azulgrana

  1. roisiano2

    Yo NO me compro la camiseta de Tavares porque soy más amarrado que la virgen del puño :mrgreen: , pero, si me tuviese que comprar una, sería la suya.
    Considérate virtualmente acompañado, pues.

    Yo diría que esta es la victoria más inesperada de toda la «era Laso», sin lugar a dudas.

    Vamos con la sección autocrítica, que toca, como es natural:
    NO he acertado ni un solo pronóstico en este F de temporada… ni por asomo.

    En la SF de EL ante el FCB los veía claros favoritos a ellos. Agua.
    En la F de la EL veía favorito… al Madrid. Agua. Esa dolió.
    En la F de ACB veía favorito al FCB (tras vez no en 3 partidos como pensaba hace unos meses, pero sí en 4). Agua.

    Esta temporada he sido un fiasco absoluto como pitoniso, y justo es reconocerlo. Pido perdón a mis fans, aunque, a diferencia de nuestro Juan Carlos (I), NO puedo prometer que no volverá a suceder :mrgreen: :mrgreen: .
    Cierto es que él nos ha «defraudado» de otras maneras :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

  2. Pues después de todos los comentarios tuyos esta temporada, y en la que en algunos hemos estado de acuerdo (y en muchos más no) sólo es de elogiar tu sección de autocrítica. Pero vamos, que ha sido un año, que en según qué estación, o podíamos ser campeones de la NBA o casi descendíamos a LEB…

    1. pau8200

      Muy buen articulo y análisis.
      Ha sido una sorpresa , han competido y potenciado sus puntos fuertes.
      Ayer leí, Balón al poste a Deck y pase a Tavares al centro… una y otra vez.
      Es una pena las despedidas, pero Gracias a Trey, Taylor y Fabián por todo.
      Se cortará a Goss? Que opinais? Es una plaza de extracom

  3. Creo, además, que se están nombrando importantes actores en esta temporada, que siendo muy, muy importantes (Laso, Tavares, Chu Mateo, hasta Llul) se obvia algo que creo nos ha resultado más llamativo a aquellos que hemos hecho algo de deporte, cuando menos, profesional, y que he visto poco nombrado en prensa (sí lo ha hecho Fernando Ruiz en eurosprt.es) y son las planificaciones de preparación física en una temporada, los famosos valles y picos.

    Y si algo tiene de experiencia el Madrid (y que el Barça de saras adolece, o no le han dejado) es saber cuándo se deciden los títulos. Cuando empezaron a caer las derrotas de aquella manera, con hundimientos en el último cuarto, sin piernas), en esos momentos de temporada, comentaba con amigos que era sencillamente una cuestión de planteamiento de preparación física.

    Obviamente, pueden haber otros factores, pero creo que estaba medido, con el colchón sacado en los primeros meses de competición, y por eso se ha llegado de esta manera al final de temporada, donde el físico ha sido fundamental ante la diferencia de talento por kilo que nos sacaba el Barsa (que no de testiculina y creencia y factor grupal).

    Muchas veces nos gusta ganar los títulos por brillantez técnica, por hacer un juego alegre y vistoso, pero creo que es un mérito del equipo técnico saber qué tipo de juego puedes desarrollar según los mimbres que tengas, y se prefirió dar un saltoa delante físico (a expensas de ceder partidos más o menos intranscedetes) y llegar a tope a las batallas de todas las batallas.

    Es verdad que se podía esperar un barsa más físico, el Barsa que nos había apabullado durante meses antes, y ellos, sin embargo, no quisieron sacrificar esos partidos no tan decisisivos, no sé si creyendo demasiado en el talentazo individual de los Kirotic, Kuric, Higgins, Lapros etc…o necesitados de una victoria total (regular Season, Playoffs, finales), y viendo que al final, el Madrid ha sabido solventar esa diferencia en lo individual potenciando sus puntos fuertes (rebotes ofensivos, juego con hombres altos, intensidad y cambios defensivos constantes) y minimizando sus puntos debiles (tiro exterior, creacion de canasta tras bote), mientras que el Barsa ha hecho justo todo lo contrario.

    1. David

      Pero es que eso lo viene haciendo el equipo técnico bastante bien desde hace algunos años. La mejoría a la hora de planificar las temporadas es evidente, claro que no siempre sale bien porque influyen muchos factores, pero de ahí vienen esos minutos que no entendemos que juegue según quién o esos partidos que no entendemos porque no juega según quién.

  4. Javier R.

    Gracias por una nueva entrada donde poder celebrar el título ACB, Víctor. Y decir que te honra el comentario sobre que la insistencia en la idea del base generador no tenía por qué ser necesariamente la única vía para el triunfo.

    Yo sólo puedo decir que tiendo a olvidar rápidamente las finales y títulos, pero creo que con éste no me va a suceder lo mismo, porque lo que ha hecho nuestro equipo es heroico. Y quizás también por las muchas imágenes emocionantes que deja la final. La de Taylor emocionado, Causeur exultante, Thompkins celebrando y feliz a pesar de todo… Menciono especialmente a estos tres por ser posiblemente su adiós, pero igualmente las lágrimas de Rudy recordando a su padre fallecido, la aparición de Laso en el minuto final y el gesto de Llull de dejarle levantar la copa, la complicidad de Laso y Chus Mateo, el rostro de paz y felicidad de Hanga hablando con sus hijas alrededor (puro zen), la camiseta de Randolph en la canasta… Tantas y tantas cosas más allá de lo que es simplemente un partido… Se ha mencionado muchas veces aquí la profesionalidad, sueldos y demás, pero si el Madrid es hoy por hoy capaz de hacer hazanyas como ésta es simplemente por ese plus que dejan ver todas esas escenas, por la identificación de unas personas con una idea y el sentir no que estás en una empresa, sino en una familia, como más de un jugador ha mencionado. Felicidades y gracias a dirigentes, entrenadores y jugadores por lograr eso, porque no tiene precio. Esa sí es la verdadera senda al triunfo.

    A mí me resulta difícil decir adiós a jugadores que han dado tanto estos anyos. Thompkis se va, Taylor casi seguro (te aconsejaría, Víctor, hacer entradas individuales sobre cada uno de ellos, porque se lo merecen y porque sería interesante repasar todo lo que han aportado) y Causeur veremos, aunque tiene pinta de que también. No puede uno sino tener palabras de agradecimiento hacia ellos, incluso con sus sombras, que las han tenido. Vaya anyos nos habéis hecho pasar!

    Y luego me gustaría repetir unas palabras de Tavares: «la clave para ganar al Barcelona ha sido todas las veces que perdimos contra ellos y lo que aprendimos de esas derrotas». A menudo nos ponemos todos nerviosos a mitad de temporada cuando nos ganan, pero sin lugar a dudas tenemos que aprender a tener más paciencia y analizar el resultado al final. Igualmente se dudó de la capacidad de Laso para superar a Jasikevicius y en los partidos importantes ya hemos visto lo que ha pasado. En los 4 partidos de esta final, la iniciativa constante ha sido del Madrid. El Barcelona todo el tiempo a remolque. Ya lo dijo Luis Fernández hace unos meses, que usar el rotulador rojo en esos partidos de mitad de temporada no tiene tanta importancia como a veces queremos darle.

    En fin, a disfrutar de la victoria, que ésta sabe especialmente bien, y a los que tienen que hacerlo a preparar la temporada que viene. Aunque tiene pinta de que, salvo quizás para el puesto de 4, está ya más que hecho el trabajo.

  5. jozitoes

    GRACIAS!!!, a todos los compañeros madridistas que habéis estado apoyando al equipo cuando todos se reían de nosotros y el Farsa nos machacaba una y otra vez, por haber confiado en nuestros viejos y jovenes antes de partidos que se veían insalvables. GRACIAS por no dejaros llevar por la lógica y asumir una derrota antes de jugar un partido. El año pasado terminamos una temporada sin títulos pero la más ORGULLOSA de la era LASO, este año terminamos una temporada INCREIBLE-IMPENSABLE-ALUCINANTE, ayer me quedé embobado viendo la retransmisión postpartido, las entrevistas a los jugadores y cuando nuestros chicos se acercaban a las gradas y se abrazaban, se hacían fotos y saltaban con la afición os veía a vosotros compañeros (Antonio,Luis F.,Magners78,Alfonso, JAvier,Muggen,Harker,33Fer,Rullan,Lae2,Funkzion…y resto de compañeros). Termina un ciclo y debemos empezar otro, lo de ayer es el broche y reconocimiento estas Leyendas.
    GRACIAS A TODOS POR CREER Y NO DEJAR CAER AL EQUIPO!!!

  6. funkzion

    Muy buen artículo como cierre a la temporada junto con el mejor comentario de Roisiano2 de los últimos meses.

    Totalmente de acuerdo en la gran categoría de Tavares. Es, con muchísima diferencia, el jugador más determinante fuera de la NBA.

    En cuanto las altas y bajas del equipo, que pasarán a ser el centro de atención hasta que empiece la siguiente temporada, se presentan muy interesantes. Estoy seguro de que el club seguirá apostando por el modelo de plantilla larga y homogénea.

    Si los fichajes de Chacho, Musa y Hezonja son ciertos, yo no ficharía ningún base más y me quedaría con Nigel, salvo que se ponga a tiro Facu. Así dejaría espacio para el crecimiento de Alocén y Spagnolo. A Juan Núñez creo que le conviene jugar muchos minutos en algún equipo modesto de la ACB.

    Llull y Rudy deberían pasar a un rol mucho más secundario, dosificando más sus apariciones.

    Heurtel y Thompkins, obviamente irán fuera; Randolph no creo que esté en condiciones de jugar al máximo nivel después de encadenar dos lesiones tan graves; Taylor y Fabien saldrán porque todavía tienen baloncesto que ofrecer y en el Madrid creo que ya no van a tener demasiado hueco (deportivo y salarial) para colmar sus aspiraciones.

    Lo que deja un hueco en la posición de 4. Yo no veo a Deck ni Hezonja como fijos en esa posición. Pueden ser recursos en situaciones de quintetos super-dinámicos, pero nada mas. Ndiaye supongo que ocupará la plaza de junior y podrá pelear por ganarse minutos, pero habría que incorporar a alguien más experimentado para cubrir el puesto (salvo que tenga un crecimiento explosivo en plan Garuba). Alguien complementario con Yabusele, que sea buen defensor y que no tenga la mano cuadrada podría valernos.

  7. Juan Se

    Gran triunfo que sabe mejor por inesperado contra el SuperBarca.

    Creo que hemos sorprendido al Barcelona, les ha pesado mucho la FF y han llegado justos de fuerzas a la final de liga. Creo que ya se habrán dado cuenta de que quedar primero en liga regular da lo mismo, con quedar entre los 4 primeros es mas que suficiente. Al madrid ya le pasó esto unos años antes.

    Se ha ganado con un juego exterior muy justito porque le hemos ganado en intensidad con mucha diferencia. Me parece algo difícil de repetir, vamos que hemos tenido una potra de la leche, no creo que al Barca le vuelva a pasar esto.

    Las buenas noticias, los buenos ratos de Juan Nuñez, el resurgir de Hanga y el excelente rendimiento de Tavares y Deck. Increíble despedida de Casseur, duele que haya sido el último partido porque ha sido el tercer mosquetero en ataque.

    1. magners78

      Que hemos tenido potra?? De las lesiones? Potra ha tenido el Barcelona del arbitraje en el segundo partido, sino se va de la final con un rosco

    2. roisiano2

      Bueno… yo NO le llamaría «potra», porque el Madrid, en el global de la F, ha sido claramente superior al FCB. De no ser el resultado 1-3, estaba más cerca del 0-3 que de un 5º partido.
      «Potra» sería ganar 3 encuentros por 1 punto y perder los otros 2 por 20 (o sea, siendo globalmente inferior en la F, ganarla porque ganas todos los partidos igualados). NO ha sido ese el caso, ni parecido.
      El Madrid ha demostrado en esta F en concreta una superioridad notable sobre el FCB. No «para arrasar», pero sí para que no hubiese dudas (de que en este momento el Madrid era superior).

      Esta temporada se parece mucho, mucho, mucho (pero a la «inversa») a la 2013/14 (Maccabi gana F de EL; FCB gana Liga al Madrid de Laso «de la silla de ruedas»).

      Hay una diferencia obvia (que en aquella temporada el Madrid llegó a la F tras ganar de marimba en SF de EL al FCB; esta temporada también llega el Madrid a la F de EL tras SF ajustada).

      En lo demás, diría que las coincidencias son significativas.
      El equipo que daba claramente mejores sensaciones (en aquel caso el Madrid, en este caso el FCB) acaba haciendo un mal final de temporada y «cede» el título de ACB a un rival a priori inferior.
      En ese sentido, probablemente sea una especie de ciclo que se cierra.

  8. roisiano2

    ¡Solo 7 comentarios tras ganar la ACB! Se ve que algunos solo entran para refocilarse en las derrotas y tal… 🤣🤣🤣🤣
    (tenía que decirlo; tanto buenrollismo es aburridísimo 😂😂😂 )

    Yo en esto sigo la filosofía «Bud Spencer»: yo no estoy aquí para repartir abrazos sino hostias (dialécicas, se entiende… dentro de un orden, y por encima de la cintura, a poder ser 😜😜 ).

    1. Así es. Las victorias en el blog generan tráfico pero no comentarios, lo tengo comprobado con la estadística hace tiempo. Un ejemplo. En marzo y abril, los meses de crisis más profunda del equipo, hubo un pico de 1.200 comentarios/mes. En mayo, que salimos de la crisis, ese número se dividió por casi tres. El debate se acalora con las derrotas y todos tenemos teorías para explicarlas y soluciones para atajarlas, en cambio la victoria tiende a generar consenso.

      1. magners78

        Bueno karusito, el debate y la aparición de enterradores y buitres…luego salimos los fieles creyentes y ahí es donde también se genera interacción

      2. roisiano2

        Bueno, vale… pero no negarás que estoy haciendo lo posible para generar tráfico, eh 🤣🤣🤣🤣.
        En todo caso, si veo que la cosa se estanca, saco a colación a Llull en la FF de 2019 y eso casi garantiza 100 comentarios adicionales en 24 horas, ya tú sabes 🤣🤣🤣

  9. vicentecorreo7435

    Gran tarde ayer en el Palacio.
    Maravillosa victoria por lo inesperado y por lo contundente.

    De todas manera creo que no debemos dejar de mirar toda la temporada, y solo ver el final. Hemos sabido ganar al Barcelona de final de temporada, pero no al Barcelona del del resto del año.

    Higgins, uno de los mejores de Europa no se ha recuperado a tiempo, no «ha estado» en la final.
    Sanli, que modifica mucho el juego de Tavares en defensa, tampoco «ha estado» en la final.
    Calathes, aunque bien, creo que estaba pensando en la salida del Barsa.
    Aqui creo que lo ha hecho muy mal la directiva del Barcelona.
    Davies, creo que tambien estaba pensando más en la salida del Barsa.

    Y sobre todo bajon de Jasikevicius, que lo ha hecho no mal, peor.

    Disfrutemos de la victoria. Pero no seamos autocomplacientes.

    1. magners78

      Ostras Vicente, a ver si es que todos los del Barcelona pensaban en otra cosa y en cambio los del Madrid no tienen un futuro por el que preocuparse…algunos acababan contrato y dieron todo lo que llevaban

  10. Luis Fernández

    Lo primero MEGAZASCA absoluto para los que llevan muchos meses promulgando la inutilidad de la dirección, el esperpento de los fichajes, fin de ciclo de Laso, los viejuners, la abuela fuma en pipa, etc, etc. Este título es un IN YOUR FACE en toda regla. A partir de ahí pues poco que añadir a lo que ha hecho este equipo está temporada de adversidades presente en todas las finales, perdiendo la final Euroliga por un punto sin bases y con Llull y Abalde lesionados, y ganando en similares condiciones con superioridad la ACB al líder de la fase regular sin ventaja de cancha y con un arbitraje en el segundo partido al servicio culé, sencillamente majestuoso. En el debate de las edades ni entro, Causeur se ha ganado la renovación por su rendimiento especialmente en los partidos clave y parece que el club ya ha activado la negociación por una temporada más. La importancia de Llull y Rudy creo que es demasiado obvia para discutirla por su aportación dentro de la cancha en momentos importantes y más aún por su importancia brutal fuera de ella, los partidos y los títulos se empiezan a ganar en el vestuario y en eso los veteranos, más aún si son de este calibre, son fundamentales. Para la temporada que viene llegan fichajes, pero siempre manteniendo bloque e identidad, transición si, revolución nunca. Mención especial a un jugador ejemplar dentro y fuera de la cancha como es Jeff Taylor, deja huella y el listón muy alto, y ojalá que los que llegan con piernas frescas estén al menos cerca en tiempo y forma de su implicación, sacrificio, entrega , humildad y palmarés con el Madrid.

    1. roisiano2

      Joder, Fernández, no te salen bien ni los MEGAZASCAS :mrgreen:

      Yo, sinceramente, no sé para qué ves los partidos, porque, ni te enteras, ni te acuerdas. Tú estás delante de la tele y supongo que miras para ella, pero es como cuando las vacas ven pasar el tren, al parecer :mrgreen: :mrgreen:

      Has escrito, textualmente:
      «(…)A partir de ahí pues poco que añadir a lo que ha hecho este equipo está temporada de adversidades presente en todas las finales, perdiendo la final Euroliga por un punto sin bases y con Llull y Abalde lesionados (…)»

      Pues mira, IN YOUR FACE :mrgreen: :mrgreen: :

      https://www.euroleaguebasketball.net/euroleague/game-center/2021-22/real-madrid-anadolu-efes-istanbul/E2021/330/#boxscore

      ¿No lo has visto?
      Tranquilo, te lo facilito.

      Ahí tienes a los «lesionados» Abalde y Llull jugando 15 y 22 minutos en la F de la EL :mrgreen:

      Lo dicho: ni te enteras, ni te acuerdas.
      Y si no eres capaz de acordarte ni de una F de EL reciente (que es el encuentro más importante que puede jugarse una temporada…).

      Pues no, hombre. Sé que eso no casa con tu discurso épico-victimista (oh, pobres nosotros, haciendo frente a todas las adversidades y aún así…), pero es lo que hubo.

      Antes de empezar la EL, la ÚNICA baja por lesión que tenía el Madrid era Alocén. Tras el minuto 1 de la SF de EL, se sumó la baja por lesión de Goss.
      Las bajas de Heurtel y Thompkins NO fueron ni lesión ni mala suerte. Fue decisión del club (entrenador, gerencia, no lo sé) dejarlos fuera.
      El Madrid hubiese podido convocar a 13 seniors (NO cuento a Núñez) para la F de EL (aunque solo se pueden convocar 12).

      De hecho, EFES tenía bajas más significativas que el Madrid (Simon ausente, Beauvois «presente» de cuerpo pero realmente lesionado -jugó unos minutos porque tienen una rotación muy corta).

      Por lo tanto, eso que dices NO es cierto. El Madrid jugó la EL con un volumen de ausencias (NO voluntarias) relativamente bajo (para una plantilla de 15 seniors), y, si no se ganó, no fue por tener más bajas que el rival (EFES), sino que, por lo que sea, ese día fueron un poco mejores (en mi opinión, Laso tampoco tuvo su mejor día en el banquillo).

      Para otra vez te recomiendo que, ya que no puedes confiar en tu memoria, lo consultes primero antes de meter la gamba :mrgreen:

      —————

      Por supuesto que algunos fallamos estrepitosamente en los pronósticos (YO EL PRIMERO). Algunos incluso lo reconocimos (en el primer post de esta entrada, por ejemplo :mrgreen: ).
      NO es que fallemos más que tú en los tuyos (ahí está tu glorioso «autozasca» de la estatua a la gerencia tras fichar a la MML :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: ); es que reconocemos cuando nos equivocamos, porque somos más objetivos con nosotros mismos que tú con los tuyos (y más pragmáticos, todo sea dicho; si reconoces un error por voluntad propia no te lo tienen que estar recordando los demás; nunca aprenderás :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: ).

      Yo de ti echaría un vistazo a lo de la memoria, eh… que no acordarse de un partido random de ACB tiene un pase, pero cometer un error tan grosero en una F de EL de hace unas semanas… no sé yo, eh.
      Up to you 🤣🤣🤣

  11. Luis Fernández

    Y por cierto muy deportivo Mirotic en sus declaraciones hacia el Madrid, y muy claro también hacía su propio equipo, se habla mucho del cansancio del Barcelona, pero la realidad es que la relación de varios jugadores con Jasikevicius dista mucho de ser buena, especialmente Mirotic y Calathes, una vez más el vestuario es fundamental.

  12. jozitoes

    Me dió Vergüenza ajena la bronca que le pega Jasikevicius a Abrines en un tiempo muerto por vete tu a saber que fallo. No puedo terminar bien un personaje así tratando de tal manera a sus jugadores

  13. Luis Fernández

    Así es jozitoes, el problema con Calathes se puede solucionar si como se comenta este termina saliendo del club, pero con Mirotic que no se ha cortado un pelo, va a ser más complejo de solucionar

  14. Luis Fernández

    Eso sí estoy más en la línea de Magners78 en cuanto a la explicación de la diferencia de comentarios en buena y mala dinámica del equipo, más que nada porque consenso tampoco hay cuando se gana teniendo en cuenta que algunos siguen diciendo que todo es una mierda y es porque el contrario es muy malo, porque el nivel de la competición muy bajo, o como he leído por ahí porque ha habido potra que manda guevos 😆. Y termino con otra frase de Tavares «las notas se entregan a fin de curso»

  15. Antonio

    Bueno chicos, pues enhorabuena a todos!!!

    La verdad es que no se que aportar….la entrada de Víctor ha sido muy acertada, al igual que los comentarios….bueno menos eso de que hemos ganado “de potra”, no se, yo creo que es la primera vez que se gana una final de ACB por 0-4….pero vamos….

    Además, el motivo por el que últimamente participo menos, es porque es intrínseco al deporte que haya aficionados que solo ven la parte negativa de las cosas…..y son incapaces de disfrutar simplemente con lo que está ocurriendo, y valorarlo en su justa medida. No viene por este partido….viendo la final de la FF había un señor detrás mia voceando cosas como “coger los rebotes largos” refiriéndose a un rebote bien cerrado en defensa y que dio la casualidad de que salió largo….”pero como haces ese pase” al pasar Abalde a Yabu, con un tío empujándole….”pero como fallas esos triples” tras fallar muchos de los triples liberados que tuvimos….y obviamente fallaron para fastidiar a este aficionado….en fin sólo digo que ver la parte positiva de las cosas e intentar entenderlas no es ser fan boy de ningún jugador ni estar de acuerdo con todo lo que hace la directiva, es simplemente confiar en tu equipo y que para ver las cosas malas….pues para eso no veo nada.

    Disfrutar del título, que tras esta temporada de vaivenes sabe muy muy dulce

  16. sirgallahad17

    Gran título de liga, tan merecido(4-0 nada menos) como inesperado hace unos meses. En realidad en las últimas semanas la dinámica había cambiado y estos 4 partidos han sido un ejemplo de ello: un Barcelona con muchas dudas, un Madrid que, sobreviviendo a todos los problemas de lesiones, estaba a un nivel físico muy bueno. Pero ésto en Febrero era una quimera.

    Si tengo que citar al gran derrotado de este final de temporada, es sin duda, Sarunas Jasikevicius. Si algo ha demostrado ha sido ser incapaz de reorganizarse tras las lesiones y las bajas formas, y no ha cambiado un ápice nada ni en la final ni en nada. Su gestión general en los momentos complicados ha sido nefasta. Señalando a los jugadores, siempre lavándose las manos. Si el equipo ha llegado sin «intensidad» a final de temporada, algo tendrá que ver su planificación física, su gestión de roles y minutos. Pero no. Es todo cosa de jugadores que, además, en cuanto ha habido títulos que se iban y malos resultados, han sido directamente hostigados por parte del entorno(cuando fichó Mirotic parecía que le pagarían con caramelos, hace unos días por fin aparece su salario para echárselo en cara en las derrotas, a Brandon Davies o Sanli su propia gente los está abrasando, fichajes y salidas que prácticamente se dicen en la cara de los jugadores,a saber si no hay atrasos en los sueldos…).

    Y ojo, ésto no quita ningún mérito al Madrid. Ni a los jugadores ni al cuerpo técnico, porque si alguien ha tenido desgracias este final de curso ha sido el Madrid. Primero por el affaire de los jugadores apartados, luego lesiones tras lesiones que cada partido parecía un campo de minas. Y no lesiones cortas, sino de las importantes o al menos de las que cambian dinámicas físicas y mellan el rendimiento efectivo(Llull venía en el mejor momento desde la lesión y ya se ha visto, Abalde en un momento que podía tomar galones y adios, NWG cuando mejor estaba, Randolph cuando parecía de los pocos con la mirilla bien ajustada…). Pero el equipo se ha repuesto apuntando a 4 jugadores clave: Tavares como jugador referente en Europa, Causeur como faro y luego 2 jugadores que por diversas razones han encontrado en este final de temporada su momento físico y de confianza: Deck(porque se tiró media temporada perdida en la NBA y ahora es cuando está en forma) y Hanga(que entre lesiones y problemas físicos no ha estado al 100% hasta ahora. Con estos dos frescos, las cosas han cambiado mucho.

    El Madrid ha luchado con lo que tenía. Se ha impuesto por fin a nivel físico y se ha jugado en la final a lo que hemos querido. Nuestros 3 «exteriores» principales han elegido siempre contra quién atacar, y éso el rival ha sido incapaz de contrarrestarlo. Y armas tenía. En defensa han sido incapaces de meternos mano, y en el rebote les hemos destrozado. Con un poco acierto en el tiro exterior, la diferencia hubiera sido abismal, y en partidos como ayer les hubiéramos ganado de 25. Me ha gustado mucho Mateo, forma un tándem con Laso muy bueno. Lo que tiene uno lo complementa con el otro. Algunos de esos «defectos» que comentábamos durante la temporada se han ido puliendo. De vivir o morir con el triple hemos ganado al Barcelona 4 partidos con aciertos ridículos en 3 de los 4 partidos. Porque hemos sabido muy bien leer las necesidades e imponer ese punto físico al que no han llegado, aprovechando sin duda esa batería interior que no tiene igual en Europa.

    Como bien dice Víctor, hemos ganado sin bases de campanillas(prácticamente sin bases como tal) porque hemos aprovechado para generar(que es la clave) desde otros puntos. Ojo porque Musa sí es un gran generador de situaciones y no es base, y Hezonja es un jugador distintos registros pero especialmente el de un ejecutor top europeo. Y ambos físicamente no son cojos, añaden más energía si cabe y opciones para quintetos distintos que pueden hacer daño de muchas maneras.

    Al final la mejor noticia es que la final se gana con Hanga, Causeur, Deck, Yabusele y Tavares. Con aportaciones puntuales de otros. Causeur y Hanga no son precisamente novatos, pero los otros 3 son clave en este «cambio de ciclo» y parte de los hombros en los que nos apoyaremos los próximos 2 ó 3 años. Hay base para construir y ha quedado claro. Y lo que más claro ha quedado, con Yabusele estando desacertado y con esos errores de lectura, es que en cuanto se entra en este equipo rápidamente se capta el espíritu del mismo. La energía con la que ha luchado y se ha fajado ha sido espectacular. Éso es el Madrid de baloncesto de los últimos años.

    Enhorabuena a todos.

  17. geved

    Buenas tardes,

    Enorme alegría, felicidades a todos los madridistas que entráis en este foro, porque hemos tenido un final de temporada increíble. Año muy complicado, con mil problemas y contratiempos en un periodo de aparente cambio ciclo, pero solventado con este balance: finalistas en todos los títulos en juego, 2 ganados y 2 subcampeonatos. Y a 1 punto de hacer doblete de Liga y Euroliga. ¿Qué nota les ponemos? Yo un sobresaliente, porque las adversidades superadas y la manera en que ganaron la liga lo merece.

    Si me dicen hacen 3 meses que el equipo iba a terminar así, no me lo creo. Olía a temporada finiquitada y proyecto muerto, pero a eso de 1 mes antes de la FF hubo un clic en el equipo, algo que cambió en el vestuario y volvieron a la vida, jugando de una manera sólida y reconocible. Llegó la FF, ganamos al Barça y me parece que fue un impulso mental para los jugadores a pesar de perder la final. Y estos play off han sido espectaculares. Lo han dominado de punta a punta. 2-0,3-0 y 3-1…y porque nos tangaron el segundo partido del Palau. Muy superiores al Barcelona en la final en casi todas las facetas del juego. Solo nos ganaron en acierto en el tiro exterior, pero es que nosotros no teníamos tirados fiables y aún así les pasamos por encima. Muy meritorio.

    Ahora toca lo más difícil, tomar decisiones para renovar el proyecto, porque el título no puede esconder que el equipo necesita un director de juego como el comer, necesita tiradores fiables y decidir quién sigue y quién no en una plantilla muy veterana. Yo dije que igual no se podía renovar a Causeur… todavía me tiemblan las orejas del guantazo que me ha dado el galo con la final que ha hecho, mención especial los minutos finales de ayer. Carácter y liderazgo.

    Y el Barça… este era el año de confirmar su hegemonía y el batacazo ha sido descomunal. Y pinta a mal rollo entre el entrenador y alguna de sus figuras.

    Un saludo.

    Pd: Laso levantando a duras penas el trofeo y el cardiólogo en la casa viéndolo: «me cago en sus muelas, le dije que nada de coger peso y ni puto caso».

    1. magners78

      Muy de acuerdo con tu nota al equipo, con las circunstancias habidas para mí es un sobresaliente. Y me he reído mucho con la posdata jajaja. Un saludo!

  18. Buen artículo víctor, yo el primer sorprendido con este final de temporada, reconozco q no daba un duro durante la travesía x el desierto y menos cuando se empezaron a airear los trapos sucios del vestuario, pero se ha visto q es mucho mejor hacer eso q no enterrarlos y q te revienten en la cara en el peor momento. Tb es verdad q no es lo mismo cerrar filas detrás de un tipo q se ha partido la cara x la plantilla cd han venido mal dadas q con un desgraciado q ha aprovechado la menor oportunidad para lavarse las manos y echarle toda la mierda a los suyos. Yo creo q es la primera vez q estoy de acuerdo en algo con mirotic, jajaja.

    Yo he llegado a pensar y decir aquí, con mucho pesar de mi corazón, q si a laso se le había ido de las manos el vestuario pues q quizá se debería ir, pero me ha parecido increíble cómo lo ha logrado recuperar más fuerte y unido q nunca. Porque la diferencia entre los 2 finalistas no ha sido para nada física, ha sido mental, había un equipo y una banda de cuatreros cada uno a la suya y con un líder q manda mucho pero no convence a nadie. Sinceramente, sigo pensando q la plantilla del barsa era mejor, pero de tanto tirar y tirar sarás la ha reventado, mientras q a la nuestra todas y cada una de las adversidades la han ido haciendo más fuerte hasta q le han hecho sentir al rival q era imposible ganarnos si no era con un robo flagrante. Chapo por ellos.

    Yo estuve en el palacio y me pareció brutal el ambientazo de los 2 días. Genial la celebración, como se ve esa comunión entre jugadores y afición, no solo de los veteranos, si no Tb de gente como yabusele o hanga. Lo de tavares dentro y fuera de la pista es colosal.

    Por cierto me deje la garganta viernes y domingo como el q más, el viernes acabe sin voz pero el domingo no me llegó ni a mitad del segundo cuarto, jajaja. Una cosa es criticar en un foro las cosas q no te gustan o q crees q se pueden mejorar y otra muy distinta es no apoyar o animar al equipo.

    Detallitos así a destacar, como lo desquiciado q se llegó a ver a jasikevicius y parte del banquillo, q una vez más, se volvieron a encarar con la afición, creo q fue oriola, pero claro eso no se verá en ningún medio como el gesto de llull o Rudy en el Palau o incluso cuando se quisieron inventar una peineta de abalde tras su expulsión. Vamos lo de siempre. Por cierto buen gesto de mirotic con laso, igual q el gesto de toda la plantilla del Madrid q se acercó a davies para ver si era algo grave nada más acabar el partido, pero bueno eso no es tan mediático como el gesto de causeur del cuello, creo q todos lo hemos visto en todos los medios igual q lo de mirotic, pero esos otros 2 gestos a lo mejor ya no se repiten tanto, x lo q sea.

    Y sinceramente no creo q haya sido el Madrid el q haya reventado el ciclo o más bien proyecto del barsa si no el propio sarás. Pinta a q va a haber muchas salidas y la mayoría se deben a q están hasta las narices de el. Y bueno, eso ni tan mal, ya ficharan a otros, pero el enfrentamiento sarás vs nicola con la millonada invertida en ambos es para q cojamos palomitas y nos sentemos a disfrutar, jajaja.

  19. Por cierto y a mí sigue sin gustarme este estilo de juego auspiciado por la permisividad arbitral q tanto tiempo hemos sufrido y ahora nos beneficia. Vale q se ha demostrado q se puede jugar al karate-press sin bases y ganar, pero es q a mi me gustaría q mi equipo no jugase a eso si no a un baloncesto espectáculo como el q ha caracterizado a la era laso, x eso he sido tan pesado con lo de fichar más bases top y menos aleros rocosos y seguiré dando la murga aunq ganemos.

    1. roisiano2

      A ver, @mugggen , el Madrid ha ganado la F de ACB de forma parecida a como se ganaban los partidos en el patio del colegio cuando yo era jovuner 🤣🤣🤣🤣🤣.
      El que tiene los tipos más altos y fuertes pilla los rebotes y tapona los tiros del rival, y malo será que alguna (de las que lancemos) no entre 🤣🤣🤣🤣🤣… y si no entra pillamos el rebote y lanzamos otra vez, así hasta encestar.

      Nos puede gustar más o menos… pero, simplificando, ha sido un poco así.
      A mí me vale perfectamente, todo sea dicho. Se supone que esto es un deporte, y que ganen los más altos y los más fuertes entra dentro de lo razonable 😂😂😂😂

      1. Yo soy del Madrid y sigo al madrid, pero si gana jugando bonito mejor q si gana jugando feo. Lo de no ganar no se contempla obviamente jajaja

  20. phraskito

    Ciertamente la actuación de Tavares ha sido colosal, pero no perdamos de vista que sin las lamentables actuaciones de Sanli (lesionado) y Davies (con la cabeza en otro sitio, este sí que ha sido nuestro mejor jugador…) esta serie contra el Barsa podría haber sido muy distinta, tal y como ha pasado la mayoría de veces esta temporada.

    Muy orgulloso del equipo, pero no seamos complacientes. Este club maneja un presupuesto que debería permitir no tener que jugar en plan heroico. Hay que cambiar varios jugadores, por mucho cariño y respeto que se hayan ganado

    Suerte y acierto para los responsables de la sección.

    1. roisiano2

      No sé si alguien ha reparado en ello 😂😂😂, pero los protagonistas de esta F de ACB son los mismos que la temporada pasada, y, mientras la temporada pasada el FCB ganaba de unos 20, en esta (en promedio), el Madrid ha ganado de unos 8 (en promedio).

      En números gruesos, la diferencia de estas series finales respecto a las del año pasado ha sido cercana a los 30 puntos (-20 / +8, aprox.).

      Bien: hay muchos «foreros» que participan de una corriente de opinión que, resumiendo jocosamente 😂😂😂, dice que todo esto es cuestión de EQUIPO + Barbacoa.
      A mí me parece que, quedarse ahí, estando en un site cuyo leitmotiv es hablar de baloncesto, esto es de una pobreza argumental importante.

      Esto es así, además, en mi opinión, porque resulta que los organizadores de barbacoas YA ESTABAN EN EL EQUIPO LA TEMPORADA PASADA.
      ¿Qué pasa, que el problema fue que la temporada pasada (recordemos, casi 30 puntos de diferencia un año más tarde) no hicieron barbacoa? ¿Es eso?

      Bueno… yo creo que hay claves baloncestísticas que explican esta diferencia (de casi 30 puntos, repito) respecto a la temporada pasada.
      Para empezar, que en el balance momento físico-mental-confianza, la situación respecto a la temporada pasada ha sido diametralmente opuesta… EN AMBOS EQUIPOS.

      Porque yo soy un tipo que se caracteriza por NO DAR JAMÁS CONSEJOS AL RIVAL, y, como gran fan de Sun Tzu, sigo la máxima de que al enemigo NO hay que interrumpirlo cuando se equivoca 😂😂😂😂, pero creo que no descubro nada ni les doy pistas vitales para su futuro si afirmo que, así como el Madrid llegó en su mejor momento de la temporada a Junio, este NO ha sido el caso del FCB, y esto se contrapone enormemente con la pasada temporada.

      Por poner un ejemplo claro, la temporada pasada en el «5» el Madrid ya tenía a Tavares y a Poirier, y el FCB tenía a Davies. Bien: el rendimiento individual de estos 3 jugadores diría que NO ha tenido nada que ver en esta F de ACB respecto a la pasada. En ninguno de los tres casos.
      Y de Poirier podemos decir que la temporada pasada aún no estaba adaptado y tal (puedo «comprarlo»), pero esto NO explica en absoluto los rendimientos de Tavares y Davies.
      Hablando del de Tavares, yo diría que la temporada pasada el Madrid (o Laso) se empeñó en quedar 1º de la RS de la ACB «a toda costa», y ese «a toda costa» provocó, por ejemplo, un montón de encuentros de Tavares por encima o muy cerca de los 30 minutos por partido en la RS de la ACB (eso y la mala planificación, recordemos). Resultado: llegó fundido, desde mi punto de vista, a final de temporada.
      NO ha sido el caso de esta temporada, obviamente. Al final, que la 1ª posición en la RS de la ACB estuviese «perdida» desde hace meses, creo que fue positivo para el Madrid (lo cual me reafirma más en la teoría de que la RS de la ACB es una filfa, y que destinar recursos a ella es absurdo).

      Primera conclusión, pues, obvia, para mí. En relación a la pasada temporada, el Madrid ha llegado en mucho mejor momento, y el FCB en un momento mucho peor. Al margen del número de jugadores disponibles; hablo del rendimiento de los que estaban disponibles.

      Por otra parte, la temporada pasada el FCB consiguió igualar la teórica superioridad del Madrid en el «5», y se mostró muy, muy superior en el «4», en el «2» y en el «1» (y hasta en el «3», si bien ninguno de los dos equipos tenía muchos «3» nominales).

      Esta temporada el Madrid ha arrasado en el «5» (ha ganado por ahí), pero vamos… como Atila en sus buenos tiempos, ha equilibrado bastante el «4» (el fichaje de Yabusele ha sido muy importante aquí, creo), ha ganado también en el «3» (ahí el regreso de Deck se ha notado mucho), y ha equilibrado el 1-2, con menos efectivos totales, pero con más aptitud para jugar contra este rival (en particular, Hanga ha sido utilísimo en el «1»).

      Creo que NO traiciono mi escrupuloso seguimiento de la filosofía de Sun Tzu 😂😂😂, a toro pasado, si digo que el FCB, en esta F de ACB, ha estado desastroso en el «5» (creo que ya se habrán dado cuenta, sinceramente), y que Jasikevicius no encontró a su rotación exterior ideal para esta eliminatoria… ¡HASTA MEDIADO EL CUARTO PARTIDO DE LA F ACB!.

      En resumen: hay explicaciones baloncestísticas que podemos aplicar aquí para justificar la sideral diferencia respecto a la F del año pasado al margen del «barbacoas en equipo», porque si esto (las barbacoas en equipo) fuese la principal razón de la victoria del Madrid… vamos… para la próxima temporada habría proliferación de parrilladas en todos los equipos del mundo, y en el scouting de las gerencias para fichar y de los banquillos respecto a los rivales, el análisis de si los jugadores prefieren pollo a la parrilla o chorizo criollo pasaría a ser absolutamente esencial y diferencial, y Jasikevicius centraría su semana en la convocatoria para la parrillada, y prepararía sistemas elaboradísimos para sacar las costillas de cerdo de las brasas cuando estuviesen en su punto y tal 🤣🤣🤣🤣… y dudo mucho que estemos en este caso.

      Además, juraría que en una de las últimas temporadas de Messi (y Suárez) en el FCB, hacían «asados» cada 2×3, y no por eso sus resultados fueron muy boyantes. Y dudo que la diferencia estuviese en la calidad de la carne 😂🤣

  21. Alfonso Maldonado

    Hoy he leído megnificos resumenes y agradecimientos, que no voy a poder superar. Me limito a un ¡Gracias a todos!.
    Un consejo, seguid confiando, el Madrid va en el camino correcto.

    Al final siguiendo la teoría de los vasos comunicantes, el Barça ha luchado, pero ha llegado pasado de forma. De 4 finales sólo ha quedado por delante en una al madrid. Probablemente tengan mejor plantilla, pero todavía eso se ha de consolidar en mejor equipo, y no es automático. No se puede decir que no lo haya intentado todo, incluso cambiar el defensor para hacer 1×1 Mirotic-Tavares, en la imagen de la final:

    En la rueda de prensa se coló Pablo Laso:

    Tienes razón Pablo, pero no me puedes negar que ganar es algo:

    Y a pesar que algunos lo veían claro:

    Perdón Fabien, ahora que no nos ve nadie, ¿querias decir algo sobre los chistes de la Resistencia (del Palau), y todos los que se han pasado el año desconjonandose del equipo del Madrid?

    ¡Pero Fabieeeeen, que haces Fabieeeeen, pero buenoooooo!¡Que la lias Fabieeeeen!

    😁😁.

    Un saludo (esto no deja de ser deporte).

    1. magners78

      Buen recopilatorio Alfonso; el tuit sobre Mirotic y la vacuna es de los que gusta ver, a saber la cara que se le habrá quedado al panoli que lo escribió 😁

  22. magners78

    Campeones!!! Víctor, gracias por la entrada y como te han dicho te honra la autocrítica. Está claro que nadie sabe qué va a pasar en el futuro (porque de ser así todos ganaríamos el Euromillones), pero sentenciar y enterrar al equipo antes de jugar como han hecho aquí varios…con estos tipos el riesgo es que te dejan en paños menores, porque menudos jugadores tenemos. Aunque son muy buenos, en calidad o físico quizá haya otros mejores; pero en corazón, compromiso y garra son insuperables. Gracias a todos ellos, menos a Heurtel; fue apartarle y empezamos a ir como un cohete. A Trey se le tiene cariño porque era de la familia, aunque haya sido un poco oveja descarriada. Tras el final salió por qué este equipo enamora, ya lo ha explicado Javier: los jugadores yendo a saludar al público, recuerdo hacia Randolph colgandosu camiseta, las palabras de Mateo y Laso, el gesto de Llull con Pablo, las lágrimas de Causeur y de Taylor…ahí hay algo muy especial, es como una familia. En el Barcelona no hay esa unidad y así les ha ido (ojito a las palabras de Mirotic).

    Y ahora las facturitas, que los fieles creyentes las cobramos y no son baratas…El Barcelona nos ganará de marimba, a cinco partidos casi improbable, en Europa no ganaremos hay equipos superiores…Laso ciclo agotado, a Hanga no le quieren en el Barcelona y aquí no nos vale…y así un sin fin. Ya lo he repetido un porrón de veces, la crítica es buena, la humillación y la mofa no. Es que los que reinciden en ello además de quedar en mal lugar demuestran que no tienen ni zorra de qué va esto…

    Me parece acertadísimo el titular de la entrada, y es que dejamos al Barcelona en un mar de dudas. Han ganado la copa y se han metido en la f4, además de jugar las finales de supercopa y liga. Nosotros ganamos supercopa, liga (de forma brillante y hasta contundente), perdemos la Euroliga por un punto y la copa estamos ahí en la final hasta el último minuto. En el global les superamos, por títulos y sensaciones, moralmente varios peldaños por encima porque lo que ha pasado este año es para que hagan una serie documental en Netflix.

    No me puedo olvidar de mi gran capitán, con canastas inverosímiles para distanciarnos y un gesto con Laso que habla de su personalidad, generoso y buena persona. Siempre en nuestro equipo Sergi. Igual que Fabien, que se crece en partidos grandes (Niko, toma nota) y que espero que siga por su implicación y calidad. Hablando de Mirotic, su gesto hacia Laso le ennoblece. Y también el de Abrines, y Alex ya lleva unos cuantos gestos que hablan bien de él.

    Al final tenía razón Luis, a la gerencia habrá que hacerle una estatua pero bien grande, porque han hecho una plantilla con unos huevazos del que estamos orgullosos, con un cuerpo técnico que le ha sacado un gran rendimiento y creando una gran comunión con la afición, eso no se ve en todas partes.

    Y 22 títulos en la era Laso…y los nos quedan (por eso yo pido ‘please, no more brothers in law 🤣🤣)

  23. Luis Fernández

    Muy bueno Alfonso 👏👏😃, llevo desde las 6 viendo el recorrido de hoy del equipo, imágenes y reportajes de ayer y si hay una gran verdad sobre el baloncesto es que ganar titulos no va solo de fichar grandes jugadores a golpe de talonario, hay mucho más detrás de los éxitos y es en esencia todo aquello que va más allá de la cancha, todo eso que no se ve en las estadísticas y empieza por formar una gran familia con cuerpo técnico, jugadores, cantera, carrito del pescado y afición, entendiendo todos a la perfección lo que significa este escudo y está camiseta. A partir de ahí todo es posible y nada es imposible.

  24. tx197622

    ¡Buenas!

    Pues al final ni tan mal, ¿no? Yo era de los que durante los meses negros de esta temporada veía imposible que el Madrid ganase al Barça porque estaba convencido de que Laso no era capaz de ganar a Saras. Y, en cambio, Saras tenía muy claro qué teclas tocar para ganar siempre a Laso. Pues qué queréis que os diga… ¡me encantan estos bofetones a mano abierta!

    La temporada ha tenido sus cositas, pero acabar así mola el doble. Yo estaba seguro de que ellos nos ganaban uno en el Palacio y que ir allí en el quinto era misión imposible… pues otro mandoble que me he llevado. ¿No quieres caldo? Pues toma tres tazas. ¡Y tan contento, señora!

    Creo que este título debería servir para hacer una transición mucho más dulce de cara a la siguiente temporada. Si fuese yo el mandamás del Madríd de baloncesto, la cosa sería más o menos así:

    Williams-Goss: Qué pasa Niguelito, cómo va la cosa. Pasa, siéntate. Mira, la temporada ha sido complicada pero queremos que sigas. Tu primera parte de la temporada ha sido bastante chusta y lo sabes, pero la que viene vas a ser el primer base. Ya sabes cómo va esto. Haz jugar a la gente, mete tus puntitos, atrás defiendes a morder y verás qué bien nos va a todos. No hace falta que seas Jordan. Pasa buen verano.

    Heurtel: Pasa, pasa. ¿Qué tal la celebración ayer? ¿Saliste un ratito luego, eh, ladrón? Bueno, no hace falta que te sientes, que va a ser rápido. Me tienes que explicar cómo se hace eso de ganar dos ligas seguidas sin jugar un minuto. ¡Talismán! Bueno, que no sigues. Firma ahí y cierra al salir, hazme el favor.

    Alocén: ¡Carlitos! Me cagüen la puta, que mala suerte has tenido. Con lo del Heurtel te podías haber hinchado en la final. Bueno, recupérate bien que ya sabes que aquí vas a triunfar. Por mis cojones que sí. El año que viene vamos a traer al Chacho pero no creas que está para muchos trotes. Lo suyo va a ser salir en plan 12 minutos de fantasía y pista. Así que recupérate bien que con el Niguelito solo no nos alcanza.

    Núñez: Hombre chaval, ya tan joven y con una liga. Eso no lo pueden decir todos, ¿eh? Mira, nos gusta tu estilo, pero el año que viene vas a tener que ir a un equipito bueno a sumar horas de vuelo. Murcia suena níquel, ¿a que sí? ¿Te acuerdas de Campazzo? Pues eso. Pasa buen verano.

    Llull: ¡Sergi! ¡Capitano! ¡Y yo que el año pasado ya te estaba retirando! Bueno, pues ya está, ¿no? No me digas que este año no es perfecto para decir ciao… te vas con la Liga, misión cumplida, temporada irrepetible… ¡te vas por todo lo alto, como los grandes! A ver, que si quieres seguir te digo lo del año pasado: me pongo a hacer números y te hago llegar una oferta. Pero es que vas a jugar poco. Es que vas a estar con lesiones. Es que te voy a ofrecer una mierda porque necesito la pasta para los nuevos. Que sí, que es verdad que me he traido al Chacho pero por eso precisamente: todavía quedará gente de la vieja guardia en el equipo. Tú a disfrutar ya desde la barrera. Piénsalo. Ha sido un último baile maravilloso. Te hago un hueco en el staff como a Felipe. Y el homenaje va a ser la polla. Hablamos en unos días, ¿vale?

    Rudy: ¡Don Rodolfo Fernández Farrés! Yo me pongo en pie y le saludo como lo que es: ¡una leyenda! Contigo empezó todo, que lo sepas. Porque lo sabes, ¿verdad? Tú sabes que todo este ciclo empezó contigo. Has sido el mejor. EL MEJOR. Y oye, a partir de ahora, lo que quieras. Le he dicho a Llull que le busco un hueco en el staff pero a ti es que te pongo un cheque en blanco: dime qué quieres. ¿Adjunto del Presidente para temas de basket? ¿Embajador del Madrid en la ONU? Lo que quieras, en serio. Menos seguir en plantilla, lo que quieras. Y no es por mí, ojo. Es que ya no estás para tanto desgaste. Que tienes la espalda regular. Son muchas batallas, amigo. ¡Y casi todas ganadas! Hacemos una cosa: Llull y tú anunciáis que os vais. Rueda de prensa conjunta, homenajes, lo montamos todo muy guapo: la foto con todos los títulos, videos de esos de llorar a moco tendido… es que es el momento, hazme caso. Hay que retirarse con un título bajo el brazo, como sólo hacen los grandes, joder. ¿Qué te parece? ¿Lo piensas y hablamos?

    Abalde: ¡Mi ferrolano favorito! ¿Qué tal va la cosa? Oye, ya sé que la gente dice que te falta explotar y tal, pero tú sabes que eres bueno, yo sé que eres bueno, el entrenador sabe que eres bueno… el año que viene tienes que dejarte de mierdas y soltarte, ¿ok? Llull y Rudy lo dejan, así que te toca coger el testigo. Pasa buen verano y el año que viene, a por todas.

    Fabian: ¡Oh la la! ¡Grande Fabian! Menudo final de temporada que te has marcado, ¿eh? ¡Esa zurdita buena! A ver, te cuento. Si Llull y Rudy lo dejan, lo mismo tienes hueco. No te engaño: de los tres, eres el que mejor rendimiento nos da en la cancha. Pero ya sabes que si ellos me piden seguir, tengo que renovarles por lo de las leyendas y tal. Y tú tienes ya una edad, así que o te ofrezco dos duros y me mandas a la mierda o ellos se van y te hago un hueco. ¿Quieres quedarte? Yo lo veo bien. Te puedo hacer una oferta que no va a ser la polla, ya te lo advierto. Pero sólo será efectiva si Llull y Rudy me dicen que se largan. Habla con ellos y convénceles. Haced una barbacoa o lo que hagáis en estos casos, que yo ya me lio con esas vainas del vestuario. Llámame con lo que sea.

    Hanga: ¡Cóño, un base titular! Pasa, pasa… claro que se puede, siéntate. Te juro que no sabía que tú eras base. Bueno, si te digo la verdad tampoco sabía que eras húngaro. Yo es que con vosotros lo flipo. Tú, de Hungría. El Taylor, sueco. Me vais a volver loco, coño. Hablando del sueco: el año que viene no sigue así que supongo que tú haras de Taylor. Bueno, tú te adaptas a todo, ¿no? Venga, pasa buen verano. Oye, que muy bien, muy contentos.

    Taylor: ¡Jeff! Ha sido un placer, de verdad. Jugadores como tú siempre son rentables. Eres uno de los nuestros, pero ya sabes lo que toca, ¿no? Tenemos que ir renovando la plantilla. Si dependiese de mí, seguías otro año. Bueno, sí que depende de mí, para qué nos vamos a engañar… pero es que no puedo renovarte. Unos vienen y otros se van. Ley de vida. Venga, un abrazo. Dile a tu peluquero que lo siento.

    Randolph: Mecachis en la mar, Toñete… alegra esa cara hombre, que ya está. Son cosas que pasan. No te cortamos, por supuesto. Pero ya sabes que al final del año que viene, la cosa se acaba, ¿ok? Tómate este año para recuperarte bien, coger la forma y ya te vamos buscamos un equipo apañado para tu último contrato hit. No te preocupes que no hay prisa. Ya ficharemos un cuatro o a ver qué pasa. Lo importante ahora es que te pongas fuerte y si puedes echar una mano al final de la temporada, pues níquel. Venga coño, ¡anima esa cara te digo!

    Deck: Oye, pues al final ni tan mal la jugada de los Zanders, ¿que no? ¡Win-win de manual! Bueno, pero una y no más, ¿eh? No me seas cabrón, que aquí ya contamos contigo para muchos años. Por cierto, que lo mismo tienes que jugar bastante de cuatro el año que viene. No te importa, ¿no? Bueno, lo vamos viendo. Descansa en verano y nos vemos pronto.

    Yabusele: Una cosa te voy a decir: este año has salvado el culo porque tenías tropecientos años firmados y porque ya sabemos que fue cosa del puto Heurtel. Pero tonterías las justas. Al cuerpo técnico no sé, pero a mí todavía me tienes mosqueado. Muchas finales me vas a tener que ganar para que se me pase el rebote. Sal todo lo que puedas en verano porque el año que viene te voy a poner un busca en los cojones. Aire.

    Thompkins: Ainssss… que mira que me jode que salgas así de aquí, gordo cabrón. Si es que eras uno de los nuestros… Pero si nos hemos portado perita contigo, niño. En fin, cada uno por su lado y aquí paz y después gloria. Sabes que te aprecio, muchacho. Pero hasta aquí hemos llegado. Suerte donde vayas, ¿ok? Y no fumes, cojones, que eso a la larga te destroza la vida. Venga, un abrazo.

    Poirier: Bueno, bueno, bueno… ¡qué grande eres, chaval! Muy bien. Muy buena temporada. Muy contentos contigo… pero el año que viene, más y mejor, ¿eh? Que te he visto partidos cojonudos pero alguno también flojete. A ver, que es normal, que no te lo digo a mal, pero que si el año que viene subes un poquito las prestaciones vamos a ser ogros para los rivales. Bueno, descansa bien y nos vemos pronto.

    Tavares: ¿Qué te dije el año pasado? ¿Qué te dije? Que ibas a ser el nuevo Sabonis. ¿Te lo dije o no te lo dije? Qué bueno eres, hijoputa. Pues verás el equipo que estamos montando para el año que viene: el Chacho, Hezonja, otro que no me acuerdo del nombre, lo mismo algún cuatro así apañadito… pero vamos, que el líder vas a ser tú, eso tenlo claro. MVP de todo. Este año se nos escapó la Copa de Europa por un pelo pero el año que viene lo ganamos todo, nene. Solo te digo una cosa: como me hagas un Campazzo, te corto los cojones. Eres la piedra angular del equipo, así que no me jodas. Venga, a descansar. Pasa buen verano y el año que viene, a por todas.

    Laso: ¡Coño! Pasa, pasa… ¿cómo estás? Vaya susto nos diste, golfo. ¿Todo bien? Bueno, me alegro… es que con estas cosas no se juega. Te digo una cosa: al cuerpo hay que hacerle caso. No sé si te lo habrás planteado, porque entiendo que no es fácil, pero saco el tema: ¿y si lo dejas? Espera, que te cuento. Piénsalo: has dado todo al Madrid. Eres ya una leyenda y si lo dejas ahora no sólo la gente lo va a entender, es que incluso lo van a agradecer. Nada le jodería más al personal que tuvieses una movida más seria por seguir en el banquillo. Chico, la ocasión es perfecta: ganando la Liga al Barça con todo en contra, tú levantando el trofeo, lo del corazón… lo dejas, descansas y si quieres volver más adelante a algún puesto en el club, lo vemos tranquilamente. Todos los ciclos se agotan y no digo que el tuyo se haya acabado, pero ¿por qué hay que agotarlo? Hemos visto que Chus es cojonudo. Es el relevo perfecto. Yo creo que, por lo menos, es para pensarlo. Despedida de Lllull, Rudy y Laso. Os hacemos un homenaje que se caga la perra y el Madrid sigue en ciclo ganador. Sin traumas. Todo bonito. ¿Cómo lo ves? Date unos días y lo hablamos.

    Jesús Mateo: ¡Pero qué bueno es usted Don Jesús! Pasa, pasa, que tengo que decirte una cosa. Bueno, dos. La primera, que lo mismo Laso no sigue. La segunda, que ya si eso te quedas de jefe. Yo creo que es lo mejor, ¿no? Transición sin trumas, libreto similar, conoces al personal, al club, a los jugadores… coño, si es que hasta os parecéis. Te digo una cosa: si no decimos nada, fijo que hay gente que el año que viene se piensa que Laso sigue en el banquillo. Bueno, ¿cómo lo ves? Yo te veo más que preparado. ¿Alguna petición? Te adelanto que lo mismo se retiran Llull y Rudy. Taylor no sigue. Fabian ya veremos. Thompkins ya si eso se pasa a las copas de la comida de Navidad. Heurtel ni eso. De los nuevos: lo del Chacho está cerrado. Hezonja también. Creo. Y lo del Musa está casi, casi. Para el cuatro, el Herreros está buscando cosas. ¿Spagnolo lo quieres o qué onda? ¿El Nuñez lo mandamos a Murcia, no? Bueno, hablamos la semana que viene. Dile a Laso que se relaje y se dedique a vivir, hombre, que no sé yo si me va a hacer caso, pero a ti te aprecia y te escucha.

    ¡Saludos y enhorabuena a todos!

      1. jozitoes

        @tx197622 Como siempre eres un grande con tus finales de temporada!!! jajajaja!! muy de a cuerdo con todo!! pero hay que hacerle un huequito a Fabian sea como sea y Taylor se merece una despedida tipo Carroll joer que lo ha dado todo en este equipo.

  25. Luis Fernández

    Y cierto, ya admiraba a Abrines porque me parece un ejemplo de respeto y deportividad por encima de los colores, pero me ha gustado mucho el comportamiento de Mirotic y sus declaraciones, todo ello le honra. Y a su vez mucha deportividad y reconocimiento hacia el Barcelona en los discursos en la Comunidad y el Ayuntamiento, como debe ser.

  26. Luis Fernández

    Por cierto esa misma milonga le solté yo a mis amigos culés, les dije tenéis que dejar marchar a algún jugador que ya está mayor, por mucho cariño que le tengáis, aunque sea el capitán, no seáis sentimentales coño, necesitáis piernas jóvenes …y así fue como nos quedamos con Hanga 🤣

  27. roisiano2

    Texto ROJO

    Texto AZUL

    Texto AZUL MARINO

    Texto VERDE

    Texto OLIVA

    Texto AMARILLO

    Texto LIMA

    Texto MAGENTA

    Texto PURPURA

    Texto CYAN

    Texto MARRON

    Texto NEGRO

    Texto GRIS

    Texto TEAL

    Texto BLANCO

    1. roisiano2

      Probablemente se debe a que tu mala memoria no te permite acordarte de ninguna de las anteriores :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

      Mira a ver si Llull y Abalde aún están lesionados desde la FF, anda.
      Yo de ti lo consultaba con un especialista. Estas cosas no son de coña (he tenido experiencias en mi familia, esto te lo digo en serio). Por más que lo que escribes sea prescindible, estaría mal que yo fuese el único que se acordase 🤣🤣🤣🤣🤣

  28. lae2

    Muy contento, no pude ver el partido por movidas varias pero leyendo por aquí y por allá me imagino el gozo. El microciclo barcelonista ha estallado en pedazos, bueno, lo hemos reventado a ostias.

    Este equipo es la ostia, jugamos la final sin bases, con el entrenador infartado, con medio equipo out entre lesionados y apartados y ostia, arrollamos al Barcelona. Es de película de verdad.

    Ya vendrán los análisis para la temporada que viene, ahora a celebrar, descansar y a rezar para que ningún jugador sano se lesione solo estas vacaicones.

    Hala Madrid

  29. bcnmadridistajose

    La verdad es que los jugadores nos han cerrado la boca a varios… Yo a mitad de temporada estaba desesperado. Como me alegro que me hayan cerrado la boca!!! Tienen unos huevazos!!

    1. Bueno pues después del directo de Carlos Sánchez blas, toca pajiplantillismo!!!

      Os lo resumo y me voy a dormir.

      Hezonja, musa y chacho ya firmados.
      Causeur en negociaciones para renovar.
      Salidas de heurtel, trey, Taylor y para de contar.
      Buscando un base top, esperando a campazzo, pero q el lo ve imposible. Si no se encuentra ningún base top, se quedan con NWG y si se encuentra puerta.
      Se busca un 4 tirador.

      Chacho, alocen, base top/NWG
      Causeur, llull, Rudy, abalde
      Deck, hezonja, musa, hanga
      Yabusele, randolph, fichaje
      Tavares y poirier

      Del tema chavales ni idea. 16 fichas + los posibles chavales (Núñez? Spagnollo?, Ndiaye?).

      Buenas noches

  30. Ya está todo dicho, pero quisiera referirme especialmente al comentario de Javier R.: has calcado mis pensamientos y sentimientos respecto a la final y a la temporada. Enhorabuena a todos, de verdad, pero disculpadme si socializo la victoria y me vuelvo a acordar de Magners, Luis, Alfonso, funkzion, Antonio y de todos los que han confiado a lo largo de la temporada. Para mí no tiene demasiado mérito confiar, todo sea dicho: es lo que nos han enseñado los jugadores, cuerpo técnico y directiva a lo largo de los años, muchos ya. También quisiera mencionar a Sirgallahad, por su saber baloncestístico del que he aprendido mucho y a tx197662, por su sentido del humor, tan necesario ante la ofuscación que a veces padecemos. Y, por supuesto, gracias a Víctor por mantener este espacio, yo no falto a mi cita diaria aunque no comente con mucha frecuencia. Un saludo y buen verano a todos.

    1. dondelaspalabrasnopuedenllegar

      Pues para mí sí que tiene mérito confiar (y a aquellos que lo hicieron, les felicito sinceramente). Y no porque en mi caso no confiase absolutamente nada, sino porque se venía de un par de años sin títulos y, a principios de año, los resultados eran malos y las noticias del equipo de vodevil.

      En una cosa, por justicia, le voy a dar la razón a @Luis Fernández: con independencia de la mayor o menor calidad de un jugador o de la parte táctica del juego, el aspecto mental condiciona en un grado muy importante el resultado. Tras la derrota en la Copa del Rey, no es que mediase un abismo con el Barcelona, es que parecía que difícilmente nuestro equipo iba a volver a ganar un partido de baloncesto. En cambio, se ha llegado a un punto que si la serie hubiera sido a 99 partidos, se hubieran ganado 98 y medio. El tema de las pérdidas y, sobre todo, de los rebotes en ataque, era hasta cómico. Si esto fuese fútbol y se computase la posesión, creo que hubo partidos que se jugó hasta cinco minutos más debajo del aro defendido por los culés que en el nuestro. Aunque obviamente también influye la táctica, la disponibilidad de jugadores de cada equipo y demás, parecía que los del Barça hubieran menguado 20 centímetros como mínimo. Y en esto, no cabe duda, es producto del aspecto mental en el que tanto ha insistido @Luis Fernández.

      ¿Una barbacoa? ¿El lituano no sabe gestionar grupos? ¿El Barça no le paga a sus jugadores? ¿Mayor experiencia y pundonor de los blancos? Ni idea, pero un click en la cabeza de unos y otros tuvo que sonar para que afortunadamente el calcetín se diera la vuelta de esta manera.

      Muy feliz por mis desastrosos pronósticos -no me haré rico con la quiniela-, pues los veía más cerca del Estudiantes que del mejor equipo de Europa.

      De todos modos, dado que en el Real Madrid son más importante los fracasos que los éxitos (estos últimos se supone que vienen de serie), no guardaré los cuchillos muy lejos, por si se se empieza perdiendo en pretemporada y es necesario cortar cabezas inmediatamente (es broma… me esperaré como mínimo hasta noviembre).

      Conclusión: muy feliz por como ha acabado la temporada; nota muy alta para el equipo pese a no ganar todos los títulos y un abrazo a todos, tanto a los que han confiado como a los que no.

  31. Voy a «recomendar» un video de Sergio vegas q me ha dejado un poco flipado, la verdad. Me gustan bastante sus vídeos, me parece q sabe un montón de baloncesto y es muy buen comunicador, pero el vídeo de q hacer con la plantilla del barsa me ha parecido más un video de Mr seitan q de él y me gustaría q lo vieses y luego me dijeses si coincidis o es q se me ha ido la olla totalmente (cosa q no descarto para nada jajaja).

    Como antecedente diré q sergio es una ejemplificación muy buena de la idolatría desmedida q yo percibo desde los «medios» hacia sarás. Es uno de los q antes incluso de q llegará al barsa ya lo ponía a nivel de obradobic y laso. Tb cabe destacar q en general es muy buenista, es muy raro q hablé mal de un jugador, un fichaje o un entrenador.

    Para empezar hace el planteamiento de todo el video partiendo de la base de que es el barsa el q quiere o no q los jugadores continúen, metiendo en el mismo saco jugadores q probablemente sean cortados porque no han rendido con otros q se han ido sin hacer distinciones. Eso en un video de propaganda culé lo podría entender, pero en un video de análisis no tiene nada q ver q tú decidas q un jugador se vaya con q un jugador decida irse, por las razones q sean y x lo tanto habría q tenerlo en cuenta, creo yo.

    De esta forma habla del mal rendimiento de davies como razón para no renovarlo. Me parece surrealista xq parece q el equipo le ofreció una renovación q no le convencía, se buscó un equipo y luego empezó a rendir mal. Esto último no habla nada bien de la profesionalidad del jugador, x mucho q te veas fuera deberías rendir hasta el último minuto, pero no da carta de libertad para mentir.

    Caso similar con calathes, no sé si se irá o quedará xq tiene contrato, pero no es q el barsa decida prescindir de el, es q el jugador parece querer irse. Quizá xq traen a un jugador top en su misma posición? Puede ser, pero aunq sea un jugador q a mi nunca me ha gustado me parece q ha sido clave en este equipo y q su rendimiento ha sido igual de bueno o malo q el resto de temporadas, no entiendo q se le este alabando continuamente y luego como parece q se va a ir se le ponga en duda, me parece q es la típica estrategia de medio pesebrero del club.

    Higgins, llega a decir q tiene dudas sobre si después de sus lesiones volverá a ser el mismo. Coincido, pero oye q ese comentario lo diga yo o roisiano2, pues me cuadra, pero q lo diga Sergio vegas q nunca ha puesto en duda ni a heurtel, ni a llull, ni a ninguno de los jugadores q han tenido lesiones más graves y se han perdido más partidos o han tenido periodos mucho más largos de caída en picado de rendimiento? No se, no lo entiendo.

    Oriola y Roland smits, a estos se los carga sin contemplaciones, son 2 cupos, menciona q puede haber problemas de cupos y poco mas. En serio de dónde saca el barsa mejores cupos? A caso smits ha rendido mal esta temporada? Oriola no ha contado pero tanto ha perdido este jugador en un año si siempre ha hablado a las mil maravillas de el?

    Abrines se lo queda, pero casi haciéndole un favor y xq es cupo.

    Muchas dudas tiene con sanli y su adaptación x lo de ser la primera vez q jugaba fuera de Turquía, incluso más dudas q antes de q viniese y q eran muy comprensibles, pero vosotros le habéis visto algún problema de adaptación? Yo he visto problemas de lesiones, pero cuando ha estado bien ha rendido bien, vamos lo esperable diría yo. Si hubiese dicho q había dudas x las lesiones pues oye quizá.

    Pero para mí la madre del cordero es lo de exxum y kuric. Los pone en duda. Exxum ha sido un fichajazo, no ha tardado nada en adaptarse y parece q se ha olvidado totalmente de sus problemas físicos q era la duda q tenía yo. Si no se va a la NBA el barsa sería muy estúpido de no renovarlo, lo q pasa es q me imagino q su prioridad será volver a la NBA. Lo de kuric pues nada cómo ha tenido una mala racha nos cargamos al mejor tirador puro de europa, el único q puede hacerle sombra, si vuelve, es matt thomas.

    Y ya para acabar obviamente dice q sarás tiene q quedarse, q a lo mejor no ha hecho una temporada perfecta x algunos pequeños errorcillos de nada en la comunicación y gestión de egos, pero q tiene q seguir y ser la base angular del proyecto otra vez xq es joven y tiene q aprender.

    Si este es el sentir de la culerada, del club y demás, desde mi punto de vista, es para celebrar. Que mantengan a mirotic y sarás, q parece q muy bien no han acabado y q cambien a la mitad de la plantilla, q le sigan engordando el ego a saras, q ha sido su principal problema y q vuelva a reventar el vestuario el año q viene, pero vamos q podría entender este vídeo si viniese de un medio institucional, para justificar las medidas q parece q se van a ver obligados a hacer y para seguir tapando los problemas, pero yo veo q es el mundo alreves.

    Si lo habéis visto me gustaría q me comentaseis si lo veis parecido o me han echado algo en el desayuno. Por cierto hoy saca uno del Madrid, a ver si nos sorprende.

  32. Luis Fernández

    Claro que es importante el aspecto mental, al fin y al cabo los jugadores son ante todo personas. Por otro lado si se mira la plantilla del Barcelona, grandes jugadores sin duda pero cuesta encontrar un referente de vestuario con carisma, veteranía y galones, con capacidad de liderar y de hacer equipo en los momentos complicados. Oriola no es ese tipo de jugador y Mirotic que lo ha intentado siempre, es un gran jugador pero no es un líder natural especialmente fuera de la cancha y menos aún tiene capacidad para transmitir identidad y valores de club, dicho con todo el respeto para él, pero que no es un jugador «de la casa»

  33. roisiano2

    Estadísticas avanzadas del Madrid esta temporada:
    * En ACB:
    https://basketball.realgm.com/international/league/4/Spanish-ACB/team/52/Real-Madrid/stats/2022/Advanced_Stats/Qualified/All/ediff/All/desc

    Solo hay 3 jugadores con balance negativo entre Rating ofensivo y defensivo (eDiff): Núñez (-42.4), Alocén (-11.4), Llull (-2.4).
    ¿Quién es el primero?
    Tavares, lógicamente (+37.0), seguido por Poirier, Deck, Yabusele y Hanga. Ninguna sorpresa ahí, más allá de la presencia de Causeur (+4.6) al final de la lista. Bueno… tiene su lógica, porque Causeur «apareció» en P-O (que en realidad es cuando hace falta, todo sea dicho), y aquí cuenta y mucho la RS.

    True Shooting (TS%; da la idea con la que un jugador encesta respecto a su número de lanzamientos):
    https://basketball.realgm.com/international/league/4/Spanish-ACB/team/52/Real-Madrid/stats/2022/Advanced_Stats/Qualified/All/ts_pct/All/desc

    Llull y Rodolfo los dos peores seniors que han jugado esta temporada (Alocén, Vukcevic, Núñez no cuentan). Tavares el más efectivo (normal, las mete para abajo), seguido por Poirier, Deck, Yabusele… Vamos… todo previsible.

    * En EL:
    https://basketball.realgm.com/international/league/1/Euroleague/team/52/Real-Madrid/stats/2022/Advanced_Stats/Qualified/All/ediff/All/desc

    Aquí hay más jugadores con balance negativo entre Rating ofensivo y defensivo (eDiff): Núñez (-18.6), Llull (-7.4), Goss (-4.9), Thompkins (-4.4), Abalde (-3.9).

    ¿Alguien se atreve a pronosticar el número 1?
    Tavares (+28.1), seguido por Poirier, FERNÁNDEZ (Rodolfo, NO Luis :mrgreen: , para disgusto de @magners78 , su mayor fan :mrgreen: ), Yabusele y Deck.

    Sinceramente, NO esperaba encontrar a Fernández tercero ahí. Estoy en shock :mrgreen: :mrgreen: , pero los datos son los datos, aunque me sorprendan.

    True Shooting:
    https://basketball.realgm.com/international/league/1/Euroleague/team/52/Real-Madrid/stats/2022/Advanced_Stats/Qualified/All/ts_pct/All/desc

    Llull el último senior (justo por delante de Núñez), claramente por debajo del 50%. Goss también por debajo del 50%. Abalde y Rodolfo justo por encima del 50%. Tavares el primero, seguido por Deck, Causeur, Poirier y Yabusele.

    Estos son los números. Yo, lo del «efecto barbacoa», como no es medible… no me atrevo a analizarlo :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
    Lo que no se define no se puede medir. Lo que no se mide, no se puede mejorar.

    ————

    Ya que estoy en la página de las stats, aprovecho para enlazar con el comentario de @mugggen . Datos del FCB:

    https://basketball.realgm.com/international/league/1/Euroleague/team/23/Barca/stats/2022/Advanced_Stats/Qualified/All/ts_pct/All/desc/1/Regular_Season

    Si no conté mal, tienen 5 jugadores con eDiff negativo: Caicedo y Nnaji me parecen anecdóticos. Los otros: Hayes (-10.2), HIGGINS (-7.6), Davies (-0.4). El primero, Mirotic (+26.8), casi en los números de Tavares, pero justo por debajo (por eso digo que Tavares es el jugador más diferencial de Europa; los números me dan la razón :mrgreen: ). Los siguientes de los «habituales» (Oriola casi no jugó) fueron Kuric y Exum.

    ¿Tú qué crees, @mugggen ?

    A mí esos números me dicen mucho, pero yo NUNCA doy consejos al rival, así que NO voy a analizarlos. Pero, estar, están ahí :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: . A mí me «hablan» en Technicolor.

    Ah, en este momento el «roisiano-Jordi-culé» :mrgreen: estará pasándoselo pipa en el karusito’s Jordi-culé analizando esos números, porque son MUY, MUY, MUY COMENTABLES.
    Pero el roisiano de este karusito’s NUNCA da consejos al enemigo, así que… no va a poder ser :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

  34. Javier R.

    @mugggen: A ver si escucho luego a Carlos Sãnchez de Blas, pero cuando ayer decía que el trabajo parecía ya hecho, básicamente tenía esa plantilla en mente. Hasta donde yo sé, NGW se queda. Yo creo que por lo que venía apuntando antes de la lesión es una buena noticia. Posiblemente su segunda temporada sea mejor, una vez ya tenga más confianza.

    Respecto al Barcelona, yo encantado si hacen revolución, porque es volver a empezar. Y lo mismo que he defendido para el Madrid creo que aplica para ellos. Se han quedado a un paso de todo, no creo que realmente necesiten revolución, sino algún que otro retoque. Lo que pasa es que esa rivalidad que existe entre Madrid y Barcelona hace que todo salte por los aires cuando es el rival el que te derrota. Si en la Euroliga hubieran sido eliminados por el Efes de nuevo y en la ACB por el Joventut, seguramente sería menor el trauma que el que tienen ahora mismo. Yo creo que ellos ahora mismo están como nosotros después de las finales perdidas del 2013 y 2014, que sólo tienen que acertar con las piezas de refuerzo, así que si optan por la revolución, pues encantado.

    Yo tb soy de la opinión de que Jasikevicius ha manejado mal las emociones. Personas tan histriónicas valen para proyectos cortos, pero terminan agotando a todo el mundo. Pasarte la final echando la bronca constantemente y repitiendo que a tus jugadores les falta actitud a mí no me parece precisamente el mejor modo de motivarlos. Quizás tb sería mejor si dejaran de reírle su forma de ser desde los medios de comunicación, pero vamos, tampoco me preocupa demasiado eso. Lo que sí me parece hasta cómico es que él no pare de hacer lo que quiere durante un partido sin que le digan nada y en el cuarto partido tenga que ver uno que a Chus Mateo le avisen de técnica. A Chus Mateo, que más tranquilo no puede ser el hombre, jaja.

    Al igual que @S yo no me doy mérito por confiar. Sería un acto de fe en caso de que el equipo estuviera llevado por otras personas, pero al contrario que lo que piensa mucha gente aquí, yo sí creo que JCS, Herreros, Laso y su equipo saben lo que hacen.

    1. Ya pero la revolución en el barsa parece q se ha producido de abajo a arriba, vamos q por mucho q nos vendan motos no es q el barsa decida cambiar a media plantilla, si no, más bien, q media plantilla sale en espantada. Es ligeramente diferente un caso q otro y en los 2 casos se puede reaccionar mejor o peor.

  35. David

    Por mi parte, además de dar las gracias al autor del blog por dejarnos opinar y estar en contacto con gente que afortunadamente puede ver al equipo en directo y que a mi me da mucha envidia, me gustaría dejar una reflexión sobre la confección de las plantillas:

    – A parte del tema económico, donde actualmente y comparando presupuestos con los otros grandes de la EL, no parece que podamos quejarnos, a mi me gustaría saber en que medida un equipo técnico maduro como el del Madrid actual, valora el carácter y su bagaje en los distintos vestuarios, de los jugadores fichables.
    – Cuando solo se necesitan un par de refuerzos, ¿se valora la posible integración en un vestuario consolidado?¿priman las oportunidades de mercado?¿se la juegan los clubs por no hacer caso al equipo técnico en ese aspecto?
    – Supongo que habrá un poco de todo. ¿Deberían los clubs tener un especialista en psicología deportiva y grupal o como se diga, con poder suficiente para decidir si un tío es fichable en base a su perfil psicológico o para poder descartarlo porque te la va a liar?
    – En relaciones humanas no es todo sota caballo o rey, pero el caso de Heurtel, sin conocer los detalles, parece un caso evidente de este tipo. Casualidades de la vida el equipo empezó a carburar al apartarle y casualidades de la vida, el equipo en esos momentos tenía cierto tufillo a que le estaban haciendo la cama al entrenador.
    En este aspecto creo que Laso y sus técnicos han hecho una gran labor de gestión, lo han demostrado en varias temporadas, siendo capaces tanto de exprimir lo que hay, como de centrar el foco en el momento justo. Ejemplos hay bastantes, por ejemplo Randolph que después del primer año en cualquier otro equipo hubiera estado fuera. Taylor, que venía como crack y ha terminado de todo menos de eso. Poirier, al que le hemos visto un par de episodios en los tiempos muertos que a mi no me han gustado nada, Thompinks…..
    Yo tampoco hubiera renovado a Llull y/o Rudy, pero con los galones que se ha ganado Laso….que haga lo que quiera.
    Saludos a todos.

  36. Luis Fernández

    David eso mismo lo han comentado en más de una ocasión tanto JCS/Herreros como Laso. De cualquier fichaje se estudia no solo su perfil técnico sino también su idoneidad para adaptarse a vestuario y filosofía de equipo, evidentemente esto no es una ciencia exacta y se pueden equivocar como todos, pero yo diría que el porcentaje de acierto en todos estos años está siendo importante, sin ir más lejos esta misma temporada salvo Heurtel la integración al equipo de los nuevos ha sido ejemplar.

    1. roisiano2

      Parece que Yabusele se había «integrado» muy bien… en el «grupo» de Heurtel 🤣🤣🤣.

      Anyway, Yabusele, de momento, ha sido indudablemente un fichaje acertado (hasta la fecha; dentro de X años, ya veremos).

  37. Luis Fernández

    Eso sí diría que tanto JCS como especialmente Herreros y Laso conocen infinitamente mejor que nosotros como funciona un vestuario.

  38. Ojo al tema Causeur, que aún traerá cola. El domingo tras el partido le visteis llorar porque pensaba que se iba, así se lo habían dicho. El domingo por la noche la directiva medio borracha cambió la planificación del juego exterior del próximo curso y decidió ofrecerle renovar por un año. Le presentan oferta ayer por la mañana. Y por la tarde Causeur ya diciendo en Onda Madrid que quiere acabar su carrera de blanco… pero que “cada parte tiene que jugar sus cartas en las negociaciones”. Vamos, que le parece poca pasta y va a apretar en las negociaciones, con el viento a favor de la grada. Venga, hombre, no me jodas, nos va a costar un ojo de la cara ese último partido.

    Por tener contexto. Termina el 30 de junio un contrato de 3 años en el Madrid y que ha sido muy lucrativo. Yo pensaba hasta hace poco que Fab cobraba como Taylor, alrededor del millón bruto anual, pero una fuente informada me dijo que nanay, que más cerca de los 2M brutos que del 1M anual. Mónaco, ese equipo euroliga de paraíso fiscal, ha mostrado interés en ficharle y suponemos que por una cifra interesante. Entiendo al jugador y está en su derecho de pedir pasta, pero yo soy del Madrid no del jugador, y creo que el club debe mantenerse y no perder la perspectiva. El juego exterior estaba concebido y cerrado sin él, con 7 jugadores para dos puestos (que ya está bien). La oferta de renovación de la que estamos hablando es una indulgencia de última hora, un «lo tomas o lo dejas».

    Causeur ha rendido bien en el Madrid, se le tiene aprecio y se recordará su aportación a la causa, pero no deja de ser un secundario de cero versatilidad que ha dado un paso al frente en una situación muy concreta y propicia, ante una plaga de bajas en el backcourt que le ha dejado el camino expedito. Lesionados Llull, Abalde y Goss. En serio, tenemos que aprender a pasar página de los veteranos, a dejarlos ir antes de que se arrastren con cargo a nuestras cuentas. El Madrid tiene fichado en su lugar a Dzanan Musa, y qué queréis que os diga, a mí me ilusiona más MVP Musa con 23 años que Causeur con 35, que a más no creo que vaya.

    1. roisiano2

      Bueno… yo, EN GENERAL, ESTOY DE ACUERDO CONTIGO.

      Ahora bien, vamos a lo particular y pongámonos en el lugar de Causeur. ¿En base a qué Causeur debe creer que tiene que cobrar menos que Llull y Rodolfo?

      Dicho lo cual, yo NO renovaría a ninguno de los tres. Eso sí, si tengo que quedarme con uno, sin duda con el francés.

      P.D.: Si lo de Llull y Rodolfo ya está hecho, quedarse con Causeur sería un error. Ahora bien: el error principal es priorizar a Llull y a Rodolfo.

      1. roisiano2

        Quiero decir, básicamente, que, te pones en el lugar de Causeur (que aquí mucho buenrrollismo-flower-power, pero CADA UNO MIRA POR SUS INTERESES, COMO ES LÓGICO) y dirá (para mí mismo) algo así como: ¿Que a estos dos viejuners que están MUCHO PEOR QUE YO les van a pagar MÁS QUE A MÍ y aún tengo que estar agradecido porque me llegue una oferta A ÚLTIMA HORA cuando ellos ya saben que van a renovar desde hace tiempo?

        Esto es lo que pasa cuando cometes agravios comparativos obvios (la escala salarial NO se corresponde con el rendimiento deportivo) y disparates de gestión como renovar a ALGUNOS viejuners «hasta que ellos quieran» y por cotizaciones fuera de mercado (en relación a su rendimiento presente y a su expectativa de rendimiento futuro).
        Con FRU empezó todo.

        Dicho lo anterior, me remito al comentario anterior. Si ya están renovados Llull y Rodolfo, Causeur debe salir. Y, si no están renovados, los que deberían salir son Llull y Rodolfo. Calidad-precio, rendimiento.

      2. David

        Correcto, no se puede explicar de otra forma. Y veremos, porque parece que en general la gente entiende que estas renovaciones favorecen el espíritu de equipo y esas cosas, como si esto fuera un equipo de amateurs y no un equipo profesional de baloncesto. A lo que me refiero, es que no creo que a todos los jugadores les guste tener en el equipo a compañeros que en otras condiciones ya ni estarían, ni con ese sueldo, ni jugando los minutos que juegan. Rudy y Llull han cambiado la historia de este equipo, pero una cosa no quita la otra.

    2. jozitoes

      Creo que coincidimos todos, debe renovar a la baja por otro año, pero como bien dice Fabian cada uno juega sus bazas en una negociación que por otra parte si «es verdad» cosa que no entiendo, le dices a un jugador que está fuera del equipo jugándose la final de la ACB? hay que ser burro!! por eso entiendo la postura de medio fuerza del Fabian..pero me da el palpito de que llegarán a un acuerdo.

      1. roisiano2

        Entiendo que al jugador NO LE DICES que está fuera del equipo.
        Lo que no haces (como gerencia) es una oferta de renovación.

        Y si el jugador NO RECIBE UNA OFERTA DE RENOVACIÓN y estamos a 15 días de que finalice el contrato (ahora a menos)… joder… o el jugador es estúpido, o difícilmente va a entender otra cosa diferente a que no cuentan con él.

        Yo hace muchos, muchos años, tuve un contrato temporal por una empresa (no recuerdo la duración, creo que 6 meses; tampoco es relevante). Bastante antes de que finalizase dicho contrato temporal me indicaron que me harían indefinido (a día de hoy eso significa poco más que nada :mrgreen: ).
        Bien: si no hubiese sido así, y hubiese estado cercana la fecha de finalización del contrato y nadie hubiese hablado conmigo… hombre… yo entendería que no contaban conmigo y, desde luego, estaría buscando alternativas laborales desde bastantes semanas antes de finalizar el contrato.
        No iba a estar esperando a ver si el gerente o el responsable de RRHH decide a última hora que cuentan conmigo.

        A un jugador que acaba contrato y con el que el club cuenta para continuar no se le traslada la primera oferta de renovación, NORMALMENTE, a menos de un mes de acabar su contrato, porque lo NORMAL es que, si el jugador no piensa en retirarse (y no parece el caso), su representante esté buscando ofertas desde muchos meses antes de que finalice contrato.

        OJO, Y A MÍ ME PARECE BIEN QUE EL MADRID NO RENUEVE A CAUSEUR (especialmente si va a renovar a Llull y Rodolfo, etc.), pero entiendo que Causeur estimará que su «caché» ha aumentado (respecto a lo que AHORA el club pretende ofrecerle) después de su final de temporada, y que no esté dispuesto a cobrar menos que jugadores que rinden peor que él en la misma plantilla.

        Yo vería estupendo que el del Domingo fuese su último encuentro en el Madrid. Prefiero guardar un buen recuerdo de él a «echarlo de más».
        Si no hay salidas, no hay fichajes, y yo creo que esta plantilla es mejorable. Aunque haya ganado la ACB, sí, y aunque haya estado cerca de ganar EL y Copa, sigo pensando que es mejorable.
        Si pensásemos que era inmejorable, no nos parecería tan «milagroso» haber logrado este resultado.

        ¿Que hay otras «áreas de mejora» más claras que la baja de Causeur?
        Sin duda. Pero, si el club «renuncia a ellas», la continuidad de Causeur, en mi opinión, sería contraproducente.

        Tampoco tengo muy claro lo que el club piensa hacer con Goss. Es más: dudo que el club tenga claro qué piensa hacer con él… y que él mismo tenga claro cuál va a ser su futuro.
        Me imagino que puede ser un caso tipo Mickey o Laprovittola, que, según sople el viento, seguirá o no en el club (vamos… según lo que le cueste al club «cortarle» -diferencia con lo que le ofrezcan por ahí fuera- y qué alternativas de mercado se manejen).

        Se comenta que el club quiere repescar a Campazzo, y que están esperando a ver qué pasa (qué ofertas tiene en la NBA). Si viene Campazzo, creo que Goss iría fuera. Si no viene Campazzo… ni idea.

  39. Caseur ha hecho una gran temporada,pero las bases del proyecto futuro no son ni llull,ni Caseur ni Rudy sino Yabusele,Deck,Tavares,Musa…pagarle un paston por la renovacion u ofrecerlo mas de un año es un error.

  40. roisiano2

    Para poner contexto, en la sección F se consiguieron objetivamente mejores resultados que en la sección B (la Ch. L. es valiosísima para el club), y Marcelo, CAPITÁN DE LA SECCIÓN F, está fuera.

    Y muy bien NO renovado, como muy bien NO renovados estuvieron en su momento Ramos, Casillas y González Blanco (bueno… a estos dos últimos ya los renovamos «de más» antes).

    Todos ellos fuera del club antes de los 36 años, todos ellos con un montón de títulos a sus espaldas (en realidad, teniendo en cuenta la valía de la Ch. L., más «leyendas del club» que sus equivalentes de la sección B)… y ellos se fueron y otros vinieron que siguieron ganando.

    Porque en la sección F también había «cheerleaders» de los jugadores :mrgreen: . Los había que pensaban que González Blanco era esencial para el club. Se fue, y no pasó nada (de hecho, se mejoraron resultados). Después, pensaron lo mismo de Casillas. Se fue, y no pasó nada (de hecho fue llegar Navas -un portero bueno pero no excepcional- y se ganaron 3 Ch. L. seguidas). Después, pensaron lo mismo de Ramos. Se fue, y no pasó nada (primera temporada después de Ramos y doblete Champions-Liga). A estas alturas, casi nadie cree que la marcha de Marcelo será importante.
    Esas creencias (Ay, como se vaya nuestro capitán, ¿qué va a ser de nosotros?)… Pura superchería.

    Los jugadores pasan. Los entrenadores pasan. Los presidentes pasan. El club permanece.

    Al final, esto yo lo veo más o menos como «La Fundación» ( https://es.wikipedia.org/wiki/Fundaci%C3%B3n_(novela) ). Lo importante es el proyecto en sí; los actores solo tienen su pequeño papel en el «drama».
    El club (el proyecto) es lo esencial; todos los demás, prescindibles.

    Hari Seldon tenía razón, y le llamaban «el cuervo» por sus malos presagios :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

  41. Luis Fernández

    Pues difiero, Causeur lleva muchos años dando un paso adelante y en cuestión de implicación, integración y aportación ha sido y es un absoluto ejemplo, digo lo mismo que con Taylor ojalá Musa al menos se le acerque. Causeur se ha ganado la renovación en la cancha, a mí su DNI me importa básicamente una mierda. Obviamente la renovación por una temporada y a la baja, otro tema muy diferente es que Causeur no entienda que la negociación deba ser por una temporada y a la baja. Son temas absolutamente diferentes, renovación se la ha ganado a pulso, a cualquier precio no. Ojalá se llegue a un acuerdo y tengamos s Causeur una temporada más.

      1. roisiano2

        Fernández NO cree en los efectos del paso del tiempo.
        Debe de viajar a velocidades cercanas a la luz… o por encima (que Einstein nos perdone 🤣🤣🤣).

        A veces es un tipo cómicamente divertido, muy a su pesar, eso hay que reconocerlo 🤣🤣🤣🤣

  42. Luis Fernández

    Por otra parte parece que la renovación de Causeur ha sido una petición expresa de Laso, y además me parece una decisión más que acertada.

    1. roisiano2

      Cada uno tiene su opinión, pero yo creo que para un club como el Madrid, NO puede haber sobresaliente sin EL.
      Si acaso, es más opinable con doblete ACB + Copa.

      ACB es notable. Para mí un 8. Not bad at all.

  43. Luis Fernández

    Tampoco veo nada claro aquello de que Causeur ya conocía que no iba a continuar en el club, de hecho en algunos medios entre ellos Defensa Central se publicaba el pasado día 9 que: » La intención es renovarle, porque aunque ya tiene 34 años, en unos días cumplirá los 35, su nivel hace que sea una pieza clave para Laso, y ahora para Chus Mateo, como se puede apreciar en sus quintetos» pero que en todo caso dependería del jugador.

    1. roisiano2

      Bueno, Fernández, igual Causeur es un entusiasta lector de «Defensa Central» :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: … o igual no.

      Muy probablemente Causeur creyese que pretendían renovarle SI LE HABÍAN PRESENTADO YA UNA OFERTA DE RENOVACIÓN (una oferta que más o menos estuviese en el «rango» de lo que él cree que es su caché), y entendiese que no pretendían renovarle SI NO LE HABÍAN PRESENTADO AÚN UNA OFERTA DE RENOVACIÓN (o si esta estaba muy fuera del «rango» de lo que él cree que es su caché).

      Sospecho que eso, para Causeur, sería un indicio más significativo a leer en un… eh… diario digital una «noticia» especulando sobre que en el club la idea era renovarle.

      Digo yo, eh 🤣🤣🤣

      Por poner un caso análogo (bueno… vale… cambiamos de deporte y de club, pero también es francés :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: ), no me imagino a Dembelé dándole a F5 todo el rato en Sport y Mundodeportivo para ver si el club (en este caso el FCB) pretende renovarle o no.
      Entiendo que, en los ratos que no está jugando con la PS5 ni consultando sus redes sociales, sacará algo de tiempo para preguntarle al representante si tiene una oferta «razonable» (o no) del FCB.
      Bueno… puede que, en realidad, Dembelé no tenga mucho tiempo para eso tampoco 😂😂

  44. 33fer33

    Esto de las notas es como todo, depende de la importancia que le des al camino y al resultado final.
    Para mi el camino ha sido de 6,5 pero con las finales perdidas y ganadas pondríamos una nota final de 8.

    Tema plantilla del siguiente curso, si al final viene lo que dicen y se queda incluso Causseur… me parece que va a haber mucho que gestionar.

    Causeur, llull, Rudy, abalde
    Deck, hezonja, musa, hanga

    8 jugadores para 80 minutos, y varios de estos jugadores acostumbrados a ser muy importantes tanto en tiros como en minutos. Mucho trabajo le espera a Laso. Recordemos que llegan Musa y Hezonja y solo sale Taylor que era ese tipo de jugador que podía estar sin jugar 3 partidos sin dar problemas.

    Solo me cuadra esta formación de plantilla en el caso de que nos olvidemos del base y pasemos a un quinteto alto. Sino me faltan minutos.

      1. roisiano2

        Y yo que pensaba que te habías acojonado ante los ZASCAS megaépicos de las cheerleaders… 🤣🤣🤣🤣

        Perdona por dudar de ti…

      2. 33fer33

        Para nada, yo entiendo que cada uno defiende lo suyo y no hay problema porque alguien piense diferente.

  45. Campazzo creo que es imposible que venga, ya que creo tiene una oferta cualificada de Denver de 4M $ para el año que viene y sino tiene mercado NBA ya que no es muy caro, lo del Chacho no me entusiasma ya que son 36 años (aunque se le firme 1 + 1) y haya dado un nivelazo en playoff en Italia, aunque viendo lo que ha dado Heurtel, mejoramos seguro. Si nos desacemos de Goss mi opcion es Shannon Evans pasaporte cotonou y acaba contrato.

    1. Yo creo q la oferta de Denver no es la q preocupa, allí ya han demostrado q no lo quieren, así q dudo mucho q la vayan a ejecutar, pero, x lo q dicen los q saben tendrá más ofertas. En este caso el dinero no es el problema, 4 kilos le pueden ofrecer en el madrid, son brutos y de dolares, con no fichar a chacho y no renovar a causeur por ejemplo ya los tienes sobradamente, el problema es q él quiere quedarse allí, el hecho de probar en otro equipo donde lo usen como base y no como especialista 3&D y x el tema q comentaba alguien x allí de q si se queda un año más tiene derecho a una pensión vitalicia q suena a vida más q resuelta después de acabar su carrera deportiva. Entiendo q el Madrid se ande con el bolo colgando con NWG x la posibilidad de fichar a campazzo más q lo q hicieron cd dijo q se iba, si les sale la jugada sería maestra, pero el riesgo es volver a quedarte muy cojo en la posición de base. Tengo mucha curiosidad sobre cuál será la idea con Núñez, spagnollo y alocen.

  46. El caso causeur, me acabas de dejar de piedra con lo de q el salario de causeur eran 2 kilos, Víctor, madre mia, pero como no vamos a andar caninos si parece q nuestros jugadores cobran x trienios, en lugar de cobrar cada vez menos, jajaja.

    Así q al final echamos al veterano q menos cobra , Taylor, fichamos otro veterano x el doble de lo q cobraba este y luego nos preguntamos xq no hay dinero para un base top. Menudo dineral cobra larkin, no podemos pagarle lo mismo q el efes, pero tenemos una plantilla de 19 fichas donde todo aquel q pase de los 33 cobra una millonada, esperemos q cumpla 36 como el chacho y entonces nos lo traemos.

  47. magners78

    Qué pena que la f4 no se hubiera jugado unas semanas más tarde (con 15 días igual bastaba), porque con la inercia que ha llevado el equipo en play off creo que habríamos ganado. Al menos la confianza y saber que se puede (y tanto que se puede) la temporada próxima ya dará la energía demostrada en la final de la ACB.

    Pd: hay varias facturas sin cobrar, una de ellas era para quien dijo que prefería tener a Jasikevicius en nuestro banquillo…y ahora Mirotic le señala y Calathes (que era amigo personal del lituano) está hasta los mismísimos y se quiere ir 🤣🤣

    1. roisiano2

      ¿También dije yo lo de Jasikevicius en el banquillo?
      Joder… cada día descubro cosas que aparentemente he dicho y no recuerdo. A ver si el único que se olvida de las cosas no va a ser Fernández 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      Si llegamos a jugar la FF unas semanas después igual la ganamos, sí. En concreto, si llega a coincidir con el periodo de lesión de Llull 🤣🤣🤣🤣🤣🤣. Esta es gratis, hombre.

  48. Luis Fernández

    Bueno pues el propio Causeur comenta en entrevista que no sabía si iba a renovar o no y su agente tenia que hablar con el club para ver las intenciones , es decir eso de que Causeur ya tenía claro que no iba a continuar «se especuló con que era mi último partido» pues como que no, no, no

  49. Luis Fernández

    Magners78 hay tantas facturas que cobrar y no se reconocen que lo mismo hay que ir pensando en mandar al cobrador del frac 🤣🤣

    1. roisiano2

      Ya te digo: tú te has dejado pendientes, entre otras:
      a) La de la MML
      b) La de la gloriosa temporada pasada

      Y no estoy haciendo memoria siquiera.
      Pero vamos, si no te acuerdas ni de la última FF, la de los lesionados Llull y Abalde 😂😂😂… joder… como para acordarte de las paridas que decías sobre la gestión de la gerencia en el excelso verano de 2019.

      Me da un poco de reparo y lástima hasta recordártelo, la verdad 🤣🤣🤣🤣

    2. magners78

      Luis, el pobre cobrador no daría abasto; pero desde el lado de los fieles creyentes perdonamos los pecados de los ignaros agoreros, los cuales se felicitan de los éxitos conseguidos por aquellos a los que ponían a parir, con una sonrisilla y cierto rubor (o en algún caso ni eso). Pero la grandeza de este club es que hasta a los advenedizos acoge 🤣🤣🤣

  50. Luis Fernández

    Eso sí para tener a Jasikevicius en el banquillo erai muy fácil coño con cambiarse a la cera de enfrente (la culé) pues solucionado y así nos lo quitamos de encima que para lo que aporta 😂

    1. roisiano2

      Hablando de «quitarnos de encima» a un usuario que no aporta nada… ¿tú no te habías pseudo-despedido? ¿O era disminuir tu volumen de comentarios?

      Ah, que no te acuerdas 🤣🤣🤣🤣. Y curiosamente «regresaste» con las victorias. Seguro que nadie más ve ahí una relación causal 😂😂😂

      Más en serio, juro por Snoopy que no recuerdo haber dicho que querría al lituano en el banquillo del Madrid.
      Ojo, que igual llegué a pensarlo en un momento dado… pero estoy bastante convencido de que, si fue así (y diría que no llegué ni a pensarlo), no llegué a escribirlo.

      Pero… ¿qué más da? ¿Cuándo lo que NO haya escrito yo ha sido un obstáculo para que digáis o insinuéis que lo hice?
      Vais con la mentira por delante. Bueno… 🤣🤣🤣🤣

  51. Luis Fernández

    Eso sí acabamos de terminar la temporada y con nota y ya más de uno está poniendo a parir a la directiva vaticinando el desastre absoluto para la temporada que viene, genios y figuras 🤣 y cada loco com su tema

  52. sgtohartman

    uno dos tres cuatro
    ma-rines americanos
    uno dos tres cuatro
    ma-rines americanos

    sagto: Es-tamos todos aquíiii
    tropa: Es-tamos todos aquíiii
    sagto: Animar al Real Madriiiid
    tropa: Animar al Real Madriiiid

    sagto: El pa-lacio estallaráaaa
    tropa :El pa-lacio estallaráaaa
    sagto: Con los triunfos del Reaaal
    trpoa : Con los triunfos del Reaaal

    Aleeee Real Madrid AleAleeeee
    Aleeee Real Madrid AleAleeeee

    Ale Ale Ale
    Ale Ale Ale

    Aleeee Real Madrid AleAleeeee!!!

  53. Luis Fernández

    Magners78 completamente cierto🤣, eso sí les perdonamos pero no olvidamos que esto de pasar factura y repartir ZASCAS a final de temporada como que mola mucho y ya es casi una tradición 🤣😂

    1. roisiano2

      Pues las dos temporadas anteriores has debido repartir ZASCAS a diestro y siniestro, macho.
      No me extraña que ahora apenas tengas ganas 😂😂😂😂😂

  54. roisiano2

    Vai sendo hora de ir para a cama…

    (…)

    Tired of lying in the sunshine, staying home to watch the rain
    You are young and life is long, and there is time to kill today
    And then one day you find ten years have got behind you***
    No one told you when to run, you missed the starting gun

    (…)

    Every year is getting shorter, never seem to find the time
    Plans that either come to naught or half a page of scribbled lines
    Hanging on in quiet desperation is the English way
    The time is gone, the song is over, thought I’d something more to say

    (…)

    *** Y ahí te has vuelto viejuner 🤣🤣🤣🤣🤣

  55. Antonio

    Escuchando hoy a Blas, en caso de ser ciertas las incorporaciones, quería hablar sobre la incorporación del Chacho.

    Lo que está claro es que el momento de su vuelta era cuando volvió de la NBA y fue a CSKA, pero lo que es innegable es que el baloncesto del Chacho no va en el DNI, la calidad y la magia que tiene es precisamente lo que necesitamos, ya que esa calidad y magia no se puede comprar a día de hoy en la EL…con el Chacho en ataque, Tavares se puede hinchar a anotar bajo canasta y eso es lo que necesitamos, explotar al jugador más determinante de Europa….esta claro que en defensa se le va a tener que rodear de jugadores que den un plus….pero los 15 minutos de magia, nos pueden servir para desestabilizar muchos partidos….

    Veremos como se cierra el tema de los bases, pero la opción del Chacho no me descuadra

  56. 33fer33

    Si si, Luis y Magners confiabais tanto en el equipo que no le dabais como favorito. El único que me acompañaba en el favoritismo era Alfonso y porque decía que era algo que le salía sin pensarlo.

    1. magners78

      Estás mezclando conceptos. Yo dejé por escrito que creía que íbamos a ganar al Barcelona en la f4 y posteriormente que íbamos a ganar la liga. Pero el favorito en ambos casos era el Barcelona. En f4 porque acabó primero en liga regular, mucha gente les daba como claros candidatos a llevarse el trofeo y tenían al mvp de la competición. Y en liga porque aquí varios foreros sostenían que en una serie a cinco partidos con el factor pista en contra el Madrid no tenía nada que hacer. Los favoritos con su plantilla de figuras eran ellos, pero algunos confiábamos que nuestro juego de equipo, garra y orgullo les podría desarbolar. Y vaya si ha sido así

  57. 33fer33

    @ Antonio

    A mi me da que va a seguir Goss.
    Creo que la gerencia quiere a Campazzo y va a esperar lo que haga falta.
    De todas formas quiero ver yo como organizan el equipo con tanto gallo en el gallinero.

  58. Luis Fernández

    Antonio estoy completamente de acuerdo contigo, un buen momento de traer al Chacho es ahora, me parece una excelente opción en la situación actual de mercado, todavía tiene mucho baloncesto, se ha despedido en Italia con un gran partido y con gritos de MVP, conoce la casa, la filosofía de juego de Laso, los sistemas y va a ser líder en la cancha y también fuera de ella, y otro referente más con peso específico en un vestuario absolutamente unido, una piña absoluta, una familia donde encaja a la perfección.

  59. magners78

    Por cierto, sobre el sueldo de Causeur habría que contrastar, porque cuando llegó y firmó por 2 años era a razón de 900.000 euros brutos, y en la renovación por 3 campañas más era a millón por año, con reducción posterior reducción del 10% por la pandemia. No hay datos que indiquen que ese millón sea en neto, sino en bruto

  60. Luis Fernández

    Bueno yo creo que con esa cantidad ingente de dinero que cobra Causeur podríamos perfectamente acometer un fichaje importante como puede ser Damian Lillard y posiblemente nos daba aún para una incorporación top importante.

  61. No sé, yo lo que veo es que a nivel salarial, que es la base de muchos comentarios, tenemos un gran desconocimiento, para muestra el botón de hoy: parece que Causeur cobraba 1, después eran 2… Me da la impresión de nuevo, como ya he dicho durante la temporada que ignoramos muchas de las circunstancias y condicionantes del club, lo cual, en mi opinión, debería hacernos más cautos. Mi «pajiplantilla» es sencilla, no voy a ser original: Chacho, Alocén, Goss, Núñez, Llull, Causeur, Musa, Rudy, Deck, Abalde, Hanga, Yabu, Poirier, Edy, Ndiaye. Este elenco es continuación de la filosofía del club, respecto a la cual sí que no hay duda: nos ha llevado a grandes éxitos en cuanto a resultados, emociones y competitividad.

    1. Hombre si y no, o más bien q tenemos un desconocimiento absoluto x el oscurantismo de la competición es desde luego una verdad como un templo, lo q pasa es si tenemos q ser cautos para decir q nuestros jugadores están sobrepagados, en mercado o infrapagados lo tendremos q ser Tb para decir q se puede o no se puede fichar a tal o cual jugador. Vamos digo yo. Resulta q si el titular de este blog dice q causeur cobra más de lo q nos cuadra tenemos q ser cautos, pero si un random de internet dice q larkin cobra 18000 millones a pies juntillas todos a la vez:

      No podemos permitirnos eso!!! Es q el efes rompe el mercado!!! Blablabla.

      O somos cautos para todo o nos desmelenamos para todo. Yo soy más de la segundo eh, q conste, q lo otro es muy aburrido y al final q comentamos a «mi me gustaría q venga este jugador, pero como desconozco si lo q cobra cuadraría, pues nada, no digo nada, espero a q anuncien los fichajes y cuando los anuncien digo q como no se lo q cobran no puedo valorar si han fichado bien o no».

      Q luego a todos se nos va la boquita con los 12 millones de mirotic o los 7 de larkin (bruto todo) cuando nos interesa no? Si mirotic cobrase lo mismo q causeur sería el mejor fichaje de la historia del basket, si cobra 12, pues oye ahí ya es otra cosa. Q hacemos? lo obviamos? Consciente o inconscientemente todos lo tenemos en cuenta, no valoramos igual a Núñez q a tavares x ejemplo o a ndiaye q a tavares, así q si, prudencia la q quieras, pero no se puede obviar tampoco

      Xq no nos engañemos q un jugador cobre más o menos es importante, entre otras cosas xq indica su estatus (supuestamente) si viene para jugar 5 o 30 minutos (o debería) y xq como el dinero no es infinito es dinero q no tienes para otro jugador.

      1. magners78

        Pues yo en varios sitios he leído que Causeur está en el millón bruto anual (más o menos), en ninguna parte he visto que sea el doble

      2. roisiano2

        Si eso fuese así, ya habria montado un motín, me imagino… que eso (1 millón BRUTO anual) sería menos de lo que cobraba nuesrtro actual embajado y ex-capitán (FRU) por mandar «Waxaps» desde la grada 🤣🤣🤣🤣🤣

      3. Pues si vas uno cuantos comentarios más arriba leerás al titular del blog comentarlo, justo encima de donde yo comento soprendido xq Tb pensaba como tú. Yo no tengo información propia, no te puedo decir más.

  62. Luis Fernández

    S completamente de acuerdo, es más no solo tenemos un profundo desconocimiento sino que además pretendemos conocer mejor este tipo de detalles desde fuera que los que gestionan desde dentro y conociendo todas las variables posibles muchas de las cuales pueden explicar perfectamente todas estas decisiones que muchos no entienden. La línea de gestión y de filosofía de club y de proyecto por lógica pura va a ser continuista por la sencilla razón de que este modo de hacer las cosas como bien dices no sólo ha conseguido muchos títulos sino también y lo que es más importante hacernos disfrutar y conectar con el equipo como no se recordaba desde la época de Lolo Sainz. Seguramente lo que si que no hay quien lo entienda es seguir poniendo en duda a la dirección técnica y deportiva que han demostrado de sobra su saber hacer, y que lógicamente pueden equivocarse porque el baloncesto está hecho por personas y está sujeto a error, no son matemáticas, pero a la vista está que está dirección se ha equivocado en todos estos años infinitamente menos que los que opinamos desde fuera, la mayoría de las veces desde el desconocimiento.

  63. roisiano2

    @Antonio

    «(…)pero lo que es innegable es que el baloncesto del Chacho no va en el DNI (…) »

    El de Bird y «Magic» tampoco. Imagino que seguirán jugando… :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    «(…)Tavares se puede hinchar a anotar bajo canasta(…)»

    Me temo que a Tavares lo que se le pueden «hinchar» son los cataplines, cuando en defensa le llegue el tipo al que supuestamente defendía Rodríguez más solo que la una (vamos… lo que le pasaba en los encuentros ante el FCB de esta temporada hasta la Copa en Febrero***, con nuestra defensa exterior de entonces), y no pueda «atender», al mismo tiempo, al que se ha ido de Rodríguez cual cono, y al «5» contrario.

    Habrá que verlo, pero me da a mí que la defensa exterior que, en esta F de ACB funcionó muy bien (con Hanga de 1), con Rodríguez de «1» no es sostenible, y, precisamente, el que más lo va a sufrir es Tavares, que, sospecho, pasará de ejercitar el MATAMOSCAS (digamos que son sus ZASCAS particulares :mrgreen: ) con frecuencia, a frustrarse a menudo.
    Porque Tavares es diferencial cuando la defensa exterior hace que el que va hacia canasta ya llegue ahí sin demasiada ventaja. Si el exterior rival llega solo a posiciones cercanas a canasta y hacen un 2 contra 1 (con el «5» rival) frente a Tavares… joder… ahí ni Tavares tiene las de ganar.
    Y no digamos ya cuando Tavares tenga que quedarse SISTEMÁTICAMENTE con el exterior al que Rodríguez va a perder en cada bloqueo, y Rodríguez tenga que defender al «5» rival. Que Tavares puede quedarse con el exterior rival… pero Rodríguez con el «5»… como que no, y ahí se desmonta todo el chiringuito defensivo.

    Vamos… que Rodríguez, en defensa, casa fatal (pero vamos… difícilmente se me podría ocurrir un jugador que encajase peor) con lo que permitió al Madrid no solo competir sino acabar ganando con relativamente facilidad al FCB.

    Porque en ataque es fácil comparar a Rodríguez con Campazzo (con sus diferencias; incluso Rodríguez tiene más recursos en la anotación) en relación a lo que pueden potenciar a Tavares… pero… AY, AMIGO, que en defensa Campazzo también potenciaba a Tavares, y, sinceramente, yo a Rodríguez le veo como un agujero en la defensa que va a hacerle la vida mucho más difícil al africano.

    Que oye, que igual estoy yo equivocado, eh, y la defensa exterior es sostenible con Rodríguez en el equipo, pero yo, a priori, lo dudo mucho.

    **** Hay más diferencias entre la racha de derrotas ante el FCB antes de Febrero (Copa) y lo que sucedido desde entonces, algunas de ellas vinculadas no a méritos propios sino a deméritos del rival, pero yo diría que una de las principales, al menos en el apartado de mejoras propias, es que la defensa exterior pasó de ser una verbena a una cosa bastante seria (sobre todo acumulando altura, músculo e intensidad defensiva en el 1-2, en promedio). Pasamos de la «defensa cónica – pressing visual» (podríamos cambiar «cónica» por «cómica» y seguiría siendo válida la definición :mrgreen: ) a poner en serios problemas a los exteriores rivales. Con Rodríguez mi pronóstico (ya sé, ya sé, últimamente fallo bastante, por suerte para todos :mrgreen: ) es que las probabilidades de volver a la «defensa cónica – pressing visual» son elevadas.

    Aparte de esto, yo tengo mis principios, y, en fin… yo puedo cambiar de casa, de coche… joder… hasta no descarto cambiar de esposa 🤣🤣🤣 (cariño, es una broma, ya sabes, postureo en los foros, eh 🤣🤣🤣🤣)… pero mi experiencia me dice que raramente cambio mis principios 😂😂😂😂😂 .
    Y uno de ellos, en general, es el de VIEJUNERS NO, GRACIAS (el cual NO aplica a Benzemá, pero hay pocas excepciones :mrgreen: ).

    P.D.: Esto de poder poner negrita en mis comentarios mola a mazo. Mi autosatisfacción formal respecto a mis propios (si no, no sería «auto») comentarios está en máximos históricos :mrgreen: :mrgreen:

  64. Javier R.

    Sobre el tema salarios…

    1. Se habla de oscurantismo de la competición. Yo coincido en esta idea, pero no precisamente en el tema salarios. Este asunto está bajo la ley de protección de datos y todo trabajador tiene derecho a que su sueldo no sea público, así que no nos enfademos por no conocer los sueldos de los jugadores 🙂
    2. Me sorprende siempre que nos ofenda lo que gane o deje de ganar un jugador. Esto debería ser un tema entre él y su empleador, que al final del curso tendrá que ser el que analice y decida si está o no está bien pagado. Yo sé que a todos nos gusta jugar a ser managers, pero no olvidemos que al final somos «simples» aficionados. Disfrutemos del juego de las personas y no nos preocupemos tanto de lo que tiene en su cuenta bancaria.
    3. Si es cierto lo de los 2 millones de Causeur, la teoría de alguno de que el jugador está enfadado por cobrar menos que Llull y Rudy sencillamente no se sostiene por ningún sitio, porque según la última filtración que hizo Eurohoops ambos estaban por debajo de ese listón. Y sí, todos ellos sueldos netos…

    Sobre el tema gestión…
    – Se acusa aquí a menudo a JCS y Herreros de estar dormidos en los laureles. Para la temporada 2022-23 se tiene ya fichados a 3 jugadores antes de terminar la temporada anterior. Aparte de que a unos les guste más o menos los fichajes, personalmente creo que han vuelto a desmentir una vez más esta teoría de pereza que tanto gusta usar con ellos.

    1. roisiano2

      Creo que NO te has enterado bien del post de @Karusito83, eh.

      Los 2 «machacantes» de Causeur serían BRUTOS (esto escribió el titular del site): «(…)que más cerca de los 2M brutos que del 1M anual(…)»

      Los 2 de Llull (y Rodolfo no estaba muy lejos) eran NETOS.

      https://www.eurohoops.net/en/trademarks/1092125/the-top10-euroleague-salaries-of-2020-21/8/

      «In Llull’s case, there’s a slight correction to his last season salary, which is not connected either to COVID or to any new negotiations. Multiple sources, however, agree that a net salary of around two million us dollars is much closer to his actual contract than the 2,2 million included in the last summer list.»

      Fíjate en las negritas: NET SALARY.

      Vamos… que Causeur habría estado cobrando, más o menos, la mitad de Llull.
      Lo del rendimiento es más opinable, pero yo diría que es difícilmente sostenible que Llull haya rendido más que Causeur en este periodo.

      Que me corrija el titular del site si me equivoco. Bueno… o que se corrija a sí mismo si donde dijo «brutos» (del sueldo de Causeur) en realidad quería decir «netos» (pero va a ser que NO, que eran brutos realmente).

      Esto de poder usar la negrita es casi tan bueno como el sexo, sobre todo ahora que ya no estoy en mi prime 😂😂😂😂😂

      1. roisiano2

        Bueno, hombre, disculparte por un error te honra, pero creo que NO es necesario. Errar es humano y perfectamente admisible.

        Ahora bien:

        «(…)3. Si es cierto lo de los 2 millones de Causeur, la teoría de alguno de que el jugador está enfadado por cobrar menos que Llull y Rudy sencillamente no se sostiene por ningún sitio, porque según la última filtración que hizo Eurohoops ambos estaban por debajo de ese listón. Y sí, todos ellos sueldos netos… (…) »

        Hace algún tiempo juraría que tuvo cierta repercusión en esta web una «noticia» de defensacentral, que enlazo:
        https://www.defensacentral.com/baloncesto/1586351020-esto-cobrara-cada-jugador-del-madrid-de-basket-con-el-10-de-reduccion

        Y cito y resalto parcialmente:
        «(…)Sergio Llull pasará de 2,2 millones de euros a 2 ‘kilos’. Carroll pasará de ganar 1,1 M a 1 M. Nuestro capitán, Felipe Reyes, tendrá un sueldo de 681.818 euros, dejando atrás los 750.000 euros. Campazzo tendrá un salario de 1,63 M en comparación con los 1,8 M que ganaba. (…)»
        «(…)Rudy Fernández pasará de ganar 1,4M a 1,27M. Causeur tendrá un sueldo de 909.090 euros en comparación con el 1M que ganaba.(…)»

        Si esto es más o menos cierto (y las cifras -netas- de Causeur, por ejemplo, coinciden con lo que dice en esta entrada el titular del site), tenemos, entre otras situaciones «peculiares»:
        a) A Campazzo cobrando el 81.5% de lo que cobra Llull
        b) A Causeur cobrando:
        – El 45.45% de lo que cobra Llull
        – El 71.58% de lo que cobra Rodolfo
        – Solo un 33.33% más de lo que cobraba nuestro FRU (ahora embajador; en ese momento, se dedicaba a mandar «Waxaps» desde la grada)

        Yo no sé si vosotros sois funcionarios, autónomos o trabajáis por cuenta ajena. Yo estoy en este último caso, y he estado en más de una empresa (tampoco en muchas, pero en más de una sí).
        En todas las empresas en las que he estado, desde luego, las nóminas eran «privadas». Ahora bien… que fuesen privadas NO significaba que, más o menos, casi todo el mundo supiese más o menos lo que cobraba todo el mundo (dentro de la empresa).
        Y os digo una cosa: no conozco a nadie que se fijase en los que cobraban menos :mrgreen: :mrgreen: ; todos se fijaban (y envidiaban, y a menudo les parecía injusto) en los que cobraban más. Yo, por h o por b, NO envidiaba casi ninguno de los sueldos ajenos… pero ese es otro tema :mrgreen:
        Que oiga… igual es que yo solo he estado en empresas rarísimas, eh :mrgreen: :mrgreen:

        Quiero decir con esto que imagínate que Causeur (o la «señora Causeur» -mi experiencia personal me dice que, en general, en esto las mujeres son incluso «peores» :mrgreen: – ) ve esta noticia en DC y ve que su sueldo está bien «sacado» y calcula que los de sus compañeros también deben ser así.

        ¿Qué pensaría Causeur acerca de cobrar menos de la mitad que Llull? ¿Y casi un 30% menos que Rodolfo? ¿Y de cobrar solo un tercio a mayores que el «waxapero» ex-capitán y actual embajador?
        Y, sobre todo… ¿qué le diría la «señora Causeur» a su pareja/marido/partenaire al respecto :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: ?

    1. roisiano2

      Esto va tal que así.

      Si fichamos al Perte Cornelie ese (confieso sin amgabes que no sé ni quién es el jicho este), Fernández dirá que una vez más acierta la gerencia fichándole.

      Pero se que si no le fichamos, Fernández también dirá que la gerencia acierta NO fichándole 😂🤣🤣🤣🤣

      Y, en cualquiera de los casos, @magners78 se mostrará entusiásticamente de acuerdo con Fernández

      ¡YO TAMBIÉN QUIERO MI PROPIA CHEERLEADER!
      ¡INLLUSTISIA! 🤣🤣🤣🤣🤣

      Unas imágenes en rigurosa invención del susodicho, vestido para la ocasión:

      ¿Es en realidad @magners78 ?
      Muy probablemente no.
      Pero queda simpático ponerlo en el blog 🤣😂😂😂😂

  65. Luis Fernández

    Javier R pues EXACTO, has dado en el clavo, coincido punto por punto con tu comentario y especialmente en que nos olvidamos de que somos simples aficionados y nos gusta jugar a ser mánagers, a eso (y esto ya lo digo yo) se le llama de toda la vida CUÑADISMO y/o BOCACHANCLISMO, principalmente porque la mayoría de las veces se crítica desde la ignorancia más supina lo cual generalmente augura comerse un ZASCA en fechas próximas. La verdad es que nada más terminar la temporada de esta manera tan sublime y que se retome acto seguido la campaña de derribo contra dirección técnica, económica, deportiva, y jugadores, como si nadie hubiera aprendido nada del ridículo manifiesto y patético que llevan haciendo muchos meses los críticos compulsivos de cervecita y sofá. Me parece sencillamente de hacérselo mirar por un buen psicólogo, no voy a decir que me sorprenda, voy a decir sencillamente que a estas alturas me causa buenos ratos de humor y risas, que siempre se agradece.🤣

  66. roisiano2

    Joder, Fernández, tú, que eres un auténtico paladín de la autocrítica ajena :mrgreen: :mrgreen: , y más o menos presumes de modesto, imagino que, por pura coherencia, harías también… en fin… un poco de autocrítica respecto a tus propios comentarios en el pasado no tan reciente… ¿a que sí? 😂😂😂😂😂

    Por ejemplo, seguro que si rebuscamos en los comentarios de final de temporada 2019, a buen seguro encontraremos comentarios propios reconociendo que… eh… bueno… tus previsiones sobre lo acertadísimos que eran los fichajes de dicha temporada (MML :mrgreen: ) no fueron del todo certeros 🤣🤣🤣, y que los que decíamos que el equipo tenía carencias obvias más allá de Campazzo y Tavares… TAL VEZ teníamos algo de razón ¿verdad?, dado el ridículo de final de temporada. Estoy convencido de que, además, reconocerías que, pese a que el formato era un tanto extraño, quedar encuadrados en el grupo-chollo de la fase final de la ACB y perder con claridad (en algún caso más bien de marimba) ante dos equipos random… hombre… pues no venía a refrendar en aquel entonces tu absoluta confianza en la gerencia y en el cuerpo técnico.

    Continuando, además, con esa autocrítica y modestia que sin duda te caracterizan 😂😂😂😂 , seguro que al final de la temporada pasada (derrota por marimba en la F de Copa, con pocas bajas; derrotas por marimba en F de ACB con bastantes más bajas), seguro que allá por Junio de 2021 reconociste sin ambages que probablemente la planificación de la temporada (los cuartos gastados en la cláusula de Abalde; sin sustituto para Campazzo; sin sustituto para Tavares; Tavares sobreexplotado en RS de ACB, etc.) no había sido del todo correcta. ¿A que, sin duda, podemos encontrar estos reconocimientos, más explícitos o, al menos, tácitos, de los errores tanto de la gerencia, o cuerpo técnico y, desde luego, de tus apriorísticas impresiones? 😜😜😜

    Coño, Fernández… ¡QUÉ SORPRESA MÁS GRANDE Y QUÉ DECEPCIÓN ME HE LLEVADO CONTIGO! 🤣🤣🤣 ¿Quién se lo iba a esperar de ti 😂😂😂?

    https://karusito.com/2021/06/16/colorin-colorado-este-annus-horribilis-se-ha-acabado/

    !Cáspitas… qué ven mis ojos! Can’t believe it!

    Extraigo de tu primer post tras el «glorioso» final de temporada pasado:

    «(…)Felicitar al Barcelona justo campeón, no se le puede quitar mérito pero los culés inteligentes saben que esta temporada del Barcelona no ha sido la esperada de un equipo hecho a golpe de talonario para conquistar Europa, perdió la final contra el Efes y tampoco en los cruces dió la mejor imagen por mucho que hayan ganado ACB y Copa (…) »

    O sea… que venimos de dos temporadas de resultados ridículos (en Junio de 2021)… Y TE PONES A DECIR QUE LA TEMPORADA DEL FCB (Liga + Copa) NO HA SIDO LA ESPERADA PORQUE NO GANARON LA EL.
    Con un par, Fernández. ¡Qué huevazos tienes!

    Nota del autor: este año el Madrid también perdió la F de EL contra EFES (contra un EFES más mermado que el que tuvo en frente el FCB el año pasado), y el FCB ganó la Copa… solo por comparar.

    Joder, Fernández… ¿¡quién iba a esperar de ti tanta ausencia de coherencia, tan escasa autocrítica, tan nulo reconocimiento de errores propios y ajenos, y, en fin… TANTO BOCACHANCLISMO!?

    ¡Toma, moreno! 🤣🤣🤣

    1. roisiano2

      P. D.: Fernández, si quieres repasamos también lo de 2019, e incluso montamos una comparación gráfica visual entre el antes (de empezar la temporada) y el después (créeme, a mí esas cosas de me dan de puta madre 😂😂😂😂), y nos reímos todos un rato, que aquí estamos para eso, para pasárnoslo bien, ¿no? 🤣🤣🤣🤣

  67. magners78

    Bombazo!! Noticia dada hace poco por Carlos Sánchez Blas y corroborada por Chema de Lucas; Juan Carlos Sánchez y Alberto Herreros no continúan, y se renueva totalmente el juego exterior dejando sin renovar a Llull, Rudy y Causeur. Desde la presidencia se elige a alguien sin experiencia pero con nuevas ideas, que dudo sean brillantes por su expresión facial. El nuevo responsable basa decisiones en estadísticas y exceles, a ver qué tal nos va, parece que el ciclo victorioso al final sí se acaba…

    https://es.wikiloc.com/wikiloc/user.do?id=367873

    1. roisiano2

      Ostia… ¿te has «inventado» tú la foto o cómo va eso :mrgreen: ?

      Puedo prometer que ni yo ni mi esposa no me reconocemos en ella, pero bueno… si te parece que así debo ser yo, tú mismo 😂😂😂😂

      1. roisiano2

        Joder… es que estoy hasta pensando lo de ponerlo de avatar.

        La camiseta de «THE LEGENDARY (no sé qué) KID»… mola a mazo. Sería capaz de ponérmela (probablemente no en esa talla, pero me gusta lo que veo 🤣🤣🤣🤣)

  68. Luis Fernández

    Magners78 que grande 👏👏🤣😂eso sí lo de las comilonas parece que lo borda, lo demás ya es otra historia, eso sí con el cambio nos íbamos a escojonar un rato largó 😭

    1. magners78

      Sí Luis nos íbamos a reír, pero nos soltaría trolas a los aficionados hasta en lo más obvio…si perdiéramos varios partidos seguidos diría «es que no veis que estamos tanqueando, ignorantes?» 😂

  69. Hombre yo creo q aquí todos nos equivocamos, algunos lo reconocen mas a menudo, otros menos y otros nunca, pero ya está. A mi me aburre lo de empezar a descalificar a todos los q piensan diferente, el maniqueísmo en general es muy aburrido además de poco cercano a la realidad.

    Si causeur cobra 2 millones brutos pues estará dentro de lo esperado, si son netos una locura, yo entendí q eran netos y alucine, si eran brutos, pues nada reconozco mi error sin ningún problema, no haré como el rey diciendo q no volverá ocurrir xq seguro q volverá a ocurrir, jajaja, yo no soy un ser de luz como otros y me equivoco. Veis no es tan difícil, no hace falta insultar a nadie, se explican las cosas y ya esta.

    Obviamente q haya gente aquí insultando a todo aquel q mire con un poco de espíritu crítico al equipo y si ve una cosa q no tiene pies ni cabeza (como x ejemplo q causeur cobre 2 kilos netos o la última jugada de laso en la final EL) lo diga me parece un poco absurdo, pero la verdad es q lo q opineis vosotros de mi sin conocerme de nada me da bastante igual, así q si os hace felices negar todos vuestros errores y regodearos en los errores reales o inventados de los demás pues adelante, sed felices, demostrad vuestra sabiduría infinita y sentios realizados.

    Ufff q rollo he soltado, si yo venía a hablar de otra cosa.

    Vi el vídeo de Sergio sobre el Madrid, la verdad q no se mojó nada, mando cedidos a todos los chavales, renueva a todo el mundo menos a Taylor q lo pone en duda (obviamente excluyo a los apartados, pero nadie en su sano juicio puede contar con q se vaya a renovar a 2 jugadores q llevan 2 meses sin jugar x decisión técnica pública y notoria). El único movimiento «osado» es el corte de NWG, ahí se la juega xq yo no tengo tan claro q le vayan a cortar.

    Suponiendo esa plantilla serían 14 o 15 fichas con los fichajes ya dados x hecho de musa, chacho, hezonja, base top y 4 suplente, creo q la única variación es ese base q dudo mucho q se consiga con lo q yo creo q se mantendrá a NWG, xq no veo mucho sentido a cortarle si no es para fichar un base top y en el q parece q están poniendo todos los huevos es campazzo. Veo muy difícil q vuelva, pero para mí seria el fichaje, si se consigue a Facu (o cualquier base top) q es lo q llevo yo pidiendo desde q anuncio q se iba a ir o incluso antes, yo me daría con un canto en los dientes. Tb me gustó mucho oír a Carlos decir q se iba a fichar un 4 suplente y q no se pretendía volver a tirar con un único jugador para esa posición y experimentos. Tb espero q spagnollo sea el chaval junto con ndiaye q se quede.

    1. roisiano2

      Lo curioso del tema es que, llevando al extremo su razonamiento (que, básicamente, es algo así como: «ellos (los gerentes, entrenadores, etcc.) saben mucho más que nosotros, ¿qué valor tiene tu opinión frente a la de ellos que son profesionales?»), esta web y otras similares podrían «chapar» los comentarios y quedarse solo en las noticias.
      Solo datos objetivos: en plan, el Madrid ganó la ACB en 4 partidos tras imponerse por (…).

      Porque ¿quienes somos nosotros, oh, pobres mortales, para opinar sobre decisiones de profesionales?

      Pero esto mismo puede aplicarse a cualquier orden de la vida.
      Por ejemplo: guerra en Ucrania. ¿Quienes somos nosotros, oh, pobres mortales, para opinar sobre si debería o no haber guerra, sus causas, responsables o posibles soluciones alternativas? ¿Acaso somos expertos en geopolítica?, ¿en defensa?
      Pues nada, que en el Telediario se limiten a dar solo los datos objetivos conocidos de muertes y heridos. NADA DE DEBATE, que ya hay profesionales que se dedican a eso.

      ¿Y qué me dices de la política interna? ¿Que el gobierno sube los impuestos? ¿Que los baja? ¿Que los mantiene? ¿Que los hace más progresivos o menos progresivos?
      ¿Quienes somos nosotros, oh, pobres mortales, para opinar sobre si el gobierno debería subir o bajar los impuestos o hacerlos más o menos progresivos? ¿Somos economistas reputados? ¿Tenemos todos los indicadores que, a buen seguro, tendrán ellos? ¿Sabemos qué presiones de otros entes supranacionales están recibiendo en un momento dado?
      Pues hala, que en el Telediario se limiten solo a dar el dato objetivo sobre cómo ha variado el impuesto X. NADA DE DEBATE, que ya hay profesionales que se dedican a eso.

      Está lejos de ser, su punto de vista, una opción viable… salvo que eliminemos cualquier foro de opinión sobre cualquier ámbito, lo cual no sé hasta qué punto sería compatible con la democracia.

      Por mi parte, seguiré expresando mis opiniones, coincidan o no con los que viven DE ello y cobran POR ello.

    2. magners78

      Mugggen es que la crítica es necesaria, y a ti te puedo rebatir pero no voy a ver mal el tono en el que te refieres a otros foreros o jugadores, de forma despectiva y soberbia. Se puede decir prácticamente lo mismo pero cuidando las maneras

  70. Luis Fernández

    Entiendo eso sí que cambia el organigrama y unifica en su persona: dirección economíca, técnica, primer, segundo y tercer entrenador, entrenador de la cantera, médico, fisio, embajador despidiendo a Felipe y coreógrafo de las cheerleader, todo ello por el mismo salario que cobraba Causeur 🤣🤣

    1. roisiano2

      Coño, Fernández. A mí en la «vida real» me han llamado muchas cosas y «acusado» de unas cuantas (también tengo mis fans, eh :mrgreen: ).
      De lo que nunca me han acusado es de tomar decisiones alocadas e irracionales. Ese defecto, pues, al parecer, NO lo tengo 😂😂😂😂

      ¿A dónde quiero llegar con esto (aparte del autobombo, claro 🤣🤣🤣)?

      A que un servidor, podría hacerse cargo, si acaso, de la dirección económica, técnica, médica, física y hasta diplomática, pero lo que NUNCA HARÍA, y esto es una promesa, es destituirte como coreógrafo de las cheerleaders. NO estoy tan loco. En eso, eres el número 1 😂😂😂😂😂😂.

      Considéralo una promesa electoral; estoy dispuesto a jurarlo al prometer el cargo :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

  71. Luis Fernández

    Para nada de acuerdo contigo, yo creo que de todas las atribuciones de tu nuevo cargo la que mejor vas a desempeñar seguro va a ser la de coreógrafo, en lo demás no pero en esto confianza ciega en ti 😂, no te garantizo eso sí que las chicas piensen lo mismo

  72. Alfonso Maldonado

    Bueno, no se si se ha comentado aquí en este blog, pero desde la FF hubo un cambio en las defensas del Madrid. Antes en bloqueo directo nunca se cambiaba, y ahora se cambia el 100% de las veces. Como resultado es muy difícil anotar en estas situaciones. El 5 se queda pisando la linea un paso por detrás esperando al bajito si decide entrar, y casi nunca saca ventaja. Se sacrifica presión al balón por posición con ayudas de todos. Lucio lo explica perfectamente en la previa del tercer partido. Aunque saquen al 5 al final se descoloca menos la defensa y es menos cansado.

    Se veía a Higgins dando vueltas, y vueltas, y vueltas…sin sacar nada. No es sólo que este peor físicamente, es que es otra defensa.

    Si alguien tiene el partido de la chavalada contra CSKA, se verá algo muy muy parecido, incluso más exagerado. Una lectura es que es una baza que se usa por Chus Mateo, otra es que esa opción siempre ha estado, y ha aparecido al final de temporada, cuando los sistemas ofensivos ya no tienen tiempo de modificarse.

    Pongo un ejemplo donde …se confunde Causer y se va con el suyo en lugar de cambiar. Es que para que exista un highlight se tiene que meter canasta.

    Pero se ve el «cambio», y que cuando le meten balón, Yabu salta a la ayuda.

    1. roisiano2

      Otro es que Tavares (y Poirier), por término medio, han estado bastante menos tiempo poniendo bloqueos a 7 metros del aro (y, por lo tanto, más alejados del potencial rebote).

      Como se ha jugado bastante a pasarle el balón al exterior con ventaja de altura sobre el exterior rival, los «5» han estado, por término medio, mucho más próximos a la canasta rival.

      Y vaya si se ha notado en el rebote ofensivo…

  73. Luis Fernández

    Creo que ya lo han dejado claro Laso y Chus Mateo, en definitiva no son decisiones de uno o de otro, no hay un Madrid de Chus y otro de Pablo, es un trabajo conjunto y situaciones que se vienen estudiando por el cuerpo técnico en un momento u otro de la temporada, nadie puede pensar que después de las derrotas contra el Barcelona no se iban a buscar alternativas tácticas y variaciones. Creo que no es una cuestión Pablo Laso VS Chus Mateo, sino que afortunadamente Chus está perfectamente capacitado también para poner en práctica todo lo que se ha diseñado y gestionarlo a la perfección.Ademas del diseño táctico influye enormemente la capacidad de lucha y entrega, el saber hacer equipo, el carácter competitivo y el ADN ganador y eso también es mérito del cuerpo técnico y el inmenso mérito de Chus Mateo es haber sabido mantenerlo en una circunstancia tan adversa como la que provocó la ausencia de Laso, en definitiva esto es por encima de todo un EQUIPO y eso incluye al cuerpo técnico .

    1. Alfonso Maldonado

      Yo lo veo así también.

      Tras el 14 Laso estuvo cuestionado, salieron J. Cuspineda y Hugo Lopez. Vino Chus Mateo de «assistant coach» con Tabak. Hubo también cambios en la plantilla, (llegó Noccioni con 35 años). En el 15 se ganó absolutamente todo.

      1. Luis Fernández

        Y tan cuestionado Alfonso, de no ser por Ferrandiz seguramente hubiera terminado defenestrado, Pedro Ferrandiz pidió continuidad para el proyecto y se opuso firmemente a la salida de Laso, evidentemente el tiempo le ha dado la razón y por algo Ferrandiz es una leyenda del baloncesto.

  74. Luis Fernández

    Eso sí vengo leyendo aquello del mal estado físico de los jugadores del Barcelona y me parece de un reduccionismo absurdo, como si en el Madrid no hubiera habido jugadores cansados, tocados y lesionados y con una rotación justita

    1. Alfonso Maldonado

      Tampoco lo desprecies Luis;
      Cada vez que perdían les caía una bronca. Tanta exigencia en la liga regular al cabo de 80 partidos pasa factura.

      1. Luis Fernández

        Alfonso, bueno yo sigo diciendo lo mismo el jugador es ante todo persona y el modo de actuar de Jasikevicius para mí castiga mucho más el aspecto mental que el físico, entre otras cosas porque que tu técnico te deje a los pies de los caballos cada vez que se pierde y ponga en duda tu profesionalidad, al final termina por crear un mal ambiente que repercute también dentro de la cancha, el mal rollo de algunos jugadores con Saras y especialmente de Mirotic y Calathes ya viene de lejos. La diferencia aquí también es abismal, decía Llull que había querido dejarle a Laso ese momento de levantar el título porque cuando las cosas van mal se lleva todos los palos y siempre saca la cara por ellos (los jugadores). En definitiva esto de los ciclos ganadores tiene un componente de gestión de grupo humano que es fundamental, una vez más esto va infinitamente más allá de estadísticas.Y cuando las fuerzas no responden es el sentido de equipo, de familia, el que te lleva a ir más allá, sin este sentimiento todo es mucho más difícil.

    2. roisiano2

      NO tan absurda como una excusa similar que puso otro usuario de este site en esta misma entrada. A saber:

      «A partir de ahí pues poco que añadir a lo que ha hecho este equipo está temporada de adversidades presente en todas las finales, perdiendo la final Euroliga por un punto sin bases y con Llull y Abalde lesionados (…)»

      Ciertamente, el FCB NO puede poner la excusa de perder por tener a Llull y Abalde lesionados. El Madrid, tampoco 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      Sí que le has dado un buen ZASCA a dicho usuario, Fernández. Para que aprenda a no decir chorradas, hombre 😂😂😂😂

  75. Luis Fernández

    Por otra parte no nos olvidemos que Laso ha dirigido los entrenamientos en estos últimos partidos, más claro aún que el diseño táctico no ha sido algo ajeno a Laso.

  76. Luis Fernández

    Coño Roisiano a ver si tanta pizza te está afectando seriamente, el Madrid tenía más bajas que el Barcelona y además jugaba sin bases, pero aunque estuviera en la misma situación (que no) evidentemente no se podría poner como excusa de haber perdido por un pequeño detalle :EL MADRID NO HA PERDIDO 🤣🤣. Eso sí el propio Saras, los jugadores y también los culés que no son futboleros (como tú) han reconocido la abrumadora superioridad del Madrid sin poner paños calientes, me refería más a cierta prensa que parece que no ha digerido bien (como tú) aquello de que el ‘Super Barcelona» favorito a todo no haya conseguido todo lo que vaticinaban.

    1. roisiano2

      Pues si han reconocido tal cosa, ya han sido más ecuánimes que tú, que aún estás «llorando» por las bajas que NO tuvimos en la FF (hasta 13 seniors disponibles, 14 hasta que se lesinó Goss; otra cosa es que Laso decidiese prescindir de 2), cuando el rival (EFES) tuvo bajas más significativas.

      Pero ya nos ha quedado claro que lo tuyo es poner excusas SIEMPRE cuando no se gana, y no aceptar las de los rivales en caso contrario 😂😂😂😂😂.

      ¿Final de temporada de 2019/20? Torneúcho; al parecer el COVID solo nos afectó a nosotros 🤣🤣🤣🤣
      ¿Final de la pasada? ¿Cómo vamos a competir con tantas bajas?
      ¿Final de esta EL?: No teníamos bases. ¿Hasta Llull y Abalde lesionados 😂😂😂😂?

      Eres todo excusas cuando se pierde. Ahora bien, cuando se gana, el rival no puede tenerlas 😁😁😁😁

    1. roisiano2

      En esto tienes razón. A EFES, con una rotación corta, le faltaban Simon y, en la práctica, Beauvois es como si no estuviese (2 de sus 7 jugadores principales, con una rotación corta, repito), y a nosotros nos faltaban Alocén (que no iría convocado igualmente probablemente), Thompkins y Heurtel (a los que Laso no convocó porque no le dio la gana; NO puedes considerar bajas a tipos a los que no convocas por voluntad propia), y Goss (que este sí iría convocado… pero cuya temporada… en fin… digamos que no fue para tirar cohetes).

      Pero, claro… como también faltaban (en tu imaginación y escasa memoria) Llull y Abalde… 🤣🤣🤣🤣.

      No, hombre; en tu imaginación tú puedes montarte la película que quieras, pero lo cierto es que si se perdió la F de EL NO fue porque tuviésemos más bajas (NO voluntarias) que el rival, y menos aún bajas más importantes.
      Fue porque, por h o por b, ese día fueron algo mejores. Muy poco mejores.
      Y creo que Laso tampoco tuvo su mejor día…

      OJO; que yo NO pensaba que el Madrid iba a llegar a la F de EL, pero, una vez en ella y ante EFES, veía al Madrid favorito y por cierto margen. Vamos, que puedes quedarte con que fallé el pronóstico en los dos partidos (en el del Madrid NO llegué a escribirlo, pero lo pensaba; yo cuando veo al Madrid favorito NO lo digo; soy hasta cierto punto supersticioso en esto), que así te sentirás mejor :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
      NO pudo ser, desgraciadamente… pero NO se perdió por las bajas; por más que tú sigas argumentándolo durante años como si fuese cierto, en realidad NO lo es.

  77. Luis Fernández

    Leyendo a Pau Gasol que igual de baloncesto sabe algo pues creo que queda claro:’ Se ha visto que después de la Final Four el equipo se vio afectado y ha habido cosas que habrán pasado que han afectado y eso se demuestra en la pista. Yo no soy de señalar a nadie sino de hablar las cosas y solventarlas. Todo el mundo tiene que hacer su trabajo para crear el ambiente que se refleja en momentos clave de la temporada»

  78. Luis Fernández

    Dice también Pau Gasol: «El Madrid llegó con más fuerza y cohesión que el Barcelona …el Madrid demostró un espíritu competitivo más grande que el Barça en la recta final»

  79. A ver: yo lo único que digo es que el criterio de los que saben, para mí, exclusivamente en mi opinión, es más sólido que el de cualquier aficionado. Ni por asomo defiendo que se deba callar ninguna opinión. Imagino que a todos, a nivel personal, nos pasaría: si alguien que no se dedica a la profesión de cada cual cuestionara nuestro trabajo, como mínimo pensaríamos que está mal informado. Pero defiendo esa oportunidad que tenemos todos de hablar de lo que nos plazca. Desde lo que cada uno sepa (o lo crea) es totalmente lícito opinar, de lo que yo hablo es de tener la humildad de al menos intuir que hay personas que están donde están por algo, seguramente por saber más que nosotros.

    1. roisiano2

      Insisto: llevando al extremo tu razonamiento (que, básicamente, es algo así como: «ellos saben mucho más que nosotros, ¿qué valor tiene tu opinión frente a la de ellos que son profesionales?»), esta web y otras similares podrían «chapar» los comentarios y quedarse solo en las noticias.
      Solo datos objetivos: en plan, el Madrid ganó la ACB en 4 partidos tras imponerse por (…).

      Porque ¿quienes somos nosotros, oh, pobres mortales, para opinar sobre decisiones de profesionales?

      Pero esto mismo puedes aplicarlo a cualquier orden de la vida.
      Por ejemplo: guerra en Ucrania. ¿Quienes somos nosotros, oh, pobres mortales, para opinar sobre si debería o no haber guerra, sus causas, responsables o posibles soluciones alternativas? ¿Acaso somos expertos en geopolítica?, ¿en defensa?
      Pues nada, que en el Telediario se limiten a dar solo los datos objetivos conocidos de muertes y heridos. NADA DE DEBATE, que ya hay profesionales que se dedican a eso.

      ¿Y qué me dices de la política interna? ¿Que el gobierno sube los impuestos? ¿Que los baja? ¿Que los mantiene? ¿Que los hace más progresivos o menos progresivos?
      ¿Quienes somos nosotros, oh, pobres mortales, para opinar sobre si el gobierno debería subir o bajar los impuestos o hacerlos más o menos progresivos? ¿Somos economistas reputados? ¿Tenemos todos los indicadores que, a buen seguro, tendrán ellos? ¿Sabemos qué presiones de otros entes supranacionales están recibiendo en un momento dado?
      Pues hala, que en el Telediario se limiten solo a dar el dato objetivo sobre cómo ha variado el impuesto X. NADA DE DEBATE, que ya hay profesionales que se dedican a eso.

      ¿Tú opinas, ya sea en un foro, o en tu casa, o en una «tertulia de bar» sobre la guerra de Ucrania? En caso afirmativo, ¿por qué lo haces si hay otra gente que se dedica «profesionalmente» a ello?

      ¿Tú opinas, ya sea en un foro, o en tu casa, o en una «tertulia de bar» sobre la última subida o bajada de impuestos? En caso afirmativo, ¿por qué lo haces si hay otra gente que se dedica «profesionalmente» a ello?

      Por otra parte, los presidentes a veces destituyen a los gerentes de la sección, los gerentes de la sección a veces destituyen a los entrenadores (por más que ya ha pasado una década desde que esto sucedió por última vez en la sección B del Madrid), y los unos y los otros cambian de jugadores en la plantilla.
      Si se hacen todos estos cambios, con más o menos frecuencia, será porque, en un momento dado, los presidentes considerarán que los gerentes ya no son los adecuados, los gerentes que los entrenadores no son los adecuados, y todos ellos que los jugadores no son los adecuados.

      Quiero decir con esto, por ejemplo, que, en el momento en que en el verano de 2020 dos miembros de la MML desaparecen de la plantilla y a otro (Laprovittola) intentan «colocarlo», ESTÁN ASUMIENDO QUE HAN FALLADO, de forma tácita e implícita. Como veíamos sosteniendo otros desde bastantes meses antes.
      Con lo cual, por h o por b, los que opinábamos que habían errado en los fichajes del verano de 2019, teníamos más razón que la gerencia en este caso puntual, que, imagino, los ficharon pensando que estaban haciendo una gran gestión.

  80. Luis Fernández

    Completamente cierto, un cosa es opinar y otra hacer cuñadismo, una cosa es decir que no te gusta tal o cual fichaje y otra cosa es decir que la dirección son una panda de inútiles porque no hacen las cosas como piensas que deben hacerse como si la opinión pudiera ser una verdad absoluta.

    1. roisiano2

      ¿Más o menos «cuñadismo» que decir que la gestión de la gerencia en el verano de 2019 merecía una estatua cuando, posteriormente, se demostró que los fichajes fueron nefastos?
      🤣🤣🤣🤣

  81. Hoy voy a volver a hablar de la diferencia de trato mediático del madrid y del barcelona, ya he hablado de esto, pero la verdad es que estoy un poco hasta las narices de ver como se trata a unos y a otros y me voy a desahogar un poquito.

    El gesto de causeur no fue el más acertado que digamos. Todos lo vimos y hasta se comentó por aquí. Ha salido en todos los medios deportivos y en la mayoría de los no deportivos, se han hecho editoriales y prácticamente de manera unánime se le ha afeado la conducta a un jugador que en caliente y durante el trascurso de un partido hizo un gesto en su casa y hacia su banquillo y su público que quizá no era el más apropiado. Al día siguiente en una entrevista reconoció que no era el más apropiado y tanto su mujer en twiter como él explicaron que quería escenificar que se había acabado la serie. Por cierto, mujer que sufrió un acoso brutal en redes por lo que dijo.

    Unos días atrás las declaraciones del entrenador del barsa, en frio, después del partido y ante un micrófono fueron estas: «Hay que luchar a muerte. Con sangre. Son palabras muy grandes, pero es que es así. Tu tienes que morir en el campo, no te queda otro…» Aquí todo el mundo entendió que no era literal, que era una metáfora, nadie hizo un comentario afeándolo ni tuvo más repercusión que el que los medios se hicesen eco de su palabras sin entrar a valorarlas, incluso con comentarios positivos, nadie tuvo que salir a dar explicaciones ni nadie sufrió acoso.

    Podría quedarse en una anécdota, una casualidad, pero no. Tb se montó un pollo brutal por la salida de tono de Yabusele en el segundo partido, Las imágenes dieron la vuelta a todos los medios, se le dijo de todo, desde el propio club se pidieron sanciones para él y se acusó al madrid de intentar intimidar a los árbitros. Repito un jugador en el trascurso de un partido tras varias decisiones arbitrales dudosas tuvo un mal comportamiento. Para mi en este caso si es sancionable y si es excesivo, supero algunos limites q no deberían sobrepasarse y los medios lo contaron. Perfecto si no hubiese sido porque durante el transcurso de ese mismo partido, con el balón en juego, metiéndose en el campo e interrumpiéndolo Sarunas jasikevicius hizo algo bastante similar (a mi modo de ver más grave por varias razones, la primera el entrenador se supone que debe ser más cabal que los jugadores y segunda porque interrumpió el juego) cuando un choque fortuito entre dos de sus jugadores provocó que estos acabarán en el suelo (uno de ellos con una brecha en la cabeza) y el madrid pudiese encestar. Eso no salió en los medios, a eso no se le dio importancia, entre otras cosas porque es el modus operandi de este entrenador y se repite día si y día no, no un caso puntual por un calentón como lo anterior. Aquí no hay nada sancionable ni nada intimidatorio, q va.

    Pero es que todavía hay más, todos vimos las imágenes de llull en el palau durante un partido girándose al público y haciéndoles un mal gesto. Algo que ningún jugador profesional debe hacer nunca. Es comprensible que a veces pasa porque tienen que aguantar mucho insulto y mucho cafre, pero no deben rebajarse a ese nivel. Pidió perdón luego. En el cuarto partido (como viene siendo habitual en uno o dos partidos en el palacio por temporada) parte del banquillo del barsa se giró a increpar al público. Lo visteis en algún lado? A que no? Yo estuve en el palacio y lo ví con mis propios ojos, así que no me lo tiene que contar nadie, ya lo he visto más veces, suelen ser los q van vestidos de calle, los fisios y demás cuerpo técnico y los jugadores no convocados, en este caso oriola y no sé si alguno más. Repito, debe ser bastante infernal aguantar a determinados tipos todo el partido insultando, pero hombre si está mal el gesto de llull, estará mal esto, no? Vamos digo yo. Estos no han pedido perdón en su vida porque como las imágenes no salen ni existen, esto no pasa, debe ser fruto de la imaginación, una alucinación colectiva de los q vamos al palacio. Igual que como cuando hasta hace no tanto tenían al impresentable de nacho rodriguez campando por las canchas, increpando al público, jugadores y entrenadores rivales y a los árbitros, persiguiendo a los jugadores por los pasillo, etc. De vez en cuando alguna imagen veíamos, pero ni de broma se le daba la repercusión que se le ha dado, por ejemplo a las anteriormente citadas cuando era una cosa prácticamente diaria.

    Pero para mi fue todavía más paradigmático de este doble rasero a la hora del tratamiento mediático lo de abalde en el palau. En un partido en el que se le descalificó el jugador hizo un gesto, mirando a su banquillo. Rápidamente los comentaristas hablaron de una «peineta», aunque no tuviera mucho sentido q tras su descalificación el jugador les dedicase una peineta a su banquillo, si hubiese sido a los árbitros o el público, pues oye puede ser. Después de la repetición sitapha dijo que creía que estaba pidiendo las llaves para q le abriesen el vestuario, desde luego quedó bastante claro q el gesto no era una peineta. Sitapha es exjugador, oye quiza, sepa más de como funcionan estas cosas y que alguien tiene que ir con él para poder entrar en el vestuario y no quedarse en un pasillo como un tonto, no lo sé, pero aún así el comentarista (no recuerdo si era fermoso o quien) seguía poniéndolo en duda, con tonito irónico decía cosas, bueno si tu lo dices, pero a mi no me lo parece, repetidamente. Todo esto después de ver una repetición donde se ve claramente q no es una peineta y va dirigida a su banquillo. Sé q es ficción pero os imagináis q hubiese sido mirotic el del gesto? Lo digo porque tb fue expulsado en esa acción, estoy convencido de que hubiesen hecho malabares verbales para acabar diciendo que era un gesto precioso y heroico del jugador, vamos seguro, jajaja.

    Pero esto no acaba aquí, volvemos al ultimo partido, en todos los medios se alaba el buenísimo gesto de esa gran persona, santa teresa reencarnada, q es mirotic por ir a darle la mano al entrenador rival que había sufrido un infarto de corazón hacia muy poquito tiempo. Y aquí hay dos cosas, para empezar, desde cuando es noticia que el equipo que pierde felicite al equipo que gane? No sé si me he perdido algo, pero es lo normal, es un síntoma de deportividad y pasa en la amplísima mayoría de los partidos, no es noticiable, lo reseñable es cuando no pasa, esas raras excepciones es cuando hay que poner la lupa, cuando un jugador o entrenador se niega a darle la mano a un rival, etc, pero que absolutamente todos los medios se regodeen en algo totalmente normal como si fuese excepcional me parece surrealista. Segunda cosa, coño que a ese hombre le acababa de dar un infarto hace poco, que no es poca cosa, que durante unos años laso fue el «jefe» de mirotic, que pasa que si vosotros os enteráis de que un exjefe o excompañero de trabajo acaba de pasar por algo así y os lo encontráis no iríais a preguntarle y os interesaríais por él? por muy mala q hubiese sido la salida yo si lo haría, es lo normal, se llama empatía, educación, humanidad yo q sé.

    Bueno, pues en ese mismo partido davies sufrió una caída y se golpeó en la mano, parece ser que haciéndose un corte. Se retiró del juego y no volvió a salir. Vamos un lance normal y habitual en un partido de baloncesto, ni su vida ni su carrera peligró en ningún momento, no hubo nada excepcional en esa situación, es uno de los riesgos diarios q sufren los deportistas profesionales, pero toda la plantilla del madrid se acercó a preguntarle a davies por su mano, por si había sido algo más grave o sólo un poco de sangre. Repito, toda la plantilla. Esto si salió, pero vamos la diferencia de trato de un gesto y otro es abismal. Tb podríamos hablar de como lapro y todos sus excompañeros, se abrazaron, él los felicitó, los otros lo consolaron, vamos lo normal, porque por mucho gestito de causeur o palabras de jasikevius son compañeros de profesión, algunos hasta amigos y es lo normal, ni saras con sus palabras ni causueur con sus gestos le desean ningún mal a los otros más allá de que ambos quieran ganar al otro, pero parece que hay una clara intencionalidad en crear un relato falso de buenos y malos, de odio y demás q no existe. Está bien la rivalidad sana entre aficiones, la competitividad durante los partidos, pero lo demás es pura filfa, yo no le deseo ningún mal a ningún jugador ni aficionado del barsa más allá de que quiero que pierdan hasta en los entrenamientos, igual que pienso que ellos a mi tampoco, no sé porque se empeñan tanto en glorificar a unos y demonizar a otros, la verdad.

    Fin de la chapa, pero ya me he desahogado.

    1. Javier R.

      Pues bastante de acuerdo con lo que dices, @mugggen. Pero esto no es algo nuevo. En algún momento que yo situaría a finales de los anyos 80 alguien empezó a darse cuenta de que practicar el antimadridismo daba réditos y se empezó a fomentar de modo asiduo. Y te diría que muchos comentaristas de hoy en día ya ni lo hacen conscientemente, simplemente han bebido de esa escuela y repiten patrones.

      Yo creo que el baloncesto es de los ejemplos más claros dónde puedes ver eso. El Madrid ha recibido objetivamente decisiones que le han supuesto títulos: el escandaloso arbitraje de Neyro (antiguo, pero difícilmente igualable) y dos finales consecutivas de ACB con jugadas en el último segundo con decisiones injustas en nuestra contra, la segunda de ellas con el agravante de que los árbitros deciden ignorar las pruebas que les habrían evitado «el error». Bueno, pues la jugada más famosa, la que ha creado cánticos y todo el mundo sigue recordando es el famoso campo atrás de los cuartos de final de una copa del Rey. Y contra eso poco puedes hacer, porque son tendencias y no es fácil darles la vuelta.

      Si te paras a pensarlo, los comentaristas están también un poco atados de manos. Si elogian al Madrid van a recibir críticas por ponerse del lado del poderoso. Les sale más rentable hacer lo contrario. Es un win&win de manual para ellos.

      Y eso por no hablar de lo rentables que salen hoy en día los titulares escandalosos que buscan provocar el click. Lo del gesto de Causeur es oro puro para la prensa ahora mismo. Del mismo modo que elogiar a Mirotic, porque al final saben que los madridistas van a abrir la noticia para ver por qué se habla bien de él. La polémica vende, los análisis sensatos no. Y de esto tenemos la culpa los consumidores de información también.

      Fíjate todas las veces que repite @roisiano que cuando quiere provocar más tráfico aquí pone cualquier crítica a Llull y lo consigue. Y no le falta razón. La provocación vende mucho.

      1. roisiano2

        Bueno, ese mismo roisiano es, con diferencia, de los usuarios de este site que más ANALIZA el cómo y el porqué de las cosas (análisis con los que puedes o no estar de acuerdo -como si estás en total desacuerdo en todo lo que comenta-, pero, desde luego, NO puedes decir que no los hace).

        Eso sí: si tengo tiempo libre y me apetece divertirme un poco, Llull es un valor seguro 😂😂😂

  82. roisiano2

    @mugggen

    Sabes que en muchas cosas estoy de acuerdo contigo, pero yo creo que este mismo post difícilmente te atreverías a publicarlo tal cual (… o sí, ¿quién sabe?) en una web más «cosmopolita» (digamos) en cuanto a preferencias baloncestísticas (estoy pensando concretamente en una, pero NO lo voy a decir :mrgreen: ). Y, si lo publicases, muy probablemente sería ampliamente rebatido en otro entorno diferente.

    Lo digo con cierta frecuencia: creo que hay muchos posts en este site, que, en un entorno más «neutro» (O SEA, CON SEGUIDORES DE TODOS LOS EQUIPOS), o no se publicarían, o serían rebatidos enérgicamente (por dichos usuarios de otros equipos), y difícilmente continuaríais (creo yo, eh… o sí) en esa misma «línea editorial».

    En ese sentido (autobombo siempre ON :mrgreen: :mrgreen: ) he de decir que, mis posts, son absolutamente transversales (al margen, obviamente, de «puyas» concretas a usuarios concretos de un site), y los puedo publicar «tal cual» (copy-paste) en cualquier foro en el que participe, ya sea aquí… en otra web sobre baloncesto, en una web sobre ciclismo con un hilo sobre baloncesto… o, si me apuras, hasta en «foroculé», si fuese usuario de este último 🤣🤣🤣

    No tengo que variar mi «línea editorial» ni medio milímetro en ningún foro. Menos mal; volver a reescribir los mismos pots adaptándolos al entorno sería un engorro 😂😂😂

    1. Un tocho como ese no pongo en ningún lado más q sea generalista por así decirlo porque creo que no le interesaría a nadie, pero extractos si y no hay mucho problema. En forocule no sé, pero en los comentarios de Mr seitan no se me ocurre poner eso ni nada porque madre mía eso parece una secta chunga.

  83. Luis Fernández

    Javier R bueno lo de los periodistas se puede entender, al final se vive del lector u oyente y es lo que buscan aunque sea abusando del morbo y el amarillismo. Lo de Roisiano simplemente es una necesidad extrema y enfermiza de ser el centro de atención siempre, debe tener tratamiento seguro 🤣

    1. roisiano2

      Tal y como tú me describes, debo ser una especie de «Kim Kardashian» en forero (o sea, «attention whore» :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: ).

      Fernández, no te ofendas, pero lo que tú puedas opinar de mí, me la trae al pairo.
      Priorizo la diversión.
      Y últimamente en este site me lo estoy pasando de puta madre, he de decir 🤣🤣🤣

  84. 33fer33

    Tengo la sensación de que en estos videos de mejores jugadas es complicado ver un mal jugador. Aun y todo, lo que si se puede ver es que es un jugador bastante móvil, bastante físico y que puede jugar tanto de cara como de espaldas. Eso si, el nivel ya es complicado de ver en estos videos.

    1. roisiano2

      ¿Os suena de algo el nombre de Rodrigo Fabri?

      NO pasa nada, yo he tenido que rebuscarlo en Wikipedia para acordarme ( https://es.wikipedia.org/wiki/Rodrigo_Fabri ).

      Vale, roisiano, ¿qué carallo nos estás contando? ¿De qué va esto?

      Bueno… hace muchos, muchos años, yo vi un vídeo de las mejores jugadas de Rodrigo Fabri en Brasil (o sea, algo al estilo del del CORNELIE este), y quedé anonadado. Pensaba que… no sé… podría ser perfectamente el mejor futbolista de la historia, un tipo al que (según el vídeo que yo vi) HABÍA QUE FICHAR SÍ O SÍ. ¡QUÉ REGATES, QUÉ VELOCIDAD, QUÉ DISPARO! NO ES QUE ME PARECIESE PRIORITARIO, ES QUE EN EL PUTO UNIVERSO NO HABÍA NADA MÁS URGENTE, JODER.

      A tal efecto hice un seguimiento EXHAUSTIVO del caso. Y cuando digo exhaustivo, NO exagero.
      El futbolista en cuestión, en su momento, era pretendido tanto por Real Madrid como por el Deportivo (por aquel entonces el Deportivo era muy potente en España y tal…), y estuvieron bastantes semanas disputándose su fichaje.

      Y ahí me teníais a mí, en torno a las 14:30 (creo recordar), como un puto clavo, todos los días escuchando la «Radio Galega» (programa de Deportes), a ver qué noticias había sobre el potencial fichaje de Rodrigo Fabri por el Deportivo (porque, claro, si lo fichaba el Deportivo… ESA ERA UNA GRAN DESGRACIA, QUE EN EL VÍDEO EL TIPO PARECÍA UN FENÓMENO).
      Así durante semanas, escuchando la «Radio Galega» a la hora del programa de deportes a ver qué novedades había sobre ese fulano QUE, TAL Y COMO SE APRECIABA PERFECTAMENTE EN EL VÍDEO, PODÍA CAMBIAR LA HISTORIA DEL FÚTBOL MUNDIAL.

      Bien: el Madrid acabó fichándole finalmente, y probablemente lo celebré más que alguna Champions :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

      Resultado final: el tipo era un BLUFF, acabó cedido en el Valladolid, pasó con más pena que gloria también por el ATM, y, en general, tuvo una carrera totalmente random de vuelta a Brasil de ahí en adelante.
      Los vídeos con los jailaits son una engañifa, y roisiano NO ha vuelto a ver un puto vídeo de este tipo desde entonces.
      NI VIEJUNERS… NI VÍDEOS CON JAILAITS, ese es mi lema 😂😂😂😂😂

      Moraleja: no perdáis vuestro tiempo escuchando el programa de deportes de la «Radio Galega». Es bastante mediocre :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Responder a jozitoes Cancelar la respuesta

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s