El triple de Herreros de la era Lolaso

carrollllll

Ha sido como una aparición, el triple de Herreros de la era Lolaso. 5 abajo y 25 segundos por jugar, netamente inferior el Madrid todo el partido, sin paliativos, si hubiese sido un combate de boxeo, a los puntos no hacía falta ni deliberar. Pero solo si se juega “¡HASTA EL FINAL!”, como repetía Rudy en éxtasis camino de los vestuarios, la moneda puede salir cara. Nunca hay que dejar de creer en este Madrid de Laso, sobre todo cuando da motivos para la exasperación, como hoy, porque es entonces cuando el milagro esta más cerca… Nunca subestimes el corazón de un campeón.

La secuencia empieza con triple de Randolph, en su peor actuación del curso, si hasta tuvo que salir Felipe unos minutos en el ultimo cuarto. Sigue con tiros libres de Llull y termina con Carroll, no podía ser otro, el mejor de la velada, dando el golpe de gracia en una jugada que entra directamente en la historia de la sección. Por cierto, bravo Llull, al que tantas veces hemos recriminado la selección de tiro pero que, teniendo oportunidad de lanzar, fue generoso cuando importaba, levantó la cabeza y encontró la mejor opción al otro lado de la zona.

Esa mejor opción era Carroll, que con su triple ganador redondeaba su mejor encuentro de la temporada (25 puntos, el único que tuvo respuesta a Heurtel), agrandando su ya de por sí enorme leyenda en el club, con 36 primaveras que tiene ya. El gran highlight que le faltaba a su etapa en el Madrid: nos ha dejado grandes noches, pero esta es la foto con la que le recordaremos.

Grandes noches, como la de OAKA el curso pasado, no olvidamos, aquel segundo encuentro de cuartos que lo cambió todo. Hoy da un punto que deja la final bastante encarrilada. Mañana analizamos, esta noche a disfrutar, a ver la jugada en bucle, a memorizarla para contársela a los nietos…

73 comentarios en “El triple de Herreros de la era Lolaso

  1. Pues perfectamente resumido en otra entrada excelente y yo solo añado una cosa y es que el Madrid de basket no es el más grande por los títulos que consigue, el Madrid es leyenda por tardes como esta, por no dejar de luchar nunca, por dejarse el alma en la cancha por muy mal que se tercien las cosas, por levantarse siempre y por no tirar nunca la toalla , por espíritu de lucha y de superación. Por eso en días como este es especialmente un orgullo ser madridista y de esta mitica sección de baloncesto.

  2. Muy orgulloso del equipo pero hay que mejorar.. Hemos hecho un partido muy malo.. Hay que aprender… Los culerdos están que trinan.. Dicen que no han pitado pasos a Llull en la última jugada.. Muy justos la verdad…
    en fin 2-0 y al menos tenemos factor cancha asegurada.. Pero no quiero que vuelva la serie a Madrid.. Hala Madrid!!!

  3. Flipante! Qué final de partido! Lo mejor, no rendirse nunca…
    Por cierto, y hay que decirlo más alto cuando se gana: vergüenza de arbitraje! Nos han cosido a golpes con la permisividad del trío sin permitirnos jugar al baloncesto, sobre todo en la primera parte, lo que hemos arrastrado durante todo el partido.
    Y yo le haría una oferta a Heurtel, aprovechando su falta de feeling con Pesic.

  4. Varias cosas a comentar:
    La primera es que este es el tipo de partido al que me refería ayer, este es el plan B del barsa y se nos da fatal. Quien lo diría viendo que se ha ganado, pero si tenemos en cuenta que el barsa ha tenido creo un 25% en triples sabremos porque hemos llegado vivos al final. Quizás también es que para forzar ese plan B deben sacrificar a jugadores de mejor porcentaje, pero ahí está la teoría de la manta corta, o te enfrías el pecho o los pies, pero algo se queda sin tapar.

    Segunda cuestión, algo tiene este escudo nuestro que hace que el Madrid en cualquier sección y a cualquier edad tenga fe en los partidos sea el minuto que sea tanto en fútbol como en baloncesto, este club ha demostrado que en los últimos minutos de los partidos somos muy peligrosos, auténticos killers.

    Tercera cuestión, en los años anteriores nuestro querido Antoñito en un partido de estos tan bronco y donde estuviese fallando todo, hubiese hecho alguna gansada y se habría borrado del partido. Este Antoñito de hoy es otro jugador, ha dejado que el momento le llegase y se ha mantenido en el partido hasta que ha sumado. ¿Donde está aquel jugador al que le veías la misma cara de musgo en una victoria que en una derrota? Este punto se lo doy para Laso y su gente, hoy a Randolph se le ha visto luchar, sufrir, celebrar, disfrutar…

    Y que gusto da tener un tío como Carroll que en un partido que pintaba fatal sale del banquillo falla el primer tiro tras varios partidos reguleros y dice, “dármela a mí que yo me encargo”. 36 añitos bien aprovechados tiene esta joya.

    Por último decir que sienta muy bien ganar al barsa de esta forma, pero el baloncesto hoy estará llorando por ver un partido tan bronco y duro, y que encima los árbitros lo patrocinen. No nos olvidemos que son los árbitros los que ponen los límites. Al menos al baloncesto le quedará la satisfacción de haber visto ganar al equipo que le está honrando estos últimos años.

    • Coño que si !!!! no puedo estar más de acuerdo en lo de Randolph, en lo q va de año supercentrado, sin mirar sus números de ataque, SUPER comprometido en defensa. Ayer su día fue negro no lo siguiente, pero ahí lo puso Laso en el minuto final.

  5. Madre mia que locura de partido!!! Yo no me lo podía creer. Carroll, te queremos!!!

    Muy mal partido del madrid, quitando a carroll, de todos con especial mención a randolph y a thompkins, heurtel ha hecho lo que le ha dado la gana en todo momento, ni en ataque ni en defensa han estado bien, con posesiones eternas a 3 metros de la linea de triple en las que no se movía nadie, justo cuando había que remontar y menos te interesaba que corriese el reloj.

    Pero claro que si te vas a casa del eterno rival y te hacen un arbitraje a medida, así cualquiera, a ver como arbitran en el palau porque desde el minuto 0 los arbitros han decidido que ahi podía repartir hasta el apuntador y no pasaba nada y en ningun momento han subido el liston, ni cuando ha habido amagos de tanagana ni nada, es una puta vergüenza, ya vale.

    Como bien dice sibenik, este impresentable y abanderado del antibaloncesto que tiene a un jugador de la calidad de shingleton, por ejemplo, solo para repartir mandobles y que va a echar a su mejor jugador, es el entrenador del año, así nos va.

  6. Como escribí en la anterior entrada unos segundos antes (de cronómetro; no de “reloj real” :mrgreen: ) de que acabase el encuentro, por parte del Madrid ayer el partido fue un desastre… y sigue siéndolo, aunque, claro, la perspectiva del resultado es totalmente distinta :mrgreen:

    Un partido frustrante a más no poder (al menos para mí como espectador), con una sensación total de impotencia.

    Cuando el Lassa pone en pista a 2 “4” y 2 “3”, el Madrid tiene unos ENORMES problemas, y más si el francés es el base.
    NO se encuentra ni media solución contra esto, y llevan “crujiéndonos” un montón de tiempo ya de esta manera.
    Nos crujen en el rebote, nos generan ENORMES problemas en ataque y, en general, con esa configuración, nos dominan.

    Por parte de los jugadores, en general, fue un partido desastroso de casi todos, menos Carroll, e incluyo entre esos “casi todos” a Laso, que a estas alturas no sé cómo se le ocurre poner a Felipe Reyes a disputar varios minutos en el último cuarto… y coincidiendo en pista con Ayón.
    ESO ES UN PUTO DISPARATE.

    En este momento era muy pesimista, y decía que como el Madrid no encuentre algún antídoto a esa configuración de 2 “4” y 2 “3” del rival, la final acabaría 1-3, porque Pesic está siendo muy listo, y se ha dado cuenta hace tiempo de que, con estas plantillas, con una “configuración clásica” en pista (un “1”, un “2”, un “3”, un “4” y un “5”), su equipo es peor que el Madrid… pero si mete a dos “4” y 2 “3”, el Madrid, de momento (y el “momento” está durando ya más de un año) no encuentra ninguna solución válida, ya que si Laso opta por una configuración equivalente (digamos que Randolph + Thomkins + Deck + Taylor)… ahí el Madrid no tiene un mejor quinteto en pista; y, si no lo replica, plantea enormes dificultades de gestión de los ataques para el Madrid ya que el Lassa en defensa puede “cambiar” en casi cualquier bloqueo y, en ataque, si bien no van a tener un juego fluido, pueden aprovechar la ventaja física de su “3” que esté defendido por un escolta o base del Madrid, y, estadísticamente, van a coger más o menos 1 de cada 3 rebotes que haya en la zona del Madrid. Y, normalmente, esta configuración de equipo, con dos “4” abiertos, “anula” a Tavares.

    Y… joder… que con 2-0 se ven las cosas de puta madre… pero… que igual Laso podría ir “discurriendo” algo contra esto. ¿Qué sé yo? Igual probando a defender en zona, con Tavares en el medio. Que seguramente no es fácil buscar una buena alternativa, pero para eso está en el banquillo.

    Yo creo que haríamos mal en caer en la “autocomplacencia” (no os preocupéis, aquí estoy yo para frenar cualquier tipo de euforia, para poner peros en las victorias y cuestionar siempre el futuro :mrgreen: ; un rol muy necesario, a mi entender :mrgreen: ), quedarnos con el “chascarrillo cómodo” de “qué buenos somos que les hemos ganado a pesar de los árbitros y no hacer un buen partido”, etc.
    Para mí esto es una forma de autoengaño, porque, en un partido como el de ayer, en el que te dominan con cierta claridad durante 39 minutos, lo normal es perder más de 90 partidos de cada 100. La idea debe ser, precisamente, que EL DESARROLLO DEL PARTIDO SEA DISTINTO.

    Porque, para mí, a los árbitros ayer, por ejemplo, puedes “acusarles” de utilizar un “listón” que no convenía al Madrid… pero NO de utilizar un listón diferente para cada equipo. En su criterio, que fue muy laxo en el primer cuarto (diría que excesivamente) y fue haciéndose más “normal” a lo largo del partido, diría que, en general, pitaron igual para cada equipo en cada momento del encuentro. No es que al Madrid le señalasen falta en contra en cualquier contacto y al Lassa no; eso NO fue así, en mi opinión.

    Y quedarse en que “en un mal partido se ganó”, efectivamente, me parece una lectura correcta, porque demuestra la EXTRAORDINARIA RESILIENCIA de este equipo, que sabe competir casi siempre incluso en condiciones que le son desfavorables, y eso es un ENORME HABER de Laso, algo que hay que destacar SIEMPRE, incluso cuando se pierde, pero, y es un pero importante, siendo una lectura correcta, me parece también claramente incompleta, porque no se trata de un partido puntual en el que has tenido problemas; es que llevamos un montón de partidos desde la pasada temporada contra el Lassa en los que el equipo está incómodo casi en todo momento, que Heurtel nos hace un “traje”, que en el rebote ofensivo “nos crujen”, que el Madrid hace tiros muy forzados en un porcentaje muy alto de las posesiones, etc.

    Así que, aunque se haya ganado, la lección que debemos sacar de lo de ayer es que hay que tratar de llevar el partido hacia otros derroteros… porque, aunque ayer se ganó, por este camino vamos a perder ante este rival casi siempre.

    • Vamos, en resumen, q lo mejor es ni presentarse en Barcelona. Le mandaré un correo a Pablo para q directamente juguemos el 5° partido. Facu ayer estuvo muy mal, pero Sergio Llull estuvo muy bien, Causeur estuvo inexistente, pero Jaycee sublime. El partido de ayer tuvo un condicionante, se llama hacer 30 faltas y que te piten 10, se llama no jugar al baloncesto. Y conclusión 2-0. Las 2 últimas temporadas nos fuimos con 1-1 del palacio. Y otra conclusión, el equipo tiene hambre de victorias y de títulos. Y otra conclusión factor Palacio, es la magia de tener una afición q cree en el equipo. Y dicho esto si quieres seguimos mirando con pesimismo

    • Aunque comparto parte de tu desarrollo, es evidente que el Barsa de Pesic nos tiene tomada la medida…que me dices del primer partido..lo jugaron los mismo equipòs no??,que diferencia ha existido respecto a este segundo si Pesic se sabia la cartilla…

      • La diferencia es clara, el arbitraje, volvi a ver el partido ayer y lo que me pareció bochornosos en el palacio, visto tranquilamente en casa me parecio directamente asqueroso, eso no fue baloncesto, campazzo y hanga solo hicieron lucha libre y a pesar de eso nu hubo ni una antideportiva, ni una, y ademas hanga acabo el partido con SOLO 3 faltas. Sinceramente Pesic está haciendo mucho daño no solo al madrid, si no a la ACB y al baloncesto y la culpa la tienen los palmeros del barsa que no sólo arbitran a medida de ese impresentable y maleducado señor que ademas lo premian como el mejor entrenador de la liga, a un tio que con el segundo mejor presupuesto ha quedado segundo en fase regular a base de dar ostias? Porque cómo se lo iban a dar a Fisac o a Peñarroya que sólo han conseguido que 2 equipos de descenso se metan en los playoff y en la copa del rey????

        Pero hoy en el palau nos tenemos que preparar para que sea todavia peor, hoy no sólo dejarán un partido “fisico” como dicen los impresentables de los comentaristas de movistar en lugar de llamarlo por su nombre, si no que nos tendremos que comer unas diferencias de criterio arbitral de escandalo.

        Y yo discrepo, el barsa tiene calidad de sobra para jugar al baloncesto, prueba de ello es que heurtel el otro día hizo lo que quiso, Singleton antes de ir al barsa era un jugador de una calidad excepcional, ahora un simple leñador, ya veremos cuando se vayan singleton y seraphin como magicamente volverán a ser los jugadores que eran antes de ir al barsa, yo creo que esa plantilla con otro planteamiento podría perfectamente tutear al madrid, quiza le falta rotación y sobre todo le falta hacer equipo, pero con la politica de 8 fichajes de relumbron por temporada es imposible hacer equipo, pero tiene jugadores de calidad y variantes tacticas que podrían hacerle mucho daño al madrid, como ha explicado perfectamente roisiano2 por ejemplo. Pero para que van a jugar al baloncesto cuando los arbitros les dejan ganar titulos dando ostias??

  7. Lo que hay que tener claro es que el Barcelona no va a jugar al baloncesto en un cara a cara con el Madrid porque tiene todas las de perder por calidad y por juego. El recurso de Pesic y que además ha sabido interpretar a la perfección es utilizar esa defensa agresiva y radical que no deja jugar, decía Laso que es una lastima que este exceso de contacto vaya en detrimento del espectáculo. Y esa es la cuestión, que los árbitros lleven décadas permitiendo absolutamente todo al Barcelona. Hablamos de que hay que mejorar y si es lógico, pero yo entiendo que es muy complicado para un equipo que practica un baloncesto creativo, ágil, dinámico, divertido y rápido como es el Madrid, tener que meterse en estas guerras de hachazos en las que el Barcelona termina convirtiendo los partidos. Era de esperar y ojo que en Barcelona hay que esperar tres cuartos de lo mismo o aún peor, por suerte el equipo sabe bajar al barro.

  8. Es tan claro como que la mejor forma de ganar cuando no eres de ninguna manera mejor que el rival es precisamente esta llevar el partido al fango, si posiblemente eso pueda dar partidos y hasta títulos al Barcelona pero es una forma de entender el baloncesto que a mi personalmente me repugna y que no quiero ver nunca en el Madrid. Dicho esto seguimos olvidando que el rival también juega y el Barcelona no son la banda del torpe, estamos jugando con un grande por entidad y presupuesto, tampoco vamos a pretender ganarles todos los partidos y de 20, vamos lo que hablamos del nivel de exigencia o de confundir al Madrid con los Globetrotters.

  9. Sólo os puedo decir una cosa. Tengo la garganta a flor de piel. Lo de ayer sino estás en el Palacio y ves q a 1:05 se pira gente, q a 29 segundos se sigue pirando gente y q ves en el fondo de Goya como se gana un partido con c… es porque el rebote q coge Don Rudy Fernández,se la pasa a Taylor y este a Trey y éste se la pasa a Jaycee, finta a Claver y todo el fondo de pie esperando el éxtasis de ver cómo todos empujamos a ese tiro para q entrara y yo saltando y gritando como un poseso q se da la vuelta y no ve los 3 segundos finales, y ve q se gana un partido imposible, cualquier otro comentario técnico es imposible. Para mí ésto de ayer supera a la Euroliga q tuve la suerte de ver ganar en el Palacio hace 4 años, porque ver el Palacio gritando de felicidad no se puede describir con palabras. Yo que tengo como nick supercarroll hoy estoy más orgulloso q nunca de tenerlo de un jugador ejemplar. Por cómo se comporta dentro y fuera de la cancha. El sábado apenas jugó 5 minutos y cuando le cambia Pablo ni un mal gesto ni un mal modo. Un ejemplo al que vamos a echar muchísimo de menos. Gracias Jaycee

    • Completamente cierto Carroll es un jugador modélico que formará parte de las leyendas de la sección. Y pensar que el gran Messina no le quería para el Madrid ni en pintura, que gran ojo clínico .

    • Totalmente de acuerdo contigo. Cambios de Heurtel cuando mejor estaba jugando, no utilizar a Pustovy ni un solo segundo, utilizar a Hanga y Singleton para el rebote final. Eso sí, defensa agresiva y hacer 30 faltas para que te piten 1/3. Comer la oreja a los árbitros y al final, donde más duele, triple victorioso en el último segundo

      • Yo creo que lo único que tiene claro este tío es que como no nos pueden ganar jugando al baloncesto, hay que jugar al rugby. Y como le dejan y le ha ido bien ganándonos dos copas….

        Sufre ataques de entrenador. Es un dinosaurio de los banquillos, no gestiona bien a sus jugadores, ni en las rotaciones ni el trato personal. En ese aspecto Laso le da mil vueltas.

        Ojala siga un par de años más, porque si esta plantilla que tiene el Barsa la pilla otro… jodidos estaríamos.

        El Barsa tiene un equipazo tremendo, y lo que está preparando para el año que viene es temible. Pero bueno, ya hablaremos de eso que ahora estamos en otra cosa

  10. A mí hay cierto tipo de comentarios que me recuerdan a los que hacían seguidores del FCB cuando Mourinho entrenaba al Madrid, al margen del “dedo en el ojo” y tal (que eso ES OTRO TEMA).

    Quiero decir que argumentos del estilo: “defienden al límite del reglamento”, “eso es el anti-deporte/espectáculo”, etc., a mí me parecen exactamente lo mismo que me parecían cuando los hacían los seguidores del FCB de fútbol hace varios años: autopropaganda (REPITO, AL MARGEN DE LO DEL “DEDO EN EL OJO”, que eso es inadmisible) y autoafirmación respecto a una hipotética superioridad moral.

    Esto es: aquí, caballeros, SE TRATA DE COMPETIR. De INTENTAR GANAR. De HACER TODO LO QUE ESTÁ EN TU MANO Y NO SEA MANIFIESTAMENTE ILEGAL PARA LOGRAR EL OBJETIVO.
    Y, en deporte profesional, yo no criticaré a nadie por hacerlo. Sean “de mi equipo” o del contrario.
    Ante todo, coherencia, que es una virtud que sobrevaloro con un entusiasmo encomiable :mrgreen: .

    Pesic en baloncesto, como a menudo hace Obradovic, o hace muchos años Maljkovic, o Mourinho a veces en fútbol, o muchos otros, intentan llevar los partidos “a su terreno” en función de las cualidades de sus recursos humanos y las del rival.

    Y si para eso hay que hacer faltas, se hacen (que… ojo… ahí hay también un peaje; en baloncesto en forma de tiros libres en contra; en fútbol en forma de amonestaciones). Y quienes están ahí para evaluar y juzgar la diferencia entre algo que es falta y algo que no lo es son los árbitros, que, en este aspecto, tienen 2 teóricas atribuciones:
    1) Fijar un “listón” razonable.
    2) Aplicar el “listón” que elijan por igual a ambos equipos.

    En mi opinión, el punto 2 ayer se cumplió de forma muy correcta, y, si acaso, la discusión debería centrarse sobre el 1.
    Para mí, el “listón” del primer cuarto era demasiado alto, de forma que “casi nada” era considerado falta, y ese “listón” fue bajando (para AMBOS equipos) a lo largo del encuentro, de forma que en la segunda parte prácticamente el arbitraje fue “normal” en cuanto a “permisividad al contacto” y tal.

    Leo por aquí comentarios del estilo de que Pesic poco menos que fue un actor esencial para la victoria del Madrid.
    Bueno… no sé… mi experiencia a corto-medio plazo me hace dudar bastante sobre esto.
    Quiero decir: el Lassa, un poco antes de Pesic, solía perder de “marimba” ante el Madrid. Ahora, de vez en cuando, nos ganan (y digo “de vez en cuando” de forma bastante eufemística).
    Yo tengo la costumbre de dar pocos consejos al rival (y, si puedo, lo “oriento” en el sentido contrario a la dirección correcta :mrgreen: )… pero, en mi opinión, Pesic, en general, está acertando casi siempre contra el Madrid en el planteamiento (en especial dándose cuenta de que con una “configuración” normal de equipo lo tiene muy complicado, pero si mete a 4 tipos altos y con cierta capacidad para tirar de 3 nos mete en grandes problemas), y, puntualmente, falla en la “ejecución” (esto es: se equivoca con cierta frecuencia sobre los minutos a repartir entre sus jugadores).

    Y… en fin… a mí nunca se me ocurriría criticar a un rival sobre la base de que hace “todo lo posible” por intentar ganarme… porque es exactamente lo que yo haría (o hago) en su lugar :mrgreen: , y además no soporto perder :mrgreen: .

    • Pues yo no puedo estar más en desacuerdo, a mi mourinho siempre me ha parecido ademas de un impresentable un mal entrenador, porque eso no es “jugar al borde del reglamento” eso es traspasar los limites de la deportividad, lo haga mi equipo o el contrario, yo no creo en el todo vale para ganar, es un deporte, hay unas reglas y hay que cumplirlas y esa gente vive de que les dejan saltarse esas reglas una y otra vez. Aun así la culpa de la existencia de esa gente es la mala actuación arbitral y la permisividad de los espectadores, si amas un deporte quieres ir al campo a ver ese deporte, no una batalla campal a ver quien es más “listo” y no le pillan saltandose las normas.

  11. Partido increíblemente ganado porque nunca se rindió el equipo. Cualquiera hubiera pensado que como hay más partidos pues mejor descansar para el siguiente encuentro y ya. Pero este Real Madrid en ningún momento bajo los brazos. Y es que de la forma de como jugaba el Barça, la permisividad de los árbitros con las faltas y la poca eficacia en los tiros del equipo blanco pues se podía haber perdido de paliza…pues NO. Cada vez que el Barça se estiraba a los 11 puntos, gracias a un Huertel muy efectivo, el Real Madrid lo bajaba a 5-6 puntos de nuevo. Eso quiere decir que seguían luchando, seguían creyendo y vamos que defendían a muerte. Fijaros que en el primer partido no se cogió tantos rebotes como hoy y sin embargo se ganó de 20. Hoy desde mi punto de vista se defendió mejor, se lucho por los rebotes como unos Jabatos y sufrimos mucho.
    Yo estuve en el Palacio y grite como nunca, estoy afónico y me volví loco cuando encesto el triple Jaycee Carrol. Es que es una obra de arte esa ultima canasta. Pensadlo un poco: Recibe el balón y antes de tirar se asegura que Claver no le de un gorrazo así que lo esquivo tranquilamente, me coloco en una buena posición, mi muñeca esta bien fijada con el balón, no me importa cuantos segundos quedan, doy un buen salto, extiendo el brazo y lanzo. El balón entra…..limpiooooo, haciendo “swish” con la red, ni un toque en el aro.
    Es curioso ver como unos dicen que al Madrid se le atraganta el Barça por la agresiva defensiva de Pesic. Si no lo recuerdo mal, el Fenerbache juega igual con Obradovic y con mejores jugadores: Slokas->Huertel, Datome->Claver, Vessely->Oiriola, Obradovic->Pesic, cancha Turca->Palau Independete….hombres altos igual y sin embargo creo que el Real Madrid fue superior a los turcos en ambos partidos a pesar de la derrota en Turquía que pudo haber sido una victoria. No sé pero me da que no se le puede sorprender tantas veces a este Real Madrid con la defensa agresiva. Lo tuvieron en ese segundo partido y se les ha escapado. Sinceramente la confianza a los cules se les ha debido de bajar mucho.
    A por el tercer partido, ahora que el Barça esta tocado animicamente.
    Hala Madrid!!!!!!

    • Este es un comentario interesante, porque comparas al equipo de Obradovic con el de Pesic y, efectivamente, aunque a priori los “mimbres” de Obradovic no parecen peores, lo cierto es que no ha conseguido “meterle mano” al Madrid (recientemente) mejor que Pesic, ni sacarle un quinteto en pista que le dé tantos problemas como el Heurtel-Hanga-Claver-Oriola-Singleton; no recuerdo si porque no lo ha probado o porque, por h o por b, ese quinteto del Lassa tiene unas características concretas que le van horriblemente mal al Madrid (no descarto que sea por esto último, ya que el Lassa tampoco es que “arrase” al resto de la oligarquía del continente con ese quinteto).

      Con las comparaciones que propones, por ejemplo, pues sí… en términos absolutos claro que Vesely es mejor que Oriola, y diría que también Datome mejor que Claver (lo de los bases yo no lo veo así :mrgreen: ), pero, sin embargo, Vesely no “anula” el “factor Tavares” como sí lo hace Oriola, porque Vesely no es una amenaza exterior, y, por lo tanto, Tavares puede proteger la zona, con todo lo que eso significa.
      Y Datome en ataque es mucho mejor que Claver (genera mucho más por sí mismo)… pero seguramente reboteando en ataque y defendiendo es peor, y en esos aspectos Claver es un jugador que da muchos problemas al Madrid.

      Hay muchas explicaciones baloncestísticas más allá de “ellos jugan al kárate y nosotros al baloncesto”, que es un argumento que en este site podrán “comprar” muchos… pero tiene muy poca salida más allá del autoconsumo :mrgreen: .

      Lo cierto es que, tal vez por fortuna, o por prueba-error… o por el motivo que sea, Pesic ha dado con un quinteto concreto que es como la criptonita para el Madrid… y Laso, ante ese quinteto, todavía no ha reaccionado adecuadamente. Y sí, me consta que la eliminatoria va 2-0… pero hay deberes por hacer todavía.

      • Un análisis muy completo 🙂
        Ahora habrá que ver en el tercer partido si Pesic buscará otras soluciones. Me parece curioso que no haya utilizado a Blasic supuestamente un escolta defensor. En el Madrid, salvo Reyes, están teniendo todos sus minutos y cada uno aporta su granito de calidad, es lo que más me esta gustando!!!!
        Esta claro que Taylor seguirá defendiendo a Huertel cuando esta en cancha, que Tavares necesita llegar como mucho con dos faltas en la segunda parte para poder parar a Tomic y las penetraciones de Hanga, Pangos, Oriola y Huertel. Son detalles que pueden cambiar la cara del partido. Rudy esta a tope en defensa, y esta vez por suerte no nos lo han eliminado por faltas que si no a ver quien iba a coger el rebote de ataque en esa última jugada. Creo que los jugadores del Real Madrid son más rápidos y al Barça le esta costando dar pases por dentro a sus interiores porque saben que las manos madridistas son veloces e interceptan/roban los pases. Entonces se dedican a tirar triples o a buscar la penetración con bloqueo.

    • Esto no es el Pcbasquet que si Vessely tiene 92 de media y Oriola 82 el primero conseguirá más estadísticas que el segundo siempre, no, cada uno tiene sus características y cada uno será más efectivo según quien tenga delante.
      Vessely es una bestia parda que provoca terror dentro de la zona, si, pero el Madrid tiene un tal Tavares que tiene las características justas para poder contrarrestar a Vessely. Por contra Oriola, peor jugador que el checo, tiene sin embargo unas características que le hacen mucho más daño a nuestro muro.
      Heurtel posiblemente es un jugador menos completo y menos regular que Sloukas, pero tiene esa magia y esa valentía que le hace indefendible para el Madrid cuando tiene el día bueno.
      En los casos de Claver y Hanga me parece que son dos grandes físicos a los que el Madrid no tiene de momento contestación. Si tuviesen más talento no estarían en Europa. Datome es quizás lo contrario menos físico y más talento, aunque como buen italiano puede o no aparecer.
      Esta eliminatoria en la que estamos se va a decantar a favor de quien tenga un mejor porcentaje de 3. El Madrid siempre que supere el 35% estará para ganar y el barsa siempre que se acerque a ese 35% podrá hacer valer su superioridad física.

  12. Vamos a ver el planteamiento de Pesic es más viejo que la pana, no es una innovación ni ha descubierto la pólvora, simplemente ha recuperado un estilo que dio muchísimo éxitos al Barcelona y se trata de no dejar jugar, de imponer el anti baloncesto, de llevar el juego al plano más fisico posible, que le sirve pues enhorabuena pero a mi me gusta el baloncesto no el karate, el Madrid jamás puede ni debe jugar así, recuerdo una frase de Ferrandiz “no podemos jugar así ni aunque se ganen títulos” dicha justo después de ganar una Euroliga con Obradovic y sus marcadores a 60 puntos. Esto es el Madrid y aquí se juega al BALONCESTO, en el Barcelona que haga Pesic lo que le de la gana. Si forrarte a ostias es tomar la medida pues seguramente Pesic nos la tenga tomada, pero prefiero perder que ver al Madrid jugando así. Evidentemente quien piensa que es fácil jugar al baloncesto cuando el rival juega sucio pues evidentemente ha jugado muy poco a esto, que es lícito sí te deja el arbitraje claro, que es baloncesto pues no, es otra cosa.

    • Tampoco nos pongamos tan exquisitos que también tenemos nosotros nuestra ración de kung fu.
      Cierto es que el Madrid juega a 90 puntos, pero igual de cierto es que tenemos una muy buena defensa con sus especialistas defensivos. Habría que ver que podríamos decir de Campazzo un tío que se pega todo el partido chocando, tocando, fingiendo, empujando, si lo tuviésemos en contra. O de Taylor que en principio era un jugador eminentemente defensivo que ha ido adquiriendo su peso en ataque. O de Felipe o Ayon que nunca fueron grandes defensores pero que sacan el codo o el culo en cuanto pueden. No creo que exista en baloncesto ningún equipo que pueda intentar ganar sin estar cerca del top 5 en ataque y defensa. Quizás el equipo que más descompensaba ataque y defensa era el Cska y ya sabemos cuantas finales ha perdido y cuantas ha ganado.
      Otra cosa es que aparte de defender lo que quieras es trabar el juego, ir a marcadores bajos… que eso va directamente contra el espectáculo. Y ahí a nosotros que no nos busquen que estamos justo al otro lado.
      El Madrid de Laso basa su juego en una buena defensa y a partir de ahí si se puede se corre y sino ya vamos buscando los sistemas de ataque, pero sin mirar el reloj, si hay tiro a los 10 segundos a por él.

    • Hombre no es cuestión de exquisitez es cuestión de saber diferencia entre defender y soltar palos, precisamente un buen defensor es capaz de defender sin recurrir al juego sucio. El juego del Madrid de Laso y el del Barcelona de Pesic están absolutamente en las antípodas, y no me parece nada comparable la defensa intensa (este es un deporte de contacto) del Facu, Taylor o Causeur con utilizar todas las artimañas posibles para enfangar un partido, evidentemente es lícito pero para mi eso no es baloncesto. Que tenemos nuestra ración de Karatecesto, coño no nos queda otra, sino que hacemos se les da la mano a los Oriola y compañía después de cada manotazo?. Lo triste de todo esto es que escuchaba hoy a algunos jugadores, Llull entre ellos y el gran objetivo y la gran preocupación no era algo tan elemental como hacer un gran baloncesto, la preocupación es poder igualar la dureza del Barcelona, que tengamos que llegar a esto es algo que a mi personalmente me da bastante asquito. Y además igual a algunos les suene a nuevo, pero yo ya he vivido estas épocas del reparto de ostias culés y evidentemente por parte de Pesic ha sido un acierto para el Barcelona, pero ha sido sobre todo una gran pérdida para el baloncesto, que calidad y jugadores tiene el Barcelona para jugar a esto llamado baloncesto y apostar por el espectáculo y no por otras cosas.

      • Ese estilo de juego no me apasiona, pero es cierto que el Barcelona tiene momentos que da gusto como defiende, y eso es mérito de su entrenador. Ahora bien, con eso al Barcelona no le basta, ni en Europa ni contra el Madrid. Y entonces es cuando van a la guerra, que es donde más pueden sacar. El problema está que cuando los árbitros “deciden” que hoy se juega como en una batalla campal es por algo, eso no es accidental y en ese terreno, tienen ventaja.

  13. Pues yo he visto el partido repetido y sí que veo un listón diferente en el arbitraje.
    Los que subían el balón del Barcelona constantemente se quitaban de en medio a su defensor con el brazo. Llull para una vez que lo hace le pitan falta en ataque.
    En algunos bloqueos nuestros jugadores quedaban enganchados porque los defensores del Barcelona se movían y agarraban.

    De jugadas que me acuerde (aunque estos más bien son errores de apreciación, pero también nos perjudicaron):
    No hay tapón de Hanga a Taylor. Le da claramente en la mano.
    Heurtel empuja a Campazzo antes de que le concedan 3 tiros libres cuando le da a Campazzo en la mandíbula.
    Una entrada a canasta de Llull que falla y le mete un golpetazo Claver en el aire que hasta levanta la mano al árbitro.
    Por el otro lado:
    Heurtel no pisa la línea de banda en la primera parte.
    Le da a Tavares el balón en la pierna y pitan saque de fondo a favor del Madrid (cuando iban 63-72).
    El instant replay del fuera de banda de Rudy es correcto porque le da Rudy el último con la mano izquierda pero era jodidísimo de ver.
    Es gracioso cómo ven ahora tantas tomas del instant replay, cuando en la copa nos costó un título por no mirarlo así.

  14. Bueno… y en la acción que ha dado título al hilo :mrgreen: … técnicamente, puede haber un par de “ilegalidades”. De las que (casi) nunca se pitan, sí… pero bueno…

    • Técnicamente la única ilegalidad de esa jugada es que cuando tiró Carroll sólo había 4 jugadores del Barsa en pista porque Claver estaba saludando al público.
      Yo he puesto las jugadas que me acuerdo en las que se ve que los árbitros han fallado claramente.
      Los 5 segundos al sacar Pangos son muy justos. No estoy seguro de que pasen 5 segundos exactos.
      Yo no veo claros pasos de Llull o invasión clara de Rudy.
      Lo que sí veo claro en todas las crónicas es que se habla de la dureza del partido por parte del Barsa.

      • Los conté y son 6 y casi 7 segundos, ayer al ver el partido en diferido. Y la jugada antes de los 5 segundos debería haber sido salto entre 2 porque salvo que tengas un ojo robótico es imposible detectar si Pangos o Rudy tocan el balón

  15. Solo un apunte, una frase que podría ser perfectamente actual, pero que fue una rajada precisamente de Antonio Martín en final del playoff contra el Barcelona en la que más o menos decía “me parece muy bien que se permita al Barcelona esa defensa dura, pero entonces tendrán que pernitirnos también a los rivales igualar esa dureza, sino es muy difícil competir”. Ya ha llovido y seguimos en las mismas, la única realidad es que en el feudo de la ACB el Barcelona tieme más peso que el Madrid y eso a estas alturas y después de tantos años no hemos conseguido cambiarlo.

    • El barsa siempre ha sabido moverse muy bien por los despachos ya sea colocando a gente en puestos importantes o teniendo buena relación con aquellos que dirigen.

      • Claro por eso nos han adelantado por la derecha, mientras nosotros hacemos gala del señorío y el fair play, cuando esta rebelión contra la parcialidad del arbitraje y de la ACB debió producirse hace muchos años y no esta misma temporada por el escándalo de la Copa del Rey que fue solo la punta del iceberg

  16. Pues yo no lo entiendo.. Si Antonio Martín fue jugador blanco…no pido trato de favor pero al menos que no nos roben…

  17. Que opináis de los posibles pasos de Llull antes del pase a Carroll? Tengo amigos en BCN que trinan por esta jugada.. Pero no lo pueden pitar.. Demasiado riguroso…

    • Yo no lo acabo de tener del todo claro. Me parece una parada en dos tiempos y después mueve el segundo pie, dejando fijo el de pivote, por lo que no me parecen pasos.

  18. La invasión de Rudy… tampoco la veo flagrante… y menos en un final de partido. Smits también parece que se queja de una falta de Deck en el rebote, pero es en medio del lío y no se ve clara en ninguna repetición. Yo lo que veo más dudoso son unos posibles tres segundos de Thomkins en el rebote… pero tampoco me he parado a contar😀.

  19. Aprovecho también para aportar mi granito de arena sobre el tema Pesic😀. A mí me parece un entrenador bastante normalito… y además me cae bastante mal (lo cual siempre es de agradecer en el equipo rival😂). Por mí que siga muuuuchos años en el Barcelona (sobre todo si la alternativa puede ser un mejor entrenador como Jasikevicius)… y si el costo de mantener a Pesic es una Copa del Rey de vez en cuando… ¡Bienvenida sea!

  20. Hoy toca otra guerra.. Hasta que no vea que ganamos el tercer punto no hay nada ganado.. Relajación 0… Hala Madrid!!

  21. Para mi defender bien es otra cosa, el Madrid precisamente ha sido esta temporada una de las mejores defensas de la Euroliga, y la defensa intensa ha sido siempre una señal de identidad del Madrid, de hecho el Madrid de Lolo por ejemplo también defendía de manera ejemplar. Pero defender es una cosa y otra muy diferente convertir los partidos en auténticas guerras de palos y juego subterráneo mientras los árbitros miran para otro lado, eso hace mucho daño al baloncesto y al espectáculo, efectivamente la diferencia es que en Europa no se les permite por más que Pesic lo ha intentado, en ACB disfrutan de patente de corso.

  22. Y ojo no digo con esto que el Barcelona no tenga calidad, que la tiene de sobra para hacer un gran baloncesto y Pesic si que ha imprimido al equipo carácter competitivo y capacidad de lucha, y ha sabido compensar líneas, por eso precisamente no debería recurrir a las malas artes.

  23. Ayer vi el partido repetido de principio a fin. El arbitraje del partido en general fue entre condicionador y muy condicionador. Ejemplos. codazo sibilino de Heurtel a Facu en un tiro de 3, claramente falta de ataque: falta al Facu. Simple empujón por inercia de Sergio Llull a Hanga: falta en ataque de Llull. La jugada a falta de 27 segundos en la que se duda entre si la ha tocado Pangos o Rudy, después de ver multitud de repeticiones, no queda absolutamente nada claro quién la toca, esto es, salto entre 2 y por tanto balón para el Real Madrid que teníamos la fecha. Ultima jugada del partido, de la que tanto se quejan en Barcelona, hablan de que entra antes de tiempo Deck, cuando se ve que entran, Singleton, Smits, Ayón, Deck, etc. Pasos de Llull, sinceramente no sé dónde se ven esos pasos, obviamente como gesto de rabia e impotencia lo puedes ver, pero hablar de pasos me parece hasta esperpéntico.
    Y dicho ésto: Facu jugó el peor partido que le recuerdo en los últimos 2 meses, se le vio totalmente fuera del partido desde el segundo 1, y si eso lo hicieron en Madrid, no quiero ni pensar cómo será en Barcelona. Trey lleva 2 partidos en el tiro muy malos y eso es preocupante porque Randolph, salvo al final del partido, en el tiro no estuvo acertado. La verdad es que todo apunta a que probablemente haya 5º partido porque el lunes el equipo no estuvo fino, pero visto lo visto, visto el hambre y visto la capacidad de este equipo de jugar al límite, puede que hoy termine, o el viernes. Si soy egoísta con mi abono en la mano me encantaría un 5º partido, pero prefiero celebrar el título cuanto antes

      • Ojalá 33fer, pero soy muy cauteloso, por 2 razones: arbitraje y sensaciones del 2º partido. Ojalá me equivoque, pero el viernes vemos 4º partido.

  24. Me quede afonico el lunes, no pare de gritar,,yo no critico basquet desfensivo, lo del barca no fue basquet defensivo, salio a dar palos, si el madrid no jugo bien, pero fue porque el barca se dedico a dar palos, yo sinceramente prefiero perder como juega el madrid ,que ganar como jugo el barca el lunes, a mi ese tipo de baloncesto no me gusta, para mi ese basque ya esta obsoleto, el barca parecio aquel limoges de malkovich, esperemos que no se vuelva a marcadores de 60 puntos, y con respecto al partido pues tuvimos acierto exterior y como siempre el equipo no se rindio, porque el madrid puede jugar mejor o peor, pero no se rinde nunca , eso es nuestra adn , no rendirnos nunca , si facu hizo su peor en mucho tiempo, pero porque hanga le saco de quizio tirandose en cada accion y con continuos aspavientos,,yo que he criticado a randolph, la verdad que esta temporada esta muy centrado y sobre todo carroll necesitaba un partido asi, porque esta temporada habia perdido importancia en ataque, y tambien llull estuvo bien + 24 con el en cancha. Y para el partido de hoy el barca saldra otra vez a dar palos , veremos hasta donde se le permite por parte de arbitros, pero veo al equipo muy bien, no descarto que hoy si acabe la serie,,si no es hoy sera el viernes, pero no veo a este barca ganando 2 partidos seguidos al madrid ahora mismo, empezando por pesic se le ve muy desquiciado peleandose con periodistas en la rueda de prensa. Yo digo que hoy gana madrid, y si no el viernes, no veo que la final se alarge hasta el domingo. Hala madrid

  25. Ayer me fui a la cama y soñe con que era el quinto partido y nos pitaban así en el palacio, 10 tiros libre a 24 y 7 frente a 2 faltas en el ultimo cuarto, luego me sono el despertador y me di cuenta de que no lo vería nunca.

    A pesar de la diferencia arbitral el madrid tuvo 3 canastas para ganar el partido, mucho más faciles que la del sabado y fallaron. Randolph, caseur y taylor en esta final son otros jugadores totalmente distintos a los del resto de la temporada y ayon parece que le tiene miedo al aro, ni lo mira. Recuperamos a Campazzo y por fin apareció thompkins que hasta ayer estaba haciendo una final desastrosa, pero estaban demasiado solos con un Rudy demasiado castigado por las faltas. Me sorprendio gratamente la calma de rudy que no respondió a la descalificante de heurtel (me sorprendió que pitasen antideportiva y no flopping de Rudy tb) y me desesperan los comentaristas, alabando al barsa por esa gran defensa sin faltas en el ultimo cuarto cuando a los que hay que alabar es a los arbitros, se fueron satisfechos por el trabajo bien hecho.

    Ahora a esperar a ver que va a hacer el impresentable el viernes, si veremos un partido de baloncesto, como hoy, o un combate de lucha libre como el sabado, de todas formas todo indica que habrá un quinto partido en el palacio donde seguramente revivamos el bochorno de la final de copa. Es muy cansado ver como el madrid contra el barsa siempre tiene que jugar con un brazo atado a la espalda y a la pata coja, se necesita un partido perfecto como el primero para que no pasen “cosas raras.”

  26. Falta no, falton a Sergio Llull de Claver a falta de 13 segundos, exactamente la misma q el martes. Ya van 2 acciones exactamente iguales q se quedan sin señalar, pero esta vez hubiera supuesto el 78-79 y posesión para el Barcelona. Al margen de los más de 20 tiros libres q efectuó el Barcelona q vivió de ello. Vamos q otra vez y van… el arbitraje de nuevo condicionando el partido. O somos tontos o lo parecemos. Y encima hay q escuchar, leer quejas sobre la última jugada del martes. Indecente y vergonzoso

  27. Me lo parece solo a mi ….o a Valdemoro le tira el azulgrana…
    Yo también veo un quinto, Heurtel esta que se sale…como no acierto mucho espero equivocarme

    • Pues a mí no me da esa impresión. La oyes hablar de Jaycee y dirías es más madridista que Laso. La oyes hablar de Heurtel y dirías que azulgrana es. Lo que sí detecto en Carnicero, Amayita y Lucio (parece mentira que sea hermano de Alberto) que de las faltas y de la leña que emplea el Barcelona eso no existe. Lo alaban y lo loan, cuando si eres un comentarista objetivo e imparcial deberían criticarlo. Yo ayer no escuché a ninguno de los 3 hablar de la clarísima falta de Llull, que además les pilla en el lateral donde están situados. Y también digo una cosa, entre escuchar a estos 3 y escuchar a Siro López, Lorenzo Sanz y Paniagua, no hay color

      • Hombre, estás comparando la televisión del Real Madrid con una televisión que debiera ser neutral. Si se pareciesen mucho seria preocupante.
        Yo no veo tan clara la falta de Claver a Llull, lo que pasa es que a los jugadores del barsa en la misma situación si les han pitado faltas a favor.
        Lo que si tengo claro es que lo de Heurtel a Rudy no puede ser una falta antideportiva. Heurtel choca una vez, empuja la segunda y agrede la tercera, hay tres acciones ahí y no se puede pitar como una sola.

  28. Pues a pesar de lo obvio de las faltas, me parece que ayer el arbitraje fue bastante mejor que el del lunes. Y a mí me pareció que el partido lo tiró Laso en los 3 últimos minutos… La estrategia de Pesic fue obvia, flotar a los tiradores, permitiendo tiros de 3 francos y cerrar la pintura. Y en estos 3 minutos no tuvimos a nuestro mejor tirador (Carroll) ni a nuestro mejor pivot (Tavares), x decisión del coach. Un claro error… Bueno, todo el mundo se equivoca. En el próximo partido habrá más kárate que baloncesto, me temo

    • Hombre es que lo del lunes no tuvo nombre, eso no era baloncesto, creo que no exagero si digo que entre los 2 equipos se cometieron como 10 acciones susceptibles de antideportiva y no se pito ni una, el objetivo tanto de pesic como de los arbitros es que alli no jugará al baloncesto nadie. Bueno eso por no contar que pesic tiene bula para hacer lo que le de la gana, protestar, estar todo el partido fuera de su sitio, molestar a los sacadores del equipo rival, insultar a los rivales, a la prensa y todos venga a alabarle como si mease colonia, este es como mourinho con la diferencia de que a mourinho toda la prensa le ponia a parir y a este le hacen la pelota y le nombran mejor entrenador de la ACB.

      Hoy deberiamos esperar algo similar, así que hoy los arbitros se pondrán la venda. Aun así, en el ultimo partido, 1 falta pitada en los ultimos 9 minutos al equipo que mas fuerte defiende en el cuarto que más fuerte defendió de todo el partido y tuvieron la ultima canasta para ganar en un partido que no estuvieron especialmente bien excepto 2 jugadores. Eso dice mucho a favor del madrid.

  29. Al final fue un partido bien competido y el Madrid pudo haberlo ganado, pero lo negativo es que es un balón de oxígeno para el Barcelona y ahora ya escuchas al amigo Oriola aquello de podemos ganarles los dos partidos que quedan, con lo cual a mi me parece que lo mejor sería ponerles los pies en la tierra, no darles más bonus y ganarles mañana por lo civil o por lo criminal. Sigo pensando que tenemos mucho más baloncesto que ellos y por calidad no nos van a superar, pero no me hace ninguna gracia tener que jugarte el título en un quinto y último partido, con la falta de respeto absoluta de los árbitros con el Palacio y con esa prima arbitral de la que goza el Barcelona para plantear los partidos exactamente como le de la gana a Pesic. Vamos que a dejarse el alma otra vez a ver si esto no vuelve a Madrid.

  30. Ayer se compitió y se vio un buen partido.
    Creo que el partido fue bastante limpio, de echo me sorprendió mucho, y la actuación de los árbitros no fue mala. Quizá se permitió demasiado contacto en penetraciones pero en ambos lados a mi parecer.
    El partido de ayer fue propicio para haber cerrado la serie, miedo me da el de mañana que probablemente lo enfanguen y las pasemos canutas.
    A ver como reaccionamos pero creo que la serie se cierra en Barcelona

  31. Yo vi ganado el partido. Y además bien ganado.
    Me preocupa que siendo un partido digamos normal, les hayamos dejado ganar, dudo que en el siguiente se pueda jugar tanto como en este. Que vayan preparando la mercromina y las tiritas, que el barsa ha cogido aire y moral y esto va a doler.

    • En el fondo estoy de acuerdo contigo, pero la última jugada fue un cúmulo de mala suerte. Primero porque a Llull si considero que le hace falta Claver porque utiliza los brazos, al margen del cuerpo y le da en el brazo a Llull que le desequilibra. Y luego está la penetración del Facu que tiene la mala suerte de resbalarse, y el tiro de Trey que no se esperaba y lanza como con miedo. Falta ajustar esos momentos de desconcentración y estoy convencido que la liga termina mañana. Recuerdo que el año pasado el 4º partido que se jugó en Vitoria fue un auténtico partidazo que tuvo como protagonista a Rudy. Y lo que más me da optimismo es el aspecto físico del equipo que le sigo viendo espectacular. A ver si mañana a eso de las 23 todos podemos celebrar la 35ª liga

  32. Ojalá sea así y mañana cerremos la serie estoy completamente de acuerdo con Fer33 en el sentido de que el partido anterior jugamos contra un Barcelona contra las cuerdas, casi noqueado y que no se veía con posibilidades, con lo cual se pudo jugar al baloncesto, mañana viernes nos vamos a encontrar un Barcelona crecido, que se ve con posibilidades y no va a dudar en volver a utilizar la táctica del estacazo tanto como sea necesario. Efectivamente creo que el partido se nos fue por mala suerte y por canastas que en condiciones normales no se fallan, pero esto es deporte y unas veces sale cara y otras cruz. Lo importante es dejarse el alma otra vez y no llegar al quinto partido de la serie, porque jugarte a un partido la liga con el equipo protegido de la ACB y visto lo bien que hacen los árbitros la táctica del avestruz y lo bien que Pesic sabe sacar partido de la prima arbitral, pues o bordamos el partido o lo llevamos claro.

  33. Lo que es increíble es que todavía no se pueda ganar en el Palau desde la llegada de Pesic. A pesar de coger ventajas siempre pasa que nos remonta y ganan el partido. Ya son varios partidos que se han enfrentado y parece que sigue costando. No sé, es que en el Palau han ganado Fenerbache, CSKA ambos dándole una buena paliza, Valencia y hasta el Baskonia pero el Real Madrid no hay forma. Tenemos esperanza de que hoy sea el día que gane nuestro querido Madrid y se lleve el título. Y si no es así de nuevo habrá que volver al Wizink Center para apoyar el equipo. Es que es difícil entender el porque no se les puede ganar ni un partido en el Palau, liga, Euroliga y Playoffs!!!

  34. Pues acaba la temporada de baloncesto y es el momento de hacer el balance.
    Para mí, en el global, creo que la nota del Madrid puede andar en torno a 7 sobre 10. Se ganó la Liga, que, como siempre digo, es el “exigible” y se estuvo muy cerca de ganar los otros dos. Nada que objetar. Temporada de provecho, aunque sin la brillantez de una Euroliga, lógicamente.

    De estos play-offs finales por el título, creo que la segunda parte de hoy es muy indicativa de las fortalezas y debilidades de este equipo ahora mismo… y una pista CLARÍSIMA de por dónde tienen que ir los refuerzos.
    Hoy, tras el descanso, Campazzo ha estado en pista unos 19 minutos de 20 y Tavares más o menos lo mismo.
    O sea: Llull y Ayón, que son dos de las principales fichas de la sección, prácticamente inéditos en el partido que decide el título.
    No hace falta decir nada más, que diría Schuster.

    Ahora mismo la base de la sección son Campazzo (merecidísimo MVP) y Tavares… y, por supuesto, un gran elenco de secundarios de entre los que normalmente aparecen 2 o 3 con muy buenas actuaciones en los partidos decisivos… y una ACTITUD IRREPROCHABLE.
    Se gana o se pierde… pero SIEMPRE SE COMPITE. Con más brillantez o menos, en el “parque de atracciones” o en un “lodazal”… pero se compite.

    Un último comentario, y haciéndolo desde la victoria: así como en los dos primeros partidos el arbitraje me pareció, en general, aceptable (solo es discutible el “listón”, pero creo que, una vez marcado el “listón”, los árbitros fueron equitativos), en el tercero el reparto de faltas fue más propio de un partido en Grecia en los años 80 o 90, y el factor, en mi opinión, más determinante, para que se llegase al 4º partido (OJO, que, deportivamente, un 3-1 global me parece justo).

    Hoy el arbitraje fue mucho más aceptable.

  35. D. Pablo Laso Biurrun, 5 ligas en 8 años 5 copas 2 Euroligas. Y sobre todo un equipo dentro y fuera de la cancha. Una comunión afición equipo. Ésta temporada campeones de Supercopa, una Copa robada en el Palacio por un gravísimo error técnico, semifinales de Final Four con 41 tiros libres sufridos, campeones de liga regular, campeones de la ACB ganando 17 de los últimos 18 partidos. Si después de éstos números la nota es 7 yo alucino

    • Me uno al alucinaje con lo del 7. Liga + final four? Eso es por lo menos por lo menos un 8.
      Para el año que viene me vale Lapro, y solo quedaría fichar un buen pívot que sustituya a Ayón. Hala Madrid y hala a las vacaciones.

    • Yo ya no llego ni a alucinar, he perdido la capacidad de sorpresa, seguramente la crítica está muy bien, pero igual es momento también de hacer AUTOCRITICA como aficionados y meditar si realmente estamos dimensiomando en su justa medida lo que este equipo consigue cada temporada, y si estamos valorando como merece lo que implica levantar un título. Y especialmente si nuestro nivel de exigencia es real o ciencia ficción.

  36. Pues al final un triunfo del BALONCESTO con mayúsculas, esto es ante todo un equipo, una familia, un bloque compacto donde todos son importantes y todos aportan desde su rol, unos días más acertados y otros menos porque son jugadores no máquinas, pero un equipo de leyenda, unos jugadores de leyenda y un tétnico de leyenda, en dias como este me siento orgulloso de este equipo y mi balance es de 12 sobre 10, deberíamos eso si hacer balance como aficionados y aprender a no dudar nunca de este equipo, es muy difícil lograr este grado de excelencía dentro y fuera de la cancha , mantenerse cada temporada en lo más alto luchando absolutamente por todo y dejándose el alma hasta el último segundo por esta camiseta mítica, eternamente agradecido a todos y cada uno de estos pedazo de jugadores a la directiva y especialmente a ese divino calvo llamado Pablo Laso, dice mi mujer que Laso es mi segundo amor y como siempre seguro tiene razón, espero verle renovando por 20 años prorrogables por otros 20. Felicidades a todos y gracias a este equipo de leyenda. Hala Madrid.

  37. Roisiano.. Un 7 es demasiada exigencia… Han hecho una gran temporada.. Mala suerte contra CSKA y cómo se perdió en copa.. Hay que valorar a estos tíos.. Un abrazo y felicidades a todos

Responder a eddiejones (@eddiejones1966) Cancelar respuesta

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s