SI NO QUEDA OTRA

– Alex Mumbrú no se ha ganado la continuidad. Su rendimiento ha estado muy por debajo de sus enormes facultades. La actitud tampoco ha sido buena (pasota y follonero). Su situación contractual determinará su futuro (probablemente seguirá). No le faltarían novias.

– Jeremiah Massey tiene un sueldo importante, alrededor del millón de euros anuales, y le restan dos años de contrato. Su rendimiento ha sido decepcionante dadas las expectativas (MVP de la pasada Euroliga), aunque finalmente honroso (9 pts. por partido). El Madrid buscará colocarle. De fracasar, su condición de comunitario (pasaporte macedonio) le permitiría quedarse como pívot de banquillo.

SE AGRADECEN LOS SERVICIOS PRESTADOS

– Winston. Ha cumplido con su rol de jornalero, pero su perfil es bajo como para ocupar plaza de extracomunitario en una plantilla importante.

– Van den Spiegel. Teniendo en cuenta que sutituyó al nefasto Papadopoulos, su rendimiento ha sido satisfactorio. Su volátil situación contractual (sus derechos aún pertenecen al Azovmash) determinará su no continuidad.

EXPEDIENTE X

– Marko Tomas. Por motivos desconocidos (imaginamos personales), Joan Plaza apenas cuenta con él. Además, el técnico insiste en alinearle únicamente como escolta (2), a la sombra de Bullock, pese a que el jugador demostró en Fuenlabrada que puede brillar como alero (3). La continuidad o no del técnico marcará la de Marko Tomas. La de ambos sería inviable.

DESPIDO FULMINANTE:

– Venson Hamilton. Sobran los motivos.

SIGUEN SEGURO

– Louis Bullock. Su rendimiento deportivo justifica sobradamente la renovación. Su profesionalidad y ejemplo cohesionan el vestuario.

– Felipe Reyes. Los americanos lo llaman ‘Jugador Franquicia’. En las próximas semanas será nombrado MVP de la fase regular de la ACB.

– Sergio Llull. Debe ser una de las piedras angulares del proyecto futuro del Madrid. Se ha ganado una mejora de contrato que, por otra parte, serviría para cortar de raíz cualquier paja mental sobre un futuro NBA.

– Raúl López. Regresó lesionado de los JJOO y ya no recuperó el nivel físico del curso pasado, y con él se resintió su baloncesto. Sin embargo, su clarividencia en ataque estático justifica por sí sola su continuidad.

– Axel Hervelle. Su temporada ha sido decepcionante, tras su gran curso 08/09. Por arraigo en la casa y situación contractual (renovó el pasado verano por bastante dinero), tiene un puesto asegurado.

El TAU ha ganado el Grand Slam del baloncesto español (ACB, Supercopa y Copa, consecutivamente). Es el que mejor juega, no hay duda. Enhorabuena. Pero, en estas semanas de halagos y odas varias al Baskonia, pocos nos recuerdan un incómodo detalle: las trampas con las que se confeccionó esa gran plantilla. Entiéndase ésta como una crítica a quien las comete pero, especialmente, a quien las permite…

La normativa ACB exige cinco españoles seleccionables en cada plantilla (de 12 jugadores). El TAU sólo tiene dos: Vidal y San Emeterio. ¿Y los otros tres?

– Splitter (brasileño) y Prigioni (argentino) tienen doble nacionalidad italiana, país más rápido en los trámites y, sobre todo, más receptivo al cuento del tatarabuelo. Como ‘italianos’ de ley, Splitter y Prigioni deberían constar como comunitarios. Pues no. Una excepción a la norma (principio de no retroactividad) permite que ambos consten como españoles seleccionables, pese a ser habituales en las convocatorias de Brasil y Argentina.

– El quinto español en la lista es Ariel Eslava, nacido en Buenos Aires. Posee doble nacionalidad hispano-argentina. Puede que ni les suene, pues tan sólo ha disputado un total de 20 minutos en lo que va de temporada. Cuando fue fichado en verano, se le presentó como «una ayuda en los entrenamientos«. Claro, no tenía nada que ver con que el TAU necesitase un quinto ‘español’ en la plantilla para cumplir la norma.

Eso en cuanto a los seleccionables. A propósito de los extracomunitarios, la norma sólo permite dos por equipo. Pero el TAU ha competido la mitad de la temporada con tres estadounidenses en plantilla: Mickeal, Shakur y McDonald. ¿Cómo?

– Caso Will McDonald. El pívot jugó una temporada como extracomunitario en Estudiantes (06/07), en verano de 2007 fichó por el TAU y acto seguido apañó una boda de conveniencia. La muchacha, Eva, una stripper española, reconoció públicamente: «Le hice un favor a un amigo, no recuerdo ni dónde fue la boda». McDonald consta desde entonces como comunitario, el TAU se puede permitir un extracomunitario más en su plantilla y la ACB mira hacia otro lado.

El Madrid, el Barcelona y el Unicaja se dejan fortunas en fichar o formar jugadores españoles. Querejeta se lo ahorra amañando excepciones a la norma y bodas de conveniencia. Y que haya que escuchar argumentos victimistas por la inferioridad de presupuesto…

Llevan meses lloviendo (merecidas) críticas a la confección de la plantilla del Madrid. Pero, llegados a este punto, la «suerte», el «músulo», la «marrullería» y el «amparo arbitral» no explican 12 victorias consecutivas.

En el camino a esa docena han caído TAU, Barcelona y Unicaja, tan adulados ellos por ‘la cátedra’. Ahora que el Madrid gana, se nos explica que «lo hace con los de siempre, que los fichajes no aportan». Cierto. Pero, ¿alguien se ha parado a pensar qué aportan los fichajes en el TAU o en el Barcelona?

TAU.
– Stanko Barac. Fue repescado del Pamesa con grandes esperanzas. Este curso sólo acierta el 41% de sus tiros para unos tristes promedios de 3,1 puntos en 12 minutos. Desaprovechó el tiempo de baja por lesión de Splitter. Y con Ivanovic no hay segundas oportunidades. Es blando y rehúye el juego en la pintura, una contradicción para un tallo de 2,17 m. Hemos visto a demasiados jugadores altos perderse en el camino por la gracia (modelo Nowitzki) de tirar de fuera. Barac no parece una excepción.

– Mustafa Shakur (ya cortado). Con Prigioni entrado en años, estaba llamado a jugar muchos e importantes minutos como segundo base. Resultó que ni dirgía, ni tiraba, ni penetraba, ni nada. De los peores fichajes de la historia de la entidad. Sí, Querejeta también se equivoca. Promedió 3,4 puntos y 2 pérdidas en 12 minutos.

– Vlado Ilievski (sustituto de Shakur). De él se suponía un base experimentado, buen tirador y organizador correcto. Tras el patinazo Shakur, se eligió malo conocido a bueno por conocer. Y malo es… 3 puntos y 17% en triples en 13 minutos.

– Fernando San Emeterio. Llegó en verano procedente del desaparecido Akasvayu Girona, donde cuajó notables campañas. Supuesto presente y futuro de la selección. Hoy, aparece y desaparece de la rotación de Ivanovic. A la sombra de Mickeal, su aportación es intrascendente: 6,2 puntos, 24% en triples en 16 minutos.

Si le gusta el baloncesto, vea este fin de semana el CSKA-Khimki de la liga rusa, el Madrid-TAU de ACB o cualquier partido de la NCAA. Si lo que busca es estar a la moda y tener tema de conversación en la oficina, no se pierda el All Star de la NBA.

El fin de semana de las estrellas ha quedado como una infame amalgama de actos de promoción y famoseo, el escaparate de los chupones, la pachanga de unos adolescentes atléticos. Gracias Lucas, reconforta saber que no soy el único que lo piensa.

Creo recordar una época en la que un All Star era otra cosa: menos comercial, menos interesado, más auténtico… más divertido. Los tiempos cambian, el formato está desfasado. La ACB lo entendió hace algunos años. Suprimió el evento y nadie llora su ausencia.
_________________________

Top-10 bluffs en All Stars en los útlimos 15 años…
.

1- Jamal Magloire (Hornets, 2004).
2- Tom Gugliotta (Timberwolves, 1997)
3- Tyrone Hill (Cavaliers, 1995)
4- Dana Barros (Celtics, 1995)
5- Chris Gatling (Nets, 1997)
6- Juwan Howard (Bullets, 1996)
7- Ben Wallace (Pistons, 2003, 2004, 2005, 2006)
8- Jayson Williams (Nets, 1998)
9- Anthony Mason (Hornets, 2001)
10- Antonio Davis (Pacers, 2001)

¿Han notado el detalle? Sí, todos menos uno (Gugliotta) son del Este…