Autocomplacencia y realismo

¿Qué consecuencia saca el Madrid del paso por la F4? Algunos medios (ver El País) hablan de autocomplacencia del equipo y su entorno una vez conseguida la clasificación, objetivo de la temporada, que se tradujo en falta de preparación y competitividad llegada la cita. Suponemos que algo de eso habría, tras sacudirse una pesadísima carga histórica de la sección, pero parece una explicación superficial. La segunda palabra del mencionado artículo de El País es FIASCO.


¿Fiasco? Que los árboles de dos derrotas dolorosas en un escenario mediático no nos impidan ver el bosque. Jugar 15 años después la F4 tras un recorte del 25% en el presupuesto en la sección y hacerlo con la plantilla más joven y prometedora del club en al menos una década no es un fiasco. No, Robert, fiasco será el de los que no estuvieron en Barcelona. El millonario Olympiakos, el Baskonia que perdió con claridad unos cuartos con ventaja campo y, muy especialmente, ‘tu’ querido anfitrión azulgrana.

Paños calientes



«La excusa de la juventud son sólo paños calientes, tampoco son tan jóvenes», nos descubre Robert, único redactor de baloncesto de El País, ubicado en la Ciudad Condal. Sucede que veteranía no implica experiencia. A sus 31 años, Felipe debutó en Barcelona en una F4. ¿Cuántas F4 contemplaban a Suárez, Tomic, Mitoric, Rodríguez, Tucker y Molin? Las mismas, cero.

Que perder con un vitorino como Maccabi en semifinales no sea la dramática crisis institucional y deportiva que vaticina nuestro amigo Robert, no significa que caigamos en la mencionada autocomplacencia. Esta F4 deja conclusiones para el Madrid, y algunas son radicales:

  • Molin no seguirá el curso que viene. Muy majete hasta que han venido mal dadas, que ha sido un mes y medio. Se agradecen los servicios prestados, pero si el Madrid pretende hacerse respetar en la élite continental, necesita un primer espada en el banquillo, a poder ser con apellido que termine en -IC.
  • La misma carta de agradecimiento por los servicios prestados aplica a Clay Tucker. Gran defensor y mejor tipo… pero el 1/12 tiros de campo en la F4 fue su certificado de defunción. Demasiado hasta para mí, que tanto le había defendido. «La mejor de las suertes en sus próximas etapas profesionales». No sirve, que pase el siguiente.
  • Tomic defiende mal y le falta sangre, lagunas que no casan bien con amplios sectores de la afición blanca… pero es el mejor 5 en ataque de Europa. Como tal hay que aceptarlo, cuidarlo y disfrutarlo. Es la mejor herencia que dejó Maceiras.
Posdata: Casi al mismo tiempo que preparaba este artículo, mi admirado Luis F. López (El Mundo) me sorprendió publicando una tribuna en la web en el mismo tono apocalíptico que la citada de R.A. Igual que en El País, busco y no encuentro una tribuna similar de cuando el favorito y anfitrión cayó en la ronda previa. El Apocalisis sobre el Madrid vende, resulta políticamente correcto, agradable y hasta erudito.

Step ahead

El Madrid, al igual que los otros tres clasificados, acude sin presión a la F4 de Barcelona. Los dos favoritos, los mayores presupuestos y mejores plantillas (Barcelona y Olympiakos) cayeron contra pronóstico en cuartos de final pese a contar con ventaja campo. Es una F4 abierta, de pronóstico incierto. No comparto el cartel de favorito que desde muchos sectores, imaginamos azulgrana, se cuelga al Panathinaikos.
Que el Barcelona naufragase tácticamente y le hiciese bueno no le convierte en mejor equipo. Obradovic perdió el pasado verano a Pekovic & Spanoulis a cambio de Maric & Sato, una ecuación de saldo notoriamente deficitario. Su rival, Montepaschi, es un acto de fe, oficio y juego colectivo. A juzgar por sus últimas actuaciones en LEGA, Bo McCalebb está lejos del momento de forma que le llevó a ser considerado el mejor base de Europa hace algunos meses. Del balance de su duelo con Diamantidis (virtual MVP de la competición) dependerá en gran parte la suerte de la 1ª semifinal.
¿Y el Madrid? Este sería un análisis DAFO de su semifinal ante Maccabi…
Fortaleza
  • Por físico, talento y variedad, el mejor juego interior de la F4.
  • Llull ha vuelto como una moto de su lesión (valoración 27 en Fuenlabrada). Su concurso es clave para frenar a J. Pargo, un prodigio de la naturaleza
Oportunidad
  • La defensa en la pintura del Maccabi. Por un lado, ninguno de sus pívots (Schortsanitis, Hendrix, Macvan y Eliyahu) destaca en absoluto por sus cualidades defensivas. Por otro, el Madrid tiene 4 pívots más altos que su jugador más alto (Eliyahu con 2.07m.).
  • Lesiones. Schortsanitis acude a la cita de Barcelona recién recuperado de una lesión de rodilla. Difícilmente llegará en plena forma. El que seguro no llegará es Doron Perkins, escolta titular del equipo. Baja muy sensible.
Debilidad
  • Irregular tiro exterior.
  • El tobillo de Suárez, que ha sufrido un esguince en el último entrenamiento. Aunque su presencia en principio no corre peligro, jugaría limitado ante uno de los mejores aleros de Europa (Chuck Eidson). ¿Nole step ahead?
  • La inexperiencia. Tanto de los jugadores como de Molin.
  • El mal momento de forma de los dos ala-pívots. Felipe: 13 de 31 tiros de campo en el último mes de competición. Por su parte, Mirotic está acusando la merma de sus tiempo en pista desde la llegada de Molin.
Amenaza
  • Los 143 kilos de Schortsanitis que mueve como un bailarín en la pintura. ¿Quién le va a defender? Tomic, principal referencia ofensiva blanca, se cargaría en seguida de personales. D’or y Begic están mucho mejor dotados para frenar a la bestia. Pero, ¿se atreverá Molin a sacrificar minutos de Felipe & Mirotic para hacer coincidir a las ‘Dos Torres’?
  • Fluidez ofensiva. Maccabi promedia 83 puntos por partido en esta Euroliga, nueve más que el Madrid.
  • Peso institucional del Maccabi en los órganos de decisión. Si ha podido cambiar los horarios de la F4, cuesta imaginar un arbitraje desfavorable.

El Mirlo, blanco hasta 2016

Alguno quizá piense que perdiendo en Zaragoza el Madrid echó por tierra la victoria ante el Barcelona. Cierto es que supone despedirse del primer puesto ACB, reduciendo a mero trámite las 4 jornadas restantes de liga regular. Pero el verdadero valor de aquella victoria fue psicológico, que los jugadores sientan que el Barcelona es vencible, de cara a una probable final ACB.
A dos semanas de la F4, la actualidad vuelve a pasar por rumores y movimientos de despachos.
  • Mirotic atado. Sin embargo, me queda una duda: ¿Para qué te apuntas al Draft de la NBA y a la vez renuevas tu contrato hasta 2016? La mejor explicación que se me ocurre es que quiere ser elegido cuanto antes, para que cuando decida ir dentro de unos años, haya pasado el tiempo suficiente para hacerlo como agente libre y así negociar salario libremente (algo parecido a lo que hizo en su día Marc Gasol). Llull y Suárez están bien atados. Aunque a Tomic le queda un año de contrato, más uno opcional, quizá no era mal momento para ofrecerle una extensión y un ligero aumento.
  • Volviendo a Mirotic, para él es mi voto a Jugador Revelación de la temporada en ACB (votar aquí). Gustavo Ayón también lo mercere pero, independientemente de estadísticas, el salto del Mirlo ha sido aún más grande: de jugador de rotación en el Palencia (LEB) a ‘clutch-player’ de todo un Madrid F4.
  • Igualdad en la votación sobre si Jaycee Carroll es el escolta que necesita el Madrid. Con 61 votos registrados, gana el NO con un escaso 59%. Ver resultados.
  • Messina suena como posible reemplazo de JCS al frente de la sección. Nos consta que el entrenador catanés se ha arrepentido de aquella decisión tomada en caliente. Habrá sectores de la afición que no le perdonarán su espantada a mitad de temporada, y lo entiendo, pero aún así me gusta como suena, por el interés de la sección. Un proyecto dirigido por Messina puede ser un reclamo para jugadores de élite. ¿Qué os parece?

¿A quién prefieres como director de la sección?
Juan Carlos Sánchez
Ettore Messina
Ninguno de los dos
Ver Resultados

¿Oportunidad u oportunismo?


¿Es Carroll el escolta que necesita el Madrid?

A. Sí
B. No
Ver Resultados
Pese a haber superado una crisis galopante de tiro y juego en el momento más oportuno, Tucker está sentenciado para el curso que viene, al menos por el aficionado medio. Tras el bajón que supuso la renovación de Langford por el Khimki (ya empezamos con planes B…), emerge con fuerza la alternativa de Jaycee Carroll que, casualidad o no, coincide con su mayor pico de forma desde que milita en ACB. Al parecer el Madrid ya está moviendo ficha al respecto. ¿Oportunismo? Su posible contratación en lugar de Tucker me genera sentimientos encontrados.
A favor.
  • Regularidad ofensiva. En casi dos años ACB no se le conocen grandes apagones. Nada que ver con Tucker, que es una moneda al aire en cada partido.
  • Variedad de repertorio. Importante evolución esta temporada en el lanzamiento de 3, a sumar a su extrema capacidad en el tiro de dos desde casi cualquier posición. Habilidoso en penetración y recibiendo el balón tras bloqueo (sistema en ataque estático). Algo más limitado en creación desde bote (seguimos en las mismas).
  • El precio. Caché bajo para un escolta titular Euroliga (firmaría alrededor de 800.000 euros de ficha), además de coste cero en concepto de traspaso.
  • Conoce el país y la liga nacional.
En contra.
  • No sólo no destaca por su actitud defensiva, tampoco por sus aPtitudes: mide 1.88m y pesa 82 kilos… Sufre atrás y el equipo con él. Los rivales le verán como una grieta en la falange y los entrenadores ordenarán balón al que defienda Carroll. Así sucedía ya con Bullock el año pasado. Sería un hándicap para un equipo de claro perfil defensivo como es este Madrid (¿o alguien cree que hemos regresado a la F4 a base de basket espectáculo?).
  • Nula experiencia en la élite. La brecha de nivel en la ACB es importante y brillar en un equipo de zona media no implica dar el nivel para un grande. Aún están frescos los casos de Oleson, Batista o Ingles.
  • Un novato en la Euroliga. Eso significa falta de respeto arbitral (que se gana con el tiempo y la impertinencia), todo un hándicap para un jugador llamado a acaparar muchos 1×1 y balones calientes en un equipo nivel F4.

Back on Top

Enhorabuena a todos. 15 años después el Madrid ha regresado a la élite del baloncesto continental, un hito clave en la historia reciente de la sección. Lo ha hecho ganado una magnífica eliminatoria, que no sólo engrandece al Madrid, sino también al PE Valencia, al baloncesto español y a la competición Euroliga. Cinco partidos limpios y bien jugados, reñidos, con alternativas tácticas y múltiples protagonistas.
El factor cancha fue clave en el 5º partido: el compromiso de la grada sostuvo al equipo en la primera parte, cuando pintaban bastos. Por primera vez el Madrid llenó la Caja Mágica y la comunión grada-equipo fue evidente. No era día para críticas ni apatía. Como ejemplo, Clay Tucker, que brilló en la primera parte, se despidió ovacionado, con el pecho al aire y una sonrisa de oreja a oreja. En lo deportivo, la superioridad del juego interior blanco quedó reflejada en la diferencia de rebote (19-6 en ataque), que a la postre resultó clave.
El Madrid acude a la Final Four con la sensación de…
  1. poder ganar. Sensación que comparte con los otros tres conjuntos en liza. Una vez eliminados Barca y Olympiakos, no hay equipos netamente ‘superiores’.
  2. una parte de este éxito corresponde también a Messina & Maceiras, pues este es el resultado de un proyecto (de plantilla y estilo de juego) diseñado por ellos.
  3. que debe ser la primera de varias presencias en los próximos años, dada la edad media y el margen de crecimiento de la plantilla. El Madrid ha vuelto para quedarse.
Hay mucho de lo que hablar en las próximas semanas. Pero no me quiero enrollar más, hoy es día para celebrar.

http://www.goear.com/files/external.swf?file=5db6703

#back2F4

15 años es mucho tiempo. Yo apenas guardo recuerdos, era demasiado pequeño. Como yo, muchos madridistas no recuerdan la última vez que su equipo pisó la F4, la élite del baloncesto continental. Por eso, el partido del jueves no es un partido, es El Partido. Una cita con la historia que implica el pasado, el presente y el futuro de la sección de baloncesto del Madrid. Bien merece un ‘despliegue’ especial.
Además de la conversación habitual en los comentarios del blog, propongo crear un hashtag/etiqueta en Twitter a propósito del partido, para aglutinar toda la conversación sobre el tema y que el madridistmo de basket también se haga escuchar en la red: #back2F4 («regreso a la Final Four»). Llamo a la participación y difusión a los que seguís este blog, a otros blogueros con perfil Twitter, así como a aficionados y periodistas varios.
¿Cómo funciona esto?

Respuestas útiles para los menos familiarizados con Twitter. ¿Qué es un hashtag? Cualquier palabra publicada en twitter precedida por el símbolo de almohadilla (#). Todos los comentarios que incluyan la misma etiqueta (en este caso #back2F4) se agrupan creando una conversación. ¿Puedo leer la conversación sin tener cuenta en Twitter? Sí, puedes leer los comentarios en este enlace. Lo que no podrás es participar con comentarios.
Algunos apuntes en lo deportivo…
  1. Victoria de prestigio del Power en Sevilla este domingo, con Javtokas y Cook estelares. Si la ACB hubiese empezado el día en que el Valencia fichó a Pesic, los taronja serían líderes en solitario. ¿Quién dijo que era un rival menor?
  2. Mirotic recuperó parte de la confianza perdida en la analgésica victoria en Granada. El Madrid necesitará su mejor versión en caso de final igualado el jueves.
  3. Llull está tocado, pero jugará seguro. Sin su concurso, la desventaja en los puestos de base y escolta (ya de por sí importante) sería inasumible.
  4. Los dos jugadores más en forma de cada equipo se enfrentarán directamente Cook-Prigioni & Javtokas-Tomic.
  5. Ya está casi todo el papel vendido. No queda ni una entrada para los fondos y en los laterales (entre 30 y 40 euros) ya escasea. Más información aquí. Por cierto, si alguno se quiere unir, el jueves, a partir de las 19:00h, haremos calentamiento previo en La Posada de Coti (Avenida de los Fueros, 32). La calle que baja desde el Metro, no tiene pérdida.