Categoría: Uncategorized

Conmigo o contra mí

en por karusito83en Uncategorized11 comentarios

El Madrid corta a Kaukenas. Se puede alegar bajo rendimiento, los números no engañan. Pero la verdad es que su salida se debe a un desencuentro con Messina. Al parecer, el escolta lituano tuvo un desplante con su entrenador en la serie de Euroliga ante el Barca. Fue su sentencia, no volvio a jugar. Hasta le pasó Vidal en la rotación.
Cada fin de semana se ven desplantes de jugadores de fútbol a sus entrenadores al ser sustituidos (Banega, Guti, Cristiano, Etoo…) que terminan sin mayores consecuencias deportivas (disculpa pública, «lavar los trapos en casa» y, a lo más, una jornada de suplencia). Desconocemos el background del desencuentro Messina-Kaukenas, pero sí podemos afirmar que el lituano es un buen jugador, solvente y experimentado. Y que el perímetro del Madrid no está para regalar efectivos así.
La causa común
Kaukenas fue la principal apuesta personal de Messina a su llegada a Madrid. Quizá por eso la decepción es mayor. Hoy, es la víctima más visible de la reciente política Messina de «o conmigo o contra mí». Una ejecución pública, un escarmiento en la plaza del pueblo como aviso a los rebeldes… Que pase el siguiente.
Quizá el cambio acabe siendo para mejor («no hemos reparado en gastos») y Morris Almond resulte un crack. Aún así, pensaremos que el mejor entrenador es aquel capaz de unir a todos a su causa.

Papá, quiero ser Juez Único

en por karusito83en Uncategorized1 comentario

Se llama Juan Ramón Moreno Esteve, se levanta una pasta todos los meses y no concede entrevistas. Es el Juez Único de la ACB. No crean, es probable que fuese escogido para el cargo por su buen desempeño profesional previo. Pero todos respondemos ante algún jefe. Incluso el juez único, por muy único que sea.

Conocemos los hechos. El Murcia perdió en Bilbao por un triple fuera de tiempo. El Barcelona ganó en Manresa tras forzar la prórroga con una canasta que no debió entrar en tiempo. Ambos casos en encuentros televisados y en el plazo de apenas un mes. En ambos, la repetición no deja lugar a dudas, pues no son decisiones relativas a criterio (como lo sería si el balón sube o baja en un tapón). Ambos se reclamaron ante el Juez Único con la misma respuesta: “Se queda como está”.

Como no encuentro explicación, pienso mal

Entiendo el error arbitral, sobre la marcha y sin la repetición de tv, pero no la decisión del Juez Único. ¿Cómo puedes ignorar el error tras revisar en frío las repeticiones? Como no encuentro explicación, pienso mal. Sólo se me ocurre que es fácil condenar a equipos de escaso cartel (Murcia y Manresa), a cambio de un favor a dos de los clubes más influyentes de la competición (Barca y Bilbao).

Aceptando que el Juez Único es una pantomima. ¿Para qué sirve? ¿Para alargar la toma de decisión en el tiempo con el objetivo de enfriar el fuego mediático y condenar a la resignación al club perjudicado? ¿Porque suena bien?

En la NBA, los colegiados pueden rearbitrar por vídeo y a pie de pista jugadas polémicas relativas al tiempo. Es una normativa reciente, pero ya muy enraizada. Se trata de una cuestión de higiene competitiva, pero también estética, pues evitas la retahíla de teorías conspiratorias que vomita la prensa afín al club perjudicado. Un poco como ésta…

El objetivo de la temporada

en por karusito83en Uncategorized7 comentarios

El objetivo de la temporada del Madrid, clasificarse para la Final Four, se ha evaporado. La mayoría se perdió en aquel fatídico último cuarto ante Maccabi, pero hoy se ha certificado la defunción. Un título de ACB (de nuevo, improbable que no imposible) compensaría y justificaría el curso en muchos sentidos. Pero la deuda histórica con la competición continental es mucho más acuciante.

El cuarto y definitivo encuentro de la eliminatoria constató que la mejor versión del Barcelona es un punto superior a la del Madrid. Ambas se vieron en Vistalegre, qué partidazo… de nuevo marginado a Teledeporte. Scariolo debió disfrutarlo especialmente, pues 5 españoles brillaron con luz propia. Navarro y Rubio lideraron la victoria para el Barca (40 puntos entre ambos). Llull, todo corazón, fue el mejor de los blancos (20 pts). Y Garbajosa y Vázquez sobresalieron en la primera mitad.

Alternativas tácticas

¿Tan difícil era ver la alternativa de emparejar a Velickovic con Mickeal? Tres partidos y tres destrozos al poste hicieron falta para que “el mejor entrenador de Europa” encontrase la solución a Mickeal. Una solución que siempre había estado en el banquillo. ¡Qué falta de flexibilidad! Esperemos que recuerde la lección para la final de la ACB.

¿Llull juega de escolta porque es su verdadera posición o porque Messina no traga a Kaukenas y a Bullock? Si es lo primero, el Madrid necesita como el comer otro base para el próximo curso (a sumar a Prigioni). El segundo supuesto sería la asunción de un error de planificación de Messina, pues Kaukenas fue una petición expresa suya. Bullock le vino dado, nunca le gustó ni le gustará. Ambos parecen sentenciados para la campaña que viene.

Igual de sentenciado que Lavrinovic, cuyo enorme talento apenas compensa sus costosas lagunas mentales en ambos aros. Se le vieron incluso ademanes de falta de compromiso.

Estadística de tiros libres lanzados por cada equipo en la serie.

> En los partidos en Barcelona:

Barcelona 48 – Madrid 27

> En los partidos en Madrid:

Madrid 40 – Barcelona 42

Total de la eliminatoria: Barcelona 90 – Madrid 67. Esa no es una ventaja menor en una serie de marcadores ajustados, en la que los partidos se han ganado por una media de 7,5 puntos.

Con la mano en la cara

en por karusito83en Uncategorized15 comentarios

Se esperaba a Navarro (24 pts), pero no a Lakovic y a Morris. El Barcelona se llevó el 3º partido de Vistalegre merced a un prodigioso acierto ofensivo en la primera mitad. Preocupante hubiese sido un corolario de canastas fáciles y alley-oops como en los enfrentamientos previos a esta eliminatoria. Ese escenario retrotraería al Madrid meses atrás, a los chorreos y al complejo de inferioridad. La imagen ofrecida en el Palau quedaría en espejismo. No fue el caso (para bien de la serie y del interés de una hipotética final de ACB).

Los azulgrana acertaron con del orden de 7-8 canastas impecablemente defendidas, tiros de bajo porcentaje con la mano en la cara de los que no se acostumbran encestar. Si concentras esos aciertos improbables en un espacio reducido de tiempo, el resultado es una escapada irremediable (23 arriba).

El Madrid fue digno, el mismo del Palau, a piñón fijo. El problema fue que esta vez el rival sí cambió de piñón, por dos cuartos al menos. El Tomic-sistema (23 pts, 11/13 tc) tapa no pocas miserias, pero de eso hablaremos otro día. Cuando los azulgrana bajaron su acierto a niveles razonables, el partido se estrechó, más en las sensaciones que en el marcador. La segunda parte dejó lo mismo que se vio en el Palau, lo mismo que se verá en el resto de la serie, sea cual sea el resultado final.
¿Por qué sólo 7?

Vaya mi crítica para Messina, el mismo que tantos elogios acaparase la pasada semana (no desde este blog). No puedes permitir que tus enfados con un jugador tras un error puntual supongan su sentencia para el resto del partido, y con ello condicionen la rotación de todo el equipo. «Me cabreo con Lavrinovic, Bullock y Kaukenas y ya no les saco más». Especialmente, porque a lo que juega Messina (defensa a tumba abierta), con 7 jugadores no alcanza. De tal forma, el Madrid comenzó una remontada condenada al fracaso. Cuando se acercó a 7 puntos, Prigioni estaba ya con la lengua fuera, lo mismo que Tomic o Jaric. Quedaban 8 minutos…
La eliminatoria no está cerrada. La victoria del Madrid se antoja improbable, que no imposible, pues el factor cancha no se ha mostrado determinante en esta serie, y por extensión, en las canchas españolas de Euroliga. Los árbitros son neutrales (que triste esto sea noticia…), porque aquí no tienen miedo a 15.000 yihadistas FIBA en la grada (digamos Belgrado). Es el peaje de la Europa Occidental en una competición organizada por y para la Europa del Este (cual Eurovisión).
Puestos a meter el dedo en la llaga, retomando la serie, el criterio arbitral casero influyó en tramos del primer partido, con demasiados puntos de tiro libre gratis que sostuvieron al Barca en la adversidad. Claro, que es más fácil encontrar tiros libres con jugadores que buscan el contacto (Mickeal o Navarro) que no con mariposones de más allá del arco (Hansen o Garbajosa, por nombrar sólo dos).
Posdata. La decisiva actuación Navarro quedó empañada por sus perpetuas protestas y trifulcas, hoy excesivas, de las que afean una figura de su trayectoria. Hay ciertos códigos de protesta aceptados como labor de coacción arbitral. Pero incluso en esa trampa consentida, hay hay grados y contextos, líneas que no se deben cruzar.
Que no te piten técnica, porque respetan tu apellido, no las justifica. Quizá no se vieron por la tele, pero sí en el pabellón. En Navarro, la comparación resulta especialmente sangrante compartiendo puesto con Basile, uno de los grandes caballeros del baloncesto europeo.

Nada que perder

en por karusito83en Uncategorized12 comentarios

– Pase lo que pase en la eliminatoria Barca-Madrid de Euroliga, el saldo será positivo para los blancos, pues acudían sin nada que perder (eso se lo dejaron ante el Maccabi en el último partido del Top-16). A falta de conocer el desenlace, el Madrid ha recuperado el orgullo propio y el respeto ajeno. Se ha ganado el derecho a tratarle de tú a uno de los mejores Barças de la historia.
– Ante Tomic es, por méritos propios, el jugador de moda en el baloncesto español. Casi todo está escrito, así que me limito a recordar cifras económicas para la esperanza. El Madrid pagó por su traspaso un millón de euros. Se le firmaron 4 años de contrato a razón de medio millón anual, con una cláusula de salida a la NBA de 5 millones de euros. Resumiendo, gran trabajo de Maceiras, Tomic está bien atado.
– Desprecio el oportunismo de los críticos de Xavi Pascual. Uno que escribe nunca había visto en muchos años de baloncesto una defensa colectiva como la del Barcelona esta temporada. Y esa no es mérito de Chichi Creus…
Puede que el Barca no tenga un repertorio ofensivo acorde a semejante retaguardia pero, ¿cómo criticar a un entrenador que sólo ha perdido 3 partidos en 6 meses? Además, recordemos, todos ellos a domicilio y en circustancias excepcionales: polémica (Belgrado), prórroga (Canarias) y triple sobre la bocina (Valencia).
– 23.000 yihadistas FIBA recibirán al Maccabi en Belgrado. Partizan ha logrado autorización de la Euroliga (faltaría más) para jugar los cuartos de final en el mounstruoso Belgrado Arena. No me gustaría arbitrar esos partidos…

El Madrid que viene

en por karusito83en Uncategorized7 comentarios

Los habrá que verán el vaso medio vacío. Dirán que el Madrid prepara la temporada que viene porque da la presente por perdida. No les faltará razón. También los habrá que piensen que los grandes fichajes se gestan mucho antes de terminar la temporada, que en verano sólo quedan las sobras. Tampoco a esos les faltará razón.
.
Estamos en marzo y surgen ya como setas rumores de fichajes del Madrid para el próximo curso. Operaciones inverosímiles, fruto de la mejor tradición del periodismo especulativo español, se mezclan con alternativas razonables. El club parece tener dinero y voluntad. El acierto es otra cosa. Dejamos algunas pistas:
EL COCINERO RECOMIENDA

– Carlos Suárez. ¿Que el Estudiantes vendería el alma al diablo antes que a Suárez al Madrid? Pues sí. ¿Que el chaval ha dado muestras suficientes de su antimadridismo colegial? También. Pero igual de cierto es que el Estudiantes está al borde de la quiebra técnica y que Florentino tiene el cheque en blanco para salir a flote. No sería la primera vez… Llegados a este punto, el sentimentalismo no paga facturas. O la mitad del Telefónica Arena que asiste de gorra a los partidos empieza a pasar por taquilla, o Suárez vestirá de blanco.
.
– David Andersen. Bueno y conocido. Porque Messina siente por él un amor platónico, en cierto modo correspondido. Porque el jugador se la está pegando con todo el equipo en la NBA (Houston). Porque los Rockets no pondrían pegas a su salida.
.
– Sergio Rodríguez. Ha perdido el último tren de la NBA. D’Antoni era un «contigo o con nadie». Y va a ser que con nadie. Herreros ya ha estado en Nueva York para hablarle del proyecto. Para el Madrid sería un fichaje barato, pues no habría cláusula de rescisión y el jugador no está en una posición negociadora como para exigir un contrato alto (cobra una miseria en EE.UU. y no hay muchos equipos haciendo cola por sus servicios). Por otra parte, los tres años que pasó en Estudiantes no dieron para forjar un antimadridismo irremediable. En el Madrid le ofrecen el cariño y comprensión que la NBA le ha negado. Además de un pico de dinero más y las puertas de regreso a la selección. Su juego, clarividente en transición y ataque estático, sería un buen complemento a Llull, mejor tirador y defensor.
POCO VEROSÍMILES
.
– Rudy Fernández. Si aspiras a estrella de la NBA, no hay peor apellido que el de especialista. A Rudy ya le cuelga… y le colgará por los restos. Y es que temporada y media es tiempo más que suficiente para que los General Manager de la Liga graben a fuego un sambenito en sus cuadriculadas y estereotipadas cabezas. Y a un GM, igual que a McMillan, no le pidas comprensión ni cariño. Rudy es consciente de todas estas variables, y está fastidiado, batiéndose entre la resignación y la pataleta, porque no hay cosa que más le guste en este mundo que el protagonismo. Eso es exactamente lo que le ofrece el Madrid: ser portada del Marca, el Cristiano del baloncesto. Además de triplicar su mísero sueldo NBA, claro. ¿Sería capaz de comerse su antimadridismo visceral a cambio de protagonismo y un puñado de dólares?
.
– Andrés Nocioni. Perdido para la causa desde que salió de Chicago. Su valor de mercado ha caído en picado. Es reserva en Sacramento, que ya es decir. Le restan dos años de contrato, pero los Kings darían palmas con las orejas por quitárselo de encima. Al Chapu le gusta el dinero y le gusta España. De que le guste el Madrid tenemos algunas dudas más.
.
.
INVEROSÍMILES
.
– Tiago Splitter. Porque su destino natural y razonable es la NBA. Porque el jugador no quiere (como buen baskonista, tiene interiorizado el odio al Madrid). Porque su entorno tampoco quiere (su novia es vitoriana… ¿Se imaginan la tensión con los suegros en la cena de Navidad?). Y porque Querejeta le sacaría hasta los ojos a Florentino por el traspaso. El único punto a favor es la presencia de Vidal y Prigioni en la capital.
.
– Manu Ginobili. No merece la pena extenderse demasiado en este rumor. Cierto que Manu es agente libre este verano y que los Spurs se están haciendo los locos con la renovación. Pero no importa. Media NBA estaría encantada de firmarle no menos de 7 millones de dólares anuales. El Madrid no puede (ni debe) entrar en esas cifras.
.
– Pedja Stojakovic. Porque la temporada 2010/2011 va a cobrar 15,3 millones de dólares de los Hornets. ¿Quién renunciaría a eso?
MEJOR QUE NO
.
– Darko Milicic. Porque está zumbado. Porque sería caro y no mejoraría lo presente (Tomic-Lavrinovic).
.
– Bostjan Nachbar. Porque se vuelve a la NBA. Porque Messina no traga a los mingafría.