Dilemas dominicales

> No se si asistir mañana al Madrid-Cajasol. Cuento por derrotas blancas mis últimas cuatro visitas a Vistalegre: Maccabi, Barcelona, Baskonia y Cajasol. Visto así, no está tan mal pensado el traslado a la Caja Mágica…
> Quizá no se escuchó por la TV, pero Garbajosa fue por momentos pitado en Vistalegre durante el 1º partido contra el Cajasol. Su respuesta en Sevilla fue la de los grandes. Para eso se le fichó, ¿no?
> ¿Cuánto ha bajado el precio de mercado de Carlos Suárez tras sus 2 insípidos encuentros en el escaparate de los playoffs? Una reflexión parecida se puede hacer de Víctor Claver, que cierra la temporada con una actuación de -2 en Málaga… Ambos estarán en Turquía.
> En sólo 2 de las 11 eliminatorias de primera ronda ACB disputadas con el sistema a 3 partidos ganó el equipo sin ventaja campo. En ambos casos fue Unicaja. Demasiado premio.
> Baskonia elimina al Estudiantes con 85 puntos en el segundo partido, pese al 2/13 en tiros (6 puntos) de su estelar pareja brasileña (Splitter/Marcelinho). Un equipo.
> El Gran Canaria ha metido 100 puntos (53+47) en toda la eliminatoria ante el Barcelona… ¿Se dejará alguna derrota el Barca en su camino al título? Yo digo que no.

Hombre rico, hombre pobre

por DOMINGO SORIANO*

Examinemos la ejecutoria de dos entrenadores cualesquiera (no demos nombres ni deportes) a lo largo de esta temporada.

Hombre pobre: Llegó de rebote, sólo porque fallaron los candidatos escogidos. No tuvo ni voz ni voto en los fichajes. Es más, se despidió a jugadores (Robben, Sneijder,…) de los que dijo públicamente que contaba con ellos. Seguramente cobre menos que sus homólogos en los grandes banquillos europeos (Ferguson, Benítez o Mourinho).

Hombre rico: Fue, desde el comienzo, la única opción que se manejó. Hizo y deshizo a su antojo en el tema de los fichajes, incluso la contratación de su mano derecha, Maceiras, como director técnico. Ha contratado a jugadores muy veteranos (Prigioni, Garbajosa) y se ha desprendido de otros muy queridos (Hervelle) sin que nadie moviese un músculo. Es el entrenador europeo mejor pagado.

Los dos se enfrentaban al mejor Barça de la historia.

Los dos cayeron en la Copa de Europa antes de lo esperado (¿o deseado?).

El hombre pobre lo hizo rematadamente mal en la Copa del Rey. El hombre rico estuvo mejor, aunque el desenlace fue igualmente traumático (apalizado en la final, de nuevo por el Barca).

Al contrario, el hombre pobre ha hecho una temporada regular excepcional, aunque no ha podido con el Barça y ha quedado segundo de su liga. El hombre rico ha quedado tercero.

Destino escrito

El hombre pobre sabe desde hace meses que no continuará en su cargo cuando acabe la temporada. Se dice de él que “no es un ganador”. Del hombre rico se asegura que “está construyendo un proyecto de futuro”. No hay dudas de que continuará el año que viene. Se pide paciencia con su trabajo. Todos los que le rodean aseguran que “es un ganador”, incluso aunque no gane.

Cuando era pequeño y llevaba a casa las notas, siempre me molestaba que mi padre me riñese aunque hubiese aprobado todo: “No es cuestión de aprobar o suspender”, me decía, “sino de que saques las mejores calificaciones que puedas por tus capacidades y los medios a tu disposición”. Mi padre tenía razón, yo podía haber sacado muchos más sobresalientes.

Es justo juzgar el rendimiento de cada uno en función de su trabajo y de los medios que se ponen a su disposición, pero recordando que esos medios no se limitan sólo al precio de los jugadores.

A Florentino Pérez su padre nunca le dijo nada de esto… seguramente porque sólo sacaba Matrículas de Honor.

______________________________________________________

* Domingo es seguidor de Estudiantes, de Phoenix Suns y del Atlético de Madrid, y a pesar de lo cual, uno de mis mejores amigos.

¿Aguantará la crisis al baloncesto griego?

Se cubrió de gloria Pere Ferreras con la narración de la final de la Euroliga en Teledeporte. No me refiero a la efusividad con la que celebró la victoria de su equipo, justificada tratándose de un club español. Me refiero a los maliciosos comentarios político-económicos hacia Grecia y Olympiakos con los que salpicó la narración.
La intensidad fue creciendo. De entrada, simplemente recordaba con sorna el salario de los jugadores helenos cada vez que la realización los enfocaba en primer plano. Pero la cosa pasó a mayores, con perlas del tipo: «Nosotros pagamos el rescate de los griegos y ellos derrochan el dinero en deportistas».
1) No es ni el lugar (televisión pública) ni el momento (final de Euroliga) para alegatos/reproches políticos.
2) Tomando su argumento demagógico, España tampoco está como para dar clases de austeridad a nadie. Por una parte, el país arrastra un déficit en doble dígito y 4.6 millones de parados. Por otra, aplaude fichajes de 90 (Cristiano) o 70 (Ibrahimovic) millones de euros por clubes deportivos.
3) Olympiakos es un club privado, con unos dueños que ponen la pasta y se la gastan como les da la real gana. Si Pere Ferreras predica solidaridad, a lo mejor podía dar ejemplo bajándose su sueldo de funcionario para contener el déficit público español y no acabar como Grecia…
… Volviendo al basket, que es lo nuestro, no es descabellado pensar que la crísis económica helena pudiera afectar al status quo de la Euroliga. ¿Podrán mantenerse Olympiakos y Panathinaikos como reyes midas del basket europeo?
, porque su fortaleza reside en la ingente masa social que arrastran y esa es impermeable a crisis coyunturales. Que se lo digan a Madrid y a Barca…
No, porque la fortuna de los dueños de los clubes se verá irremediablemete salpicada por el maremoto de la economía helena y el capricho del baloncesto será una de las primeras partidas a las que meterán tijera.
En caso de que los clubes griegos no aguanten el tirón, los españoles serían los grandes beneficiados. Pienso en Madrid y Baskonia, pues al Barca no le hace falta…

Los arbitrajes en Vistalegre

Existe una máxima histórica en el baloncesto FIBA, una norma no escrita pero de amplia aceptación que dice que si eres un club importante, el factor cancha implica beneficio arbitral. Un aficionado español medio al deporte, con su marcada cultura futbolística, dará por válidos condicionantes del criterio tales como el presupuesto, la masa social y la historia.
Pero el baloncesto se rige por factores diferentes:
Presión en foros de decisión federativo/organizativos (ACB, FEB, Euroliga y FIBA). Tomemos como ejemplo al Baskonia, un club sin demasiada historia, con una masa social limitada, un pabellón de ambiente civilizado y un presupuesto medio entre los colosos. ¿Qué tiene entonces? A Querejeta, un presidente al que no le importa mancharse las manos con baloncesto: hacer pasillos, tirarse faroles o levantar la voz en una reunión. De su insistencia cuasi-mafiosa nacen, por ejemplo, las excepciones a la norma en los cupos de extranjeros (Splitter y Prigioni como españoles seleccionables) o la plaza semi-vitalicia en esa merienda de negros endogámica llamada Euroliga. El respeto arbitral va incluido en el lote.
Miedo. Hay que tener un punto temerario para enrolarse como árbitro de Euroliga. Estos tipos han visto casi de todo. De tal forma, no vale con palmas y cánticos para hacerles temer por su integridad física y así influir en su criterio. Necesitas verdadero fanatismo yihadista: bengalas, punteros láser, sillas arrancadas y a tu presidente en el vestuario de los árbitros durante el descanso… Ah, y la vista gorda de la competición. Pienso en Belgrado, claro. Pero también, en menor medida, en pabellones turcos y griegos.
La sede. Tanto la Euroliga como la ACB tienen su sede en Barcelona… Y no sigo, porque a buenos entendedores, pocas palabras bastan.
El Madrid de baloncesto tiene el presupuesto, la masa social y la historia. Incluso un entrenador reputado en la banda. Pero la dirección del club no presiona en los órganos de decisión. Confía, con una mezcla de candidez y dejadez, en el buen funcionamiento de las normas e instituciones. Valdano no entiende de baloncesto y Herreros nació para meter triples, no para negociar convenios. Además, aunque Vistalegre registra una de las medias de espectadores por partido en el pabellón más altas de Europa, su público es civilizado.
… Dicho lo cual. Recordemos dos momentos clave en la temporada del Madrid.
> Último partido del top-16 de la Euroliga. Madrid-Maccabi. El ganador evitará al temido Barca en cuartos y tendrá un cruze cómodo con ventaja campo. Partido empatado, quedan 5 segundos, balón para los israelíes. Penetra Alan Anderson, se hace un lío con el balón y arrolla a un defensor… ¿Falta en ataque? No, en defensa. Dos tiros libres, partido ganado. Adiós a la Euroliga.
> Jornada 32 de la ACB. Madrid-Baskonia. Segundo puesto en juego. 2 arriba Baskonia, último minuto. Balón recuperado por Pau Ribas, pero se tropieza y comete pasos. Ya en el suelo, Llull y Ribas agarran el balón. Los árbitros podían haber pitado los pasos de Ribas y el Madrid hubiese recuperado la posesión y atacado para empatar o ponerse por delante. Los árbitros podían haber pitado lucha y el Madrid hubiese recuperado la posesión (pues le correspondía por la alternacia). Pero pitaron falta. Do tiros libres y adiós al segundo puesto.
No se trata de si estas dos jugadas están bien señalizadas o no. Se trata de que en otros pabellones de Europa los arbitros en caso de duda ni se plantearían una opción diferente a la de barrer para casa.

De vuelta

No es una cuestión de sus estadísticas, que también. No es un cuestión de lo malvado que es McMillan, que también. Es una cuestión de actitud. Rudy tiene la actitud de quien sabe que no sigue. Ya no sólo en el equipo, por descontado, sino en la NBA. Ha tomado una decisión y ya puede decir misa cantada su agente americano (Justin Zanik).

Si Rudy quisiese seguir en la Liga se estaría comiendo el mundo en estos playoffs en los que le ha llovido la titularidad. Un magnífico escaparate, sin duda. Sin embargo, no hace falta ser psicólogo para ver que su actitud es resignada, indiferente. En ataque… y en defensa: Jason Richardson le cuela 29 puntos por noche.

Dando por hecho su regreso a Europa, 2 destinos le rondan la cabeza.

BARCELONA.

> PRO’s: Un proyecto deportivo ganador consolidado. Una ciudad conocida. Una promesa a Sandro Rosell.

> CONTRA’s: Una estrella en su puesto (Navarro) = protagonismo compartido. Mala relación con Navarro y Vázquez («bastante es verles el careto cada verano en la selección»). Menor capacidad económica (el Barca ya gasta 3,5 millones anuales en el escolta titular).
REAL MADRID.

> PRO’s: Protagonismo absoluto (un solar en el puesto de escolta). Dinero (Florentino no escatima si el apellido es mediático). Messina (por algún motivo que sólo intuyo, a todos los jugadores les pone cachondos jugar para el italiano).

> CONTRA’s: El antimadridismo histriónico que mostró en su última etapa en Badalona.
________________________________________________

¿Puedo decir que no me gusta Kevin Durant? Sí, promedia 30 puntos en un franquicia joven sobre la que no tenemos prejuicios. Además, parece buen chaval, tímido y modesto (que no es poca cosa en tiempos de Lebron).

Pero me pone nervioso sobremanera su selección de tiro, su nula visión de lo que le rodea en la pista, que es mi manera fina de llamar a alguien chupón. Se puede ver el vaso medio lleno con esos 28 puntos y 11 rebotes que promedia en la serie contra Lakers. Pero yo lo veo medio vacío: 74 lanzamientos de campo por sólo 7 asistencias repartidas. Sin olvidar su 36% de acierto en tiros… A mí el que me gusta es James Harden.

Top 5 fracasos de la temporada regular

Ha terminado la liga regular de la NBA, confirmando decepciones fraguadas durante meses. Este sería un ránking de fracasos. Una ecuación entre la inversión, las expectativas y los resultados.

1) Toronto Raptors
Clasificación obtenida: 9º del Este (fuera de playoffs)
Clasificación esperada: 5º / 6º del Este.
Causas. Las lesiones de Chris Bosh y el paupérrimo rendimiento de Turkoglu, apuesta estelar de la franquicia.
Se salva de la quema. Los millones han desperezado a Bargnani. No será una estrella, pero sí un notable (18 puntos de media).
Consecuencias. Chris Bosh deja el equipo este verano. En el mejor de los casos, los Raptors sacarán a cambio un sign & trade por un jugador peor.

2) Washington Wizards
Clasificación obtenida: 14º del Este, es decir, penúltimo (26 victorias). El tercer peor récord de la liga.
Clasificación esperada: Algún puesto de playoffs entre el 5º y el 8º. Su plantilla a comienzo de curso era de quilates: Arenas, Jamison, Butler, Randy Foye, Mike Miller, Mike James…
Causas. Que Gilbert Arenas es donante de cerebro. Una configuración de plantilla absolutamente desequilibrada, con todo el talento en el juego exterior.
Se salva de la quema. La presentación en sociedad del heterodoxo Andray Blatche, un desgarbado anotador exterior de 2,11 m. Le quedan dos temporadas de contrato a razón de 3 millones anuales. Vamos, un chollo.
Consecuencias. Una reconstrucción integral. Salieron Jamison, Butler, Stevenson y Haywood a cambio de casi nada.
3) Nueva Orleans Hornets
Clasificación obtenida: 11º del Oeste (fuera de playoffs)
Clasificación esperada: 7º / 8 º del Oeste.
Causas. Los 37 partidos que se ha perdido por lesión Chris Paul. Un Stojakovic de vuelta de la NBA. Aquel error de cambiar a Tyson Chandler por Okafor.
Se salva de la quema. Los dos rookies: Thornton y Collison, con medias de 15 y 13 puntos por partido, respectivamente.
Consecuencias. ¿Traspaso de Chris Paul? Sacarían mucho a cambio y el puesto de base está cubierto con Collison.
4) Boston Celtics
Clasificación obtenida: 4º del Este. 50 victorias, 12 menos que el año pasado y 16 menos que hace dos.
Clasificación esperada: 1º / 2º del Este. Con el fichaje de Rasheed, en verano parecían candidatos serios al anillo.
Causas. La edad, las lesiones (especialmente de Garnett) y algún traspaso equivocado (p.e. Nate Robinson y Michael Finley).
Se salva de la quema. Rajon Rondo. Y yo que pensaba que Rondo tenía un nombre porque había tenido la suerte de estar en el sitio adecuado en el momento oportuno. Pues no, me ha convencido, y no es fácil cambiar prejuicios. Sus virtudes (inteligencia y competitividad) compensan su enorme defecto, el tiro.
Consecuencias. Reconstrucción. Pasarán años hasta que los Celtics vuelvan a aspirar al anillo. Pero que les quiten lo bailao’.
5) San Antonio Spurs
Clasificación obtenida: 7º del Oeste
Clasificación esperada: 2º / 3º del Oeste. Tampoco es del todo descartable que les de por ponerse a jugar, se planten en la final de conferencia y me dejen mal.
Causas. La defensa ya no es lo que fue. La inadaptación de Richard Jefferson. Las lesiones de Ginobili y Parker.
Se salva de la quema. El rookie Dajuan Blair, un ala-pívot pequeño pero apañado, todo corazón, que nos recuerda al mejor Malik Rose.
Consecuencias. Lo mismo que los Celtics. Pasarán años hasta que vuelvan a aspirar al anillo. Pero que les quiten lo bailao’.