No es tan agradecido como escribir de fichajes, pues no apela a la ilusión sino que implica la asunción de errores. Pero antes de lanzarse a comprar hay que definir las prioridades y las necesidades de la plantilla en función de las salidas. Cada caso tiene sus matices, pero a diferencia de años previos, el Madrid no se arruinará en finiquitos.

La etapa de Antonio Martín al frente de la dirección deportiva fue prolífica en trasnochados contratos millonarios de larga duración y sin cláusulas de salida en función de rendimiento. Los finiquitos de esos contratos pasaban necesariamente por indemnizar al jugador con el montante completo de lo que le restaba por cobrar. El club estaba atado. Ejemplos de esa política fueron Lazaros o Massey, una pesada herencia que lastró el presupuesto del año pasado.

Maceiras vino con la lección aprendida y se preocupó de incluir abundante letra pequeña en el contrato de todos los fichajes. Claro que no faltaron gatillazos en la política de fichajes del este primer año de Messina/Maceiras, pero esos errores no serán una rémora para el Madrid que viene.

• Llull (renovará hasta 2014)
• Velickovic (¿para jugar de 3 o de 4?)
• Tomic (la piedra filosofal)
• Felipe (¿cómo pudo plantearse su salida?)
• Prigioni (incuestionable ocupando ficha de español)
• Vidal (ganarás el pan con el sudor de tu frente…)

– VDS. Un tipo afable y profesional… que no da el nivel para el Madrid y que debió haber salido ya el verano pasado.

– Kaukenas. Un año de rendimiento irregular, pero su sentencia fue algún roce de vestuario con Messina (principal damnificado del ‘affair’ Starbucks), que había sido su valedor en verano.

– Almond. Como jornalero llegó y como jornalero se va.

– Hansen. Gozó de muchos minutos mientras la salud le respetó. Es muy del gusto de Messina por su defensa y su tiro, pero sus continuas lesiones le hacen inviable.

– Garbajosa. Atendiendo a lo publicado los últimos días, Messina no cuenta con él por «motivos físicos». El argumento tiene poco peso, pues físicamente Jorge está igual o mejor que cuando llegó. De hecho, ha sido uno de los pocos que se ha librado de la plaga de lesiones. ¿Qué está lento? Pues sí, desde hace años, pero eso ya se sabía cuando se le firmaron 3 años de contrato. Garbajosa ha rendido a la altura de lo esperado. Si alguien esperaba mucho más es que no había seguido demasiado sus últimos años de carrera. El club espera llegar a un acuerdo económico para rescindir su contrato, pero será un finiquito caro y, por tanto, supeditado al presupuesto de la sección (aún por definir).

– Bullock. La obcecación de Messina por la defensa condenó a Bullock antes ya de comenzar la temporada. El técnico italiano ha sido injusto, pues sólo se acordaba de él cuando el equipo entraba en barrena ofensiva y el partido estaba ya cuesta arriba.

Sin embargo, existe cierto consenso en que éste es un buen momento para una salida digna de Bullock, uno de los estandartes recientes de la sección y el mejor extranjero del Madrid en la última década. Se marcha al Cajasol de Plaza para terminar su carrera. Merece un recibimiento ejemplar cuando vuelva a Madrid y, quién sabe, quizá un puesto en el staff técnico blanco cuando se retire.

Con el muerto todavía fresco, aflora rumoroligía de cromos para el Madrid que viene. Tengo un baremo para medir la credibilidad de los rumores: cuantas más fuentes independientes una de la otra lo mencionen, más credibilidad le otorgo. Existe cierto consenso en señalar cuatro puestos que el club quiere reforzar y Maceiras lleva los deberes adelantados…

Este ya no es rumor, sino noticia: Sergio Rodríguez. En este blog defendimos hace apenas 10 días su fichaje, pero el precio pagado (un salario de 5 millones en 3 años) resulta excesivo, fuera de mercado, por muy ficha nacional y mediático ex-NBA que sea Chacho. Recordemos que hace casi 3 años que no juega al baloncesto con continuidad, por lo que su rendimiento es una incógnita. Igual de incógnita que su adaptación a las exigencias defensivas de los sistemas de Messina. El rumor de Teodosic, como imaginábamos, se quedó en el sueño húmedo de una noche de verano.

UN ESCOLTA

La prioridad total del Madrid es incorporar a Rudy Fernández. El club ha puesto encima de la mesa una oferta de 17,5 millones por 5 temporadas. Así dicho suena un disparate. Pero, puesto en contexto, es el mismo disparate que cobra Navarro en el Barca (3,5 millones anuales).

Consideraciones:

1. – Con esa mareante propuesta, el Madrid desactiva el acuerdo verbal Rudy-Sandro Rosell, que consistía en que el destino de regreso a Europa de Rudy sería el Barca siempre que igualase la oferta más alta. Así, salvo que Rosell esconda una máquina de fabricar dinero, el Barca no podrá acercarse a esas cifras. Ni debe, cuando ya paga la misma millonada a su otro escolta.
2. – Un amigo en la plantilla. Sergio Rodríguez fue la primera cara amable que Rudy encontró a su llegada a Portland. Esas experiencias unen de veras. A Rudy no le entusiasma la idea de recalar en la capital, dio muestras de antimadridismo en su útlima etapa en Badalona. Pero la presencia de Sergio, un amigo dentro y fuera, hace de contrapeso. No sería ni el primero ni el último que juró odio eterno y acabó vestido de blanco…
3. – Alternativa. Según publica AS, en caso de fallar Rudy, el Madrid pujaría por Spanoulis (Panathinaikos), igualmente estelar, pero más veterano y de menor recorrido.

Carlos Suárez es el que más ha sonado durante meses. Maceiras tendría el OK del jugador a un contrato que varía entre 1 y 2 millones anuales según las fuentes. Consideraciones.

1. Estudiantes sigue a dos velas y, a nivel institucional, la venta de Suárez es muy conveniente. Sin embargo, en el plano deportivo, supondría un paso atrás. Por eso, el club busca dinero hasta debajo de las piedras para tratar de ofrecerle una renovación digna. Se antoja improbable, que no imposible.
2. Suárez es una debilidad personal de Chichi Creus. Así, el Barca sigue de reojo los acontecimientos, esperando su ocasión. El tiempo corre a su favor.
3. Velickovic se ha destapado como un gran proyecto de alero. Pero, curiosamente, alero de un perfil muy parecido al de Carlos Suárez: fuerte en el rebote, buen juego de espaldas al poste, tiro mejorable. De esa forma, a nivel táctico, la incorporación de Suárez deja de ser una prioridad.

Un alero de perfil algo diferente y cuyo nombre suena cada día con más fuerza es el heterodoxo checo Jan Vesely (Partizan de Belgrado), que deslumbró en la pasada semifinal de la Euroliga.

• En contra: Más verde que Suárez, sólo tiene 20 años.
• A favor: Por Dios, que mide 2.11 y es alero… su techo es el cielo. Las buenas relaciones entre clubes.

Alternativas:

• Qyntel Woods (Asseco Prokom), que se salió este año en los duelos directos ante el Madrid. Se trata del mayor talento ofensivo de entre los aleros de esta lista, pero me generan dudas su edad (29) y su capacidad de adaptarse a un rol secundario.
• Alan Anderson (Maccabi), también se salió ante el Madrid. Intenso y completo, pero corto en estatura.

Se busca un Troll de las Cavernas, un cinco grande de perfil defensivo para complementar a Tomic. Con esa premisa, el objetivo más lógico sería el ruso Shasha Kaun (CSKA). Un verdadero armario que ya puso en jaque al juego interior del Barca en la semifinal de la Euroliga. Pero ya se sabe que el CSKA es mal vendedor (recordar Siskauskas). Más aún tratándose de su joya nacional…

Messina no se olvida de su querido David Andersen, perdido en Houston Rockets, y la prensa española insiste en avivar la Operación Imposible (Splitter). Milicic parece olvidado. Puestos a buscar armarios, desde este blog proponemos a Benjamin Eze (Montepaschi), agente libre, solvente y experimentado. O a Alex Maric, el nuevo Nikola Pekovic.

El recién estrenado portal de baloncesto Encestado.es (toda la suerte para ellos) se situó de inmediato en el mapa con la noticia del fichaje de Sergio Rodríguez por el Madrid. La ‘exclusiva’ ya ha sido matizada desde el propio medio, curándose en salud tras el desmentido del agente del jugador. Sea bulo o exclusiva, la información tiene fundamento, pues no cogió a nadie por sorpresa.

Abundan opiniones en foros que desaconsejan a Sergio el destino de Madrid. Pero, ¿cuáles son sus alternativas reales?

-> Renovar por los Knicks y participar en la segunda edición del Operación Triunfo de jornaleros.

-> Salir al mercado de agentes libres de la NBA, comprobar lo poco que vale y firmar un contrato basura para mantener su rol de agita-toallas.

-> Fichar por el Baskonia para jugar en una ciudad desconocida a las órdenes de Ivanovic, célebre ‘apasionado’ del baloncesto espectáculo.

Cuatro temporadas comiendo mierda a cucharadas en la NBA han forjado un carácter paciente, sufrido y humilde, aunque no por ello sometido. Tras esa fachada de timidez, Sergio esconde un cierto espíritu de superación. Nada que ver con el ego cuasi-infantil de su amigo Rudy Fdez. (dicho sea de paso, otro objetivo prioritario del Madrid). ¿Por qué debería ser un problema Messina?

Para Sergio, Madrid supone una ciudad conocida y una oportunidad honesta de ganarse el puesto (a diferencia de la NBA, donde rige el patrón de ‘juega el que más cobra’).

Su paso por la NBA ha elevado a Sergio a la categoría de ‘mediático’, uno de esos pocos jugadores españoles conocidos por el público general, el que sólo sabe de baloncesto lo que esporádicamente cuentan los telediarios. Pero esa popularidad no debe distorsionar las expectativas. Sergio sería para el Madrid un base apañado, sin más, un complemento a Prigioni, con quien se repartiría los minutos a escote ahora que Llull ha salido del armario para declararse oficialmente escolta (camino paralelo al de Pau Ribas). Chacho aportaría una marcha más al ataque blanco, la clarividencia en transición/contraataque de la que carece Prigioni.

En lo que a despachos se refiere, Sergio supondría para el Madrid un pasaporte español a precio razonable (salario de un millón anual, sin cláusula de rescisión). Ya se hizo el primo el verano pasado con el tema cupos, lo que obligó a fichar a Garbajosa más caro que su precio de mercado.

> Una de las escasas conclusiones positivas de la eliminatoria frente al Baskonia es la confirmación de Velickovic como tres de gran nivel. Un tipo de alero que me priva: reboteador, capaz de jugar uno cobra uno al poste… Con esta evolución, la incorporación de Carlos Suárez para la próxima campaña deja de ser una prioridad para el Madrid.

> ¿Cuando van los árbitros a empezar a respetar a Tomic? El contraste con el criterio que se le aplica a Splitter es frustrante. En lo que va de serie, el brasileño promedia sólo 2,5 faltas en 38 minutos de plena intensidad. A Tomic le pitan las 5 faltas en una media de 16 minutos.

> Leo muchos comentarios en foros mofándose del sueldo de Messina en el Madrid. No somos en este blog sospechosos de defender al técnico italiano, pero conviene recordar algunas cifras comparativas… Messina cobra menos que Walter Herrmann. Hasta Papadopoulos cobraba menos de lo que cobra Herrmann. En su primera temporada de blanco, Lazaros promedió una valoración de 9 por partido. La de Herrmann es de 5… No es consuelo, pero como primos no tenemos la exclusiva.

Con el desmantelamiento del filial LEB, el Madrid echa el de facto el cierre a su cantera de baloncesto. Una medida decepcionante, aunque coherente con la política del club en la última década. La cantera no asegura estrellas. La del Madrid no ha producido ninguna, falta paciencia. Lo cual no quita para que jugadores como Pablo Aguilar, Edu Sonseca o Antonio Bueno firmen interesantes carreras ACB.

El Madrid parece bascular hacia una política más cómoda, tipo Baskonia: fichar jóvenes prometedores y formarlos en casa propia (Llull, Velickovic, Tomic) o ajena (Miroritc, Dasic). El futuro blanco a medio plazo es mucho más ilusionante que el presente. El riesgo de esta política se llama NBA.