Categoría: Uncategorized

La dignidad mal entendida

en por karusito83en Uncategorized51 comentarios

El Consejo de Asefa Estudiantes ha rechazado formalmente la oferta de 900.000 euros del Madrid por Carlos Suárez. Al parecer, según publica tubasket, el club colegial pretende utilizar ahora al Barcelona como carta para jugar un último farol y sacar más dinero al Madrid. Sucede que la carta está marcada, pues el propio Suárez llamó personalmente a Chichi Creus hace unos días para agradecerle su interés pero para comunicarle su intención de seguir jugando en la capital, en el Madrid.
Llegados a este punto (ojo, esta es una opinión muy personal y discutible), el Madrid debe aparcar su incorporación hasta el próximo verano y buscar alternativas para el curso que comienza. Un alero asequible de perfil bajo pero buena mano que no entorpezca la progresión de Velickovic. Viendo el Mundial se me ocurre, por ejemplo, repescar a Gelabale.
Posición negociadora
Se trata de una cuestión de dignidad. El Madrid no debe ser el pagafantas del Ramiro. Estudiantes había jugado bien sus cartas en la negociación hasta hoy. Pero ha perdido la perspectiva del punto de partida: Estudiantes se encuentra en una posición negociadora débil, pues es conocido que necesita el dinero más de lo que el Madrid necesita a Suárez.
Lo siento verdaderamente por Suárez, para el que sería un papelón seguir en Estudiantes tras el interés mostrado por vestir de blanco. Pero el Madrid no debe participar de esta pantomima de su vecino. Estudiantes ha elegido el camino de las deudas y la dignidad mal entendida.
_________________________________________________________
Una remesa de jamones para los All-Black

La selección española se clasifica como segunda de grupo y evita a EE.UU. en cuartos de final. Declaro oficial el hermanamiento de las federaciones de baloncesto de España y Nueva Zelanda. Igualmente propongo el envío de una remesa de jamones y la convocatoria de una paellada anual.
Vale, coñas aparte, tampoco sobran motivos para el optimismo. La imagen de España no es menos preocupante por el ‘milagro’ kiwi, y Grecia en octavos y Serbia en cuartos no deja de ser un cuadro infernal. Pero evitando a EE.UU. en cuartos, ‘dependemos de nosotros mismos’ para alcanzar la lucha por las medallas.
Puestos a destacar algunas estadísticas:
– Ricky ha fallado sus 10 primeros triples en el Mundial… a la 11ª fue la vencida.
– Fran Vázquez, en cambio, suma 16 tiros de campo consecutivos acertados.
– El mundo al revés: Garbajosa es el que más triples mete (lleva 10) y Rudy el que más rebotes atrapa (37).

Análisis compartido

en por karusito83en Uncategorized25 comentarios

El análisis de LaFura

Seguramente la gran mayoría pensamos que lo de Francia fue un accidente, solo eso, pero viendo lo sucedido contra Lituania, la cosa parece un poco más preocupante.

Contra Francia no se controló el tempo del partido (cuanta falta hace Calderón, aunque no estaba en su mejor momento). No fuimos intensos en defensa en todo el partido (pensaba que este era un sello de identidad de Scariolo), incluso la defensa interior fue flojita, por decirlo de forma suave (esperaba más de M. Gasol). La falta de ideas en ataque ha supuesto la mala selección de tiros y lo que eso conlleva, paupérrimos porcentajes. Y lo peor, el equipo no corre y este si es un problema, porque si no corremos perdemos parte de nuestra identidad.

Lo más preocupante no es lo anterior, pues se puede solucionar entrenando, entrenando y entrenando, lo más preocupante es que sufrimos un mundo ante equipos físicos, que no canalizamos el juego de ataque y que por desgracia, Francia ha enseñado el camino a otras selecciones de cómo se puede ganar a España.

Pasando al partido contra Lituania nos damos cuenta de que lo de Francia se queda pequeño, que lo de Nueva Zelanda fue un espejismo y que en lugar de mejorar, el grupo parece entrar en claro retroceso.

Sobre el partido contra Lituania, no hablaré de aspectos tácticos o técnicos, pues esos, más o menos, tienen solución. Hablaremos de factores sicológicos.

Déficit físico

Cuando en un partido te pones +18 y terminas perdiendo ante un equipo inferior (seamos realistas, esta Lituania lo es), es que algo no funciona como debiera. Tenemos un déficit alarmante en el aspecto físico, que seguramente es por una mala preparación (de eso también se podría hablar), y eso nos lleva a una lucha desigual en el rebote, y a un equipo que no aprieta, que ni tan solo lo intenta, y no solo en defensa, ¡si no también en ataque!, no somos intensos y si no cambiamos, podemos empezar a preparar las maletas.

Parece que otra vez pasa algo (eso me suena), ahora vendrá lo de la “autocrítica”, las reuniones entre los jugadores, con el cuerpo técnico, otra vez entre ellos, como en Polonia vamos (esperemos que surja el mismo efecto).

Partidas de pocha

Pero esta vez la cosa parece más complicada. Las declaraciones de Scariolo son de las que “hacen subir el pan”. Si en unas mismas declaraciones aparecen, “nos precipitamos”, “no estamos concentrados”, “debilidad mental”, “ansiedad” y “estado de shock”, la cosa es grave, muy grave y difícilmente se arreglan con varias partidas de pocha.

El equipo duda y no transmite buenas sensaciones, solo hace falta mirar las caras de los que juegan y del banquillo. Falta carácter, incluso diría más, faltan jugadores con carácter, en partidos como este es cuando de verdad se aprecian esos llamados “intangibles”, eso que aportan P. Gasol y Calderón, incluso otros que no están como C. Jiménez (al cual no se le encuentra relevo), Cabezas o incluso Berni. Otros que aportan eso en sus clubs (Llull, F. Vázquez o S. Emeterio, por ejemplo) parece que se lo han dejado en España o que simplemente no se confía en ellos.

Demasiadas dudas y demasiadas preguntas.

¿Son estos los jugadores adecuados?, ¿aceptan de buen grado su rol?. Rotaciones, ¿son acertadas, y en el momento que toca?, ¿no serán demasiadas?. ¿Será un bache pasajero o por el contrario no saldremos de esta?. ¿Somos mejores de lo que parecemos?. ¿Hay diferencias tácticas y técnicas entre jugadores y entrenador? Demasiadas preguntas la verdad.

Otro tema aparte es el del entrenador, de eso se podría hablar y comentar mucho, pero si algo está claro, hoy por hoy, es que el equipo está mal dirigido y que no se ha acertado en el planteamiento de ninguno de los partidos. El equipo, en conjunto, mal, muy mal, y el entrenador, por desgracia, peor, muy por debajo de lo mínimo exigible.

_______________________________________________

karusito83

Suscribo la mayoría de vuestros análisis en los comentarios de la anterior entrada sobre la derrota de España ante Lituania. Puede sonar oportunista y agorero, o sencillamente humilde, pero el oro queda descartado, y la medalla prácticamente también. Dicho lo cual:

-> Tras caer en competición ante Lituania, a la que habíamos barrido dos veces en el último mes en sendos amistosos de preparación, me planteo: ¿Son representativos los resultados en la preparación? ¿no generan unas expectativas engañosas? ¿hasta qué punto sirven para preparar la competición unos amistosos de arbitraje casero ante selecciones en viaje de turismo?

-> Scariolo recogió ante Lituania lo que había venido sembrando durante el último mes. Si no das minutos ni confianza a los reservas, no puedes exigirles llegado el momento. Ante Lituania, el descalabro llegó lógicamente con la segunda unidad en pista. La mayoría está mentalmente fuera del equipo y son ya irrecuperables. Por ejemplo, Mumbrú y Felipe, que llegaron muy finos a la preparación, se han oxidado en el banquillo bajo criterios cuestionables. Por no hablar de los gepetos de Claver, todo un poema.

–> Está fuera de lugar criticar la elección de última hora de Raúl López. Ha firmado minutos dignos y ningún otro base en la recámara garantiza mejor rendimiento (¿Cabezas? ¿Sergio?). Me parece también oportunista acordarse ahora de Carlos Suárez, que estuvo desastroso en la preparación y su descarte nos pareció a todos una decisión muy lógica en su día.

-> Ricky Rubio está muy sobrevalorado por la prensa. Recuerdo el onanismo de gran parte de los medios tras su actuación ante EE.UU. en el último amistoso de preparación, tras firmar 7 puntos y 3 asistencias. Pues cuando ha calentado el Sol: fatal ante Francia y Lituania. Justo cuando más se le necesita, con la baja de Calderón.

Titulares del fin de semana

en por karusito83en Uncategorized11 comentarios

-> Tanto debate sobre los descartes en el puesto de alero y al final da igual, porque ninguno pinta nada. Mumbrú, San Emeterio y Claver están de figurantes en esta selección. La culpa, claro, es de Scariolo que no confía en ninguno. Prefiere insistir machaconamente en esa fórmula de Rudy como tres, que supondrá un hándicap cuando España se enfrente a equipos con aleros altos, es decir, cuando se juegue las medallas (Iguodala, Turkoglu, Bjelica o Delfino).
-> Gracias Marca TV por permitirme un fin de semana de atracón de baloncesto. Por cierto, el nivel de las narraciones me parece bastante mejor que el de los partidos de España en La Sexta. Messina, Djordjevic, Edu Schell o Nanclares resultan incomparablemente más interesantes que Iturriaga y Epi. No puedo con el aire de sabelotodo y la obsesión antiamericana de Iturriaga. Epi fue un extraordinario jugador y es una gran persona, pero delante del micrófono es como un huevo sin sal.
-> Me declaro oficialmente fan de Alemania, mucho más equipo ante la ausencia de Nowitzki. Forzó un final apretado a Argentina y dio una de las sorpresas del campeonato ganado a Serbia tras dos prórrogas. Demond Greene y J Jagla, en estado de gracia. Estará en cuartos de final.
-> Los MVP’s del fin de semana. Yi Jianlian (China), Jagla (Alemania), Spanoulis (Grecia) y Gelabale (Francia).
-> Descubrimientos para la Supermanager. Wang (China), Abercrombie (N. Zelanda), Schaffartzik (Alemania) y Rasic (Serbia).

El doble rasero

en por karusito83en Uncategorized44 comentarios

Me suena a tópico según lo escribo: este es el Mundial de las bajas. Pero lo es. No tanto en cantidad, que también, sino en calidad. Todas las mejores selecciones del mundo pierden a sus jugadores franquicia. ¿Hace falta que lo recuerde? Gasol, Kobe, Tony Parker, Nowitki, Ginobili, Papaloukas, Siskauskas, Kirilenko, Nash o Yao Ming. Las bajas en los torneos FIBA se están convirtiendo en un problema estructural.
¿Por qué?

Principalmente por la saturación calendarios. La FIBA organiza grandes competiciones todos los veranos, con la siguiente sucesión cada 4 años: JJOO-Eurobasket-Mundial-Eurobasket. Hay que tener en cuenta que los mejores jugadores del mundo militan en la NBA. Y ya se sabe que en EE.UU., pese a su presencia en competiciones internacionales, nunca se ha terminado de creer en los torneos FIBA. Tanto, que al ganador de la NBA aún se le sigue denominando ‘Campeón del Mundo’…
Por otra parte, y como motivo principal, está el sentido común empresarial. «Tengo un activo muy caro y lo arriesgo sin contraprestación». Las franquicias de la NBA, igual que los grandes clubes de fútbol de Europa, sufren una injusticia endémica con la cesión de sus empleados a las selecciones.
Es un tema con aristas. Nuestro rasero acostumbra a cambiar según el lado de la barrera desde el que veamos la corrida. Si se trata de nuestro club de fútbol, nos indigna que la federación bananera de turno (llámese Brasil o Argentina) se lleve a la estrella de nuestro equipo para jugar una ‘pachanga’. Pero en la misma circunstancia, en baloncesto, si el jugador es español y el equipo estadounidense, nos posicionamos del lado de la federación (caso Garbajosa en el Eurobasket’07 de Madrid).
¿Por qué pago a un jugador el año completo si produce para otro equipo 2/3 meses?

No hay mejor negocio que una federación nacional de un deporte popular. Dispone de forma casi gratuita de personajes mundialmente conocidos que puede exprimir durante 3 meses al año. Se forran con taquillas, derechos de TV y anuncios. El coste es mínimo: un seguro simbólico en caso de lesión, del que además reniegan en caso de necesitarlo (de nuevo, caso Garbajosa). Lo mejor del negocio es que se asienta en ese concepto romántico y difícilmente criticable: el derecho del deportista a ‘defender los colores de su país’. Riesgo mínimo, rentabiliad máxima.
Se me ocurren dos formas de encauzar el problema de las bajas en las competiciones FIBA (¿Cuáles se os ocurren a vosotros?).
– Eurobasket cada 4 años en vez de cada 2. Se aligera calendario y se aumenta su interés.
– Que las Federaciones asuman la parte proporcional de la ficha del jugador durante el tiempo que éste produzca para ellas (o, en sudefecto, una cantidad acordada con el club propietario de sus derechos). Además de un seguro en caso de lesión (faltaría más!).
La Porra
Dicho lo cual, aquí va mi previsión para el Mundial.
Candidatos al oro:
  • EEUU
  • España
  • Serbia (opciones remotas)
Candidatos a pescar bronce (en este orden).
  • Turquía
  • Grecia
  • Argentina
  • Eslovenia
  • Brasil

Suárez sí, Suárez no

en por karusito83en Uncategorized82 comentarios
La plantilla del Madrid está cerrada a falta de un alero. Podríamos soñar con ‘killer’ Siskauskas o mencionar nombres interesantes como alternativa, pero nos va a dar igual. Pese a la falta de entusiasmo de Messina y Florentino (= reducción de presupuesto), la primera y seguramente única opción que baraja el club es Carlos Suárez. Se ha remado demasiado para morir en la orilla.
Tanto en Basketconfidencial como en 24segundosenblanco se apunta a que el traspaso es inminente, lo cual tiene bastante lógica una vez que el jugador ha sido descartado de la selección. En vista de que el tema desata pasiones, voy a pesar en una balanza los pro’s y los contra’s de su posible incorporación. Sabéis que soy un poquito pro-Suárez, pero intentaré ser neutral. Espero vuestras críticas y comentarios.
SÍ
– Porque el implicado quiere jugar en el Madrid. Parece una obviedad, pero uno aún recuerda el verano pasado, cuando Ricky se tapaba la nariz al ser preguntado por la posibilidad de recalar en Madrit. La voluntad del protagonista es clave en cualquier operación y en la futura implicación en el club, y eso no tiene precio. El proyecto deportivo del Barcelona es obviamente más atractivo. Pero aún así el jugador prefiere el Madrid: porque fue el primer club en llamar a su puerta (verano pasado), por mantener la residencia en la capital y por colores (aficionado del Madrid de fútbol).
– Edad / margen de mejora. Su paso por la selección no le hace justicia. La evolución de su juego en el último año y medio ha sido espectacular. El rebote y el juego de espaldas le son intrínsecos. Pero no así el tiro (41% en triples) y el pase (2,7 asistencias). Tiene 24 años.
– Pasaporte nacional. Tras el desastre del verano pasado, este punto ha dejado de ser un quebradero de cabeza. Siete de los 11 jugadores en la actual plantilla del Madrid tienen pasaporte español (es decir, seleccionables a efecto cupos: incluyo a Prigioni y a Mirotic). Sin embargo, la vida da muchas vueltas y la (mala) experiencia invita a no confiarse en el asunto. Así que, una ficha nacional más no está de sobra. Además de la identificación con la grada, andar holgados en cupos tiene un valor estratégico añadido: otorga para lo venidero una posición negociadora fuerte en la puja por jugadores nacionales. ¡Garbajosazo nunca más!
NO
– Compatibilidad con Velickovic. El Madrid juntaría dos aleros de perfil muy parecido, poco complementarios. Ambos destacan en rebote y juego de espaldas, pero cojean a medida que se alejan del aro (limitaciones en tiro y dirbbling). Además, ambos son jóvenes, de gran recorrido pero escasa experiencia. Su progresión requiere minutos e importancia en la alta competición, así que Messina tendría que hilar muy fino en el reparto de minutos.
– Precio. Su traspaso rondaría el millón de euros (algo menos, seguramente). No parece mucho comparado con el 1,4 mill. + Aguilar que Estudiantes rechazó el verano pasado. Pero entonces el mercado conocía la desesperada situación del Madrid en el tema fichas nacionales (lo que hablábamos de la posición negociadora), Estudiantes no estaba en concurso de acreedores y los dos años de contrato que le restaban a Suárez parecían entonces una eternidad. Desde luego, su pobre paso por la selección no ha incrementado su valor de mercado, en todo caso lo contrario. Un contrato largo (4 años) por encima del millón de euros anual como se habla parece excesivo en los tiempos de recesión que vive la sección y el mercado en general
– Competitividad. El mayor y casi único lunar en el juego de Suárez la temporada pasada fue su tendencia a borrarse / esconderse en finales de partido apretados, pese a que por galones le correspondía la pelota caliente. Su estancia en la selección, mentalmente ausente, abre dudas razonables sobre su adaptación a la competición de élite. Y puestos a sacar punta, tampoco olvidamos la temporada 07-08, estancado en su evolución, en la que hasta se escucharon reproches de su ética de trabajo en entrenamientos (ojo, que Messina no hace prisioneros en ese sentido).
* Fotos extraídas de Blog [de fotos] de Manon.

Lo que se cuece alrededor

en por karusito83en Uncategorized73 comentarios

SUBEN
– Cajasol. Se apunta alto en Sevilla, con los fichajes de notables y experimentados jugadores ACB como Ivanov, Katelynas (por confirmar), Urtasun y Paul Davis, que compensan con creces la pérdida de Savanovic. La renovación de Kirksay ha sido clave. Bullock supondría la guinda.
– Unicaja. A falta de algún movimiento para reforzar la pintura, la llegada de un supercrack europeo como McIntyre mejora por sí sola el global de la plantilla, pues es el tipo de jugador que hace mejores a sus compañeros. Con la salida del insípido Jiri Welsch, Saúl Blanco tiene camino libre para explotar su enorme potencial. Tripkovic (Joventut) no es mucho mejor que Dowdell, pero su perfil casa mejor con la discrección que exige un equipo grande.
SE MANTIENEN
– Barca. Rudy se antoja complicado, pero tampoco se le necesita. Lógicamente, el club mantiene el bloque que le dio el éxito. Perovic sustituye a Trías, un cambio con el que se gana en potencial, pero que también exigirá a Xavi Pascual funambulismo en el reparto de minutos del juego interior, con 5 jugadores de primera línea (quién tuviera esos problemas). Lakovic podría salir… y, en contra de la creencia generalizada, se le echaría bastante de menos, pues tapa las miserias de tiro de los otros dos bases azulgrana.
– Valencia. Mucho movimiento que se salda con equilibrio en la balanza. Pierde a su magnífica pareja interior titular del curso pasado (Nielsen-Perovic), pero la compensa con la llegada Savanovic, Augustine y Javtokas. Gana con el cambio de bases reservas (Cook por Marinovic), pero se echará de menos al gran Neven Spahija. Sin embargo, la mejor noticia del verano en Valencia es la continuidad de los cotizados Rafa Martínez, De Colo y Claver.
– Bilbao Basket. Vasileiadis me parece una incorporación de relumbrón para un club como Bilbao, un ganador nato. Sonseca es más fiable que Moiso. Sin embargo, el club lamentará la salida del capitán Javi Salgado. Un error en lo deportivo y en lo institucional (identificación con la grada).
– Gran Canaria. Mantiene a sus dos jugadores franquicia, que no es poco en un club ‘humilde’: Savane y Jaycee Carroll (¿por qué no ha sonado este chico para el Madrid antes que Tucker?).
BAJAN
– Baskonia. Con la salida de Splitter pierde al mejor jugador de la ACB y, probablemente, de Europa. ¿A quién le pasamos el balón ahora? Este vacío será como pasar del monoteísmo al politeísmo. ¿Se la pasamos a David Logan? Es un fichaje importante, un escolta zumbón de primera línea europea, pero sin experiencia en equipos importantes. La prensa ha dado mucho bombo a la incorporación del joven Bjelica, pero no deja de ser una promesa. La plantilla no está cerrada, pues ahora mismo sólo tiene fichas 3 nacionales. De todas formas, con el Baskonia nunca se sabe. Ya el curso pasado pareció que la plantilla era peor que la anterior… y al final ganó la ACB.
– Estudiantes. Suárez apunta al Madrid. Su pérdida sería dramática en lo deportivo, aunque lógica en el plano económico-institucional. Salen Popovic y Caner-Medley (este último aún por confirmar), dos efectivos aprovechables y comprometidos con el proyecto del club de los que habían escaseado en Estudiantes en los últimos años. No me fío del cliclotímico Asselin ni de la rodilla de Paulao Prestes (si finalmente llegase cedido por Unicaja).
– DKV Joventut. En vista del desastre de la pasada campaña, quizá una limpia total sea la opción más razonable… y de paso barata (el presupuesto ha bajado de 9 a 5 millones). Un proyecto de perfil bajo confiando en la capacidad de Pepu de explotar la cantera verdinegra. Dicho lo cual, no se puede obviar que la plantilla pierde muchos enteros en calidad con la salida de Tucker, Sonseca, Tripkovic, Bogdanovic, Valters y Mario Fdez. Barra libre de balones para Carl English y Quinton Hosley.
– CB Granada. Dramática desbandada de talento. Se marchan todos los jugadores importantes: Hendrix, Aguilar, Hunter y Gutiérrez. Opositando a LEB.