El doble rasero

Me suena a tópico según lo escribo: este es el Mundial de las bajas. Pero lo es. No tanto en cantidad, que también, sino en calidad. Todas las mejores selecciones del mundo pierden a sus jugadores franquicia. ¿Hace falta que lo recuerde? Gasol, Kobe, Tony Parker, Nowitki, Ginobili, Papaloukas, Siskauskas, Kirilenko, Nash o Yao Ming. Las bajas en los torneos FIBA se están convirtiendo en un problema estructural.
¿Por qué?

Principalmente por la saturación calendarios. La FIBA organiza grandes competiciones todos los veranos, con la siguiente sucesión cada 4 años: JJOO-Eurobasket-Mundial-Eurobasket. Hay que tener en cuenta que los mejores jugadores del mundo militan en la NBA. Y ya se sabe que en EE.UU., pese a su presencia en competiciones internacionales, nunca se ha terminado de creer en los torneos FIBA. Tanto, que al ganador de la NBA aún se le sigue denominando ‘Campeón del Mundo’
Por otra parte, y como motivo principal, está el sentido común empresarial. “Tengo un activo muy caro y lo arriesgo sin contraprestación”. Las franquicias de la NBA, igual que los grandes clubes de fútbol de Europa, sufren una injusticia endémica con la cesión de sus empleados a las selecciones.
Es un tema con aristas. Nuestro rasero acostumbra a cambiar según el lado de la barrera desde el que veamos la corrida. Si se trata de nuestro club de fútbol, nos indigna que la federación bananera de turno (llámese Brasil o Argentina) se lleve a la estrella de nuestro equipo para jugar una ‘pachanga’. Pero en la misma circunstancia, en baloncesto, si el jugador es español y el equipo estadounidense, nos posicionamos del lado de la federación (caso Garbajosa en el Eurobasket’07 de Madrid).
¿Por qué pago a un jugador el año completo si produce para otro equipo 2/3 meses?

No hay mejor negocio que una federación nacional de un deporte popular. Dispone de forma casi gratuita de personajes mundialmente conocidos que puede exprimir durante 3 meses al año. Se forran con taquillas, derechos de TV y anuncios. El coste es mínimo: un seguro simbólico en caso de lesión, del que además reniegan en caso de necesitarlo (de nuevo, caso Garbajosa). Lo mejor del negocio es que se asienta en ese concepto romántico y difícilmente criticable: el derecho del deportista a ‘defender los colores de su país’. Riesgo mínimo, rentabiliad máxima.
Se me ocurren dos formas de encauzar el problema de las bajas en las competiciones FIBA (¿Cuáles se os ocurren a vosotros?).
– Eurobasket cada 4 años en vez de cada 2. Se aligera calendario y se aumenta su interés.
– Que las Federaciones asuman la parte proporcional de la ficha del jugador durante el tiempo que éste produzca para ellas (o, en sudefecto, una cantidad acordada con el club propietario de sus derechos). Además de un seguro en caso de lesión (faltaría más!).
La Porra
Dicho lo cual, aquí va mi previsión para el Mundial.
Candidatos al oro:
  • EEUU
  • España
  • Serbia (opciones remotas)
Candidatos a pescar bronce (en este orden).
  • Turquía
  • Grecia
  • Argentina
  • Eslovenia
  • Brasil
Anuncios

44 comentarios en “El doble rasero

  1. Por partes:

    ME ENCANTA EL FOTOMONTAJE, jeje.

    Sobre el Mundial, aunque duela decirlo, pero está descafeinado, devaluado y mucas cosas acabadas en “ado”.

    En cuanto a las posibles soluciones, pese a la dificultad para tomar las mismas, como inicio, lo del EuroBasket cada 4 años es de cajón.

    Favoritos… sólo veo 2…

    Un saludo, y enhorabuena por la entrada.

  2. He hecho el análisis de la mayoría de las selecciones en mi Blog http://distrito-21.blogspot.com/ por eso paso directamente al tema de la porra.

    Tomando como guía el cuadro de la página oficial de la FIBA http://turkey2010.fiba.com/eng , lo bueno lo encontramos ya en 1/8 siempre que la fase de grupos siga una minima lógica. El G.B es el más complicado con EEUU como favorita, pero con Croacia, Brasil y Eslovenia que cualquiera de ellas puede ocupar el 2º, 3º o 4º puesto, del orden de este grupo dependerá mucho la suerte de los emparedamientos de 1/4.
    Unos Serbia-Croacia, Francia-Rusia, Turquía-Lituania y Argentina-Eslovenia se pueden producir en 1/8.
    Los 1/4 ya serían muy interesantes, donde si hay lógica (cosa difícil por cierto), nos podemos encontrar con un EEUU-Turquía y España-Argentina.
    Por desgracia, en 1/2 aparece (lo miremos por donde lo miremos) un EEUU-España en una parte del cuadro. En la otra, si se dan ciertos factores, nos podríamos encontrar con un morboso (visto el ultimo “amistoso”) Serbia-Grecia.

    Medallas: EEUU, Oro.
    Serbia, Plata.
    España (aunque me duela), Bronce.
    Cuarta, Grecia.
    Opción ha sorpresa (según los emparejamientos de 1/8), Turquía, Argentina y Brasil.

    Este es mi pronostico, aunque seguramente (mis artes adivinatorias son más bien erráticas) distará bastante del resultado final.

    Un Saludo.

  3. Vaya putada que haya un cruce EEUU-España en semifinales.

    Creo que pese a las bajas va a ser un mundial muy interesante, en el que algunas de las realidades blancas: Tomic y velikovic pueden dar otro paso al frente y además ganar muy buena experiencia.

    Lo mejor que en el canal de la TDT MarcaTV parece ser que por primera vez podremos ver todo el mundial, y eso será una gozada.

  4. A vueltas con el tema Suárez, parece ser que Chichi Creus da al jugador por perdido puesto que Suárez no quiere moverse de Madrid.
    El Estu no quiere venderselo al Madrid, pero se encuentra en la situación de que lo vende ahora o se va gratis.

  5. En cuanto a la selección, si se confirma la lesión de Calderón, Llull jugará de base -salvo sorpresa de última de hora de Scariolo-, con lo cual disputará más minutos en el Mundial y nos beneficiará para que el jugador se curta más.

  6. @ Raúl Massa. Gracias. No se si la palabra para definir el Mundial es descafeinado. Yo más bien diría barato. Por ejemplo, los equipos de EEUU y España en Pekín daban sopas con ondas a los actuales. Pero descafeinado hace referencia no sólo al nivel, sino también al morbo y al pique, y de ese no va a faltar, con la rivalidad creada entre cuatro de los grandes: Grecia-Serbia y EEUU-España.

    @ LaFura. Terrible lo del cruce con USA en semis. No sólo porque España a las malas se queda hasta sin medalla, sino por el interés del campeonato (la final está condenada a ser un coñazo). Recomiendo a todos tus artículos de análisis previa en tu blog sobre los candidatos al Mundial. http://distrito-21.blogspot.com/

    @ Antonio Villalba. No creo que Llull quite minutos a Navarro, pues está de dulce. En todo caso a Rudy, que está muy cenizo. De todas formas, la lesión de Calderón cambia este panorama.
    Efectivamente, para los amantes del basket, es una gran noticia que Marca.tv vaya a retransmitir el Mundial casi al completo. En realidad, los verdaderos frikies ya lo seguíamos por inet (roja directa, adthe, etc). Pero donde esté el sillón, la cerveza y la tele bien grande que se quite la pantallita del portátil.

    @ Jordan y Pippen. Sí, parece que el Barca se retira de la puja por Suárez en vista del desinterés del jugador en moverse de la capital. El Madrid ya no va a subir su oferta (700.000 euros), así que la pelota está en el tejado del Estudiantes.

    Parece que será RAÚL LÓPEZ quién sustituya en Turquía al lesionado Calderón. En ese caso, Llull mantendría su rol en el equipo.

  7. A mi el partido de ayer me deja varias lecturas:
    -Los yankees son buenos con el equipo a, con el b, y con el c. Ver jugar a Rose, Durant o a Curry te hace bajar al suelo y alucinar.
    -Calderón se pierde el Mundial. ¿Descansará el próximo verano? ¿Se volverá a lesionar para las Olimpiadas de 2012? ¿Habrá sido este su último partido con la selección?
    -Rudy está flojito, y le necesitamos mucho.
    -Garbajosa está para echarle a los leones. Ayer Felipe volvió a dejar en evidencia a Scariolo, empecinado en sacar de titular al de Torrejón y darle responsabilidades que no puede asumir. Ni defiende, ni rebotea, y solo anota contra rivales de mediopelo, pero un par de triples y gracias. Ayer era gracioso ver como intentaba seguir la estela de viento que dejaban los yankees al desbordarle una y otra vez. ¿Para qué se le ha traído exactamente? ¿Los intangibles? ¿Hace equipo? Preferiría a un jugador que jugara al baloncesto y no estuviera lisiado.
    -Navarro es un crack, da gusto verle jugar en la selección, y claro, pavor cuando juega en la ACB.

  8. Se confirma la lesión de Calderón, con la ausencia de Pau y ahora la de Calderon bajamos bastantes enteros, eso sin contar que Rudy está desaparecido en combate…
    Parece que llegó la hora de que Llull de también un paso adelante en la selección!!!

  9. En Barcelona se comenta que Rudy le ha dado ya el ok a Creus para fichar por el Farsa si finalmente consigue desvincularse de Portland, aunque está complicado. Por lo podemos olvidarnos ya de él, si viene a Europa juega en Barcelona.
    En cuanto a Suarez parece que en el Estu ya tiran la toalla, y van a dar el ok a la propuesta del Madrid de 750.000€ y 100.000€ de bonus por título. Suarez les ha dicho que no va al Barça así que blanco y en botella.

  10. Pues recemos porque no pueda desvincularse de Portland o que lo acaben traspasando a otra franquicia de la NBA, porque como Rudy fiche por el Barça, ya apaga y vámonos por mucho Suárez que fichemos nosotros. Y de nuevo el Barça nos habría vuelto a ganar la partida igual que el año pasado con Ricky. Porque seamos sinceros, creo que pocos, muy pocos, serán los que prefieran a Suárez antes que a Rudy. Pero es que en realidad el Barça casi ni lo necesita porque ya se encarga Navarro de destrozarnos siempre, pero por si falla éste, ahora tendrían además a Rudy. Perfecto.

  11. @ ITU. Lo de Rudy se veía venir, lo bueno es que no creo que le dejen salir de la NBA, le quedan dos años de contrato y los Blazers querrán sacar tajada de un jugador joven y con caché en su liga. Posiblemente le traspasarán a otra franquicia cuando les ofrezcan algo razonable.
    Respecto a Carlos Suárez, las cifras que se manejan me parecen bastante comedidas, interesante para ambas partes lo de los pluses por títulos. Parece que este verano nos toca a nosotros que el jugador que pretendemos se decante por Madrid en lugar de por Barcelona, alguna vez tendría que tocar.

  12. @ eco23. Pues viendo a Rudy en la selección y en los Blazers no me da demasiado miedo. Que le quite todos los minutos que quiera a Navarro y que el Barca le pague 3 millones anuales. Navarro y Rudy son absolutamente incompatibles, y evidentemente, Navarro es mejor. Además, tampoco debe fluir la química personal entre ambos. Rudy sería para el Barca un refuerzo en potencial, pero una bomba en el vestuario. Tiene el ego enorme y cierto complejo de inferioridad con Navarro. Además, la pasada temporada en Portland demostró inmadurez y hasta falta de profesionalidad (en la serie de playoffs ante Phoenix). Y el papelón que se le presentaría a Xavi Pascual repartiendo minutos sería de aúpa. Soy de los que creo que a veces más es menos y de que cuando algo funciona mejor tocar lo justo.

  13. Karusito, estoy de acuerdo contigo, pero la verdad es que por si acaso no me gustaria q fuera al Barça, además del riesgo seria constatar una vez más q la elección de los jugadores pasa por cualquier sitio menos por aquí.

    Por otro lado a ver si se cierra lo de Suarez q tiene buena pinta.

  14. @ Karusito83. De acuerdo contigo en lo del ego de Rudy y en que a veces no es todo lo maduro que tendría que ser, pero si en el Barcelona sustituye a Grimau, darían un salto de calidad considerable. Rudy creo que es un jugador que necesita sentirse importante, como todo tirador va por rachas, y ciertamente va un poco de diva.
    Lo de la compatibilidad con Navarro, en la selección en muchos partidos Navarro ha jugado de 2 y Rudy de 3 cuando el contrario no tiene un tres demasiado alto, no creo que sea problema. Lo que si sería problema para el Barcelona es el pedazo de salario que les saldría la parejita, cerca de 6 kilos al año.
    A mi Rudy no me miedo tampoco, si mucho respeto, porque es un jugadorazo, un crack que te decide partidos, otra cosa es que tenga ocasión de hacerlo.

  15. @ karusito. Una pena, porque después de leer tu comentario (muy bien razonado, por cierto) la mayoría de argumentos que te iba a dar “me los ha quitado LAE”. Si el Barça ficha a Rudy, teniendo en cuenta que Rudy puede jugar de 2 y de 3, hay 80 min. a repartirse entre Navarro, Rudy y Pete Mickeal, porque los sacrificados en min., eso sí, serían Basile y Grimau, aparte de que es muy posible que alguno de ellos saliese del Barça, por lo que no creo que le quitase demasiados minutos a Navarro. En lo de su ego, lo del pastón que habría que pagarle y todo eso, te doy la razón, pero qué quieres que te diga, a mí todavía me parece un mejor equipo el Barça con Rudy que sin él. Y repito, quizá el principal problema que se podría plantear, el reparto de minutos, yo no lo veo como tal (hay minutos suficientes para los tres, y qué tres). Un saludo.

  16. Hola a todos.

    Lo de Rudy y el Barça lo podemos definir como, “blanco y en botella”.
    Si el jugador sale de la NBA lo más lógico es que recale en el Barça, por diferentes motivos. Por todo lo acontecido y las declaraciones del entorno, lo que parece claro es que su preferencia es el equipo culé (dudo que el Madrid esté entre sus tres primeras preferencias).
    Las dos últimas temporadas de Rudy no han sido muy buenas, al igual que el rendimiento con la selección, pero que es un pedazo de jugador eso no lo puede negar nadie. Personalmente, lo preferiría en el Madrid (me genera alguna duda su pasado anti-madridista que en algunos momentos incluso rozó lo radical), pues creo que tendría un papel más protagonista y sería la primera opción ofensiva, cosa que en el Barça actual es difícil. En cuanto al tema de los minutos, eso si serían juegos malabares por parte de X. Pascual y saber distribuir esos y controlar los egos de vestuario sería incluso más importante que el resto de funciones del técnico. Con esto no quiero decir que no sea un buen fichaje para el Barça, que lo es, incluso diría más, sería un grandísimo fichaje, de esos que desequilibran una competición
    . Como lo de fichar por el Madrid, a día de hoy, parece una utopía y lo más lógico es que termine de blaugrana (si no esta, la próxima), siempre nos queda la esperanza (como madridistas, no como aficionados al basket) de que sea otro “caso Ibrahimovic” (su falta de madurez, compromiso y profesionalidad quedó en duda en la eliminatoria contra los Suns), que no acepte su rol en el equipo (no ser titular indiscutible y jugar menos de lo que esperaría), que tenga celos de su competencia más directa (Navarro-Messi) y que en lugar de ser una solución inmediata, se convierta en un problemilla a corto plazo.
    Pero a parte de todo eso, personalmente, no me gustaría verlo en el Barça.

    Un Saludo.
    http://distrito-21.blogspot.com/

  17. ¿Creéis que 26 min. por partido de media no son suficientes? Porque éste es el reparto de min. que saldría por jugador para Navarro, Rudy y Mickeal. Uno de los 2: Grimau o Basile debería salir, así que el que se quedase podría tener el mismo papel que ha tenido Trías, o sea, no jugar casi nada o sólo los min. de la basura, ya que los otros 3 son auténticos cracks. ¿Sabéis cuántos min. de media ha disputado Navarro en liga en la liga regular? Pues 26. ¿Y Mickeal? 24. ¿Sabéis cuántos min. de media ha disputado Navarro en la Euroliga? 25. ¿Y Mickeal? 26 (datos obtenidos de la página oficial de la ACB y de la Euroliga). Es decir, el Barça podría fichar a Rudy sin que los min. de Navarro o Pete Mickeal se vieran mermados en absoluto.
    Y luego hay otras cuestiones: imaginaos que se lesiona Navarro, o que está en baja forma o que en el min. 5 de un partido trascendental ya está con 2 personales, etc. Ante cualquiera de estas circunstancias yo estoy seguro que el Barça estará más tranquilo sabiendo que tiene a Rudy que sin él. Yo prefiero no ver a Rudy en el Barça.

  18. Como madrileño y madridista, hoy ESTOY INDIGNADO. ¿Cómo es posible que Estudiantes, que se ha tirado años sin ni siquiera pagar por el recinto donde jugaba (TelefónicaArena), vaya a tener el próximo curso el mejor pabellón deportivo cubierto de la capital (Palacio de los Deportes) y todo un Real Madrid se marche tan contento al destierro en la CajaMágica?

    Los aficionados del Madrid tendremos que coger el coche para ir al 'descampado'. Mientras que los del Estudiantes podrán ir en Metro a una ubicación céntrica y llena de bares en los aledaños. Queda claro que aquí el que no llora no mama.

  19. me vas a contar a mi, q goya me pilla q te cagas, directo en metro 20 minutos, desde Rivas no es q me pille mal el otro sitio pero a coger coche y saber donde aparcar. Evidenetemente por comunicación Goya es en todos los aspectos mucho mejor

  20. Lo de que el Estudiantes juegue en el Palacio de los Deportes no tiene nombre, parece ser que ha sido una gestión personal de Esperanza Aguirre que se lleva muy bien con la gente de Estudiantes.
    Mientras el Ser Superior nos lleva a la Caja Mágica, a la que hay que ir en coche sí o sí (no hay otra opción). Se la vuelven a meter doblada a Florentino, que estaba tan feliz cuando presentó el acuerdo, que nos cuesta a los madridistas 2 kilos al año, mientras los pijos de Serrano van por la cara a jugar a la calle Goya, en metro, bus y hasta andando si quieren.
    Esto es lo que pinta la sección de basket del Real Madrid C de F. Nada de nada.

  21. no cuesta dos kilos al año, en realidad practicamente es gratis, se paga el mantenimiento y la adaptación q el primer año puede ser eso y después 1 millón, el campo es mucho mejor, lo q estoy de acuerdo es q por situación a la inmensa mayoría pilla mejor goya. Por cierto si hay transporte público, está alejado pero hay civilización otra cosa es q si vienes de la otra punta de Madrid es una mierda, como a mi me pillaba vistalegre. Q ahí hasta ir en coche era un problemón. Veremos si el campo merece la pena, lo primero a ver cuando coño venden los abonos, alguien lo sabe?, yo he estado lamando y siempre es llame la semana q viene

  22. Buenos días,

    la verdad es que la gestión del ASEFA es cojonuda.

    Dejo el ARENA donde mi gente no estaba contenta y juego de gratis o casi (me gustaría que se aclararan los términos del acuerdo; no me lo puedo creer) en la mejor instalación de MADRID.

    Por no decir de la situación en la que quedamos nosotros… a jugar a LA SAUNA MÁGICA, con los problemas de aparcamiento que tiene y las múltiples ofertas de bares y restauranes que tiene alrededor…

    Nosotros perderemos abonados (ni siquiera la multitud de invitaciones que había en cada partido en Vistalegre) y el ASEFA los incrementará.

    Coño! Si es que ahora La Copa se va a jugar en casa de Estudiantes!!

    Brillante gestión una vez más.

    Por no hablar de la plantilla, claro.

    Entre todos la mataron y ella sóla se murió; cada vez lo tengo más claro.

  23. Karusito, ¿puedes explicar mejor lo de que el Estudiantes se ha tirado mucho tiempo en el Telefónica Arena sin pagar por su uso? Es que yo tengo entendido lo siguiente: que subscribieron un contrato con el ayuntamiento en el 2005 de cinco años de duración y que pagaron ese montante total, y que en el 2006 el pabellón pasó a llamarse Telefónica Arena, y que el Estudiantes iba a disfrutar de parte de los beneficios de la publicidad de ese pabellón, y que ahora tienen un contencioso con el ayuntamiento sobre el dinero total a recibir por esa publicidad, con lo que sería el ayuntamiento el que debe dinero al Estudiantes, no al revés porque no lo haya pagado.
    ¿Sabes algo más de este asunto para que me lo aclares, o conoces algún enlace donde se aclare del todo este problema?
    (Esta pregunta vale para todo los habituales del blog).
    Un saludo y muchas gracias.

  24. @ Eduardo. Como de casi todo conflicto en la vida, de este tema hay bastantes versiones. En este artículo de AS.com del 29 de junio (bastante largo), se reflejan la mayoría de los puntos de vista, con declaraciones del grupo popular en el Ayuntamiento y del grupo socialista. Además, los últimos párrafos hacen un pequeño corolario del tema de demandas, pagos, etc. Que cada uno saque conclusiones.
    http://bit.ly/affcWx

  25. @eco23 estoy contigo, no quiero ver a Rudy en el barsa ni en pintura. Espero que Portland lo traspase a otro equipo de la nba.

    @todos En cuanto a lo que comentais sobre los pabellones, yo lo veo como aficionado madridista desde la distancia, pero sí conozco el nuevo palacio de los deportes y es un recinto magnífico, me parece una gran jugada por parte del estudiantes y más si le sale gratis, y me da que por lo que decís, el aspecto de la caja mágica muchas veces puede ser semi-vacío, y eso puede ser un lastre.

    Aparte el equipo empieza a entrenar el último de la acb, aún no hay campaña de abonados, rácana labor de fichajes y de presupuesto en el baloncesto, etc. Una gestión del basket muy discutible.

  26. EL MADRID FICHA A CARLOS SUÁREZ
    Compartir
    Punto y final al culebrón del verano. Real Madrid y Estudiantes han llegado a un acuerdo para el traspaso de Carlos Suárez (2.03m, 24 años).

    El pacto se ha establecido en una cantidad fija de 700.000€ y un bonus, hasta un tope de 150.000€, según los títulos que gane el jugador en sus dos primeras temporadas de blanco.

    El jugador firmará para las cuatro próximas temporadas y se espera que pase la revisión médica y sea presentado a principios de la próxima semana.

    Ettore Messina ha convocado a sus jugadores disponibles para iniciar la pretemporada este próximo viernes día 27.

    TODO SEGUN MARAGOTA, QUE TIENE CONTACTOS ÍNTIMOS CON JC SANCHEZ. SI ES CIERTO QUE LO CREO, ES UN GRAN ÉXITO PARA LA SECCIÓN. POR FIN.

  27. LLevo bastante tiempo leyendo este blog, mis felicitaciones a karusito por el.
    Me parece un gran acierto el fichaje de suarez, pero a este le vi una vez una entrevista que lo primero que se les enseña en estudiantes es a odiar al real madrid, espero que aora cambie el discurso.Esperemos que se haga un gran madridista como herreros o felipe.
    Un saludo.

  28. A falta de confirmación oficial, el fichaje de Suárez me parece una gran noticia para la sección. Devolvemos en parte el golpe del año pasado al Barcelona, nos llevamos al mejor alero de la ACB la temporada pasada, y todo por un precio creo que razonable.
    Carlos todavía no es un crack, pero es joven, y si viene con ganas de aprender y trabajar y se deja la tontería en Goya, va a ser una pieza importante del equipo. Falta por verle jugar en Euroliga ante los grandes de Europa, pero tengo confianza en él.
    Se confirma la pareja de aleros con él y Velickovic, y creo que no tenemos esa posición tan bien cubierta desde hace mucho, mucho tiempo.

  29. @ ITU. Gracias por estar pendiente. Parece que lo de Suárez ya está. Según Tubasket.com, quedaría cerrado únicamente a falta del OK de Florentino, pues el coste del fichaje supone exceder el presupuesto estipulado (ya sabéis, bastante rebajado respecto al pasado curso). Podéis leer la noticia en este enlace… http://bit.ly/c5iMoH
    En cuanto se confirme la noticia escribo una entrada nueva sobre el tema.

    @ Lossini. Gracias por tu comentario, bienvenido al foro.

  30. A pesar de que el foro de maragota se ha ido al cuerno, a la noticia le doy toda la credibilidad posible puesto que rara vez se equivoca. Ejemplo más claro, él fue el que destapó el fichaje de Tucker y pocos creiamos que era cierta la noticia, más bien que era una broma.
    A final le hemos devuelto la moneda el BarÇa y por fin un jugador se decide por nosotros y no por el eterno rival.
    Insisto, como ya he reitarado hasta la saciedad, me gusta mucho la plantilla que le queda al madrid. Sin grandes nombres pero han fichado justo lo que necesitaban, ni más ni menos. Me recuerda mucho al 1º año de Plaza, que no se ficharon grandes nombres y sin embargo se lograron dos titulos.
    @Karusito
    Recuerda que te mencione abrir un debate entre las dos plantillas (BarÇa vs Madrid) si se realizaba el fichaje de Suárez… ¿Lo abriras?

  31. Hola a todos, soy lector habitual de este blog y he decidido empezar a escribir en el, lo primero de todo es darte la enhorabuena(Karusito)por este blog y tambien a todos los que escriben en el por el nivel que demuestran tener escribiendo sobre basket. A lo importante, el fichaje de Suarez me parece un gran acierto, por que por 800.000 euros nos llevamos al mejor alero de la pasada temporada y que encima es nacional, si a todo esto le sumamos que es muy joven y tiene un gran margen de mejora el dinero que va a costar se queda en menos. Lanzo una pregunta para todos vosotros… este verano el Panathinaikos pago al Partizan la misma cantidad de dinero (800.000 euros) para llevarse a Marics a Atenas, el mejor pivot de la pasada Euroliga, ¿pensais que se rastrea bien el mercado o que la directiva se aferra al primer jugador medio en condiciones que le dice si?. Un saludo

  32. Me comenta un amigo valenciano, que tras el fallido fichaje de Winston por el Power Electronics, en Valencia están interesados en el fichaje de Sergi Vidal (un jugador que a ellos les vendría de perlas puesto que reune el perfil buscado: puede jugar de 2 y de 3)…
    ¿Es cierta esta noticia? ¿Sabeis algo?

  33. Hola a todos y buenos dias.
    Lo primero es decir que si se confirma el fichaje de Suarez por el real madrid, lo principal que me viene a la cabeza es que por lo menos es una plantilla compensada en todos los puestos y no como la del año pasado.
    Lo segundo lo titularia THE MESSINA TIME`S, es la hora de Messina, con una plantilla compensada, joven y con mucho margen de mejora, el mejor tecnico de europa es ahora cuando lo debe demostrar, blanco y en botella la leche.
    Lo tercero si Vidal tuviese una salida, llamese Valencia o Badalona, nos dejaria una plaza para reforzar el equipo, (hasta de extracomunitario puede ser), y viendo los tiempos que corren, que no quieren muchos gastos, que salgan gratis, y que cobren poco, tan solo se me viene un nombre: la Araña Smith, este hombre conoce la casa, tiene mucho tiro, saldria gratis, ya que en la actualidad no tiene equipo y para dar minutos de calidad en la rotacion es ideal, a parte de conocer europa y la ACB (nunca mais: HOSLEY, WINSTON, o el fichaje del ultimo americano de una liga de desarrollo).
    Bueno, con todo esto, esperar que comenteis que os parece.

  34. @ Jordan y Pippen. Yo también doy credibilidad al blog de Maragota, acertó con Tucker. Creo que Suárez está al caer. Pero también creo que si estuviese cerrado 100% otros medios ya lo hubiesen publicado. Y esos guardan silencio. Confesaré que tengo desde ayer una entrada escrita para publicar en el momento que se confirme el fichaje. Pero no quiero tirarme a la piscina antes, pues honestamente no tengo más información que vosotros. Sobre la comparativa Madrid-Barca, cuenta con ella, pero la reservo como previa cuando vaya a comenzar la ACB.

    @ Sergio. Bienvenido al foro. 800.000 euros por Suárez me parece un precio razonable. 800.000 por Maric me parece un chollo. Creo que ambos se asientan en acuerdos previos jugador-club. Por lo cual, el club vendedor se encontraba en una posición negociadora débil, viciada. El mercado se ha rastreado bien durante la etapa Maceiras, como lo demuestran los fichajes de Tomic y Velickovic. ¿Recordáis fichajes de ese calibre y a ese precio durante la etapa Antonio Martín? … Yo tampoco.

    @ fernandomartinspirit & JordanyPippen. Sobre el tema Vidal. Sinceramente, no creo que vaya a salir. Tuvo ocasiones claras a comienzos de verano (Joventut y Valencia) y no ha cambiado casi nada desde entonces. La clave es que a Messina le gusta este tipo de jugador/personalidad para completar las últimas plazas de sus plantillas (como VDS en el CSKA). Charles Smith, si se aclara el tema de pasaporte europeo de Fischer, hubiese sido una buena alternativa.

  35. yo veo q dependemos demasiado de un jugador para el triple, pero bueno debemos esperar q Sergio venga con medida bien tomada, la distancia para el va a ser a mejor. Veremos q pasa, creo q el cambio de la línea de tres puede afectar mucho a los sistemas, si tucker funciona puede beneficiar muchísimo a Tomic, a penas lo pueden parar ahora, con la mejora y más espacio puede ser algo decisivo. Creo q la plantilla está muy compensada pero es necesario q tanto Velickovic como Suarez mejoren la mecánica de tiro no porque no tengan mano, si que necesitan una mecánica más rápida. Veremos si Suarez se adapta bien a Messina, lo bueno es q al no ir a la selección empezará antes con Messina q buena falta le hace

  36. @Todos
    Ya es oficial a todos los efectos, Pablo Aguilar se va cedido al CAI… Matamos dos pajaros de un tiro, retenemos al sustituto natural de Garbajosa -así lo dice todo el mundo- y no reforzamos a un rival directo (Caja Laboral).
    Ya solo falta que se haga oficial el fichaje de Suárez (estoy que me como las uñas de esperar dicha confirmación)

  37. @Salva99 Totalmente de acuerdo contigo por eso decia, de intentar desacernos de un jugador como Vidal e intentar fichar a un tirador puro y duro, que para mi opinion es de lo unico y no es poco, carecemos.
    Por otro lado soy del Real Madrid de toda la vida, y me gusta el baloncesto desde siempre, pero esque lo que estoy viendo lo últimos años para quitarnos ciertos lastres es de coña, tipO MASEY, PAPADOPOULOS, VDS, VIDAL, GARBAJOSA, leches es que parecemos una ONG GERIATRICA DEL BASKET.
    @Karusito83 se que Messina quiere un jugador con caracter para la plaza 12, pero alguien le tendria que decir lo que cobra el jugador numero 12. Para mi eso es un lujo asiatico.

  38. Patético partido de Grecia. Ha ganado contra un equipo “de segunda”, que le ha metido 80 puntos. Sin dirección de juego, sin argumentos ofensivos y abusando del triple (cual equipo pequeño) con 40 tiros. Mal, muy mal, ¡hay que espabilarse!. Por ahora, bajan.
    Sublime Yi Jianlian, jugador ha seguir.

  39. SOBRE LA SELECCION:

    1.- Lo primero es que perder el primer partido no tiene ninguna importancia, pero si tiene importancia el como, la manera y tambien ver los recursos que tiene el equipo.

    2.- No esta PAU. Pero otros jugadores deben dar el paso adelante , que en teoria tienen un cache alto y como en el ejercito se les presupone el valor. Es decir Rudy, LLul, Felipe, Marc,Vazquez y Ricky. A Navarro le salvo porque es el unico que le vi ayer sin complejos en el partido.

    3.- Aunque ganemos el oro, y es por eso que lo hago este comentario en el primer partido, veo el equipo sin muchas soluciones en el banquillo y pienso que esto nos va a pasar factura. Llevar a Garbajosa para mi es una autentica aberracion, ya que si en el madrid no lo queremos, contra mas en la seleccion, yo hubiera llevado
    a otro jugador mas joven para que se fuese renovando la sangre del equipo. Al igual me pasa con Mumbru, llevate a Suarez o Rafa Martinez.

    4.- Caso aparte es la decision de llevarse a Raul Lopez, nuestro querido Harry potter, pero es que en el KiMKhi jugaba menos minutos que Cabezas, yo he visto algunos partidos de el a traves de la parabolica este año y la verdad, es que como dicen los castizos, NA DE NA. Lo lleva porque se sabe sus sistemas. Pero a lo mejor era mas valido un jugador tipo Sada o Sergio Rodriguez.

    5.- Y sobre Rudy… Ahy … Rudy, Rudy, es el hombre por el cual , a poco mas , tendriamos que vender el museo del Real Madrid para ficharle, pues lo que vengo pensando hace muchos años, que tiene un caracter… como decirlo sin que nadie se ofenda, muy… chulesco, pero a la hora de la verdad nasti de plasti (ahora hara un mundial que se saldra), pero en este mundo del baloncesto no es la primera persona que comenta que este tio tiene un caracter muy especial y el ego muy subido,( la tecnica de ayer subiendose a la grada es para que no juegue el siguiente partido), ademas de sus conflictos personales con Navarro.

    6.- Y ultimo. ¿Que le paso ayer a Scariolo con San Emeterio? , para mi ha sido el mejor jugador nacional y porque no de todos de la ACB, alguien duda de los play-offs que se marco? ¿no podria haber salido ayer a desatascar?

  40. Buenas tardes.

    @ fernandomartinspirit. Coincido plenamente contigo.

    Sobre el partido. Está claro que como dice el tópico, “las cosas son como acaban, no como comienzan”, pero seguro que ni los más pesimistas esperaban este resultado.
    Casi todo se hizo mal. No fuimos intensos en defensa (supuestamente, es uno de los sellos del entrenador). No se corrió (mal vamos si renunciamos a eso). Mala selección de tiro y por tanto malos porcentajes. Casi inexistente defensa interior (esto, o se corrige, o nos olvidamos de las medallas). Falta de ideas en ataque (igual alguno de los que está hubiera tenido que dejar su sitio a alguno de los ausentes). Nunca se controló el tempo del partido (sin Calderón, ¿son estos los bases idóneos?).
    Y lo más importante (desde mi punto de vista). Nos han dominado físicamente. Nos han sabido jugar (han mostrado el camino a otras selecciones más potentes). Mentalmente hemos estado flojos. ¡No se ha sabido canalizar el juego en estático! (en eso tienen toda la culpa los bases y el entrenador).
    Conclusión; necesitamos mejorar, pero las aspiraciones y confianza siguen al cien por cien.
    Un Saludo.

  41. En cuanto a la selección, sin animo de levantar ampollas o polemicas; para mi Ricky Rubio es un jugador sobrevalorado (es muy bueno) pero no para encumbrarlo tanto como lo hace la prensa… ¿donde estaba ayer? y por cierto el día de EEUU lo subieron a los altares pero que yo recuerde perdió un balon a menos de un minuto por un frivolitez al intentar pasar el balon por la espalda y en el último lanzamiento le pusieron un tapón.
    Cuando hace un partido bueno parece la reencarnación de Michael Jordan, pero cuando hace 3 malos nadie dice nada.

Comentar

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s