Las renovaciones son el tema por excelencia este curso en la parroquia blanca, pero si varios van a salir, y van a salir, sea por retirada o falta de acuerdo, alguien tendrá que llegar. Tras el rumor del supuesto interés del Madrid en Jaime Pradilla, parece que con escaso fundamento, surge un nombre bastante más lógico y por tanto creíble, el de Juan Núñez, que publicó el domingo J. Maestro en Encestando. Una opción supeditada a salidas en la plantilla y al draft. Vamos a desgranarlo…
A propósito de la NBA, leo a muchos sobre Núñez repetir el despectivo y ya clásico “no tiene nivel». Y no, señores, es que la NBA no funciona así. Sacudámonos de una vez el complejo de Mr Marshall. A efectos del draft, el nivel presente de los jugadores sencillamente no importa, su valor reside en el potencial. El techo. Las franquicias en el draft no quieren a las estrellas de la Euroliga sino a los lechones del baloncesto europeo. Y cuanto más lechones mejor, 19 años a poder ser, la edad mínima, libres de los vicios FIBA.
La mayoría de proyecciones para el próximo draft (26 junio) sitúan a Núñez en primera ronda. En vagón de cola (puestos del 20 al 30), pero en primera ronda, que ya implica contrato garantizado. En concreto, y según las escalas salariales de los rookies, un puesto al final de la primera ronda significa unos siete millones en tres temporadas, brutos en fiscalidad USA. Cifra sensiblemente por encima de la que gana un base reserva Euroliga.
Podemos debatir sobre las perspectivas deportivas de JN en la NBA, donde la figura del base director ha caído en desuso. De si tendría minutos, de su tiro y su físico, de si acabaría en la liga de desarrollo, etc. Pero económicamente no hay debate: si Núñez sale elegido en 1ª ronda del draft es un win-win. Y el dinero es una motivación tan digna como cualquier otra, aunque nos guste dar lecciones desde el sofá de casa. Núñez tendría mucho que ganar y casi nada que perder probando suerte en USA. Su peor escenario sería volver a Europa con 22-23 años, 7M bajo el brazo y quizá hasta pensión asegurada.
¿Y cómo de probable es que Núñez se presente al draft? Pues es una pregunta clave en este punto, y de entrada pensaría que bastante probable. Si recordáis, su marcha del Madrid en 2022 tuvo mucho que ver con su deseo de dejarse la puerta entreabierta a probar suerte en la NBA en un futuro. Acababa contrato y el club le ofreció renovar con un salario competitivo, pero también con una cláusula elevada, como es política de la casa. Y el jugador dio un volantazo, asesorado por un nuevo agente, y puso rumbo a Ulm, en busca de minutos Eurocup para crecer y una cláusula bajita que no condicionase movimientos posteriores. Decisiones que nos hablan ya de un interés de partida en intentarlo en EEUU. A eso, sumémosle que ya se pudo presentar al draft el año pasado, que cumplía la edad mínima, pero se guardó la bala, suponemos que para ir con más garantías en 2024.
¿Y el Madrid?
El RM entra en escena si Núñez pospone presentarse al draft, si desiste de la idea o si se presenta y cae a la segunda ronda, que quedan todavía cuatro meses y los puestos medios-bajos oscilan bastante. Dado el caso de seguir en Europa, el paso lógico parece el salto a la Euroliga, que la Eurocup se le empieza a quedar pequeña. Y el Madrid ahí tendría una posición bastante favorable, si es que de verdad tiene interés en su fichaje.
A Núñez le queda todavía otro año de contrato en Alemania pero la cláusula, como hemos dicho, es asequible. Además, el club conserva el derecho de tanteo en ACB, el mercado donde Núñez tiene mayor valor por su condición de cupo nacional. El RM retendría al jugador igualando cualquier propuesta y se antoja difícil que el Valencia (al parecer también interesado) pueda presentar una oferta fuera del alcance blanco.
¿Y dónde y cómo encaja JN en el Madrid? Pues en el contexto de la pérdida de cupos nacionales de rotación este verano. Rudy apunta claramente a retirada y la renovación de Mario se antoja difícil. Además, tampoco se descarta la retirada de Chacho, que acaba contrato en junio con 38 años. Esta última es la posible salida que más influye en la operación Núñez, puesto que su rol lógico sería el de Chacho, base reserva. Por detrás de Campazzo, un base titular con galones del que aprender y que le libere de presión en su (re)debut Euroliga. Como alternativa, Núñez podría regresar a Madrid como tercer base y el club mandar cedido a Alocén, pero dudo que a ninguno de los dos les interese ese escenario, y sin su luz verde no se hace.
JN encaja en el plan blanco también desde un punto de vista económico, en el contexto de los equilibrismos que se están haciendo para encajar las renovaciones en la masa salarial disponible. Sería un fichaje de coste moderado, tanto por cláusula como por salario, tanto en comparación con Chacho (al que sustituiría) como, sobre todo, en comparación con otras alternativas de mercado con nivel reserva en contender Euroliga.
Deportivamente, si la operación se concretase, que aún le queda, habría que tener paciencia con el jugador, asumir a corto plazo una cierta pérdida de nivel respecto a Chacho, y verlo como una inversión a medio plazo. «Te quiero, no tanto por lo que eres sino por lo que puedes llegar a ser». Núñez es hoy bastante mejor jugador que cuando se marchó del club. Ha evolucionado en sus dos temporadas en Alemania y dejó destellos muy interesantes con España el pasado verano. Promedia 10 puntos, 6 asistencias y 15 de valoración en Eurocup. Aún así, paciencia, Roma no se construyó en un día. JN tiene 20 años y a esa edad eres irremediablemente un pipiolo en Euroliga.
Al margen de que sea cupo, asequible y canterano, hay un motivo por el que cuadra la operación, y es que tácticamente Núñez encaja como un guante. Los sistemas del Madrid y la configuración de plantilla piden a gritos un perfil de base de mucho talento generador, capacidad de habilitar a otros en estático, en particular a los pívots en situaciones de 2×2. A Núñez le queda pulir bastante el físico y el tiro, pero tiene ese talento, dibuja pases donde la mayoría ve solo un bosque de brazos. El tipo de talento que no se entrena, por eso escasea y está tan cotizado. Y ese mejor reclutarlo cuanto antes, en este caso repatriarlo.
Blog de Baloncesto del Real Madrid 
Un jugador que encaja con el estilo chusmista. Yo digo SÍ.
Cuando Nuñez se fue del R.M. es EVIDENTEMENTE porque buscaba un club que le exigiriera una clausula moderadamente baja para dar el salto a la N.B.A; si 2 años después no sale elegido en el 1er draft volverá «con el rabo entre las piernas» e intentando a las 1eras de cambio volverlo a intentar, dejando al R.M. «tirado como una colilla»…
Desde el punto de vista económico puede ser q le compense la NBA o no. En el corto plazo y de forma inmediata y siguiendo la máxima de más vale pájaro en mano desde luego, pero si te vas allí a tirar 2-3 años quizá cortes tu evolución y te acabe costando más tiempo llegar a donde podrías llegar en Europa, quizá después de 3 años sin rascar bola tenga q volver a Eurocup cuando ahora no le van a faltar novias Euroliga, x lo q yo no veo tan claro eso de q le salga tan bien.
Porque lo q si está claro es q en general los bases europeos no es q estén triunfando precisamente en la NBA y menos los bases de su perfil físico. Si a eso le sumamos q allí tiran triples hasta los pivots y tampoco es esa una de sus fuertes yo no le veo mucha opción más allá de la de agitar toallas y llevárselo muerto. Lo hemos visto con Facu, con un Micic q era el mejor base en Europa y ha tenido q tragar quina y un traspaso para empezar a contar algo (y su físico no tiene absolutamente nada q ver con el de Núñez). Lo vimos con bolmaro con unas cualidades más acordes y edad similar y como le ha penalizado su vuelta y le ha costado volver al punto de partida. Y así podríamos seguir hasta mañana.
Dicho esto y viendo lo bien q se ha sabido dirigir, haciendo una apuesta q nos sonó extraña en Alemania, pero q la salido muy, pero q muy bien, sin cerrarse puertas, consiguiendo minutos y mando en plaza hasta para llevarle a ser segundo base de la selección española, creo q el siguiente paso lógico en su carrera es el de no volver a precipitarse y dar el salto a Euroliga. Ya lo q no me queda tan claro es si al Madrid o a otro. Parece q se vio tentado x el Milan y dijo q no, mostrando otra vez tener muy bien amueblada la cabeza y un plan de carrera serio, con lo q creo q volverá a tomar otra buena decisión.
Suena lógica la vuelta al Madrid, pero claro eso dependerá de q le ofrece el club, no sólo en lo económico, q tb, si no más importante respecto al juego. Lo ideal para todos sería sustituir a chacho, tendríamos un claro base titular en campazzo para jugarse los minutos importantes de los partidos importantes y 2 jóvenes para luchar x esa segunda plaza, solucionarias problemas de cupos y no te saldría muy caro. Como bien dice Víctor el perfil de Núñez sería el ideal para este Madrid, faltaría triple eso sí, xq si pierdes a hezonja y teniendo en cuenta q ninguno de los 3 bases son precisamente triplistas toda la carga quedaría en manos de musa y yabusele prácticamente, pero bueno no se puede tener todo, si queremos renovar a los pivots hay q recortar de algún lado.
Sinceramente a todos nos gustaría mantener esta plantilla, no creo q nadie se negase a mantener a todos, con la más q cantada salida de Rudy y ya, pero no es realista y el q tiene un pie fuera es Mario, así q un equipo con todos menos Rudy, chacho, Mario y hasta quizá causeur, con la incorporación de un garuba q demostraría muy mala cabeza quedándose allí un año más para hacer el indio y Núñez yo es una cosa q firmaría con los ojos cerrados. La salida de ndiaye tb la doy x segura tanto si se quedase Mario como si viniese garuba, solo lo veo quedándose si se da un éxodo masivo de los «renovables» y/o no viniese garuba. Pero vamos teniendo asumido desde nuestra visita a panatinaicos q no hay manera de retener a Mario, si se consiguiese esa dupla de fichajes manteniendo lo demás q digo yo me daba con un canto en los dientes, más q nada xq te conseguirías 2 cupos jóvenes a un precio seguramente bastante razonable y con muy buena protección a muy largo plazo.
En cuanto a lo de ceder a alocen, sinceramente no le veo ningún sentido, se le acaba el contrato, si se le hubiese cedido este año en previsión de q no iba a haber paciencia para hacerle la recuperación todavía, pero en año de finalización hay q ver si te vale en tu equipo o no para renovarle o dejarle volar.
Una precisión, mugggen, el contrato de Alocén es hasta 2025, tiene una temporada más.
De todos modos, no le veo sentido a una cesión en su caso. Lo que necesita es que le den minutos para demostrar si puede dar el salto para ser un segundo base, un jugador importante en este equipo, o no.
El nivel defensivo para EL yo creo que ya ha demostrado que lo tiene. Faltaría ver si aumenta sus prestaciones como director de juego y si obtiene mayor regularidad en el tiro. Y para eso necesita minutos y confianza de su entrenador, sobre todo.
Exacto, por eso lo digo, que no entiendo una cesión en el ultimo año de contrato, habría entendido la cesión este año, para que tuviese minutos y recuperase sensaciones y ya la que viene lo pruebas y decides, pero cederle justo el año que tienes que renovarlo o dejarlo ir no lo entiendo. Estoy totalmente de acuerdo contigo si no da el nivel o el entrenador no confía en él no hay que seguir perdiendo el tiempo y hacérselo perder al chaval, la verdad. pero estar ahí agitando toallas no sirve a nadie.
En cuanto a Juanito, a mí me encantaría que formara nuestra terna de bases con Facu y Carlos. Podría ser tremendo.
No tengo muy claro qué pasos va a seguir. Me parece que en su cabeza tiene otros factores aparte de los baloncestísticos a la hora de tomar decisiones y que tiene una hoja de ruta muy definida que pasa por probar en la NBA si se dan las condiciones. Eso dependerá de su posición en el draft, fundamentalmente.
Si no lo ve claro, seguro que se quedará en Europa y dará el salto a un club de nivel EL porque su progresión en las dos últimas temporadas está siendo buenísima.
Entrada muy interesante y muy bien contada.
Para mí está claro, viendo su trayectoria hasta ahora, que la prioridad de Núñez es intentar jugar en la NBA. Todas sus decisiones parecen encaminadas a ganar expereriencia y visibilidad de cara a entrar en primera ronda del draft con contrato garantizado, como dice Víctor. Eso le daría suficiente seguridad financiera para aguantar allí y esperar a que, deportivamente, la apuesta también le salga bien. Esto último lo dudo más porque, como decís, su perfil de juego no parece muy acorde a lo que se estila cada vez más por allí desde hace años. De hecho, es justo al revés, Juan parece un base hecho a medida para Europa: liviano e inteligente, para hacer jugar a su equipo en vez de para subirla y marcarse un uno contra uno o un catch & shoot detrás de otro, como hacen allí.
Si el plan de Núñez no sale, sí parece lógico que su destino sea el Madrid, donde efectivamente encajaría como un guante porque cuento con que el Chacho no estire el chicle otro año más y se retire al acabar la temporada. De todas formas, de tener alguna responsabilidad en la sección yo no pondría muchos huevos en ese cesto, porque veo más probable que Núñez se quede una temporada más haciendo méritos en Alemania para asegurarse un buen draft en 2025, si es que no lo consigue este año, antes que un fichaje por el Madrid u otro equipo de Euroliga, que no creo que accediera a hacer de puente y dejar abierta una salida a las primeras de cambio para que el jugador les dejara tirado. Eso sí, entiendo que el chaval no puede estar opositando a la NBA eternamente, así que si no sale lo de EEUU, ahí debería estar el Madrid. La pregunta es cuándo será eso.
Sobre Alocén, qué queréis que os diga, me temo que confiamos más nosotros en él que sus entrenadores, y a las oportunidades que ha tenido me remito. Me encantaría que jugara más porque creo que lo merece por estado físico (ya sí se le ve recuperado) y calidad, pero parece claro que Mateo cuenta muy poquito con él. Con este escenario, yo prefiero una cesión con vistas a que lo haga (muy) bien en otro sitio y se gane una renovación+retorno en otras condiciones y con otro estatus, antes que seguir perdiendo el tiempo como hasta ahora.
Y un comentario sobre el papelón de la última Ventana de la selección, al hilo de lo que decís en la entrada anterior del blog. Tampoco entiendo la convocatoria de Ricky, por mucho que el hombre dijera que su ilusión era volver a jugar primero con España. Es la selección, no estamos para cumplir deseos personales de los jugadores, por importantes que sean o hayan sido, como es el caso, y condicionar la convocatoria a estas cosas es muy poco profesional, por mucho que la clasificación para el Eurobasket esté muy fácil. Lo mismo digo para Rudy, que no sé qué pintaba allí para no jugar o hacerlo tocado y correr el riesgo de lesionarse más. Por otra parte, y ya que estamos con Núñez, ¿alguien sabe por qué no ha ido en esta convocatoria y en su lugar ha estado un Alocén que, otra vez, ha jugado un papel testimonial? De nuevo, parece muy poco serio.
Está costando mucho romper amarras con la generación de oro, y hasta cierto punto es normal, porque nos han dado muchísimo, pero no se pueden tomar tantas decisiones que parecen tan ajenas a cuestiones estrictamente deportivas, porque al final la transición va a acabar con muy mal sabor de boca. Si seguimos así, clasificarse para los Juegos va a ser misión imposible, porque ahí la plaza va a estar infinitamente más cara que la del Eurobasket, así que estaría bien empezar a llevar a los que tienen que jugar, o por lo menos intentarlo y, si los jugadores se borran (Lorenzo, Willy, etc.), que quede claro y sepamos a qué atenernos. No sé, la selección está tomando una deriva un poco chunga y tiene pinta de que, si no nos clasificamos para los JJOO, como parece que puede pasar, se viene una revolución traumática, quien sabe si incluso con cambio de seleccionador de por medio, porque a Scariolo se le están viendo cada vez más unas servidumbres del pasado que en estos momentos ya están perjudicando más que beneficiar.
Yo cada vez lo tengo más claro, si no hay lesiones ni nadie se borra la convocatoria será Ricky, Lorenzo, Alberto Díaz, Llull, Rudy, Abrines, Claver, Juancho, Aldama, Garuba y Willy y luego ya el q queda entre Brizuela, Parra, Pradilla o Arostegui. Solo x lesión o borrada veo posibilidad de q entre otros cómo alocen o Núñez por ejemplo.
Vieja guardia a tope y si sale bien scariolo volverá a salir en hombros y si sale mal (lo más probable) cambio de ciclo, scariolo fuera y el q venga quizá si haga el cambio de ciclo entre otras cosas x la obligacion de q algunos se retirarán.
En cuanto a lo q dices de Núñez y si no convocatoria lo q dijeron los medios fue lo mismo para los 3 borrados, problemas físicos, desconozco los casos de Núñez y Lorenzo Brown xq no sigo sus ligas y no sé si se perdieron partidos, pero vimos q en el caso de Willy era una mentira absoluta, así q tampoco me extrañaría. Y de ser mentira ojo con Lorenzo q parece q va a ser padre x la época del preolímpico y si Núñez se va a la NBA este año no sería de extrañar q no pudiese ir.
De todas formas, con independencia de lo que pase con Nuñez, y para «centrar el tiro», creo que el R.M. tiene el puesto de base bien cubierto con el Facu y el Chacho, (ya que doy por hecho que a tenor de su excelente forma física puede seguir jugando al menos una temporada más al alto nivel que nos tiene acostumbrados.
Creo que el verdadero problema lo tiene el R.M. en cubrir CON GARANTIAS a la que más que posible marcha de Hezonja…
Lo del Chacho y su forma física es coña, entiendo…. 😂😂
«Sin fisico no aportas nada, pero la inteligencia decide»
Claro, hombre, pero para que la inteligencia funcione, es decir, para que tu cuerpo le haga caso a tu cerebro y ejecute lo que está pensando, necesitas un mínimo nivel físico. Y al Chacho, por desgracia, ya no le llega, o al menos no para competir al máximo nivel una temporada entera. Que puede seguir dando chispazos o incluso una serie buena de partidos, seguro, que esté para seguir siendo el segundo base del Madrid todo el año, ni de coña.
Sobre Hezonja, totalmente de acuerdo. Casi todos le damos por perdido pero hay que esperar, ojalá que la gerencia esté trabajando y puedan hacerle una última oferta atractiva. Y para el año que viene, de todas formas, ahí sigue estando la opción Garuba, que no es exactamente el mismo perfil pero que puede cubrir muy bien la probable baja de Mario. De hecho, me da la sensación de que es mucho más fácil que vuelva Usman a que lo haga Núñez.
Con el debido respeto a ti y al Chacho -que me parece uno de los jugadores españoles más estéticos y fascinantes que he visto, si no el que más-,
ya no está para el máximo nivel de competición. No solo es un agujero en defensa que hace muy vulnerable nuestra segunda unidad, es que en ataque
también tiene partidos muy mediocres, con pérdidas de balón tontas, pases a la grada, etc.
Me extrañaría mucho que no se retirase del Madrid al final de esta temporada porque, como bien dices, es un tipo muy inteligente.
Sin ánimo de entrar en polémicas, ni tampoco por supuesto pretendo erigirme en su defensor, pero creo con sinceridad que un jugador de 37 años que tiene en lo que va de temporada una media de 4,4 asistencias (sólo por detrás del Facu,), se merece nuestro respeto y admiración…
No hay polémica ninguna, es un debate sano en el que cada uno tiene derecho a mantener su opinión, faltaba más.
Pero si nos ponemos a mirar estadísticas, hay que mirarlas todas: 4.3 puntos y 4.0 de valoración en Euroliga, con un porcentaje de tiro de campo por debajo del 35%, en 15.5 minutos de media. En ACB algo mejor, pero también bastante pobre: 4.7 puntos y 6.1 de valoración, con menos del 40% en tiro en más o menos la misma media de minutos: 16.
No es que juegue poco precisamente, pero su aportación estadística es más bien baja, salvo efectivamente en las asistencias. Pero más allá de las cifras, el problema me parece que está en lo que comenta funkzion arriba: en pista sigue dando destellos del genio que es, pero con eso no basta, en defensa no llega la mayoría de las veces, es difícil verle pasar un bloqueo en condiciones, su desplazamiento lateral es ya muy lento y en cuanto le ponen a un buen defensor encima su aportación en ataque también cae en picado. En resumen, que no está para el máximo nivel. Y nada de esto le resta mérito alguno a la leyenda que es ni le quita una pizca del respeto y admiración que merece su trayectoria, pero espero que él sea honesto consigo mismo y acepte que no debería seguir el año que viene, o al menos no en un equipo con la exigencia del Madrid.
Bueno, con independencia de las estadísticas, el Chacho su fuerte nunca ha sido la defensa y si en cambio el ataque y sobre todo quizá lo más destacable en su haber el hecho de poder «desatascar» los partidos gracias a esa lectura de juego que pocos jugadores poseen o saben leer.
Aunque las comparaciones son odiosas, pero para mí el Chacho es como Rudy pero al revés…éste su fuerte es la defensa y no el ataque.
No obstante, Quarl, dime con sinceridad, si fueras entrenador del R.M., a día de hoy, si tuvieras que jugar los últimos minutos de un partido que estuviera ajustado y el Facu no estuviera en pista, ¿por quién apostarias en la dirección por el Chacho o por Alocén?
Seguro que coincidimos en la respuesta…
Te doy mi opinión, Bombolini: a fecha de hoy, en regular season, le doy los minutos a Alocén, sin dudarlo.
En un momento más decisivo de la temporada, si el Chacho está como en mayo del año pasado, se los doy a él. Si no está a ese nivel, también se los doy a Alocén.
Hay que invertir en Carlos, que tiene mucho potencial por desarrollar. Lo que no tiene sentido es darle demasiados minutos al Chacho (y al resto de veteranos) en los primeros dos tercios de temporada, en detrimento de los jóvenes que los necesitan como el aire para crecer y desarrollarse.
Alocén, si el físico le respeta después de la grave lesión que ha tenido, tiene madera de jugador de alto nivel en Europa por condiciones atléticas, técnicas y por su mentalidad (que es contraria a la de Abalde, por poner un claro ejemplo de jugador lastrado por su falta de descaro).
Yo no lo veo así Funkzion, aunque reconozco que tiene lógica tu argumentación.
Creo que tanto Alocén como Abalde son buenos jugadores (si no por supuesto no estarían en el R.M.) pero están un peldaño por debajo en comparación con los teóricos titulares.
De hecho los minutos que están en pista tengo la sensación de que el equipo no rinde igual.
Quizá lo mejor para ellos, sería acceder a una cesión en otro equipo que no tuviera la exigencia máxima que tiene el R.M. y demostrar su valía para posteriormente ser repescados.
Soy el primero que al ser cupo nacional me encantaría que triunfaran pero en las actuales condiciones y las rotaciones que hace Chus Mateo, lo veo difícil.
Pues hombre, en esa tesitura me temo que sí elegiría a Chacho, pero como mal menor, no porque fuera una decisión en la que confiara. Y ese es el problema, no poder fiarse de los dos bases suplentes, uno porque ya no está para competir al nivel que requiere el equipo y otro porque no se sabe si lo está porque apenas juega, como comentan más abajo.
En fin, coincido con mugggen y funkzion, si se apuesta por Alocén hay que confiar en él y darle minutos. Y si no se apuesta, no tiene sentido que siga en el equipo con su rol actual. Mi opinión es que el chaval merece bastante más cancha y que a poco que tenga continuidad puede hacerlo bien. Es un cupo joven en el que merece la pena invertir, el Chacho no debería quitarle minutos. En fin, no me repito porque sería decir lo mismo que ya han dicho por aquí abajo 🙂 .
No nos engañemos…Alocén necesita muchos minutos para recobrar sobre todo su confianza en sí mismo y a las alturas en las que se encaminan las competiciones en el R.M. sólo va a tener «minutos de la basura».
Por el bien del jugador y del R.M. debería aceptar de momento una cesión hasta final de temporada en el que aunque el nivel de exigencia sea menor, que a cambio disponga de muchos minutos de juego garantizados…(por cierto mañana 29 de febrero acaba el plazo para formalizar cesiones).
Por último volviendo al tema del Chacho, creo que el que piense que está acabado para el R.M. se equivoca, ya que estoy seguro que de aquí a final de temporada nos va a dar alguna que otra jornada gloriosa…(si no al tiempo).
Muy buen debate @funkzion y @bombolini, pero mi problema es q yo no sé cómo está alocen y no lo sé xq no juega, si hubiese jugado algo más q los minutos de la basura lo mismo le daba la razón a @bombolini, pero con lo q le he visto no lo puedo saber.
El caso es q está temporada (y tb la anterior) hemos visto partidos malísimos de chacho, tb buenos, aunq yo diría q los muy buenos son todos de la pasada, pero de alocen no hemos podido verlos porque no juega, pero de lo poco q hemos visto me parece q el suelo de alocen es muchísimo más alto q el del chacho, mientras q el techo es muchísimo más bajo, no creo q alocen nos vaya a ganar ningún partido, cosa q chacho si podría, pero tampoco nos lo va a perder cosa q el chacho si hace.
Y en lo q yo creo q estaremos todos de acuerdo es q con chacho se busca rendimiento inmediato, mientras q con alocen se busca futuro ya q es un cupo joven, necesario en el futuro inmediato. Ninguno de los 2 son hoy x hoy una certeza, pero para mí siempre será más útil invertir en futuro q en intentar alargar chicles. Las 2 cosas son apuestas, pero si una te sale bien te da 1 año más y si la otra te sale bien te puede dar 5 o vete tú a saber.
A mí personalmente me gustaría poder tener tan claro como tú @bombolini q alocen no vale y pedir q lo vendan, cedan o regalen y traigan a otro base a ver si nos vale, pero en los, no sé ya ni cuantos años lleva aquí alocen, yo todavía no he podido ver si merece la pena seguir intentándolo o no. No me pasa como con el caso de abalde q si se ve bastante claro. Pero el problema no es ese, es q tus cupos tienen más años q el sol, q tus cupos más valioso se te pueden ir (hezonja casi seguro y tavares esperemos q no) y los cupos jóvenes q tienes son Hugo y ndiaye (carne NBA en breve), alocen y abalde. Q lo mismo si estiras el chicle 1 año más te ves sin cupos el verano q viene, x lo q creo q merece la pena la inversión en alocen (abalde ya lo doy x imposible) a ver si te suena la flauta xq además el mercado de bases en Euroliga no es precisamente barato. Y x eso soy tan pesado con alocen y sus minutos, xq hay minutos de sobra para él en fase regular, no veo una diferencia tan grande en dichos partidos entre chacho y alocen (en los partidos importantes si la veo a favor del chacho) y no creo q a chacho le perjudique reducir sus minutos en nada, mientras q aumentarselos a alocen si le beneficia a él y al equipo, aunque sea para ratificados a los q pensáis q no tiene nivel para el Madrid y ocupar su plaza con otro mejor.
En cuanto a lo de hezonja, yo me temo que si se va no va a haber sustituto, si solo se va él, el juego interior quedaría cerrado con yabusele, deck, ndiaye, porier y tavares y el puesto de 3 con musa, abalde, deck y hugo. Su sueldo sería absorbido por las subidas de sueldo de los renovables. Si se fuese otro interior ya es otra historia y por lo menos para mi hay varios en duda (tavares y porier, pero tb ndiaye y su posible salida a NBA, sobre todo si sigue sin jugar nada).
El tema Garuba para mi va en otra ventanilla, es totalmente independiente porque creo que aunque se renovase a todos dios, si Garuba decide volverse se haría un esfuerzo por encajarle, aunque obviamente el esfuerzo no fuese el mismo que si se te van de golpe y porrazo los 3 renovables, por ejemplo. Y aunque yo pienso que no tiene sentido que se quede allí más tiempo, lo mismo ahora q va viajar (no sabemos si jugar) con los golden cambia su panorama, vete tu a saber.
Y el otro melón, mientras no sepamos si se consigue renovar a los pivots es el del base que ya hemos hablado antes.
Volvemos por fin a la euroliga, tras el parón este, a ver que tal vuelven los internacionales, sobre todo los argentinos que además de jugar mucho tuvieron malos resultados y un viaje largo. Si se gana hoy al panatinaicos (buen partido disfrutaremos en el palacio) tendríamos ya el playoff garantizado matemáticamente.
Por cierto jugó Garuba contra denver, la friolera de 2 minutos donde cogió un rebote, hizo una falta, no tiró ni una vez para una valoración de 0 y un -2 con el en pista para la derrota de su equipo. En serio no puedo entender que hace allí, como se quede un año más… Creía que ya tenía la pensión garantizada, pero lei el otro día que ni jugando todos los partidos que le quedan a la temporada lo conseguiría.
La opción de Nuñez la veo bien, es joven aun, y su único defecto es el tiro, por lo demás me parece base con futuro top en europa, si mejora el triple es una posible estrella Euroliga. Creo que a Nuñez le viene bien estar en Euroliga unos años antes de ir a NBA porque lo veo demasiado verde para NBA, le puede pasar como a Garuba que no ha jugado nada de nada. La opción lógica es estar 2 años jugando a Euroliga.
Es una opcion low cost para sustituir a Chacho, Alocen no creo que salga en su ultimo año de contrato. Tiene sentido porque el madrid no le va a quedar mucho dinero porque va a gastar mucho en renovaciones si consigue hacerlas.
De todas formas es raro que el madrid apueste por un jugador tan joven para sustituir al Chacho, aunque creo que a dia de hoy es posible que ya sea mejor jugador que el. El Chacho está haciendo buen año si comparamos con el año pasado pero tampoco esta haciendo nada espectacular.
Horrible partido del Madrid, 14 asistencias y 19 perdidas y muchísimas canastas de un tío solo debajo del aro.
Abalde de los mejores en el primer cuarto y no vuelve a jugar. Los 2 bases catastróficos y ni un segundo para el tercero. El traje q nos ha hecho lessort ha sido tremendo, solo un ratito poirier ha podido aguantarle el tipo. Y sloukas lo mismo con los exteriores, solo causeur le ha aguantado el ritmo.
El mejor yabusele, q hoy si ha compensado sus problemas defensivos con su aportación ofensiva, pero ni llull, ni chacho lo han hecho. El partido de Mario tb desastroso, ha metido 12 ptos, pero madre mía y musa ha intentado echarse el equipo a la espalda , x lo menos eso hay q valorarselo, pero ha cometido unos fallos q han costado el partido. La verdad es q no se puede culpar a nadie o más bien a casi todos. A los argentinos se les ha visto muy fuera, imagino q x el cansancio, la decepción de seleccion y el viaje.
Tavares no se está ganando su renovación, lleva toda la temporada con problemas físicos y sin alcanzar un ritmo de crucero, tiene una edad y cuidado con hacer el tonto y encontrarse lesionado y sin renovar en verano eh. Yo solo digo q quizá toda la fuerza negociadora q tenía el año pasado ha perdido bastante fuelle.
Y me atrevería a decir q el mejor del Madrid Juancho, jajaja. Fuera de coña, estábamos todos los de mi alrededor y yo en el palacio flipando xq le aplaudieran en la presentación y cuando salió a cancha. En serio q ha hecho Juancho? Quien es Juancho para q se le aplauda estando en un rival? Luego ya cuando metió ese canaston, cuando metió ese palmeo ahi si nos unimos a los aplausos y lo entendimos jajaja. En serio, q desubicado se le ve, debería seguir el ejemplo de musa y dar un par de pasos atrás xq la Euroliga lo está pasando x encima. No te digo ir a estudiantes pero vamos quizá un bcl o algo así. Y yo fui de los q lo pedí, eh, madre mía de menudo pufazo q nos hemos librado, si crítico yo al hermano, madre mía este. Ir a la NBA no siempre es bueno, xq este x lo menos se lo ha llevado muerto, ha hecho una peli y seguro q le compensa, pero para los q lo vemos desde fuera y nos gusta el baloncesto es de una tristeza absoluta.
MAL partido del R.M. ya que con 19 perdidas hubiera sido un milagro que se hubiera ganado.
Y es más creo que visto lo visto hubiera sido hasta injusto que se hubiera ganado así apelando a la épica.
Lo único destacable quizá el 1er cuarto y el arreón de después del descanso.
El Panathinaikos de menos a más y sin lugar a dudas dando una imagen muy seria de aspirante al título.
A nivel personal los franceses Yabusele, Porier y a ratos Causeur entonados y con ganas.
También qusiera destacar a Musa intentando echarse al equipo a la espalda en los momentos difíciles…
El resto para olvidar…
Por último, me ha sorprendido negativamente el rendimiento de Juancho, quizá por darle el beneficio de la duda hace relativamente poco que ha salido de una lesión…no sé…creo que el Panathinaikos ha jugado mejor con él fuera de la cancha…
Ataman ha dicho algo bastante parecido a lo que dije yo jajaja
https://www.marca.com/baloncesto/euroliga/2024/03/01/65e11056268e3ec4298b4616.html
No vi el partido, así que solo puedo opinar en base a las estadísticas, pero son bastante elocuentes, duelen los -4 de valoración del Chacho (vaya momento para hablar de él) el -1 de Llull. Y atención, que muchos poníais a caldo a Ataman, pero para mí es el mejor entrenador de Europa y tiene pinta de que en PAO lo puede volver a hacer, el equipo está creciendo a ojos vista y por mucho que él diga que el Madrid sigue siendo el mejor, hoy por hoy las tendencias son claras: nosotros nos vamos desinflando mientras ellos mejoran. Por suerte, hay tiempo para volver a invertirlas.
Las declaraciones sobre Juancho tienen pinta de sonar a que desgraciadamente lo tienen hecho con Hezonja y al hermanito le están abriendo la puerta. Ya estoy rezándoles a las vírgenes en las que no creo para que vuelva Garuba y no nos dé por hacer el cambio de cuatros con el otro; mejor que el pufo se quede en otro sitio, haciendo más anuncios de leche de vergüenza ajena con el hermano, o lo que sea, pero no chupando del frasco en Madrid.
Respecto a Tavares, está pasando por lo mismo que le tocó a Poirier el año pasado. Es muy difícil conseguir ritmo de juego cuando no sales de una lesión o un catarro y te metes en otro, pero no nos ceguemos, sigue siendo el jugador más decisivo de Europa por mucho que ahora no esté bien y lo volverá a demostrar, no sé si este año (ojalá, si acaba con la racha de bajas), pero el que viene, seguro. Su renovación es totalmente prioritaria y el Madrid haría mal en usar la baza de su mal año para racanear, porque otros seguro que no lo van a hacer.
En fin, hemos acabado ya esa etapa en las que las derrotas eran incluso «neserarias» para que no nos flipáramos demasiado. Hemos bajado a la tierra y ahora mismo la diferencia con otros equipos de la Euroliga es mínima o inexistente, así que toca trabajar porque queda un mes y poco para entrar en las fases decisivas de todas las competiciones y más nos vale llegar allí con el equipo enchufado y la mayor cantidad de jugadores lo más frescos posible.
Hiciste bien en no ver el partido porque fue para tener pesadillas…
En cuanto al Chacho no tuvo un buen partido cómo prácticamente el resto (es evidente), pero aún así dejó 2 perlas de las suyas (una acabó en canasta y la otra una bomba estilo Navarro).
No obstante creo que el menor de los problemas que tiene ahora mismo el R.M. es el Chacho.
Me preocupa más el bajón de Tavares y las «pajaras mentales» que tiene Herzonja…
Con ellos ausentes el equipo es muy vulnerable, ya que marcan la diferencia cuando están bien…
Una vez más, es entrar en pista la segunda unidad y caerse el equipo. Pasamos de 22-14 a 36-45. Solo que hoy, había más físico y calidad enfrente y no fuimos capaces de remontar como se hizo en tantos otros partidos.
Facu y Deck cansados por la semana de viajes transoceánicos y partidos con la selección. Alocén, ni un minuto. Ndiaye, ni convocado.
Llull fuera de forma, supongo que porque ha estado parado en las últimas dos semanas para recuperarse de las molestias recurrentes en el pie que le impidieron ir con España.
Chacho, en su línea de las últimas semanas, pasando un bache de forma que (más nos vale) le llevará a alcanzar su pico a final de temporada.
Abalde titular, hace unos minutos impecables, perfecto en el triple, aplicado en defensa y rebote, como siempre, ayudando a la circulación fluida del balón. No lo vuelve a usar.
Causeur parece que ha alcanzado un gran momento de forma, porque llevaba toda la temporada un poco flojo.
Musa, intentando solucionar el partido, pero le vienen fatal los minutos que juega con la segunda unidad. Se pierde en defensa y el balón no circula rápido en ataque, con lo que se minimizan sus virtudes.
Hezonja, medio despistado, más fallón que otros días.
Tavares, que todavía no está a tope, y Poirier, sufriendo con un Lessort que les hizo de todo.
Yabusele, brillante, pero poco decisivo en el último cuarto.
Rotaciones mecánicas de Chus, sin variar lo más mínimo en función del rendimiento de los jugadores. Previsible.
Yo insisto, si pretendemos a enfrentarnos a los equipos grandes solamente con Facu, Chacho, Llull y Causeur, no nos va a dar para ganarles. Nunn, Sloukas, Grant y Grigonis nos pasaron ayer por encima (y faltaba Vildoza). Son altos, fuertes, veloces y tienen calidad. No fuimos capaces de pararlos y ellos si que fueron capaces de trabar nuestro juego y hacernos perder muchos balones.
Al final el deporte profesional, y el baloncesto con más motivo, depende de unos cuantos factores que son los que crean las diferencias en situaciones de cierta igualdad entre la cúspide de los equipos.
El principal como es lógico es el talento bruto que tiene la plantilla. Hay que sumarle la gestión de los picos de forma físicos que cada vez es más importante. Y luego hay otro que normalmente en baloncesto es clave como es el EQUILIBRIO, que depende de detalles como la construcción de la plantilla(de nada te sirve tener los 5 mejores pívots de la competición si no tienes bases), la mentalidad del grupo y su sano desarrollo, el estilo de juego, la construcción de automatismos… y ahí es donde el entrenador incide especialmente a nivel táctico y técnico.
Durante el principio de la temporada es más importante el talento bruto para imponerse, porque todavía en muchos equipos no se han trabajado lo suficiente el estilo de juego, los automatismos y los AJUSTES que se van trabajando durante la temporada y mientras los cuerpos técnicos estudian su propio equipo y los contrarios para buscar debilidades y construir un estilo, unos quintetos que funcionan y dan soluciones, que contrarrestan al rival, o que generan unas ventajas. A partir del fin de semana de Copa los cuerpos técnicos ya tienen bastante claro lo que se puede lograr, tienen unas bases, unos automatismos y unos ajustes, planes diferentes.
Digo todo ésto porque un partido como el de ayer es un aviso a navegantes. Otro.
Sí, tenemos la mejor plantilla por talento bruto de Europa. Pero llegados a este punto con éso sólo, no basta. El PAO es un equipo también con mucho talento y en partidos importantes no sólo vale con poner a los mejores y que «se diviertan» o te solucionen la papeleta. Cualquier error importante, cualquier desliz decanta el partido a uno y otro lado porque en un momento en el que te cogen una ventaja, luego tienes que hacer un gran esfuerzo para remontar y te pesa a nivel global. Pues el otro equipo también tiene mucho talento y muchas armas para ganarte.
Ayer Mateo comete el tremendo error de sacar a los Sergios con Musa, y el desastre se cuenta sólo en el segundo cuarto. Tétrico. Esto de la «cuchipandi» conjunta en el segundo cuarto que llevamos padeciendo toda la temporada(ayer no sale Rodolfo porque no estaba, sino lo mete también) es una tomadura de pelo, que al final te puede costar caro. Ayer costó caro. Afortunadamente es un partido de liga regular y no tiene mayor trascendencia. Ese error en una F4 te cuesta el título. Luego está el hecho de que en cuanto nos enfrentamos a pívots móviles con rango de tiro somos incapaces, como equipo, de solucionarlo. Ni con Tavares(que sería más lógico) ni con Poirier, y ni mucho menos tratando de hacer nada distinto. 2 años y seguimos con lo mismo.
Porque al final, en dos temporadas los «ajustes» que hemos visto de eso que llaman «Chusoneta» se han reducido básicamente a una «zonita»(que ni siquiera sirvió para ganar la final de la Euroliga del año pasado, porque el último cuarto Olimpiakos rompió la zona con buenos ataques pero les faltó acierto) y «reducir la rotación». Valió contra el Barcelona porque enfrente teníamos a un entrenador con bajo nivel como es Grimau y que ajusta poco. En cuanto te enfrentas a un entrenador con un nivel más alto(y Ataman tiene buen nivel táctico aunque le pierdan sus salidas de tiesto innecesarias), el equipo descarrila si no se impone por talento bruto. Como pasó con Saras en la final ACB del año pasado. Como pasó con Partizán si Yabusele no llega a hacer la del Undertaker para dar equilibrio a la rotación del Madrid. Equilibrio, esa palabra.
Ayer el equilibrio lo dieron Causeur y Abalde, sí Abalde, en el primer cuarto. Y Causeur en el tercero, y lo que le duró la gasolina duró nuestra remontada. Cuando juntó a Chacho, Llull y Musa el equilibrio se rompió con una defensa exterior inexistente que metió en el partido a todo el talento que ellos tienen por fuera. Y ya no nos dio para remontar aunque los jugadores pusieron lo que tenían. Pero Mateo es incapaz de contrarrestar los ajustes rivales, como por ejemplo sí hizo Ataman dejando fuera a Balcerowski todo el partido y jugando con jugadores más pequeños, especialmente Lessort.
La respuesta en la segunda parte fue «reducir la rotación». Básicamente no sacar a Llull. A Llull le puedes sacar, como a Chacho, o como a todos los que tienes. Lo que no tiene sentido es juntar a un juego exterior que no defiende bien, junto. Saca a Chacho con Abalde para jugar el 2v2 con el pívot(la única jugada que hacemos con él en cancha), no lo saques con Musa porque Musa no toca la bola en ataque y se acaba desesperando(triple de chufla en cuanto le llegó una pelota tras 4 minutos del segundo cuarto).
Otra derrota que no es el fin del mundo. Como contra Milano, o contra Monaco. Nos han dado buenos sopapos. No es por la clasificación, que está encarrilada. Es por el toque de atención. No vale sólo con el talento bruto. Y ojo, porque a Hezonja lo veo muy desconectado mentalmente, no es extraño que hace poco comentase lo que le pasó en NY. Lo que antes se hablaba del equilibrio.
PD: otra vez que la seguridad del Palacio deja mucho que desear. Seguidores del PAO que se expandieron por todas partes, en zonas de sólo abonados y que se fueron moviendo según les íbamos desalojando los propios abonados. Mientras los «acomodadores» y seguratas mirando el móvil. Tipos muchas veces con mucho alcohol encima y en ocasiones con actitudes poco amistosas. Algunos se quedaban incluso de pie. Ya nos ha pasado otras veces, por ejemplo con los de Partizan que tuvieron una actitud todavía más agresiva. Veo que el club no toma nota de prácticamente nada que tenga que ver con sus abonados.
La principal virtud de Mateo, según han comentado los periodistas y también se ha dicho desde su propia plantilla, es la gestión humana del grupo. Hablan de un tipo humilde, cercano, empático y buen motivador. Por eso me choca que haya jugadores que estén tan infrautilizados y que el entrenador en general insista una y otra vez en mantener una rotación mecánica que apenas varía independientemente del partido y el rival, salvo en excepciones muy puntuales como la final de Copa.
Los ejemplos son los que venimos diciendo. Abalde, que lleva ya varios partidos aportando bastante cuando le dejan, pero que solo juega en el primer cuarto. Alocén, que deambula por la pista en los minutos de la basura y pese a que no lo suele hacer nada mal, no progresa en la rotación. Ndiaye, que con la vuelta de Yabusele ha desaparecido completamente. Y Hugo, que solo está para completar convocatorias y juega realmente en el filial.
Por lo que comentáis, ayer varios podrían haber venido bien si el entrenador se hubiera acordado más de ellos. Abalde y Alocén para compensar los problemas defensivos en el perímetro cuando Sloukas nos estaba curtiendo. Ndiaye como pívot móvil para defender a Lessort, también con Abalde para dar consistencia por dentro en defensa ante los cortes y los 2×2. Ignoro si Mateo probó con Hezonja para defender a Lessort, ya que Ndiaye ni estaba convocado (supongo que a nadie se le ocurrió que quizá ayer podríamos haberlo necesitado), que podría haber sido otra opción visto el roto que les estaba haciendo a Tavares y Poirier.
Son los ajustes de los que habla sirgallahad17 arriba, y que cuesta bastante ver en el Madrid este año, porque en general todo ha ido rodado y parece que, cuando se gana, no se necesita ajustar nada. Sucede, sin embargo, que partidos retorcidos requieren ideas y reacciones para sacarlos adelante y que, si no se hacen, esto puede acabar costando la derrota, como ya ha pasado y, lo más precupante, últimamente viene repitiéndose más, a medida que nuestros rivales afinan su scouting e identifican nuestros puntos débiles, y también porque los picos de forma de los jugadores no son eternos y, por ejemplo, no siempre Campazzo puede estar a nivel all stars como a principio de temporada. Por eso hay que tener alternativas, cuantas más, mejor.
Volviendo a lo que decía al principio sobre la gran virtud de Mateo, está por ver si todos los jugadores piensan lo mismo o si al final solo están a partir un piñón con él los que saben que van a jugar pase lo que pase. Si es esto último, mal asunto, porque las temporadas son muy largas y ya lo estamos viendo, incluso con jugadores claves como Hezonja, que parecen estar cayendo en la melancolía. Lo bueno, que queda mucho para aprender y mejorar y que es el propio Mateo quien insiste en eso de mejorar y trabajar muy a menudo en sus declaraciones. Veremos qué significa realmente para él y si se traduce en cambios en la pista en los próximos partidos.
PAO fue superior arriba y abajo, Nunn pasó por encima de Campazzo y Lessort por encima de nuestros pivots. Juegan con mas intensidad porque se juegan mas.
Es un poco frustrante juntar siempre a Llull y Chacho en el segundo cuarto y ver que te remontan siempre. No vendria mal variar un poco los quintetos para equilibrar mas.
Alocen le puede poner la fuerza que no tiene Chacho, yo meteria a Alocen en la rotación del segundo cuarto, hoy ha usado a Abalde y me ha parecido de los mejores por no decir el mejor pero sino lo pones nunca parece que el chaval es manco.
Lo de ayer, sin ser importante clasificatoriamente, dejó algunos detalles preocupantes como han dicho arriba.
En el primer cuarto se jugó bien y, particularmente lo hizo bien Abalde. Que no lo volviera a sacar salvo para hacer una falta, máxime cuando los que salieron después en su puesto no estuvieron acertados, solo se puede entender como un «respeto» excesivo a la jerarquía, lo que el jugador puede interpretar a su vez como un desprecio a su trabajo.
De la misma forma, el segundo cuarto perpetrado por el Chacho no justifica su presencia en la cancha y deja a las claras que Alocén va a estar para sencillamente rellenar convocatorias.
Por último , y creo que no se ha señalado aquí, me pareció muy preocupante la cantidad de contraataques que consiguieron transformar sin que hubiese ningún tipo de recuperación defensiva. Cansancio? Despiste?
Muy de acuerdo con lo que decís y yo creo que se resume en ausencia total de meritocracia, una estructura jerárquica rígida donde ya hay jugadores que saben que da igual lo que hagan porque tienen sus minutos asegurados y otros que por muy bien que lo hagan no la van a oler con lo que te cargas a los segundos totalmente. El madrid juega a lo suyo, sin importarle el rival, si funciona bien y si no, pues mala suerte, el madrid pone un quinteto que puede funcionar mejor o peor dependiendo del partido, luego pone otro quinteto (el de compromiso de los que tienen que jugar por decreto) que hace que se caiga el equipo, luego tienen que volver los titulares a recuperar lo perdido por los veteranos y si funciona los deja hasta que ganemos o acaben con la lengua fuera y ya no haya nada que hacer. Sinceramente es un poco ridícula la gestión de rotaciones y plantilla larga de chus mateo, pero bueno, confiemos en recuperar a tavares, que porier siga a ese nivel, que campazzo vuelva al nivel top, que causeur siga siendo nuestro especialista defensivo, que yabusele meta 20 puntos por partido y que chacho tenga un rush final de escandalo porque como tengamos que confiar en que chus vaya a cambiar algo de su planteamiento, trabajar con la meritocracia y dar oportunidades vamos listos. Muy coleguita, muy buena gestión de banquillos y lo que queráis, pero la de cadáveres que está dejando este hombre en el camino
Bueno, pues he dado una rápida lectura a los comentarios, hoy después de ver el «partidazo» en Andorra. Me está gustando ver la ACB por el incentivo de vencer la RS, que lo considero importante, casi esencial para ganar la L.
Pues bien, todos los comentarios de por aquí arriba son perfectamente aplicables a lo que ha sucedido esta mañana en el Principado:
Sobre este asunto de la gestión de la plantilla, es sorprendente e irrita bastante que los minutos testimoniales de Alocén y sobre todo Ndiaye, haya sido apenas una fracción de los minutos de la basura. Es inexplicable, bien lo dice @mugggen cuando habla de la ausencia de meritocracia.
Aunque hoy Abalde ha participado más, en su conjunto da la sensación de que todas éstas son piezas desmotivadas e inseguras.
En cuanto a Chacho, creo que @bombolini tiró de ironía cuando decía lo de la «excelente forma del base» y las grandes estadísticas que ofrece.
Se acercan las fechas calientes y este 2024 no genera una gran confianza.
Por destacar algo, los argentinos ya han descansado, con notables partidos de ambos, también de Yabu y sobresaliente Tavares, un día más bien oscuro de Poirier, Llull e incluso Hezonja, con ausencias en esta ocasión de Musa y Rudy.
Se haber perdido hoy, creo que sería Unicaja el líder de la competición.
Hola a todos.
No nos engañemos, la presencia de Alocén y Abalde es prácticamente testimonial o de completo para conformar la plantilla.
Me recuerda al papel que tenía, si mal no recuerdo por el año 2010, Carlos Suárez, el cual casi siempre empezaba los partidos de titular, pero en seguida cuando el «partido se calentaba», Laso le sentaba y rara vez volvía a salir a la pista…
Esto es lo que hay con Chus Mateo y así va a seguir previsiblemente…
Cambiando de tercio, aunque se gane como hoy, sigue siendo preocupante el alto porcentaje de pérdidas que se está produciendo en casi todos los partidos…es casi un milagro que con tantas pérdidas se termine ganando…
Esto antes o después nos tiene que «pasar factura».
Por último, con respecto al tema del Chacho, creo que no se le trata con justicia, ya que tengo la sensación que parte de la afición de Goya no le perdona la espantada a la NBA en el 2016.
Soy el primero en reconocer que tiene que mejorar sus porcentajes y ser algo más agresivo en defensa, pero cuando no está Campazo en pista es su recambio natural y con la visión de juego que tiene las asistencias están garantizadas y aunque no meta él muchos puntos, fijémonos en los puntos que da a sus compañeros.
La primera parte del partido de ayer fue un calco del partido de panatinaicos y no hay color de la diferencia de calidad de uno y otro, es más se tuvieron todavía más perdidas contra el equipo «peor». Se empezó bien, a pesar de las perdidas, pero fue sacar a la segunda unidad y el equipo se cae totalmente. Si se gana en la segunda parte es porque el rival es muy inferior, pero tb porque en este partido chus volvió a la no rotación hasta que se rompió el partido. No hay recursos, no hay nada, si hay problemas campazzo, deck, tavares, yabusele y musa (en este caso no estuvo musa, pero vamos) y hasta q revienten. En serio se ve más riqueza táctica en partidos de niños de 8 años no me jodas.
Me gustó más el quinteto inicial de este partido, me parece más lógico poner a llull con facu y abalde, por un tema defensivo y de centímetros que ponerle junto con chacho y cuaseur, la verdad.
Lo de chacho es tétrico, no es una cuestión de que se fuese a la NBA ni nada por el estilo, es que da pena verlo jugar al baloncesto durante la temporada regular, ya pasó la temporada pasada y está pasando esta. El caso es que luego en playoff de euroliga y F4 estuvo muy bien, pero sinceramente a mi no me parece ni medio normal tener que estar aguantando a un tío que ni defiende ni genera una sola ventaja, que no mete una y no aporta nada todos los días teniendo a un chaval recién salido de lesión pidiendo a gritos una oportunidad. Me parece hasta insultante. Y campazzo no está bien, ves los números y dices oye ni tan mal, pero es un despropósito, cada vez jugamos menos y tiene unas perdidas ridículas por ponerse la capa e intentar lo imposible cada vez. Vale que es espectacular cuando le sale bien, pero una cosa es dar un pase imposible para que un compañero solo la meta y que pierdas el balón y otra es regalarle el balón al rival para que corra la contra solo o ponerte a penetrar contra todos a lo musa con 20 centímetros menos.
Abalde está muy bien en los últimos partidos, pero seguirá ninguneándolo hasta que se lo cargue como ya se ha cargado a un ndiaye que salió en los minutos de la basura con el único propósito entre ceja y ceja de tirar, me da a mi que ya pensando más en su vida lejos de madrid que en otra cosa, que pena. De Alocen ni hablo porque con este jugador no ha contado en ningún momento y pretender que lo vaya a hacer ahora es un brindis al sol.
Dentro de poco toca ir a malaga y ahí nos jugaremos la primera plaza porque parece que unicaja no afloja. Esperemos haber mejorado bastante para entonces porque con este juego se me antoja imposible ganar allí. Y este jueves fenerbache en el palacio, a ver si podemos ganar y certificar ya matemáticamente la clasificación para playoff, sin play in, sería difícil que no pasásemos entre los 4 primeros en euroliga, pero cuanto antes se certifique mejor. De lo que de chus mateo rote algo ya ni nos lo planteamos, para que hacer mala sangre.
Por cierto que se me olvidaba, es musa el jugador al que da más descanso chus? Hablo descanso sin lesión ni nada porque el que menos disponibilidad tiene es rudy y este año por tema lesiones tavares se ha perdido muchos partidos, pero descanso como tal son musa y chacho los únicos jugadores que han tenido prácticamente, me parece curioso teniendo la edad que tiene.
Y otra cosa que se me olvidaba, Hezonja estaba a un nivel estratosférico y después de la copa está en la mayor intrascendencia, con perdidas absurdas, menos intenso al rebote, muchas desconexiones… No sé porque será, pero parece que es inevitable relacionarlo con la excelente gestión de su ego por parte de un chus que lo infrautiliza y lo «castiga» a la mínima, y que prefiere a deck y yabusele siempre por delante de él, independientemente de como estén, que en este ultimo partido fueron de lo mejor, pero cuando no lo han sido y hezonja era de lo mejor tb los prefería a ellos.
Suscribo.
Y en efecto, lo de Chacho es tétrico, no nos engañemos. Ha tenido algún partido bueno en que supo encontrar sistemáticamente a Poirier. Y algunos buenos lanzamientos. También yo los meto a mis 55, joder.
Chacho no está en el nivel, no es por antipatía, todo lo contrario. Y la pasta es la pasta pero debería dar un paso a un lado.
A veces veo claro que Fabien, Rudy y Chacho nos dirán adiós. Con toda la admiración como madridista, hacia los tres. Cómo no tenerla.
Y Rudy este año no sé si llega al final, está realmente en las últimas.
En cuanto a Fabien, de los tres es el que mejor está cumpliendo una función reconocible. Casi casi, a la baja (para no entorpecer la masa salarial) no me importaría que continuase.
Yo lo de rudy si que lo veo claro, está estirando el chicle para ir al preolímpico y no sé si va a poder, xq si scariolo es listo y después del susto de las ventanas, no debería arriesgarse a llevarse un tío que no este para jugar dejando fuera a otro jugador q si pueda aportar y tiene el «marrón» de claver, Ricky e incluso abrines o llull, que x distintas razones pueden ser más una carga que un recurso útil. Si están bien pueden ayudar o incluso ser de vital importancia, pero lo q no puedes hacer es con un roster de 12 llevarte a 5 (casi la mitad) q no estén en dinámica o psolo para hacer vestuario y aportar experiencia, hacen falta titulares en la selección no jugadores de rol, debería llevarse a los que estén en mejor forma sin tener tanto en cuenta el nombre de los jugadores. Yo desde luego a claver y rudy no me los llevaba, a los otros dependerá de como lleguen y como lleguen otros jugadores en sus respectivas posiciones, pero estos dos con las lesiones tienen ya un calvario que para un equipo con una plantilla larga, vale, pero no para un torneo corto y con solo 12 jugadores.
De lo de chacho y causeur a mi no me queda tan claro. Al frances yo le veo bastante bien y si es el jugador el que decide va a renovar seguro, si es el club, pues lo mismo por un tema de pasta quizá no le ofrezcan la renovación, pero ya me extrañaría. Y yo no tengo ni idea de lo que piensa chacho, pero si el entrenador lo sigue poniendo será porque considera que está bien, por lo que me temo lo peor porque esa si q es una salida q debería darse si o sí, mantener a Rudy es hacerle un favor al jugador, más allá de «tirar el dinero» no causa más problemas, pero lo de chacho si es un tapón de cara a fichajes de otros jugadores en su posición, resta minutos a la recuperación de un jugador q debería ser importante de cara al futuro o dejarle ir como alocen y el equipo lo sufre. Rudy si está mal puede no aportar mucho, pero raro será que reste, chacho a no ser que este muy bien resta mucho.
La única posibilidad de que Rudy no vaya al preolímpico es que esté al 100% de baja. Si hay un 5% de posibilidades de que juegue, Scariolo lo va a llevar seguro porque el jugador está empeñado en batir récords con la selección y porque Sergio es cada más preso de las leyendas del pasado, lo que condiciona cada vez más sus convocatorias. Es justo lo contrario de lo que hace Rudy en el Madrid, donde se da de baja si hay un 5% de posibilidades de que se haga (más) daño. Quiere pasar a la historia como el jugador de baloncesto con más JJOO y es lo único que le hace seguir en activo, no su club, con el que intenta cumplir porque aún así es un buen profesional, pese a que, como está cada vez más claro, no está en condiciones. Por todo esto, yo doy por totalmente seguro que se retirará este año.
También asumo que el Chacho colgará las zapatillas en junio. Ya estuvo a punto el año pasado y siguió porque tuvo un mes mágico (tras otros ocho meses arastrándose, pero como fue el último es lo que quedó). No le veo repitiéndolo esta temporada, pero aunque fuera así, me extrañaría muchísimo que no se retirara porque no solo su nivel es muy pobre, sino incluso su lenguaje no verbal, que transmite que cada vez está más a disgusto en la pista, algo doblemente penoso para un tipo disfrutón como él.
Con Causeur tengo más dudas. Me parece que está aún a un nivel físico bastante aceptable (de no ser así no podría defender como lo hace, y Rudy, un defensor legendario que ya solo vive de su intuición, es la demostración de que no es posible), incluso mejor que otros años, y es con diferencia es que más está aportando al equipo. Como decís, si no condiciona la masa salarial no vería mal que siguiera oro año, pero creo que en última instancia, dependerá de él.
Per mi és clar, veient la seva trajectòria fins ara, que la prioritat de Núñez és intentar jugar a la NBA, els seus motius principals són que vol ascendir a la seva carrera professional com a economica.