Tan bien marcha el Madrid, la chusoneta 2.0, que la principal preocupación de la parroquia a estas alturas son seguramente las renovaciones. Que lo bueno dure. A final de curso acaban contrato 8 de los 14 jugadores de la plantilla (¡!), incluidos pesos muy pesados, y la renovación de la mayoría garantizaría la continuidad del proyecto en un momento dulce.
Un factor clave a tener en cuenta es que la actual masa salarial difícilmente alcanza para mantener la plantilla tal y como está. Por un lado porque con la salida de Randolph y la finalización de megacontrato de Llull no quedan salarios particularmente inflados en el roster. Por otro, que varios jugadores importantes que terminan contrato se han revalorizado y cobran por debajo de su precio real de mercado. El caso más evidente es el de los pívots, Tavares y Poirier, por los que empiezo el análisis.
Los pívots
Los salarios este curso de Edy+Vince suman unos 3M netos de masa salarial, que ya es un pico, pero a la vez poco más de la mitad de su valor real de mercado. En concreto, Tavares cobra 1.8M netos y, dadas las cifras que se han manejado este verano, no es descabellado que aspire a un contrato de entre 3M y 3.5M. No en vano es quizá el jugador más diferencial de la competición, desde luego el mejor en su puesto.
Históricamente la sección procura gestionar las fichas por una lógica de escalas salariales, para evitar agravios comparativos en el vestuario. ¿Recordáis la que se lió en su día a la llegada de Papadopoulos cobrando más que Felipe?. Los 1.8M que se levanta Tavares actualmente son los mismos que firmó Campazzo en verano a su regreso, la otra estrella del equipo. Eso es una escala y el Madrid no se quiere desviar mucho, al menos como posición negociadora de partida.
La amenaza de la NBA parece lejana, camino de 32 años, habiéndolo probado ya y con unas características de difícil encaje en el juego USA. Más creíble resulta la amenaza del Panathinaikos o del eventual equipo de Dubái (si es que compite ya en la 24-25), que con sus fiscalidades amables podrían poner sobre la mesa unas cifras que el Madrid no pueda ni deba alcanzar.
Poirier, por su parte, debe rondar este curso los 1.2M netos de salario y, siendo realistas, puede aspirar a un 50% más (1.5-1.8M), con rol de titular, en el pico de su carrera y 30 años recién cumplidos. Como referencia, Willy HG (29 años) firmó algo más de 2M netos anuales en el Barca este verano y Milutinov 1.8M en Olympiakos. Jugadores en su mismo puesto, rango de edad y de un nivel similar. Su caso tiene matices respecto al de Edy, al margen del aspecto económico, puesto que no solo sacrificaría salario renovando sino status y protagonismo. Que Vince sea reserva en la Euroliga es de por sí un fallo en Matrix, asumámoslo, un lujo zarista. Además, el Madrid tiene una alternativa clara y más barata en la recámara con el posible regreso de Garuba, cupo nacional, cuyo juego ha evolucionado hacia el puesto de cinco y no tiene mucha pinta de que vaya a enganchar tampoco en Warriors.
De entrada, el RM no puede gastarse 5M netos anuales en dos jugadores del mismo puesto. Incluso aunque tuviese ese dinero, es una cuestión de mínima lógica y equilibrios salariales. Serían demasiados huevos en una sola cesta, máxime con temporadas tan largas y la necesidad de una plantilla profunda.
La continuidad de Tavares y Poirier pasa entonces por un esfuerzo de ambas partes. El club tendría que aumentarles algo el salario, por ejemplo, hasta los 4M netos entre ambos el próximo curso (¿2.5+1.5?), a poder ser decreciente según avancen los años de contrato. Por su parte, los jugadores tendrían que sacrificar algo de salario potencial. ¿Y por qué lo harían? Pues primero por proyecto deportivo, porque es más atractivo jugar por el título que para clasificarte para el top8, o navegar en mitad de la tabla, y no hay un contender más claro que el Madrid a corto-medio plazo.
Además, el club blanco es un pagador muy fiable, no te va a dejar tirado si te lesionas (Randolph-Alocén), no te va a firmar un contratazo un verano y al siguiente filtrar tu salario a prensa para exigir una rebaja (Barca), sino directamente tratar de largarte solo un mes después de llegar, caso de Guy en el PAO. El RM, además, ofrece estabilidad con contratos largos (planificación familiar) y la calidad de vida-clima de Madrid/España. Son argumentos que aplican a todos los jugadores de los que hablaré en el artículo. Al final, los deportistas antes que nada son personas, la mayoría con familia e hijos, el caso de Poirier y Edy, y mudarse es un culo que no tiene sentido si no es por una mejora muy sustancial de condiciones. ¿Y cuánto es ‘muy sustancial’? Pues ahí estará la madre del cordero.
Los Brate
Musa y Hezonja llegaron hace año y medio al club como la esperanza de renovación del juego exterior, y como tal se han confirmado, dos de los grandes talentos anotadores del continente, ambos en la veintena y de regreso de la NBA. ¿Qué más se puede pedir? Cada caso tiene sus particularidades, a las que ahora me referiré, pero les une un factor común: han dado bastantes tumbos en su carrera hasta llegar a Madrid, talentos errantes. En Goya han hecho match, encajado en el sistema de un claro contender a la Euroliga. Un aspecto que Musa siempre destaca en entrevistas: «Representar este escudo es una recompensa a mi paciencia».
Esa sensación de agradecimiento, de haber encontrado su lugar, creo que convierte la renovación del bosnio una de las más probables de la plantilla, asumo que con ligera mejora salarial y por una larga temporada. Su perfil táctico es un poco heterodoxo para los tiempos que corren, lo que reduce su mercado en comparación con un Tavares o Hezonja. Musa es al final y al cabo un escolta ejecutor de 206cms, tirillas, en una época en la que se estilan los combos bajitos en el puesto, un segundo manejador que apoye la labor del base, digamos Mike James, Laprovittola, Wilbekin o Baldwin.
El caso de Hezonja es harina de otro costal. Está a un nivel estratosférico las últimas semanas, ha entrado en fase super guerrero, superior a sus pares desde esa combinación exuberante de físico y técnica. Es más completo que Musa en la ecuación defensa-ataque y encima cupo nacional, así que su valor para el proyecto es inmenso. Pero su renovación es más compleja y cara que la del bosnio por un factor principal, Panathinaikos, nuevo rey Midas del baloncesto europeo y cuya parroquia y presidente estarían encantados de llevársele de regreso. Un amor aparentemente correspondido, pues Mario hace gala frecuente en redes sociales de su pasión por el club griego, esta semana quizá incluso demasiada. Su cuenta de Instagram parece un jardín de tréboles…
No concibo ningún escenario distinto para Hezonja en verano que Atenas o Madrid, y desde ya os digo que el RM no va a igualar la oferta económica de PAO. Así que la decisión será entre:
1) algo menos de dinero y contrato largo en el Madrid, el club donde por fin ha cuajado y donde aspira cada año a ganar la Euroliga
2) un poco más de dinero en el club de sus ¿amores?, ahora bien, con proyecto menos asentado, un presidente medio loco y un entrenador un poco oportunista
Los veteranos
Los cuatro veteranazos del juego exterior también terminan contrato en verano: Chacho, Causeur, Llull y Rudy. A los dos últimos, por trayectoria y fidelidad, les aplica la norma no escrita del club de permitir a las leyendas que elijan su fecha de retirada con ficha en el equipo. Todos tienen este año un salario parecido, alrededor de los 700k netos. Llull es el jugador que más debate genera en la parroquia, pero tengo meridianamente claro que seguirá. Lo primero porque le encanta y está bien físicamente, y luego porque es el más joven de los cuatro (36) y ha encontrado un rol interesante como escolta reserva, liberado de tareas de dirección, que a estas alturas le suponían una carga. Y en todo caso, al margen del nivel deportivo, en un roster tan largo no sobra tener al menos un veterano que aporte liderazgo de vestuario y experiencia. Renovación a la baja, chimpún.
Rudy en pista siempre te va sumar, hasta con 50 años, por su anticipación y lectura de juego, pero está muy cascado físicamente, salta a la vista. Se ha perdido nueve partidos por descanso en lo que va de curso y en ataque ya no puede ni acercarse al aro. En 11 partidos de Euroliga acumula un 0/1 tiros de dos… Termina la temporada con 39 palos y la posibilidad de retirarse levantando trofeos con el Madrid y disputando unos sextos JJOO con España me parece de cuento de hadas. Otro año sería una coda innecesaria, estirar el chicle.
A primera vista la lógica dictaría la salida de Causeur, con honores pero salida al fin y al cabo. Carece de estatus de leyenda o condición de cupo, tiene 37 años y poca versatilidad, es decir, capacidad de ocupar varios puestos. Es escolta y nada más. Pero también es un superviviente y no descarto que encuentre su espacio. La salida de Hanga y la escasa confianza de Chus en Abalde le han dejado como principal especialista 3&D (triples y defensa) del juego exterior blanco, con un par de actuaciones valiosas en esta Euroliga, conteniendo a Kendrick Nunn ayer en Atenas o a Markus Howard en Vitoria. Casado con una madrileña, padre de dos, querido en vestuario y grada, asumo que estaría dispuesto a sacrificar dinero para evitar la mudanza. Insisto en el aspecto económico porque la sección debería ahorrar en el salario de actores secundarios para acometer las renovaciones de la columna vertebral.
Supongo que con Causeur se pospondrá el dictamen a junio, como en otras ocasiones. Y se decidirá, o debería, en base a cuatro factores: rendimiento de aquí a final de curso, estado físico / gasolina, aspiraciones económicas y alternativas que ofrezca el mercado en el puesto dentro del presupuesto disponible.
El caso de Chacho es de los más complejos. No tengo claro si el club le concede status de leyenda como a Llull y Rudy (elegir retirada), asumo que no, por su espantada a la NBA en 2016, que la gerencia ha perdonado pero no olvidado. Su rendimiento está siendo correcto, mejor que el año pasado a estas alturas. Sufre cada vez más en defensa pero también es el motor ofensivo de la segunda unidad, clave en el temporadón de Poirier. Termina curso con 38 años y todos los escenarios están abiertos: podría tanto retirarse directamente como volver a su tierra para cerrar el círculo en Tenerife, que tiene un proyecto interesante. Eso, o renovar un último año en Madrid, y es que volvemos al tema del dinero. ¿Cuánto habría que invertir, dada la inflación en el mercado de bases, para fichar a un reserva de garantías para Campazzo? Lo cifraría en el barrio del millón neto anual, y tampoco abundan las opciones. ¿Negociar con la Penya un transfer de medio kilo por Andrés Feliz y un contrato de 900k? Hablamos de que a Chacho ya le tienes y le puedes renovar quizá por medio millón, además de ser cupo nacional. Y cada céntimo que ahorres es un céntimo que puedes dedicar a Tavares y Mario. Aquí aplica la teoría de la manta corta, no hay dinero para todo, taparte la cabeza implica destapar los pies.
Blog de Baloncesto del Real Madrid 
Bua que entrada me ha leído la mente Victor. Este equipo apesta a triplete. Vaya trabajazo este año en renovaciones. La subida de sueldo le va a costar muchísimo en el caso de Tavares, mucho la de Hezonja y bastante la de Poirier. La de Ndiaye con la NBA esperando lo veo complicado también.
No creo que el Madrid aumente presupuesto así que la única opción que veo es acortar el numero de jugadores para el año que viene. No renovar a Yabusele y darle más minuto y sueldo a Hezonja. No renovar a Casseur y darle más minutos a Abalde y a Alocen como especialistas defensivos, aunque Mateo no lo pone a mi me parece puede hacerlo de sobra.
Con esas dos salidas puedes meterle más dinero a Tavares y Hezonja. El caso de Poirier el Madrid tiene la posibilidad de activar la vuelta de Garuba que no me extrañaría que lo hiciese.
Para el tema del base, yo veo al Chacho muy cascado, se necesita otro jugador peri esta claro que no se va a poder gastar mucho.
Alocén por Mojo, ojalá cuaje y nos ahorramos esa renovación.
Telita con las renovaciones… Yo eliminaba de las ecuaciones a Chacho, Rudy, Yabusele ( gracias por todo). Tavares si o si debe ser el primero en renovar, Los Brates lo mismo. Sacar de donde sea, pero Hezonja es fundamental ahora mismo. Porier, me convence pero si hay que sacrificar cordero sin problema, máxime cuando Ndiaye progresa adecuadamente y Garuba puede volver, a malas siempre podrás buscar un pivot aseado por un milloncejo. Casseur siempre que sea a la baja y cuadren cuentas sino mil gracias y puerta. Habría que cerrar lo gordo cuanto antes porque como bien comenta Víctor este verano los griegos van a tirar de chequera y a ver si por cuatro duros deshacemos la columna vertebral de futuro. Creo que Alocen va a funcionar este año y su ejemplo debe pesar también en las renovaciones, donde te van a tratar mejor!?
¡Buenas!
Creo recordar que fue Sir Galahad quien, al inicio de la temporada pasada, profetizaba que el verdadero listón del equipo lo marcaría Hezonja. Si el croata estaba de 8’5 para arriba, seríamos imparables. Estuve y estoy de acuerdo.
Si yo fuese el mandamás del Real Madrid, sección Baloncesto, mis prioridades serían asegurar cuanto antes la renovación de Hezonja y Tavares, banderitas ambos, para más inri.
¡Saludos!
Os leo casi cada semana, enhorabuena por este artículo Victor, te ha quedado de 10. Por cierto, en tu redacción, me ha sorprendido que en la situación del Chacho has puesto el ejemplo de Andrés Feliz, me ha dado la sensación que no ha sido casual (y más si nos los escribes en negrita 😀 ). Este verano Andrés sonó con fuerza para el baskonia y finalmente no se matearalizó. Ahora con la gran demanda que hay de bases en la euroliga, que incluso suena que Heurtel puede salir de Rusia esta temporada, me parece extraño que entre los nombres que corren no haya salido Feliz. No será que Feliz lo tenga ya medio hablado para salir este verano dirección a Madrid?
Magnífico artículo. La clave debería ser reducir jugadores para poder subir salarios. Entiendo q deberíamos tratar de renovar a los 4, y si solo fueran 3, Poirier el sacrificado x la posible vuelta de Garuba. Yabusele no se cómo está de contrato, es cierto q da mucho en ataque pero en defensa es un colador. A mí encantaría una plantilla del tipo Tavares, Poirier, Diagne, Garuba, Ndiaye, Deck, Herzonja, Hugo González, Musa, Abalde, Llull, Campazzo, Alocén, Pantzar.
Muy buen articulo Victor, la verdad es que el futuro de las renovaciones no pinta bien, coincido en que será tavares o poirier, me parecería muy loco renovar a la alza a los 2 y obviamente ojalá sea Tavares, de irse me parece que la renovación de porier sería fácil, pero como se anden mucho con el bolo colgando no me extrañaría que se fuesen los 2. Aquí la bala en la recamara de Garuba juega a nuestro favor, solo queda que a Usman no le de por seguir otro año haciendo el camelo allí.
Yo hasta esta semana lo de hezonja lo veía casi tan seguro como lo de musa, pero me temo que lo de Atenas nos ha abierto los ojos a todos, no hay razón lógica para que se quedase, si panatinaicos es como parece el club de sus amores, allí lo tienen de dios y aquí ha tenido que sudar sangre para ganarse un rol, cobraría mucho más… No sé, las razones a favor se me quedan muy cortas, es verdad que aquí ha cuajado y está rindiendo a un nivel espectacular, pero imagino que el pensará que por qué no lo iba a hacer allí? Tampoco creo que el tema de proyecto deportivo juegue demasiado en nuestro favor, le estarán vendiendo la moto de que tavares es suyo y si lo consiguen, tendrían un proyectazo para ser máximos favoritos, además que yo creo que a un jugador que ya ha ganado una euroliga (o incluso 2 si me apuras) le puede parecer más interesante intentar ganar otra aunque tengas menos probabilidades siendo el eje del proyecto (al menos en lo ofensivo si se fuese tavares) que ganar otra euroliga siendo un engranaje más de la maquinaria. El único tema que para mi juega a nuestro favor es el del propietario y la política del madrid, pero vamos que digo yo que él ya lo conoce, no es que le vaya a pillar de nuevas. Bueno y el entrenador, pero vete tu a saber si de aquí a junio sigue o no. Lo veo con pie y medio fuera, espero equivocarme, así que disfrutemos de lo que nos queda.
Lo de musa no veo ninguna razón para q no sea una renovación fácil y anunciada con mucha antelación.
El tema de hacer espacio en la masa salarial me parece muy complicado, la única forma razonable sería con la salida de Yabusele q todavía tiene contrato, sonaron rumores de su vuelta a la NBA, aunque me temo que eran humo del bueno, pero su salida sería como que nos viniese la virgen a ver, la verdad. Hay que tener en cuenta que Hugo debería pasar a tener un contrato de primer equipo de cara a la temporada que viene, no sé cuanto es eso, pero desde luego es otro incremento de gasto y que también está ndiaye, aquí hay 2 opciones, que se vaya a la NBA y nos deje un agujero bastante majo porque no te vas a encontrar un jugador así por lo que cobra o que se quede e imagino que lo haga a cambio de ver aumentados sus emolumentos para equipararse a lo que sería su nuevo rol con lo que no veo reducción.
Con lo cual la única opción viable es reducir masa salarial con los veteranos y tampoco es que puedas reducir mucho. Llull es renovación automática, no sé si a la baja o manteniendo salario, pero vamos que la reducción sería ínfima. Te puedes ahorrar algo con la no renovación de los otros 3, pero todos tenemos claro que lo de rudy no depende del club y con los otros 2 si te pones a esperar al ultimo minuto lo mismo te encuentras que cuando hayas hecho espacio en la masa salarial ya no tienes a ninguno de los jugadores para renovar.
Dicho esto parece que este año va a haber al menos 2 salidas no deseadas porier/Tavares y hezonja, pudiendo hasta ser 4 con el añadido de ndiaye y el otro pivot. Confío en Alocen y veo perfectamente al madrid tirando con una posición de base formada por facu, alocen y llull (por mucho q nos duela). En el puesto de escolta Llull, Hugo, entre escolta y alero Abalde y musa, al alero/alapivot deck y alapivot Yabusele con uno de los 2 entre porier o tavares y Garuba. Habría que ir al mercado y el cambio que he visto que algunos proponían de juancho por hezonja sería un downgrade terrorífico, pero si se hace para mantener a tavares ni tan mal. También creo que no se echaría a 3 veteranos de los 4, suponiendo que Rudy y chacho sean los que pidan la cuenta añadir otra renovación de causeur no me parecería loco y creo que seguirían dando las cuentas, aunque yo preferiría mantener a ndiaye que a causeur, pero es otra cosa que no depende de nostros, depende de si quiere irse a la NBA y en q puesto del draft salga. En todo caso estoy hablando de una plantilla de 12 jugadores a rellenar con canteranos y contando ya con hugo como jugador de pleno derecho.
Gran entrada, la mejor noticia es que sea noticia, temporada cuasi perfecta, con los palos que le dimos a Chus Mateo y tan sólo le faltaba un base…pero qué base claro está…y sobre las renovaciones mis prioridades serían…Mario, Mario y Mario.
Buen articulo y comentarios. Os veo muy pesimistas con Hezonja y Tavares. Aquí la pregunta es la que Florentino les suele hacer a los grandes fichajes del club: ¿prefieres dinero o gloria? El Madrid no paga mal ni mucho menos, y además no se retrasa y cumple, no deja a nadie atrás, como otros, pero ese no es el secreto. El secreto es lo que este club tiene y no tiene ninguno más. Por eso los grandes jugadores vienen al Madrid, y si no lo entienden así, es que no son jugadores para el Madrid, así de fácil. Dicho esto, la sección tendrá además que hacer un esfuerzo de gestión y presupuesto este año, y espero que el presidente se involucre personalmente en ello, también para mirar a los ojos a los jugadores clave y hacerles la pregunta de arriba. Las prioridades están claras:
Prioridad máxima: Tavares y Hezonja. Creo que se quedará porque es de los que ha entendido la grandeza de este club, por mucho que le esté mareando su agente. Además, ha echado raíces en España, su mujer y su chavalín son de aquí, y aquí es donde se ha hecho el jugador que es. Eso sí, habrá que rascarse algo el bolsillo con él. Con Mario no lo tengo tan claro, aunque gran parte de lo que vale para Tavares vale para él. Pero su corazón parece estar en Atenas, mal asunto. Sería una gran pérdida, pero hay que pelear por él y creo que el truco puede estar en adelantarse y ofrecerle ya un buen contrato largo, porque cuanto más tiempo pase más dudará y se acercará a PAO.
Prioridad alta: Musa y Poirier. En lo de Dzanan coincido que está casi hecho, este ha entendido claramente que el Madrid es único y se ha hecho uno de los nuestros, bien por él. Con Vicente el problema está en que hay muchas variantes que influyen en su continuidad: Tavares, Garuba, Yabusele si me apuras…. Lo suyo sería esperar a ver qué pasa con los demás y decidir en consecuencia, pero también se puede dar una muestra de cariño al jugador ofreciéndole ya la renovación para que se sienta único a importante, y de paso quitarse una preocupación de la cabeza.
Prioridad media: Causeur. Si sigue al nivel de este año creo que habría que renovarle, no creo que encontremos más por menos, por mucho que ya tenga sus años. Creo que depende más del club que de él, que seguro que no pone pegas se decida lo que se decida.
Prioridad baja: los Sergios y Rudy. Coincido en qué Llull seguirá mientras quiera y de momento parece querer. Me conformo con que no nos cueste muy caro. Los otros dos espero que se retiren este año, lo de Rudy sobre todo creo que está claro. Parece que ambos están guardando lo poco que les queda para darlo de abril a julio, y que ahí pondrán punto y final. Honores para ellos, pero espero que no sigan, aunque igualmente, creo que si deciden otra cosa el club les hará un hueco, y ojo, no me parece mal: recordemos que esto es también lo que hace al Madrid el más grande.
A ver si con suerte algún incauto llega y le ofrece un buen contrato a Yabusele, o le conseguimos vender. Por muchas razones ha demostrado que no es jugador para este club y su parte de masa salarial nos vendría muy bien para solucionar las cosas realmente importantes.
Yo hablaría con el mandamás del PAO para ofrecerle el siguiente pacto:
Dejas en paz a Hezonja y te regalo a Yabusele. Es, más, te pago un poquito. Un poquito bastante. Pero déjame al Mario tranquilo, que el muchacho está feliz y anda que no ha dado tumbos hasta encontrar un sitio amable. Si le queréis, irse.
¿Dónde hay que firmar? 🤣🤣
Gran artículo y gran año del RM de momento. Sorprende que hablemos de plantilla y pocos comentarios para ver quién la dirige. CM 2.0 va extraordinariamente bien. Veremos cómo acaba el curso.
Importante también destacar que para el curso que viene tendremos a Campazzo y Deck. Dos piezas fundamentales del proyecto.
Para mi está muy claro que el juego del RM necesita dos pívot intimidadores para funcionar. Así que Tavares y Poirier son FUNDAMENTALES, o dos pívot con perfiles defensivos similares. Tengo la sensación que no se avanza porque el RM se guarda la baza de Garuba, perfil compatible. Y espera a ver si surge una de las famosas «oportunidades de mercado» y traerle a buen precio. Y así apretar a los otros dos. Con la prioridad de Tavares.
A mí entender los dineros deberian ir aquí. Y en base a lo como se solucione, ver que se debe fichar. Hay que tener en cuenta que si Tavares se va, perdemos un cupo.
Henzonja le querría en el equipo. Y si se va Tavares habría que mantenerlo, es cupo. Lo ideal sería tenerle junto a Tavares, aunque esté último para mí es más importante a los dos. Pero no se debe perder a los dos cupos a la vez. Salvo oferta inigualable de Panatinaikos.
Por cierto creo que a Henzonga le viene muy bien la presencia de Deck y en otro equipo quizás no brille tanto. Jugar los dos juntos, les permite postear al jugador defendido por el más bajo. No suelen postear tanto cuando les defiende un cuatro. Ya que ambos son 3.5.
Musa debería renovar a precio razonable y en un par de años ya pedir un contrato de estrella, si como esperamos progresa adecuadamente. A corto plazo debería cobrar más, pero debería valorar largo plazo. Sino adiós.
El resto dependerá de cupos y salidas de vieja guardia.
Ahora mismo tenemos plantillaza. Y creo que tendremos que volver a la realidad al año que viene.
Partido muy cómodo y terminado en el primer cuarto hoy contra un gran canaria q prácticamente ni ha comparecido o quizá mejor dicho ha sido borrado por el Madrid.
La rotación bastante bien con abalde como jugador con más minutos, 26 y solo Mario y causeur x encima de 20 además del gallego. Lo q no entiendo es la convocatoria, todos los titulares, dejando fuera a Hugo y alocen. No lo entiendo, quizá alocen ha tenido una recaída, problema o molestia, xq después del partido de olimpiacos no jugó contra panatinaicos y ahora no convocado en un partido de liga q era ideal para seguir dándole minutos debido a la diferencia aplastante desde el primer cuarto.
Hay que reconocer que Chus Mateo y sus compañeros del cuerpo técnico han creado una auténtica maquina de guerra, que tiene su sello particular: Ha apagado los egos del vestuario (que es el reflejo de su carácter discreto); ahora prima lo coral y la solidaridad frente al individualismo. Creo que ha hecho comprender a todos los jugadores que siendo solidarios, unos a otros se convierten en mejores jugadores y como consecuencia de ello, como regalo, suben los cachés. Por otro lado, entre los jugadores se ve un buen ambiente, el mismo que se percibe cuando el cuerpo técnico está de cañas. No entiendo mucho de jugadas y de sistemas, pero sé cuando algo está trabajado y bien organizado. En el Madrid ahora todo fluye y eso no suele ser casualidad, muy al contrario, es causalidad. Todos tienen su rol. Además, el juego es estéticamente bello, como no se veía en muchos, muchos años. Por cierto, parece que no son necesarias las «Chusinas» para enderezar el rumbo de los partidos. Será porque está todo perfectamente organizado?
Aguantarán el ritmo hasta final de temporada? Carpe Diem. Disfrtemos el momento. Yo creo que sí. Cuando hay doble jornada unos jugadores juegan martes y otros los jueves. Falta que Alocen entre en la rotacion de forma definitiva para que descanse un poco más Campazzo. No existen minutadas salvo en partidos excepcionales, que, por otro lado, nosotros criticariamos si se perdieran
Llull y Rudy se van a ir cuando ellos quieran, quitarlos de la ecuación, en el caso de Chacho espero que no sea así ya que nos dejó tirados por la NBA pero este año veo pocas opciones para fichar bases perfil suplente nivel contender euroliga disponibles en el mercado baratitos y que sobre todo terminen contrato. La verdad no se me ocurre ninguno, todos con contrato y no vea al madrid pagando casi 1M de traspaso si además tiene que rascarse el bolsillo en las renovaciones así que veo probable que el Chacho se quede mas aun si Alocen mejora algo. Como mucho si cortan a Vildoza o Pangos se podría ver, el resto son melones por abrir o hay que pagar traspaso como Feliz, al menos a mi no se me ocurre.
Yo creo que una de las claves es Yabusele que termina contrato y sabe está en la cuerda floja, de hecho le respondió cabreado a Victor en Twitter cuando comentó algo de Hezonja y el interés del PAO.
A Hezonja creo se le podría convencer si se le quita de en medio a Yabusele y le dan parte del sueldo de no renovarlo.
En el caso de Tavares, yo le haría un super-contrato corto de 2 años alrededor de 3M netos porque tienen 31 años para ahuyentar NBA y PAO. El dinero yo lo sacaría de largar a Casseur.
Poirier tiene la amenaza de la vuelta de Garuba, por aqui el madrid puede negociar mas duro.
El caso de Ndiaye también es importante, porque el juego interior está muy corto y el chaval cumple, así que si se va va a ser un problema porque no vas a encontrar nadie con lo poco que cobra.
Pues por animar un poco el Blog…mañana vuelve el Lolaso al Winzik…y yo que admito mis pecados y he rajado de Chus hasta la extenuidad… ahora mismo no lo cambiaría por Laso ni borracho, creo que su momento en el Madrid ya pasó…y en mi opinión creo que le ocurrió como a muchos tantos otros…y no solo hablo de Deporte…se creyó imprescindible, que el mundo dejaría de girar si se iba del Madrid …y bueno… pasó lo que pasó…quien lo iba a decir…pero pasó. Eterna gloria y reconocimiento…y YA. He leído su entrevista en Marca…donde se apretó de lo lindo cuando su liquidación/despido controvertido…y en parte con razón…y por lo leído…bien por el…creo que el pulso ha terminado…pero si el año pasado no hubiera caído la EL…
Ojito con la copa que se puede poner interesante antes de empezar.
El corte está en la jornada 17, la próxima es la 14, aunque baskonia y barsa han adelantado la 15 y resulta que el barsa está 4º con un partido más y baskonia 6º también con un partido más.
El caso es que el barsa se enfrenta a unicaja en malaga, baskonia en el palau y breogan, como se descuiden se ponen 5s y estarían en el segundo bombo, por lo que nos podría tocar en el primer cruce y todo. El máximo preseguidor es el murcia con una victoria y un partido menos que se enfrenta a Andorra, Obradoiro, Unicaja y breogan. Ojito ahí.
Y baskonia contra madrid allí, girona fuera y contra el barsa en el palau. Ojito que tanto joventut, como granca como Girona tienen 1 victoria menos con un partido menos que el baskonia y van del 8 al 10, se puede quedar fuera a poco que un par de estos equipos esten bien porque el baskonia en principio se dejará algún que otro partido. Granca vs Andorra, Bilbao, Breogan, Valencia. Girona contra bilbao, joventut, Baskonia, Zaragoza. Joventut contra girona, Madrid, Manresa, Tenerife. El peor calenario el de joventut, pero luego el de baskonia y los de girona y granca son bastante razonables.
Muy emotivo y bonito lo de laso, la verdad es que el palacio se portó muy bien con una leyenda del club que se lo merece. Por parte del club nada de nada, la verdad es que no creo que les hubiese costado nada poner un video o incluso ya que dicen que florentino bajó al vestuario a saludarlo, no hubiese estado de más que hubiese bajado a escenificarlo un poco en la cancha o haberle dado un detallito como si hicieron los berserkers.
El partido pues no fue una maravilla, pero aún así ganamos de 15. El bayern le duró hasta el tercer cuarto y luego el madrid a controlar la diferencia. Da miedo ver como en partidos no tan brillantes se gana con tanta superioridad. Rotaciones estupendas con campazzo con 24 minutos el que más y después un tavares con 21 al que creo que le dieron más minutos a ver si se iba con mejores sensaciones. Mario 20 y los demás por debajo.
El peor y con diferencia musa, partido desastroso sin paliativos. A Deck lo vi bastante indolente, como si no le apeteciese el partido. Tavares tampoco estuvo muy fino, al principio y hasta q le duro la gasolina ibaka se lo comió y luego fueron los árbitros los que lo borraron. Hezonja tb se lo tomó de descanso y parece q salió con el freno de mano echado y aún así metió 12 ptos.
El mejor sin duda porier, la verdad es que hay una diferencia con la temporada pasada abismal. Muy bien llull, me gustó hasta su defensa, no se tiró mandarinas sin sentido, partidazo. Causeur de más a menos, pero bien también. Me gustó mucho ndiaye, no metió ni una, solo tiro 2 triples eso si, pero 7 rebotes, 2 asistencias, 1 robo y 1 tapón. He visto bastante halago a chacho tb, pero yo no lo comparto, metió los 2 únicos triples que tiró, pero más allá de eso un desastre 1/5 en tiros de 2, solo 2 asistencias y 1 perdida, 3 faltas y un trajecito que se llevó para casa de un silvain que hizo lo que quiso con él.
Una teoría muy particular no basada en ningún dato, solo en observaciones personales y, quizás, en lo que a uno le gustaría que fuera. Florentino no está muy encima de la gestión de la sección de baloncesto (esto creo que sí es un hecho) y delega aquí mucho más que en el fútbol. Por eso me da la sensación de que no sabía que no se le había preparado ningún homenaje o agradecimiento institucional a Laso, más allá de las palabras del speaker en la presentación, y de ahí que bajara a saludar a Pablo al vestuario, cosa que luego éste agradeció y mencionó explícitamente (curioso) en la rueda de prensa. Sospecho que la forma en la que se (no) gestionó la vuelta de Laso al Palacio no le gustó demasiado al presidente, y que esta se la guarda a JCS, igual que le está esperando por la manera en la que se echó a Pablo. Tarde o temprano, a poco que los resultados flaqueen, quizá Florentino se cobre su deuda. Como digo, es solo impresión (o deseo) mía, igual Víctor o alguien que conozca más el tema desde dentro puede comentar más.
Por lo demás, el regreso fue muy emotivo, ovación en pie de tres minutos en el Palacio, muchas lágrimas y agradecimiento eterno de la afición, es lo menos que merece Pablo, uno de los más grandes de nuestra historia. El partido en sí feote, pero creo que no por casualidad, sino porque así quiso Laso que fuera. Me gustó el Bayern, ha sido uno de los poquísimos equipos que ha conseguido hacerle cosquillas al Madrid este año, y si no consiguó más fue por la diferencia de calidad en las plantillas y la profundidad de la rotación, aparte de que a ellos les faltaba Obst, quizá su jugador franquicia. Laso sabía que la única forma de tener opciones de rascar algo era llevando el partido a las trincheras y eso hizo, defensa asfixiante, muchas ayudas, juego trabado, muchos encontronazos con incluso algo de sangre, y atención especial a Campazzo, poniéndole encima a un jugador que le conoce muy bien como Bolmaro y que le hizo la vida imposible casi todo el partido. Se va notando la mano de Pablo en el Bayern y tiene pinta de que el equipo irá a más a lo largo de la temporada.
Enfrente, Mateo respondió moviendo mucho el banquillo para refrescar a los jugadores y evitar que cayeran en la tela de araña del Bayern, y al final acabó dando con la tecla con los veteranos, que ganaron el partido en el último cuarto, ayudados por la fatiga de ellos. Pese a todo, los nuestros estuvieron grises, pero ya digo que no creo que fuera casualidad, el único que se escapó fue Lllull, que entendió de qué iba el asunto y se cascó un partido muy bueno buscando romper con penetraciones y juego ratonero, como hizo también Campazzo los pocos minutos en los que brilló, al principio del tercer cuarto. Los demás, profesionales y serios, que es lo que requería la noche, muy buenos minutos de Causeur en el primero, lo que se está convirtiendo en una constante, y partido a la medida de Ndiaye, que junto con Llull fue el mejor, aunque no destacara en ataque.
Muy de acuerdo con vuestras lecturas del partido, como viene siendo habitual. Sólo una puntualización: ayer Rudy estuvo soberbio en defensa (no así en ataque) y creo que es necesario decirlo, xq lleva una temporada detestable.
Totalmento de acuerdo. Lo de Rudy el ultimo cuarto es para enseñarlo en las escuelas.
El primer partido en muchos años que veo defender a Llull. No intentar defender. Defender. Enhorabuena y muy buen partido en ataque del balear. Homenaje a Laso ?
He oido que el RM no quizo homenajearle por si Laso se emocionaba mucho y le afectaba a la salud.
Entiendo que es coña, ¿no? 🤣
Bastante. 😁
Pero por desgracia podría ser la línea argumental del club.
Jajaja, muy buena vicentecorreo7435
Dos puntualizaciones, cuando dije causeur de menos a más quería decir lo contrario, de más a menos, me parece que causeur está haciendo muy buena temporada, en ese rol de especialista defensivo q sale a secar al mejor exterior rival con días en los que además se sale en ataque, pero en los que no da igual porque con lo que aporta en defensa y como no absorbe bola suma siempre y sobre todo que está haciendo muy buenos primeros cuartos, quizá ese trabajo oscuro le exige mucho y a veces no llega tan bien al final del partido, pero viniendo del esperpento de temporada pasada está rindiendo muy bien. Casualmente le pasa como a porier que cuando ven asomar la renovación mejoran ostensiblemente jajaja.
Y la otra que a rudy no lo mencioné, pero es que lo doy por hecho, en defensa rudy suma siempre, hay días que aporta en ataque (cada vez menos porque depende casi exclusivamente del acierto de 3 y cada vez tira de más lejos y los % bajan), pero en defensa siempre puedes contar con él.
Y como curiosidad, se me había olvidado lo protestón que es laso, eché de menos que nos hubiese regalado una lasina y como su equipo pegaba buenos parciales cuando el madrid parecía que se iba a escapar y tras tiempo muerto, que cosas eh, ni que el entrenador pudiese usar los tiempos muertos para cambiar la dinámica del partido y dar instrucciones a sus jugadores para enmendar errores jajaja. La baja de ost muy dura para un bayern que no me disgustó para nada, parece que esta temporada se la han tomado como una pretemporada para el año que viene, que dicen que se va a aumentar la inversión fichar esas 2 piezas que le puedan dar el salto al equipo. Si es cierto eso y fichan una o dos estrellas pueden hacer un equipo muy majo porque con bonga, ibaka, ost, metes ahí un keenan evans o kevin punter o algo así y ojito.
Ayer el barsa volvió a palmar contra el milan q iba tercero por la cola y sin mirotic. No digo nada, pero en cuanto pueda creo q me lo voy a ver eh jajaja.
Te puedes ahorrar el partido! Porque si el año pasado lo del Madrid era mascar tuercas, lo del Barsa de este año es todavía más duro, no merece la pena no sabiendo la recompensa de que pierden…..están un poco mal últimamente. Y lo más cojonudo es que no te da ni para regocijarte con el juego de Willy, porque apenas tiene minutos….
Si lo vi, la verdad que es un problema claramente defensivo, la primera parte del milan es la mejor de un equipo que no había visto mucho que digamos, porque tampoco es que apetezca verlo, pero la verdad que jugaron muy bien y creo que básicamente por demerito de una defensa del barcelona totalmente indolente dejando siempre algún rival totalmente solo. En la segunda parte defendieron un poco más, pero no les valió.
Y estos problemas que están teniendo son lógicos, la gente focaliza mucho en Grimau, y es normal porque no había entrenado nunca un equipo ni ACB, así que es lógico, pero la plantilla del barsa tiene demasiados jugadores que no defienden y no tienen la calidad en ataque como para compensarlo. Si te fijas Kalinic, veseley (q tiene ya tropecientos años y es dificil que mantenga el nivel todo el año), Satoranski y poco más que cumplan en los dos aros a un nivel élite. Abrines en defensa siempre es top y cuando está bien en ataque es uno de los mejores tiradores, pero es bastante irregular en ataque, con mucha tendencia a desaperecer en los momentos importantes. Da silva tb es un jugador muy interesante en ambos aros, no sé si decir élite, pero a partir de ahí hay demasiados jugadores cortados por el mismo patron, mucho talento ofensivo, pero todavía más carencias en defensa, Willy, laprovitola, Abrines, Jabari parker…
Empezaron mal y ya lo comentamos aquí que a poco que el madrid defendiese en los emparejamientos lo tenía hecho, luego se ha visto una mejoría clara en defensa, pero parece que les cuesta mucho mantener la concentración defensiva y contra rivales menores les puede valer, pero en los momentos importantes no te vale solo con atacar.
Y lo de willy, pues normal que no juegue, es un agujero defensivo total, no compensa lo que resta atras con los 13 o 12 puntos q promedia. Así de simple.
Bueno y en el partido contra el obradoiro Chus mateo ya se quitó la careta y convocó sólo a 11 jugadores, porque total, para que convocar a 12 si hay uno q no va a jugar, jajajaja. Ya en serio, dio descanso a campazzo y causeur (q lo mismo estaba con alguna molestia, ni idea) y como había un trofeo del filial no se llevó a ningún chaval con buen criterio. Una pena porque era un rival para haberle dado minutos a hugo o a quien fuese.
La rotación bien, el que más minutos jugó fue abalde (23) que empezó mal, pero en la segunda parte estuvo muy bien. Mario y tavares tb pasaron de 20.
Hezonja está en un estado increíble, da igual rival y posición no hay palabras. El peor fue deck y ya van un par de partidos en los que no está muy fino.
Alocen empezó muy bien, pero tras un par de errores clamoroso, diría yo por falta de atención o de tensión competitiva y cambio de chus ya no volvió a estar muy allá. No es nada preocupante, tiene que seguir cogiendo forma y dinámica, yo sigo confiando en que va a volver a ser un activo muy importante.
Me dio la impresión de que musa se salió del partido por la afición rival, iba a decir que no puede permitirse que le saquen del partido así, pero luego ves q es el máximo anotador y dices, bueno, pues q le saquen, jajaja. La verdad es que a mi me dio la impresión de que había hecho un partido malísimo y no sé como ha acabado con tantos puntos la verdad.
Y en general todos bien, llull (con buenos minutos al base), porier, ndiaye…
Y después de ver el partido del barsa alucino con los comentaristas, es increíble. Los mismos que están todo el día con el «le han perdonado la técnica a tal jugador del madrid» tuvieron los santos huevazos de, en la técnica a satoranski por protestar, «muy mal punter que se queda mirando al jugador esperando que haga un gesto en lugar de mirar a otro lado». En cuanto Tavares o musa hacen un gesto, aspaviento o protesta están todos como locos pidiendo la técnica y si no la pita diciendo que se la han perdonado, pero oye que si se la pitan a sato deberían haber mirado a otro lado, menuda desvergüenza eso de pitarles la técnica. Me parece de coña. En este caso fue ajero el que lo dijo y coincido en que la colegiada es mala a dolor, pero hombre no puede ser que pase siempre lo mismo, hooligans cuando juega el barsa y «objetivos e imparciales» cuando juega el madrid. Es que en el partido del milan no dicen en ningún momento lo q tiene q hacer el milan para ganar el partido, ni nada por el estilo, es siempre desde el punto de vista del barsa (cosa que me parece normal, puesto q el equipo español es el barsa) y la comparación con el partido del otro día en el que piti tuvo que darle un toque al otro diciendo eso de «bueno, yo voy a hablar desde el punto de vista del madrid» después de que el otro dijese lo que tenía que hacer el rival para remontar al madrid, es indecente, si vamos de imparciales hay que ser imparciales con todos y no celebrar las canastas como si fuesen hooligans y estuviesen en el canal del club. Y si vamos de hooligans pues habrá que serlo de todos los equipos, en euroliga salvo los partidos en los que se cruzan los españoles lo tienen fácil y ni con esas.
La verdad me hace gracia el recurrente tema de los comentaristas y los árbitros siempre en contra del Madrid, yo no los veo para nada en contra del madrid, me parece que el deporte si te gusta es normal dejarse llevar por las bajas pasiones pero si lo miras fríamente ningún arbitro ni ningún comentarista son del Barca o apoyan a un equipo, pensar eso me parece una tontería.
Que lo piensen forofos es casi normal pero que el club, por medio de su presidente lo difunda por su canal para calentar mas al personal si cabe, eso si que me parece preocupante.
@juanseguralujan
Lo mismo el hecho de que haya un club que estuviese pagando durante 3 décadas al vicepresidente de los árbitros tiene algo que ver con que el club en su canal saque videos. Eso solo lo hace el madrid en el futbol y desde hace bien poco, mientras que todos los clubs en todos los deportes ponen quejas oficiales o salen entrenadores protestando cuando se creen perjudicados desde hace mucho tiempo (el madrid tb lo ha hecho alguna vez), y en baloncesto es raro ver un comunicado oficial del madrid como si los hacen absolutamente todos los clubs grandes todas las temporadas y si no me crees busca noticias que encontraras muchas de EFES, BArsa, Panatinaicos, olimpiacos, etc.
No es una impresión de forofos, hay facturas y un juicio en curso, la única razón por la que no se ha sancionado deportivamente al barcelona es porque uno de sus exdirectivos, soler, secretario de deporte, con conocimiento del tema, ni amplió la prescripción en la reforma de la ley del deporte, ni comunicó nada aunque fuese su obligación comunicarlo. Exdirectivo que por cierto tiene un par juicios pendientes por estos temas. Es normal que haya sospechas cuando no se ha destituido a nadie, siguen exactamente los mismos implicados y la gestión de las imágenes del VAR sean propiedad no de un socio del barsa, si no de accionistas, de gente cuyo interés económico está ligado al interés económico del barsa y por lo tanto el deportivo, es q tanto roures como taxo están en barsa estudios metidos. Es como si le das el control del VAR a una productora de Real madrid TV. Me gustaría ver como estarían los ánimos si fuese el madrid el que hubiese hecho la mitad de eso. El único forofo es el que no ve aquí un problema y un motivo no de queja, si no de denuncia y por eso el madrid está en la denuncia, como deberían estar absolutamente todos los clubs de la liga en lugar de estar justificando y haciendo de menos el tema «para no calentar al personal». Los videos de Realmadridtv no calientan al personal más si cabe, si no más bien tratan de exponer una realidad y defender los intereses, no sólo del madrid, si no de todos los clubs al denunciar esta red clientelar que tienen montada la liga, la federación y el CTA.
Si lo dices por mi comentario anterior, yo no creo que los comentaristas sean del barsa, sinceramente, no creo que apoyen al barsa porque sea el barsa, si no que tratan al madrid peor que a cualquier otro equipo español en euroliga, que es de lo que estaba hablando. Es una percepción totalmente subjetiva, es posible que errónea, pero yo te pongo ejemplos de distintos tratos, quizá tu puedas mostrarme ejemplos en el otro sentido, lo mismo en partidos de otros equipos españoles tb dicen reiteradamente lo de le ha perdonado la técnica ante cualquier aspaviento o protesta, pero da la casualidad de que yo los que veo no lo dicen, y justo el otro día va Ajero y dice eso de que el árbitro tiene que mirar hacia otro lado, pues me resulta cómico el contraste. Sin más. Tb me parece que en partidos en los q se enfrenta madrid y barcelona celebran las canastas de uno más que las de otro, pero oye tb puede ser simplemente una impresión mía. Te conmino a mostrarme ejemplos para enseñarme que estoy equivocado. No creo que los comentaristas tengan ninguna incidencia en el resultado de los partidos, pero si la tienen en el odio visceral que se perciben por parte de muchas aficiones, la copa es el mejor ejemplo donde ves que hay 7 aficiones contra una y no vale eso de que van contra el grande, porque esa animadversión no la veo contra el barsa por la que creo que ponen su granito de arena. El ejemplo más claro fue la de años que se ha estado cantando el era campo atrás al madrid por un error que benefició al madrid, pero en copas anteriores y posteriores hay varios partidos en los que el barsa pasó una eliminatoria por un error garrafal arbitral en contra de un equipo «menor» y no pasa nada, no hay canticos, hay protestas en el momento y a seguir.
Tb me hace gracia que una persona de este foro se preocupe porque «por medio de su presidente lo difunda por su canal para calentar mas al personal si cabe» y no le parezca preocupante que haya un club q haya pagado durante al menos 3 décadas (2 son las que están siendo juzgadas por tema de prescripciones, pero contrastadas y con facturas son 3) al vicepresidente de los árbitros, responsable de comunicar ascensos y descensos y por lo tanto que puede tener incidencia directa en cambios de sueldo brutales de estos. Es como si viniese aquí alguien a afear a la persona que denuncia un aumento de la criminalidad en lugar del hecho en sí de que se cometan esos crimines, es querer culpar al mensajero. El problema no es el que denuncia un hecho delictivo, inmoral, carente de ética y que destroza totalmente la credibilidad de una competición deportiva, si no el que comete semejante acto. Es más, es la obligación de todos los que no sean unos criminales denunciar y exponer estos delitos. Si a ti te parece que con el tema negreira la gente está demasiado caliente y lo que hay que hacer es apaciguar a la gente para que no se caliente, en lugar de presionar para que le metan un buen puro a todos los responsables y sobre todo echar a todos los implicados para limpiar la institución y la imagen de esta, pues sinceramente solo puedo pensar que además de culé eres una persona totalmente carente de moralidad. Metamos las cosas debajo de la alfombra y a seguir, no? No es cuestión de colores, porque los cules deberían ser los primeros interesados en limpiar responsabilidades y limpiar el nombre de su club, pero parece que es todo lo contrario y prefieren esconderse detrás de tecnicismos que impidan que la justicia lo condene, prescripciones para evitar la investigación y las sanciones que aclarar la verdad y asegurarse de que eso no vuelva a pasar. O que pasa que tu crees que el barsa pagó por informes? O crees que negreira era un monigote puesto por el ayuntamiento y no pintaba nada y aún a pesar de eso lo estuvieron pagando casi 3 décadas varios presidentes y le aumentaron el sueldo y todo? Que pasa que les estafó y la victima es el club? Porque ese comentario de «…para calentar mas al personal si cabe» suena exactamente a eso, te ha faltado decir, pobre barcelona que tiene una campaña en contra desde el madridismo sociológico, es decir, laportismo de manual con su querido amigo el atleti y sus comunicados en los que habla de una conspiración judeomasonica cuando le pitan mal una fuera de banda, pero al mismo tiempo pide paciencia y presunción de inocencia con facturas de 8 millones en hacienda.
Y ojo que yo no estoy diciendo que esto tenga nada que ver con lo de negreira, creo que has sido tu al meter los videos de realmadridtv el que has mezclado temas. Son cosas distintas, en un caso están perfectamente probados con facturas los pagos a negreira por parte de un único club y en el otro son opiniones. Yo puedo opinar que no me gustan los comentaristas de baloncesto porque parecen antis, por así decirlo, y tu que son neutrales, objetivos y maravillosos y hacen su trabajo a las mil maravillas y yo respeto tu opinión aunque no la comparta. O tb puedes pensar que los árbitros de baloncesto son maravillosos y lo hacen todo bien y yo que son muy malos, que no tienen un criterio consistente ni durante la temporada ni durante un partido pudiendo pitar 2 actos exactamente iguales de forma totalmente contraria con 1 minuto de diferencia y que se dejan influenciar demasiado por aspectos extradeportivos como la presión ambiental que ejercen de distinta manera los clubs mediante sus aficionados y sus quejas oficiales y demás. Incluso puedes intentar convencerme de mi error, yo cuando veo que nos favorecen los árbitros tb lo digo aquí, sin problema, así que quizá sea un fallo mio de percepción y puedes abrirme los ojos.
Que yo sepa el tema Negreira es un tema grave pero de la federacion de futbol, cosa que no tiene nada que ver con el Baloncesto en este caso. El tema de los árbitros a mi me parece que no es excusa nunca, se equivocan todos los dias porque arbitrar es una cosa muy subjetiva, no veo maldad ni nada la verdad.
El tema de los comentaristas que la mayoria han nacido en Madrid o Barcelona pues suelen ser aficionados del Madrid, Atletico o Barcelona, raro es que sean de otros equipos, los comentaristas de baloncesto creo que les gusta mas el madrid de basket que el barca por la mítica que tiene este equipo, igual que en el futbol les tira mas el Barca, por lo menos eso me parece a mi.
No entiendo el porque ahora todo el mundo no soporta a los comentaristas cuando toda la vida se ha escuchado a los comentaristas, ahora la gente les quita el audio o cosas de esas, la verdad la gente tiene un nivel de crispación tremendo y que no sabe recibir una critica neutra, solo quiere oír alguien que le canten los oidos. Yo la verdad siendo madridista no aguanto Real madrid Tv, ese nivel de manipulación me pone enfermo, me parece un canal de una dictadura de los años 60 donde se calla todo lo malo y todo es perfecto y las cosas malas son de algun enemigo externo, el tema es que los que estan ahy NUNCA SE EQUIVOCAN, eso es una manipulacion tremenda.
Una cosa son los comentaristas, que en general me parecen bastane malos y sesgados hacia el antimadridismo, salvo alguna que otra excepción. Lo de Amaya Valdemoro, por ejemplo, a veces es cabreante. Pero vamos, tampoco es para cortarse las venas, desde los tiempos del simpar Pedrito Barthe ya estamos acostumbrados. Y la verdad, incluso prefiero a estos, por malos que sean, que a los de RealMadridTV, que no por merengones se libran de ser unos babosos infumables que ni cuentan el partido, ni dan comentarios técnicos, ni nada.
Y otra es el tema Negreira y el tratamiento mediático que se le da. Lo primero es que son hechos por juzgar, así que lo que podamos decir son solo opiniones. Es verdad que parece haber muchas pruebas y que no tiene sentido tener al vicepresidente de los árbitros a sueldo durante décadas solo para que «haga informnes». La cosa apesta mucho, explica en gran parte varias de las ligas del Barcelona de Cruyff y el supuesto Dream Team y justifica que el Madrid se haya presentado como parte perjudicada. Lo que es increíble es que haya sido el único, lo que habla a las claras del estado mafioso que es la Liga y todo lo que la rodea. Sin embargo, en mi opinión todo ello no justifica el tratamiento que se da a todo ello desde RealMadridTV y los vídeos que se sueltan para denunciar un supuesto maltrato arbitral, su tono barriobajero, así como el de muchos de sus comentaristas. Me parece un error estratégico tratar así el asunto, hay otras formas de protestar más elegantes, y sobre todo más efectivas, y la manera en la que se hace resta apoyos en vez de sumarlos.
En general, me llama mucho la atención, para muy mal, la gestión y los contenidos de RealMadridTV. Sé que el club tiene el asunto subcontratado a una productora, pero supongo que algo o bastante de control sobre lo que se redacta y se emite debería tener, así que extraña este cutrerío si lo comparamos con el resto de la gestión del club, que en general es muy profesional. Hablamos de una cadena que, en los ratos en los que no da contenido deportivo, nos «entretiene» con pelis de Chuck Norris, Charles Bronson, Jean Claude van Damme o Steven Seagal, basura de la peor calaña, bazofia que de nuevo resta credibilidad y apoyo en lugar de ganarlo. Es preferible menos contenido y horas de emisión pero algo más trabajadas antes que esta mierda en bucle, la verdad.
Amaya antimadridista? si la invitaron a dar 1 saque de honor en el Bernabeu y dijo que su sueño era jugar en el madrid femenino, en serio te parece anti madridista? a eso me refiero, que son comentaristas que incluso siendo del madrid la gente piensa que comentan contra el madrid, es muy llamativo, supongo que como es madridista intenta ocultarlo alabando al rival, pero vamos a mi no me la parece. Para comprobarlo no hay nada mas que buscar en google fotos suyas para ver que es mas blanca que la camiseta.
Pues por eso me llama la atención. Supuestamente es madridista, pero escuchando sus comentarios, parece lo contrario. Y además se percibe bastante sesgo dependiendo de qué partido o equipo comente. Se diría que tiene alguna inquina o cuenta pendiente con el club, o algo así, y por eso comenta como comenta. Eso, o que efectivamente se esfuerza demasiado porque no se le vea el plumero. Tanto, que al final parece que el plumero apunta hacia otro lado 😁.
Lo más alucinante de estas quejas es que muchos culés opinan que Amaya es supermerengue, y muchos madridistas opinan que es superculé. Yo me inclinaría por que es madridista, pero no tengo la sensación de que eso sea obvio en las retransmisiones. Ni con Piti Hurtado ni con el resto de locutores…
RMTV da vergüenza.
A mí hijo le encantan las repeticiones de partidos y ver a cualquier equipo de cualquier categoría sea basket o fútbol. Eso bien.
Pero cuando empiezan los «salsa rosa» con los árbitros le tengo que cambiar el canal.
Iba a decir muy vergonzoso, pero creo que es muy PELIGROSO «educar» a la adicción asi.
Coincido plenamente en que realmadridtv en general es un canal pésimo. No entiendo cómo se dedican a poner películas del oeste en lugar de contenido deportivo ni como maltratan sistemáticamente a la sección de baloncesto. No me gusta nada el tono forofo general y mucho menos los comentaristas, x mucho q me quejo de los de Movistar los prefiero mil veces a los de realmadridtv TV xq son malísimos y en lugar de hablar del partido o de baloncesto se ponen a contar sus anécdotas de abuelo cebolletas, pero si no se molestan en aprenderse los nombres de los rivales, no me jodas.
Pero dicho esto los vídeos del arbitraje me parecen bien. Son burdos y chabacanos, pero al menos son una defensa, una reacción ante los ataques constantes a los intereses e imagen del club y están teniendo el alcance q ninguno de sus contenidos ha tenido nunca. Lo intolerable es la inacción, la falta de defensa durante décadas, q amparada en un falso señorío ha permitido q se instale el relato culé y antimadridista en todas las esferas de la sociedad.
Cómo puede ser q después de saberse q el barsa ha pagado a negreira durante décadas hables con cualquier aficionado al fútbol (q no sea de barsa ni Madrid) y te siga diciendo q barsa y Madrid no se pueden quejar de los árbitros o q si ha hecho eso el barsa q no habrá hecho el Madrid? Cómo puede ser q después de esto en los campos se siga cantando hasta los huevos de barsa y Madrid?
Si miramos la estadística, el Madrid no es ni el equipo más favorecido arbitralmente, ni el segundo ni el tercero y hay una anomalía estadística brutal q no se repite en ninguna momento histórico ni en ningún otro club del mundo con el barsa en la etapa q coincide con los pagos a negreira y todavía hoy a cualquiera q lo menciona le tildan de loco, fanático y cosas peores.
El barsa es el inventor del fútbol, el q mejor juega, no existe nada antes del cruifismo y el Madrid es un club tramposo, fascista y q domina todos los medios y demás ámbitos de la sociedad. Ese mensaje, el relato culé, se repite en todos lados, no sólo en medios deportivos, si no en periódicos, radios y televisiones generalistas, en programas de humor, de corazón, da igual, en todos lados se repite ese mensaje xq el Madrid nunca se ha molestado en combatir el relato. Se supone q el chiringuito es muy madridista, pero se dedican a hacer campañas contra vinicius, la sexta de Ferreras es para verla, pero tb T5, a3, la ser, la cope, etc.
Y como hemos llegado aquí? Pues simplemente por un tema político. Lo siento voy a hablar de política, pero es q no se puede desligar una cosa de la otra. Se asocia el Madrid a la derecha, más bien a la extrema derecha y al franquismo, cuando si una cosa ha hecho el Madrid ha sido intentar desligarse de cualquier ideología o corriente política. El Madrid tiene un carácter globalista, internacionalista, de multinacional x así decirlo, pero en todos los ámbitos de la sociedad prevalece la idea de q el Madrid está ligado a esa corriente política. Y esto es por culpa una vez más del relato culé, o más bien del relato nacionalista catalán q ha abrazado un club provinciano y cateto q es utilizado como medio de propaganda de esa ideología y sus interés al mundo a cambio de poderb ybsinero, es la definición de un club estado y es el modelo q estan copiando los cataries y demas jeques, el de utilizar el deporte para blanquear sus regímenes, su ideología y darse a conocer al mundo.
Es curioso que un equipo q se ha vinculado al nacionalismo y al independentismo catalán y q hace apología de ello en cada partido le diga a un equipo q nunca se ha significado q es fascista. Para mí todo nacionalismo es igual, extrema derecha, puesto q es la supremacía de unos sobre otros por el mero hecho de haber nacido en una región, es excluyente y radical, me da igual q sea nacionalismo catalán, vasco, español o de donde sea y se supone q el Madrid es fascista y el barsa de izquierdas, no? O como el Atleti q tiene una organización neonazi y asesina (2 muertos a sus espaldas) como el frente atletico con un poder brutal dentro del club y son el equipo del pueblo y el equipo de izquierdas, a pesar de provenir del Atlético de aviación q si q fue el equipo del régimen durante la dictadura ya q pertenecían a un ejercito q fue totalmente tomado por los golpistas en una dictadura militar.
Esto es relato puro y duro y el relato o se combate o se da por hecho, se instala en la sociedad y se enquista de tal forma q da igual cuantos datos hayan para rebatirlo xq esto «lo sabe todo el mundo» y no se puede combatir lo q se ha dicho siempre con unas simples facturas, un juicio o la historia. Los vídeos llegan tarde y pueden tener un tono macarra q no resulte agradable, pero llevan detrás 2 verdades, el barsa pago al vicepresidente de los árbitros para conseguir algo, neutralidad arbitral dicen ellos xq tienen tan metido dentro el relato q se creían q los perjudicaban siempre. Y una red clientelar en la estructura arbitral donde reina la omerta y todos mienten y se tapan unos a otros, te dicen q negreira no pintaba nada cuando era la mano derecha del q mandaba, se les ha ido cayendo el castillo de naipes y aquí no dimite ni dios. Da igual q beneficiasen o perjudicasen a unos u otro xq eso es indemostrable, pero lo q si está demostrado es q tienen un chiringuito montado y hay q desmontarlo como sea. El Madrid se está autoinmolando, ha decidido ir a la guerra contra ese chiringuito y quizá sus armas no sean las mejores, pero si criticamos al club por intentar hacer algo para limpiar esto le estaremos dando la razón a todos los demás clubs cobardes q miran a otro lado y/o intentan salir beneficiados sin mancharse.
Apoyo a @mugggen prácticamente al 100%.
No me gusta RMTV y además no entiendo su modelo de gestión, que económicamente es tan costoso. Y aborrezco su forofismo.
Dicho esto el otro día vi por primera vez uno de los famosos videos y debo decir que me quedé pasmado ante lo que se estaba mostrando. Esto es así.
Y de los comentaristas ya he hablado en muchas ocasiones y poco más que añadir a lo que se ha expresado aquí. Suscribo por completo mi desacuerdo generalizado con su trabajo y si funciona la plataforma, que no siempre sucede, lo pongo con sonido ambiente y soy feliz.
No es la RMTV que me gustaría, pero bueno, también da bastante asquito toda la pléyade editorial que orbita alrededor, da igual que hables del Farsa, del Madrid, del Sevilla o del Valencia.
Aunque sea futbolero y este foro no lo es, fue muy expresiva la opinión de un anciano de más de 90 años, expresidente del Gerona, que decía que sin duda el Farsa era el peor de sus enemigos y el causante del apagón informativo y de opinión que golpea sistemáticamente a todo lo catalán que no sea el Farsa.
Yo creo que el Madrid está bastante por encima de discusiones y argumentaciones políticas. Lo de asociarlo con ideas de derechas o nacionalismo español está ya muy usado y cae por su propio peso viendo la dimensión global del club y que tiene aficionados de todas las opiniones, orígenes y extractos sociales y económicos. Es normal que los enemigos del Madrid sigan usando estos argumentos más o menos manidos porque se trata del Madrid, la institución deportiva más grande del planeta, que por el hecho de serlo despierta, lógicamente, envidias, rencores y odios. Pero hay que tomar estos ataques con deportividad y como parte de la idiosincrasia del club, son el peaje, por así decirlo, que al Madrid le toca pagar por ser lo que es.
En mi opinión, entrar al trapo de según qué ataques con respuestas de tan bajo nivel como aquellos es rebajarse a una altura que al Madrid no le aporta nada y que tampoco va a mejorar la situación. Es decir, ni los ataques van a cesar porque se les haga frente, ni los agravios van a ser menores porque se denuncien en un vídeo cutre. En otras palabras, el mejor desprecio es no hacer aprecio, y bueno, si valiera para algo, pues podría aceptarse, pero no es el caso. Otra cosa es que el club no deba presentar quejas formales, con el marchamo de la junta directiva, ante las competiciones donde se produzcan los agravios, y trabajar activamente en el seno de esas competiciones, usando los resortes con los que cuenta, que son muchos, para conseguir un trato justo, pero responder con vídeos como estos es entrar en su juego y rebajarse a una lucha en el barro. Y ya se sabe que, en estas luchas, siempre ganan los más sucios. Hay que ser más inteligente y, sobre todo, más operativo.
Cuantos más laportas, tebas, pedreroles y similares salgan con la murga del madridismo sociológico y demás memeces, más claro quedará que el Madrid es el club más grande del mundo. Y esto no va a mermar un ápice nuestra masa social y de simpatía, solo será más carnaza para los buitres y más alimento para seguir creando madridistas. No les demos el gusto de hacerles caso, porque ni por asomo van a crear tendencia social, no confundamos el ruido con los números, que yo al menos no veo más antimadridistas de los que ya había.
Obviamente lo importante es lo legal/oficial, personarse como acusación particular y presentar una defensa frente a la recusación como la q hicieron, lo demás es secundario.
En cuanto al basket por eso yo reclamo protestas oficiales como hacen otros en partidos random de fase regular en los q los árbitros te perjudican claramente, xq así es como presionan para conseguir mejores arbitrajes en los importantes.
Pero no coincido en lo otro. Tirar de refrarenero es peligroso porque igual q está el de no hay mayor desprecio q no hacer aprecio está el q dice q el q calla otorga o el q no llora no mama. Justo ahí es donde está ese falso señorío para mí tan dañino. Si tú no hablas de un tema no haces q no se hable de ese tema, simplemente no das tu punto de vista, tu versión y la única q queda es la del contrario. Y cuando lo haces durante tanto tiempo se instaura como única realidad, ya sabes lo de la mentira repetida un millón de veces q se convierte en realidad. En la historia no queda la verdad, queda el relato de los ganadores y en esto del relato no es q ellos sean los ganadores, es q el Madrid no había comparecido a la batalla. Pregúntale a un mentiroso y manipulador si prefiere q le hagan el desprecio de ignorarle o q le dejen durante décadas ser el único q domina el mensaje a ver q te dice.
Cuando hablas con un aficionado al fútbol q no sea del Madrid (incluso tb con algunos del Madrid) o con gente al q el fútbol y el Madrid les de absolutamente igual, es muy fácil q te salgan las típicas mentiras de la propaganda culé, q si el Madrid es franquista, q si siempre le ayudan los árbitros, q si robo a si Estéfano al barsa gracias a Franco, etc, etc. Los vídeos son cutres, chabacanos, lo q quieras, pero creo q hay q combatir ese relato xq si no lo estás dando por bueno y se instaura como verdad única. Yo creo q está respuesta llega tarde y mal, pero creo q lo inadmisible no es q se responda mal, es el silencio.
Y en cuanto a lo del barro tb discrepo, esa gente está acostumbrada a decir lo q les da la gana, cuando les da la gana y sin ninguna oposición. Llevan tanto tiempo diciendo unas mentiras tan burdas q se las han acabado creyendo y es muy fácil desmontarlas y enfrentarlas con datos objetivos. Sinceramente creo q todo esto del mal llamado caso negreira se debe a q se han creído sus propias mentiras, tanto tiempo repitiéndose q el Madrid (o Madrid) les robaba q se han creído en la necesidad de robar para igualar las tornas. Y como se han visto siempre tan impunes ante cualquier tropelía q han hecho y se sienten con tal superioridad moral han sido hasta capaces de ir a hacienda a intentar desgravarse su estafa. Porque no olvidemos q todo esto empieza xq se intentaron desgravar las facturas de pagar al vicepresidente de los árbitros, x mucho q nos quieran vender la moto de q es una difamación del madridismo sociológico franquista q gobierna el mundo cual Illuminati jajaja.
Empezamos a converger. No digo que haya que callarse por un supuesto señorío mal entendido y que te las den todas en el mismo carrillo, sino que la forma de hablar no es la correcta. Poner a tres cuñados a decir sandeces no vale de nada para responder a las chorradas de enfrente, para lo único que vale es para restarte credibilidad y avalar un debate de muy bajo nivel. Sin querer entrar demasiado en el tema político porque no es el foro, es como pretender combartir a la inefable Ayuso con más fake news, comentarios fuera de tono, demagogia y faltas al respeto que ella. Siempre te va a ganar, porque compites en su terreno, tienes que llevar el debate y el relato a otro sitio. De acuerdo en que no puedes ceder el campo de juego, pero las reglas y el estado del terreno tienes que intentar marcarlas tú y no dejar que te las manguen.
Y por otro lado, a lo que me refiero es a que el Madrid siempre será víctima de la propaganda porque es parte de su estatus. Nadie le va a pretender colar un relato inventado durante años al Girona, con todo el respeto y por mucho que ahora vaya merecidamente líder, estas cosas se hacen para las grandes instituciones y el Madrid es la mayor de todas. Pretender acabar con ello es simplemente imposible, la forma de combatirlo es con coherencia y seriedad en las formas, sin callarse pero sin entrar en el papanatismo ni pretender anular la propaganda con más propaganda. Puedo estar de acuerdo en que a veces se responde con demasiado silencio, pero creo que es preferible el silencio a enfanganse en según qué debates o foros y según con qué interlocutores, de los que nunca vas a sacar nada positivo para ti mismo.
Quizá en lo que divergimos es que aunque me parezcan cutres y macarras los videos de real madridtv me parece que están sustentados por datos reales y no por mentiras y yo si les veo una cierta utilidad.
El del franquismo me parece que es entrar en la misma demagogia barata, quizá sería mejor un video explicando la realidad de esa época, que no se trata de que el madrid fuese el equipo de franco, si no más bien que Franco se aprovechó de los éxitos del madrid para blanquear su imagen de cara al exterior y que obviamente es ridículo pensar que podía tener el más mínimo poder e influencia en Europa en dicho contexto. Si en lugar de haber hecho un video de «y tu más» hubiesen desmontado con datos el victimismo culé…, pero claro, eso me parece imposible porque se sustenta en algo muchísimo más arraigado en la sociedad que es el victimismo del nacionalismo periférico y el romanticismo de la lucha contra la dictadura que aparecieron repentinamente tras la transición, donde repentinamente todo el mundo era antifranquista, después de una dictadura de 45 años en la que el dictador murió de viejo en la cama resulta q había millones de luchadores por la libertad y la democracia. Ciencia ficción pura y dura. Y ojo que no es un reproche a los que vivieron esa época, después de una guerra y una dura represión, si no a los que se inventaron el relato. Ni Franco era madridista (al parecer el fútbol no podía interesarle menos) ni el madrid era franquista, ni el barsa fue duramente represaliado por el régimen, simplemente ambas instituciones hicieron lo q creyeron necesario para sobrevivir y la dictadura se sirvió de ellas para apaciguar a las masas. Ridículo que un presidente o expresidente (laporta y gaspar por poner ejemplos, pero podemos sacar muchísimos más como piqué) se pongan a decir chorradas más de 40 años después, pero necesario que por fin el Madrid se defienda oficialmente. Mala defensa y más de 40 años tarde, pero no es admisible que personalidades de las altas esferas de dicho club hayan estado 40 años repitiendo estas sandeces impunemente y sin respuesta.
Los de los árbitros me parece que dan en el blanco aunque matando moscas a cañonazos. Es el mayor escándalo de la historia del deporte de clubs, al menos en mi opinión y en la del presidente de la UEFA y otras grande autoridades y a base de triquiñuelas y movimientos entre bambalinas ha ido esquivando todas las posibles sanciones de las instituciones deportivas y se ha quedado a expensas de una justicia que no debería ser la encargada de juzgar la pureza de la limpieza de la competición (o más bien, no sólo) puesto que hay o debería haber otros mecanismos de control internos con otros tiempos y que no necesitan tantas garantías como la justicia ordinaria. No se ha depurado responsabilidades y los herederos de un sistema corrupto siguen en activo. Lo mínimo es ponerles la cara colorada y estar al quite. Gracias a estas presiones se ve que los protagonistas entran en contradicciones constantes (negreira era un florero, está prohibido que se muestren los audios de VAR, pero ahora los muestro, expertos arbitrales queriendo defender al colectivo q se echan paladas de mierda encima, etc, etc). Creo que el nerviosismo de algunos de estos elementos y toda la energía que gastan en atacar a esos videos denota que si que les afectan más de lo que quieren dejar entrever, así que oye ni tan mal, a mi no me molestan, mal no hacen y creo que el nivel de algunos de los implicados es tan bajo que pueden acabar haciendo que ellos mismos se pongan la soga al cuello, quizá no tanto por la calidad de los videos, si no por la inutilidad de los que en ellos aparecen, pero oye llegados a este punto hay que ser resultadistas jajaja.
Pues nada, otra para la buchaca. Cualquiera diría que ganar en Belgrado es fácil, pero es que este equipo, hoy por hoy, gana hasta en el infierno. Bastante flojo el Estrella Rioja, que sólo aguantó un cuarto, hasta que el Madrid puso la velocidad de crucero. Victoria cimentada en la enorme superioridad por dentro, con un Poirier y un Ndiaye tremendos que hicieron que Tavares solo estuviera normal, lo que de todas formas era demasiado para ellos.
Su entrenador, que no es tonto, emparejó a Teodosic con el Chacho para que le hiciera el lío, y así fue, pero no bastó con eso. Fue de lo poco pasable del Estrella Roja. Lo mejor, la quizá primera chusina de la temporada, con Mateo cagándose en dios y todo, precisamente por un desajuste con Teodosic.
Solo eché de menos más minutos para Hugo y algunos para Alocén, creo que en el último cuarto nos los hubiéramos podido permitir. A ver si rematamos la faena serbia con Partizan el jueves.
De acuerdo contigo. La sorprendente chusina nos hizo sonreír. Justo en el mejor momento del equipo.
Partido muy trabado, el marcador es elocuente.
Los comentaristas…. hay que joderse, qué cansancio. No podía poner hoy el sonido ambiente. Son tan malos que realmente me pregunto si nadie se da cuenta de su incapacidad.
En efecto Poirier y Ndiaye han sido una bonita noticia hoy. Y Mario, claro. Creo que en efecto Hugo y Alocén podrían haber participado pero es cierto que este era uno de esos partidos raros que casi nadie ha brillado apenas.
Total lo de la chusina, pensé lo mismo jajaja
Bueno pues inicio de partido horroroso del Madrid, mal en ataque, mal en defensa y mal en el rebote y aún así acabamos el cuarto empatados, +11 al descanso y segunda parte de la basura prácticamente. Que nivel de aplastamiento del equipo q desmoraliza a rivales y hasta a una afición como esa.
Salió señalado causeur en esos primeros minutos malos con un emparejamiento con hanga q se salió, pero aquí Chus no tiene problema en rectificar y se acabó hanga. No he visto ningún otro partido de estrella roja, pero el quinteto inicial me pareció rarísimo y creo q eso pillo fuera de juego al equipo.
El peor musa, otro muy mal partido, volviendo a obcecarse en chorradas. Y más importante todavía mal partido de Facu y aún así nos dio absolutamente igual. La pareja chacho-poirier funcionando a las mil maravillas mientras q tavares tuvo q buscarse la vida.
El nivel q tiene Mario ahora mismo es una pasada, le sentó mal q nos barriesen al rebote en el primer cuarto y ya no dejo q se le escapase ni uno.
Tb cabe destacar a ndiaye, al q flotaron descaradamente y les castigo por ello, sigue a un nivel defensivo y de rebote muy bueno y por fin empieza a coger confianza en ataque. Abalde tb estuvo bien con su defensa y algún tirito.
Coincido en q la única pega es q no jugase Mario algún minuto más con el partido roto desde el tercer cuarto o incluso q jugará alocen para q fuesen cogiendo rodaje.
Y mientras tanto el barsa palmando en Berlín contra el alba, colista. Ya están sonando rumores de fichajes, en este caso suena keenan Evans q no se donde irá, pero todo invita a pensar q saldrá de zalguiris puesto q suena para muchísimos equipos. Y con el barsa ya sabemos q al contrario q con el Madrid, a pesar de estar arruinados y de haber recortado presupuesto gastando más q nunca, si suenan rumores tendrán fichajes, a pesar de no tener ni un lesionado tampoco jajaja.
Por cierto, ayer tuve que ir saltando de canal en canal porque el streaming se cortaba todo el rato y alterné entre uno con los comentaristas de siempre, Amaya y David, y otro mucho mejor, solo con el ambiente. Acabé el partido con el primero y me sorprendió (o no) que Valdemoro practicamente no dijo nada en todo ese tramo final, no sé si porque perdió el interés a tono con un partido decidido, estaba cabreada o molesta por algo, o simplemente no se le ocurría qué decir. El amigo David sí tuvo que seguir con la narración porque no podía hacer otra cosa, pero en un tono monocorde / funeral poco sorprendente pero bastante elocuente. Una cosa es que el final de partido no tuviera mucho interés y otra que pareciera un drama la victoria por aplastamiento del Madrid. En fin, por desgracia, nada nuevo.
Totalmente, a mi tb me sorprendió bastante lo de amaya, quizá le pasaba algo, pero ya viene siendo habitual que cuando el partido está igualado o el madrid va perdiendo todo es una fiesta y cuando el madrid gana y se le ve superior al rival parezca un funeral. Y puedo entender que de cara a la narración sea más interesante un partido igualado, obviamente hay más emoción, pero no me entra en la cabeza ese nivel de desidia por parte de comentaristas cuyo principal target de audiencia sean aficionados del equipo que va ganando. No tiene pies ni cabeza.
Al hilo de la derrota del Barcelona, un estupendo análisis de su situación actual: https://as.com/baloncesto/euroliga/las-primeras-jaquecas-del-nuevo-barca-n/. Poco que añadir a lo que se dice, porque sería repetir lo que ya está escrito.
Los culers se pueden dar con un canto en los dientes por ir terceros en EL con un balance más bien pobre de 10-5, gracias a que esta es seguramente una de las ligas regulares más igualadas (Madrid aparte) que se recuerdan, donde con un 50% de victorias se estaría ahora mismo al borde de entrar en la eliminatoria de cuartos. Lo peor, más que los resultados, son las sensaciones y, como dice la crónica, si se pierden los próximos partidos….
En referente a las renovaciones, estamos jodidos pensaba que Yabusele terminaba contrato y ni de coña, tiene contrato y además tiene hasta 2025. Como tiene ficha alta ni de coña va a salir del madrid. Si la NBA se lo lleva, se nos aparece la virgen.
Aun saliendo Casseur, cosa que ya es indispensable hoy en día para cuadrar cuentas, no da para aumentar el sueldo a Tavares, Hezonja, Musa y Poirier ni de coña. Pongamos que Casseur cobre sobre 1 millon, te da para subir algo así como 0,5 para Tavares y casi nada para Hezonja, Musa y Poirier .
Imposible subir el sueldo a todos, espero se vaya Rudy también y se pueda aumentar algo el sueldo de Hezonja y Musa al menos.
Con esto seguro que el Chacho se queda un año mas, xq el madrid no va a encontrar un base calidad/precio mejor ahora mismo porque su sueldo supongo será muy poco.
Estas cuentas también las tienen que estar haciendo en la gerencia. E igualmente, también tienen que tener claro que, si saben lo que les conviene, hay que renovar a Edy, Mario y Vincent (este último con el asterisco de Garuba, pero también sabiendo que no nos podemos hipotecar a que deshoje la margarita de la NBA eternamente, más todavía ahora que está jugando bien y va ganando papeletas para subir a los Warriors, si cabe aún más con la sanción a Draymond Green).
Esta es la máxima prioridad, y si para ello hay que prescindir de gente como Yabusele (un tipo que no debería costar mucho traspasar porque tiene buen cartel en Europa), Causeur o Rodríguez, o bajarles mucho el sueldo, pues habrá que hacerlo. Cuento con que con esto, la renovación a la baja de Llull y la salida de Rudy, cosas que yo creo que se pueden dar por casi seguras, se puedan cuadrar las cuentas.
Es imposible o muy difícil sacar a Yabusele del madrid con el sueldo alto que tiene, por nivel y duración contrato, ademas de que el madrid no suele hacer esas cosas por señorío y tal.
Lo único que puede recortar es de no renovar a Casseur y esperar a que se retire Rudy. De Lllull no creo se le pueda bajar mucho por estatus, tampoco al Chacho que no creo que cobre demasiado.
Ya que este año apenas estamos confrontando ideas sobre el equipo ya que todo va rodado, voy a abrir un melón!!!
Que hubiera pasado si el Madrid se hubiera gastado la morterada del Barsa en fichar a Willy? Y estuviera haciendo la mierda de temporada que lleva?
Por aquí creo recordar….jejeje….que se discutió mucho el NO fichaje por nuestra parte del agita toallas NBA de Willy….
Quizá la gerencia ha vuelto a acertar otra vez, y los optimistas o “palmeros de club” nos hayamos ganado un minipunto….
Bueno el caso, es que ayer en la derrota, no llega a 15 minutos 7 puntos, de los cuales 5 de tiros libres….me aventuraría a decir sin ver el partido que a lo mejor le miraron mal…. 2 rebotes y 3 pérdidas…..pedazo jugador hemos dejado escapar por el misery salario que cobra.
Bueno… no sé… no parece que todos estuviésemos poco menos que pracicando un seppuku con lo de Guillermo Gustavo, eh:
En particular, un servidor escribió:
»
Bueno: si es verdad lo que escriben en «AS» y @karusito83 aquí, en mi opinión el Madrid haría bien NO igualándola. Creo que estaría por encima del teórico valor del jugador.
Otra cosa sería si los números reales fuesen muy inferiores, claro.
»
Hablando de seppuku, si alguno de vosotros es cinéfilo (gafapasta ), no puedo dejar de recomendar esta gran película:
https://www.filmaffinity.com/es/film209631.html
Yo la vi hace unas semanas y me gustó mucho. No esperéis demasiada acción ni un ritmo trepidante, eh.
O sea… es un poco más movida que el cine de Tarkovski… pero no mucho más 🤣🤣🤣
SOLO PARA (auténticos) CINÉFILOS. Si lo vuestro es el entretenimiento jolivudiense, absteneros por vuestro propio bien 😁😁.
Hablando de Tarkovski (¡qué manera de centrar y rematar el corner que acabo de sacar, oiga! 😂😂), a mí, particularmente, me gustan mucho tanto «Solaris» como «Stalker»… pero bueno… van a su ritmo… no especialmente rápido, digamos… 😂😂😂 (nuevamente, ni lo intenten siquiera quienes no sean cinéfilos gafapastosos de pura cepa; NO aptas para todos los públicos -en realidad, para casi ninguno; cuatro frikis como yo y ya… 🤣🤣🤣-).
Pues yo también dejé un par de comentarios en aquella entrada…. proféticos parecen ahora, a veces uno hasta acierta y todo 😋.
En el tema gafapastil no entro, que no es el foro. Pero gracias por la recomendación, le echaremos un vistazo cuando tengamos el cuerpo para katanas.
Me remito al análisis que he enlazado arriba 😁. Esta vez, creo que tampoco había que ser un genio para ver que los hermanitos eran un tongo importante. No les queda ná. A pagar, a pagar, que diría la de La que se avecina 🤣.
Yo defendí que el madrid tenía que por lo menos haber entorpecido/encarecido el fichaje de willy y está bastante claro que la gerencia estaba acertada con ponerle una alfombra roja a su fichaje por el barsa por 2.2 millones netos (más que tavares) porque creo que es una de las razones por las que el barsa está tan mal, una de tantas eso si, no es la única porque igualmente creo que si willy estuviese en el madrid (o en cualquier equipo con un base organizador top) estaríamos hablando de otra película, si el barsa tuviese un entrenador top que supiese esconderlo en defensa y sacarle el máximo partido con el pick and roll y el juego al poste, como hizo sacariolo en el mundial las cosas serían diferentes, tanto como para mercerse cobrar más q tavares ni de coña, pero por lo menos para que no se te caiga el equipo cada vez q saliese sí.
Vi el partido contra el Alba, el barsa empezó como un tiro o más bien diría yo que el alba empezó fatal, menudo despropósito de equipo que por algo era el colista, pero aún así llegaron al final del primer cuarto solo 3 arriba y fue básicamente por la diferencia abismal entre la primera y la segunda unidad. Cuando están satoranski, kalinic, lapro y vesely en cancha el equipo es una cosa y cuando entran willy y los demás cambia la cosa y es por un tema meramente defensivo, no defiende ni dios ahí. Os pongo los +/- para q os hagáis una idea Vesely +7, Kalinic +13, parker +1(que salió de inicio) satoranski +3, lapro -2 (el único del quinteto inicial que sale negativo), frente a los -13 de parra (decepción absoluta, yo no le esperaba un rendimiento top inmediato, pero si me parece un buen fichaje de futuro y está siendo un fiasco absoluto al menos de momento), willy -11, jokubaitis -6 y todos los demás en negativo también. Si solo ves el marcador no te haces a la idea de las malas sensaciones que da este equipo, el de baskonia no lo he visto, pero por las crónicas que he leído y escuchado parece ser que el baskonia hizo un partido lamentable porque como ivanovic juega con 7 estaban muertos tras la doble jornada euroliga. Además tb se está notando que da silva empezó como un tiro y ya va bajando prestaciones y jabari si tiene el día en ataque te puede compensar, pero en defensa es un coladero tb, pero donde más se nota es en willy. O bien te mete 20 puntos y te compensa los 15 que te regala o te sale a pagar su tiempo en cancha y por eso grimau rara vez lo deja en los minutos finales de partidos ajustados. En el caso concreto de ayer, efectivamente vivió del cuento de unas faltas que le pitaron a los rivales por mirar fuerte y poco más, jugó casi 15 minutos con 1/5 en tiros de 2, un muy buen 5/6 TL, 2 rebotes, 3 perdidas, 1 robo, 1 tapón y 5 faltas recibidas de las que al menos la mitad eran inventadas, mucha protesta y mucho aspaviento, protestando hasta cuando ni le tocaban. Vamos un cuadro y eso que estuvo extrañamente acertado en el TL donde tiene un 75% en euroliga y bastante menos en liga. Recordemos que es el jugador mejor pagado de la plantilla y que cobra más que tavares.
El segundo cuarto fue un empate técnico entre los 2 equipos, 19-19, manteniendo la pírrica ventaja de 3 puntos con parciales bastante sangrantes debido al cambio de quintetos. En la reanudación tras el descanso el alba salió de otra manera, con más intensidad y desparpajo, como si los de israel se hubiesen quitado la presión de jugar contra un equipo teóricamente superior y hubiesen salido a ver que pasa y a partir del parcial inicial de 9-0 a su favor ya estuvieron todo el partido por delante y contemporizando.
El partido de espagnollo, al cual pedí por lo menos hasta que volviese alocen, fue un despropósito tb, 20 minutos -3 de valoración con unos chuscos que no había quien entendiese 1/6 en tiros de 2, es q no eran ni mandarinas, eran pedradas desde la media distancia, 2 asistencias y 1 perdida, 3 faltas, nada que rascar por ningún lado.
Después de hablar de una plantilla, claramente mal confeccionada donde la supuesta mayor estrella es un pivot ofensivo que necesita un base para jugar el 2 para 2 con él y no lo tiene, hay que hablar de algo que creo que es mucho más importantes y es del entrenador. Si nos quejábamos de la inexperiencia de un chus mateo que dirigió al unicaja y lleva muchísimos años de segundo del madrid que vamos a decir de un entrenador del filial? Se puede decir que chus mateo era un gran segundo entrenador de un equipo top euroliga antes de coger las riendas del madrid, pero es que grimau era un mediocre entrenador de filial de equipo top euroliga porque no hay que olvidar que el barsa lleva muchos años por detrás del madrid en categorías inferiores y este señor no había demostrado absolutamente nada interesante en el filial. No hay riqueza táctica ninguna en el equipo, no hay jerarquías claras, nadie sabe a lo que juegan, no defienden un pimiento y han vivido hasta ahora de una altísimo porcentaje de 3. Ya lo dije por estos lares en el principio de temporada cuando nos tocó varias veces seguidas jugar contra ellos, con defender a buen nivel lo tenemos hecho y creo que los demás equipos se están dando cuenta cada vez más que si anulas un par de piezas en ataque se acabó el equipo porque no hay soluciones desde el banco.
Y luego está el caso de juancho, yo de este me esperaba muchísimo más, me parecía un 4 muy euroliga, es verdad que ha caído en un equipo que no hay por donde cogerlo, que parece más un allstar que un equipo y que ha tenido problemas de lesiones, pero casualmente antes de las lesiones jugaba muchos minutos y el equipo iba mal y ha sido lesionarse y desaparecer de la rotación y se han puesto sextos. El tocomocho este q nos quieren hacer (desde prensa y aficionados) de mario por juancho no lo veo por ningún lado, la verdad. Y me hizo mucha gracias que para
Y ya un poco de offtopic vuelvo a hablar de los comentaristas, en este caso estaba carnicero y el muy despreciable nacho rodriguez en lugar de amaya. Ese hooligan que cuando fue director deportivo (o como se llame el puesto de navarro) se dedicaba a insultar, perseguir y amenazar a jugadores rivales por los pasillos del palau. Bueno pues para el señor carnicero 6 de las 18 faltas del barsa fueron faltas tisquismiquis, dudosas, justiviris (en serio dijo esto literalmente), comento que estaban por debajo del listón arbitral o directamente las negó reiteradamente, mientras que a ver si lo adivináis, todas las 21 faltas del alba le parecieron claras, evidentes y sin ningún genero de dudas, a pesar de que algunas se veían en la repetición y no había ni contacto. Lo que más gracia me hizo fue que satoranski fue expulsado por una segunda técnica por pisar la linea en un saque de banda en los últimos compases del partido, pusieron una repetición donde se ve que la pisa y el comentario fue algo así como «la pisa, la pisa claramente, pero mmmm» jajaja, yo no me podía reír más, le faltó decir, hombre la pisa, pero como vas a pitarle eso al barsa?? jajaja es increíble. Cada vez que veo un partido del barsa me indigna más el trato que le dan al madrid los comentaristas, os imagináis eso en un partido del madrid? jajaja. Por cierto un detallito tonto, vesely protesto una falta muy airadamente delante del árbitro y dijeron «se ha jugado la técnica» no dijeron el ya clásico «le han perdonado la técnica», pero oye por lo menos dijeron algo, porque de las constantes y airadas protestas de willy no dijeron ni mu en todo el partido, de una falta en ataque que le pitaron y q no se vió en directo ni pusieron repetición la negaron repetidamente, sin verla, es que no es que dijeran no hemos podido verla así q no sabemos q ha pasado a ver si la repiten o algo así, dijeron que no la habían visto pero que no era falta, jajaja. En cuanto al arbitraje, no fue nada casero, pero tampoco fue sangrante a favor del barsa, 9 a 19 en TL con unos cuantos TL inventados a favor del barsa, pero poco más, además el fallo más garrafal del encuentro favoreció al alba en una contra donde sterling Brown hizo dobles y pasos, rollo NBA jajaja.
¿De verdad alguien que sea un poco aficionado al baloncesto va a tragarse un supuesto cambio de cromos Hezonja / Juancho? Ya no digo que sepa, sino solo que sea un poco aficionado. No valen futboleros que ven un partido al año, flipan con la típica mandarina de Llull y piden renovación eterna para él, como si fuera un fondo de inversión pero al revés, rentabilidades pasadas sí aseguran rentabilidades futuras 🤣🤣🤣.
Pretender colar semejante timo ya no es que sea de risa, es que ofende a la inteligencia. Pero bueno, supongo que hay que vender periódicos, o ganar clics, que es lo que se hace ahora. En fin, entiendo que nadie en su sano juicio y con un poco de ídem va a darle un gramo de atención a estas chorradas, y aquí incluyo a la gerencia del Madrid de baloncesto, que a veces tomará decisiones discutibles, pero que no puede ser tan imbécil. O eso espero, vaya. Que vayan haciendo las cuentas, pero para atar ya a Mario, antes de que lo siga petando y ya no haya forma de retenerlo.
Sobre los comentaristas, yo no me haría más mala sangre, la verdad. Mejor disfrutar de los partidos y tomarse los comentarios a coña, como si estuvieran compitiendo a ver quién es más parcial. Total, ya estamos acostumbrados a que las teles maltraten sistemáticamente el baloncesto, así que seguir encabronándose a estas alturas es ya un poco masoca 😁.
Bueno a veces me cabrean y otras me hacen reir, lo comido por lo servido jajaja.
Y lo de juancho es que he visto algún articulo donde lo dejaba caer de soslayo en plan ya que no está funcionando en grecia y cosas así y gente pidiéndolo en redes sociales, en plan si no quiere renovar mario da igual, les quitamos a juancho y cosas así que dices, madre mía.
El tema de la gerencia es que yo veo imposible que se convenza a mario y no creo que sea culpa suya, me creo que panatinaicos le ofrezca bastante más que a juancho y juancho cobra 2.1 o algo así, no? pues no me extrañaría que llegasen hasta los 3 millones y al madrid no le veo ofreciendo eso ni de broma, si campazzo cobra 1.8 a mario le van a ofrecer menos, en número de años estoy seguro que pana ofrecerá los mismos o más si hace falta, el tema de que aquí está contento y ha encajado se contrarresta con lo que vimos cuando fue para allá, que lo idolatran y él estaría contento de volver y sería capitán general allí, no es que me digas, pufff que pereza irme ahora a rusia estando en España. El único tema a favor del madrid es que es una entidad seria y cumplidora que te va a pagar y no te va a hacer ninguna jugarreta y el pana es un circo, pero si mario considerase que es un circo estaría dejándose querer tanto? Lo mismo si, para presionar al madrid. O aunque considere que es un circo si le ofrecen el doble de sueldo que más da? Donde está el riesgo? si todo va bien te forras y si va mal les denuncias con el dinero en el bolsillo, no? Tiempo al tiempo, pero como ya he dicho más veces, la renovación de tavares creo que es cuestión de que el club se lo tome en serio y le haga una oferta lógica, se salga un poco de la escala salarial, pero aún así siga por debajo de mercado y tavares se queda, pero la de mario depende única y exclusivamente de la voluntad del jugador y que tenga muy claro que quiere seguir jugando en el madrid, en el rol que le dejen y perdiendo mucho dinero.
Este sí me gusta. Muchos como este. No hace falta humillarse al listón que otros bajan. Nos sobra épica. E historia.
https://as.com/futbol/videos/el-video-del-real-madrid-recordando-a-la-uefa-quien-es-en-europa-v/
Hombre, claramente, a todos nos gusta más celebrar victorias que defendernos de los que nos insultan, pero con el tema este de la superliga ya están desplegando su propaganda llena de mentiras. Gánatelo en el campo, nos dice el Baskonia de futbol, jajaja, si es que el chiste se cuenta solo jajaja.
14 Copas de Europa, 35 Ligas, 20 Copas del Rey, 12 Supercopas de España, 5 Mundiales de Clubes, 5 Supercopas de Europa, 3 Intercontinentales, 2 Copas de la UEFA y el trofeo que le acredita como ‘Mejor Club del Siglo XX’.
Gánatelo en el campo, dicen. Joder, es lo que llevamos haciendo desde 1902. En fin, lo que venimos diciendo toda la semana: bajar al barro en el que algunos disfrutan tanto no tiene sentido para nosotros.
Los Hernangomez van a ir a mas, están muy mal pero son buenos jugadores, yo a Willy lo veia como suplente de Tavares y a Juancho como ala pivot titular pero el nivel tan bajo que está teniendo no lo vi venir.
Madre mía como está el equipo, que repaso a obradovic y sus chicos en un ambiente espectacular. El palacio de ayer parecía más el de los playoff que el de un partido random de fase regular, no tanto por la afluencia de publico, que este año está siendo alta en general, si no por los cánticos y como se lo han tomado los jugadores, sobre todo chacho.
Poco se puede decir en un partido dominado de principio a fin por el madrid, que se ha movido muy bien la pelota, se ha defendido muy bien, se ha perdido el rebote y los % de TL han sido bastante malos, empezando fatal y luego maquillandolos un poco, pero en general han estado muy bien todos.
Empiezo por causeur en ese rol de especialista defensivo sobre punter, al que ha amargado la existencia y ha dejado con tan solo 4 puntos 6 de valoración y -27 con el en pista. Impresionante, punter habrá tenido pesadillas con él esta noche.
Musa partidazo, después de un par de partidos malos, sobre todo el ultimo que fue su peor partido con el madrid, empieza metiéndolas de colores, prácticamente sin fallo. Espectacular tb.
Lo de porier y chacho un show, obradovic estaba desesperado, una y otra vez la misma jugada y no tenían ni idea de como defenderlos, espectacular.
Para mi ndiaye se está afianzando como segundo alapivot, por detrás de hezonja y espero que a la vuelta de yabusele esto siga así porque hay una diferencia estratosférica entre el hsipanosenegales y el frances en defensa y por consiguiente el equipo en su conjunto a nivel defensivo.
El peor del equipo para mi Rudy, siempre te deja algo en defensa reseñable, pero su selección de pedradas y airballs fue lamentable, hijo si no tienes el día en el tiro déjalo, pero no nos castigues con eso.
Y por ponerle un pero a Chus, que le costaba haber sacado a Alocen unos minutos ganando de 27 y con un chacho que acabó el partido con la lengua fuera, no te digo que jugase 20 minutos, pero no está para jugar 5 e ir probándose un poquito más? Lo de Abalde ya lo damos por imposible.
Por cierto pudimos ver bastantes minutos de vukcevic con sus luces y sus sombras. Gran talento y calidad ofensiva, pero muchas carencias y muy blando defensivamente. Se metió una autocanasta y se auto expulsó. La primera técnica fue bastante clara, yo cuando lo vi en directo dije, que hace con 20 años y sin ser nadie encarándose así al arbitro con el balón en juego? Pero me gustaria saber que le dijo luego al otro árbitro para que le sacarán la segunda.
Parece bastante claro que había alguna cuenta pendiente con Partizan en el Palacio….
En el estado actual en el que está el equipo, las consideraciones tácticas pasan a un segundo grado, porque los jugadores están con tal nivel de confianza y conjunción que, por mucho que los entrenadores y equipos rivales busquen argucias para ganarles, es casi imposible. No digo que el aspecto técnico no sea importante, lo es, claro, pero ante equipos enchufados de esta manera, hace falta suerte e inspiración, además de técnica y táctica, para vencerlos.
Aunque en realidad, sí que hay una cuestión técnica que está muy clara: en un deporte basado en la posesión de una pelotita y la organización de un ataque en un espacio amplio para conseguir un objetivo, lo más importante del mundo es tener a alguien que sepa mover bien la pelotita. Se puede llamar Facundo Campazzo como se puede llamar Toni Kroos. Puedo comprar la modernez esta (que diría Carlos Boyero) de las posiciones líquidas y tal, pero eso aplica a todas menos a la clave del juego: el base. Que no nos cuenten milongas: es imposible que un equipo sin un buen base juegue bien, igual que un buen base puede hacer jugar bien a un equipo solo normal.
Felices Fiestas a todos.
Amen a ese último párrafo, pero que es que el pivot tb es muy importante y se nota cuando tienes 2 de ese nivel, aunque solos no puedan jugar se nota mucho, las demás posiciones ya es otra historia.
Poco que decir del equipo, salvo que dure el juego hasta mayo.
Solo voy a comentar un aspecto no tan visible que en su dia controlaba el maestro Maljkovic, la grada.
Ayer un conato de animacion de la hinchada rival lo apago el speaker animando la grada, que enseguida respondio. Y una «actuacion» de baile se paro porque la grada empezaba a animar. Cuantas veces ha estado el palacio animando o silvando a los arbitros y la han «apagado».
Parece irrelevante pero creo importante que el publico tambien este en el partido. Lo que normalmente afecta al trio arbitral. El cual ayer tomo unas decisiones horribles, aunque irrelevantes porque ibamos ganando de paliza.
Por cierto, a ver si el instant replay lo manejan desde fuera y no los arbitros con su torpeza en la seleccion de camaras.
Con el tema de los árbitros, donde creo que nos pueden los colores -normal por otra parte-, suelo discrepar de lo que aquí puedo leer. Pero la frase de tu comentario la suscribo cuantas veces haga falta: «Por cierto, a ver si el instant replay lo manejan desde fuera y no los arbitros con su torpeza en la seleccion de camaras».
Acertado y divertido aporte.
Rodillo, exhibición, madre mía q partido, el Madrid ha sido infinitamente superior en todos los aspectos del juego a un joventut q parecía de Leb plata. No hay mucho q decir, rotación magnífica y tampoco me sale hablar de ninguno xq todos han estado bien.
Me alegro mucho de ver a alocen a este nivel, sobre todo xq se le ve con margen de mejora en cuanto pille más rodaje. Ndiaye afianzándose, quizá algunos minutos más de Hugo no hubiesen estado de más, pero vamos.
Y no por la diferencia de nivel hay q dejar de hablar del nefasto arbitraje q hemos sufrido, prácticamente todas las faltas del joventut eran claras no, clarísimas (quizá un par como mucho no), mientras q casi la mitad de las del Madrid eran, si no directamente inventadas, x lo menos muy baratas para el nivel de tolerancia al contacto donde han dejado pegar lo q no está escrito, por lo q los 2 equipos podrían quejarse de faltas no pitadas, pero quitando esa falta clarísima de tavares sobre tomic todas las decisiones mínimamente dudosas eran para los de casa. Los 3 TL regalados en la falta en el bote de abalde, las 2 faltas en el bloqueo de tavares, una falta de poirier q ni toca al rival, x no hablar de la antideportiva pachulia sobre Rudy q x suerte no lo lesionó y el doble rasero en las penetraciones de unos y otros, sobre todo en algunos momentos del partido. Todos los jugadores y Durán protestando todas las decisiones, pero ni les avisan de técnica. La de Mario está bien pitada, creo q campazzo hizo más méritos para la técnica q él, pero me sorprende la descalificante en el vestuario, sobre todo xq en la entrevista parecía más calmado. Vete tú a saber si sabremos q ha pasado ahi. Lamentable arbitraje, un día más.
Y hoy voy a hablar bien de los comentaristas, cuando más protestaban tanto aficionados, como entrenador, como jugadores del joventut, han dicho lo q veíamos todos, están dejando dar a los 2, no había de q quejarse e incluso cuando protestaron Facu y mario en el final de segundo cuarto no llegaron a hablar del doble rasero, pero si lo dejaron entrever. Bravo x ellos hombre!!!
No he visto el partido pero si han pitado 23 faltas a la Penya y 14 a nosotros, lo mismo no han sido tan tendenciosos los árbitros.
En cuanto a los comentaristas, a estas alturas ya da igual, no me creo nada jajajaj 😉
Sube que te llevo…. al canal con sonido ambiente, jajajaj
Cuando un equipo solo se dedica a dar palos y no juega a absolutamente a nada, si, como decía hasta los comentaristas hicieron alguna referencia, así que imagínate como era. Ver solo las estadísticas y no ver el partido es lo que tiene y ya que te fijas en las estadísticas ¿no te diste cuenta de lo curioso de que el madrid tiro 19 TL con 23 faltas a favor y el joventut 18 con 14?, curiosas estadísticas, no? Normalmente en partidos con tanta diferencia entre los 2 equipos tanto las faltas como los TL suelen tener mucha diferencia en número porque al equipo que va 30 abajo le interesa embarrar y sacar al equipo rival a ostias, al que va ganando le interesa que no pase nada. Ya puse ejemplos de las razones por las que el arbitraje fue lamentable, no me quiero repetir, pero vamos que si tu sin verlo dices que el arbitraje fue maravilloso y favorable al madrid, seguro que tendrás razón. Feliz Navidad.
PD: No estaba el de sube que te llevo, ni amaya valdemoro lo mismo por eso me gustaron más los comentaristas jajaja.
No te enojes @mugggen… yo no afirmé en absoluto que el arbitraje fue maravilloso y favorable, no exageres 😉
Me llamó la atención el dato «primario», eso es todo.
Feliz Navidad a ti y a todos!
Hoy partido sin Yabu, ni deck, ni rudy, ni mario, es contra el peor equipo de la euroliga, pero madre mia. Imagino que veremos algún minuto con las 2 torres y muchos minutos de ndiaye.
El otro día Abalde estuvo un ratito al 4, ojo.
Ayer estuve viendo casi toda la segunda parte del Unicaja-Barcelona mientras tomaba algo con unos amigos en un bar y madre mía, vaya banda los del farsa. Allí no defiende ni el Tato, como decís, pero en ataque tampoco es que estén mucho mejor, es un juanpalomo continuo: la suben, se las tiran y si entra, estupendo y si no, pues nada, a la próxima. Así todo el rato, menudo espectáculo. Cuando empecé a verlo, Unicaja se movía en una ventaja cómoda de torno a diez puntos, y al tran tran y sin hacer nada del otro mundo mantenía al Barcelona siempre a remolque. Solo les hizo falta subir un poco la defensa para que los juanpalomos se fallaran más a menudo y de repente chinpúm, veinte de ventaja y a otra cosa buterflinder.
Qué mala cara tiene el Barcelona y, con todo, lo peor era el lenguaje no verbal, los brazos caídos, la apatía para defender y atacar, el convencimiento de que el partido era inganable. Un equipo sin alma, sin liderazgo de ningún tipo (no tienen un jugador franquicia y me temo que echan de menos a Mirotic, que con sus más y sus menos cubría ese rol) y sin tino ni tono algunos desde el banquillo. Parece que los días de Grimau están contados, pero da la sensación de que los problemas son más profundos y puede que no sea suficiente con cambiar el entrenador, salvo que den con alguien estilo Pesic, Obradovic o similar que ejerza el liderazgo que falta dentro y fuera de la pista. Al final va a resultar que entre el llorón de dentro (Nikola) y el broncas de fuera (Sarunas) eran capaces de soportar al equipo. Ahora, sin ellos, se les han caído los palos del sombrajo.
Mientras tanto, a ver qué tal hoy el Madrid, no sabía que Mario estaba con gripe. Supongo que no solo veremos muchos minutos de Ndiaye, Tavares y Poirier, sino también bastantes de Diagne y quizá de Abalde echando una mano en el cuatro. Asvel lleva un 2-10 en contra desde que cambiaron de entrenador y no han ganado en su pista, parece un partido propicio, pero habrá que pelear el rebote, no fallar tiros fáciles y estar centrados en no cargar de faltas a los hombres altos.
Lo tengo pendiente, pero me lo veré. Lo llevo diciendo desde el principio de temporada, lleva siendo lo mismo, no defienden un pimiento y en ataque dependen demasiado del talento individual (a ratos ha sido lapro, a ratos ha sido veseley, algún partido fácil jabari o willy), se han mantenido gracias a unos porcentajes de 3 muy buenos, pero en cuanto los rivales les han hecho un poco de scouting han visto que frenando un par de focos de anotación lo tienen hecho y por eso cada vez les vemos peor.
Estoy seguro de que a no ser que palmemos (xq tiene que ser por demerito del madrid, si no es imposible) en el próximo clásico vamos a ver movimientos en barcelona este enero, se habla de fichar a un referente como punther o keenan evans para que se eche el equipo a las espaldas, pero se está viendo que con eso no basta, falta cemento y un entrenador de verdad. Casi prefiero que no les vaya muy mal porque estos mentirosos y tramposos que no hacen más que repetir que han recortado presupuesto de la sección porque no cuentan los casi 30 millones en despidos que adeudan, son capaces de tirar la casa por la ventana y fichar a golpe de talonario. Más teniendo en cuenta los nuevos cambios en la normativa del fair play que el madridista tebas les ha hecho a medida y entran en vigor en enero. Scariollo, ituodis y plaza andan libres si no me equivoco, no? Pero claro para fichar a uno de los buenos no sólo va a hacer falta pagarle una morterada, si no traerle algún jugador que otro de nivel.
¡Buenas!
Lo del Barça, desde el punto de vista del Madrí, empieza a ser preocupante. Me explico: si siguen encadenando derrotas lo mismo desde arriba empiezan a cambiar cosas y el equipo se reactiva. Yo preferiría que empezasen a ganar unos cuantos partidos, alternando con derrotas lógicas (Madrid, equipos Top de Euroliga y tal) para que la cosa se mantenga así el máximo tiempo posible.
Mis deseos respecto al Barça hasta el final de temporada son:
– Papel digno en la Copa. Si es posible, llegar a la final. Perder de 12 ante el Madrid, pero con Willy valorando 25.
– Terminar quintos la fase regular de la Euroliga. Cruce con PAO. Compiten todos los partidos. Jabari se come a Juancho en los dos primeros y recuperan factor cancha. 1-1 y al Palau. Partidazo de Willy en el tercero. En el cuarto, Lapro tiene bola para ganar el partido. Aro. A jugarse todo en Atenas. Pierden de 25 con 5/5 de Juancho desde el triple. Navarro apunta en la libreta: «liberar 6 millones para traer al hermano bueno. Rescindir a Parra».
– En un gran rush final, el Barça termina segundo en la fase regular de la Liga, tras encadenar seis victorias consecutivas ante Girona, Murcia, Andorra, Gran Canaria, Unicaja y Bilbao. Willy promedia 22,8 de valoración y se convierte un fijo para el SuperManager. Navarro apunta en la libreta: «renovar Willy con ligero aumento de sueldo. Rescindir a Kalinic».
– En cuartos, caen ante Lenovo Tenerife pero compiten bien tres cuartos los dos partidos. 2-0 y al carrer. Huertas y Shermanidi valoran 131 entre ambos ejecutando exclusivamente pick and roll central una y otra vez. Navarro anota en su libreta: «Ampliar reserva airBNB Formentera. Vacaciones desde 22 mayo».
¡Saludos!
Jajaja, qué buena y qué maquiavélica esa carta a los reyes magos 🤣.
En fin, algo más en serio, las temporadas son muy largas y lo más normal es que el Barcelona acabe levantando cabeza tarde o temprano y haciendo un año digno en el que luche por los títulos y, si la suerte acompaña, incluso pueda llevarse alguno, y si no, que se lo digan al Madrid el año pasado. Lo más preocupante para ellos son las malas señales que manda el equipo, que parecen hablar de problemas sistémicos más que de una crisis puntual.
Pero como dice mugggen, no se puede descartar que vuelvan a tirar de palanca y la intenten solucionar a base de pasta, porque ya se sabe que en ese aspecto este el club de la ley del embudo llevada al extremo (apunte al margen: supongo que esto tarde o temprano acabará por explotar y que el club acabará siendo una SAD en manos de sus acreedores, que en su mayoría son bancos y fondos de inversión). Mientras tanto, al menos yo me lo seguiré pasando bien y comiendo pipas mientras les veo desintegrarse lentamente.
Jajaja y no incluyes un penalti injusto en cada último minuto porque no existe jajaj… te sale del corazón hjaja
Ostia el Barsa ayer!!!!
Resulta que el partido estuvo igualado hasta que salió a pista un tal Guillermo Agitatoallas y la defensa que estaba manteniendo al Barsa en los primeros minutos se desajustó de tal manera que ciao ciao.
Este chico se fue a la NBA a calentar banquillo y se le está poniendo cara de gallina ponedora en Europa.
Es que fue tan sangrante que le mantuvo en cancha en lo que pudo descansar Vessely, y le volvió a sacar para volver a darle algo de respiro a su único pívot. Ya en el último cuarto el respiro se lo dio Nadji porque ir perdiendo de 20 era ya demasiado….
La verdad que el equipo no tiene ningún orden y no tienen definido a que juegan. Y no será por falta de buenos bases….pero es que son incapaces de mantener una solidez defensiva que les permita atacar con garantías. Y en el posicional no encuentran soluciones.
Vaya partido con Asvel… ni medio normal. Un rendimiento muy bajo en el backcourt pero lo ganaron Edy y Poirier, menos mal. Muy escasa ayuda desde el exterior. Un partido muy feo, aceptar 76 puntos puede ser pero a cambio de 77, contra este equipo, no cuadra.
Dicho esto, las bajas (ellos tenían la de De Colo, si es que no tenían más), pero pienso francamente que el arbitraje de esos ineptos ha sido tremendamente diferencial.
Lo digo en serio. Me da la sensación (no voy a investigarlo) que no volvemos a ver a semejantes individuos.
Partido feísimo ayer, sí. No solamente estuvimos lastrados por las bajas, echando muchísimo de menos a Deck y Hezonja, sino también por la baja o bajísima aportación de algunos jugadores. Ndiaye hizo su peor partido en meses, completamente superado en prácticamente todas sus defensas, lo que sorprende mucho porque es su especialidad, y desaparecido en ataque. Musa se cascó una primera parte infame, aunque mejoró algo en la segunda. Hugo desperdició sus minutos, que fueron casi todo el segundo cuarto. Causeur no arrimó más el hombro de lo que requerían las circunstancias y Campazzo estuvo gris.
Asvel planeó un partido en el barro y si el Madrid no lo perdió fue porque nunca dejó de creer, pese a ir por debajo el 80% de los minutos, porque al final Asvel se quedó sin gasolina por una rotación corta que no les permitió mantener el nivel defensivo en el último cuarto, y porque estuvo lastrado por bastantes pérdidas tontas fruto de su peor calidad individual. Su base, Paris Lee, estuvo imperial, comiéndose a los nuestros en ataque, haciendo olvidar a De Colo, y muy bien acompañado por Lauvergne, la pesadilla de Ndiaye, y Luwawu-Cabarrot, hiperactivo en toda la pista.
Esta es la forma de hacerle pupa al Madrid. Si no puedes por calidad o ritmo, tienes que llevar el partido a un terreno más feo donde tengas posibilidades. Asvel no es el primero ni será el último y es bueno que el Madrid se encuentre con estas guerras y sepa competir en ellas.
Dicho esto, el partido no se hubiera mantenido en el alero se no ser por un arbitraje absolutamente vergonzoso. Dice stinnicchio arriba que duda de que volvamos a ver a los tres individuos de naranja. Yo, sin embargo, pienso al revés: a ninguna competición le interesa que haya un equipo inmensamente superior al resto, y si para igualarla hacen falta, primero, contendientes que le pongan en aprietos llevando el reglamento al límite, como Asvel ayer, y segundo, árbitros que se lo permitan, la competición va a promocionar y alimentar a esos árbitros. Lo de ayer fue alucinante, más allá de decisiones concretas como las dos antideportivas inventadas a Campazzo y Ndiaye, increíblemente confirmadas con el instant replay («it’s enough for me», dijo uno de ellos, con todo su papo, viendo una repetición donde es palmario que el jugador de Asvel hace flopping) o las faltas fantasmas en ataque de siempre a Tavares. Lo tremendo fue el criterio durante todo el partido, permitiendo constatemente los contactos y la defensa con los brazos de ellos. Evidentemente, de haber tenido a alguien major que Asvel enfrente, el arbitraje habría conseguido su objetivo y este partido se habría perdido.
En fin, no quiero pensar que es algo contra el Madrid por serlo, ahí me podrían demasiado los colores, pero sí que la Euroliga va a dedicarse a machacar a partir de ahora al equipo que lleva cuatro victorias de ventaja sobre sus perseguidores inmediatos y está mostrando una superioridad enorme sobre todos, porque no le interesa que sea así, hay que mantener girando la maquinola y la caja puede resentirse. Y además, por si faltaba poco, tampoco es que el Madrid sea precisamente el club mejor visto en los despachos de la competición. Ojito con esto, porque nos esperan unas eliminatorias de cuartos y una Final Four complicadas, y lo digo ahora, cuando todavía faltan cuatro meses.
Ah, que se me olvidaba. Atención a los huevos toreros de Llull tirando a fallar el último libre a falta de tres segundos para el final. Me queda la duda de si es cosa de los jugadores o de Mateo, porque un compañero, no recuerdo quien, se acerca a decírselo antes de que tire, y él asiente, como diciendo, ya ya, si lo tenía pensado, o bien diciendo «entendido». Bien pensado pero tiene su riesgo, porque aún así, a ellos les dio tiempo a tirar pasado el medio campo, un tiro difícil pero no imposible. En fin, kudos, que dicen los yanquis, a quien tuviera la idea.
Bueno, pues podríamos decir que fue el peor partido del equipo de esta temporada tranquilamente. Ataque espeso y sin ideas, muchos fallos de tiros fáciles (incluidos TL) y defensa muy blanda. Sobre todo lo de la primera parte fue bochornoso. Y vale que teníamos muchas bajas concentradas en una posición, pero no puede ser excusa contra el colista que no había ganado a nadie en casa. Sobre todo se notó la ausencia de mario que está siendo el mejor jugador en los ultimos partidos, aproximadamente desde la visita a grecia.
Los mejores porier y tavares y aunque a chus le costó acabó poniéndolos juntos y funcionó. Creo que es la primera vez que funcionan los 2 juntos y en parte porque el rival era malisimo. Tavares empezó fatal, pero en el ultimo cuarto estuvo imperial defendiendo la zona y reboteando.
Chacho el único base que funciono en su asociación con porier que nos mantuvo en el partido cuando peor estábamos porque campazzo está bastante mal, lleva ya varios partidos que sigue sumando porque es muy bueno, pero se le ve mal.
La peor noticia que ndiaye, que llevaba una progresión magnifica y estaba jugando muy bien desde la lesión de yabusele fue totalmente aplastado por lavergnie. Esperemos que pase página pronto, sea un accidente y siga con la progresión que tenía y no se obsesione. Tb una pena lo de hugo al que se le vió totalmente superado.
La mejor noticia Abalde, jugó desde el 2 hasta el 4 y lo hizo bastante bien. De lo poco salvable junto a los pivots.
Y como ya habeís hablado del arbitraje no diré nada más, pero vamos ni contra el colista, es un chiste. La teoría de que quieren igualar la competición la compraría si no hubiese visto a otros equipos como un avión otras temporadas (sin ir más lejos el olimpiacos el año pasado) y como a ellos no les hacía estas encerronas todos los días. Es como la teoría de las faltas en el bloqueo de tavares porque es muy grande y luego ves como bloquea todas las jugadas fall (que es igual de grande) y como no le pitan ni una, me parecen excusas para intentar justificar lo injustificable.
Vi el barsa Unicaja y efectivamente, lo q sospechaba (xq es lo mismo de siempre) y comentabais. Si yo fuese del barsa estaría rezando xq le estuviesen haciendo la cama a grimau xq el lenguaje no verbal de los jugadores es tétrico y la otra opción es q estén total y absolutamente superados. Veamos hoy q pasa xq luego viene el clásico. No entiendo este calendario con partidos de liga y Euroliga mezclados, pero casualmente el Madrid juega domingo miércoles y el barsa viernes miercoles con mas tiempo de descanso. Curioso
Por otro lado el Unicaja q tb nos ganó en casa es un equipazo, están a un nivel de intensidad, de comunión con el público y de reparto de roles q si fuese ahora mismo la copa (q juegan en casa) serían favoritisimos. De aquí a febrero pueden pasar mil cosas pero ahora mismo es así.
Y joder me pareció curioso lo benevolentes q fueron con lapro y lo fácil y poco explicada q fue la expulsión de hezonja el otro día. X q alguno sabéis q paso para q lo expulsarán? Q lo mismo me he perdido algo yo, pero no he visto nada en ningún lado. Lo normal en esa acción hubiese sido una antideportiva para lapro x tirarle el balón al rival sin venir a cuento y doble técnica x encararse ambos, no? Vamos digo yo, pero x lo q sea se quedó en técnica, me lo apunto, tirarle un balón a un rival a mala ostia y después de estar parado el juego no es una agresion, solo técnica y como pitar cualquier cosa hubiese significado dejar al barsa sin su mejor jugador (o uno de los 2 mejores) a pesar de revisarlo miramos a otro lado. Igualito.
Un breve apunte sobre la estadística ayer:
ASV-RMB 76-77, en valoración PIR 71-97, … Tavares máximo PIR (+26) pero +/- negativo (-14)…
En fin, que hay cifras que hay que interpretarlas con precaución.
Porcentajes de lanzamiento similares con algo de ventaja para ASV, desde este punto de vista se venció por lanzar 23 TL contra 13 de ellos, con similar (y lamentable) %.
FP: 23 ellos por 16 nosotros. A pesar del arbitraje como ya se ha señalado.
Pese a tener menor valoración, creo que ayer Poirier fue más determinante que Tavares. Éste generó sus estadísticas en los primeros minutos y en los últimos, mientras que Poirier fue mucho más constante todo el partido y estuvo en la base del arreón que colocó al Madrid por delante al principio del último cuarto.
Lo de las faltas se puede explicar por el hecho de que el Madrid defendió, en general, bastante menos que Asvel casi todo el partido. Igualmente te digo que la diferencia en faltas debería haber sido mucho mayor a tenor de cómo usaron ellos las manos y el cuerpo.
De todas formas, estoy de acuerdo en que a veces las estadísticas son engañosas.
Te compro lo de porier y tavares, más que el tema de la regularidad de porier es que la remontada fue gracias al binomio chacho porier, pero creo que en el ultimo cuarto se acabó ganando, entre otras cosas, por el muro defensivo que fue Tavares. Lo que les minó la moral y de no ser por las ayudas arbitrales hubiese dejado un final de partido más plácido fueron las defensas de tavares. Así que en mi opinión cualquiera de los 2 podrían ser el mvp bastante justificadamente.
El tema estadísticas pues lo de siempre, a más larga muestra más refleja la realidad y en pequeñas muestras más probable que haya anomalías. El +/- a veces es mentiroso xq es achacar a un jugador lo del quinteto entero, creo que ahora que chus rota más, cambia más cosas y no se obceca con según que quintetos pase lo que pase, es más difícil que el +/- refleje algo, salvo actuaciones muy extraordinarias (para bien o para mal) de un jugador. Pero para mi esa discrepancia entre diferencia de valoración y anotación que reflejaba stinicchio creo que suele mostrar algo extraño y en este caso parece bastante claro que se puede deber en gran medida a la actuación arbitral.
OffTopic, mañana voy al Winzik por primera vez a ver el basket en vivo y en directo, gracias a Karusito por su tutorial de ir con niños aunque no lo necesite…al final el niño pequeño soy yo y lo que me hace ilusión es ver a los viejuners… serán cosas de la edad…un saludo a todos y Feliz Año.
Las palabras de ayer de grimau increíbles, metieron muchos triples, triples locos… Un día q pierdes de 20 y estás todo el partido x debajo en el marcador llegando ir casi 30 abajo, madre mía q lectura del partido y autocrítica…
Lo vi por fin cuando me dejó Movistar q estuvo caída casi 1 día entero y es tremendo, q diferencia de equipos, como movía la bola uno y otro, diferencia de defensas y energía en la lucha x el rebote. Lo de Willy jugando solo 7 minutos, está vez inexplicable para mí, xq no diré q hizo un partidazo como decían los comentaristas x meter 4 puntos y rebotes, pero la verdad es q fueron los mejores minutos de un equipo lamentable.
Una pena xq le veo fuera y con poco lo q venga será mucho mejor.
Ay, Roger, Roger….
Tanto el lenguaje verbal, muy discreto por no decir mediocre, como el lenguaje no verbal, que es directamente patético en el amplio sentido de la palabra.
No me da ni pena.
Al q veo fuera es a grimau, obviamente no a Willy jajaha
Mis conclusiones recién salido del partido contra Valencia, seré breve: Vamos muy sobrados. Miedo me da.
Feliz año a todos!!!
Acabamos el año con otra victoria ante un rival muy duro, yo diría que después del unicaja el que mejor está ahora mismo. El caso es que están batiendo records de victorias, pero lo más bestia es la superioridad que se ve en la cancha y como en la mayoría de partidos da la impresión de que a ratos van con el freno de mano echado. Del partido pues porcentajes malos quizá debido a que el valencia defiende muy bien, pero excepto en triples mejores que el rival con lo que también habla muy bien de nuestra defensa. Lo de los TL es caso a parte, el madrid 11/18, pero el valencia 5/15, madre mía que despropósito. Se perdió el rebote, pero la relación asistencias/perdidas de un equipo y otro no tienen nada que ver.
Los mejores tavares y campazzo, que no llevaban muy buenos partidos ultimamente y estuvieron muy bien, pero el más destacable ndiaye que hizo un partida, parece que le van entrando los tiros y se va soltando, quizá le vino bien la ostia de euroliga contra el asvel.
Los peores hezonja y chacho. Yo sigo diciendo lo mismo, quizá un partido donde chacho no estuvo y con tantos partidos seguidos y tan duros como hay sería ideal sacar a alocen unos minutitos, y más teniendo en cuenta q esta semana se viene barsa y efes.
El arbitraje dentro de lo malos que son los árbitros me pareció razonable, para mi la segunda antideportiva de porier no era tal, en directo y en el campo me pareciió que si era, pero tras ver la revisión se ve que va claramente a taponar con la mala suerte de darle en la cara, es obviamente falta, es muy aparatosa, pero no es antideportiva, pero bueno más allá de eso, mucha tolerancia al contacto, pero para los 2 lados, dejaron dar de ostias y el que más dio, el valencia, más faltas se llevó, lógico.
Lo de las antideportivas es un asunto que cansa un poco, puesto que hay muchas faltas que lo son (es decir, cero intención de jugar el balón) pero no se pitan. Luego está lo de ser último jugador, atacar lateralmente, etc.
Lamentablemente me pareció que las dos de Vincent lo fueron. Una por evidente, la segunda porque si vas a taponar y lo consigues, pues muy bien, pero bajar el remo, si fallas, pues es antideportiva. Tanto más si golpeas al rival en la cara. Es lo que tiene arriesgar o como diría el otro, «el ansia viva».
Pero vamos, que es como las manos en el furgol. Nadie sabe, en muchas de esas faltas, el resultado.
Y si queréis entramos a analizar las técnicas de bloqueo y las faltas que se generan en torno a ellos (tanto ataque como defensa).
Para finalmente dar un repaso a la penosa situación de los pivots en sus acciones de ataque, concretamente de uno que es muy grande y nació en Cabo Verde.
Feliz Año a todos.
En referencia al título de esta entrada ayer leí en twitter que Musa tiene 2+1 Opcional por el Club.
Si esto es así, un problema menos respecto a las 4 renovaciones que pedimos.
Espero que este año, que puede ser mágico, histórico, pueda terminar bien. Creo que va a ser difícil disponer en el futuro de una plantilla semejante a la actual, abueletes mediante.
Feliz año a todos y que esto no pare! A ver el día 3 si sacamos la vara y ya me mondo!
Feliz Año a todo el mundo 😀.
Medio en coña medio en serio, me pregunto si deberíamos ganar al Barcelona el miércoles. Igual merece la pena perder y todo para que mantengan a Grimau,, que nos va muy bien , porque si palman le echan seguro y lo que venga, como decís, va a ser mejor. O bueno, si acaso, que ganemos, pero con final apretado para que se valore su esfuerzo y su competitividad y así aguanten al entrenador unas jornadas más.
Nada, qué coño, si podemos y se pone la cosa de cara, a ganar de palizón, si es de cuarenta mejor que de treinta, y que pase lo que tenga que pasar 🤣🤣🤣.
Frliz año, pues si casi mejor perder o ganar de poquito, jajaja. Aunque sería tan bonito ganarles de 20 en el palau….
Con respecto a lo que comentaba @quarl está claro que no hay quien entienda nada de eso, se supone que no ir al balón es antideportiva, las faltas esas del pequeño contra el pivot debajo de la canasta deberían ser todas, o las faltas rápidas de final de partido, pero no se pitan y luego un tío que va a tirar a canasta sin hacer ningún movimiento raro, pero se le mete debajo el defensor con la cara delante si las pitan, cuando ya me dirás tu que puede hacer el atacante para evitarlo. Es como los bloqueos en movimiento, agarrando, etc y los jugadores q van a pasar el bloqueo, son normas que no tienen sentido porque si te la tomas al pie de la letra hay falta en cada posesión y expulsan a 5 o 6 jugadores por partido. Es ideal para generar polémicas, una buena norma es la que quede lo más clara posible y de menos lugar a la interpretación y parece que cada vez todas las normas son pura interpretación.
Crónica interesante sobre la tormentilla en el Barcelona: https://elpais.com/deportes/baloncesto/2024-01-03/grimau-advierte-en-el-barcelona-mas-meritocracia-y-menos-galones.html.
Se deslizan varios detalles jugosos. El problema sobre todo es Willy, que se supone que se fichó como jugador franquicia y está siendo un fiasco sin paliativos. Pero no solo él, también hay balas para otros pesos pesados como Kalinic, Satoransky o Jokubaitis. En cuanto a Grimau, la gerencia garantiza que seguirá todo el año pase lo que pase, aunque ya se sabe, una confirmación en el puesto es a menudo el paso previo al despido. Llama la atención tanta confianza, de todas formas, porque el mismo artículo dice que el entrenador no ha cambiado las dinámicas ni las rotaciones, sacando siempre el mismo cinco inicial y alterando poco las rotaciones, al menos de momento. Pero parece que a partir de ahora llegan cambios, no solo en forma de menos minutos para Willy si no se pone las pilas, sino de más protagonismo para meritorios como Parra o Brizuela que parece que están arrrimando más el hombro que algunas vacas sagradas.
Grimau no queda en buen lugar, de todas formas: la impresión es que no se ha hecho con el equipo y que han tenido que llegar otros desde los despachos para poner firme al personal, lo que socava aún más el crédito y la autoridad del entrenador.
A ver qué pasa hoy. Parece que dan la derrota ante el Madrid por segura y amortizada y que prefieren centrarse en los siguientes partidos, que ven como objetivos más factibles. Evidentemente, es la táctica del conejo, que diría Comas, así que muy atentos hoy, a ganar y, si es verdad que Grimau no corre peligro, a intentar marcar terrotorio.
Casi mejor perder hoy y salvarle el culo a Grimau, gran entrenador y mejor aun dando ruedas de prensa. Yo prefiero ir perdiendo algún partido ya porque nos van a coger con demasiadas ganas luego.
Hoy gana el partido el equipo que mas ganas tiene de ganar. Simplemente.
Bueno, pues una vez más, el Madrid resucitando muertos y esperaos al partido de ACB donde le echará otro cable al baskonia.
El partido de ayer era cuestión de urgencias, simplemente. Para el Barcelona significaba mucho más que para el Madrid y lo jugó como una final, defendiendo en un solo partido lo que no había defendido en todo el año. No creo especialmente que el Madrid los resucitara, creo que competimos bien, pero en un escalón de intensidad inferior, correspondiente al momento del año en el que estamos: un partido de fase regular de Euroliga. Pese a todo, el Madrid estuvo por delante en muchas fases, controló casi todo el partido e incluso podría habérselo llevado de haber entrado el triple de Hezonja a falta de un minuto, que nos hubiera puesto a dos. Una lástima esa desconexión al principio del último cuarto, que a ellos les sobreexcitó y que les dio una ventaja que pudieron administrar hasta el final.
De todas formas, creo que se pueden sacar lecturas positivas para aprender y seguir progresando. Por ejemplo, que tenemos que mejorar la forma en la que defendemos a pívots móviles y con buen tiro de media distancia como Vesely. Pese a que está haciendo un temporadón y a que ayer estuvo especialmente fino, también fallaron las ayudas en los bloqueos, que le dejaron en ventaja muchas veces, y no llegamos a puntear sus tiritos a cuatro metros. Otra, que hay que estar vivos en los momentos finales cuando llegamos apretados, uno de los debes más grandes del Madrid desde que llegó Mateo. No entiendo cómo no fuimos capaces de hacer falta inmediatamente después de ese triple fallado de Hezonja que menciono arriba y les dejamos consumir la posesión y con ello ganar todas las opciones de llevarse el partido. Y la última, que tenemos que empezar a acostumbrarnos desde ya a que cada vez vamos a vernos en más partidos como el de ayer, donde el rival va con el cuchillo entre los dientes porque llega con más urgencias que nosotros o porque somos el rival a batir, donde los árbitros dejan jugar y donde entran en valor cuestiones que van más allá del juego en sí.
La derrota de ayer es buena en el sentido de que nos tiene que valer para curtirnos y llegar más bregados a las batallas que pronto se nos van a venir encima, y para saber que, en partidos decisivos de verdad, no vale de nada la trayectoria que el rival o nosotros hayamos traído. No me preocupa cómo deje al Barcelona, creo que fue un partido especial para ellos y que lo mismo puede valer como punto de inflexión que ser un oasis en el desierto de temporada que están llevando. Ellos son muy así, de conformarse con ganarnos un par de partidos realmente poco trascendentes y conformarse. Mejor centrarse en lo nuestro, saber que dependemos de nosotros y que no solo hay que estar finos en el juego, como hasta ahora, sino duros cuando haga falta, como por otra parte en general también hemos estado en otros partidos difíciles.
Da pena pensar que un partido contra tu máximo rival como el Barcelona te de totalmente igual perderlo o no, y con eso me refiero al fracaso del sistema de playoff copiado de NBA donde las ligas regulares son una chufa hasta los playoff. Supongo que allí se vive el deporte de otra manera, con una cerveza y un hot dog son pasión, pero a mi la verdad me parece que se debería volver a ligas sin playoff como antiguamente tanto en ACB como en Euroliga.
Por cierto en cuanto al tema de las renovaciones, pienso que si no se renueva a Casseur y Rudy se termina retirando como parece debería haber dinero para renovar a Tavares y Hezonja si no se suben a la parra e incluso darle una pequeña subida de sueldo a Poirier. Al Chacho al nivel que está supongo que lo intentarán renovor otro año.
Coincido con quarl en que el partido de ayer lo ganó el que más quiso ganarlo… Sólo había que ver el ambiente en el Palau, que parecía más el de una final que el de un partido de RS. No obstante, hay algunos aspectos sobre los que convendría reflexionar.
En primer lugar, su urgencia se vio reflejada en una defensa hiperactiva de la que supimos escapar solo en algunas ocasiones, en concreto cuando se le iluminó la bombilla al Chacho. En ese sentido puede que fuera determinante a la postre para el partido su rifirrafe con Lapro, que coincidió con que se apagara. La misma defensa estuvo permitida x un arbitraje muy influido x el ambiente. Es curioso que los que más intensidad pusieron en la defensa llegaran más tarde al bonus.
Independientemente de la legalidad o no de su defensa, lo cierto es que Grimau hizo sus deberes y cerró todas las puertas a nuestras dos referencias: el Facu y Tavares, quienes no tuvieron su día en buena parte gracias al buen hacer blaugrana. (Y de esto es necesario tomar nota).
Y como segunda reflexión, en este caso considero que Grimau le ganó la partida a Chus, quien estuvo muy lento en la lectura del partido, sin diseñar ayudas contra Vessely, que se nos zampó, ni alternativas en ataque, con un juego muy precipitado y espeso en el último cuarto.
Nada grave, evidentemente, pero conviene aprender de las derrotas.
Buenos días y feliz año.
Sigue sin gustarme la gestión de plantilla de Chus, aunque llevemos una temporada histórica en cuanto a récords conseguidos en liga regular. Me pone malo jugar en EL, sabiendo el nivel físico que hay y el nivel de contactos que se permiten, con Chacho, Llull y Causeur al mismo tiempo.
En el banquillo o en la grada, mirando: Abalde, Alocén y Hugo. Tres jugadores con un físico exuberante, llenos de energía y con mucho futuro por delante.
Si no tiramos ahora de ellos, ¿cuándo vamos a hacerlo, cuando nos juguemos los títulos, sin haberles dado el rodaje necesario?
El partido de Llull ayer es muy malo, como viene siendo habitual cuando el rival es fuerte y la exigencia física del partido es alta.
El Chacho, tres cuartos de lo mismo. La pérdida de papeles con Lapro y el pase absurdo perdido en la última jugada del partido, impropios de un veterano como él.
Causeur cumple porque tiene un rol más específico y se limita a ejercerlo, sin volverse loco.
Ya fuimos barridos en la final ACB de la temporada pasada porque Chus no quiso usar más a Ndiaye y a Abalde, que podrían haber dado respuesta a los problemas que nos creaba el Barça. Esta temporada, veo que llevamos el mismo camino.
A Abalde le cuestan los minutos a precio de oro, a pesar de que siempre defiende al 100% y de que es un jugador generoso que hace que el juego fluya y el equipo se equilibre a ambos lados de la cancha y sin necesidad de tirarse hasta las zapatillas para meterse en el partido. Cuando vuelvan Rudy y Deck, ¿dejará de jugar otra vez?
A Ndiaye me temo que dejaremos de verle cuando vuelva Yabu, gran jugador de ataque, pero muy flojito en defensa y con un IQ mediocre.
A Alocén le hemos visto solo un par de ratos, a pesar de que ha mostrado estar en buena forma, con un nivel defensivo muy alto y con atrevimiento y fluidez en ataque.
A Hugo, lo vemos casi siempre en el banquillo o en la grada, a pesar de que el equipo se está paseando por ACB y EL.
Por no hablar del rol secundario que tienen que asumir los Hezonja, Musa, Poirier… cuando están los veteranos en pista.
Estos veteranos han tenido unas carreras excepcionales y han sido enormes, pero un equipo tan poderoso no puede seguir dependiendo tanto de ellos.
De poco sirven los récords si no estamos rodando a los jugadores que vamos a necesitar para poder optar a ganarlo todo, que es el objetivo que debe tener la plantilla más cara y cualificada de toda Europa.
Muy de acuerdo con tu comentario. Supongo que ayer Mateo mantuvo en pista al Chacho porque el equipo en líneas generales jugó bien con él, pero debió sacarlo inmediatamente después del pique con Laprovittola, no esperar a que el equipo se siguiera desangrando. Causeur me está gustando bastante más este año porque le veo más en forma físicamente, la duda está en saber cómo llegará al final, porque está jugando también bastante más. Y sobre Llull, no puedo estar más de acuerdo, es un jugador que no digo que no deba estar en los finales apretados porque solo su presencia en pista condiciona al rival, pero que tiene que entrar y salir con cambios de balonmano y ser lo suficientemente frío para doblarla cuando tenga a dos encima en vez de jugarse tiros demasiado forzados. Lo bueno es que ayer al menos nos jugamos los minutos finales con el Facu, Musa y Hezonja en pista, lo que no suele ser tan habitual pese a que debería ser la norma.
Aunque sé que es mucho esperar, espero que Yabusele no les quite minutos decisivos a Hezonja y Deck, que juegue lo que quiera en partidos menos exigentes, pero no cuando nos estamos jugando los títulos. De Abalde sin embargo me sigue faltando más aporte en ataque, en defensa suma mucho, pero arriba es casi como jugar con cuatro. No entiendo por qué Alocén no va ganando más minutos en EL, donde necesita curtirse, no podemos resignarnos a que sea un jugador residual solo para partidos fáciles de ACB. Y a Hugo, no sé, la última vez que le vi contra Asvel me decepcionó y me pareció verdísimo, creo que debería seguir bregándose en LEB Oro y salir cedido el año que viene para ganar experiencia, porque los minutos aquí están muy caros.
Con todo ello, insisto en que esta derrota nos puede venir hasta bien porque a nivel estadístico es intrascendente pero, sin embargo, creo que trae lecciones muy evidentes para aprender y mejorar. Y aunque Mateo parece un técnico bastante convencional y conservador (dicho esto para bien y sin ánimo peyorativo, solo descriptivo), también creo que va haciendo pequeños cambios en el equipo que le están viniendo bien, sobre todo en el reparto de minutos y jerarquías, aunque las lesiones se lo estén poniendo algo más fácil.
A Abalde le veo mucho mejor que el año pasado, cuando perdió la confianza en sus tiros. Está defendiendo muy bien y facilitando el juego del equipo. Por algo es de los jugadores con mejor +/-.
Y Hugo es un pedazo de jugador, aunque sea todavía un crío. Tiene unos fundamentos y un IQ en defensa tremendos. Tiene que mejorar el tiro de 3, pero dispone de unos muelles fabulosos para irse directo al aro y juega muy bien en transición. Tiene nivel de sobra para jugar en ACB y para ir jugando minutos de la basura en EL.
Me temo que el reparto de minutos que está dando Chus cambiará cuando vuelvan Yabu, Deck y Rudy. Y me parece un error muy grave porque hay que ir dando pista a los que tienen que ser el futuro del equipo a corto plazo. Con el equipazo que tenemos, no tiene sentido forzar la participación de los veteranos, que cada vez tienen menos físico, más achaques y son más propensos a lesionarse (especialmente Rudy).
De nuevo de acuerdo. No dudo que Hugo sea muy bueno, lo de Asvel seguro que fue un mal día a secas. Lo que pasa es que las oportunidades de que Mateo de lé cancha son muy pocas, por eso digo que tendría que salir cedido al menos un añito para curtirse. Y sí, por fuerza el reparto de minutos tiene que cambiar cuando vuelvan los lesionados. Ya tuvimos problemas con gente demasiado fundida el año pasado, como dices; este año de todas formas creo que la cosa está algo más equilibrada, pero no podemos esperar que de repente a Mateo le dé un ataque de audacia y deje a los veteranos mucho más tiempo en el banco, no es su naturaleza, simplemente, aunque yo sí esperaría más protagonismo paulatino para los demás.
Jode decirlo, porque ayer viendo el partido estaba bastante indignado con la actitud del equipo y con la actuación arbitral.
Pero lo cierto es que nos zamparon y es responsabilidad de CM haber corregido el desastre con Vesely, cuando tenemos los mejores centers de Europa.
Los Brates hicieron lo que pudieron pero hubo eventos intolerables (dos de ellos del Chacho, la galleta que le dio a Lapro y el pase fallado absurdamente al final, así como el inefable partido de Sergio Llull).
Jejeje, es curioso, de todas formas, ver cómo el foro está mucho más animado cuando el equipo pierde o las pasa putas para llevarse los partidos 🙄. Parece que cuando se gana fácil esto es mucho más erial y solo se nos ocurren cosas que comentar si es para poner pegas y cuñadear (yo el primero y de los que más 🤣) con lo que hay que hacer.
Efectivamente, las derrotas dan más opción a especular y debatir, jajaja.
Feliz Año a todos.
Creo que el problema fue el mal partido de ambos bases. Lo que lastra a los cincos.
Y yo en lugar de buen partido de Musa, diría buena primera parte. A partido abierto es muy bueno. Pero parece que los minutos finales todavía le vienen grandes.
Me siguen sobrando los minutos de Llull botando. A pies quietos bien.
Creo que la mayor necesidad del equipo es un dos más ofensivo capaz de generarse el solo sus puntos al final de partido. Aquí quién mejor lo está haciendo es Causeur, alguna vez Llull, pero muchas no. Abalde no da para generarse y Musa desaparece su capacidad con zonas colapsadas en los últimos minutos. Aquí hace falta triplista de salida de bloqueo, algo que a veces suple Henzonga. Pero creo que falta esa pieza.
Ahora a esperar enero y ver si hay tendencia a la baja en el juego o ha sido algo puntual.
Lo mejor que puede decirse del partido de hoy es que, POR FIN, acabó 🤣🤣🤣🤣.
Que ahora parece lo más normal del mundo, pero, por momentos, me temía una especie de día de la marmota.
Entre el partido de Nadal por la mañana y este por la noche se me fue medio día 😁😁.
Parafraseando a un ex-compañero de Jordan en los Bulls de los 90, hoy fue el día en que Musa + Llull sumaron 40 puntos entre ambos y +41 de valoración conjunta, con 15 de 23 tiros de campo entre los dos 😂😂😂
Bueno, pues sobre el clásico, ya lo dije, antes, lo dije cuando pasó porque no pude meterme más y lo repito ahora. Somos expertos en resucitar muertos, aunque creo que esta vez hasta nos viene bien, porque de haber ganado al barsa en el palau estoy convencido de que echan a Grimau y el cambio sólo puede ser a mejor.
La primera parte del madrid estuvo bien, a pesar de que facu no estuvo fino y al barsa solo lo salvó el tiro de 3 y un vesely que siempre nos ha hecho mucho daño (con el que tavares tiene q tener pesadillas) y que estuvo a un nivel estratosférico. Más allá de los primeros minutos de desconcierto con ese quinteto altísimo que puso grimau, el madrid dominó. He leído halagos a la valentía (correcto) y efectividad (ni de coña) de grimau con ese quinteto y la verdad es que el barsa realmente empezó a funcionar bien cuando entró lapro y cuando mejor jugó fue con sato, jokubaitis y lapro juntos, así que no puedo entender lo que fuma alguna gente.
En la segunda parte el madrid salió con la caraja y el barsa con un nivel de intensidad muy superior y gracias, una vez más, a un lapro que nos destroza siempre (esta vez desde el puesto más de base que otra cosa) consiguieron adelantarnos, pero el madrid supo volver al partido al final del cuarto y de la manos de un chacho que fue el mejor base puesto q a facu lo anuló muy bien la defensa del barsa.
Y luego en el último cuarto el barsa embarró el partido y metió a su publico, siendo plenamente conscientes de que si no era si, si era por juego, el madrid acabaría llevándoselo. El problema fue que el madrid entró totalmente al trapo y obviamente en el palau y con ese ambiente tienes todas las de perder. Muy mal esa acción absurda de chacho que nos sacó y metió al público. Tb es cierto que el madrid no está jugando bien a nivel táctico los últimos minutos, yo no entiendo a chus, saca de fondo cuando lo lógico es sacar en el otro campo y viceversa, manda faltas cuando no tocan y defender cuando si toca, no lo entiendo, la verdad.
En cuanto al tema individual como ya he dicho mal partido de facu que llevaba una mala racha, creo q en este caso por la diferencia de altura y el buen hacer de la defensa culé. Los mejores los brates, sin ningún género de dudas y el peor, para no variar, llull.
No quiero dejar de mencionar a willy, madre mia que mojón de partido, no es que fuese un coladero absoluto en defensa, es que mostró una IQ negativa y en ataque estuvo horrendo. Blando, nervioso e inseguro.
En cuanto al tema del arbitraje yo diré que vi un arbitraje casero estándar euroliga, vamos el que se ve en todas las canchas menos el palacio, no me pareció especialmente sangrante y mucho menos que tuviese una incidencia real sobre el resultado. Lógicamente en los momentos más calientes barrieron bastante para casa, pero vamos, como digo lo normal, nada que ver con lo que nos tiene acostumbrado a sufrir la mafia del palau.
Y para acabar un detallito sobre los comentaristas. Es una parida, pero me hizo muchísima gracia y no sé si os disteis cuenta. Daimiel dijo que uno de los problemas del barsa era que nos protestaban lo suficiente, que claro, con laprovitola y vesely de estrellas que son dos tios tan tranquilos que es normal, jajaja. Lo que me faltaba por ver, comentaristas pidiendo a los jugadores que protesten más jajaja.
Y ahora ya vamos a lo importante. Madria mía que partido pudimos disfrutar ayer en el palacio de Estambul. Una autentica pasada de partido, una locura y si ya decía yo que íbamos a resucitar tb al baskonia, ahora es que lo que quiero es que ni viajen a vitoria Facu, musa, hezonja, causeur y tavares después de temenda paliza q se metieron entre pecho y espalda, con Alocen y chacho, Abalde y hugo, Porier y diagne, Ndiaye y yabu y si tienes q completar con más del filial, pues se hace, pero vamos, se han ganado un descansito.
El madrid salió bien al partido, pero el EFES se recuperó rápidamente y luego tanto el segundo cuarto como el tercero del madrid fueron bochornosos. En el segundo cuarto nos salvó una inexplicable carta de tiro de los turcos y en la tercera se nos pusieron por delante, creo que llegando a ir hasta de 10. Al descanso tuvimos un 13% en triple y hasta el ultimo cuarto no empezamos a hacer valer nuestra superioridad interior con Hezonja como único jugador del equipo que las metía de 3.
En esta ocasión el base que funcionó fue campazzo y no chacho q estuvo desaparecido, pero tb es cierto que el quinteto de segunda unidad era tétrico. Yabusele no estaba para jugar a este nivel de competitividad, es así de simple, un lastre defensivo, como siempre, pero encima en ataque la nada más absoluta. Cada vez veo más claro que sería una bendición del cielo que a yabu le ofreciesen un buen contrato por ahí y se fuera dejando su salario para renovar a los que importan. Se vio demasiado gráficamente el año pasado cuando los partidos de la sanción fueron los mejores del madrid y cuando volvió, el equipo se cayó completamente y no veo a chus dejándolo en el banco, a pesar de que hezonja, ndiaye y deck cuando vuelva, están a años luz por delante de él.
El tema del rebote está siendo ya un despropósito, no puede ser que con los jugadores que tenemos nos ganen todos los partidos y ayer el EFES con el juego interior que tiene (y con sus pivots tirando triples todo el rato) nos pudiese coger todos los rebotes ofensivos del mundo, no se pueden conceder tantas segundas y terceras oportunidades.
Es bastante curioso el tema del +/-, en un partido tan igualado y con jugadores jugando tantísimos minutos, me parece surrealista que Tavares (49 +18), mario (49 +18), causeur (43 +23) y facu (46+14) tengan tremendo desfase con los otros.
Musa hizo un partidazo espectacular, ya venía del del barsa, pero es que desde el principio se le veía metidísimo, dirigiéndose al público y celebrando cada canasta y al final, cuando lo cambiaron estaba en el banquillo sin poder parar un segundo, parecía un niño chico jajaja. No sé si tiene un poco de resquemor a EFES por su paso por allí, pero lo parecía y si es así que lo tenga contra más equipos jajaja.
Hay que destacar el partidazo de causeur y su temporada en el papel de especialista defensivo, la verdad es que me está flipando esta reconversión y como se ha adaptado.
Los demás del quinteto que se lo jugó todo espectaculares tb, con facu, mario y tavares. Me gusta mucho mario, aunque no sé por qué, pero me ha bloqueado en twiter, sin yo haber hecho absolutamente nada. Cuando falló esos triples se le veía jodidisimo, pero aun así fue capaz de reponerse y acabar dando canastas ganadoras.
El peor, después de yabusele, q yo no entiendo ni para que jugó, fue llull, que casi nos pierde el solito el partido. -4 de valoración, -6 con él en pista, 2 perdidas, 0 ptos 0 asistencias, 0/4 en tiros, lo único que hizo en positivo para el equipo en sus 16 minutos fue robar un balón. Y esos momentos de resuello que quiso darle chus a facu y para protegerlo de la quinta falta que casi nos cuestan el partido.
Y luego ya viene la épica, pero antes de hablar de las 4 prorrogas, habrá que hablar de los sinvergüenzas de naranja. No tiene nombre, ya lo he dicho antes, el partido del barsa me sorprendió gratamente por el arbitraje, lo que me cabrea sobremanera, es ver como hasta en la cancha del colista los árbitros son caseros y luego vas al palacio y te encuentras que esos impresentables hacen un doble rasero de manual en antideportivas, en contactos, que todas las decisiones van siempre en la misma dirección y que se dedican sistemáticamente a buscar excusas en revisiones interminables para ver si pueden perjudicar al de casa (de todas las revisiones, que no sé cuantas hubo, pero a mi allí me parecieron quinientas e interminables, sólo hubo una que fue para ver si un triple de darius era de 3 o de 2, en el campo pareció clarísimo q pisaba y lo dieron de 3 aún así, pero tb es verdad q la de mario parecía q no había pisado, ya lo veré en la tele). Fue muy descarado, no puede ser que los jugadores del EFES se tirasen todo el rato fingiendo agresiones por contactos mínimos y normales o incluso inexistentes y en lugar de pitarles flopping revisasen una y otra vez hasta q pudieron inventarse una antideportiva q encima estuvo fatal pitada xq dieron la canasta. Yo lo vi en el palacio, quizá lo vea en casa y cambie de opinión, pero para mi esa jugada es para empezar falta de vesely, salta, se mete en el espacio de musa y musa se protege, pero ni me parece que lo haga con mucha fuerza, ni nada, la falta de vesely es clarísima y anterior a la de musa, que es falta en ataque, pero ni de broma antideportiva y por lo tanto irrevisable, yo creo q vieron que los dos hacían falta y en lugar de asumir el error y seguir con el partido decidieron tapar un error con otro, dieron la canasta y antideportiva para musa. Nefastos árbitros. Pero el tema no es ese, es q si has revisado nosecuantas antes y no eran, ¿Cómo no se llevó una técnica nadie por flopping? Les estas dando el mensaje de que finjan todo el rato, que tarde o temprano ya caerá porque total, no tiene ningún coste. Asqueroso arbitraje, es el día perfecto para poner una queja formal, porque es que encima en el otro lado hubo varias posibles antideportivas (creo q no eran ninguna tampoco, pero si se ponían a revisar cada chorrada en un lado…) y no revisaron ni una, no tiene ni pies ni cabeza.
Después del desahogo vamos ya a lo emocional y esas 4 prorrogas, donde el madrid parecía que se descolgaba y siempre volvía, increíble. Se notaron muchísimo los 50 y pico minutos de larkin (q además tuvo muchísimas posesiones donde solo él tocaba la bola) y de pleiss. No podían ya con su vida y sorprendentemente para mi vi mucho mejor a los nuestros a pesar de la minutada. Cagada tremenda de facu en su ultima falta, darius no tenía tiro claro, quedaban 2 segundos, no había que bajar la mano, solo con molestar tenías la mitad del trabajo, pero bueno, como ya dije antes, las gestiones de ultimas jugadas no son el mayor fuerte de este equipo, tb hubo saques raros y decisiones sobre faltas muy dudosas, quedando 18 segundos para acabar una prorroga si decides hacer falta tiene q ser cuanto antes, no esperar a q pasen 10 y luego hacer la falta, o decides no hacerla o la haces, pero esos puntos intermedios a mi me parecen surrealistas.
Victoria que sabe a gloria, el ultimo partido q acabó en prorroga fue derrota en estambul contra fenerbache (donde el arbitraje fue sangrantemente casero, pero joder es lo esperable en estambul) así que se pueden sacar muchas lecturas positivas y un chute de confianza para algunos jugadores que deberían descansar de cara a lo que queda. Sigo sin entender lo de que alocen no juegue nada, quizá cuando se ve tan claramente que chacho no está bien hay que darle algún minuto a alocen, no te digo en las prorrogas sin haber jugado nada, pero joder, en el tiempo reglamentario debería haber salido algo y ya en función de como se le vea, lo mismo lo hubieses tenido para algún minuto más de descanso en las prorrogas para facu o para algún cambio de balonmano, no sé, algo, pero entre eso y la obsesión por meter a yabusele, creo q el partido se ha ganado a pesar de chus mateo.
Los árbitros estuvieron fatal, pero la falta de Musa una vez considerada juego violento, evidentemente es canasta, pq lo pitaron a posteriori, después de una revisión solicitada por el banquillo, este tipo de revisiones no anulan lo sucedido, simplemente añaden.
Partido para la historia de la Euroliga. El partido debió acabar en la primera prórroga pero hay que agradecer a los árbitros su descarado anticaserismo en dicha prórroga para que llegara la segunda y luego dos más. Histórico. Si hubiera empate, sería lo más justo pero….. sólo podía ganar uno y afortunadamente fue mi Madrid. Gracias por esta noche de Reyes..
Pues un pasote lo de ayer, si yo en casa estaba como una loca cada vez que terminaba una prórroga, ni me imagino los que fueran al Wizzi… No entendí que se chuparan las 4 porrogas los mismos teniendo banquillo para dar aire aunque fueran segundos en los inicios (Porier,Chacho,Abalde…) Como dice el muggen arriba, mañana que vaya el filial a Vitoria que encima hay doble jornada europea entre semana, flipas!. Nos viene muy muy bien esta victoria para no dar pie a moñadas tipo…crisis etc. Por cierto, os recomiendo echar un vistazo, solo leer! los foros del Marca son de traca con lo del ayer, te partes de risa viendo a los antis escribir pensando en el final lógico de final de partido antes de la remontada. Mira que somos becerros porque me imagino que al revés sería igual pero vaya risas!
Respecto a los árbitros, lo que siempre digo, nos pueden los colores. La canasta de Mario en el último segundo para la tercera prórroga viene precedida de unos pasos de Facu bastante claros… Disfrutemos del partido, del resultado, de lo que llevamos de temporada y dejemos un poco a los de naranja, que se nos va de las manos…
Los árbitros, en cuanto al tema de los pasos, se creían que estaban en la NBA, yo vi por lo menos 3 o 4 pasos clarísimos durante el partido y no pitaron ni uno, sinceramente si después de todos los pasos que no pitaron llegan a pitarlos justo en esa jugada si que hubiese de traca. Por lo menos en ese aspecto tuvieron un criterio, uno totalmente incorrecto, pero uno, no como en el resto de cosas.
Y a ver si puedo verlo entero en la tele, q lo veo difícil y lo mismo cambio de idea, pero en directo y allí me pareció un canteo absoluto así que no lo creo, pero oye, puede ser que no lo fuera.
La regla de la NBA es exactamente la misma que en Europa desde al menos dos años, otra cosa que aquí algunos árbitros siguen pitando lo mismo y ahí algunos en la liga regular, si va con mate espectacular se dejen dar el paso -1 y el -2
Serían clarísimos, pero solo lo has visto tu, acabo de ver la repetición y da dos pasos perfectamente marcados, y además los da bastante despacito, para que hasta un trabajador de la ONCE lo pueda ver.
Ya vi el partido otra vez en la tele y aunque las sensaciones del palacio persisten hay cosas en las q estaba equivocado. No hace pasos Facu, si te digo la verdad en directo y en el campo si me parecieron y tb otras jugadas, pero viéndolo en la tele no vi ningunos pasos de nadie en todo el partido, excepto los de oturu en la última prórroga, me parecieron los de campazzo, otros de abalde y unos de beavuois, pero en la tele no, así q acierto de los arbitros excepto en los de oturu q de todas formas perdió el balon. De todas formas a Facu le hace falta Thompson en esa jugada, pero además muy descarada eh, pero bueno, mejor canasta de Mario q 2TL.
Para mí hay 3 claves del arbitraje, la primera es la primera prórroga.
3:44 OT1 lucha por el rebote entre hezonja y Jones y pitan una falta ridícula q le regala 2TL a EFES. En el ataque anterior del Madrid y posterior del efes hay muchísimos más contactos y no pitan nada. Saldo siempre positivo para EFES
3.07 OT1 Antideportiva clarísima sobre hezonja CD va a hacer un mate q no revisan siquiera.
2.51 OT1 Falta dudosa de tavares, con el listón de los ataques anteriores ni de broma, pero se puede pitar, x lo menos es más razonable q la de Mario, pero el principal problema es lo barato de la tecnica x protestar a tavares. Gracias a esa jugada empata EFES.
1:56 falta en el tiro de 3 sobre musa, clarísima, eran 3 TL y no pitan y luego falta inexistente (repito una vez más, para el nivel de tolerancia al contacto q los propios árbitros habían marcado son faltas de chiste) y técnica al banquillo.
1.36 OT1 Falta de pleiss en el rebote sobre tavares, la da pleiss, se sale fuera claramente a favor del Madrid, no la pitan, la dan para el madrid y la revisan otra vez motu proprio, no fue challenge ni nada y se tiran media hora para ver si pueden cambiar la decisión.
48.7 OT1 Bryant suelta el brazo y se quita de en medio a Facu, es el mismo flopping q luego si revisan varias veces en sentido contrario pero está vez no hay revisión x lo q sea.
18.1 OT1 Falta por detrás para cortar contrataque, desentendiéndose totalmente del balón y sin molestarse en disimular lo más mínimo. Vale q esas no las suelen pitar, pero es ridículamente descarado y sin el más mínimo atisbo de disimulo, yo estoy seguro d q en situación contraria (mismo marcador y Estambul) nos la pitan antideportiva si o si.
8.03 OT1 Causeur falla al intentar hacer la falta y aún así se la pitan, podemos considerar eso arbitraje a favor yo creo jajaja.
Es una puta vergüenza q en una prórroga le roben al equipo de casa una antideportiva y una falta sobre triple q eran 3 TL y le piten 2 faltas tiquismiquis en contra y 2 técnicas, si no veis claro q de esa prórroga no se debía haber pasado nunca, sinceramente no entiendo q clase de falsa objetividad lleváis encima xq lo objetivo es q esa prórroga nos la robaron descaradamente. Y veníamos de multitud de protestas, la única técnica al efes fue al entrenador q se pasó todo el partido dentro del campo, vimos una protesta mucho más airada de larkin q no se castigo ni con aviso y como a Facu al minuto siguiente le amenazaban de técnica por protestar incluso menos y justo en la prórroga con el Madrid x delante se ponen a disparar técnicas como locos todas en contra del equipo de casa.
Segundo, la diferencia de trato arbitral a larkin y campazzo. Campazzo defiende duro y físico, siempre al limite de la falta, pero en estos arbitrajes tan permisivos se ve muy favorecido. Larkin defiende mal, llega tarde y mete muchos brazos cuando no debe, muy descaradamente, x detrás y con unos palos q no tienen sentido.
A Facu le pitan 2 faltas irrisorias, tb le dejan pasar muchas otras xq el listón estaba altísimo, mientras q a larkin le perdonan todas las faltas. Este es el doble rasero de estrella del Madrid q nunca entenderé. Larkin acabó el partido con 2 faltas y las 2 fueron clarísimas, reiteradas y sobre todo muy obvias mientras q Facu acabo eliminado con 2 faltas tiquismiquis como dice el pesado del comentarista. La última de campazzo no es sólo clarísima, si no q es un error absurdo xq Thompson no tenía tiro ni tiempo, pero hay 2 de Facu con el cuerpo q no tienen ningún sentido, mientras q a larkin le perdonan 5 de las típicas q hace llull o chacho cuando les sobrepasa su par o hachazos reiterados, agarrones, etc y para 2 clarísimas q le pitan en una se pone a protestar airadamente sin q le piten ni avisen de técnica ni nada, cosa q hace Facu en la siguiente jugada (buscando una falta inexistente de beavuois) y si le amenazan de técnica.
Y 3, el festival de la revisión. Menudo coñazo de arbitros. 9 revisiones. Casi todas motu proprio de los árbitros y en contra del Madrid, 3 de ellas con error tras revisión. Tardando más cuando más claras son y menos cuando no se ven bien. Premiando a los q fingen, viendo en la revisión x acto de violencia q casi ni les rozan a pesar de haberse tirado al suelo como si les hubiesen matado y en vez de pitarles flopping, se vuelven a tirar y la revisan otra vez hasta q en la última jugada consiguen la Antideportiva en una jugada q o bien era falta del defensor o bien era falta de musa al protegerse pero q nunca podía ser anti y por lo tanto si no lo pitas en directo no lo puedes revisar xq no es una agresion. Por no hablar de las líneas. El triple de Thompson está pisando y la dan de 3, la fuera de Mario no se llega a ver si pisa o no y la despachan rápidamente con una imagen lamentable. En cambio en las 2 fueras varias tomas, distintos ángulos, zoom… Las posibles antideportivas de efes no se revisan, pero en el otro lado ante la duda media hora a ver si cuela. Es un chiste.
Y si todo esto hubiese pasado en Estambul pues oye, ni tan mal para lo q nos tienen acostumbrados como el otro día en el palau, pero coño q estamos en casa, q había un ambientazo, q no hay excusa q valga. O vosotros os imagináis la sucesión de decisiones arbitrales de la 1 prórroga q he puesto antes en el palau o estambul? Vamos ni de broma.
En algunas ocasiones he revisado partidos con el único objeto de rebatir a los «siesos» y ajustar cuentas con los «tiquismiquis equidistantes».
Mi impresión, como no puede ser de otra manera, es que los arbitrajes no son precisamente favorables.
Cuidado. Siempre he pensado que los equipos «importantes» son favorecidos y lo contrario.
Que son favorecidos está claro por motivos evidentes. Y lo contrario también, claro. Es que cuando dominas un partido, es lo que pasa.
Es mucho más fácil el ejemplo del fútbol. El Farsa, venga. Cuando tenía el balón un 70% del tiempo en campo contrario, qué puto penalti te van a pitar en contra.
En el caso de nuestro Madrid. Tienes los puto mejores pivotes del campeonato…. aplicas las reglas y sacas una falta por ataque, cosa que no puede ser.
Y a partir de aquí se ventila el resto del asunto.
Cuanto mejor equipo tengamos, en este bendito deporte nuestro, peores arbitrajes sufriremos. Y si además no somos de Atenas, Pireo, Barcelona o Estambul, que diría el maestro Serrat, pues peor.
Se nos olvida rápido la perspectiva de quince años
Las mandarinas…. son peyorativas. Los buzzer beater son más serios. Hay que meterlos, por más que el porcentaje, que diría @roisiano, sea muy bajo, el porcentaje en los partidos importantes no es perfecto, claro está, pero es INIGUALABLE.
Sin embargo ese mate con la izquierda…. ese me mata. Lo vi en directo y lo he visto algunas veces más y ahora después de varios años regresa y es… indescriptible.
Es un debate complejo, luego lees los foros de otros equipos y en todos se quejan de lo mismo, para mí el nivel del arbitraje entendiendo que no es nada fácil, es bastante mejorable pero medio recuerdo un Eurobasket que no pitaron los árbitros Euroliga y aquello casi llegó a la comicidad. Lo que está claro para mí es que el tema revisiones deberían pulirlo, a veces es desesperante , no entro ya en el tema antideportivas, flopping…que es más desesperante todavía por qué los criterios son tan dispares en jugadas similares o dependiendo quien sea el protagonista que da un poco de vergüenza ajena… pero tampoco eso es cosa de ahora, lleva pasando toda la vida. El partido del otro día fue algo tremendo, ganado y perdido mil veces por unos y otros y al final empatados una y otra vez, regalo de Reyes para los que estuvieron allí y para los que no, en mi caso y ahora abro otro melón, me lo pasé pipa también con la retransmisión del comentarista + Piti que estuvieron muy socarrones todo el partido. No se si al final el año pueda acabar en nadaplete porque es deporte, pero hasta ahora está resultando una temporada muy disfrutona.
Respecto a la retrasmisión que no la había visto, me pareció que hicieron la típica que le hacen a los demás equipos españoles, parcial con el equipo español, cosa que siempre he dicho me parece más lógico que al revés como le suelen hacer al madrid puesto que dudo mucho que tengan público turco. Deberían ser objetivos, pero puesto que la objetividad no existe si tomas partido hazlo con el equipo español ya que estas en una cadena española. Lo sonrojante es que se tome descaradamente partido por uno lado cuando se enfrentan 2 equipos españoles o que parezca que van contra el equipo griego, turco o italiano de turno.
que van con el equipo griego o turco o italiano de turno quería decir
No hubo descanso en vitoria, el único que descanso fue Chacho, que no es que jugase mucho en el palacio de Estambul. No se notó para nada, se les vio a todos bastante bien, pero no sé hasta que punto es lógico teniendo en cuenta que hay jornada doble, que el martes se tienen q ir a alemania y el jueves reciben a valencia. El que más jugó yabusele con 28 minutos casi y un partidazo, la verdad que me sorprendió ver semejante diferencia entre el viernes y ayer. El siguiente porier, tb muy lógico con 24 minutos, pero ya lo de musa (26), hezonja (24) y campazzo (23) me pareció excesivo y no lo entiendo. Y hugo gonzalez sin un minuto.
Victoria dominando a un baskonia que no parecía que se jugase la copa porque la verdad es que no dio la talla, tb jugaron jornada doble y quedó bastante claro que a pesar de no jugar 4 prorrogas les peso más que al madrid. Muy buen partido del equipo con buenos porcentajes sobre todo de 3.
Destacaría a parte de yabusele, campazzo y musa a Alocen 9 de valoración, 5 ptos, 4 asistencias y 1 perdida, +9 con el en pista en 15 minutos, paso a paso y poco a poco, yo creo que podría ir un poco más rápido si le diesen algún minuto en los partidos de euroliga, pero bueno ellos sabrán y si va cogiendo confianza y minutos pues bienvenido será. El pobre ndiaye salió escaldado, se lo comió moneke en menos de 3 minutos.
Y poco más que decir, a parte de alabar lo de este equipo, haberse repuesto tan rápido de la paliza y hacer tan buen partido contra un equipo euroliga y en su casa. Hacen parecer sencillo algo que tiene mucho mérito y hay que decirlo.
No he podido la últimos dos partidos, otras obligaciones, y me da mucha rabia sobre todo por el de Efes, claro. Menudo regalito de reyes, sobre todo para los que lo viérais en el Palacio. Después de una victoria así hasta medio gusta el intento de robo y la sensación de que ni los árbitros pueden con nosotros. Lo que pasa es que es eso, solo una sensación. Si seguimos con este tendencia, en un momento dado el robo nos va a costar algún título, al tiempo, no sería la primera vez y espero equivocarme.
Es verdad que el baloncesto debe ser el deporte más complicado de arbitrar, o entre los que más, el problema está en que en un deporte de contacto, si los jugadores no colaboran como en el rugby por ejemplo, arbitrar es casi imposible. Y la cosa va a peor porque los jugadores son cada vez más teatreros y se permite, igual la forma de esto es que desde FIBA o donde fuera se diera el criterio de que se van a perseguir los flopping de forma específica (no vale con decirlo y luego no hacerlo, como ahora) y que TODOS van a conllevar sanción. En cualquier caso, como decís, cuanto mejor juegues más fácil es que te perjudiquen los árbitros sin querer, porque por fuerza se quedan siempre cosas sin pitar. El problema es que al Madrid parece que cada vez más no se le perjudica sin querer.
Y Llull…. pues lo que decís también, que no hay que perder la perspectiva. Es una puta leyenda de la sección, ya el jugador más grande que hemos tenido por número de partidos, y muy bien visto lo de que llamar mandarinas a la cantidad de tiros decisivos que ha metido es peyorativo. Pero precisamente porque no podemos perder la perspectiva también hay que ser realistas viendo lo que puede aportar ahora. Los mates con la izquierda nunca volverán (ni con la izquierda ni con ninguna), porque el físico, una parte clave de su juego, lleva muchos años sin ser el que era y porque los años no perdonan. Por eso hay que entender, Sergio el primero, el rol que ahora debe tener en el equipo, y que salir de él es perjudicial para los demás.
Bueno y como esto no para hoy a Munich contra laso sin chacho q al parecer no jugó por enfermedad (entendemos q una gripe o similar) y junto a la espalda de Rudy y el tobillo de deck le hacen la convocatoria sola a Chus mateo. Curioso lo de deck q ya lleva bastante tiempo sin jugar y al menos yo no había visto q era lo q le pasaba.
Esperemos q x fin alocen tenga minutos importantes en Euroliga y ni tengamos q tragarnos el sapo de llull al base no mucho menos q campazzo acabe jugando 30 y pico minutos xq al final revienta.
El lunes 15 es el sorteo de copa, a quien preferís? Yo creo q lo ideal sería Manresa o Murcia q desde la lesión de birgander ha dado un bajón considerable y al q no quiero bajo ningún concepto es al pesado de pedorreta, junto al paya-Sito son los entrenadores más insufribles del baloncesto y no precisamente x su calidad.
Esperemos que Alocén tenga bastantes minutos, a lo que digo arriba de Llull me remito: por favor, solo en su rol. Sin embargo, no espero precisamente una sesión de baño y masaje en Munich; Laso ya nos puso en muchos problemas aquí y allí intentará lo mismo, con el plus de jugar en casa. Así que me temo que, a poco que la cosa se ponga fea, banquillazo a Alocén y muchos minutos de Llull al base 😣.
Sobre la Copa, estoy de acuerdo, prefiero a Murcia o Manresa. Aunque si te soy sincero, me da igual, porque creo que si estamos a nuestro nivel y no pasa nada raro raro raro, que diría Papuchi, el Madrid debe llevarse la Copa casi de calle. El único que veo ahora mismo con capacidad para ponernos en problemas es Unicaja, pero aun así, cualquier cosa diferente a un título más para el Madrid me parececía una sorpresa y una decepción.
También de acuerdo con que prefiero evitar a Tenerife, no solo en primera ronda sino en general, porque, ahí discrepo contigo, Vidorreta me parece un muy buen entrenador que le saca todo el jugo a sus equipos. Eso sí, plasta y llorón como él solo, en eso tienes razón 😛.
Hombre malos no son, eso está claro, pero cuando tienen que recurrir a montar el show todos los días se dejan bastante de credibilidad por el camino y demuestran una falta de profesionalidad absoluta. A mi me parece que si fueran buenos de verdad no necesitarían hacer eso y cuando lo hacen es para tapar sus carencias.
Yo ya me quedo sin palabras con este equipo, sinceramente ha dado la sensación de que el madrid estaba al trantran, cómodo en los 10 de diferencia y en el momento en que el bayern se ha puesto a 5 ptos se han puesto serios y parcial 6-21. Buena rotación, con 24 minutos para el q más (campazzo) y muchos jugadores con 19-22. Por decir algo malo que no sacase chus a ndiaye en los minutos de la basura cuando sacó a hugo, pero vamos, por decir algo.
El mejor poirier, increíbles los brates y muy buen partido de llull +23 con el en pista, jugando de escolta y con campazzo a su lado, que cosas eh? parece que tener las espaldas bien cubiertas lo mejora, yo sigo sin entender la obsesión de chus de ponerlo junto con chacho, pero bueno.
Y Alocen poco a poco, pero bien, la primera vez que salió no se puede decir que jugase de base precisamente, vale que defendía al base rival, pero en ataque no ejercía de tal, soltaba el balón a la primera y muy poca incidencia, pero la segunda vez q sale si que toma la iniciativa, asiste, penetra, etc. Pero lo más importante no es su dirección de juego, si no más bien que el equipo no nota su presencia para mal, y en lo q nos interesa que es darle descanso a campazzo para q no tenga q jugar 30 minutos por partido, sustituir a chacho cuando tenga que descansar o no tenga el día y alejar a llull del puesto de base a mi me vale, aunque espero que poco a poco vaya a más.
Me parece muy curioso que campazzo sea el máximo reboteador, con 7, hezonja el siguiente con 6 y poirier solo cogiese 3 rebotes.
El arbitraje yo diría más favorable al madrid de toda la temporada, al menos que recuerde yo y eso que hubo un contrataque que acabó en canasta q los árbitros cortaron porque sí, jajaja. Pero vamos yo creo q la diferencia en faltas 11-20, pero sobre todo en TL 1-15 no refleja lo visto en la cancha, sobre todo con algunas faltas en ataque d bayern de aquella manera.
Han salido los datos estos de los GM y estando bastante de acuerdo en general, hay cosas que no entiendo. La primera y más importante es que metan en F4 a partizan 10º y monaco 8º por delante de virtus que ha hecho una primera vuelta espectacular, panatinaicos q parece q empieza a carburar, olimpiacos que aunque no es el mismo q el año pasado ojito o fenerbache. No sé, yo ahora mismo no sabría decir quien es el cuarto en discordia, pero a los 3 primeros los metía sí o sí.
Tb colocan en el quinteto a lessort, pero vamos viendo ayer a ibaka vamos no hay color, que bueno y como me gusta ibaka. Si nos ceñimos a estadística es el 9º más valorado; el 22 en puntos, el 6º en rebote ofensivo por detrás de fall, Nebo o tavares y solo un puesto por delante de ibaka; El 12º en rebotes; Y el 14ºen tapones. A mi sinceramente esas estadisticas tampoco me dicen nada. Creo que vesely por ejemplo ha hecho mejor primera vuelta y ni ibaka, ni tavares ni poirier se andan a la zaga. Tb me ha parecido curioso que davies no aparezca en estas listas, será que esas buenas actuaciones q le hemos visto se limitan a la ACB, no? Y bueno, otra cosa q no me sorprende, pero me apetece comentar es q willy no está ni entre los 25 mejores jugadores de ninguna de las estadisticas anteriormente mencionadas excepto en el rebote ofensivo q está 23. Tb me da la impresión de que los GM se han olvidado de mirotic, quizá por la lesión.
Pongo el enlace por aquí
https://www.eurohoops.net/es/euroleague-es/1609922/el-real-madrid-destaca-en-la-encuesta-de-los-gm-de-la-euroliga/
Victoria no del todo rutinaria contra el Valencia porque el partido fue bastante raro y tedioso. Ellos se afanaron en trabarlo porque Mumbrú, que se está revelando como un buen técnico, sabe que es la forma de hacerle pupa al Madrid, y después la avería del cronómetro y las eternas revisiones arbitrales hicieron el resto.
Así que Valencia fue por encima casi siempre, con el Madrid incomodísimo y sin ritmo ninguno, y para ganar hizo falta una prórroga a la que, de todas formas, no se debería haber llegado, porque en la penúltima jugada Tavares no consigue encestar tras tres rebotes ofensivos porque otros tres jugadores de Valencia se dedican a brearle a palos sin que los árbitros piten nada, y porque en la jugada siguiente nos clavan un triple a tablero para empatar que nunca debería haberse tirado, porque incomprensiblemente Llull evita hacer la falta a su base pese a que éste no tenía posición para levantarse. Total, que si se pita esa falta a Tavares y encesta uno de los dos tiros libres la diferencia habría sido ya insalvable para ellos, o bien si Llull llega a hacer la falta después como máximo hubieran sido dos tiros libres para Valencia, con el crono prácticamente a cero, lo que les habría impedido empatar con casi total seguridad.
Por suerte, en la prórrroga ellos estaban más fundidos que nosotros y salió cara, pero aún así fueron cinco minutos adicionales innecesarios para el Facu y Tavares, que ya llevaban minutada de antes. Brutal partido de Edy con 18 puntos y ¡19 rebotes!, y también muy bien Capazzo y Llull, pese a su error en la última jugada. Y algo peor reparto de minutos, como decimos. Al menos hay dos días y medio hasta el próximo partido de ACB, en el que es de esperar que haya bastante más cancha para Alocén, Poirier y los que menos jugaron ayer.
[modo «El Mundo Tudei» on]
Acudir al Wizink Center entre semana para ver la EL se ha convertido en la primera causa de separación de parejas en la comunidad de Madrid.
(Basado en hechos reales)
(00:05 horas)
– Hola, cariño, acabo de llegar a casa después del partido.
– Pues tal como entraste, ya te estás yendo. Tienes todas tus cosas en esas maletas. No quiero volver a verte. Te vas a media tarde y vuelves de madrugada. A otro perro con ese hueso; a mí no me engañas más (…)
– Pero, mi amor, si es que ha habido prórroga otra vez (…)
[modo «El Mundo Tudei» off]
Siendo el de ayer, en líneas generales, un truño de partido, por momentos soporífero, que no merece gran comentario en sí mismo, en mi opinión, la verdad es que acabé pasándomelo fenomenal durante la prórroga, hasta tal punto que sucedió un hecho que desató mi hilaridad hasta cotas exageradas, y que paso a referir a continuación.
Estando mi esposa en el salón (aclaro: ella tiene tanto interés y conocimiento sobre deportes de competición como yo en/de las costumbres copulativas del ornitorrinco) jugando al Rummikub online en su tablet (ella dice que se le da bien; yo no lo cuestiono; lo mío son los naipes, baraja española) mientras yo veía el baloncesto en la TV, en un momento dado levanta la vista sucintamente y me comenta (cita textual, eh):
«- ¿Pero ese (nota del autor: se refería al glorioso capitán y multi-recordman) no es ya demasiado viejo? No me extraña que cojee, el pobre. ¿Pero por qué le ponen si no se encuentra bien?»
Comentario que provocó en mí un histriónico y desenfrenado ataque de risa; por momentos confieso que hasta llegué a toser y se me saltaron un par de lágrimas y todo.
¡UN ESCOJONE DEL 15, OIGA!, ante la atónita mirada de mi sufrida esposa, que no se explicaba la razón de tan sorprendente actitud por mi parte (creo que hasta se le pasó un turno en el Rummikub y todo, cosa que lamento profundamente).
Y es que, efectivamente, queridos y estimados contertulios (algunos más que otros, eh 😛), ayer asistimos a un MILAGRO, no cabe calificarlo de otra manera: el de la transfiguración (del espíritu) de Rodolfo (aka «Leónidas» o «Gladiator») en el del glorioso capitán.
NO existe otra explicación racional a semejante muestra de heroísmo por parte del «23», que, aquejado de tormentosos dolores en brazos y piernas (que ríete tú de los que sufrían las víctimas de la «santa Inquisición» en su «búsqueda de la verdad»), con obvia cojera e indiscutible padecimiento, pudo continuar su memorable actuación sobre la pista en una intrépida y puede que hasta temeraria muestra de pundonor y ardor guerrero.
En fin: las más de dos horas de baloncesto más bien soporífero bien merecieron la pena a la vista de tan proverbial y jocoso prodigio 😂😂
——
Ah… otra cosa quería comentar también.
Con tantos parones, ayer el «dillei» del Wizink pudo lucir (casi) todo el repertorio de clásicos discotequeros de los 80-90s. Por momentos me sentí trasladado a mi más tierna juventud y todo.
Solo eché en falta el mítico «What Is Love» de Haddaway, clásico entre los clásicos en este contexto, en mi modesta opinión.
No me tomo a guasa un partido que, pudiendo ser perdido porque no era para tanto, contra una plantilla importante que es la del VBC, pues al final el equipo quiso ganar por encima de todo y eso es algo que valoro … mucho.
Se echó mucho de menos a Poirier, cuando Tavares no estuvo en pista el desastre fue mayúsculo, que sumado al primer cuarto infumable, nos tuvo en puertas de perder.
Y era barato perder ayer. Pero decidieron vencer y la leyenda, por tanto continúa.
Por si no conocéis la «magna» obra de Haddaway…
Si no me lo pones, nunca hubiera sabido de quién era esta joya que me gustaba entonces y ahora al escucharla incluso me parece que se lo pudieras estar tarareando a Sergio 23 jejeje
Hablando de los árbitros el principal problema es haber convertido el baloncesto en balonmano. Demasiado físico. Es imposible pitarlo todo, acabarían todos expulsados. Y es difícil, me imagino, también mantener el criterio todo el partido. Pero luego hay cosas que no se entienden. El otro día en el Madrid Efes revisan una jugada a posteriori y le pitan a Musa una antideportiva por el codazo a Pleiss al entrar a canasta. Ayer, exactamente misma acción, en el mate de Anderson frente a Tavares le mete un viaje y ni siquiera se revisa….
En efecto y poco después le pitan otra a Yabu, que no se sale de su cilindro sino que es el otro el que pone la cara
Yo la verdad lo que veo es una clarísima falta de respeto al «criterio» para empezar en los bloqueos directos, no digamos ya los indirectos, y por supuesto en la pelea dentro, digamos que el efecto Tavares o ponga usted el nombre que quiera, porque un center de los grandes es presa fácil por razón de su tamaño.
Los flopping por supuesto. En bloqueos o en tiros exteriores.
El uso de la mano o del antebrazo (que en mis tiempos era impensable, tocaba más a las tías que a los rivales y apenas toqué una chavala -por gilipollas, como todos-)
Buenos, pues coincido en los de que le partido fue malísimo, soporífero y aburrido, no pude ir al palacio por temas que no vienen al caso, pero sí verlo en la tele y lo único que podía pensar en el calor del hogar, pufff, menos mal que no he ido y más teniendo en cuenta que me había despertado a las 5 y al día siguiente a las 6 de la mañana tenía que estar en pie.
El valencia es a mi modo de ver el equipo que mejor defiende de la ACB y probablemente de la euroliga, luego tiene otros handicaps que no le hacen competir tan bien en el resto de facetas del juego y conscientes de ellos llevaron el partido a su terreno. Por otra parte el madrid estuvo muy fallón, no sólo por la buena defensa del rival, si no fallando tiros liberados y sobre todo y más sangrante, muchos tiros debajo de canasta. No se movió el balón bien y hubo muchas perdidas. Y con todo esto el madrid volvió a ganar.
Cabe destacar a llull, partidazo del mahon, aunque tampoco entendí que hacía cojo sobre el nuevo parqué, que más que suelo parecía una tapa en el aro, pero bueno. Los mejores, Tavares y campazzo, aunque la minutada que se metieron no tiene sentido, espero que contra murcia ni viajen siquiera. Aquí da igual que juguemos 40 minutos que 60 que chus mateo tiene una rotación de 10 y no se baja de la burra, no lo entiendo.
Con respecto a las jugadas finales me parece que es lo mismo de siempre, muy mal gestionadas, y esa vez la achaco más a los jugadores que a Chus mateo. Vamos a ver alma de cantaro, si el balón da al aro y coges el rebote quedando 12 segundos y 3 arriba, para que coño tiras???? Sácala fuera y más viendo que tienes a 4 tios a tu alrededor dándote palos, alguien habrá solo y con que pase el tiempo has ganado y si no que sean ellos los que hagan falta que si tu compañero está listo lo mismo hasta se saca 3TL en vez de 2. Y luego llull, con 4 segundos y 3 arriba, no es que no tenga posibilidad de hacerle la falta, es que no le da la gana hacerla. Me enerva porque por suerte no nos ha costado ningún partido, pero un día de estos nos lo va a costar y mejor q fuese ahora y no en uno importante de verdad.
Respecto a lo de las revisiones no hay que irse al partido infame contra el EFES, es que revisaron durante 5 minutos una jugada en la que yabusele tira a canasta sin el más mínimo de atisbo de intención de golpear ni protegerse del rival, simplemente es el rival el que se mete en el espacio de yabusele y él sigue su jugada, pero no les dio la gana de revisar un codazo en toda la cara, protegiéndose con la mano contraria. Y aquí no es tavares el que se mete en el espacio del rival, ni siquiera es como la de musa del otro día que pitaron antideportiva absurdamente, es que se quita al rival de en medio para hacer un mate y tienes que aguantar a los tontos de los comentaristas repitiendo una y otra vez que menudo matazo y no se qué, deja a tavares q se lie a ostias y ya veras tu la de mates iguales q se casca, pero no a él es alreves le dan una paliza entre 4 y suerte q no le pitasen falta por mover la cadera, es de chiste todo esto xq es en casa, todo esto en casa. Dicho esto el arbitraje no me pareció malo, para ser lotermaser o como se escriba, ni tan mal, pero el tema revisiones es sangrante, después del tiempo perdido por el reloj q se pongan a revisar chorradas es desesperante y encima todas para perjudicar, porque hay que tener en cuenta que no fue challenge, fueron los árbitros los q discrecionalmente decidieron que la de tavares no merecía la pena ser revisado, pero la otra 5 minutos de darle a la moviola a pesar de que ya en directo se veía q no había nada de nada.
Bueno pues lesión de tavares tras los 38 minutos del ultimo partido, parece que es el tobillo, a ver para cuanto tiene porque es una baja importante y ya se vió el otro día que no estaba poirier que chus no tiene ninguna confianza en el resto de jugadores que pueden jugar en el 5.
Y parece q efectivamente llull siguió jugando lesionado, es ridículo forzar en un partido regular, si me dices que es una final te lo puedo comprar, pero claro, desde la retrasmisión y la prensa todos a alabarlo cual héroe, no tiene ni pies ni cabeza.
Bueno, bueno, bueno, pues nunca se sabe dónde se agazapa un robo a mano armada. Hoy ha sido en Murcia de mañana de domingo. Solo he visto el video del último minuto y parece que es suficiente, ya comentaréis con más conocimiento los que lo hayáis visto.
También es verdad que hemos jugado sin Tavares ni Poirier y con algunas bajas más. En fin, mejor perder partidos como estos, donde al final no nos jugamos casi nada. Así nos mantenemos alerta, lo malo es que lo de Edy va para unas cuantas semanas.
La verdad es que nos hemos merecido perder porque hemos hecho un auténtico truño de partido. Y no ha sido tanto por la ausencia de pívots como por la mala actuación de los bases (19 pérdidas), una relajación excesiva sobre todo en la primera parte y mucha falta de acierto. Aún así hemos estado dentro del partido hasta los últimos segundos, cuando los colegiados han decidido que se había acabado el partido.
El arbitraje me ha parecido ni fu ni fa hasta la jugada decisiva. Que piten intencionada no es un locurón ni un robo a mano armada, de hecho es un riesgo que se asumía, pero a mí me parece un error porque en una jugada dudosa te cargas completamente el partido
En la parte positiva, que hoy ha sido muy escasa, me ha gustado Yabusele al 5.
Tarde o temprano había q perder y no pasa nada x perder tras 2 jornadas dobles con 5 prórrogas, sin tavares, poirier, musa, llull ni rudy en una cancha muy difícil de un equipo q tuvo toda la semana para prepararse el partido.
El problema es q con lo antes mencionado campazzo jugase 28 minutos y Mario y yabusele 32. Con 0 segundos de Hugo, 4 minutos de diagne, 6 de ndiaye y 7 de alocen. Ese es el drama, xq te has ido quedando sin efectivos importantes x sobrecargarlos de minutos y sigues sobrecargando a los q quedan y sin meter a los q menos juegan. No aprende, no será mejor perder con los chavales y menos habituales y dar descanso a los q están muertos???
Puedo entender q yabu o incluso deck si como parecía estaba ya totalmente recuperado, jueguen muchos minutos, pero no puedo entender lo de Facu y hezonja. Es q los únicos minutos de alocen fueron junto a campazzo no me jodas.
Y si nos centramos en el partido pues primera parte nefasta, nos ganaron en todas las facetas del juego, no hubo ideas, ni organización, ni movimiento de balón ni nada de nada. Ellos se liaron a ostias (como suele ser habitual en el murcia) con la aquisciencia de los árbitros, pero el Madrid no supo igualar la intensidad, energía ni nada. Nos brearon en el rebote y la ratio asistencia/perdida fue lamentable. Los % fueron malos xq no se encontraba al jugador liberado, pero es q tb se fallaban tiros debajo del aro. No es cuestión de tiradores, es cuestión de q estaban muertos, no tanto física como mentalmente y parecía q no les apetecía estar ahí. Lo único q nos salvo fueron los TL.
En el 3 cuarto el equipo reaccionó y con muy poco consiguieron remontar, con Facu, causeur, Mario, yabusele y deck y ya como Chus encontró su quinteto, pues a muerte, hasta el final, vamos real y hasta q acabe alguno soltando el higadillo. Metiendo en 1 cuarto más ptos q toda la primera parte. Tb fue curioso ver como cuando el Madrid trató de igualar un poco la intensidad repentinamente el criterio arbitral cambio y ya no había tanta tolerancia al contacto, pero vamos seguro q fue pura casualidad.
De jugadores individuales paso de hablar excepto para mencionar q no me desagrado yabusele al 5, me sorprendió gratamente, igual q ver a deck tan bien. De los demás mejor no hablar.
Y respecto a los árbitros creo q se está siendo muy injusto, ellos vieron q el partido estaba encaminado a otra prórroga, con una igualdad máxima y 2 equipos regodeándose en el error y decidieron echarle una mano al Madrid para evitarsela. En el último cuarto le pitaron 2 faltas a murcia frente a no se cuantas al Madrid, era dantesco ver cómo cualquier contacto del Madrid era falta y en el otro lado festival de palos y «sigan sigan»,se inventaron una antideportiva de chiste y como san ross fallo los 2 TL q ya deberían haber acabado el partido se pusieron a pitar técnicas como locos xq ya sabeis q el Madrid tiene q estar muerto y sepultado o lo mismo se le ocurre resucitar.
Pero ni con esas se podía quedar paya-Sito sin su chorrada, cuando le acercaron el micro tras el partido tuvo los santos cojones de decir q claro q la ausencia de tavares y poirier no les beneficiaba xq ellos habían estado una semana planeando un partido con ellos y ahora tenían q cambiar la planificación… Madre mía ese señor no puede se más… Me voy a callar.
Tb vi a txus pedorreta llorando por el arbitraje contra el barsa, no he visto el partido así q no sé si tiene razón o no, pero sinceramente me da igual. Conociendo al barsa no me extraña q les hayan robado, pero ya tiene el tonto q en sus llantos meter al Madrid x medio, cuando se queja del Madrid no mete al barsa hombre q nos deje en paz el antimadridista acomplejado ese de una vez.
https://as.com/baloncesto/acb/chus-mateo-hay-que-pasar-pagina-no-pasa-nada-n/
Buenas declaraciones de Mateo quitándole hierro a la derrota en medio de una semana infernal en medio de una temporada infernal, pero malas en el sentido de que no hay nada de autocrítica y solo aparece la excusa/explicación de las lesiones, pero ninguna idea para paliar el problema.
Me temo que podemos esperar sentados si pensamos que la forma de gestionar la plantilla va a cambiar mucho a lo largo de la temporada. Es verdad que se ha ido viendo cierta mejora a lo largo del año en el reparto de los minutos, pero da la sensación de que todavía mucha menos de la que hace falta, viendo la exigencia y el número de partidos. Así que no queda más que cruzar dedos y esperar que los jugadores clave aguanten sanos cuando lleguen los partidos decisivos. De momento, han caído Deck, Tavares, Yabusele y Llull, porque a Rudy, que para mí cada vez está más prejubilado, o conservándose para resucitar de cara a los JJOO (lo que se está viendo venir), ni le cuento. Y muchas son lesiones por sobreesfuerzo, clarísimo y diagnosticado en el caso de Edy y poco más o menos en el del Llull. Otra cosa no, pero no será porque la realidad no está avisando.
Igual a Mateo le hace falta una plaga de lesiones, como en el equipo de fútbol, para darse cuenta de que los menos habituales también pueden sostener al equipo. O no, ya veremos.
¡Ya tenemos cuadro para la Copa!: https://as.com/baloncesto/copa_del_rey/copa-madrid-y-barca-no-se-cruzaran-hasta-una-hipotetica-final-n/
En mi opinión, buen sorteo, se han cumplido nuestros deseos: cuartos contra Murcia, evitando a Barcelona y Unicaja, y también a Tenerife, hasta una posible final y empezando en jueves, con más margen para descansar antes de la semi, por lo tanto. Creo que hay que estar contentos y el hecho de que vengamos de perder justo contra quien va a ser nuestro primer rival nos valdrá para ir con las orejas tiesas y cobrarnos la venganza si es posible.
Totalmente, además que esperemos que para la copa tengamos a todos disponibles y con mejor forma por mucho que se empeñe chus mateo de dejarnos la plantilla en cuadro.
Buenas.
Sobre el tema de las renovaciones, ayer habló de ello Sánchez Blas en Colgados del Aro. Según él, la situación es esta, de mayor a menor probabilidad:
1) Musa, que ya estaría casi hecho.
2) Tavares, con diferencias económicas, pero la voluntad del jugador sería continuar.
3) Poirier, que podría buscar un gran contrato que quizás no pueda obtener aquí, sobre todo si renueva Tavares con incremento sustancial de ficha.
4) Hezonja, que esperaría a ver qué ofertas económicas tiene de fuera a final de temporada. Él declaró hace poco que lo primero sería escuchar la oferta de renovación del Madrid, pero puede que tenga pretensiones fuera de la escala salarial.
En cuanto a la última derrota con el Murcia, no tiene mayor importancia y más dadas las múltiples bajas. Pero me molesta que Chus no diera más cancha a los menos habituales:
– Alocén jugó siete minutos y medio, acompañando a Facu en el quinteto inicial. Lo hizo bien en defensa y fue vertical en ataque cuando le tocó manejar el balón. No entendí sacar a los dos a la vez; sí veo bien usar a cualquiera de ellos junto a Chacho, en un momento dado si el partido lo demanda. Tampoco entiendo que Carlos no jugara más en todo el partido, sobre todo teniendo en cuenta que Chacho jugó mal. Está en un valle de forma y no aguanta partidos muy físicos y donde se da mucha estopa.
– Ndiaye jugó seis minutos y medio, cuatro de ellos acompañando a Diagne. En lugar de alternarlos al 5, rodeándolos de un equipo estable y experimentado, los sacó juntos. Inexplicable y poco acertado.
– Hugo no jugó ni un segundo, una vez más. No lo entiendo, porque me parece un perfil como el de Ndiaye, que aporta siempre en defensa (aunque tenga algún despiste lógico) y que poco a poco se irá soltando en ataque. ¿Cuándo le vamos a dar minutos, cuando nos juguemos un título?
funkzion con lo que dice Sánchez Blas en Colgados del Aro me parece que la renovación mas difícil a dia de hoy es la de Poirier, que es el jugador que tiene menos protagonismo en el equipo por ser el suplente de Tavares, cosa que tiene sentido.
Si consiguen renovar a todos sin subir presupuesto sería para hacerle la ola a JCS . Seria aceptable si se encuentra un buen sustituto (Garuba) pero que saliera solo Poirier por Garuba yo me conformaría, mas como se está poniendo la cosa con rumores todos los dias de ofertas del PAO, NBA,…
Pues parece que se viene el primer bache de juego del equipo justo en vísperas de la Copa, también es mala pata. Campazzo lleva unos cuantos partidos más tieso y en cuanto ha fallado un poco ha pasado lo previsible y el equipo ha empezado a caerse, porque el Chacho no está para muchos trotes como sabemos y Mateo sigue sin confiar en Alocén de momento. Y si encima falta también Tavares pues pasan cosas como la de hoy: defensa nula, mil balones perdidos y baile. Esperemos que ssa solo puntual y nos recuoeremos antes de ir a Málaga, porque si no, va a ser una pena haber hecho esta exhibición a principio de temporada para.nada.
Las estadísticas esta vez sí son abrumadoras: 65 de valoración entre todo el equipo, 10 asistencias y 19 pérdidas (Campazzo 1 y 4) y algunos jugadores totalmente perdidos como Hezonja, al que el regreso de Yabusele le ha venido de pena como algunos sospechaban.
Y muy pocas ideas desde el banco. Ya sabemos que Mateo es muy bueno en la gestión de grupos, pero no precisamente un hacha en asuntos técnicos y tácticos, y en partidos como este se nota mucho más. Toca rearmarse y resetear para recuperar el buen tono, porque esta derrota me ha parecido bastante menos anecdótica que las demás. Si la juntamos con la de Murcia se empiezan a ver algunos síntomas sospechosos. Así que a cerrar filas y trabajar.
Lamentable partido del equipo, llevamos 3 casi consecutivos siendo el peor partido de la temporada y parece q están picados para el más difícil todavía. A nivel estadística ya habéis comentado, pero imposible, nos pasaron x encima en todos los aspectos del juego. Tampoco tiene mucho sentido señalar a nadie xq todos estuvieron bastante mal. Pero x señalar algo positivo, los más de 10 minutos de la basura nos permitieron rotar y volver a ver a los desahuciados ndiaye y Carlos alocen.
Y abalde
El objetivo ahora es ir recuperandose para llegar bien a la copa xq entre lesiones y agotamiento se les ve destruidos, sobre todo mentalmente.
Buen partido, necesitábamos un partido así donde el equipo ha sido superior desde el primer momento y frente a un rival que no ha ofrecido resistencia. Se ha vuelto a mover el balón, a correr y a jugar y además se han tenido buenos porcentajes de tiro (la buena selección e tiro es lo que tiene). Eso sí, hemos perdido el rebote y por paliza, sobre todo el ofensivo, que vale que no estaba tavares, pero yo sigo sin entender que con deck, hezonja, porier, yabusele, Ndiaye… 27-34 y sobre todo los 4-17 en ataque.
En cuanto a los jugadores, el mejor campazzo con 10 ptos, 10 asistencias 2 perdidas y 4 robos. Buenos minutos de Abalde, me ha gustado la pareja interior con ndiaye y yabusele.
El peor de todos chacho, que durante la primera parte ha arrastrado consigo a un porier que ha sido ponerle junto a campazzo y salirse siendo uno de los mejores al final del partido. En serio yo no entiendo a que aspira chus mateo con alocen, se está viendo claramente que chacho no está bien a estas alturas de la temporada y se empeña en ponerle, dejando a alocen solo para equipos de la parte baja de la tabla en liga y en los minutos de la basura. Ayer Alocen no estuvo peor que chacho y eso que no le entraba una. Las estadísticas en casi 14 minutos de chacho son muy parecidas a las de alocen en menos de 7 y en los minutos de la basura con los menos habituales, incluyendo 4 minutos de un hugo gonzalez que sigo pensando que está para más. 3 ptos con 1/3 en tiros de campo y 2 asistencias para ambos, 4 perdidas para alocen y 3 para chacho, pero con la diferencia de que Alocen necesita rodaje, minutos y confianza mientras que un veteranazo como chacho si algo necesita es descanso y tiene que estar a disposición del entrenador, sin pedir minutos de rodaje. No lo entiendo, era un partido perfecto para que alocen jugase minutos de verdad, pero no hay forma.
Tb vi a rudy muy mal físicamente, es comprensible debido a su edad y recién salido de la enésima lesión de espalda, pero bueno. Y musa fue el que sostuvo al madrid en los peores minutos del equipo cuando chacho salió en la primera parte. Hezonja y deck hicieron partidos grises, de los que no brillan mucho, pero aportando.
Como curiosidad había muchos niños en el partido, quizá por ser un domingo a las 6 de la tarde y me hizo gracia como pedían que sacará a hugo desde prácticamente el principio del ultimo cuarto.
Por ultimo una cosa que quiero decir desde hace un tiempo y es sobre la gestión de los challenge, me parece horrenda, nos cuesta ganar uno un horror, se malgastan en jugadas absurdas donde es muy difícil que los árbitros cambien de idea, luego no se gastan en otras clarísimas (porque no le da la gana a chu o porque ya lo has malgastado antes), la verdad es que no lo entiendo. Y me pareció muy gracioso como hubo una acción para cortar el contrataque del bilbao por detrás, sin ir a jugar el balón tras haber sido rebasado en la primera parte y no se pitó antideportiva, ni se revisó ni nada y luego en otra en contra del madrid, muchísimo menos clara (era de lado y en carrera) los 2 árbitros más cercanos a la acción corrieron a pitar antideportiva, que luego se revisó a petición de chus mateo, se pitó normal porque no había por donde cogerla y me recordó a la surrealista antideportiva que se cargó el partido contra el murcia. Que fácil es pitarnos estas faltas ridículas en contra, cuando a favor no se pitan nunca la verdad. Tb me recordó a una antideportiva de abalde por un tironcito de la camiseta de un rival q prácticamente ni lo movió, está tan claro q según normativa eso es anti como que no se pita nunca, pero oye ese día por lo que sea les apeteció pitarlo.
Totalmente de acuerdo contigo, Mugggen.
Es lo que digo yo siempre, si no aprovechas estos partidos para dar minutos a los que los necesitan, ¿cuándo vas a hacerlo? Los veteranos no necesitan rodarse de esta manera, los jóvenes, sí.