1.- Decepción importante para un Madrid construido para dominar las competiciones nacionales. Pensé que el equipo tenía una marcha extra guardada para grandes citas, pero su final es el mismo partido de toda la temporada a domicilio en la Euroliga. Es decir, irregular e inconsistente, incapaz de encadenar 10-15 minutos sólidos en ambos aros.
2.- Yendo líder destacado de la ACB y cuarto clasificado de la Euroliga, me parece un poco precipitado cuestionar la continuidad de Scariolo a corto plazo. Ahora bien, superado el ecuador del curso no veo una evolución particularmente esperanzadora del equipo. Y la aureola de maestro en torneos del ko se le está cayendo a las primeras de cambio. Muchos deberes pendientes para mayo-junio con este 0 de 2 en finales nacionales, el melón de su continuidad se puede abrir de lleno como no se alcance la F4 y/o no se gane la ACB.
3.- El Madrid fue un coladero en la pintura en la final: 29 canastas de 2 recibidas con un 66% de acierto. Muy mal día de Tavares y Garuba, llegando tarde a casi todo. A ellos se les juzga no tanto por los puntos anotados sino por las canastas encajadas cerca del aro. Pero, vamos, en general la defensa fue un desastre, con 206 puntos recibidos en 24 horas es casi imposible levantar trofeos. Si hay un asistente temático de defensa, y no precisamente barato, quizá habría que mirar en esa dirección también.
4.- Incluso visto por la tele el banquillo del Madrid rezumaba tensión en la final. Desplante de Mario a Scariolo en el 1º cuarto, se levanta Llull a leerle la cartilla. Luego abroncaría también a Garuba en el último cuarto mientras los de traje se daban mus. No sé, quizá sean paranoias mías, pero veo el milagro de Galbiati en Baskonia y pienso que quizá no hace falta reinventar la rueda, que en el banquillo blanco sobran tablets y falta carisma. O dicho en lenguaje corporativo, sobran hard skills y faltan soft skills.
5.- Equipo sin colmillo: el Madrid desaprovechó contra Baskonia varias pelotas de break, ventajas de alrededor de 10 puntos para abrir el marcador y dejar el partido encarrilado. Los grandes equipos no dejan pasar esos trenes pero, claro, el Madrid por ahora no es uno.
6.- ¿No os parece que Campazzo tiende a un perfil cada vez más anotador y menos director? Cumple estadísticamente pero no imprime la pausa que necesita el equipo, no ordena a la tropa. Al contrario, sube revoluciones y acelera el tempo, a veces para bien, otras para mal. Salía más a cuenta su versión de 10 puntos y 10 asistencias. Lo pongo en el debe de la dirección técnica.
7.- Lyles fue el mejor contra Unicaja el jueves pero missing el fin de semana, se le puede y debe pedir bastante más. Le veo eclipsado por Mario en este tramo de curso, y además los rivales le van conociendo, el scouting funciona, las defensas ajustan y no produce tan fácil. No descarto que esta Copa influya en las negociaciones para su renovación, que el Madrid se plante en una cifra un poco más baja de la que tuviese prevista de inicio.
8.- Pero para fin de semana el de Abalde, y llueve sobre mojado: 0 puntos y 0 de 5 tiros en 35 minutos. Incomprensible no probar siquiera con Kramer como alternativa. Ay ese Excel…
9.- Al margen del fogonazo de Mario contra Valencia, a los únicos que rescato del Madrid en esta Copa es a dos secundarios, Feliz y Deck. El Tigre es un reserva muy valioso, creo que infravalorado por cuerpo técnico y afición. Y Deck os confieso que me ha sorprendido para bien. Venía haciendo una temporada gris, de prejubilado, encima está recién salido de lesión, pero ha demostrado que todavía se puede contar con él como jugador de rotación útil en partidos exigentes.
10.- Tengo desde hace tiempo predilección personal por Luwawu Cabarrot, la clase y la elegancia siempre las ha tenido, pero el step up de este año le eleva a otro nivel. Sé que Scariolo prefiere para el exterior en verano un perfil más de generador desde bote, y que la afición babea por un tirador puro tipo Jaycee del Hacendado, pero si de mi dependiese tendría a mano el número de su representante.
Blog de Baloncesto del Real Madrid 
Estoy esperando todavía el Enhorabuena a Baskonia por ganar la copa, ni en Tweeter ni por aqui….me deja mucho que desear y lo siento, pero me bajo de este barco…
¿Dónde puedo leer tus felicitaciones al Madrid en los últimos años por cada uno de sus títulos? Se agradece enlace a tus publicaciones en Twitter o donde sea, por cotejar. No vaya a ser que vengas a predicar sin dar ejemplo… cordial saludo
Hacía tiempo que no comentaba, ya que dije hace meses que prefería esperar, calibrar y ver al equipo antes de hacer una valoración y que en Febrero tendríamos una imagen más fiel para valorar y/o criticar.
Y en cuanto a la entrada, bastante de acuerdo en casi todos los puntos salvo en uno: yo sí creo que es muy de recibo el hablar de la continuidad de Scariolo.
El trabajo del italiano y su cuerpo técnico para mí ya se puede tomar como un fracaso. Aunque el partido de hoy se hubiera ganado milagrosamente como el de ayer no hubiera cambiado esta valoración. Que llegue Febrero y el equipo sea tan poco sólido, tan poco convincente y sobretodo, tan frágil casi todos los partidos recibiendo parciales donde no tiene respuestas desde el parquet ni desde el banquillo me hace pensar, a estas alturas de temporada, que es un ejemplo de que el equipo no ha cuajado en nada positivo. Y que no lo va a hacer. Un equipo incapaz de imponer el ritmo que le interesa.
Durante meses nos han hablado del excel para justificar algunas circunstancias muy poco claras en cuanto a minutos y gestión de roles, que si todo era un plan, que si había una planificación, una idea que tenía que ir fraguándose… la situación ahora mismo es, tras meses de «rodaje», prácticamente la misma que cuando perdimos la Supercopa. Un equipo que defiende poco y casi siempre defiende mal. Mal por conceptos tácticos, porque sobre el papel tiene las aptitudes y las calidades y recursos para hacerlo mucho mejor y mucho más tiempo seguido. De hecho yo creo que Luís Guil debería ser, como mínimo, el damnificado de lo que ha pasado en Valencia. Como cuando a Laso le cambiaron los ayudantes. No es de recibo que te cuelen 206 puntos en dos partidos y dos de tus mejores defensores no se vistan, uno desde la grada y el otro porque no has querido sacarlo. Me parece absolutamente una gestión deficiente. Llevamos 5 meses viendo a Tavares persiguiendo a jugadores a 7 metros del aro, o incapaces de leer el 2×2 con acierto. Meses, no es de hoy.
Sinceramente me cuesta pensar que estos «conceptos» vayan a cambiar mucho en los próximos 3 meses. Tenemos un equipo que se diluye fuera de casa, como un boxeador con mandíbula de cristal. Y con el presupuesto y recursos que le han dotado a Scariolo no se puede perder en una final de Copa contra Baskonia, y mucho menos recibiendo 100 puntos. De 50 partidos hemos visto al equipo sólido en 5. Todo se ha vendido con que era un proceso hacia algo más importante, pero en cualquier proceso se ven mejoras, automatismos y situaciones que puedan hacerte confiar, yo en el Madrid de Scariolo lo único que veo es un equipo inconsistente por no decir blando en cuanto vienen mal dadas y en parciales recibidos, con una gestión de recursos muy mejorable cuando no en ocasiones nefasta, y muy poco confiable.
Para mí es un tremendo fiasco esta copa y creo que es un aviso a navegantes de lo que es el Madrid de Scariolo y de lo que se puede esperar. Decepción absoluta de un entrenador al que se supone que le trajeron para añadir valor añadido en estas circunstancias, en torneos cortos, en partidos de títulos… nada. El último cuarto de hoy es una sucesión calamitosa de un equipo que no defiende ni por ganas ni por conceptos. Incapaz de levantarse ni de probar nada distinto.
Me viene a la cabeza ese célebre dicho de que para este camino no hacían falta estas alforjas. Que la plantilla del Madrid al completo sea ridiculizada en una final ante un equipo con bajas importantes al que duplica en presupuesto de sueldos(y recursos) no hacía falta un Guil con un papel en la mano como si supiera lo que hace, que ha quedado claro en muchos partidos que no. Y ni mucho menos Scariolo. Decepción total y sí, creo que en este caso el pensar en si mantener su continuidad es pertinente. Aunque tengo claro que nadie en el club lo va a hacer.
Scariolo terminará la temporada. Y supongo que es lo normal y lógico. Pero en mi caso la esperanza en ese «proceso» que significaba Scariolo ha quedado tocada y hundida ayer y hoy. Era la última prueba de fuego para ver si ese «extra» que venía él personalmente a dar al equipo en este tipo de torneos era real o una ilusión. Ha sido como ir a un restaurante de Ferrán Adriá y que te sirvan unas patatas fritas de bolsa. Un equipo incapaz de imponer su juego en las competiciones nacionales y que va a la lona rápido tiene muy pocas opciones, por no decir ninguna, de salir airoso en Europa. Veremos, pero en estos meses no he visto nada que me haga pensar que esta mala dinámica vaya a cambiar en absoluto. Tirando con ello un presupuesto grande y muchos recursos por el camino. Tengo claro que con estos jugadores se puede jugar más y mejor, y sobretodo no recibir 206 puntos en 2 partidos.
Lo previsible.Entrenador rigido con plantilla descompensada.Lyles desaparecido y filtrandose un paston para renovar,el 2 es un agujero negro con llull,abalde y Kramer,horrenda decisiones con los extracomunitarios,incomprensible que no juega Procida.Mucho tiene que cambiar ésto para ganar titulos.En junio imagino que Scariolo para salvarse hará otra limpieza.
Yo creo que el principal problema es Hezonja. Sí, está haciendo una temporada buena en números, sobre todo a nivel nacional, pero no ha hecho una final buena desde que está en el madrid. Y no es que no aparezca en las finales, es que aparece para destacar por todo lo malo (Es un chupón, pone caritas…). Me recuerda un poco a Mirotic (este sí desaparecía en las finales), cuando se fue y vino el Chapu parecía el fin del mundo pero Nocioni se crecía en las finales y Mirotic no. Espero que lo de Lyles haya sido un accidente y no le pase lo que a (súper?) Mario.
Garuba me gusta, pero tiene que tener un poco más de continuidad y saber qué quiere Scariolo de él. En semis nos metió en el partido en el segundo cuarto para no volver a jugar.
Estoy de acuerdo con lo de Luwawu cabarrot. Es impresionante. También añadiría a Cameron Taylor… y oye, en las finales estos responden.
Como digo siempre, antes y después, se gane o se pierda, a mí ganar o perde la Copa «no me quita el sueño», y menos si no es ante el FCB. Prefiero ganar, por supuesto, pero no me parece un drama no hacerlo con este título. Tenemos que hablar de Tavares, creo.
Ayer el africano hizo 9 puntos y 7 rebotes para 13 de valoración. Vistos así, sin más, parecen unos números discretos para un «Jugador franquicia», pero nada especialmente dramático.
Los números, eso sí, no dicen que ayer «le metieron» como 10 canastas cerca del aro donde llegaba casi siempre una o dos décimas tarde, cuando no medio segundo.
Tampoco dicen las estadísticas que ayer el rival jugó sin algo parecido a un «5» durante todo el encuentro.
Los números sí indican que, curiosamente, fue el peor jugador con +/- del equipo (-12)… seguido por Campazzo (-11).
Aunque esto es especulación, por supuesto, creo que no es demasiado aventurado suponer que el Tavares de hace 3-4 temporadas habría conseguido, en circunstancias como las de ayer (rival sin pívots) más o menos el doble de sus dígitos (cerca de 20 puntos y 15 rebotes), probablemente no le habrían «metido» ni la mitad de esas canastas en las que ayer llegaba unas décimas tarde, y todo ello, siempre teorizando, por supuesto, habría conducido, probablemente, a que el parcial con él en pista, en lugar de ser tan negativo, fuese positivo… y seguramente a la victoria.
Creo que pocos o casi nadie han resaltado tanto como yo la importancia de Tavares en el Real Madrid en particular y en el baloncesto europeo en general. He escrito en alguna ocasión que me parecía no solo el jugador más determinante del Madrid en este siglo, sino el más determinante del baloncesto en Europa, por la forma en la que condicionaba totalmente al forma de jugar del rival.
Nominalmente, Tavares sigue llamándose igual, y, cuando hacemos la valoración del potencial de la plantilla, a menudo NOS ENGAÑAMOS A NOSOTROS MISMOS pensando en un Tavares próximo a su prime. NO lo está, ni está lejos de estarlo.
Antes era un jugador que condicionaba totalmente los partidos; ahora es un buen «5», útil a menudo, otras veces no tanto. La diferencia es abismal. Algo parecido, a menos escala, sucede con Campazzo.
Aún así, por supuesto, ayer el Madrid contaba con más y mejores jugadores que el rival, y, desde luego, partía de un presupuesto bastante más elevado. Siendo esto así, no se debe obviar la responsabilidad del banquillo, por más que Scariolo, en las ruedas de prensa, dedique como el 95% de sus «esfuerzos» a defender implícitamente su propia labor.
La temporada pasada llamábamos a Mateo «Chus GPT», por sus «Excels» de minutos y la forma tan «robótica» de dirigir al equipo. Bueno: no parece que Scariolo, por ejemplo ayer, esté haciendo las cosas ni mucho mejor ni de forma muy diferente, con rotaciones muy rígidas que a menudo no atienden las necesidades concretas del equipo.
Si Tavares fuese el de hace unos años, habría dado más o menos igual. No lo es, y entonces ya cuentan otras cosas.
Recibiendo 100 puntos por partido (o más) muchos títulos veo complicado que puedan ganarse.
Y jugadores que sean buenos en ambos lados del aro, este Madrid tiene muy pocos. Fiables, a día de hoy, casi ninguno.
Como casi siempre coincido con vuestras apreciaciones, muy especialmente respecto a Tavares,no es un jugador ni de lejos sobre el que deba girar el juego del Madrid llegados a este punto.
Pero es que ayer fue un despropósito en todas y cada una de las posiciones, lo de Abalde , bueno el jugador que siempre esta y nunca llega, no se si es el rol que le han dado de defensor estilo Slaughter, pero es que sus pares le crujen , lo de la puertas atrás y este chico es de traca.
Pero lo peor a mi juicio y coincido plenamente con Gallahad, es la sensación que transmite como equipo, una fragilidad mental de boxeador novel, no se cuantos partido hemos perdido en Europa por esa inconsistencia.
Mencion aparte Scariolo, nos os parece que va un poco de sobrado, hasta la saciedad repetia que la veredadera medida del equipo se demostraria en febrero , pues bien aqui estamos.
Y se que a estas alturas decir que nos hace falta un clutch player suena a oportunista pero nos hace falta como el comer.
Decepción gorda. más aún después de toda la ilusión que se sembró en los cuartos. No pude ver la semifinal y ayer solo los últimos 14 munutos, pero la conclusión que saco es la misma que más o menos se viene asentando a lo largo de esta temporada: el Madrid es un equipo poco fiable, que juega a tirones y que lo mismo que gana a cualquiera, pierde con cualquiera. Y esto, evidentemente, es responsabilidad principal del cuerpo técnico.
No sé, da la sensación de que en algunos partidos o en algunos momentos pretenden imponerse porque ellos lo valen, porque son el Madrid, un equipo forjado a base de mucha pasta, con varias estrellas europeas, que solo por eso tiene cada partido medio ganado. Y esto hace tiempo que dejó de ser así en el baloncesto europeo actual, donde la igualdad y la competitividad son máximas.
Ya nadie gana por el escudo que lleva en el pecho. Al contrario, si para algo vale ese escudo es para motivar aún más a los rivales que se enfrentan a ti, y ayer se vio muy claro con Baskonia, que es verdad que no tenía nada que perder, pero que desde luego en los minutos que le vi dio la sensación de tener clarísimo su objetivo, dónde estaba y para qué, y dio una lección de humildad, trabajo y ambición. Hay que felicitarles porque fueron claramente superiores, pero también me queda la sensación de que el Madrid les menospreció desde antes de empezar el partido y de que si el rival hubiera sido el Barcelona, o cualquiera de los que se ganó en las rondas anteriores, nuestra actitud y motivación habrían sido muy distintas desde el principio y seguramente otro gallo habría cantado en el resultado final. Es hablar de hipótesis que nunca se podrán comprobar, pero es la sensación que me quedó ayer: el Madrid pensó que podía llevarse el título jugando en cuarta, y Baskonia salió en sexta desde el principio. Y así es mucho más facil que te salga todo, como a ellos ayer, y que a nosotros nos superen en todos los frentes, empezando por la defensa, que es lo que más nota cuando no se juega con la intensidad, la seriedad y la motivación suficientes.
Pero todo esto no es la primera vez que pasa esa temporada: muy buenos partidos y victorias meritorias ante equipos de relumbrón, y faenas de aliño que a menudo acaban en cornadas ante rivales teóricamente más fáciles y accesibles. Es lo que comentábamos al principio, el Madrid es un equipo inconstante y poco fiable, y pese a que los jugadores tienen una buena parte de responsabilidad en todo ello, es menor comparada con la de Scariolo y sus ayudantes, que mediada la temporada están siendo incapaces de trazar un plan reconocible e irlo cumpliendo hito por hito. Cuando uno piensa que se ha dado un paso adelante, los siguientes partidos se encargan de tirar por tierra esa sensación, y así una y otra vez.
La duda es si esto es reversible. Puede que la Copa sirva como revulsivo y a partir de ahora el equipo se ajuste definitivamente y se presente al final de la temporada como una opción seria para luchar por lo que queda, pero la verdad es que ahora mismo es para dudar bastante de ello, al menos viendo las reacciones del entrenador, cuyas declaraciones y actitud no cambian un ápice desde el principio del año ni muestran ningún punto de inflexión: siempre lo mismo, que si nos faltaron cosas, que si detalles por allí o por allá, que si los ajustes y la consistencia…. no sé, esto empieza a sonar a demasiado sobado, máxime cuando no parece que haya auténtico propósito de enmienda.
En fin, supongo que los análisis finales y las decisiones tendrán que llegar al final del año, no ahora con la herida sangrando. Pero mediada la temporada, se han esfumado gran parte de la ilusión y las expectativas que (al menos en mí, y no creo que sea el único) despertaron con la llegada de un nuevo cuerpo técnico. Veremos qué piensan Florentino y el Chacho, porque es verdad que todo esto costó una pasta, pero seguro que más costó la llegada de Xabi Alonso al equipo de fútbol… y mira dónde está ahora.
Varias cosas, sin un orden en particular.
Defensa: llevamos defendiendo flojo todo el año. Solo logramos defender fuerte algunos minutos de algunos partidos (al menos de los exigentes). Cuando encajas más de 100 puntos es más difícil ganar, pues necesitas meter más de esos 100 puntos y muchos rivales sí defienden. Parece insólito este nivel defensivo con esta plantilla: jugadores como Facu, Feliz, Abalde, Dek, Garuba, Tavares son bestias físicas. ¿Por qué no logramos defender bien? Lo ignoro.
Banquillo: Scariolo tiene seguramente parte importante de responsabilidad (aunque no el único). Difícil entender la decisión del club de 1) deshacerse de Chus, pagándole el finiquito, 2) traerse a Scariolo, por más pasta que la que cobraba Chus, más todo el cuerpo técnico, que supongo también cobrará, y 3) traerse unos cuantos fichajes que el año pasado no quisieron darle a Chus. Vamos, que nos hemos dejado una pasta en seguir igual – la temporada está siendo un calco de la anterior (quizá un pelín mejor clasificados en Europa, al menos esta jornada)
Estrellas: el equipo se construye alrededor de Facu, Tavares y Hezonja. Los dos primeros lo han sido todo y siguen siendo muy top. Pero tienen una edad ya. Todavía pueden rendir, sí. Pero pueden rendir lo suficiente como para aspirar a lo que se le exige al Madrid? Su físico ya no es el que era… Hezonja merece capítulo aparte: talentazo, físico superdotado y cabeza no siempre en el sitio que debería. Resultado? Una de cal y otra de arena. Supongo que si no tuviera ese cable pelado y tuviera la consistencia que querríamos, no estaría aquí, sino en la NBA cobrando fácilmente 5 veces más. Otros jugadores llamados a aparecer cuando las estrellas no tienen su día, siguen dando una de cal y otra de arena: Maledon? Muchas esperanzas puestas en él; buena pinta, pero mucho que mejorar para cumplir expectativas. Lyles? pintaza, talentazo ofensivo, sin demasiada consistencia por el momento diría; y defensivamente mediocre incluso. Garuba? mezcla minutos salvajes de intensidad, arrastrando al equipo, con minutos desesperantes como los de ayer. Abalde? bien defensivamente, pero sigo echando de menos algo más ofensivamente, sobre todo en partidos a cara de perro; he perdido la fe ya. Feliz es quizá el único que ha evolucionado a mucho mejor desde el año pasado, llegando a ser un jugador consistente defensivamente y aportando ofensivamente incluso.
Futuro: el más inmediato es, como mínimo, incierto. Ignoro si se va a poder revertir esta situación y vamos a ganar más consistencia defensiva. Scariolo va a dar con alguna tecla y los jugadores van a rendir como se espera? Nadie lo sabe. Pero hay que esperar a fin de temporada. Y ver entonces. No descartaría llegar incluso a una F4 de Euroliga – lo de ganarla no hay quien se lo crea. Tampoco descartaría ganar la liga. Si se compitiera en Europa y se ganara la liga, echamos otra vez al entrenador (con finiquito y nuevo fichaje), para empezar de 0…? En fin, muy decepcionante todo por el momento, pero no cabe más que esperar y ver hasta dónde llegamos
Que esto va a acabar mal lo sabe todo el mundo.Han vendido humo desde el primer dia.O tira el excel a la basura o el incendio esta asegurado.
Se nota el bajón de Tavares en defensa, está lejos de ser el ogro en defensa que solía ser.
Me gustó Feliz y Maledon en la final.
Si a Mateo lo echaron ganando la liga que pasa si Scariolo gana solo la liga con mucho mas presupuesto? yo no veo al equipo ganando Euroliga ahora mismo…
El formato copa bastante injusto, ¿de que sirve quedar primero en liga regular cuando juegas primero contra Unicaja y luego Valencia? la final era el partido mas fácil pero vamos lo normal hubiera sido perder contra el Valencia.
Curioso que ninguno de los fichajes haya destacado en la Copa,quiza algo de culpa tendra el lujoso staff tecnico???
Bueno, pues en genera muy de acuerdo con todo lo que se comenta. Creo que la Copa era el primer checkpoint para hacer balance de lo que llevamos de temporada, y para mi lo visto no mejora en absoluto al equipo del año pasado a pesar de los fichajes y el mayor presupuesto.
No se defiende bien desde el principio de temporada. Es habitual que en Euroliga nos pinten la cara un día si y otro también, sobre todo fuera de casa. Y la Copa ha sido con 3 rivales nivel EL y al final nos han pintado la cara salvo el primer dia con Unicaja (que es el único que no juega EL y estaba muy condicionado por lesiones). En mi opinion deberíamos haber perdido ya con Valencia porque ganamos por un milagro bastante inmerecido. Y en la final no creo que saliese el equipo confiado por ser Baskonia y no Barsa. Es que tuvieron ventajas de 10 puntos y no fueron capaces de sentenciar. Se dejaron remontar y al final perder como hemos visto en muchos partidos de esta temporada.
Y llegados a este punto podemos echarle a la culpa a Guill o al resto del staff que a parte de lucir traje y tablets tampoco sabemos a que se dedican….pero el responsable último del equipo y de la gestión de la plantilla es Scariolo. Y para mi lo está haciendo mal. No es capaz de cambiar dinámicas de partidos (sobre todo las negativas), tiene bastantes jugadores infrautilizados y mantiene cuotas de minutos para jugadores que no aportar lo que deben. Me parece de juzgado de guardia no aprovechar a Kramer que defiende como el mejor y seguro que con sistemas y confianza también aportaría sus puntos.
Podríamos hablar de Tavares y que ya no es el mismo jugador dominante de años atrás….pero igual el scooting tampoco ayuda no? Baskonia ha jugado sin pivot puro toda la copa…..igual es algo que se puede trabajar y meter mejores balones dentro para que Tavares abuse con canastas sencillas o mínimo cargando de faltas al rival. En eso coincido con algún comentario sobre el Facu que creo que está lejos de ser el de otros años. En general acelerado y mucho menos generador para el equipo…..Incluso con Len ayer se debería haber sacado ventaja en la pintura de Baskonia.
Del tema Hezonja……yo ya he dicho muchas veces que no me parece jugador adecuado para el Madrid. Y lo digo antes de esta temporada. Tiene mucha calidad pero poca cabeza y demasiado ego. Creo que no es casualidad que Lyles no destaque cuando lo hace Mario…..y Scariolo insiste mucho en destacar a Mario, debe ser para que no se enfade el divo…..En mi opinión, Lyles, Okeke y Deck dan más al equipo que Mario…..lo que no entiendo es que no se haya resuelto el tema pasaportes y puedas estar los tres en la convocatoria……
De los secundarios destacaría a Feliz….me sigue pareciendo el mejor de la temporada. Defiende y tiene calidad para anotar. Para mi el equipo sube con el pero igual no siempre se le pone en los momentos adecuados de partido (ay el excel que daño hace)!!!!
Garuba parecía que estaba viniendose arriba pero creo que Scariolo no termina de confiar en el, salvo como revulsivo en defensa. Lo que hace que salga generalmente acelerado y sino le salen las cosas pues se convierte en un lastre.
Len…..creo que puede dar más de lo que hace pero me parece infrautilizado.
Llull creo que está dejando claro partido tras partido que esta debe ser la última temporada ….se va a llevar algún record más pero esta temporada ya ha sobrado.
Deck ya he comentado que me parece que debe estar inlcuso por delante de Mario. Lo único es saber si se le mide por el tema de lesiones….
Maledon….me parece muy buen jugador y no se si en la Copa ha estado más flojo porque ha salido de lesión recientemente. Para mi, debe dar un paso adelante en lo que queda de temporada e incluso debería ser el 1 titular por delante de Facu. A mi me gusta Maledon-Feliz-Kramer…..
Y sobre el futuro….pues es pronto para pensar en la próxima temporada salvo que el Chacho y su equipo tengan claro los que no siguen y estén ya en la búsqueda de refuerzos. Habrá que terminar la temporada y ver que pasa….para mi todo lo que no sea ganar ACB y entrar en FF y COMPETIRLA…debería considerarse un rotundo fracaso. Y lo que me temo es que vamos a estar muy justitos para entrar el FF (hay bastantes equipos más consistentes que nosotros en EL y otros que en cualquier partido nos pueden ganar….) y habrá que ver en ACB…..no somos superiores a Valencia y dependerá del momento de forma de los equipos.
Para mi el año que viene no debe seguir Llull, Mario, Len y si hay un recambio de garantías tampoco Facu (creo que por edad ya ha dado lo mejor que tenía). Pondría el esfuerzo en traer un 1 y un 2 que sean diferenciales. Aprovecharía a Kramer (por delante de Abalde que seguiría como cupo). El 3-4 cubierto con Deck-Okeke-Lyles-Procida y dentro Tavares-Garuba y un pivot que aporte más que Len. Y tal vez más minutos de Almansa si progresa…..
Por mi….tampoco seguiría Scariolo, pero hay formas mejores de usar el dinero de su indemnización……tal vez bastaría con retocar su equipo técnico que esto no es la NBA y en lo único que nos parecemos es en perder más partidos de la cuenta….y lo malo es que ya hemos perdido partidos de los que no se deben perder!!!!
En el otro post, puse unas pequeñas reflexiones de la Copa.
Hoy, después leyendo a vosotros, me he animado hacer algo más general.
He dado un vistazo a la prensa nacional y parece que poca cosa ha pasado. Marca, quizás el más crítico, centrado en los jugadores y una mención puntual al entrenador. Si comparamos lo que decían hace un año, pues la diferencia es abismal. El fracaso de Scariolo y equipo técnico está en el fondo de Ocaña/Chacho y de Tito Floren. Y por eso, se ven obligados a hacer patadón para adelante y a ver si suena la flauta.
Por suerte, la plantilla es larga y el excel, tendría que hacer llegar a final de temporada bien y con pocos lesionados. Esto no servirá para la Euroliga (Fener, OLY y PAO están a otro nivel), pero en la liga nacional, con la dureza de la Euroliga, tendría que hacer estragos en plantillas más limitadas como Baskonia y Barça. El juego loco del Valencia, aunque los jugadores son jóvenes, tantos partidos y especialmente si juegan playoffs de la Euroliga les pueden hacer mella. Además, como local el RMB es muy fiable y con el factor cancha, los playoffs acb son lo único razonable para salvar a Scariolo (y de paso a Ocaña/Chacho).
Los cambios se hacen en los 100 primeros días del proyecto; ahora, con 200 días, como mucho, una bomba de humo, especialmente si Okeke deja de ser extracomunitario en un futuro cercano. Creo que van a intentar hacer un fichaje (quedan 48 horas), me tiro a la piscina y con 0 rumores sobre el tema. Necesitan una bomba de humo. Entre otras cosas, pq va empezar a ser real el meme del dibujo del hombre con un palo y dando al suelo y poniendo «Chacho/Ocaña» haz algo…
Otra cosa no pequeña, y que está en el debe de Scariolo y de sus múltiples ayudantes, la evolución de los jugadores. La sensación que tienes unos ingredientes cojonudos, pero que no sabes mezclarlos ni cocinarlos bien. Aceptar que la has liado parda con tu toma decisiones y que te has equivocado, la autocrítica es de las cosas más difíciles hacer (como votar siempre al mismo partido no importa lo que hagan).
En verano, la excusa serán los ayudantes principales (el cambio que se tendría que haber hecho en los 100 primeros días del proyecto) y así SS aguantará un año más. Hasta el verano del 2027 (dos años en blanco, o casi en blanco, creo que no lo aguanta ni Scariolo y su prensa afín, los que decían que era el mejor entrenador de Europa), va a ser un periodo largo. Espero equivocarme, como esperaba equivocarme al principio de la temporada. En fin, paciencia.
PS1: Si tienes a Tavares, tienes que adaptar tu juego a él; no que Tavares se adapte a los gustos de tu entrenador. No le puedes quitar donde es dominante; no puede ir a defender la línea de 3 todo el rato. Cómo correr como un loco en las transiciones (se va a fundir), para eso tienes una plantilla larga y SÓLO tienes a Garuba, Len, Lyles, Aldama para cubrir el 5 contra equipos con 5 móviles.
PS2: Fichas a 7 jugadores nuevos, sólo 2 forman parte de tus 10 elegidos (Okeke es un caso especial) para los momentos cruciales. 5 fichajes no le sirven a la hora de la verdad.
PS3: Un abrazo a Kramer/Procida/Almansa.
Buenas tardes compañeros de foro.
Con todos los respetos, os veo un tanto enojados en vuestras opiniones, que en mi humilde opinión (y compartiendo el fondo de todos los asuntos) están demasiado influenciadas por la derrota en la final de la Copa.
Ha sido un bajón, no se debe tomar a la ligera, sino tomar muchas decisiones al respecto. Pero tampoco se puede extender lo de ayer al resto de la temporada, ni siquiera a los tiempos recientes.
Yo, que escribo en un medio, no he sacado pieza todavía. La que escribí anoche estaba, lo mismo, completamente condicionada por la frustración de una derrota incomprensible.
Me viene enfadando bastante el staff técnico, repleto de tablets y trajes de Louis Vuitton. No veo, por ninguna parte, la consecuencia de esta estructura técnica, en cuanto a la riqueza táctica o emocional de la plantilla.
Por tanto, suspenso a Scariolo y los de alrededor.
Pero los jugadores tienen también una responsabilidad primaria, son ellos los que están sobre la pista. Y son ellos los que remontaron 18 puntos hace una semana en Málaga, para tres días después arrasar a Unicaja en la Copa (tiene bajas, pero mancos no son), mantener el tipo brillantemente ante Valencia en su ciudad, en un partido maravilloso al que se le está quitando importancia.
Y entonces, un nefasto Madrid, porque lo fue, claudica en la final de manera inesperada contra un rival con hambre. Hacía tiempo que yo no veía un Tavares tan lento y torpe, Garuba deficiente cuando era un bisonte, sin ir más lejos el sábado. Len como un flan. Por supuesto, Llull, Abalde (!¡), Lyles, desaparecidos por completo. Y Maledon y Facu haciendo cifras pero cambiando cero el devenir de los acontecimientos.
Solamente Deck y Feliz estuvieron a la altura de las circunstancias. Krämer no dispuso ni de un minuto por parte de Scariolo, que es indignante.
Y llegamos a Mario. El héroe del sábado, que llegó a estar 5/13 en triples antes de su apoteósico final de semifinal, para que ayer acabase con un 3/5 que no servía de nada.
Hay mucha culpa de los jugadores, hay mucha culpa de Scariolo. Ha sido un partido malo, por no decir pésimo, pero venía el Madrid recuperando (4º en EL a pesar de los traspiés), que tiene su valor.
Lo de los 100 puntos no me escandaliza. Es lo que tiene jugar a semejante ritmo, el número de posesiones es altísimo. No es tanto así el juego del Madrid, como bien ha dicho Víctor y es una clave importante, nos encanta que Facu meta triples pero le está gustando mucho este tipo de juego y se está olvidando del que debería estar plasmando sobre la pista.
Lo más triste es que en realidad, Baskonia nos generó una empanada mental de campeonato, a partir de las instrucciones de Galbiati y la mentalidad de sus chicos.
El jueves veremos cómo aterrizan de regreso en Goya.
Hola a todos.
Felicitar a Basconia por su trabajo.
Yo no vi mal el juego de ataque de los jugadores. Lo que si vi es que fueron superados en defensa por 3 jugadores solo. Estos 3 te hacen el 73% de la anotación. Con todos los tiros de dos (salvo 2) debajo del aro practicamente. PARA MI, el cuerpo tecnico tenia que haber leido esta circunstancia de partido y haber intentado buscar alguna alternativa. Algo que no vi. Quizas centrarse en estos tres jugadores, dejando al resto. O incluso hacer una zona/mixta para poner gente en pintura. E intentar cambiar el ritmo. Este año siempre el ritmo lo marca el rival, como contra el Valencia. Tavares no es el que era pero creo que ni el de antes podria tapar tanto agujero.
Resumiendo el problema lo tenemos en el cuerpo tecnico, para mi.
Sobre los nuestros ya lo he dicho. No se que pensar. Se salvaron de «pura» casualidad conta el Valencia. Porque se les «dejo» tambien marcar el ritmo.
Sobre los jugadores.
Creo que si tenemos 2, no el mas heterodoxo. Y mucho menos del gusto de Scariolo. Se llama Feliz buen tiro de tres y capaz de sacar puntos de 2.
Esto anterior hace que las espectativas con Maledon hayan bajado y le ponga por detras en rotacion. Es perfil Lyles, maravillosos de ver atacando, pero abajo…….
Pitos a Scariolo ayer en el Palacio a cuenta de la Copa y rajada psterior de Hezonja al respecto: https://as.com/baloncesto/videos/la-tremenda-rajada-de-hezonja-contra-su-propio-publico-no-estamos-aqui-para-escuchar-esta-mierda-f202602-v/.
Los pitos, totalmente justificados en mi opinión, pese a que por una vez el entrenador ha hecho una razonable autocrítica, diciendo que no fue capaz de motivar correctamente a los jugadores para que jugaran la final con la actitud correcta. Y sorprendentes las declaraciones de Mario, no porque no sea un tipo que prodigue rajadas, ya le conocemos, sino porque haya salido en una defensa tan cerrada de su entrenador. Si alguien especulaba con una fractura entre el cuerpo técnico y la plantilla, no parece que, al menos, tal cosa vaya con Hezonja.
Respecto al partido de ayer, poca historia, paliza a un rival muy inferior, al menos si se juega en casa. A estas alturas del año, las cosas ya están bastante claras: el gran problema del equipo es la constancia, las desconexiones constantes y la fiabilidad fuera de casa. Por esa razón hay que dejarse el resuello para quedar en el top-4 y tener unos cuartos con ventaja de campo, lo que daría muchos billetes para la Final Four.
De todas formas, no veo al Madrid como aspirante a luchar por el título este año, ni mucho menos, salvo que haya un salto adelante bastante relevante. Es triste, porque por plantilla creo que deberíamos estar claramente entre los favoritos, pero viendo la traectoria del equipo todo el año, no es para confiar. Me daría con un canto en los dientes si se gana la Liga ACB, pero para mí, sería solo de aprobado raspado y desde luego razón suficiente para un cambio en la gestión técnica, salvo que al final haya sorpresa y compitamos bien la F-4.
Estaría bien un post sobre el impacto de la guerra en Iran y sus ramificaciones en la Euroliga y como puede verse afectada con 2 equipos Israelies y uno de Dubai…..igual la situación geopolítica ayuda a la NBA Europa con un foco en las grandes capitales europeas……
A mi el equipo me aburre profundamente, soy incapaz de ver un partido sin mirar videos chorras en internet, cosa que no me pasa con el futbol con lo mal que juegan, con el basket no me pasaba antes pero no se ahora si es el juego del equipo o que la liga regular me parece una chufa sin fundamento.
No se si le pasa a alguien mas o es algo mio.
A mí no me pasa. Este año estoy viendo menos partidos y a lo mejor es por eso, pero me parece que se está jugando mejor, en general, que el año pasado. No para tirar cohetes, no mucho menos, pero bastante mejor comparado con la etapa de Mateo, que era un mascar tuercas continuo donde por cada buen partido en ataque te tragabas cinco malos en modo juanpalomo continuo. Este año saldrá mejor o peor, pero por lo mneos hay una propuesta de juego combinativo y solidario. También hay partidos muermo, pero en general se ve que el equipo tiene trabajo detrás y lo intenta poner en práctica. A veces incluso le sale, como ayer, que se marcaron 25 asistencias contra solo 5 pérdidas y un montón de jugadores con 10 puntos o más para abrasar a Valencia.
Por cierto, estamos segundos en la liga regular, en un triple empate, eso sí, pero ya con dos victorias de margen para mantener la ventaja de campo en los playoffs. ¿Habrá servido de algo la decepción de la Copa y estaremos en la fase ascendente definitiva, o a la mínima nos volveremos a meter la josconcia y a toparnos otra vez con la triste realidad? Dedos cruzados.
Con la derrota del Valencia de ayer, ahora mismo, Valencia y BCN acumulan 6 derrotas y el RMB sólo 2, en acb. Sólo ganando los partidos como locales (7 partidos como local y 6 de visitante) casi tendría garantizado ser primeros.
Idealmente, Facu, Tavares y Deck descansen mucho (también Mario, pero eso no lo veremos).
Theo y Lyles pueden ganar un poco de confianza y minutos, especialmente Theo. Kramer, Procida, Len y Almansa pueden tener muchos minutos.
Yo en acb, metería a Theo y Feliz en el quinteto inicial, a ver si ayudan a Theo a recuperar sensaciones. Theo juntarlo con Llull le mata (juntar a estos dos con Lyles es bastante chollo para el equipo contrario). Si juega en el quinteto inicial con Tavares-Okeke-Mario, la vida es más fácil.
La asimetría entre local y visitante en Euroliga continúa siendo el gran debe: locales 15-1, visitantes 5-10.
Con Feliz, el debate ya no debería ser tanto aplicar el +1, sino buscar una renovación para unos cuantos años. Estos NWG, Jerian Grant, no son tan vistosos en ataque como otros bases/combos, pero son tan completos y ayudan tanto en los dos lados de la cancha.
Las no noticias sobre tema Mario/Lyles, a mí me da, que «not news are good news». Mario-NBA-Dubai está un poco desactivado (lo que nos acostumbra cada año Mario, y ahora que actúa como jugador franquicia, todo tranquilo; su principal problema es que Lyles estaba bien; un poco lo mismo le pasó con Yabu). Con Lyles, se deseará lo mejor y se irá a Partizan o similar sacándose más de dos millones netos.