Me llegan rumores por distintas vías de que Bruno Fernando puede salir del Madrid en próximas fechas, tal vez destino Grecia o Turquía, idealmente a algún equipo que le ofrezca un salario similar para abaratar la indemnización. Redondeando cifras, Bruno cobra alrededor del millón neto anual, del que restarían unos 750k hasta final de curso. Pienso sin ir más lejos que podría interesarle a Efes, con sus dos pívots lesionados de larga duración, Poirier y Papagiannis.
Insisto en que todavía es solo una opción que baraja el club, pero quizá sea mejor así, que salga Bruno, porque veo difícil que remonte el vuelo en estas circunstancias, sin la confianza del entrenador desde antes incluso de empezar la temporada. Una situación que tampoco coge por sorpresa a quienes prestasen atención a los comentarios de Scariolo sobre Bruno en las retransmisiones de Movistar. Sutiles pero inequívocos.
Hagamos un poco de memoria, que no arqueología. Bruno brilló en la final ACB a las órdenes de Chus Mateo, con 15 de valoración media. No hablo del Cretácico sino de hace cuatro meses. Bruno fue campeón y quinteto ideal del Afrobasket en verano, y arrancó con buenas sensaciones la pretemporada en el Madrid (a las órdenes de Luis Guil), 14 puntos al Alba y 15 de valoración contra Zaragoza. Vamos, que manco no es, aunque a algunos ahora se lo parezca. Tampoco digo que sea Olajuwon, eh, pero sí un activo aprovechable de banquillo y con margen de mejora si se le da confianza y un contexto adecuado. Recordemos que el Madrid le fichó en febrero en competencia directa con nada menos que Panathinaikos y Fenerbahce.
Y es que no está el mercado Euroliga de pívots no extracomunitarios como para despachar a la ligera a jugadores bajo contrato. Por poner en contexto, Olympiakos tuvo que soltar casi un millón de transfer a Baskonia en verano por un Donta Hall de la vida (pasaporte azerí).
Fundido a negro
Después de ese buen arranque de pretemporada, Bruno sufrió un fundido a negro que aún le dura y que coincidió con el regreso de Scariolo tras el Eurobasket. El técnico italiano, según me explican, dijo al club desde su llegada que no quería a Fernando, por eso se tantearon opciones como Daniel Theiss o Kabengele. Lo cual, visto desde fuera, no encajaba demasiado, ya con tres pívots en plantilla: Edy, Bruno y Usman. Ahora lo entendemos mejor.
El inicio de curso de Fernando está siendo lógicamente muy discreto, en lo que creo que concurren varios factores. El primero, su propio desacierto individual, un cúmulo de errores que se hacen bola: que si una pérdida por aquí, que si un despiste defensivo por allá… Y luego que la sombra del banquillazo está mucho más presente esta temporada (= ansiedad), por la mencionada falta de confianza del técnico y el aumento de competencia en el puesto. Los fichajes de Okeke y Lyles en el cuatro han movido a Garuba full time al cinco, y Scariolo sabemos que tiene mucha confianza en el de Azuqueca como center defensivo, así brilló en el oro de España en el Eurobasket de 2022.
Por otro lado, Bruno parece bastante perdido en los nuevos sistemas, aunque no es el único. Comparad por ejemplo el rendimiento de Facu y Feliz hasta ahora con el de final de curso. Tras un mes de temporada yo mismo no tengo demasiado claro a qué se quiere jugar, a qué género pertenece esta película. La única tendencia que sí se percibe es que los fichajes están rindiendo a bastante buen nivel respecto a las expectativas (incluidos aquellos de los que se esperaba menos, como Kramer y Almansa), mientras que ninguno de los jugadores que ya estaba ha mejorado su desempeño del año pasado. Los heredados.
Desde luego tampoco Bruno, que se ha convertido en blanco recurrente de la ira de la afición, el primero al que se dirigen las miradas cuando se pierde o se juega mal. Que no está fino, claro, pero a la vez: ¿qué cuota de responsabilidad en que el equipo no termine de carburar puede tener un jugador de 10 minutos por partido sobre un total de 200 del equipo? Diría que poca. Yo le daría tiempo, que solo van tres semanas de competición. Creo que tiene baloncesto de sobra para ser útil, pero si realmente el técnico no le quiere entonces mejor cortar cuanto antes.
Y si sale Bruno, aún por ver, ¿se apostará por Almansa como 3º pívot o se saldrá al mercado? Justo estos días vemos los últimos descartes de las franquicias NBA antes del inicio de temporada. Hay oportunidades de mercado pero el overbooking de extracomunitarios supone un enorme factor limitante que reduce la maniobrabilidad del Madrid (de lo contrario ya habría llegado un exterior). También os digo que, dado el caso de que saliese Bruno y la gerencia le buscase sustituto, tengo toda la confianza en Pocius tras los aciertos con Lyles y Okeke.
Blog de Baloncesto del Real Madrid 
Yo sigo viendolo un tio muy precipitado jugando y con notables lagunas.No sé si un problema mental,de entrenador…Es lógico tener dudas.
A mí me parece que se juntan varios factores.
Con Mateo hizo una final contra Valencia bastante decente pero venía de unas semis contra Unicaja bastante malas, también con Mateo de entrenador. Por poner perspectiva. Nunca ha tenido un rendimiento consistente.
Es un jugador con un fantástico físico al que no le acompaña una lectura decente del baloncesto y con unas manos blandas bastante alarmantes para un interior. Con un tema negativo de concentración y confianza bastante importante también que no juega a su favor.
Si se junta con un entrenador que le ha puesto dos piedras tácticas en el camino, pues se le ven las costuras. La primera es que aunque de momento salga regular y a tirones, en el ataque se intenta algo más que el simple bloqueo al base en cabecera y que se genere a partir de ahí que era prácticamente la única herramienta del libreto del año pasado. En esa acción aunque colocaba regular los pies en los bloqueos lo que le hace hacer muchas faltas en ataque, al menos sabía muy claro lo que tenía que hacer: cortar a canasta. Ahora tiene que hacer más cosas, como bloqueos ciegos y colocarse o esperar que se realicen las jugadas y ahí su lectura le pierde.
Por otro lado en defensa Scariolo está intentando imponer una defensa con los interiores haciendo ayudas muy largas y muy lejos del aro. En esa tesitura la lectura de Fernando vuelve a quedar en evidencia. A veces se va demasiado largo sin recuperar a tiempo, a veces tarda en realizar la ayuda, a veces tras salir espera una segunda ayuda a su espalda que parece que por sistema no tiene que llegar… y luce mal. Si le juntas esa inconsistencia que viene de serie y una falta de confianza del propio jugador a que se lo ponen más difícil cada vez, la verdad es que no pinta bien.
Es uno de los puntos por los que a mí Scariolo no me gusta, esa necesidad de ser protagonista y que se note su mano sí o sí que en ocasiones le hace muy inflexible y poner cruces a ciertos jugadores en cuanto se salen del guión. Eso en torneos cortos tipo selección no es tan grave y más si es él el que elige qué llevar, pero ya lo vimos en su última aventura con la Virtus. Me sorprende porque pensé que el italiano iba precisamente a «proteger» a jugadores como Fernando como por ejemplo sí hizo con Willy en la selección, un jugador con el que comparte muchas cosas.
Pero ha apostado por una defensa que le viene muy mal a Fernando(y con la que entiendo lo que pretende -en los partidos gordos y con el equipo a tope físico ahogar circulación exterior-, y veremos si salen los resultados a largo plazo pero yo no estoy muy de acuerdo con que sea una defensa con la que la plantilla vaya a estar del todo cómoda en general). Y al sumarle la falta de confianza del jugador le está haciendo lucir muy mal, incluso a los ojos del aficionado puntual. Queda muy retratado con situaciones esperpénticas de faltas en ataque ridículas, perdido en defensa, manos blandas constantes cuando recibe o rebotea, incluso saltar a destiempo en saltos entre dos que nos cuesta pérdidas.
Está claro que estar en un equipo en construcción no le beneficia. Como precisamente también le está pasando a Facu, acostumbrado a mandar y elegir lo que ha querido jugar durante años y ahora mucho más encorsetado en sistemas, le está costando reciclar. También que se tenga un control tan férreo de minutos más mirando la cuestión física general que las necesidades puntuales del partido o incluso personales del jugador no ayuda(mantenerte en cancha cuando las cosas te salen bien y tienes confianza, no ponerte una cruz si las cosas no te han salido bien…sin embargo se está siendo bastante inflexible con ésto…).
No es extraño que Garuba a poco que se afine físicamente le pueda pasar por la derecha como pívot móvil e incluso el propio Almansa en partidos domingueros, porque Izan sí entiende el baloncesto, al menos mucho mejor que Fernando, aunque con sus limitaciones por físico por hacer y juventud.
En todo caso a mí me parece que habría que tener cuidado. Si aparece un caramelito en el mercado y se puede mejorar la situación, adelante. Pero no veo que eso sea tan sencillo especialmente cuando tienes extras de más y teniendo en cuenta que el kilo de pívot que en Europa sepa lo que hace se paga alto por su escasez. Se junta además años en los que el suplente de tu pívot era top-5 de la competición. Yo de momento tendría paciencia, aunque esté luciendo tan mal, salvo si aparece una buena opción, cosa que me parece complicada. Aunque estoy de acuerdo en que la dirección técnica se ha ganado la confianza en su trabajo, parece que saben lo que hacen.
Muy buena entrada Víctor.
Partido de ayer, en casa y contra el Burgos (después de doble jornada y menos de 48 horas de Belgrado y con viaje de vuelta).
27% tripe, hoy Facu 0/7, 0/3 de Llull, Okeke 0/2, Abalde 0/2, hoy Mario sí ha metido pero 4/8 (seguro que todos los triples eran bien seleccionados, comentario irónico).
15 perdidas !!!! 4 Maledon, 3 Garuba y con 2 (Facu, Abalde, Mario).
Hacemos los exteriores contrarios que marquen sus mejores notaciones de la temporada.
Y el problema es BF (el comodín del público), hay una involución en la defensa de casi todos los jugadores con respeto al año pasado (a excepción Okeke, Trey y Almansa que no los seguíamos, al menos yo). Todos parecen peores (incluso Theo). Quizás tocaría a mirar a Scariolo y al encargado de la defensa Luis Guil.
Mario y Facu que fueron de los que más jugaron en los dos partidos de Euroliga, ayer por encima de los 20 minutos. Si no tenía molestias, es incomprensible que hoy Feliz descansara (si es de los que ha jugado menos). Según Scariolo, los descartes por informes biomédicos, Llull 10 partidos 10 convocatorias, la nueva realidad.
Scariolo como sus dos ayudantes principales tienen 0 experiencia o de hace n años haciendo scouting de los equipos acb (los 3, hace dos años Luis Guil con Palencia) o Euroliga (Stefan Ivanovic algo de su año pasado en Paris, pero no muy dilatada) actuales. Han necesitado ponerse a estudiar/analizar hace cuatro días. Probablemente, los que conozcan más los rivales sean los últimos en opinar, lolo calín y Piti Hurtado … Lo que viene a ser una clara pérdida de conocimiento adquirido. Cuando los que habían debían haber estudiado a sus rivales 346 veces (detallitos sin importancia).
No soy optimista (espero equivocarme), pero las sensaciones no son buenas y en la Euroliga nos pintarán la cara. En las derrotas, Scariolo en sus ruedas de prensa no hace prisioneros y los jugadores se van hartar de él, es cuestión de tiempo.
Bueno si hay algo que se pueda traer que lo mejore adelante, si viene un exterior de calidad podria ser extracomunitario ya que el pasaporte de Deck no debe de tardar mucho.
Karusito estaba pensando lo mismo.
Creo que TODOS los jugadores estan jugando peor que el año pasado. Y temo que el tema Bruno SOLO sea la punta del iceberg.
Ahora lo mas importante. ¿Van a ser compatibles jugadores y el sistema del entrenador?
Es decir, se nos llena la boca diciendo que ahora parece que se juega a algo. Pero esto no nos vale casi ni para ganar al Burgos. Y se gana porque Facu empieza a saltarse los sistemas.
Es decir el año pasado no habia sistemas teoricamente. Pero si jugadores comodos con ese juego. Ahora hay sistemas, pero jugadores encorsetados y cuesta ganar al Burgos, Asvel…
Veremos como evolucionan todos y si hay adaptacion. Pero de momento creo que el equipo lo marca la personalidad del entrenador. Y temo que con esto se ha perdido personalidad de los jugadores. En particular hemos perdido la capacidad de bajarse al barro. Algo vital para tener victorias los dias malos.
Absolutamente de acuerdo con Miquel Torrent Sucarrat.
Dicho esto, me parece una broma cargar las tintas contra Bruno Fernando después de todo lo que estamos viendo en los demás.
Menos mal: los fichajes están sosteniendo el equipo de forma masiva.
La gestión de Scariolo, puestos a señalar, es lo puto peor.
No va a ser culpa de BF el desastre que estamos viendo. Es acojonante.
Por cierto, me gustaría saber eso del «libreto de Scariolo», porque yo solamente percibo juego liberado, en general.
El «libreto» es más simple que un cuento para que se duerman los niños de dos años.
No hay nada de interesante. Y he visto varios partidos dos veces. Tonto yo.
En cuanto a la defensa, joder, pues nubes y claros. En todo caso, fallo masivo de Guil y de Scariolo.
No percibo grandes diferencias con otros años pero sobre todo, a qué viene cargar las tintas con Fernando. Coño.
No es una buena señal, alguien quiere hacerle pagano de los problemas. El otro día Kramer sin falló en 5′ y luego sentado 25′ y, como ya se ha dicho, el viejo del lugar se ha comido todos los partidos. No parece que el súper equipo de técnicos que hay este año tenga las ideas muy claras
Rueda de prensa, post-partido (por favor, no reírse, que hay gente que puede sentirse herido en sus sentimientos).
“Partido muy igualado. Lo hicimos mal en el segundo cuarto, tuvimos oportunidades de ganar. No lo hicimos bien en la última posesión, se ha caído Hezonja. Tuvimos un buen tiro. Pequeñas cosas que hay que trabajar. Enhorabuena a Maccabi“,
“Han jugado un partido muy bueno, un equipo muy talentoso. Empezamos muy bien, pero en los últimos cinco minutos del segundo cuarto tuvimos una desconexión que nos salió muy cara. Pequeños fallos que nos hicieron ir nueve abajo al descanso”
“Trabajamos duro, quiero dar la enhorabuena a mis jugadores por poner todo de su parte para la remontada. Tuvimos el partido en nuestras manos. Cometimos un error defendiendo a Blatt separándonos de él, que no teníamos que hacerlo”
“Y luego, en nuestro tiro, tuvimos un buen tiro. También teníamos a Usman Garuba debajo de la canasta, pero el tiro era bueno. Estábamos a 2 metros de la canasta. Pequeños detalles , estamos mejorando, pero aún no es suficiente para ganar un partido fuera de casa. Vamos a aprender de los errores y de las buenas cosas que hemos hecho”
Como decía la canción
Algo pequeñito, uoh-uh-uoh-uh-uoh
Algo chiquitito, uoh-uh-uoh-uh-uoh
Somos expertos en hacer videos de highlights de los exteriores contrarios (Forrest, Codi, Edwards, hoy LWIV). 40 en el segundo cuarto, casi nada. Hace falta decir donde esta el problema ¯_(ツ)_/¯
Anoche otro esperpento.El vamos mejorando de Scariolo es un insulto a los aficionados.Los jugadores en su caos,Hezonja tirando y subiendo el balon,Campazzo a tres por hora,Tavares fuera y cobrando un paston,Abalde temeroso como siempre en ataque,Kramer es lo que es,Lyles solo a ratos,Okeke en el banquillo,Garuba dando lo que puede con sus limitaciones y Deck es invernación.50 ayudantes de Scariolo para ponerse guapos en el banquillo.Esto huele a estafa y humo.La supervivencia de Scariolo pasará cargandose jugadores,lo habitual en él cuando entrena.Chacho o alguien pondrá orden y prioridades.
Si efectivamente suena excusa barata, quizá en febrero cuando le cojamos el tono a la competición
ganemos algún partido fuera, por menos echaron a Mateo.
Comparto la opinión de Karusito en X,lo colectivo falla y mucho, pero fallar 9 TL, también , y el estado de algunos jugadores es pésimo…lo de Tavares ya es hasta preocupante no es flor de un dia, bueno realmente es que ninguno da la talla, excepto quizá Trey y Chuma.
Lo que más me molesta es ese aire de prepotencia de Escariolo, como si dijera, bueno esto lo arreglo yo en un pis-pas, yo diría que hasta de pasotismo en algunos momentos.
Veremos cuanto dura el pis y cuanto dura el pas.
Punto y aparte me parece lo de Hezonja..ni es Rudy ni lo va a ser, su peso en la plantilla no es el que el se imagina, lo que tengo claro ,no es ,es un buen jugador de equipo.
Hola a todos!
Aunque no comente muy a menudo, tan sólo como recordatorio: por encima de mis filia y mis fobias soy madridista.
Lo digo porque no me mueven vientos ni mareas. El Madrid para mí está por encima de jugadores, técnicos, utilleros, aficionados y cualesquiera que esté en el ajo o cerca… o donde sea.
No volveré a decirlo porque dicho queda para los restos.
Añado que no me gustan las RR.SS., y si me hice una cuenta en X es por seguir a Karusito. No escribo. Leo sus opiniones. Y otras… y la inmensa mayoría me parecen un jodido vertedero de basura, ignorantes, ventajistas, metemierdas y demás fauna. Por lo general no aguanto medio scroll.
Ni que decir tiene, no soy viuda de nadie.
Pongo en contexto por lo siguiente:
La cacería patente que leo sobre Bruno Fernando, culpable de todos nuestros males al parecer, me produce un asco infinito. Un tipo que no llega a 15m por partido… Pues éste es el nivel, amigos.
Paso de ignorantes. Por eso escribo y os leo aquí. Porque se nota que sabéis y, además, argumentáis.
Quizá yo sea muy cortito, pero coincido 100% con Miquel y Stinnicchio!: No veo libro de jugadas de 100 págs donde arrollamos al rival teniendo la mejor plantilla (sobre el papel) desde hace años (dispendio estratosférico mediante) y, además, nos divertimos viendo jugar a nuestro equipo.
Me cabreo. Igual que me pasaba el año pasado por esta época. Porque mi equipo sufre y pierde. No sé si por ese orden. Yo lo veo así.
No jugamos mejor. Los jugadores no han evolucionado a mejor. Se suponía que el maestro Scariolo y su ejército de asistentes iban a mejorar sideralmente la «mierda de juego» del año pasado. Obviamente ganándolo todo.
Pues hasta ahora no. Casi al revés.
Nunca me gustó Scariolo. Lo dije hace tiempo, ahí está la hemeroteca.
Eso sí, estamos en octubre. No nos volvamos locos y dejemos trabajar. Técnicos nuevos, muchos fichajes, sin pretemporada… vale, que somos el Madrid y hay que ganarlo todo, pero coño…!! A veces parecemos de distintos equipos siendo del mismo equipo.
No nos volvamos un Baskonia de la vida!
Un saludo a todos y…
Hala Madrid!
Estando tanto de acuerdo con mis comentarios compañeros (especialmente Stinnicchio! y lasgafasderambis) me vengo arriba y la lío en encestando.
Informan que Bruno Fernando tiene pinta que irá a Partizán. Media Europa se interesa del descarte, espero que dentro de un tiempo y nos tiremos los pelos como con NWG. Confío en el buen hacer de Pocius y que nos traigan una grata sorpresa. Hay el rum-rum de Alex Len, pero me da muchos sudores fríos, pero mucho (lo vi en los Lakers hace unos meses y estaba estado forma terrible).
Por cierto, la prensa crota apunta que Šamanić tuvo un virus el día del partido ante Partizan (hoy también lo he visto en sportando) me tiene dando vueltas (las cosas de Querejeta y el silencio de su prensa afín). Galbiati le pidió que jugara y su estado empeoró, teniendo que ser hospitalizado por bronquitis. Esto no le gustó a Luka, que decidió rescindir su contrato de mutuo acuerdo con el Baskonia. Flipante.
Un saludo y Hala Madrid!
La realidad es que es pronto.
Pero no me gustan las excusas tontas. Hay muchos cambios, pero similares o menores que en otros equipos
La realidad es que estamos en play-in.
La realidad es que a los equipos clásicos, en los que incluyo al Monaco. Siempre se une alguna sorpresa. Año pasado Paris, este año parece Hapoel, líder.
La exigencia de la EL es máxima. Y uno o dos partidos menos ganados marca mucha diferencia. El año pasado con dos partidos más habríamos sido terceros de fase regular. Es decir ventaja campo. Y por esos dos partidos jugamos play-in.
La «realidad» que nos vendemos es que ha habido muchos cambios. El Hapoel, Dubai,… tienen más. No me vale hay muchos jugadores nuevos. La realidad es que los nuevos se pisan posiciones y se sigue tirando de los de siempre. Y creo que poco. Personalmente creo que habría que ganar partidos con el equipo clásico e ir metiendo a nuevos. Y no tanta revolución. Pero entiendo que esto es personal.
Y en las «realidades» de sensaciones el Barsa esta muchísimo peor. Pero lleva las mismas victorias en EL y solo una menos en ACB.
Solo soy un simple aficionado al que me gusta leer los comentarios de este foro. Opino poco porque no soy un entendido. Pero creo que el año pasado se fue muy injusto con Chus al que se le criticaba por todo y se le hacia responsable de todos los males del equipo que acabo ganando la liga.
Scariolo, que es el nuevo guru del basket porque tiene más ayudantes en el banquillo que jugadores reservas, ha ganado mucho con España y muy poco en clubes. Ha perdido la Supercopa como Chus pero es que eran nuevos…..ha perdido 3 partidos en EL fuera con equipos a los que se tiene que ganar….y sobre todo el equipo no se ve que juegue a nada.
Hezonja ….Alguien le va a decir que su porcentaje de 3 es horrible y que deje de tirarse todo.
Facu….está horrible en este inicio de temporada. Muchas pérdidas y poca fluidez…pero no se puede poner a Feliz porque no le gusta al coach?
Bruno/Garuba creo que no dan el nivel para recambio de Tavares si se quiere jugar a lo mismo. Igual hay que tener alternativas en defensa y ataque para aprovechar las cualidades de esos jugadores. De todas formas su presencia es residual y no se les puede culpar de nada.
Deck….ni frio ni calor. Creo que hay overbooking en esas posiciones y hay otros jugadores mejor que el en este momento.
Abalde ha involucionado….creo que la mejora del año pasado la ha perdido por la falta de confianza del coach. Como hay que tener siempre dos manejadores…..
El aleman que no me acuerdo el nombre. Creo que se le fichó para abrir el ataque y amenazar de tres. Y ahora es un especialista defensivo que ni tira en muchos partidos…..Faltarán sistemas?
Y lo positivo….
Maledon parece buen fichaje pero todavía se le ve falto de ritmo por la lesión y un poco tímido. No parece que sea la solución para el tiro exterior pero penetra y asiste. Para mi titular por delante del Facu actual.
Lyles y Chuma….lo mejor del año. Lyles es pura clase, esas canastas de espaldas al aro contra Maccabi. Se le ve un tio con nervios de acero y para mi sobre el que se debería construir el ataque del equipo. Tiene buena mano y muchos recursos en la zona. Viene de la NBA con temporadas más largas que la EL. Supongo que puede jugar más de 20 min por partido cuando haga falta.
Chuma bastante bien en defensa y ha mostrado buena mano de tres. Juega menos de lo que merece porque Hezonja le quita muchos minutos.
Tavares…..en su linea habitual. Referencia en defensa pero con los habituales partidos donde se cruza y no está. Habría que tener alternativas no?
En mi opinión, se debe buscar alternativas para adaptarse a los rivales y a los momentos de partido. Lyles y Okeke deberían poder coincidir juntos, bien como 4-3 o como 5-4. Menos minutos para Hezonja. Maledon-Feliz creo que pueden ser una pareja que hagan cerrarse a las defensas por su capacidad para penetrar y pueden sacar balones para tiros liberados del alemán, Lyles, Okeke….
Nos reiamos de Chus porque ponía defensas en zona como recurso…..pero esta año que recursos tenemos….nos meten 90 puntos a la que nos descuidemos y eso que hay un entrenador específico para sistemas de defensa…..claro que la culpa es de los jugadores que se equivocan en los cambios…..
Todos los equipos EL con nivel para F4 tienen un exterior diferencial. Vale que suelen ser chupones y que se tiran muchas veces hasta las zapatillas…..pero el día que hace falta te meten los puntos que necesitas. Ese era Carroll en el Madrid….
Menos remeplazos para Bruno y un exterior diferencial…….
Echo un simple vistazo al post de karusito hace justamente un año, que hablaba sobre Hugo González. Estamos en Halloween de 2024 y el Madrid acaba de perder contra Maccabi con un tiro en el último segundo y se ha puesto con un récord de 3 victorias y 4 derrotas en Euroliga y 3-2 en acb tras perder Supercopa.
Los comentarios de algunos que aquí han escrito tras la tercera derrota en Euroliga:
*** lasgafasderambis: 31/10/24 a las 23.34 «Buenas a todos.
Desde mi punto de vista NO es ningún desastre, teniendo en cuenta las bajas y una cancha jodida, con el caserismo habitual de los de naranja. Se pudo ganar y salió cruz. Meneo ninguno.»(…) pongo este trozo, el mensaje es muy largo.
———————
*** Stinicchio: 01/11/24 a las 18.33 «Claro que fue jodido perder ayer de esa manera ante un equipo menor. Peor me pareció contra OLY, en el que los de naranja se dejaron ver sin disimulo abriendo la brecha que dio al traste con la confianza en los minutos finales, y les llevó en volandas a ellos.
Ayer contra Maccabi era un partido para ganar con comodidad y unos minutos infames consiguieron que a falta de algunos segundos todavía íbamos 1 punto arriba.
Cero dramas, pero de una vez hay que aprender de estas lecciones, que por una u otra cosa, vamos recibiendo.
En mi caso y para variar, aunque a CM siempre le encuentro algo que no me gusta, tiendo a pensar que les falta un punto de intensidad a los jugadores, ayer no estuvieron acertados en el tiro exterior, con numerosas malas decisiones que no son culpa del coach y en fin, que tienen que trabajar, pero no nos pongamos nerviosos, mientras tanto.»
——————–
***Jesus Hernández 08/11/24 a las 7.03 «Creo que hay un problema de confección de plantilla a la hora de reemplazar a los referentes no solo del vestuario sino del juego que se han ido. El Madrid ha hipotecado mucho dinero en dos renovaciones a largo plazo que condicionan el margen de maniobra para fichar:
Por lo demás, creo que XRM es un jugador que necesita la bola y tirarse hasta las zapas para rendir. Y eso en el Madrid no vale y menos siendo el 8-9 de la plantilla. Chus no le permite ni una y al segundo fallo fuera. Como se echa de menos a Jaycee…..
La lesión de Garuba es otro gran problema y me sorprende que no se detectase cuando fichó. Nos falta mucho rebote y defensa. Ibaka de momento parece más un pre-jubilado esperando para la pensión….
Eli es de lo mejor que hay en el equipo pero se necesita más gente con su intensidad atrás y en ataque le deberían buscar más para sus T3 abiertos como en su día a Yabu. Tiene buena mano y buenos porcentajes cuando tiene buenos tiros.
Musa, que ayer no tuvo culpa, pero no me parece jugador para el Madrid. Mal T3 aunque las estadísticas este año digan lo contrario. En los momentos calientes suele tener mala selección de tiro y muchas pérdidas. Su juego es yo contra todos y eso penaliza al juego de equipo. Yo no le renovaría el año que viene y buscaría un escolta realmente anotador.
Abalde/Hugo creo que es un problema de entrenador. Con la jerarquía actual de plantilla hay que respetar los minutos de Hezonja y Llul y eso les deja muy pocos minutos. Abalde con confianza me parece buen jugador pero nunca ha tenido esa confianza. Hugo está verde pero es un buen proyecto….creo que está para más minutos de los que tiene.
LLul, en mi opinión bien pero debería intentar buscar mejores tiros y subir porcentajes en lugar de buscar la épica. Las mandarinas molan pero no suelen ser lo mejor en los partidos.
Y la principal carencia es el base. Solo está Facu (Feliz está por ver pero los primeros partidos no parecieron gran cosa) y no se puede arrear 30 min en todos los partidos del año. El que nos zurren en los Q4 igual tiene que ver con la falta de ideas en el base por agotamiento…..Además no le veo una conexión especial con Tavares…..Nos metiamos con Chacho el año pasado pero como se le echa de menos.»
————————
Como podemos ver, ni una sola crítica al entrenador, al contrario, las derrotas no son ningunos desastres y la culpa es del empedrado(confección de plantilla, bajas, etc.).
Por cierto, en ese partido contra Maccabi de 2024 el minutaje fue: Campazzo 29.20 min, Tavares 33.49 min, Hezonja 32.32, Deck 30.33, Abalde 20.09, Llull 18.26, Ndiaye 13.31. Todos estos 7 jugadores son jugadores que estaban los dos años anteriores con el mismo entrenador. También jugaron XRM 11.37, Hugo 07.43 y Gueye 2.20.
Por lo que jugadores nuevos, sólo fueron 11.37 minutos de XRM en todo el partido.
El otro día, con nuevo entrenador, el minutaje fue Hezonja 27.06, Lyles(jugador nuevo) 25.55, Campazo 23.38, Abalde 21.50, Maledon(jugador nuevo) 19.41, Tavares 18.27, Deck 17.45, Kramer(jugador nuevo) 14.51, Garuba 14.37, Okeke(jugador nuevo) 12.07, Almansa(jugador nuevo) 4.03.
Por lo que los jugadores nuevos sumaron casi 80 minutos de juego(equivalente a dos posiciones enteras de 5).
Pongo otro dato que me parece muy importante de lo que se pretende:
***Minutaje de Tavares a día 24 de Octubre:
2024 ACB: 4 partidos, 98 minutos y 24,5 de media.
2025 ACB: 2 partidos, 41 minutos y 20.5 de media, descansando ya 1 partido.
2024 Euroliga: 5 partidos, 115 mimutos y 23 de media.
2025 Euroliga: 6 partidos, 124 minutos y 20.6 de media.
Tenemos que en 9 partidos posibles, el año pasado 4 acb y 5 euroliga, este año 3 y 6, Tavares en 2024 ya había jugado 213 minutos sin descansar ningún partido, y este año suma 165 minutos y ha descansado en un partido. Que por cierto se ganó, regular, pero se ganó.
No entiendo el razonamiento….ahora se valora a un entrenador porque da menos minutos a los jugadores, imagino que pensando en que llegarán más frescos al final de temporada? Tavares se ha perdido bastantes minutos en varios partidos por problemas de faltas….sino estaría en los mismos números o más que el año pasado.
Ahora el basket se gestiona desde el Excel?
Veo una obsesión con repartir minutos y que nadie pase de 20 min por partido en lugar de tener a los mejores jugadores en cada momento en cancha. Cualquier figura NBA se juega 38 min cada partido, cada dos/tres días y es eso un problema?
Por cierto, la plantilla este año me parece más completa que la que tenía Chus el año pasado:
Falta el exterior que decida partidos y supla a Musa que por otra parte tampoco hizo la temporada de su vida.
La plantilla de este año debería ganar más partidos de los que lleva incluso en esta fase de aprendizaje.
La idea es bastante clara y los datos están ahí:
Para conseguir por el momento las mismas victorias y derrotas en 2024 y 2025, el año pasado, con un cuerpo técnico que llevaba junto muchos años(sólo faltaba Laso), con las mismas ideas clave durante varias temporadas y con jugadores que habían estado con ellos en algunos casos más de un lustro y en la enorme mayoría más de dos años juntos, se exprimió a los jugadores en base a minutos.
Para conseguir el mismo resultado que ahora, reitero. Campazzo jugó 28 minutos en cada derrota en Bilbao y el recién ascendido Leima Coruña. Tavares en ambas derrotas jugó 30 minutos.
Y sin embargo, los mismos que el año pasado no le daban la menor importancia, ahora sí se la dan. Porque no está Mateo. Me parece una idea bastante clara.
Pongo lo anterior y añado:
El año pasado a 24 de Octubre el balance victorias/derrotas de la temporada, sin contar Supercopa, era de 5 victorias y 4 derrotas. Exactamente el mismo que esta temporada.
Esta temporada no sólo se ha cambiado el cuerpo técnico, sino que se ve con los datos que los jugadores nuevos, algunos de ellos sin ninguna experiencia fuera de la NBA, tienen un peso específico mucho más importante que en el año pasado, donde prácticamente jugaban los mismos jugadores que llevaban 2 años con el mismo cuerpo técnico, algunos incluso muchos años con el anterior también.
Es curioso que los mismos que a fecha de finales de Octubre pedían paciencia y no culpaban al cuerpo técnico, a pesar de ser el mismo que los dos años anteriores y que contaba con los mismos jugadores que los años anteriores(con lo que eso facilita en cuanto a supuesta idea de juego, sistemas, etc.) ahora, con un cuerpo técnico distinto completamente y con varios jugadores clave nuevos, empiecen a rasgarse las vestiduras y empiecen a criticar… al cuerpo técnico nuevo.
Y eso que como se ve, al menos algo ya han hecho que Mateo no hizo: dosificar a Tavares. No hace ni falta ver los partidos para éso.
A mí no me gusta demasiado Scariolo, y nunca hubiera sido mi primera opción para entrenar al Madrid. Por su exposición mediática, por su necesidad de protagonismo también con la plantilla… hay varios motivos.
Y creo que está, como suele(no es ninguna novedad), siendo evasivo de los problemas, que los hay, más allá de adaptación(que son los principales).
Pero también digo una cosa, si yo como entrenador tengo una idea nueva que tiene que calar en los jugadores, entiendo que a principio de temporada sea menos flexible con el resultado y las circunstancias para que se empapen de la idea. Claro que puede poner zonas y hacer defensas mixtas. Scariolo no es idiota. Pero supongo que lo que pretende es que la idea cale, que los jugadores vean todos los errores que cometen para corregirlos y mejorar en el futuro, más allá de perder más o menos partidos ahora mismo y no poner una zona en vez de la defensa de cambios tan agresiva que quiere implementar para ganar un partido puntual. Pongo éso como ejemplo principal.
Exactamente lo mismo con las rotaciones, que me parecen demasiado de «servilleta»(él dice que es por cuestión métrica de los médicos). Hay veces que debería mantener quintetos que funcionan en vez de seguir haciendo cambios que muchas veces destrozan la dinámica positiva que se ha generado. Y crean tremendas desconexiones que nos hacen jugar a ratos muy mal y perder partidos. Pero prefiere mantener ese tono físico y que los jugadores jueguen y se equivoquen a ganar el partido con 3 ó 4 tíos jugando más de 30 minutos como pasaba con Mateo. Ahí hay una idea, nos guste o la entendamos más o menos.
A mí me gustará más o menos la idea que hay, pero la hay. El año pasado Mateo lo único que hizo fue sobrevivir. Como básicamente hizo toda su carrera como principal aquí. Constantemente intentando reafirmarse ante todos, especialmente ante sí mismo, de que valía para el puesto. Por éso quemó a Facu en unos meses. Y eso que acababa de firmar una renovación. Ni así se sentía, él mismo, con el puesto firme. Y así pasó lo que pasó.
Yo, como muchos en este y otros sites decían de darle a Mateo el año pasado a pesar de que él llevaba ya 2 años y a Scariolo ya le echan en cara los asistentes, la gomina, las ruedas de prensa, etc, le voy a dar al entrenador y su equipo hasta la Copa del Rey. Si para febrero el equipo sigue haciendo el ridículo y no hay nada ya identificado como idea de juego más allá de pinceladas, no tendré ningún problema en criticarlo. A diferencia de otros, yo no me siento identificado con el mensaje de unos o de otros, yo quiero que el entrenador del Madrid saque los recursos de la plantilla y eso nos ayude a ganar lo máximo posible. Cosa que Mateo no hizo, por éso le critiqué, y haré lo mismo con Scariolo si tampoco lo consigue. Pero claro, yo no me sentí identificado con el anterior a nivel personal como veo que ha habido mucha gente que sí, por éso ni le defendí más de la cuenta ni voy a degüello a por el nuevo. Algunos si fuera Popovich o Phil Jackson el entrenador después de Chus hubieran ido a criticar en la primera derrota, de hecho se nota en sus comentarios que la estaban esperando. Es lo que tiene tomarse las cosas de manera personal.
No entiendas mis comentarios como un ataque a Scariolo porque si…..simplemente pongo en contexto con las críticas que recibía el año pasado Chus en circunstancias parecidas. Por cierto, igual Facu jugaba mucho el año pasado porque Feliz era nuevo y estaba en proceso de adaptación y el tercer base era Llull…igual este año juega menos porque también está Maledon en ese puesto.
Está muy bien querer mantener un nivel de intensidad muy alto todo el tiempo y por eso se tienen plantillas cada vez más largas y de mayor calidad (creo que no hay duda en eso que este año se ha mejorado). Pero la realidad refleja que nos meten 90 puntos, a pesar de esa intensidad (40 puntos en el 2do cuarto el otro día fue sonrojante) y que nos desconectamos muchas veces en ataque y perdemos ventajas facilmente.
Ya dije en mi primer comentario, que soy un simple aficionado y no entiendo de tácticas pero echo de menos muchas cosas que se ven en nuestros rivales: un pequeño que las meta desde fuera, un tio que se haga sus canastas cuando el ataque se espese (puede ser Maledon), un 5 que casque sus triple frontales para abrir defensas…..
A mí me parece claro que es más criticable lo que pasó con Mateo el año pasado con respecto a este año porque:
Por cierto al Madrid le meten de media 81.8 que es muy poco menos que el año pasado.
En todo caso a mí me parece, y es bastante razonable pensarlo, que es hasta cierto punto normal que haya desconexiones y pérdidas de ventajas en los partidos cuando, como se ve con los números y en la cancha, se pretende tener rotaciones cortas con mucho movimiento de jugadores y eso se une a una plantilla con cuerpo técnico nuevo y jugadores nuevos con importancia capital que han jugado juntos un puñado de partidos. Cosa que el año pasado no pasaba y se tenían desconexiones igualmente.
Lo lógico es perder ventajas y tener «carajas» cuando estás implementando nuevos sistemas y además se está apostando por mucha rotación y los quintetos cambian mucho con jugadores que llevan poco tiempo juntos. Cuesta crear química y tampoco se aprovechan las buenas dinámicas porque las cortas tú mismo con la rotación(en el partido de Maccabi se vio perfectamente a principios del segundo cuarto, quitando pieza a pieza ese quinteto defensivo que había ahogado al rival a final del primer cuarto y luego vino el despelote de 40 puntos). ¿podría actuarse de otra manera? Seguramente. Y meter los 30 minutos de rigor a ciertos jugadores. Pero se está apostando por meter a todos en dinámica. Es algo que se está buscando, no es como el año pasado que se perdía igual pero con toda la carne en el asador.
¿Es lo que yo haría? NO. Yo siendo Scariolo intentaría empezar teniendo dos quintetos de confianza que empezaran teniendo su propia dinámica y a partir de ahí meter más cosas y jugadores, con ciertos conceptos ya asentados, con una base. Pero se está haciendo de otra manera, para mí mas compleja y complicada. Bueno, es su decisión, no la comparto pero esperaré a criticarla cuando haya un tiempo prudencial para evaluar.
Lo curioso aquí y es por lo que he empezado esta retahíla de mensajes es que los mismos que NO criticaban al cuerpo técnico el año pasado en la misma situación(ahí están los mensajes), ahora sí lo hagan a pesar de que hay tremendos atenuantes para dar un tiempo un poco prudencial para empezar a verlo todo mal y no sólo una parte del proceso. A mí eso me parece lo curioso. Criticas al que lleva 2 meses por los mismos problemas y balance victorias/derrotas y se protegía al que llevaba 2 años como principal y con todos los jugadores prácticamente iguales. Es cuanto menos curioso. Entendería que los mismos que pedían paciencia a 31 de Octubre de 2024 con un entrenador ya conocido y una plantilla ídem, pidieran paciencia ahora. Lo que no entiendo es que los mismos que pedían que se protegiera con paciencia al que llevaba 2 años ahora tengan menos paciencia y critiquen al que lleva 2 meses con media plantilla nueva.
Yo no se si el trabajo que se está haciendo cuajará en un mal trabajo. Entiendo el proceso como nuevo y veremos. El año pasado no había ningún proceso, simplemente supervivencia del entrenador. Son dos cosas muy distintas en cuanto uno acaba de aterrizar(encima después del Eurobasket, un detalle que a mí me ha parecido pésimo por parte de Scariolo, por cierto, y que ha complicado más el tema) y el otro llevaba casi una década aquí, con sistemas muy parecidos y era incapaz de sacar partido a lo que tuvo. Que era un tanto peor pero no tanto(la plantilla que destroza Jasikevicius en la final ACB ridiculizando a Mateo me parece mejor que la de este año, más completa).
Yo desde luego que si se perpetra una Copa del Rey como la del año pasado, con un equipo al que triplicas presupuesto dejándote en ridículo y sin respuesta, empezaré a tomar el proceso como fallido. Si no se clasifica a F4 y haciendo el papelón del partido del play in contra París, donde Mateo quedó completamente en evidencia, tengo claro que seré el primero en decir que Scariolo ha fracasado. Aunque gane una ACB a un equipo al que doblas el presupuesto en la final y con el Barcelona en las lonas con 8 jugadores sanos. También pediré su salida como lo hice con Mateo.
Espero no tener que hacerlo porque el Madrid verdaderamente tome su rumbo y demuestre Scariolo ser un gran entrenador. Que lo es, otra cosa es que su carácter tan particular muchas veces genere tantos problemas. Creo que todos recordamos su primera etapa en Madrid y lo que pasó con Isma Santos, por ejemplo. Pero lo que yo veo es que algunos(no particularizo), lo que tienen con Scariolo lo tendrían con cualquier otro entrenador porque siguen molestos porque echaron a «su» entrenador de cabecera.
Por mi parte le critiqué por su pésima gestión de recursos, y por tener un equipo en simple y pura auto-gestión. Y que Chacho lo primero que hiciera fuera querer quitárselo de encima cuando fue su último entrenador habla muy mal de él. Por último comentar que cómo será mi criterio en este caso, que a Scariolo no le conozco pero sí a Mateo por coincidir hace años en un campus y como persona puedo confirmar que es un tipazo y conocimientos tiene de sobra. Otra cosa es capacidad para ser entrenador jefe, que ese para mí es el problema con él.
Mucha razón mismos partidos perdidos y ganados. Pero este año creo que el calendario ha sido más favorable en cuanto a rivales
En este punto de la temporada, en 6 partidos:
*** Euroliga el Madrid en 2024 había jugado en Munich(derrota), Vitoria(derrota) y Pireo(derrota). Habían jugador en Madrid Partizán(victoria), Estrella Roja(victoria) y PAO(victoria). El partido 7 del Madrid sería contra Maccabi(derrota).
Prácticamente son los mismos rivales que este año en 7 partidos pero cambian algunas canchas(Olimpiakos y Estrella Roja diferente cancha este año y Múnich, Partizán y Maccabi misma cancha que el año pasado). Cambiamos la salida de Bologna por la de Vitoria y en casa en vez de con PAO hemos jugado contra Asvel.
Si ganamos en Munich nos pondremos 4-3 y el año pasado eran 3-4. Casi los mismos rivales, PAO era mejor que Asvel, como mucho. Pero si ganamos en Munich nuestro balance será mejor.
*** En ACB tras 3 partidos:
En 2024 habíamos perdido en Coruña con un recién ascendido y en Bilbao. Dos salidas relativamente fáciles. Y habíamos ganado contra Zaragoza en el Palacio.
Este año derrota en Vitoria(que aunque estén muy mal no es Coruña precisamente) y victorias en casa con Gran Canaria y Burgos.
——————-
No parece precisamente que el calendario sea mucho más benévolo este año que el anterior, es muy parecido, como mucho un partido en Euroliga(el de PAO) porque lo demás fue prácticamente lo mismo(jugar contra serbios, visitar a Maccabi, visitar Munich, partido contra griego en casa). En ACB hemos jugado en casa un partido más, pero contra mejores rivales en general.
Y aún así se exige, tras 11 partidos oficiales, lo que tras 11 partidos oficiales con Mateo en su tercera temporada no se exigía. Y con cambio de entrenador. De ayudantes. De varios jugadores clave. Incluso de presidente de la sección, dirección técnica, etc. Lo único que no hemos cambiado es el pabellón, unos cuantos jugadores y a Florentino.
Dificil comparar. Si miramos por posición a final de la temporada anterior.
Este año hemos jugado con la clasificación del año pasado.
Este año ha sido
1, 10,12,15,16 y 17.
vs 2,5,8,11,15 y 16
-Macabi 16
-Estrella roja 10
Partizan- 12
Asvel- 15
Olimpiakos- 1
-Virtus 17
Año anterior
-Olimpiakos 5
Estrella roja 16
Pana 2
-Baskonia 8
Partizan 11
-Bayer 15
A Chus se le venían dando palos desde la temporada anterior que se ganó la EL. Poco menos que la ganaron los jugadores a pesar de el. Igual es que como es buena persona no se merece respeto como entrenador….
Completamente de acuerdo contigo @sirgallahad17.
Yo lo que veo en todos estos partidos que se han jugado hasta el momento(no vi el partido de Maccabi por motivos ideologicos) es que el equipo sigue una línea de trabajo, una forma de jugar y se ejecutan sistemas y se prueban cosas a lo largo del partido.
Tenemos que ser conscientes que con los calendarios tan repletos de partidos que se tienen ahora y los viajes, apenas se realizan entrenamientos, y donde se prueba lo poco que se entrena es en los partidos.
El equipo esta rotando, esta dando descanso a jugadores, se esta defendiendo de manera diferente y se estan viendo cosas diferentes aunque no se mantengan en el tiempo, pero como se comenta mas arriba, la forma de interiorizar las cosas es seguir trabajando en ellas y no cambiar el discurso a la primera piedra que te encuentres en el camino.
Ahí reside la primera diferencia respecto a otros años, el entrenador no esta afectado por las derrotas porque sabe que es parte de un proceso de aprendizaje para obtener un fin. Que debe ser ganar compara del Rey y ACB y llegar a la FF. Y no esta quemando las naves hasta en ACB porque se siente con el agua al cuello.
Otro punto a tener en cuenta, es la falta de frustración de los jugadores al perder los partidos… se puede pensar que es falta de compromiso…o simplemente que se esta sembrando una semilla de la que se tiene que coger sus frutos a partir de febrero.
Aunque a mi tampoco me gusta lo que veo, ni me gusta ver perder y tirar los partidos como hasta ahora, soy consciente de que hay que recorrer un camino para que la propuesta de juego que se plantea se ejecute. Y lo que me alegra es que los jugadores saben lo que tienen que hacer en cada momento y les ves corrigiendose unos a otros cuando alguien no esta siguiendo el sistema y me da esperanzas de que llegara un momento en el que los brotes verdes que se van viendo, se conviertan en una apisonadora que nos lleve a levantar la EL en Atenas.
El ejercicio de ir a la hemeroteca como ejercicio personal me parece bien, como herramienta de argumentar es peligroso, básicamente porque es un boomerang y todo el mundo queda bastante retratado.
Comparar la situación del año pasado con este no tiene nada que ver. Y creo que es error pq aún pones en más virtud el trabajo del equipo de entrenadores anteriores (que ha sido bastante criticado en este blog, aixxx maldita hemeroteca) y deja más en evidencia el ostión que se puede pegar la presente actual.
Hay que tener paciencia, pero cuidado el 15% de la temporada regular Euroliga ya se ha jugado y estamos al 50% victorias-derrotas, si se llega así a mitad de temporada, revertir esa tendencia y llegar a 60-65% necesitas una segunda vuelta casi perfecta, y después pasa lo que pasa.
Al turrón, el año pasado se pasó de tener lo digo de memoria Chacho/Rudy/Causeur/Yabu/Poirier/Alocen -> Feliz/XRM/Garuba/Ibaka
Se retiro mediaplantilla, y lesiones de inicio de Feliz y Garuba de unos 3 meses. Manteníamos el bloque, ejem… y se tuvo que sobreexplotar a los titulares y eso arrastró todo la temporada.
Con una contención de presupuesto que no pudimos mantener a Poirier, no renovar a Musa cuando hubiera sido factible y se tuvo que aplicar el +1, y con el dinerito fresco de Yabu (liberando su salario y con algo del finiquito que se irá pagando en cómodas cuotas) y sin firmar a nadie. Además, en esa época Garuba y Feliz lesionados. Eli con problemas de hombro. Estábamos en modo econo-mode y con una plantilla supercorta.
Se era comprensible con la gestión pq vivíamos en modo «supervivencia», el contexto importa (se han perdido líderes importantes, por temas económicos se fichó lo que se pudo) y mucho. Se tuvo que fichar a XRM que era extracomunitario, vale que hizo buena temporada en Rusia, pero con dinero hubiera venido por ejemplo Montero y Poirier hubiera renovado.
Con el tiempo, los malpensados (como yo) pueden concluir que ese modo «supervivencia» y los palos que el equipo recibía en la prensa escrita (que curiosamente ahora no ocurre) tanto de as como marca, quizás no eran casuales y querían que el trío JCS/Herreros/Chus estuviera en el precipicio y a ver si se daban un ostión.
Ahora con un incremento de presupuesto muy importante, se ha fichado Scariolo con 7 ayudantes y 6 fichajes muy importantes (Theo,Kramer, Procida, Okeke, Trey, Almansa) estamos infinitamente en mejores condiciones. Es lógico que el nivel de exigencia sea mucho mayor y especialmente cuando los expertos nos prometían que con Scariolo veríamos una maravilla de baloncesto.
Lo dicho, comparar con el año pasado, aún resaltas más los defectos de la actual. Euroliga no perdona y los anteriores se conocían la competición al dedillo, y los actuales ejem …
Me faltaba añadir que a Scariolo también le ofrecen cortar a un jugador que ha coincidido con él 50 días y que ha sido nombrado mejor quinteto del Afrobasket y que se puede ver que unos cuantos equipos de Euroliga importantes lo quieren (lo mismito que Ibaka, comentario irónico). Lo dicho, Scariolo le están dando todo a lo que Chus le dijeron que no, la exigencia tiene que ser superior. Y además, hace un año Chus venía de hacer casi una temporada perfecta (y de hace dos de ganar Euroliga), tenía crédito.
Ahora se alega que se critica demasiado a Scariolo, curiosamente los que alegaban más esto son los que criticaban más a Chus. Incluso he leído en otros lares que incluso hay «odio» a Scariolo, yo lo siento, sufren un efecto espejo.
Yo me río de toda esta situación (no de las personas), pq me parece un poco de película de Monty Python. Como hace más de una década que Laso ganaba por tener flor, hace poco que Chus ganaba por los méritos de Laso, etc … No se quizás para intentar defender a alguien no tienes que hacer de menos a los demás.
Y ojalá, el equipo técnico actual aguante estos tres años firmados y que ganen más títulos que con Chus. Y que Chus le vaya muy bien en la selección, el karma a veces es cachondo con los giros.
Saludos y mucha calma, que este año la vamos a necesitar, y si se puede reírse un poco que todo se ve mejor.
@Miquel no se si eres consciente de que estas hablando de cosas de otros foros que no se estan produciendo aqui….creo que esos soliloquios los puedes narrar en otros sitios que conozcan el contexto sobre el que hablas.
Estas criticando a Scariolo basándote en las críticas que sufría Mateo el año pasado….lo cual no es ni objetivo ni comparable…
Se puede pensar que a Scariolo le han puesto todo en bandeja de plata y estamos con el mismo balance que Chus el año pasado….es cierto….lo que ocurre es que Scariolo esta montando un equipo desde cero y con muchos cambios y Chus venía del «mismo» equipo con el que venia trabajando en los últimos 10 años y se limitaba a jugar con 5 tíos desde el inicio de la temporada…..
Como se comenta, vamos a guardar los rifles (tanto para Scariolo como para Bruno) y vamos a darle el tiempo para que monte el equipo segun lo tienen en mente….por el momento a mi me da la sensación de que determinados conceptos estan asentándose, pero que todavía no esta el engranaje engrasado…y por lo que intuyo cuando las cosas funcionan, si es capaz de engranar los mimbres que tenemos, hay un equipazo que puede ahogar a cualquiera….como nos hizo PAO en la FF con Grant como perro de presa…
Saludos Antonio.
Intenta responder a sirgallahad17 con lo de citar del año pasado las palabras escritas de lasgafasderambis, Stinicchio y Jesus Hernández en este foro (unas cuantas interacciones más arriba). No estaba hablando de otros foros, si ha dado esa sensación (o si mis palabras probablemente han sido demasiado duras), mis disculpas. Mi vehemencia cuando leo ciertas interacciones a veces me puede, no es que me sienta orgulloso, pero me sale mi vena troll. Y para aclarar, estaba respondiendo a sirgallahad17, quizás ha quedado difuminado. Repito, mi intención no es molestar, aunque entiendo que a veces mi argumentación puede ser un poco dura, sino simplemente remarcar las contradicciones que se incurre con ciertas argumentaciones.
Tu mismo dices «Chus venía del «mismo» equipo con el que venia trabajando en los últimos 10 años y se limitaba a jugar con 5 tíos desde el inicio de la temporada»
No crees que haces una descripción muy muy simplista del juego de Chus, pero que muy simplista. Hubo una evolución muy grande de inicio al final de año, la de Feliz/Garuba, sacó el mejor Abalde, hizo milagros con lo verde que estaban Hugo/Eli. Hizo que un equipo de 8 jugadores + Llull + 2 canteranos llegara como un tiro a final de temporada. Chus ha demostrado una resiliencia que pocos entrenadores serían capaces de gestionar.
Ya en plan general y sin entrar en detalle de nadie en concreto. Hacer sistemáticamente de menos a Chus (como se hizo a Laso en su época, sólo hace que el resto nos volvamos más pesados y que nos salga la vena de trolear, yo al menos). Lolaso nació exactamente de esto y se hizo grande gracias a eso.
Los de la Chusoneta estábamos en ella, especialmente por comentarios de minimizar tanto el trabajo de Chus o las editoriales de as o marca. Metíais gasolina a la Chusoneta día sí y día también. Y la Chusoneta nunca dejó de funcionar, con más o menos éxito, y algunos comentarios bordean estilos más propias de Alfredo Relaño, a mi punto de vista. Yo no soy objetivo, como nadie de este foro, pero a veces leo resquemor por los éxitos de Chus (como había con Laso hace años).
Estoy de acuerdo que Chus es pasado y que hay que mirar adelante. Quiero/queremos ser fans de Scariolo, pero primero nos tiene que dar algo para ilusionarnos. Nos ilusionamos con los fichajes, el buen inicio de Okeke, la vuelta de Okeke, pero fue llegar Scariolo del Europeo y empezar a ver muchas lagunas en el juego (a veces el entrenador se tiene que adaptar las aptitudes de los jugadores que tiene, más que imponer cierto estilo, Facu y Tavares no son Shai y Holmgren, aunque en su cabeza parezca espectacular) … Queremos creer (al menos un servidor).
Ahora, en caso que el equipo haga el ridículo y lees las excusas/caprichos de Scariolo o ciertos comentarios, pues es difícil no reírse un poco de la situación (intentaré minimizarlo). Lo siento por el rollo, saludos !!!
Karusito en una entrada anterior describía a Bruno como un fichaje estratégico y ha estado lejos de serlo. Razones entiendo que muchas pero ya se conocía que tipo de jugador era, los problemas en defensa o las manos blandas son parte del jugador para bien o para mal. No todos los jugadores tienen encaje en los mismos equipos y esta claro que Bruno en el Madrid no lo ha tenido y no se ha querido apostar mas por el. Lo que si esta claro es que la salida de Poirier esta siendo dura de gestionar.
Sobre Chus y Scariolo para mi no son del todo comparables
Si miramos a Chus como un entrenador de salario bajo ( que no perfil) en un proceso tan duro como un cambio generacional, el resultado para mi ha sido de 9 por los títulos conseguidos, la consistencia de partidos y finales. Ahora Scariolo tendrá que demostrar el pq cobra lo que cobra con su equipo en este contexto.
Pero pienso que no somos justos con Chus
Chus no es brillante en variantes tácticas quizas pero si en solidez y consistencia. Cuando ha tenido armas han llegado las victorias, las finales y los titulos pero no nos engañemos Hezonja no es Vezenkov ni Campazzo Nunn y como entidad el MAdrid se ha quedado fuera de competir por la EL. Ahora ha puesto mas recursos y ahora le toca a Scariolo que para eso cobra y tiene mas presupuesto y libertad
Saludos brunoalbir.
Muy de acuerdo con todo lo que dices.
Mi sensación con Chus y en general, es que a la gente le cuesta aceptar que se han equivocado o «recoger cable» (un poco ocurre con los partidos políticos, no importa cuanto la líen o meen fuera de tiesto, si uno los ha votado ya se identifican con ellos, hasta el punto de defender cosas absurdas/contradictorias). Disculpar por la analogía, no quiero traer el tema de la política en estos lares.
Con Chus se unieron una tormenta perfecta. Ya fue por la mala salida de Laso o porque creían que no tenían nivel o por antimadridismo o por lo que sea … Los de la chusoneta (como un poco con Laso) nos hemos (aquí pongo una segunda persona un poco prepotente) tocado remar contradirección y creo que estamos bastante curtido en la «batalla». Es horrible hablar de lados, pero es una forma simplificar, los anti-Chus me da la sensación que tienen la piel fina, y vienen curvas.
De todas formas, el tema BF lo veo como una maravillosa cortina de humo para desviar la atención de la poca conexión entre el estilo que quiere imponer el entrenador y lo que hacen los jugadores (especialmente en la parte defensiva).
Todo parece indicar Alex Lenn y me entran unos sudores fríos (lo vi el año pasado en los Lakers y estaba horrible, coincidió en Toronto con Scariolo, ejem..). Otros dicen que Mo Bamba, no se … better the devil you know, pero si el entrenador no lo quiere, poco se puede hacer.
Quiero que Scariolo me ilusione, por ahora vamos mal.
Se ríen de la situación y se habla de boomerangs y lo primero que se hace es ésto:
Con Mateo empezamos 3-4 y todo estaba muy bien y no había que culpar al entrenador ni entrar en pánico, ahora hemos empezado 3-3 y todo es pésimo por parte de Scariolo, sus ayudantes, hablando de que se ha consumido el 15% de la competición y ojo cuidado.
Exactamente se ha consumido el 15.7%. Se habla del % de una competición que este año tiene 4 PARTIDOS MAS que el año pasado. Tras el partido de Maccabi del año pasado, que generan los comentarios que yo he puesto que pedían calma, se había consumido 7/34 que significa más de un quinto de la competición, esto es, un 20.5% de la misma. ¡Con un 15.7% es muy preocupante pero con 20.5% no!. Incluso si perdemos en Munich y nos ponemos 3-4 como el año pasado, aún tendremos 4 partidos más para darle la vuelta que el año pasado. Éste es el nivel de las críticas.
Por no hablar de que cualquiera que haya pertenecido a un grupo de trabajo(no hace falta que sea un grupo deportivo mínimamente profesionalizado, que no parece el caso por lo escrito) sabe que es mucho más complicado trabajar y rendir al máximo en un entorno en el que ha cambiado todo de un año para el otro que cuando hay bajas en el equipo. En el primer caso todo es nuevo, las herramientas, los sistemas, los compañeros, las formas de trabajar, no hay automatismos… mientras que en el otro todo permanece igual y lo que pasa es que tienes que hacer mayor esfuerzo en lo mismo que ya sabes hacer. No tiene nada que ver aprender algo de nuevas que hacer lo mismo más tiempo, es mucho más complicado en el tiempo lo primero que lo segundo, pero en fin.
Estas cosas son el perfecto ejemplo de lo que comentaba en un mensaje anterior. Con Mateo hay una parte de «seguidores» del Madrid que se tomaron su llegada al Madrid como algo personal. Supongo que se vieron personalizados en el ejemplo de este entrenador, persona gris y poco conocida(incluso a nivel de aspecto físico también) que llega al Olimpo un poco sin saber muy bien cómo(en su caso viendo cómo le metían una puñalada a su entrenador principal y se quedaba con su puesto sin poner un pero, no como han hecho con él gente como Redondo que tenían un vuelo hace 5 años que lamentablemente ha desaparecido por ética personal) y que está por encima de sus capacidades, como quedó ampliamente demostrado para quien quiera verlo sin el «cariño» y la «resiliencia»(la neolengua en negrita, como si eso diera o quitara alguna razón extra). Cuando hay circunstancias personales es imposible ser objetivo con nada, incluso dando por bueno lo que decía Bergamín de que no podemos ser objetivos en realidad cuando hemos nacido sujetos.
Y claro, una vez ha salido por la puerta tras una Euroliga perpetrada absolutamente impresentable(jugar el play in, perder el partido de París en el Palacio sin hacer ni un sólo ajuste… en fin supongo que hubo aquí mucha resiliencia también, los que fuimos al Palacio ese día tuvimos que reírnos mucho sí, pero no por no llorar) aparece Scariolo por ahí que es lo contrario de su ideal. Mediático, gomina, mucho brillo. Aunque hubiera dado igual, aunque hubieran traído a Erik Spoelstra les parecería malo porque no tienen un razonamiento, tienen el corazón roto. Ante éso es difícil articular argumentos y se ve perfectamente en la argumentación que se utiliza(se pone como fichaje importante a Krämmer, Procida o ¡Almansa!).
En fin, reitero lo que ya he comentado: daré hasta la Copa de margen para ver qué es lo que se quiere cocinar en realidad. Veo pinceladas pero para cocinar lo que se pretende hay mucho trabajo por delante por hacer. Y como el propio Scariolo dice(como cualquiera en su posición diría), se necesita tiempo y van a venir derrotas por asentar conceptos.
Creo que si lo primero que hace Scariolo es echar a Fernando tras un puñado de partidos, no empezamos bien por su parte. Pero la diferencia aquí es que los que no tenemos nada personal con nadie podemos criticar abiertamente las cosas que se hacen mal de cualquiera. Y con ésto Scariolo empieza a hacer las cosas que esperaba que no empezara a hacer y que le han llevado siempre a nivel de clubes a tener ciertos problemas recurrentes.
Dejo en todo caso el tema aquí, pues veo que al final esto no es una cuestión de baloncesto o de táctica, sino en ciertos usuarios una cuestión de sentimientos y ante éso poco se puede hacer. Porque sino esto se va a convertir en el estercolero del foro de encestando donde para leer a algunos usuarios que valen la pena y hablan de baloncesto hay que hacer scroll en otros muchos que lamentablemente se propagan.
Efectivamente, hay que reírse.
No quiero alargar esto pero …
«Por no hablar de que cualquiera que haya pertenecido a un grupo de trabajo(no hace falta que sea un grupo deportivo mínimamente profesionalizado, que no parece el caso por lo escrito) »
Vengo aquí al pecho descubierto, con mi foto y nombre reales, puedes buscarme en google, te será fácil y verás mi CV. No me siento ofendido. Como atacar mi uso de unas palabras o otras, tampoco (o como has hecho sacando los comentarios literales de otros compañeros, no se si ha ellos, pero si que lo he consideré algo ofensivo y por eso escribí, seguramente no tuve que hacerlo). Tu sabrás si utilizar estás técnicas es lo mejor para defender tus argumentos. No busco un bucle.
Mi intención es debatir sobre ideas, intentaré esmerarme a las siguientes.
Y sobre los sentimientos y sobre esto no hay nada que hacer. Si leo el último parágrafo tu mensaje del 24 octubre de las 13:43, la sensación que me evocas por más que lo envuelvas como el papel de celofán que quieras y le pongas cintas de colores y flores, yo lo que veo (y explicaría muchas cosas) es un ataque de celos a Chus.
Dejo el tema en este punto porque para nada es mi intención socavar ni centralizar el debate en circunstancias que en nada tienen que ver ni siquiera con lo que el post iniciaba. A mí me gusta hablar de baloncesto e ideas alrededor del Madrid de baloncesto con argumentos principalmente y para eso llevo mucho tiempo en este site leyéndolo y participando de vez en cuando. Y por éso no participo ni participaré jamás en el de encestando o en el foro ACB pese a que hay algunos usuarios de gran valor alrededor del Madrid de baloncesto. Lamentablemente otros emborronan los debates y los sacan del baloncesto.
Te aconsejaría eso sí que te lo hicieras mirar en cuanto a lo que ves en lo que has citado, porque hablar de «celos» a Chus cuando sin duda lo que estoy diciendo en ese párrafo que dices es que mi objetividad me lleva a poder pensar que, incluso tras una buena experiencia en lo personal con Chus Mateo pueda criticarle con respecto a quienes me parecen mejores entrenadores jefe que él en el contexto Real Madrid, reconociéndole eso sí los conocimientos y la calidad como persona que demostró en aquél momento me parece de tener, en ese caso, un problema de visión. Estoy reconociendo que personalmente me veo más ligado a Mateo que a otros como Scariolo, al que no conozco personalmente, pero eso no me impide perder la objetividad en mi pensamiento.
Pero piensa lo que quieras y explícate lo que te parezca, por mi parte zanjo este tema aquí.
En realidad zanjo por un tiempo mi participación aquí, porque tengo la sensación que cada derrota que pueda tener el Madrid de baloncesto algunos van a utilizarla para intentar hacer pagar facturas a Scariolo(o a quien fuera una vez ya no está «el suyo») o a quienes criticábamos a Mateo, como si Scariolo no fuera para mí otro titular del banquillo más y que si lo hace mal lo voy a comentar, como lo hice con Laso en su momento con agrias discusiones(y con todo el cariño) con el añorado Turpin. Pues un poco como pasa en esos foros antes citados. Es lo que he comentado: me parecen más temas personales que temas de baloncesto.
Soy coherente con lo que pienso que es obvio: en 11 partidos más Supercopa no se puede valorar gran cosa cuando se ha cambiado toda la estructura profesional deportiva de la sección. A partir de Febrero sí se podrá ver si hay pinceladas reales o si la cosa pinta mal a nivel baloncestístico. Para seguir con la objetividad que comento, no me duelen prendas en reconocer que la salida de Fernando para mí no habla bien de la gestión de Scariolo, habla de viejos hábitos del italiano a nivel de clubes. Esperemos que traigan un buen 5 para sustituir al angoleño.
Vamos a darles un poco de tiempo, ¿no? Acaban de empezar y hay muchos cambios. Un poco de paciencia.
Miquel, echo de menos tus posts estadísticos. 🙂
Saludos.
Miquel, hace tiempo que dejé de escribir en este foro por no estar de acuerdo con cierta línea crítica, aún reconociendo la calidad de este blog y la excelente información que ofrece Karusito (no tengo por qué hacer la pelota pero al césar lo que es del césar), no se preocupe nadie, prometo que será comentario único y absolutamente excepcional porque leyéndote no solo suscribo tus comentarios sino que me levanto y aplaudo.
Aunque pueda no parecerlo las trayectorias de Laso y Chus Mateo han sido similares, ambos comenzaron siendo prácticamente considerados dos inútiles con perdón, se les despreció y satirizó hasta la saciedad, no se les respetó ni se les reconoció ningún éxito por el mero hecho de no haber cumplido los pronósticos de los grandes sabios, esto es que iban a fracasar estrepitosamente, de hecho Laso también tuvo pie y medio fuera en sus primeros años y Florentino no perpetró la tropelía en aquella ocasión por obra y gracia del gran Pedro Ferrandiz. Hubo quien reconoció con humildad a fuerza de títulos su error y otros que no fueron ni van a ser capaces de reconocerlos nunca, mejor aquello tan manido de las grandes plantillas, la suerte, el bajo nivel de los rivales, el equipo se gestionaba solo, no había sistemas, la abuela fuma, etc.
Leyendo a algunos entonces, ahora y siempre pareciera para cualquiera no avezado en el baloncesto que Chus Mateo (Chusma para los graciosos) hubiera sido como sentar al mismísimo Mister Bean en el banquillo del Madrid, después igual la comedia no es tal cuando el aval resulta ser 6 títulos en 3 temporadas, dos finales de F4 en estos 3 años ganando una y metiendo al equipo en otra en una fase regular de record de nivel de juego y resultados y 10 finales de 12 posibles (y eso que no habia proyecto ni sistemas) aquí ya se podría empezar a dudar si Mister Bean en esta película es el que se sienta en el banquillo o es más bien quien de dedica a ridiculizar a un técnico que ha dejado en las vitrinas semejante legado.
Ahora Scariolo llega con más inversión en plantilla, fichando y cortando jugadores al estilo Messina y con una inversión en el cuerpo técnico que multiplica por dos o tres la anterior, pero resulta que hay que tener paciencia, no exigir ni criticar a Scariolo porque es un proyecto nuevo y con cambios de jugadores (la temporada pasada se ve que no). No hijo no, esto no se trata de crear un proyecto nuevo y con muchos recursos, paciencia y a ver qué tal, se trata de que se ha traído a Scariolo porque era inadmisible para muchos (Florentino incluido que de baloncesto dicho sea de paso no sabe un pimiento) perder con Chus los mismos partidos que se están perdiendo ahora. El proyecto de Scariolo solo puede tener un nivel de exigencia y es superar los logros de Chus Mateo en 3 temporadas ( 6 títulos El incluida y eso que no habla proyecto ni sistemas) menos de eso será un fracaso, y por supuesto no perdiendo ahora los partidos de fase regular que se perdieron con Chus que por algo se le criticó hasta la saciedad y sin olvidar insisto que esta temporada Scariolo tiene mejor plantilla, la política de austeridad de Flo ya ha caducado y le rodean más asistentes que al presidente del gobierno.
Saludos y buena temporada.
Por motivos de salud no estoy pudiendo ni ver partidos ni participar aquí lo que me gustaría, así que poco puedo comentar. Lo poco que he podido ver hasta ahora al equipo me ha despertado interés e ilusión, porque al menos parece haber un plan aunque quede mucho trabajo pendiente para implementarlo y ajustarlo. Por ahí creo que vienen las derrotas, pero creo y espero que se irá mejorando. Si no es así, no me cortaré en criticar lo que vea mal, porque yo solo soy del Madrid, no de Scariolo, Mateo, Laso ni nadie.
Sobre Fernando, desde el principio es un jugador que no me gustó, me parece que tiene una falta de fundamentos que le invalida para dar minutos de calidad de forma habitual en un equipo de la exigencia del Madrid. Pero no me parece bien echarle tras menos de diez partidos. Si no valía, debería haber salido al principio del año, largarlo ahora habla mal de los gestores, el cuerpo técnico y expone innecesariamente a toda la sección.
Muchos ánimos a quarl, la salud es lo primero y lo más importante, lo demás queda mucho atrás. Un fuerte abrazo y que te recuperes lo antes y de la mejor manera.
Intentaré volver a mis análisis más estadísticos arvydaspetrovic, yo también me siento más cómodo en ese entorno. Las redes para desconectar de la realidad y para crear puentes, perfecto, pero es difícil no caer en el círculo vicioso de la polarización que tanto nos envuelve. A veces, también es sano parar, descansar y volver cuando tienes más energía y ganas de volver.
Por cierto, hablando de estadísticas, hay alguna cosa que me matan.
¡En estos momentos, en la mitad del partido contra el Manresa, 9 pérdidas!!! Un drama, … La culpa fue del chacha.
Tavares casi 11 minutos +- de +13 (23 valoración con 5 tapones!!!), Garuba 5 minutos +- de -2 (3 valoración), Almansa 4:30 minutos, -4 de +- (y valoración 2).
Entiendo a los que piden tiempo, pero es que lo ha escrito Luis Fernández, yo lo suscribiría prácticamente todo. Y coincido que sin ánimos para hacerle la pelota a karusito/Víctor, pero este blog me parece un pequeño oasis dentro del caos en otros lares (para un servidor, Víctor y Blas referentes en X sobre comentar el RM de baloncesto).
No he visto el partido, pero se ha ganado con
50% tiro de 2 y 30% tiro de 3 (Mario 0/4, Lyles 0/3, 0/2 Theo)
11 asistencias y 22 pérdidas, un festival !!! (Mario 4 pérdidas, Tavares 3, Garuba 3 y con 2 Kramer, Facu, Theo y Llull)
Básicamente, porque el Manresa también ha estado horrible 46% y 22% de tiros de 2 y 3, respectivamente, y 17 pérdidas.
Y se ha ganado el rebote, 10 más que el Manresa.
El Manresa 28 faltas cometidas (31 tiros libros concedidos) y el RM 23 faltas cometidas (14 tiros libres concedidos).
El partido tiene pinta de que debe haber sido bastante castaña y con muchos errores. Nos esperaremos a la reemisión de RMTV de mañana.
Tavares inmenso 16 puntos, 14 rebotes, 5 tapones y 6 faltas recibidas. Valoración 39 y +- de +17.
La salida de BF ha permitido que pueda jugar más de 10 minutos Garuba. A ver, si así gana algo de confianza, 12 minutos 16 valoración y +- -1. Almansa la misma sensación que cuando juega u2 (donde tendría que tener una superioridad abrumadora) verde.
Trey si no tiene el día en triple (como en la primera parte), no se complica la vida a tirar de 2 y a sacar tiros libres con las penetraciones (Mario debería aprender de Trey, pero Mario es lo que es, no lo vas a cambiar).
Del resto poca se puede comentar positivo, se salva, quizás, Facu y Okeke.
Con los valores +- y de valoración, los peores Almansa y Llull (la casualidad).
Algún día tendremos que empezar a hablar de Theo.
Sobre el récord de triunfos seguidos en casa en Liga.
Scariolo: “Es un trabajo colectivo de muchísima gente, de Pablo Laso y Chus Mateo, de entrenadores, jugadores y club. Todo va sumando. Es un dato importante, pero llegará el momento en que terminará la racha y habrá que volver a empezar. No es una obsesión”.
Le tocaba hablar del tema. Nótese aquí lo de citar a Pablo Laso, curioso al menos. Algunos pueden considerar ponerlo dentro del grupo y citar los entrenadores cronológicamente, otros pueden pensar que lo ha dicho para quitar relevancia al récord de Chus Mateo, que estrictamente hablando, el principal mérito es de Chus y empezó un año después de irse Laso. Que políticamente correcto soy, cuando quiero 🙂
Tavares preguntado también por lo mismo.
“Es una cifra de un club grande como el Real Madrid y me hace sentir muy orgulloso de formar parte de ello. Hay que seguir así y ojalá podamos ponerlo lo más alto posible”.
Diferencia de estilos.
Me indican por otros lares que en la rueda de prensa de Scariolo, Laso estaba presente en el set de entrevistas de DAZN. Y que se han saludado con cordialidad. Así que tiene sentido que Scariolo haya sido elegante en sus palabras, en ese aspecto. En ese contexto, totalmente comprensible sus palabras y nada noticiable.
En rueda de prensa Javier Molero pregunta a Scariolo sobre la posibilidad de que el Real Madrid incorpore a un pívot y que si Garuba le convence.
“ Ahora mismo estamos así y los próximos partidos seguiremos así. Usman es un jugador muy joven + minutos blabla y aprovecha … Una temporada entera, los riesgos de todo tipo, ese es el problema. Es la reflexión que tendrá que hacer el club, Son decisiones del club, yo daré mi opinión …»
Es pronto decirlo, pero de sus palabras se extrae que tiene pinta de que se ha dejado ir a BF sin tener otro 5 totalmente atado. Ha sido prudente, pero tirando muchos balones fuera, probablemente el/los «tocados» están esperando una oportunidad NBA. O lo que hay no les convence.
Muchas gracias, Miquel. Pude ver el partido de ayer y, resumiendo, no me gustó. Partido feo, efectivamente, y con dos equipos muy grises, el Madrid sobre todo, que jugó a tirones coincidiendo con la presencia de Tavares en pista. El Manresa mal también, pero manteniendo un nivel constante de equipo correoso que no va a perder un partido, sino que hay que ganárselo.
Pero volviendo al Madrid, que es lo que nos interesa, mal, como decíamos, tanto arriba como abajo. En defensa blandísimo y permitiendo infinidad de penetraciones y pick & roll, y en ataque perdidos, sin orden y dependiendo del talento individual. Poco que salvar aparte del partido brutal de Edy, y a destacar para mal un Maledon tremendamente ansioso y perdido tras fallar su primera acción.
Comentó Scariolo que le gustó que se había mejorado en dos de las lagunas identificadas hasta ahora: la transición defensiva y la duración de las desconexiones del juego. Bueno, pues si él lo dice…. Personalmente, lo único con lo que me quedo fue que no se sobecargó a nadie, ni siquiera a Tavares pese a la evidente dependencia que ayer hubo de él, y que por lo menos, se ganó.
En general, partido para no recordar y que espero que al menos valga para seguir engrasando la maquinaria.
Me resisto a decir que estoy de acuerdo en algo con Luis Fernández, pero tendré que reconocerlo en esta ocasión
Dicho esto, me reafirmo en que el rendimiento de Scariolo me parece más que decepcionante, ya son semanas trabajando con profesionales, con un staff de lo más nutrido y con jugadores que saben interpretar un sistema, sea éste defensivo u ofensivo.
Y en cuanto a los mismos jugadores, no es culpa de Scariolo que no emboquen los tiros liberados abiertos, o que los tiros libres sean un drama en algunos partidos.
Y no, me niego a aceptar que se trate de un equipo nuevo cuando permanecían la mayor parte de los jugadores del año anterior, con Maledon lesionado, con Chuma y Trey jugando y asumiendo el rol secundario de Kramer, Almansa o Procida.
Es una continuación del anterior. Más duro me parece la salida de jugadores emblemáticos, como ha ido sucediendo durante los últimos años con Luka, con Rudy, con Toñete, o TT o queé vamos a decir de Chacho, Vincent y sobre todo de Carroll.
Esa sí que es una gestión compleja del grupo. Pero ahora? Con los dos cincos, los dos bases, más Llull, Abalde, Deck, Garuba o Mario, no es suficiente? Nueve tíos, no sé si me dejo alguno.
Y a las primeras de cambio el de Brescia echa a Bruno?
No me queda clara la intención de algunos de vuestros comentarios…
Sugerís que hay que destituir a Scariolo por el inicio de temporada del equipo?
Que los fichajes son muy malos y no tienen nivel para jugar en EL?
No se…..el equipo no esta haciendo un juego brillante….pero si analizas resultados de otros equipos, todos estan jugando al tran tran…la EL ha empezado 15 dias antes que otros años, la RS es mucho mas larga y el nivel de casi todos los equipos de ha igualado….ahí teneis al líder, los últimos resultados de Estrella Roja….
Yo me quedo con que se atisba una filosofía de juego y lo mas importante se esta utilizando a todos los jugadores y no se esta quemando a ninguno….me preocupa poco que se pierdan partidos siempre que sean productivos.
Además, que aunque los partidos no estan siendo explendidos, al menos no son un despropósito y viendo como juega Tavares y Facu 35 minutos contra A Coruña
Si la cuestión es que no se ha valorado lo suficiente a Chus…creo que todos los que estamos por aqui no podemos negar el palmares y la transición que se ha llevado después de la salida de Laso…simplemente se ha criticado la falta de plan mas allá de just do it forma yourself
Los nuevos fichajes, en mi opinión y concretamente Okeke y Lyles, ha sido lo mejor del año hasta el momento. Y buenas sensaciones con Maledon, del que se intuye que necesitará un tiempo para terminar de aterrizar. Pero calidad, la tiene y será líder en este equipo si es que no se marcha antes.
En mi caso concreto no he pedido en ningún momento la destitución de nadie y solo he pretendido poner de manifiesto que algunas críticas a Chus el año pasado me parecían muy injustas. En ningún momento he pretendido dar a entender que se deba echar a Sergio a estas alturas. Y como ha comentado más gente en este foro, destacar que la trayectoria de Sergio a nivel de clubes no tiene nada que ver con la selección.
Me parece perfecto que Sergio tenga un plan de juego y que pretenda perfeccionarlo al máximo, pero echo de menos alternativas cuando los jugadores se atascan o simplemente el rival te para. Es verdad que estamos al principio de temporada y no debe ser el momento de mostrar todas tus cartas. Tipo NBA donde la regular season se lleva al tran-tran y los equipos sacan todo su repertorio en play-offs. Lo único es que este año la EL parece muy competida, incluso más que años pasados, y espero no tengamos que lamentar esos partidos perdidos.
Por otra parte, la gestión de Bruno me parece un error. Si el jugador no gustaba al cuerpo técnico, el momento del reemplazo era en verano. Si por el contrario se le consideraba válido, ha fallado no ser capaz de sacar lo mejor de el. Personalmente no me pareció nunca un jugador nivel RM y sobre todo comparado con Poirier. Está claro que se fichará otro 5 porque toda la temporada solo con Garuba y Almansa de recambios de Tavares parece muy arriesgado. A ver con que nos sorprenden el Chacho y su equipo……Mientras en estos partidos me gustaría ver si Sergio prueba alternativas con Lyles al 5 en algún momento…Con amenaza exterior puede ayudar a abrir defensas para las penetraciones de Maledon y además tiene muy buen juego interior. Posiblemente se quede un poco corto en defensa……
Y espero que el contrato de un nuevo 5 no pare la busqueda de un exterior que nos sigue faltando…..
No se pide la destitución de Scariolo. Pero es la exigencia del RM y el aficionado es exigente. Y se paga para ser exigente (nosotros no, el club).
Los que han llegado no tiene la culpa de ciertas cosas pasadas, es un error que yo estoy cayendo, pero creo que hay una parte natural en ello. Se han unido unas cuantas cosas, que hace que muchos aficionados se sientan engañados/decepcionados y hay mucha ironía con el tema.
Las lista de defectos que muchos enumeraban de Chus (minutadas de Llull, Mario y sus tiros por lo que yo valgo o su defensa visual que no físico, respeto arbitral, etc..) y que esto con cualquier otro entrenador no pasaría (y ya no me voy a la época Laso). Ejem… Han sido muchos años de críticas (y que cada uno podía criticar lo que quiera, es una obviedad), pero ahora no criticar al equipo técnico, por favor, que hay personas detrás (estoy exagerando, me lo vais a permitir).
Además te llega Scariolo (que tiene el punto adicional que es idolatrado por la prensa escrita y un ego un poco inflado, que sus méritos están allí y que nadie se los quita), pues se ha subido el listón de exigencia, se lo contrata precisamente para ello. Has pedido un chuletón y lo has pagado acorde. Se le da una inversión que antes se negaba (Trey y Theo fichajes importantes y no baratos + 4 fichajes perfil más gregarios). Antes no podía ser (y no se pudo renovar a Poirier y otros más discutibles como NWG y Musa para ahorrar) y se tuvo que firmar un XRM en modo económico (y no a Montero, por decir un nombre). Digo los nuevos no tienen culpa de ello, pero al aficionado se puede quedar un poco de cara de tontos.
Si además le sumas como está jugando el equipo, la defensa por intercambios si no hay implicación defensiva de todo el equipo mal vamos. Si el pívot sale y el resto de jugadores se queda con su par se genera un hueco inmenso (le pasaba a Bruno y le ha pasado a Garuba este domingo, la culpa es no de ellos dos, más bien de sus compañeros de no cubrir).
Theo tiene que ser nuestro Chacho 2.0, por ahora su magia está bastante difuminada … En defensa regulinchi/mal, si se junta en pista con Llull, Mario y Almansa, habemus drama.
Si además, ahora, le sumas cortar a Bruno Fernando sin un recambio «atado» y está semana él ya jugará con el Partizan, si empieza hacerlo bien y el que viene (y no nos vaya a pasar como Yabu 2.0) lo hace regular, pues otra cara de tonto. El domingo jugamos con un quinteto y no pocos minutos, donde nadie superaba los 2.01 metros (lo digo de memoria, pero Garuba de 5 y Okeke de 4 no superan los 2.01 m).
La cortina de humo que era el tema BF (y una prueba de fuerza a la plantilla que Scariolo manda). Es pronto para decirlo pero parece que la nueva cortina de humo se mueve hacia a Kramer (jugador correcto, que hace lo que se pide, defender lo que no otros no hacen, y por lo que cobra, es alguien más que correcto).
En resumen, estamos recibiendo una hamburguesa del Burger King a precio de chuletón.
Y esto no es menor, este año se ha pagado muchísimo más, ni el entrenador ni los jugadores son baratos. El salario se nos olvida, pero lo que se pide de resultados es proporcional al salario. Por ejemplo, entre Trey y Okeke, si uno cobra el doble que el otro, se debería exigir diferente (para mí, dos grandes aciertos de Pocius). O Theo con Kramer, si uno cobra el triple que el otro. O el equipo técnico actual con el antecesor.
Nosotros no pagamos, pero el club que paga debe exigir los resultados en correspondencia a los salarios.
Entiendo los que piden los 100 días, incluso esperar la Copa del Rey, pero … Yo creo que las dos cosas son compatibles, puedes molestarte (el nivel de exigencia es la del RM) y tener algo de paciencia.
Paciencia, pero con este inicio de Euroliga (una euroliga durísima) cada vez más complicado y estar entre los 4 primeros y las posibilidades de llegar a la Final 4 se complican y esa fue la razón del cese del anterior entrenador (con una plantilla mucho peor).
Estoy en caliente, después de ver el partido, pero somos un meme (y estamos comprando muchas papeletas para ser la mayor decepción de la Euroliga). Una desconexión grande entre equipo y el cuerpo técnico. La defensa del Madrid es un drama (hacemos los exteriores contrarios, MVP de las jornadas, sistemáticamente).
28 minutos de Tavares. Lyles y Abalde 25 minutos. Las sensaciones son muy malas. Facu muy superado, hoy le han flotado descaradamente, 4 perdidas y 2/6 en tiro de 3. Mario haciendo la guerra por su cuenta.
En el post-partido, según Scariolo «lapsus de concentración», la culpa del chacha …
Si realmente se ficha a Alex Len, el rumor de Internet se ha intensificado y ya hablan que está de negociones muy avanzadas, aún el meme será más grande. Este año se va hacer superlargo o supercorto, depende de como se mire. Quien quiera defender el trabajo de Scariolo + sus ayudantes va necesitar unas cuantas cortinas de humo (el comodín de Bruno Fernando ya se ha gastado).
No he visto casi nada de las demás derrotas, pero si han sido como la de hoy, el tema es un poco un expediente X mental. Después de una primera parte bastante aceptable, con un segundo cuarto muy bueno, el equipo se ha apagado en la segunda, con un vértigo incomprensible y un miedo tremendo a ganar.
Llamadme ventajista, pero sinceramente creo que el cuerpo técnico lo ha intentado con variantes arriba y abajo y rotaciones para buscar un cambio de tendencia, pero los jugadores se han bloqueado completamente, permitiendo ataques rivales sencillísimos y jugándose brevas una y otra vez arriba, sin buscar un solo sistema. Y ahora sabemos que sí los hay porque se ven en muchos momentos.
Entiendo que la exigencia tiene que ser más alta este año y que eso da menos margen para la paciencia, pero viendo cosas como la de hoy parece claro que el equipo necesita un tiempo para ajustar automatismos y ganar confianza. Y también algo de suerte para amarrar momentos concretos, por qué no decirlo. Se está haciendo un buen trabajo, debería dar sus frutos, aunque entiendo a los que dicen que la temporada no espera.
En cualquier caso, un poco de tranquilidad, señores, que no estamos ni en noviembre. No entiendo muy bien que a estas alturas, y con un equipo en construcción, haya según qué críticas. Y es verdad que el año pasado por estas fechas muchos le dábamos palos a Mateo, pero en mi opinión las situaciones eran muy distintas porque entonces sabíamos de dónde se venía. No soy ningún fan de Scariolo y ya lo he dicho otras veces, pero por ahora yo sí que veo un trabajo intenso para intentar crear algo, démosle un poco de tiempo.
Alex Len es oficialmente el elegido (coincidió con Scariolo en Toronto unos cuantos años, no malpenséis). En hoopshype hablan incluso de contrato multianual (no especifican los años). Los comentarios de la noticia original, en USA (Hoopshype) se están partiendo el culo con el RMB, ya somos un meme a nivel mundial.
Espero/Deseo equivocarme, pero esto puede superar/igualar a DSJr.
Llegados a este punto, mis expectativas con el equipo son mínimas. Vamos a tener que buscar otro hobby 🙂
Coincidió con Scariolo en Toronto hace unos cuantos años, porque veo que sólo fueron siete partidos en la campaña 2020-21.
No cambies de hobbie, que todo tiene remedio tarde o temprano. Saludos.
Esto va a ir a peor seguro.Scariolo y su cohorte es incapaz de poner orden en una plantilla mal confeccionada.Tener 3 extras un error,deck desaparecido y Okeke solo tirando triples.El 2 es un suicidio,Llull esta para lo que esta,Abalde la eterna promesa,y Kramer un tio sin nivel para este Madrid.Hezonja y su cabeza loca,y Campazzo/Tavares en franco retroceso.Para que hemos fichado a Procida???,a Garuba nadie le dice que no debe botar??…Scariolo morirá matando jugadores.La apuesta de Floren por los divos y el glamour NBA se desinfla poco a poco.Tic tac.
Alex Len debe ser primo de Gnad,aleman que jugo en la Nba y lo trajo Scariolo hace 25 años…Empieza la fiesta.
La verdad es que si esta «racha» que estamos teniendo con Scariolo la hubiésemos tenido con Mateo, las críticas serían feroces.
Ah… pero veo que con Scariolo también. Bueno: al menos «somos coherentes», supongo 🤣🤣
El equipo ataca mal, defiende peor, y compite horriblemente. Poco más se puede decir… y casi nada bueno, de momento.
Dicho lo cual, tengamos en cuenta que:
a) El balance de resultados hasta la fecha es muy malo, pero NO decisivo ni dramático
b) Yo me daría tiempo para «reevaluar» la situación hasta finales de Noviembre, salvo que pasemos de perder todos los partidos fuera de casa a perder también (a mayores) unos cuantos en casa
Desde luego, a día de hoy, el rendimiento como equipo es muy deficiente, y bastantes rendimientos individuales son también nefastos.
Tranquilidad, poca pero que dure.
Necesitariamos fichar a Willy. Un pivot al que Scariolo ha sabido crear sistemas para cubrir su inoperancia ofensiva.
Es pivot, pero no es perfil similar a BF.
PS. Lease con sorna.
Primera nota para los seguidores de Scariolo. Crear esquemas para meter a BF fracaso del entrenador
Y sinceramente, Espero que Scariolo triunfe en en Madrid. Pero no pinta bien la cosa
A este paso en diciembre estamos fuera y la plantilla incendiada.Si sigue Scariolo tiene que poner orden en los roles y si es preciso banquillazo a algunos.Pensar que a este ritmo llegamos a febrero no se lo cree nadie.Se sabe que hacen los 100 ayudantes aparte de vestir impecables??? la cara de acojonamiento de Guill es tremenda.
Ayer un esperpento de partido, excepto el espejismo del Q2. A mi me parece que empieza a ser preocupante que cada semana hagamos MVP de la jornada a un jugador del equipo rival. Nos pillarán desprevenidos a pesar del equipo de scouting que tiene Scariolo??
Ayer Lyles fue el mejor en la primera mitad y cero minutos en el infame Q3 que nos pegamos. Eso debe ser culpa del Excel de Chus…..
Lo de Hezonja es para hacerselo mirar…..es verdad que en muchos partidos hace buenos números pero a costa de muchos tiros porque sus porcentajes son horribles. Y ayer (como muchos otros días) fuera del partido y jugandosela porque el lo vale….
A Kramer que no la ha olido en todo el partido se le saca a falta de 3 minutos para resolver. Esos son los sistemas???
Garuba no se si no le da por su involución por los 3 años perdidos en la NBA o es que no hay nadie que le diga lo que debe hacer. Pero claro si la alternativa es lo que dicen que se ha fichado…..
Me resulta curioso que por la novedad del cuerpo técnico este año haya que tener paciencia y esperar a final de Noviembre o a la Copa, y el año pasado como Chus ya estaba muy visto se le dieron palos desde que perdimos la Supercopa. Y creo que también hubo bastantes cambios en el equipo y sobre todo mucha menos inversión….
Y claro, con Scariolo ibamos a tener el respeto de los arbitros que Chus no tenía…..estaría bien tener la estadística de challenges ganados 🙂 Pero vamos que ayer los arbitros no influyeron para nada…..Ya nos encargamos de perder nosotros solos.
Por cierto, alguien conocía a Mike?? Nos hizo un traje. Y XRM del que nos reimos todo el año pasado nos ganó casi solo en el Q4.
Debe ser que el scouting está ya preparando los partidos de Play-offs….
Alex Len es el sustituto, sobre el Len para mi cumple el perfil, alto, perfil defensivo y con experiencia para no hacer fallos defensivos, lo que no te daba Bruno que tal vez tenia mejor potencial pero es mas anotador y aun por hacerse, además escaso de cm.
Es alguien que le pueda dar 10-15 minutos de descanso a Tavares.
El perfil es el idóneo, luego habra que ver el rendimiento del jugador por lo que dicen no estaba bien o al jugar en Lakers el ultimo año se hizo famoso por ser un bluf.
En twitter algunos conocedores de la NBA hablan de bluf.
Bueno, pues hemos pasado de este año «si se ha fichado bien», «a poco que…» y similares al «no terminamos noviembre». Todo ello en un módico margen de tiempo de 2 semanas escasas.
La forma de trabajar, el equipo técnico y la estructura en general de la sección es tan diferente, vista al menos desde fuera, que lo lógico sería dar un poco «mas» de tiempo, porque estos cambios supongo yo que tienen aparejados sus contraindicaciones, algunas de las cuales ya estamos viendo.
Por circunstancias personales, he podido comprobar que Scariolo es un tipo bastante prepotente, no me cae especialmente bien. Tampoco tengo conocimientos para saber si su diseño del staff técnico es adecuado o está sobredimensionado. Pero amos, igual hay que esperar un poco más, a ver que pasa.
÷1.
No doy crédito con algunas de las cosas que leo arriba. Cuánto cainismo y qué mirada más corta. No sé si es que no hemos visto que no estamos ni en noviembre. En fin.
Bueno…..el cuerpo técnico no ha esperado a Noviembre para cortar a Bruno. Igual ya estamos en fechas para pedir algo distinto a lo que estamos viendo.
Si perdemos con Fener en casa…..seguimos esperando?
Es que se parece tanto a la oscura época de Messina….. 😦
La verdad es que no soy de escribir en foros, pero después del desastre de ayer, que ya viene siendo habitual, no me puedo contener.
Las desconexiones de este equipo no son normales.
Contra la Virtus, muy inferior, y partido que se debió de ganar, faltó el corazón, el coraje y la entrega que sí puso el equipo italiano.
Contra Olimpiacos planeo por Goya el fantasma de la desconexión, pero el irregular de Maledon salvó el partido.
Contra Asvel, se debió de ganar de paliza, pero las pájaras y desconexiones de este equipo….
Contra el Partizan, mas desconexiones, y se ganó por los pelos, resultado engañoso.
Contra el Estrella Roja, todo un bochorno.
Del Macabi, mejor no hablar, como contra la Virtus, se debió de ganar, y no llegar a un resultado tan apurado en el que te la juegas y les salió cruz.
Lo de ayer con el Bayer, otra desconexión, y una vergüenza perder contra un equipo sin pivots.
Creo que este RM con el plantillón que se le han confeccionado a Scariolo debería de estar ya funcionado contra rivales inferiores como los mencionados, y que nadie hable, casi dos meses después desde el inicio de la extraña pretemporada, que deben de adaptarse a los sistemas de Scariolo y su staff tipo NBA, porque ya no es excusa. No defienden un pimiento, y eso que tienen un segundo entrenador especializado en defensa. Como bien se lee en otros comentarios, la liguilla de la EL no espera, y para cuando reaccionen igual ya es muy tarde, si es que reaccionan, porque da la sensación de que este entrenador está cargándose a los jugadores.
Campazzo, no es el de temporadas pasadas, y el tiempo no corre a su favor; Maledon, quien le ha visto y quien le ve ¿este es el líder? nada que ver con el que jugó en ASVEL; Feliz, mejoró muchísimo el año pasado, y hay que ver si sigue progresando y evolucionando para bien; Llul, debería de haberse retirado este año, no puede ser el reactivo de Scariolo para sus desastrosos planteamientos; Krämer, un bluf, como lo fue XRM en el RM de Chus, que no lo parece tanto en el Bayer, y que venía como especialista de tres, y se dedica defender. El Ismael Santos de turno; Abalde, un figura en el Valencia, que acabó bien la temporada pasada, pero parece que Scariolo le tiene acongojado. Una sombra de lo que fue al final de la temporada pasada; Procida, ¿juega en el RM?; Hezoja, desastroso y egocéntrico, efectivamente se tira hasta las zapatillas, porque él lo vale; Deck, parecía que había empezado bien, pero se está apagando ¿a qué espera el club para exigirle como parte de su buena nómina la nacionalidad Española? Inaudito que después de tanto años en el RM ocupe plaza de extracomunitario; Lyles, buen fichaje y buen rendimiento desde el principio. Le falta algo de garra y sangre en las venas; Okeke, de lo mejor fichado por el RM, pero si tus compañeros no te acompañan…; Almansa, aceptable para la ACB, pero por ahora no da para más; Garuba, no acierta debajo de la canasta ni aunque el aro fuera como una piscina Toy. Su hiperactividad no debe de ser premiada con tantos minutos; Tavares, temporada dientes de sierra.
Dicho esto, meda, y ojalá me equivoque, que Scariolo no llega a la copa del Rey, y si llega es porque echarle será muy caro.
Con la plantilla y medios que le han dado, ahora llega Len, y se supone que un tirador, no es de recibo un comienzo tan podre y desilusionante como el que está teniendo este equipo.
Y contra el Fener mañana, cruzo los dedos, porque si pierden…..
Tranquilo que no va a pasar nada… si se pierde se presenta a Len el viernes y ya no se habla del tema.
¿Len no os recuerda a Ognjen Kuzmić? Me parece que es el mismo tronco de jugador, pero Len con menos mano.
Completamente de acuerdo con Jesús Fernández y malaga44, también con roisiano… en fin, con unos cuantos participantes.
Tiene su (puñetera) gracia que Scariolo, como bien dice Jesús, pida tiempo y al mismo tiempo no se lo haya concedido a Bruno Fernando.
Yo desde luego me cuento entre los críticos con el repeinado de Brescia. A la próxima se convertirá en Escarolo.
Añado también este enlace, que redunda en la cuestión, defiende que salvo dos cosillas (el ataque y la defensa), todo lo demás el equipo funciona bien
https://www.elconfidencial.com/deportes/baloncesto/euroliga/2025-10-29/euroliga-real-madrid-defensa-ataque-1hms_4237458/
Scariolo ha sido siempre asi, no es de ahora. En su primera etapa dejo varios cadaveres para salvar su culo, hasta que se cansaron y le dieron puerta cuando probablemente tenia razon con el tema Herreros.
Entrenador de torneos cortos y siempre respetando a los lideres del vestuario por miedo o supervivencia.
Tampoco vamos a negar que en su momento fue un gran entrenador y ahora no es tan grande.
Florentino pensó que Scariolo sería su Ancelotti 2.0, y va a ser que no. Se intuía, ahora se constata. Lo veo complicado revertir, y tiene pinta de que se puede entrar en una espiral de reproches entre entrenador y jugadores (los antimadridistas pueden ir comprando palomitas, el resto intentar cabrearse lo menos posible; JCS y Herreros creo que es natural que se vaya a partir el culo con todo esto, Chus lo dudo, tiene trabajo y el cariño a la plantilla que continua del año puntual y a excepción de un caso aislado han mostrado siempre que han podido su afecto hacia a él).
La complicación de recogidas de cable es directamente proporcional a los egos. Y aquí son unos cuantos que se han equivocado. Si tienes una prensa que idolatra al entrenador, pues el entrenador aún se hace fuerte. Me enternece como ciertos periodistas/comentaristas intentan ver el vaso medio lleno (los puedo entender necesitan que la ruede gire) o directamente alguno más atrevido dice que «Scariolo es el mejor entrenador de Europa», si aún escribieran fue y terminaran la frase con «y sigue siendo un entrenador contrastado», pero no …
Este RM tiene pinta de Titanic y nosotros somos los músicos que vamos tocando, mientras el RM se hunde lentamente. Y se undirá muy lentamente. Esto requiriría un trabajo de cirujano y cierto coraje tomando decisiones, que no hay.
El fichaje de Alex Len confirma que el Chacho le queda grande el cargo y yo asociaría el éxito/fracaso de Scariolo al de Chacho, por más que se diga que no hay sintonía, si en el primer día no estás de acuerdo con ciertas decisiones, renuncia, es más honesto. Tenían ganas a la antigua dirección (y probablemente tenían razón en que tocaba el cambio), pero los elegidos para esta transición no han sido correctos, y con el tema NBA nos han metido un gol con Chacho/Scariolo.
Y hablando de egos y corajes, me gustaría oír ahora a Mario siendo sincero, y no después de ganar la liga acb, aixx….
Durará lo que cueste a Florentino recoger cable, ojalá fuera hoy, quizás en verano (a ver cuántas cortinas de humo son capaces de crear), o los más pesimistas como un servidor, tocará esperar a la mitad de su contrato (año y medio). Eso sí, Scariolo y Chacho de la mano.
Muchos ánimos que esto va para largo. Yo, por si acaso, veré los partidos en diferido e intentaré moderarme en los comentarios. Quizás sean capaces de revertir esta situación (yo sería feliz y recogería todo el cable que se tenga que recoger, ningún problema). ¡Hala Madrid!
Creo que tienes una visión muy apocalíptica de la situación. De momento del equipo de trabajo de Chacho has salido un par de fichajes con buena pinta (Lyles y Okeke). Kramer creo que ya estaba fichado de la temporada anterior y puede que por eso juegue menos o en un perfil distinto al esperado. Igual termina fuera como Bruno si se termina fichando un combo anotador o como mínimo fuera de las rotaciones. Almansa y Procida son fichajes a más largo plazo pero necesitan que el equipo coja una buena racha para que les metan en dinámica, por lo menos en ACB, y cojan experiencia y confianza.
Ahora voy a ser yo el que pida tiempo para el nuevo cuerpo técnico y esperar un poco para pedir su cabeza pero desde luego que se merecen las críticas porque no se alcanza el mínimo esperado del equipo. Y lo que es peor, salvo excepciones todos los jugadores parecen peores que la temporada pasada……
Es lo que tienen los entrenadores estrella, todo el mundo debe acloparse a sus sistemas y a lo mejor no tienes los mejores jugadores para ese tipo de juego y lo que necesitas es ser más flexible y adaptarte tu a tu plantilla. Insisto en algo que ya comenté anteriormente, no puedes plantear el mismo tipo de defensa jugando Tavares que con Garuba. Pero en lugar de adaptar el sistema, prefieres fichar a Lens y seguir jugando a lo mismo. Ya puedo anticipar que Lens no va a dar ni la mitad de Tavares ni en defensa ni en ataque……
Pues se avecinan unas semanas complicadas, a saber:
2/11 Fener (EL-Mad); Zaragoza; Barsa (EL); Juventut; Valencia (EL); Panathinaikos (EL-Mad); Bilbao (Mad); Zalgiris (EL-Mad) 20/11
Si de estos enfrentamientos no sale victorioso no sé cuál será su excusa, y mucho me temo que con este plantillón no tiene justificación, y no se la paciencia de tito Flo cuándo se terminará.
Que ha pasado hoy?
Partido importante en casa que no se podía perder….voilà!nos dejamos de experimentos y mordemos desde el minuto uno, no nos desconectamos y doblamos en el marcador al campeón del año pasado….
Vale, ni tanto ni tan calvo…pero coño! nos puede gustar mas o menos Scariolo….a mi no me gustaba nada como jugaba la selección. Se puede criticar que los jugadores no estaba concentrados…que se desconectaban… pero pensar que a toda esta gente se le ha olvidado lo que es jugar al baloncesto…. Esperemos que siga la dinámica y la semana que viene contra el Barsa nos llevemos la primera victoria fuera de casa y si puede ser de 30 mejor..
Por hablar de Chus, ya que se ha comparado mucho….cuando se ha visto un partido asi con Chus? Barriendo al equipo contrario….pues eso!
Esperemos sea el inicio de la apisonadora que puede ser este equipo….porque la defensa de hoy, ha sido de traca
¡Por fin!!!! Una alegría para los ojos y para ilusionar a la afición!!!
No tanto por lo abultado de la diferencia de resultado, sino por lo visto en pista.
Sorprendente que sea el mismo equipo el del martes en Münich que hoy, realmente estamos siendo Dr. Jeckill y Mr. Hyde
a) Empezar con Facu-Abalde-Deck-Trey-Tavares es toda una declaración de intenciones.
Los MVPS, Tavares y Theo, los dos 23 de valoración.
El primer gran partido de Theo.
Y en segundo lugar, Facu y Garuba, con 16 y 17 de valoración, respectivamente.
A Garuba tener minutos seguidos que bien le sienta.
b) Trey es nuestro Tim Duncan, parece que no hace nada, y ya tiene 10 puntos. Ojalá se pudiera quedar y renovar. Valoración de 13 con un +- de +40!!!!!
Deck también muy bien, valoración de +12 y +- de +34!!!!
c) Que el esguince de tobillo Okeke sea lo menor posible, que se recupere bien.
d) Llull 17 minutos (sorpresa), en cambio, Kramer 9, Feliz 8 (aunque este, como vuelve de la lesión, se puede entender que se vaya con cuidado) y Procida no ha llegado a 8 minutos. Con un partido tan decidido, no hacía falta que llegara Lyles casi a los 25 minutos y Tavares a 23. Mi único reproche al día de hoy.
e) Mario, sólo 14 minutos, jugando de 4 y muy difuminado 1/4 tiro 2, 1/4 tiro de 3, 1 rebote, -2 valoración y un +- de -8. Tiene pinta de que ha habido toque con Mario, esperemos que se lo tome bien.
f) Fener ayudaba a jugar con pequeños, pero ha habido un momento small ball del bueno (lo digo de memoria) Garuba 5, Mario 4 y Abalde 3, Llull y Theo. Tope de altura 2.01 metros.
g) 14 pérdidas (3 Tavares y Liles, 2 Facu y Theo, clásicos), 19 asistencias (esto me gusta mucho más) y 41 % en triple, curioso que hoy el que ha tirado más de triple ha sido Abalde 3/5.
PS1: THT como me gusta.PS2: Len ya es oficial, así que como ya va a vestir de blanco, espero/deseo tener que recoger cable y que funcione.
Bueno: parece que Scariolo ya ha encontrado el «rol» adecuado para el glorioso capitán: ESPECIALISTA DEFENSIVO 😂😂😂
Solo así se explican, supongo, sus 2 tiros de ayer en casi 17 minutos.
Menos de 0,12 tiros por minuto, cuando su línea habitual de muchos años a esta parte han sido ~ 0,4 lanzamientos por minuto.
0,12 lanzamientos por minuto podría firmarlos hasta Jeffrey «la leyenda» Taylor 🤣
Que no te engañen… esta haciendo lo que hacen los veteranos que empiezan a estar en la picota, que es esconderse hasta que pase la tormenta.
Por fin un partido para disfrutir y no sufrir. Muy buena primera parte…..atasco habitual en Q3 que esta vez no se ha notado por que Fener, ayer, parecía una banda.
Lyles me sigue pareciendo un fichajazo. Tiene una clase inmensa y juega con una elegancia tremenda. De lo mejorcito que ha venido a Europa en los últimos años.
Hezonja sigue frustado y así ayuda poco. Lo decía Amaya en los comentarios, mira que me gusta poco pero en esto creo que tiene razón, se le ve frustado por fallar y sigue tirando y tirando para conseguir meter y en esa dinámica cada vez tira peor y con peor selección. Igual le va bien descansar algún partido y resetear…..Afortunadamente, este año en esas posiciones estamos bien servidos aunque ayer Okeke fuese baja.
Ayer bien Garuba. Otro que creo que anda con un poco de ansiedad por hacerlo bien. Sobre en ataque se le ve acelerado aunque ayer por fin tuvo más acierto. En defensa con los pivots de Fener se le vieron menos las costuras.
De todas formas, nos cogieron muchisimos rebotes de ataque, menos mal que ayer no metían ni una….
A ver que aporta Len. Por el bien del equipo esperemos que de minutos de calidad.
Lo que menos me gustó ayer, por criticar un poco :-), pocos minutos de Kramer con todo decidido (necesita un partido para enchufar unos cuantos T3 seguidos), y pocos minutos de Procida, que parece que tiene buena pinta…..Feliz creo que normal porque sale de lesión pero le vi enchufado y con confianza. Creo que mezcla bien con Maledon. Muchos minutos de LLull pero como dice Roisiano, al menos no abuso de mandarinas….
Esperemos que la racha se consolide. Este finde a ver si cae la primera fuera de casa en ACB y es como el champán que quitas el corcho y no lo puedes parar ya…..Estaria bien la primera fuera de EL en el Palau!!
No he visto el partido, soy de los que esperaremos en la reemisión del RMTV de mañana a la noche (si lo dan, que espero que sí).
a) Por fin se ha ganado fuera (así se quitan la espina del tema) y después de doble jornada Euroliga con un Zaragoza que no tiene una mala plantilla, que estos partidos tienen un peligro (veo que el Barça acaba de perder en casa contra el Murcia)
b) Se ha ganado a pesar del 24% T3 y 16 perdidas !!!!
Nuestros clásicos y tenemos que hablar de casi siempre de los mismos nombres
Mario 1/6 tiro de 3 y 5 perdidas.
Facu 0/4 tiro de 3 y 2 perdidas
Lyles 1/4 tiro de 3 y 4 perdidas.
Llull 1/4 tiro de 3.
El trio Mario-Facu-Llull, nuestros clásicos, MFL (nos faltaría una I)
d) 30 minutos de Deck, 27 y medio de Tavares, 24 Facu. Incomprensible después de doble jornada de Euroliga
21 minutos de Lyles y Theo, 19 mintuos Theo … Estos minutos más comprensibles
LLull 15 minutos y 12:30 de Garuba y 11 de Abalde
Y no llego a 7 minutos a Procida, Kramer y Feliz, a excepción de Feliz que sale lesión, incomprensible que los datos biomédicos salgan tan favorables a Llull y no tanto para Kramer y Procida (30 minutos de Deck !!!!).
Almansa jugó 33 minutos el viernes en u2, pero ni convocado hoy. Parecía con la salida de Bruno, Almansa tendría más minutos, pero no, Garuba algo más, pero el que ha subido a lo bestia minutos es Tavares. Esperemos que Len esté pronto, que aún no ha entrenado con el equipo según cuenta Javier Molero y además desliza en sus redes que viene de no jugar muchos meses, … A cruzar los dedos.
Tavares 27:30 minutos, 27 valoración y +- de -2 (curioso)
estadísticamente el que sale mejor es Garuba
Garuba 12:40 minutos, 13 valoración y +- de +14 (el mejor en ese aspecto).
e) Al menos 21 asistencias y Theo en ese sentido empieza a carburar 7 asistencias, con las 6 de Facu que nos tiene acostumbrados.
f) La campaña de Yusta es comprensible, está de dulce. Veo que Victor está en ella. Algún otro año empezó también muy bien (ideal para el supermanager) y después sus números fueron bastante «mortales». Es cupo y canterano, pero en 15 fichas puedes tener algunos gregarios, pero no 10. Kramer estaba libre y cobra 500k netos, defiende y cuando y sus % en ataque son bastante decentes. Lo mismo que Procida, pero por lo que juegan y cobran (nuestra saturación de aleros), centrar el debate en ellos lo veo un poco cortina de humo. El debate se tendría que centrar en los que cobran más en la plantilla y los que tienen la mayoría de los minutos (punto b), aunque vayamos a ser un poco monotemáticos.
Y puestos hablar de futuribles, culpo, de dulce y barato, yo hablaría de Francis Alonso que está teniendo un inicio temporada brutal
51.9% tiro 3 (14/27, 66.7% tiro 2 (8/12) y 94.1% tiro libre (16/17)