Cuantas más vueltas le doy más claro lo tengo: la principal amenaza del Madrid para renovar su columna vertebral de jugadores este verano (Edy, Mario, Musa, etc) no viene en realidad de Europa sino de Oriente Medio. De la posibilidad, todavía por confirmar, de que un club de Dubai pueda disputar la Euroliga la temporada que viene. “El porcentaje de que entre ya la próxima campaña es de un 50%”, ha explicado recientemente el CEO de la Euroliga, P. Motiejunas.
Un equipo que todavía no existe (¡!) y, dado el caso, tendría que construirse de cero en unos meses, incluida la plantilla al completo, suponemos que con gran disponibilidad presupuestaria. Un nuevo actor en mercado, con dinero fresco y sin cargas contractuales previas (que no es un factor desdeñable, como sabemos en Madrid). Precisamente el año en que varios de los mejores agentes libres de la competición serán jugadores del RM.
No me gusta la opción de una franquicia dubaití en la Euroliga. No por una cuestión religiosa o geográfica, al fin y al cabo la competición ya tiene equipos asentados en países de mayoría musulmana (Turquía) o radicados en Oriente Medio (Maccabi). No me gusta por el mensaje que envía, de que literalmente todo está en venta, hasta el propio sistema de competición, que es el corazón mismo de cualquier torneo deportivo. El contrato con el aficionado. Si lo enunciamos en abstracto, como concepto, es que resulta vejatorio: asignar plaza garantizada en la segunda mejor liga de basket del planeta a un club que ni siquiera existe aún, sin jugadores ni masa social, en un país sin la más mínima afición por ese deporte.
Pero además, incluso desde un punto de vista puramente mercantil, ya me parecería un error estratégico: conceder una plaza es demasiada contraprestación por un patrocinio. Mercadeo nivel liga de barrio, de tenemos que alinear al hijo del pollero porque este año su padre paga las camisetas.
‘Calderilla’ en comparación
No está la Euroliga tan rematadamente mal como para una medida tan desesperada y cortoplacista. Ni que la liga china o australiana amenazasen su status de 2ª mejor competición del baloncesto mundial, y con ello su atractivo como destino preferente del talento fuera de la NBA. Lo sé, los clubes son deficitarios, pero lo llevan siendo años y lo van a seguir siendo aunque entren petroldólares, que tampoco serían tantos. Calderilla comparada con la inversión árabe en tenis o golf, de fútbol ni hablamos. Cada uno de los 13 clubes Euroliga con licencia A recibiría anualmente un millón de euros extra en concepto de bonus durante las próximas cinco temporadas.
Para comparar magnitudes, un Madrid o un Barca palman anualmente más de 20M de media en su sección de basket. Un millón extra de ingresos no les cambiaría la vida en absoluto. Sobre todo cuando seguramente esa cifra ni siquiera cubra la inflación de mercado que traería aparejada la nueva franquicia dubaití. ¿O acaso no habíais reparado en eso? Un nuevo actor en mercado significa mayor demanda y un aumento de precios, en este caso de los jugadores, sus salarios. Como si no estuviesen ya suficientemente inflados.
Y cuando andas como el Madrid, haciendo contorsionismo presupuestario para encajar las renovaciones en la masa salarial disponible, cualquier elemento que altere el ecosistema, como lo sería Dubai, puede marcar diferencias. Porque el resto de clubes son rivales de mercado más o menos conocidos, sabes por dónde te pueden venir. Panathinaikos, por ejemplo, que tanto da que hablar, ya hizo la gran inversión el verano pasado, que está dando sus ciertos frutos, y cuesta imaginar que vuelvan a romper el cerdito este verano, o al menos en esos parámetros. Ni lo necesita ni seguramente tenga tanto pulmón financiero.
Las cifras de la operación Hezonja, que seguro intentarán, están condicionadas por el lastre del contrato de Juancho en el mismo puesto. Pero, claro, es que Dubai no carga lastres, parte de cero y podría romper la banca, particularmente por una estrella, la cara visible de la franquicia. Ese tipo de fichaje, sobreprecio mediante, que les sirva de tarjeta de presentación y genere efecto arrastre, ayudando a reclutar a otros jugadores. Solo se me ocurren cuatro agentes libres este verano en la Euroliga con ese nivel / estatus, y dos visten de blanco Edy, Mario, Larkin y Mike James.
Blog de Baloncesto del Real Madrid 
¿En serio la EL se está planteando venderle una plaza a un equipo-probeta de Dubai? A ver, tampoco es que me sorprenda tantísimo porque la idea no es nueva, esto es poco más o menos lo que han hecho con el Mónaco, pero joder, tampoco hace falta ser muy listo para darse cuenta de que en los Emiratos tienen bastante más pasta que el Principado (y no es que aquí vayan mancos precisamente), aparte de un plan global para irse infiltrando en las estructuras económicas europeas del que el «deporte» es solo una parte, no hay más que ver cómo poco a poco, si les dejan, van ganando posiciones en nuestras empresas estratégicas, que se lo pregunten a Telefónica por hablar de la última.
No sé, a mí me suena a pan para hoy y hambre para mañana, meter a un equipo que va a competir en desigualdad de condiciones (a su favor) con los demás es equivalente a dinamitar la competición desde dentro. Inisisto, no parece que haya que haber estudiado en Harvard para darse cuenta. O se marcan unas reglas muy claras de límites salariales y presupuestarios y se obliga a respetarlas (no como en la UEFA), o estamos malvendiendo, casi regalando, la competición, porque después del que dejen entrar vendrán otros y cuando te hayan conquistado el chiringuito a ver cómo te los quitas de encima.
No aprendemos, seguimos prefiriendo morir en una jaula de oro y no nos damos cuenta de que eso no es vivir.
El caso del Mónaco se parece al de Dubai como un huevo a una castaña. Recordemos que el Mónaco se ganó el billete a la Euroliga en la pista, por los cauces establecidos, es decir, a través de la Eurocup, competición que ganó en 2021. por cierto, con una plantilla relativamente humilde, con un tal Rob Gray de estrella, que ahora juega en el Tofas bursa. Y después, una vez en la Euroliga, pues ha invertido e invertido bien, se ha consolidado. Nadie le ha regalado nada ni lo ha comprado.
Y sí, estamos de acuerdo en que lo de Dubai para la Euroliga es «pan para hoy y hambre para mañana». Hay otras vías para reducir el déficit de los clubes, que viene sobre todo de la masa salarial de las plantillas. Pero, claro, en esas vías no se llenan los bolsillos por el camino los directivos de la Euroliga, como con la vía Dubai, que además de la aportación de 1M anual a cada club licencia A se ha comprometido a una aportación de 25M a la organización…
Gracias por la puntualización, Víctor. Como Mónaco ha tirado mucho de chequera estos años, bastante artificiosamente y padrinos mediante, porque tampoco es que sea un club con mucha tradición ni recursos históricos que digamos, más bien al revés, me había liado y pensaba que había accedido a la EL por enchufe, pero es verdad, fue por mérito. El parecido está en que en los dos casos hay alguien que pone la pasta más o menos saliendo de la nada, pero el caso de Dubai, tienes razón, es distinto para peor.
Si es verdad que van a soltarle 25M a la EL, podemos darnos por jodidos como competición. Y el Madrid especialmente, salvo que a Edy, Mario y demás les de un ataque de madridismo romántico, cosa que no tiene pinta de que vaya a pasar.
@quarl el dopaje financiero tiene muchas caras, llámalo RM o Farsa, los hermanos OLY, o PAO, o Baskonia con la mismísima Diputación y el Gobierno Vasco, , los mecenas sucesivos que hay por todas partes….
Casi me parece mucho más sano lo de Farsa y RM. Pero bueno, la cuestión es que nuestro deporte, en las condiciones actuales, es masivamente no rentable.
Hasta Claret de Gran Canaria ha rechazado hacer EL!!! Caso raro, puesto que el Cabildo también mete pasta ahí a cascoporro, aparte Herbalife o Dreamland ahora.
Si te dan 1M mas adicional y te va a costar 10M de sobrepago en fichas por la inflacion que va ocasionar esto… menuda ruina total… mas alla de la pésima imagen que esto da, yendo a jugar en estadio con público de decorado, ya puestos a hacer el ridículo que al menos se pague bien, a mi me parece que la oferta se queda cortísima.
Mírese el futbol desde que entraron petrodolares el Barca ya está arruinado por las fichas que le pusieron a los jugadores, por cierto Ricky Rubio vuelve a entrenar con el barca, seguramente llegara para jugar la final, y seguro que le pagan en chucherias porque no tienen un duro.
Yo creo que la renovación de Tavares, Hezonga y Musa es fundamental. La de Poirier no la veo tan clara y fundamental no caer en sentimentalismo en el caso de Caseur ,Rudy y el Chacho, Yabusele también termina creo y genera dudas más que nada por el salario que nos pida teniendo clara la renovación del trio clave.
Yabu tiene contrato hasta 2025 y es un problema porque ya se está viendo que es un tapón para Hezonja. Por lo demás, de acuerdo, estaría bien que la secretaría técnica se pusiera las pilas con las renovaciones antes de que desembarquen definitivamente los Emiratos. Aunque me temo que ya vamos tarde, seguro que los representantes van a usar la amenaza de Dubai cuando empiecen las negociaciones.
Muy de acuerdo con tu artículo, Víctor, pero le añadiría un matiz: no solo es una ruina a corto plazo para la mayoría de equipos, sino que, además, es asqueroso desde un punto de vista ético al permitir competir a un equipo que pagará directamente un estado criminal.
Y no solo eso, también es profundamente hipócrita que no se le permita a los equipos rusos jugar por la política de su país sin que tengan culpa los clubes de las decisiones que toma Putin (a este respecto también podríamos hablar de por qué no sé sanciona al Maccabi) y sí a un equipo que con toda seguridad pagará directa o indirectamente el estado esclavista.
Amén.
Amén. Pero para decir más: creo que nuestro club debería inmediatamente poner pie en pared y negarse a disputar esa competición.
Ponerse en modo ahorro de batería y esperar.
Totalmente
1) No tengo constancia de que Emiratos, al que pertenece Dubai, sea ningún «estado criminal», como lo calificas. Podemos debatir sobre el trato a la mano de obra barata o el rol de la mujer en las sociedades musulmanas, pero ¿»estado criminal»? Mira, no. De hecho es el país más tranquilo de todo Oriente Medio, que evita en general meterse en charcos ajenos y guerras, y mira que los hay en esa parte del mundo. Business first. Quizá lo confundiste con A. Saudí o Catar.
2) Argumentas en el primer párrafo que no debería haber un equipo dubaití en Euroliga porque es un «estado criminal» y en el siguiente dices que los equipos no son responsables de las decisiones de Putin. ¿No ves la contradicción? Hombre, no es Emiratos sino Rusia quien ha enviado medio millón de soldados a invadir a sangre y fuego el país vecino…
3) Puestos a comparar, hagámoslo con propiedad. La Euroliga es una empresa privada, o sea, con ánimo de lucro. No apartó temporalmente a los equipos rusos como castigo ni en aplicación de ninguna legislación sino como decisión empresarial, como cuando Opel se lleva una fábrica de Navarra a Rumanía. Una decisión, en este caso, votada y por tanto aprobada democráticamente por la mayoría de la Junta Ejecutiva de Accionistas (ECA), integrada por los clubes con licencia A de la Euroliga. Es la misma Junta que votó por la continuidad en competición de Maccabi y tiene la última palabra sobre la entrada de una franquicia dubaití.
Solo una puntualización: no hace falta meterse en en charcos ajenos y guerras para ser un estado criminal. Quizás confundes los términos y te refieres (hablando según los parámetros culturales y sociopolíticos de Occidente, que tampoco tienen por qué ser correctos por otra parte, pero al menos son los nuestros; otro debate en cualquier caso) a un estado terrorista, o que financia el terrorismo (contra Occidente, claro). Los estados del Golfo Pérsico son, en el mejor de los casos, monarquías absolutistas donde la igualdad y los derechos humanos son papel mojado, regímenes cerrados en manos de una élite que mantiene bajo el yugo al resto de la población. Recordemos que hablamos de sitios donde ser homosexual, tomarse una cerveza o conducir un coche si eres una mujer está penado con la cárcel y a veces con algo peor. Esto para mí es un estado criminal. Por poner un ejemplo mucho más tristemente cercano, la España más oscura de Franco no se metió nunca en ningún charco ni guerra ajena, pero no por eso dejó de ser, de principio a fin, un estado criminal.
Dicho esto, es efectivamente potestad de la EL, una empresa privada, decidir los parámetros según los cuales acepta o no a miembros nuevos en su club. Sobre esto, me remito al comentario que acabo de publicar más abajo.
Quiero decir con esto, por si no me he expresado bien, que Dubai puede no ser un estado terrorista como Arabia Saudí (insisto, según los parámetros particulares de Occidente) pero sí me parece, definitivamente, un estado criminal. Pero vamos, también lo es Israel con el genocio a cara descubierta que está perpetrando en Gaza, y que va mucho más allá del derecho a la legítima defensa, y ahí estamos, haciendo negocios con ellos y, en lo que se refiere a nuestro pequeño universo particular, aceptando sin problemas a Maccabi en la EL. De hecho, hoy jugamos contra ellos y, volviendo a temas estrictamente deportivos, pinta a partido complicado, aunque recuperemos a Hezonja y Yabusele.
1. Hombre, depende de lo que consideres «criminal», si tratar a los trabajadores como esclavos no crees que sea criminal, pues evidentemente, no lo es para ti. Para mí, sí. Lo que evidentemente no es, es una democracia.
2. Yo no he dicho que los clubes rusos deban jugar, yo solo he dicho que es hipócrita, basándome en el hecho de que los clubes rusos no son estatales (no lo es ni el CSKA ya, que yo sepa, aunque reciba ayudas, como lo hace el Madrid), sin embargo, está muy claro que el equipo dubaití que entre será una construcción hecha por, para y a través del estado de Dubai.
3. Que la EL haya tomado esas decisiones teniendo en cuenta sus intereses y de forma «democrática» dentro de su estructura ni quita ni pone para que sea una decisión hipócrita. X cierto, cuál es la base de la decisión «empresarial» para echar a los rusos? No la alcanzo a ver desde mi ignorancia.
¿Has ido a Dubai alguna vez? ¿Tienes la menor idea de cómo funciona su economía? Yo he estado en Dubai y tengo allí viviendo a uno de mis mejores amigos. Cuando te leo tengo la sensación de que me hablas de otro país. En Dubai hay muchísimo emprendimiento y actividad empresarial, hay compañías de sobra para encontrar si quieren patrocinadores privados para un equipo euroliga dubaití. Pero con la chorra, eh. No necesitan al Estado para pagar las migajas de cantidades que son el acuerdo con Euroliga.
¿Cuál es la base de la decisión empresarial de Euroliga para apartar a los equipos rusos temporalmente? Pues el propio sistema democrático de la Junta de Accionista: alguien lo propone (creo que fue Zalgiris), se vota y si una mayoría cualificada está a favor, pues se aprueba y entra en vigor.
Pues no, no he estado en Dubai… Ni en China y sé cuáles son sus condiciones laborales y políticas. Es que sé leer y yo también tengo colegas.
No sé por qué me da que tus amigos que viven en Dubai no son paletas de la construcción, me equivoco? https://www.eldiario.es/desalambre/no-comida-manera-irnos-trabajadores-migrantes-abandonados-constructores-dubai_1_6199512.html
De que puedan sacar inversores privados debajo de la arena, no me cabe ninguna duda, sobre todo teniendo en cuenta que allí hay capital internacional a punta de pala, quizá debido a que no se paga impuestos? En mi pueblo eso se llama paraíso fiscal, pero igual estoy equivocado xq no he estado allí (ni en las Islas Caimán).
Pero no se me quita la idea de que la iniciativa de tener un equipo en EL no es privada, sino del gobierno dubaití. Quizá para lavarse la cara de ser una teocracia autoritaria, clasista y misógina. Pero no me hagas caso, que no he estado allí.
Y tampoco se me quita la idea de que las razones profundas de la EL para echar a los equipos rusos, quizá, solo quizá, tengan más que ver con razones políticas que económicas (o empresariales, ya que, permíteme citarte, «la EL es una empresa privada, o sea, con ánimo de lucro»). Pero tampoco estaba yo allí cuando tomaron esa decisión.
Me temo que intentar distinguir entre lo público y lo privado en esos países es más bien un error. Cuando la democracia se resiente, o directamente no existe, como allí, el poder económico ocupa (aún más) el poder político, de forma que al final las fronteras entre lo público y lo privado se difuminan y todo se convierte en un conglomerado único….
Si te pones a tirar del hilo de lo que pasa en otros deportes donde también se están soltando millonadas, al final la conclusión siempre es la misma: los patrocinadores son empresas privadas, sí, pero que están siempre en las manos de los mismos, que son siempre los que giran en torno al emir, rey o mandamás de turno. Lo importante son siempre los negocios, y además una determinada forma de hacer negocios, no siempre ética y transparente, donde los beneficios económicos condicionan y configuran la diplomacia y la geopolítica, y viceversa. Es lo que pasa cuando un grupo cerrado de personas marca (aún más) las reglas del juego.
Yo no tengo amigos en Oriente Medio, pero trabajo en una empresa que tiene más de doscientos clientes que a su vez son grandes empresas (a menudo públicas) en todo el planeta, incluyendo esa región, y todos sabemos perfectamente cómo funcionan las cosas allí, es un tema cultural y también de madurez social y democrática. En fin, si el sistema marcha a menudo de esta triste manera incluso en democracias supuestamente consolidadas como las occidentales, cómo va a ir en regímenes absolutistas como esos. Pensar otra cosa me parece un poco ingenuo, con todo el respeto.
Estoy de acuerdo contigo, quarl. No esperaba nada de la EL ni de ninguna institución cuyo fin sea forrarse, pero solo quería resaltar la tartufada de castigar a unos sí y a otros no. Se podrían ahorrar la moralina.
¿De verdad pensáis que el baloncesto se va a vender asi mismo por dinero?
Estoy seguro que la FIBA lo impedirá. Larga vida al presidente de la FIBA el jeque catarí Sheikh Saud Ali Al Thani. Qatar país con gran tradición baloncestista.
Hostia no sabía quién era el presidente de la FIBA
Qué descojono…. la Wikipedia desde luego lo subraya.
Pero por favor!
Tampoco es que el elenco de «premiados» es muy sugerente, jajajaja
Más allá de los temas éticos/morales q muy bien ha resaltado @Rullan71, el problema es q es un regalo, mientras la Euroliga está pidiendo a gritos un límite salarial y un control de gastos se deja meter a otro elemento nuevo de desequilibrio del mercado por una miseria. Ni pies ni cabeza. Diferencias impositivas, de legislación, prácticamente ningún equipo autosuficiente, si no más bien dopados x diferentes fuentes y ahora metemos a estos q tienen el dinero x castigo, se nos está quedando una competición preciosa eh.
En cuanto a las renovaciones sin Dubai de x medio ya pintan muy negras, pero si encima metes a estos ya ni te digo xq lo mismo un equipo como efes q no iba a ser un competidor a priori, pierde a larkin y decide meterse en la puja. Por poner un ejemplo fácil.
Yo al único q veo fácilmente renovable es a musa, no creo q aspire a un dineral, se le ve cómodo y tal, pero claro imagináis q alguien le ofrece el doble (cosa bastante fácil) o incluso el triple, el chaval tonto tampoco es. Lo de tavares lo veo a priori fácil si el Madrid sale del enroque, al final la cosa se puede quedar en 200 o 300k de diferencia y sería bastante ridículo q así fuera. Además está renovación condiciona la de poirier totalmente, jugador q se puede perder x esperar demasiado y ya nos hacen un roto como se vayan los 2. Lo de Mario directamente lo veo imposible, no creo q Juancho vaya a condicionar su fichaje x pana, la verdad, este tío es un ídolo allí y Juancho es el peor fichaje de esta temporada en euroliga, pero con una diferencia brutal, a precio de super estrella, pero q ha sido un lastre q en cuanto se ha lesionado el pana ha subido tantos enteros como para volver a ser candidato F4. No veo ninguna opción de q se quede allí, no creo q sea tonto, llegará a un acuerdo de forma q le den una indemnización para irse a jugar a otro equipo (presumiblemente al barsa con su hermano) cobrando la mitad. Iba a comprararlo con clyburn en efes el año pasado, pero clyburn a pesar de ser un pufo de fichaje q no ha encajado en ningún momento allí, cuando está sano hace numerazos x lo menos. No es tanto un tema de fichar una estrella, pagarla como tal y q se estrelle, si no más bien un tema físico, de lesiones y edad, pero sobre todo de encaje, de necesitar un balón q está mucho mejor en manos de larkin.
Y lo de Ricky, pues me alegro mucho por él, pero ya podría irse al joventut. En breve lo veremos en el barsa y es exactamente la pieza q necesitan para volver a ser candidatos a todo, un base organizador q defienda, alguien q alimente a Willy sin restar atrás. Un candidato instantáneo a mejor base Euroliga. Esperemos q no tenga prisa, q siga entrenando hasta el preolímpico y juegue con España y ya si eso de cara al año q viene ya veremos. No hay prisa. Lo del tema económico como siempre no será problema, aunq no puedan inscribir a nadie x fair play financiero ya se inventarán algo, estos son capaces de decir q viene pagando.
De todas formas, hay una cosa que no me acaba de encajar. Euroleague Basketball, la empresa que organiza la Euroliga, es propiedad de los clubes, o al menos eso dice en su web (entiendo que no todos los clubes son propietarios o tienen el mismo porcentaje, de ahí lo de las licencias A, B y C). ¿Van los clubes a malvender su competición por menos de 100 M€, encima a pagar en cinco años? No sé, la Euroliga se creó precisamente porque en su momento FIBA Europa quería meter demasiado el cazo en las competiciones, de ahí que se produjera el cisma del año 2000, comandado por los clubes y la asociación de ligas nacionales (es decir, por los clubes otra vez). Lo que parece que está pasando ahora tiene pinta de ser más o menos similar a aquello, como si de alguna forma los clubes hubieran perdido el control de su propia empresa, muy raro todo, ¿no?
En cualquier caso, en lo que al Madrid y sus jugadores respecta, si realmente esto de Dubai se está moviendo, de ser yo el amigo JCS pondría a funcionar la máquina de las renovaciones ahora mismo. Ya no con el objetivo de tener a la gente atada antes de que la cosa se desmadre, cosa que a estas alturas me parece demasiado ambiciosa. Me conformaría al menos con empezar a negociar para tener la idea más clara posible de quién tiene opciones o ganas de renovar y quién se va a ir casi seguro, y así intentar ganar algo de margen de maniobra. Meterse ahora en quinielas de quién puede o no quedarse es jugar un poco a la ruleta, pero eso es lo que habría que intentar evitar.
Aún así, no sé, en otros deportes se manejan cifras varios órdenes de magnitud mayores, me vienen a la cabeza por ejemplo los 400 M€ que le van a soltar a Jon Rahm por irse a jugar allí al golf. 400 kilos, y para él solito. Y eso por no hablar del fútbol, claro. Me temo que no sabemos, o no nos han contado, ni la mitad de lo que se está cociendo. En cualquier caso, a mí el negocio me sigue sin gustar nada, aunque las cifras fueran mucho mayores. Sé que es de ser muy tonto decir esto con los tiempos que corren, pero me da mucha pena que todo se esté reduciendo cada vez más a una serie de ceros en las cuentas corrientes de unos cuantos. Absolutamente todo es negocio, todo es susceptible de comprarse y venderse. Siempre ha sido así en realidad pero al menos antes lo sabíamos y había quien intentaba equilibrar un poco la balanza. Ahora ya no, la derrota cultural es total y hemos comprado totalmente el modelo ultraliberal, aunque suponga más que nunca ultrarriqueza para la élite y miseria para todos los demás. Una miseria muy bien adornada con toneladas de entretenimiento rápido para tener al personal bien controlado, pero miseria al fin y al cabo. La deriva social, cultural y ética que está tomando la humanidad en su conjunto es muy chunga.
Es el mercado amigo jajaha. Coincido en q es muy triste, pero tampoco podemos pretender q lo q está pasando en todos los deportes (y lo q no son los deportes xq es una clara estrategia de blanqueo y penetración de mercado) iba a ser diferente en el q nos gusta a nosotros xq si.
Hablando de lo de las negociaciones yo no tengo ninguna duda de q el Madrid está en ello, otra cosa me parecería totalmente negligente. Se ha hablado de q había una oferta a tavares x parte del Madrid y unas exigencias x parte del jugador y quiero pensar q se ha seguido negociando, ya si está encaminado o se ha atascado la situación ni idea, la última noticia filtrada era q se había llegado a un punto muerto, pero eso fue hace muchísimo tiempo ya. De lo de poirier leí x ahí una oferta con números y todo, pero de una fuente muy poco fiable, así q no sé q creer. La oferta era subir de 900K a 1.1M x 3 años. Me parece bastante razonable. Tb había leído q poirier pedía 1.5M, cosa q creo q le pueden dar fuera de Madrid fácilmente, sobre todo si sigue a este nivel. De musa no he oído nada, pero ni de ofertas fuera del Madrid, ni de si quiere volver a la NBA ni de renovaciones y q no suene nada me parece buena noticia para nuestros intereses, aunq puede q esté equivocado. De Mario sonó una oferta astronómica de panatinaicos q de ser cierta es directamente imposible de renovar.
Si alguno ha oído/leído alguna otra cosa y opina muy distinto yo estaría encantado de intercambiar info y pareceres xq obviamente todo lo q digo es sobre cosas publicadas, sin ninguna info real y x lo tanto puedo estar totalmente equivocado. Me da a mí q vamos a tener runrun para aburrir, yo solo espero q el Madrid tenga las cosas claras (ya sean buenas o malas noticias) cuanto antes para poder operar, xq como se alargue mucho el tema de las renovaciones y al final no se consigan, salir al mercado a buscar sustitutos para estos jugadores puede ser muy duro.
Victoria trabajada contra Maccabi en un partido que hace unas semanas, con el nivel defensivo que el equipo tenía entonces, se hubiera ganado muy facilmente, pero que ahora mismo cuesta bastante, hasta el punto de que estuvimos haciendo la goma todo el rato, aunque sin dejar de ir nunca por delante, eso sí.
De nuevo rotaciones muy cortas, muy poca cancha para Abalde (incomprensible, porque lleva varios partidos buenos y ayer su intensidad hubiera venido muy bien) y Ndiaye (que está entre los que ha bajado su nivel y lo está pagando con menos participación cuando las bajas le podrían haber dado más protagonismo), y medio minuto para Alocén (?). Como Deck también sigue en un nivel bastante bajo, el resultado es el que es y el juego global se está resintiendo bastante. Ahora mismo son Musa y Poirier los que están sacando adelante los partidos, con destellos puntuales de los demás.
Coincido con lo que dijo Mateo al final del partido: ahora mismo hay que sobrevivir y centrarse en recuperar fuerzas para lo que viene. En días como el de ayer se vio muy claro, no es que fuera un festival ofensivo, son dos equipos que atacan muy bien, es verdad, pero al menos por el lado del Madrid se notó que el partido se fue a ese marcador porque ahora mismo al equipo le cuestan menos los partidos abiertos donde se impone el talento (esa es la filosofía por defecto de Maccabi), que las guerras de donde ha salido trasquilado últimamente, y que antes también se ganaban por concentración y nivel físico.
Esperemos que sea puntual y no se haya cometido el error de llegar al cénit físico del equipo demasiado pronto, como algunos temíamos. Lo malo es que esto no para y no hay tiempo para recuperarse….
Asunto Dubai: creo que la emigración de las viejas glorias futboleras a Arabia, junto con otras no tan viejas pero segundonas, ha dado como resultado una competición que no interesa a nadie ni es confrontable con la europea, como no lo es ninguna otra norteamericana, mexicana, brasilera, llámala equis, no digamos ya el desastre chino.
La reciente incorporación de Nadal al tenis, o de Rahm, García y otros muchos al LIV de golf, promovido a base de pasta, es algo que está modificando el clásico paradigma y a base de pasta no se llega a los corazones.
Y me explico: no quisiera llegar a una situación como la NBA, donde el trasiego de jugadores (y la consiguiente despersonalización de los equipos) termina alejando a determinado tipo de aficionados, entre los que me cuento.
Yo sigo a mi equipo de baloncesto y mi interés se limita al baloncesto como deporte y a mi club y a mis jugadores como referencia personal. Por eso aprecio que los jugadores permanezcan muchos años y se pueda crear ese vínculo afectivo. Me sobran las cheerleaders y los espectáculos colaterales. Hasta el speaker, me sobra.
Y por eso me opongo a todas las iniciativas cuyo único trasfondo es la pasta de los árabes, que se lo quieren comprar todo por sus cojones morenos.
Amén, amén y recontramén.
Gracias @quarl 🙂
Eso sí, igual que te digo amén te digo que estamos jodidos y que esta forma de ver el deporte (y la vida, si me apuras), como algo lúdico y enriquecedor, en vez de como una cosa más sujeta a la dictadura del negocio y el dinero, está condenada a extinguirse. Es lo que decía arriba: como sociedad, hemos comprado el mantra cultural del neoliberalismo con todas sus consecuencias, que nos dice que no hay entretenimiento ni diversión si no llevan aparejados un consumo hedonista y exacerbado, y los que pensamos que las cosas pueden ser de otra manera hemos perdido y estamos en retirada por desbandada, al menos por ahora y hasta que esto acabe siendo ambiental y socialmente insostenible. Y evidentemente, no hablo solo del deporte, que es únicamente un síntoma, o una víctima más.
Me temo que solo queda replegar velas, lamentarse por el curso de las cosas, sabiendo que no somos inocentes sino corresponsables, y pese a ello no renunciar a que alguna vez puedan mejorar para todos, no solo para los que siempre ganan.
Totalmente de acuerdo con ambos, stinnicchio y quarl.
Asunto Maccabi: partido entretenido de rachas alternas, mucho acierto atacante, por tanto escasa intensidad defensiva.
Una sorpresa el tal Colson, al que yo no conocía en absoluto.
Poirier excelso.
CM incomprensible: la mentalidad de Eli o de Abalde está decayendo por momentos, el ostracismo de Alocén, la rotación…. no, no me gusta.
Yo cada día entiendo menos la política de rotaciones de Chus. Llevamos un mes cargado de lesiones y hemos infrautilizado a Abalde, Ndiaye, Alocén y Hugo.
En ausencia de Tavares, ¿no merece probar unos minutos a Diagne, que es un 5 puro y lo ha hecho bastante bien cuando ha salido?
Entendería sacar a estos jugadores de la pista porque lo estén haciendo mal y necesites enderezar el partido. Lo que no entiendo es que ni siquiera se les den oportunidades claras de demostrar lo que pueden hacer. El mensaje es «no te saco porque no das el nivel». Ni aún teniendo 5 o 6 bajas en el peor de los casos.
Efectivamente, partido donde no defendía ni dios contra el maccabi y seguimos con las incomprensibles rotaciones de chus mateo, alocen jugó unos segundos para evitar la falta de chacho y punto. Hugo y diagne ni convocados. Abalde no lo hizo mal en el primer cuarto y ya no volvió a salir. A deck y a Rudy se les ve muy flojos, chacho está vez, en un contexto de defensas laxas, lució mucho más.
Y vuelvo otra vez con lo mismo, quedan 10 partidos de euroliga, llevamos 5 victorias de diferencia con el segundo, el objetivo está en quedar entre los 4 primeros, nos da absolutamente igual quedar primero que cuarto porque luego lo mismo el cruce es hasta peor. El quinto clasificado tiene 7 victorias menos (y un partido menos tb). En serio tienen que jugar 25-26 minutos los titulares? Y más importante, no deberían jugar los menos habituales más minutos para ver si pueden entrar en dinámica y aportar en caso de ser necesarios?
Y lo digo porque seguimos dando descanso en liga ACB y dándolo todo en euroliga cuando en liga vamos a una única victoria del segundo (y con el basketaverage perdido de 1 de momento) cuando en ACB el objetivo si debería ser quedar los primeros puesto que eso te garantiza el factor cancha en todos los playoff. Yo no acabo de entenderlo, la verdad, espero q contra asvel veamos algo más de rotación y que se tomen más en serio el partido contra el girona porque además si empiezas fuerte contra el girona y rompes el partido en algún momento, puedes permitirte el lujo de tener minutos de la basura donde sacar a los chavales y/o sentar a los más titulares.
Un partido apacible, controlado en todo momento y sin pisar el acelerador en ningún momento. Buenas rotaciones de los 12 jugadores, sin minutadas para nadie, contra el colista, que es colista por algo. El resultado no refleja la diferencia que se vio en el campo.
Abalde me está gustando mucho en los últimos partidos. Partidazo de yabusele y porier. Y pudimos ver 5 minutos de alocen. Esto es lo que llevo diciendo varios partidos, alocen jugó 4:35 minutos en los que hizo 4 de valoración y +6 con él en pista, mientras chacho en 21 minutos hizo 4 de valoración y +1. Con el nivel q está mostrando chacho es obvio que alocen a poco que haga suma más que chacho. En ataque aporta más chacho, eso está claro dio 9 asistencias y 3 perdidas, frente a las 2 y 0 perdidas de alocen, pero en defensa tampoco hay color en cuanto tienes delante un equipo físico y que defienda. Tanto a alocen como a ndiaye les faltaron al menos 5 minutos y chacho en general está para 15 minutos como mucho y mucho más teniendo en cuenta que era doble jornada. Los últimos minutos hubo varios jugadores que estaban por estar como mario y chacho por lo que mínimo esos jugadores deberían haber sido sustituidos por ndiaye y alocen, la verdad.
Por cierto hubo una jugada q me pareció un campo atras escandalosos de musa, pero nadie se quejó, no sé si fue cosa mia, pero me pareció tan claro q me sorprendió q nadie dijese nada. Fue en el segundo cuarto.
Y en otro orden de cosas, no sé si visteis lo de baldwyn, ni técnica, eh, que cosas, igualito macho. Es una broma pesada.
Y para acabar parece ser que se ha aplicado un +1 automático a musa, buena noticia, parece que ya vemos claro porque no salían rumores sobre su fichaje ni nada, lo disfrutaremos 1 año más y luego ya veremos el año que viene que pasa, pero un problema menos para este, ahora a centrarse en las otras 3 renovaciones.
He visto el Q2 del partido contra el Gerona. Es bastante lamentable que juegan 10 tíos solamente (sobrecargando Poirier, Facu y Deck) y en el Gerona han jugado los 12 de manera bastante equilibrada. Hemos tirado 19 TL por 7 de ellos. Y nos han señalado 8 FP, por 15 de ellos)…. no digo q sea o no bueno el arbitraje, ojo.
Pues bien, al descanso el resultado es 48-44. Y mirando las cifras es bastante difícil de comprender.
No es tan difícil de comprender si ves cómo hemos defendido sobre todo en ese cuarto. Lo que es incomprensible es por qué el Chacho se chupó todo ese cuarto, cuando estuvo lamentable en defensa y poco activo en ataque. Yo pensé que Alocén no estaba convocado, hasta que CM le sacó en los dos últimos minutos de la basura. Yo flipaba.
Otro capítulo: lo que da Yabusele (en ataque) te lo quita Yabusele (en defensa). Yo sigo pensando que es un jugador que no vale la pena
Ítem más: Deck está fatal. A ver si se recupera para la copa.
Abalde hizo otro buen partido poco correspondido con minutos.
Lo mejor: Campazzo (muy buena noticia, xq venía de unos partidos mediocres) y un Poirier imperial.