Con la salida de Causeur se resolvió la última incógnita y queda cerrada la plantilla del Madrid 2024/25, a falta del anuncio oficial del fichaje de Garuba, que ya firmó su contrato. Habrá tiempo de analizar el perfil de las incorporaciones y su encaje táctico en los sistemas de Chus Mateo, pero hoy vengo a hablar de pasta, un elemento clave en la confección de todo roster. Al final, juzgar los fichajes y salidas sin el contexto económico es un poco mirar los árboles y no ver el bosque.
El factor que más ha condicionado los movimientos del Madrid este verano lógicamente ha sido la subida salarial que han requerido las renovaciones estratégicas de Tavares y Hezonja. La nueva nómina de Edy está como en 2.4M anuales netos y la de Mario, según mis fuentes, ronda los 2M netos, un dineral si tomamos la referencia de las bandas que manejaba hasta ahora la sección, con el 1.8M neto de Campazzo como techo salarial.
En cambio, no son cifras descabelladas si las comparamos con otras operaciones firmadas esta summeriada a estrellas de la Euroliga: Vezenkov 3.7M, Shane Larkin 3.5M, Mike James 3M, Kevin Punter 2.5M, Baldwin 2.5M, etc. El motivo, además de que el Madrid es un pagador fiable y un contender estable, es la estrategia del club desde hace varios años de ofrecer contratos muy largos a los pilares de la plantilla a cambio de ajustar un poco la nómina y así amortiguar su impacto en la masa salarial.
La renovación de Tavares y Hezonja es el principal aumento de gasto para el próximo curso (como 1.5M€ netos, o 3M€ si hablamos de coste empresa), aunque no el único incremento: la ampliación de Chus Mateo y el +1 de Musa conllevan cierta mejora salarial (y abróchense para el próximo verano con el bosnio), además, la finalización del descuento fiscal para Facu supone gastar un poco más para pagarle lo mismo. Como el presupuesto de la sección no aumenta, estos repuntes de gasto han tenido que compensarse por otras vías, de las que destacaría tres.
1.- Los ingresos por ventas, una partida a menudo olvidada pero bastante productiva en lo que va de 2024. Vukcevic dejó medio millón en las arcas en primavera en virtud del acuerdo alcanzado en su día entre Madrid y Partizán, por el que el club blanco se reservaba la mitad de su eventual cláusula de salida a la NBA, ejecutada en marzo rumbo a Washingtoon. Una cantidad similar (550k) deja la salida del canterano ruso Egor Denim, que vuela a la NCAA (Brimgham Young), siguiendo el camino de la mayoría de compañeros de generación. Además, el Barca abonó al Madrid unos 400k a cambio de no acudir al tanteo ACB por Juan Núñez. En algunos casos se trata de cláusulas que se abonan a plazos, a lo largo de varios años, pero igualmente es dinero. Casi millón y medio de euros a la buchaca.
2.- Los fichajes. La sección se ha movido con moderación en el capítulo de incorporaciones, no se puede hablar de austeridad pero sí de contención. Por ejemplo, se desistió del plan A para el base reserva, Lorenzo Brown, por su elevado precio al entrar otros actores en la puja y a pesar del preacuerdo verbal entre las partes. El fichaje de Andrés Feliz implicó transfer (500k) pero su salario a corto plazo es contenido, justo por debajo de los siete dígitos netos al año, una cantidad asumible dada la inflación en el mercado Euroliga de bases.
Por otro lado, se decidió no pujar por la continuidad de Poirier, con un chaché inviable para un reserva, mientras que la ficha de Rudy se suple con un canterano, Hugo González, que cumplirá el último año del contrato que tenía firmado y lógicamente sale mucho más barato que el balear. Por último, Rathan-Mayes llega por poco más que cuatro bocadillos de calamares de El Brillante, el caché propio de un extracomunitario de 30 años sin la menor experiencia en la élite. Un salario bastante por debajo del que libera de Causeur, al que sustituye, máxime con el descuento fiscal del primer curso. Fichaje de autor para cuadrar la masa salarial. Muy poco que perder, al menos económicamente.
3.- Planes de pensión. La sección ha dado carpetazo a su tradicional política salarial manirrota con los jugadores veteranos, a los que durante años ha pagado algo por encima de mercado como en agradecimiento a los servicios prestados. Rudy y Chacho cuelgan las botas motu proprio, mientras que a Llull y a Causeur, que terminaban contrato, se les ofreció renovar con un notable tajo salarial. En el caso del francés, según me comentan, un 65% menos de lo que venía cobrando, es decir, unos 265k euros netos, más o menos el salario que libera Alocén. Por motivos familiares Fabien daba prioridad a seguir en Madrid, pero una cosa es dar prioridad y otra hacer el primo. El Milán casi le duplicaba la ficha y aceptó, 500k netos. Suerte para Fab, le espera una gran ovación cuando vuelva a Goya.
En todo caso, veo plenamente lógica la decisión del club con él, terminaba contrato y no es operativo mantener a dos escoltas de 37 años. Y puestos a elegir no hay color, ya no porque Llull ostente rango de leyenda del club, sino porque rindió mejor la pasada temporada, es cupo nacional y puede echar una mano eventualmente en el puesto de base. Que la melancolía no nuble las decisiones directivas. Si lo pensáis, el RM ha acertado en los últimos años con el momento de salida de los veteranos extranjeros. ¿Qué han hecho Taylor o Thompkins después del Madrid?
Blog de Baloncesto del Real Madrid 
Me voy a tirar un triple.
Espero que la buena temporada de Rathan-Mayes baje mucho el precio de la renovación de Musa
Por cierto. Apunte adicional al gran artículo de Karusito.
Normalmente no ando muy alineado con JCS. Pero es de destacar que el tema de contratos largos, permite mantener a mi entender a una muy buena columna vertebral. Henzonja, Tavares, Deck y Campazzo asegurados por un par de años me parece de las mejores noticias de este verano.
Victor se sabe algo del sueldo de Llull? Se le ofreció el mismo sueldo que Casseur?
La plantilla la veo bien en general, por comentar algo la verdad la plantilla me parece algo larga, me sobra 1 jugador. Ibaka y Garuba para sustituir a Poirier es excesivo en terminos de dinero. Con 1 bastaba. Supongo que Ibaka se le fichó porque no estaban seguros de lo de Garuba y solo va a estar 1 temporada en el Madrid, no se si le van a poder dar los minutos que merece.
El sueldo de Hezonja me parece muy alto para ser el suplente de Yabusele, máxime cuando tienes además a Ndiaye que ha demostrado ser muy capaz y Deck es perfectamente un 4, ya que con argentina siempre juega de 4. Hablando siempre en términos monetarios y de importancia que merecen por lo que cobran, en la plantilla me suena a que este año debería ser el último de Yabusele sino acepta una buena rebaja de sueldo.
Hay congestión por dentro pero por fin se aclara algo la congestión de jugadores veteranos en el exterior con las salidas de Casseur y de Rudy, el resto de fichajes me parecen consecuentes. Hecho de menos mejorar algo en el triple en posiciones exteriores pero ya no hay hueco posible.
Yo me hice ayer la misma pregunta cuando leí la entrada: si a Causeur le pretendían bajar el sueldo un 65%, ¿se sabe cuánto le ofrecieron a Llull?
A mí no me sobra Garuba para nada, al revés, creo que como al final no venga (yo hasta que no vea la nota oficial del club no lo doy por seguro) vamos a ir muy justos en la posición de cinco. Ibaka tiene 35 años y, además, arrastra una larga carrera NBA, con el peaje físico que ello implica. De hecho, ya ha tenido problemas de lesiones los últimos años, es muy complicado que aguante una temporada de unos 80 partidos jugando al menos 10-15 minutos de media.
Si Hezonja sigue al nivel que ha mostrado este año, merece su sueldo de largo. No solo por su edad y por ser cupo, sino porque no hay otro como él en Europa. No cuento con que Mateo le dé cancha a Ndiaye, al menos hasta que salga Yabu, sobre el que estoy de acuerdo en que este debería ser su último año. También debería beneficiar a Eli que Ibaka solo vaya a estar un año, salvo que se salga y esté como una rosa, cosa improbable. Eso sí, el chaval tiene que ganar algo de solidez y peso para poder optar a minutos de calidad como pívot en el Madrid.
Para la 2025-26 habría que ir a por un combo tirador contrastado, salvo que Rathan-Mayes lo pete la próxima temporada, y ahí (y al nuevo contrato de Musa) debería ir la pasta que dejen Yabusele y Llull, si él también se retira. Estoy de acuerdo en que, sobre el papel, este déficit por fuera puede ser el mayor hueco de la plantilla, aunque una cosa es lo que se ve a priori y otra lo que a final pasa.
Por lo demás, de acuerdo con la entrada en que este año se han hecho bien las cosas en los despachos. Igual que otras veces les hemos criticado por sus decisiones, sobre todo renovando a troche y moche como si esto fuera una residencia, es de justicia decir que ahora estado finos blindando la columna vertebral del equipo (salvo Musa, que yo creo que también acabará firmando una buena renovación larga) por unos cuantos años. Y todo ello, con discreción y sin romper la hucha a lo loco.
Estoy muy de acuerdo con las decisiones del Club. Realmente me parece que es puro espíritu Real Madrid. Sin locuras, con templanza, con respeto a la Historia (regreso de Deck, de Facu, de Ibaka ahora, antes de otros), pagando cuando se debe pagar (Mario, Walter) o apostando cuando se debe apostar (NWG, Cornelie o ahora Rathan-Mayes).
Me gusta el equipo, obviamente había bajas previsibles, me alegra muchísimo la renovación de un Llull que me impresiona como hacía tiempo, e incluso percibo la posible incorporación seria de Eli o de Hugo, una vez que Demin, que Diagné… se piran.
Así que nada, una plantilla muy Madrid.
Por cierto y es importante decirlo: por algunos comentarios parece que venimos de una travesía del desierto, cuando en realidad estamos viviendo un ciclo ganador, compitiendo y divirtiendo a la parroquia.
Estimada Directiva del Real Madrid: moneticen por favor esta Sección, promuevan el marketing, vendan ropa en condiciones, mejoren el ticketing, …, en fin.
En el 5 el fichaje de Garuba es estratégico, el de Ibaka circunstancial por la edad que tiene. Yo creo que ambos tienen un buen sueldo y como suplentes de Tavares solo 1 de los 2 va a poder tener buenos minutos. Me parece un desperdicio de dinero, que de eso es lo que trata el artículo, con 1 pivot canterano nacional de 3 er pivot hubiese valido, no hacia falta traer a Ibaka, pero supongo que el Madrid se quería cubrir las espaldas por lo de Garuba con la posibilidad de la NBA.
En el 4 tener a Yabusele, Hezonja y Ndiaye es también demasiado. Hezonja no es jugador de equipo y juega mejor de 4 titular, la rueda de la rotación no la lleva bien, máxime si Mateo lo pone como 4 suplente o lo pone de alero que creo no es su mejor sitio. Si se ha apostado tan fuerte por Hezonja es para que sea el 4 titular, no me cuadra que Mateo ponga de nuevo a Yabusele de 4 titular. De Ndiaye lo normal es que no juegue nada y se quiera ir por los pocos minutos que va a tener este año, una pena porque en calidad precio es una ganga.
De entre el 4 y el 5 la verdad me sobra un jugador, es un dinero que no está bien aprovechado, y que se podría haber utilizado en un tirador. El año que viene deberia salir un jugador entre Yabusele, Ibaka o Ndiaye y traer un exterior tirador especialista en triples. Para mí sin duda el que me sobra es Yabusele que además el de los que más cobran.
En las posiciones exteriores veo al equipo mucho más equilibrado que en años anteriores, donde todos los jugadores tiene un rol, y no va a haber jugadores denostados, como en estos años atrás, en principio todos tienen una misión específica lo que es aprovechar bien los recursos.
Selección: se durmió Aldama el día más importante, dieron la cara los abuelos, Rudy me pareció sublime, Llull el último día no brilló.
Achaco a Scariolo el desastre, he reenviado a foros algunas ideas al respecto, sobre la planilla.
A pesar de todo se pudo ganar a Canadá y se perdió absurdamente los dos últimos triples con Australia, haciendo un gran partido contra Grecia.
Claro que apareció Brizuela el último día…. de risa, el equipo remontando el partido con Sergio, Rodolfo, Brizuela, Pradilla y Garuba no era, no recuerdo ahora. Ni Aldama, ni Abrines, ni Willy… ah sí, con Juancho!!
Para que veáis lo que significa este deporte.
Brizuela fue el crack absoluto, eso está claro, pero la defensa, el tempo… hasta que dejaron solo a Sergio botando y botando. Incomprensible.
Sigo pensando que tenemos una plantilla muy ADN Madrid, soy muy optimista de cara al año próximo.
Increíble el torneo olímpico que se está cascando Yabusele.
Yabu…. no te alegra que Yabu sea el puto crakk de Francia?? Pues claro que sí!!
Impresionante y claro que me alegro!
Yabusele se deja querer por la NBA: «He estado esperando una segunda oportunidad y estoy listo» | Marca
Comentarios olímpicos.
En otros torneos he pensado que, aun con arbitrajes más imparciales, se habrían llevado los partidos igual. En este, tengo muchas dudas y creo que si no se hubiera perpetrado el robo del último cuarto de la semi, estaríamos hablando de un fracaso en toda regla de los americanos.
Ya tenía bastante claro que las diferencias entre ellos y los demás son cada vez más estrechas, ahora ya no me queda duda: les sigue salvando el físico, pero técnica y tácticamente están ya por debajo de los jugadores europeos, o al menos de aquellos que siguen aprendiendo y creciendo en Europa antes de saltar el charco, que por otra parte cada vez son menos con la dinámica actual de de la universidades yanquis llevándose a más y más chavales al filo de los 18 años.
En fin, que por si no ha quedado claro, para mí la mejor selección de los Juegos y quien debería haberse llevado el oro en condiciones completamente neutrales es Serbia. Y Djokic, el MVP, jugadorazo tremendo y, por cierto, la quintaesencia del jugador europeo, que demuestra que no hace falta ser una mala bestia mazada hasta los párpados para dominar todas y cada una de las facetas del juego. Como los americanos hace treinta años, vamos.
Es basket ficción, pero creo que si el último partido hubiera sido contra Australia y el primero contra Canadá, sí que habríamos ganado a los aussies y habríamos pasado a cuartos y allí, quien sabe, puede que hubiéramos acabado fuera igual (lo más seguro)…. o puede que no. En cualquier caso, hicimos un papel muy digno y avanzamos en el relevo generacional con el paso adelante de gente como Aldama.
A destacar el torneo de Llull, que ha acabado la temporada a muy bien nivel, veremos si eso no le cuesta arrastrarse hasta la primavera con el Madrid.
Qué queréis que os diga, yo creo que ojalá le llegue una buena oferta por él desde EEUU y si es así, con un lacito, oiga, que serían dos kilos y medio y además, creo que aquí no vamos a ver a ese Yabusele más que muy de vez en cuando. Ya conocemos el percal con este hombre, motivado es un jugador superior, pero necesita una bola para él solo y su comprensión del juego es muy justita, y todo eso corre muy en su contra para que rinda un año completo con nosotros. Es más, su evolución le ha hecho más un jugador típico NBA, muy de highlights y jugadas individuales, lo que se lleva cada vez más por allí.
De todas formas, siendo realistas, es complicado que salga, en esta muy buena crónica de Juanma Rubio se dan todos los detalles: https://as.com/baloncesto/euroliga/yabusele-un-caso-complicado-n/. Básicamente, hace falta que llegue una oferta de una franquicia que tenga hueco en su límite salarial tal que el jugador pueda pagar su claúsula (la NBA tiene un tope para ello de 850 k$, el resto tiene que ponerlo él) y no palmar pasta. Difícil, pero no imposible y lo que os digo, yo cruzo dedos, porque creo que con Mario, Deck, Ndiaye y los minutos que pueda dar Garuba en el cuatro, tenemos el hueco más que cubierto, y más sabiendo, insisto, cómo es Yabusele en el día a día.
Yo lo que creo es que vamos a ir justos de tiro exterior y perder a este sería peor, a pesar de que coincido en tu opinión sobre él.
Es verdad pero bueno, tampoco es que sea un tirador maravilloso. Es un jugador más bien de rachas y, si nos ponemos a comparar, en su posición Hezonja las enchufa mucho más. El déficit teórico de tiro es más bien de los jugadores exteriores y, a priori, ya lo hemos dicho, el mayor problema del equipo. Aunque veremos cómo va saliendo la temporada y si al final es realmente así.
En cualquier caso, como parecía, el hype NBA de Yabusele parece haberse desinflado y, ahora mismo, no parece para nada que vaya a pagar y salir. Lástima.
Un artículo excelente (uno más) de Juanma Rubio, sobre lo que menciono arriba del equipo USA NBA de los Juegos: https://as.com/baloncesto/nba/el-mismo-sueno-un-nuevo-mundo-n/
Habla de muchas cosas y estoy en general de acuerdo, sobre todo con aquello de que la nostalgia nos engaña y nos pinta el pasado demasiado de color de rosa. Pero también con que aquel equipo del 92, pese a que lo veíamos como una pléyade de casi semidioses inalcanzables y ellos lo sabían, tenían mucha más elegancia y respeto por los rivales, aun siendo infinitamente superiores, que el equipo actual. Ahí, sin duda, los jugadores de hoy día han empeorado. Por eso me alegraré mucho cuando vuelvan a ser derrotados, ojalá que dentro de cuatro años y en su casa, para que aprendan algo de humildad.
Pues hacer de futurólogo parece que me ha funcionado y Yabusele está muy cerca de irse a los 76ers. Cruzando dedos….