Hace algunos años mi amigo Domingo, al que mando un saludo, me recomendó el libro ‘Deshaciendo Errores’, de Michael Lewis, el mismo autor de Moneyball. Entre otros temas aborda los sesgos cognitivos, es decir, cómo los prejuicios condicionan nuestra percepción y en última instancia nuestra toma de decisiones. El primer capítulo se llama ‘Las tetas de Marc Gasol’ y explica cómo los general managers de la NBA dejaron caer al pívot español hasta el puesto 48 del draft por puro prejuicio: “es que tiene tetas”, se decía con sorna en los corrillos… Fue tres veces allstar.
Esto viene a colación de una idea que me ronda desde hace un par de semanas. ¿Puede que la fascinación estética por Hezonja esté distorsionando nuestra percepción sobre Yabusele, con quien comparte en buena medida puesto? ¿Puede que los árboles no nos estén dejando ver el bosque? En este caso, los árboles serían las medias vueltas en suspensión de Mario y su papel en la pasada Final Four, como ala pívot titular. Me consta que parte de la parroquia ha encontrado en el croata el sustituto emocional de Carroll como favorito de la plantilla. No es un calco táctico pero sí un anotador exterior ortodoxo, un perfil muy vistoso para el espectador medio.
Cada cual tiene sus fetiches, perfectamente respetables y que no atienden a razones lógicas. Yo soy el primero cuyo jugador favorito de la plantilla es Hezonja, aquel del que me compraría la camiseta. Pero si debatimos sobre el bosque, las renovaciones y la gestión de la masa salarial, es decir, sobre las decisiones directivas estratégicas que afronta la sección en los próximos meses, debería primar la lógica y no la predilección estética.
Y la lógica fría nos dice que la eventual pérdida de Mario en verano sería un golpe, no lo vamos a negar, un jugador top europeo y encima cupo nacional. Pero un golpe asumible dados los recursos de la plantilla. Deck habita los mismos puestos y tiene contrato hasta 2028. Y Musa, con un perfil diferente, ha jugado casi toda su carrera como alero.
Pico de forma
Aunque el puesto en el que Hezonja ha brillado particularmente en el último año es el de alapívot, y en ese Yabusele le está pasando por la derecha en las últimas semanas, tanto en minutos como en rendimiento. Por eso me detengo hoy en el galo, el jugador más en forma del roster, y cuyo pico de rendimiento creo que estamos pasando un poco por alto, y de paso el mensaje que envía de cara a la gestión de renovaciones. En los últimos cuatro partidos, incluidos semifinal y final de Copa más Panathinaikos, promedia 16.2 puntos, 71% en tiros de campo y 22 de valoración.
Lo de subestimar o minimizar la aportación de Yabusele tampoco es que sea nuevo. En los últimos diez meses se han escuchado críticas un poco injustas, algunas desde esta tribuna, lo reconozco. Críticas, por ejemplo, mezclando casualidad y causalidad, como que el equipo es mejor sin él, por aquello de que no participó del pico de forma colectivo de noviembre-diciembre (rotura parcial de ligamento). ¿Y qué? Poirier y Deck tampoco participaron del ‘mayo mágico’ de la Undécima y nadie pone en duda su valía.
¿Y por qué se le tiende a hacer de menos? Las tetas de Marc Gasol son la llave de judo a Exum en el caso de Yabusele. Quién quiere elogiar a un ‘exconvicto’, ¿verdad? Pero, oiga, es que aquello es pasado, manque pese a los anti. Ya se disculpó por esa acción y cumplió sanción, teniendo que ver de chándal a su equipo levantar la Undécima. Por cierto, tengo la impresión de que aquel episodio le hizo ver las orejas al lobo y crecer emocionalmente como jugador. La importancia de controlar impulsos y bajar pulsaciones, de centrarse en el juego y eludir batallas paralelas. En lo que va de temporada no le recuerdo el más mínimo gesto o acción fea, que alguna dejó en sus años previos
Lagunas atrás
Incidente Exum al margen, a los más cafeteros Yabusele ponía nervioso por sus lagunas atrás, por su escasa solidaridad en ayudas o su dejadez en el rebote defensivo. Un grupo en el que, de nuevo, me incluyo. O incluía, porque desde su regreso en enero, muy mejorado físicamente, todo sea dicho, ha pulido sensiblemente su desempeño en este segmento, hasta unos niveles perfectamente homologables. A los parciales del equipo en sus minutos en pista me remito: +16 de media en los últimos cuatro partidos.
Por último está el puro prejuicio estético, el más irracional. Esa relación inconsciente por la que tendemos a vincular el jugar bonito con jugar mejor. Yabusele, comparado con Hezonja, tiene un estilo aparentemente más tosco y una mecánica de tiro menos académica. Ahora bien, si volvemos a Moneyball y miramos los números en frío, resulta que acredita un 48.3% en triples este curso entre todas las competiciones (44/91) y promedia más valoración que Mario en Euroliga (13.6 a 12.7).
Este pico de forma debería abrirnos un poco los ojos para rebajar el nivel de drama y dejar de plantear la ecuación de Hezonja en términos de renovación o barbarie. No hay cinco alapívots en Europa mejores que un Yabusele medio en forma. Aparquemos prejuicios y valoremos un poco más lo que ya tenemos en casa.
Blog de Baloncesto del Real Madrid 
Jejeje, medio en coña, medio en serio, esta entrada del post parece un ejercicio de autoconvencimiento de que, una vez nos estamos resignando a dar por perdido a Hezonja, habrá que conformarse con Yabusele 🤣.
A ver, no creo que sea discutible que, en su estado actual, Yabusele es uno de los mejores cuatros de Europa. Consideraciones estéticas aparte, que la estética no gana partidos, casi siempre ha sido un jugador diferencial en ataque, pero un problema gordo en defensa. Si ahora resulta que ha mejorado esta última faceta, lo que parece venir de la mano de una mejora general de su IQ, es decir, de su entendimiento del juego y su integración en las dinámicas colectivas de equipo, aparte de una actitud menos individualista y broncas, es normal que nos haga repensar los juicios anteriores que tuviéramos sobre él.
Personalmente, a mí todavía me falta un tiempo para convencerme. Es un poco lo que decíamos estos días sobre el Chacho: es verdad que el año pasado se cascó un último mes sublime y que fue un factor importante para lograr la undécima, pero después de que se tirara el resto de la temporada arrastrándose, ¿es suficiente para garantizarle una renovación? ¿Quién te dice que este año va a ser igual? ¿Qué es más probable desde un punto de vista meramente estadístico, que siga siendo el jugador crepuscular que es ahora, o que vuelva a resurgir milagrosamente a partir de abril? Pues con Yabusele es lo mismo: se ha tirado año y medio sin defender una mierda, colaborando más bien poco en lo que se se supone que es su fuerte, el ataque, y encima siendo un jugador tóxico para el vestuario, el equipo y el club.
Es un pasado que, al menos todavía y por ahora, para mí sigue pesando demasiado. No tendré problema en desdecirme si este nuevo Yabusele no es flor de un par de meses y si mantiene el tono lo que queda de año y el que viene (porque todo pinta a que, asumida la marcha de Mario y que él tiene contrato, va a seguir), y ojalá sea así por el bien del Madrid. Pero tengo que verlo, igual que tengo que ver su comportamiento cuando, eventualmente, pueda cambiar su rol en el equipo. Porque esta es otra: por lo visto hasta ahora, Yabusele es el tipo de jugador que rinde bien si cuenta con muchos minutos y protagonismo, un tipo más bien presa de su ego que, en el momento en el que no es titular y baja de los veinte minutos de media, se viene abajo mentalmente y se convierte en el personaje sospechoso que ya hemos visto varias veces. El Oso Bailarín cuando está de buenas, pero un Mr. Hyde chungo si hay viento de cara.
Ahora mismo está claro que es uno de los ojitos derechos de Mateo, que le ha dado mucha cancha incluso cuando era claramente un lastre para el equipo. Pero tener un jugador que necesita ese trato es una hipoteca, salvo que sea un LeBron James o un Michael Jordan de la vida, que no es el caso. Quiero verle en momentos difíciles, y espero que, ante ellos, su aportación sea algo mejor que la de liarse a bofetadas con la estrella del equipo contrario, treta que funcionó una vez, pero que no hace falta ser Sócrates para saber que fallará diez si se vuelve a intentar.
En realidad lo de Yabusele es una cosa bastante sencilla. Y no es una cuestión de estilo ni de prejuicios. Y tampoco creo que sea una cuestión personal contra él, a todos creo que nos cae bien porque es un tipo alegre y sonriente, que se hace fotos con todos y que siempre pone al mal tiempo buena cara, salvo cuando le da por ser el Undertaker(defendiendo a un compañero, aunque en una acción indigna).
Al final, el tema es que cuando ha habido un protagonismo grande de Yabusele, el Madrid no ha ganado nada. Podría entrar la Copa del Rey de este año, aunque hasta los dos triples abiertos del último cuarto su partido es, como mínimo, discreto(y es Hezonja el que mantiene vivo al Madrid en el segundo cuarto dantesco con la vieja guardia haciendo aguas en defensa y el croata manteniendo al equipo a base de talento individual, no volvió a jugar hasta los últimos 3 minutos por una falta de Deck, así se le premió).
Y quizá podría hablarse de la final de Liga del 22 donde estuvo relativamente bien, pero ahí el tremendo valladar que fue Tavares, el paso adelante de Hanga y Deck, y por supuesto el peso específico de Causeur a nivel defensivo, de rotura de sistemas de Saras y también porqué no a nivel de energía, se llevaron los focos y la importancia. Además del tremendo agujero mental de un Barcelona que se hundió y se acobardó.
Al final el principal problema en cancha de Yabusele, y un último mes y pico de competición no lo cambia por lo menos de momento(que ha coincido, además, con el peor Madrid de la temporada), es de ajustes defensivos y de equilibrio.
Por ejemplo, es el que peor rating defensivo tiene en ACB del Madrid. 110.8, incluso superando a Chacho. En Euroliga es el séptimo del equipo, con 108.2.
Y todo ésto siempre jugando con los titulares, con los Tavares, Campazzo, Deck, etc. que son el quinteto que mejor defiende del equipo. Hezonja le supera en ambas competiciones(105 en Euroliga, 3º del equipo, 4º en ACB con 100,9) cuando muchos de sus minutos los tiene que compartir en pista con «el trío calavera» que no defiende absolutamente nada. Otro dato interesante es que el total rebound % de Yabusele en ACB sea del 8,3%, por debajo incluso del de Alocén.
Es que el año pasado su TRB% también fue el peor de los interiores en ACB y en Euroliga, y sus ratings defensivos otro tanto. Siendo la cúspide una final ACB donde tuvo un espantoso desempeño(cogió 8 rebotes en 3 partidos).
Sin embargo, siempre suele ser de los jugadores del equipo con más minutos independientemente de si vuelve de lesión, está en dinámica, no está en dinámica, aporta mucho, o poco.
No es, como digo, una cuestión de estilo, que sea más «bonito» ver a Mario jugar al poste o machacar y Yabusele no nos guste por ser «tosco» o tener el culo gordo. Es que se nota que hay, sin lugar a dudas y desde hace tiempo, un trato de favor muy evidente a favor del francés y en contra de Hezonja por parte de Mateo. Y el porqué no puede ser a nivel baloncestístico, porque incluso los más profanos en la materia han visto que el MEJOR MADRID DESDE 2015, ha coincidido con la lesión de Yabusele y con Hezonja jugando su mejor baloncesto en el club. Ni a nivel estadístico. Ni a nivel de títulos, porque el año pasado incluso el concurso de Yabusele se demostró anticompetitivo.
A mí personalmente es lo que más me escama de todo ésto. Y la culpa no es de Yabusele, que como digo, siempre parece ser un tipo agradable y positivo, sino de la patética gestión de roles, minutos y situaciones de Mateo con el tema de los minutos de Hezonja/Deck/Yabusele en la que el francés es otra víctima(porque podría aprovecharse su talento de otra manera, y muchas veces se ve expuesto al déficit de Mateo). En este punto hay que recordar que el entrenador a Hezonja, clave en la Euroliga del año pasado, le sacaba de jugador 11 a principios de temporada ¡detrás de Rodolfo!, sí, este Rodolfo crepuscular al que le quedan mínimos gramos de buen baloncesto en la élite ya.
Lo único que sí que pienso es que Yabusele es un jugador muy efectista, pero poco efectivo. Tiene una enorme capacidad para hacer números(porque calidad tiene y mucha), pero a la hora de la verdad sus carencias de lectura defensiva y en ocasiones de actitud y trabajo(tanto ofensivo como defensivo) le lastran en cuanto a ser una pieza eficiente y en la que confiar. Su posicionamiento defensivo, su bloqueo del rebote y visión de ayudas es casi siempre deficiente(y en partidos élite no los suple con su exuberancia física)- En el lado opuesto estaría Deck, que es menos vistoso, hace menos numeritos, pero a la guerra vas con él a donde sea.
Y por supuesto que pienso que Mario Hezonja ha demostrado en dos años estar varios peldaños por encima de Yabusele cuando toca. A nivel defensivo, ofensivo y en general. Aunque su premio sea salir por la puerta de atrás cuando termine la temporada y una gestión nefasta de su situación de Mateo. Yo ya estoy viendo a los mismos que hablaban de los supuestos informes médicos de Laso escribir que Hezonja es un pesetero y lo que se les ocurra para justificar su salida. Eso sí, siempre habrá un kilo reservado por si alguno de los veteranos tiene una salida de tiesto, como con Causeur precisamente tras la final del 22 y se pone duro para renovar.
Amén a los dos comentarios de quarl y sirgallahad. Decir que es prejuicioso criticar a Yabusele es obviar su actuación tanto en la cancha como fuera de ella durante las dos últimas temporadas (y no me refiero solo a su llave de judo, también cabe recordar que fue sancionado por el club).
Y esto sabe mucho peor porque .tengo el convencimiento de que tiene potencial para ser uno de los mejores cuatros de Europa.
Dicho esto, parece que esta temporada está intentando reivindicarse. Bueno, démosle la oportunidad, arrepentidos los quiere el Señor.
Prejuicios con Yabusele? Ninguno.
Esteticos? Dame muchos Deck que no juega precisamente con frac.
Violencia? El jugador se equivoco defendiendo a sus compañeros, lo reconocio y punto. No seamos blanditos ni nos dejemos llevar por el wakeismo. Esta olvidado. Ejemplos, a patadas. Los que vamos teniendo años y seguimos todas las secciones del club recordamos el pisoton del malogrado Juanito que lo dio todo por el escudo y todavia se le recuerda cada minuto 7 de los partidos.
El problema de Yabusele, salidas nocturnas aparte, ha sido totalmente de actitud, de no sudar la camiseta y de no saber en que club esta jugando. De tener detras a una aficion exigente que no negocia el esfuerzo.
El problema de Yabusele es que cuando no ha estado no se le ha echado de menos.
Y por ultimo, el problema de Yabusele creado por el sr. Chus Mateo es que estamos asistiendo a una injusticia meritocratica. A un agravio comparativo con Hezonja. Yo empiezo a ver fantasmas de despacho y a oler a chamusquina a cuenta de la renovacion del croata. Tiempo habra de saber los motivos y de acordarnos de lo que pudo ser y no fue.
Entrada oportunista a más no poder, 4 partidos buenos de yabusele q coinciden con 4 partidos malos de hezonja y vamos a «autojustificarnos» ante la más q posible salida de uno y segura continuidad del otro. Lo de decir q se ganó la Euroliga gracias a q no estaba tb puede ser oportunista y debido a la casualidad más q a la causalidad, pero al menos tiene más muestra en la q sustentarse q esto. La temporada pasada fue un dolor, con ridículo incluido en copa, desapareció 5 partidos y fueron los mejores de la temporada y se ganó un titulo, El Titulo. Volvió y tuvimos otro ridículo en la final de liga, con atraco x parte del barsa, pero ridículo. Obviamente no es el único causante, hay más factores, como el de chacho, con gasolina para bien poco en ese nivel mvp q nos mostró, por ejemplo, pero hablar de casualidad es muy exagerado, al menos fue un factor importante si no decisivo.
Lo q no es subjetivo ni cuestión de prejuicios es q yabusele juega x decreto, este bien o mal, una minutada y Mario aunq se gane con el sudor de su frente (en defensa, reboteando y metiendo) muchos más minutos de los q tiene siempre es el primer sacrificado para Chus mateo. Siempre hay una buena excusa.
Los datos de @sirgallahad17 hablan x si solos, no hay prejuicios, yo creo q en el madridismo, aunq no gustase, se le ha perdonado lo de exxum, lo q no se le perdona es la salida en Grecia q le costó su puesto en el Madrid a los otros 2 faranduleros, pero no a él y sobre todo sus lagunas defensivas y su intrascendencia en la mayoría de partidos importantes. No olvidamos los repasitos de sus pares y el empecinamiento de mantenerlo del entrenador q nos ha costado partidos y títulos.
Y todo esto está en el debe de un Chus mateo, q inexplicablemente para mí, tiene a yabusele como uno de sus ojitos derechos y a Mario como el chico de los recados, en un rol más similar del de abalde q del q debería tener. Desconocemos las dinámicas de vestuario, pero es totalmente inexplicable la gestión de Chus mateo de estos 2 jugadores. Lo de abalde, alocen o ndiaye es fácil de entender, es lo fácil, lo cómodo, dar prioridad a veteranos frente a jóvenes, premiar al q monta el numerito, pone caras, etc, frente al q agacha la cabeza y trabaja para conseguir su oportunidad, pero hacer eso con una estrella del nivel de Mario y con su temperamento me parece directamente surrealista. En este caso hasta me parecería más cómodo sentar a yabu q siempre está sonriente y al q no le he visto nunca poner caras por una sustitución o x no jugar (tb es verdad q para eso tendría q haber pasado jajaja). Repito desconozco las dinámicas de vestuario y entiendo q tiene más q ver con eso q con lo q vemos en la cancha, pero con lo q vemos se me antoja más manía personal del entrenador q algo sustentado en el juego.
Esperemos q siga así, q haya habido una verdadera mejoría q se mantiene con el tiempo xq es lo q hay, yabusele tiene contrato y a Mario le están facilitando su decisión de irse, pero es curioso ver salir a los buitres a abalanzarse sobre el moribundo cuando todavía no está ni muerto, seguro q de haber renovado mario o x lo menos de estar más avanzadas las negociaciones en el sentido q nos interesa no existiría está entrada.
A judoca Yabusele le mataron tras el partido contra el Partizan, algunos decían que no podía volver a vestir la camiseta del Madrid (el tontaina de lolaso, por ejemplo).
Luego tuvieron que mamar.
Si Hezonja le ponen solo los minutos de la basura, y a Yabusele todo lo demás, lógicamente Yabusele juega mejor. Con la presion de Hezonja parece que Yabusele se ha puesto las pilas.
Mi opinion no cambia, Hezonja está por encima a nivel ofensivo y defensivo y no se entiende le reparto de roles de Chus que nos va a costar que Hezonja se vaya.
A mi Hezonja me parece el mejor ala pivot que he visto con esta camiseta, además de un jugador espectáculo total.
Teniendo en cuenta que se ha merecido en unas cuantas que le he hubieran dado puerta, pues prejuicios pocos. En cuanto a lo deportivo, poco que destacar en mi opinión. Porcentajes desde fuera decentes y poco más.
decentes? sin prejuicios verdad, 64% de dos y 45.7 de 3 en acb, en euroliga 56% y 40.7% de tres. Pero insistimos, sin prejuicios. Por cierto que el famoso abrazo fue para defender a un compañero al que estaban hostiando entre varios.
Me parece estupendo que vayas a lo fácil, pero en los comentarios de arriba te explican de forma mas extensa donde estan los problemas con Yabusele. Que yo no lo haga no significa que mi opinión este basada en prejuicios y no en datos y acciones objetivas.
En verdad, mi artículo no pretendía ser una comparación mario-yabu, como veo que muchos os lo habéis tomado, sino un esfuerzo para calibrar el impacto real que tendría la eventual salida de Hezonja. Un cálculo en el que también menciono a Deck y Musa, y podría mencionar a Ndiaye ¿y Garuba?. Me detengo en Yabusele porque, claro, este es un blog de actualidad y sí, manque pese a algunos, está que se sale, y tengo la sensación de que se le hace de menos por cuestiones pretéritas y prejuicios variopintos.
Yabusele, por la configuración de contratos de la sección, guste más o menos, resulta que es uno de los recursos de plantilla disponibles el año que viene para enjuagar la eventual pérdida de Mario (del que por cierto es buen amigo). Lo que veo es que a varios os ha faltado tiempo para saltar a la yugular del francés y canonizar a hezonja, lo cual confirma bastante mi teoría de los prejuicios. Que si judoca y fiestero, que si rebuscar en estadística avanzada aquellas donde desluce. Hay otras donde sí luce yabusele, he explicado algunas, hay más. O aquellas donde desluce Hezonja, que no me he molestado en explicar porque, insisto, esto no era una comparativa al uso.
Aunque de Mario últimamente me preocupa más lo que no sale en la estadística. Que lleva tres semanas mohíno, con un rendimiento bastante bajo. Vaya pedradas se cascó contra PAO y las puertas atrás que se comió en defensa. Lo hace yabu y le lapidáis. Por no hablar de que le ha rechazado varias veces la mano a Chus al irse al banquillo, cuestionando en público su autoridad. Mira, el lunes en el entreno le pides un minuto y explicaciones, pero gestitos de prima donna con 10.000 personas en el pabellón mejor ahorrárselos. Detalles del tipo que si se acumulan enrarecen el ambiente en el vestuario.
Se puede coincidir y yo coincido con muchas de las opiniones que apuntas en tu post. Y coincido también en que no se trata de compararlo con nadie.
Es un hecho que tiene contrato y que vamos a tener que verlo el año que viene, por lo que, cuanto mejor juegue, mejor para nosotros.
No obstante, me parece que el post no está bien enfocado porque parece ser que criticar a Yabusele, según tu escrito, surge de una visión estética apriorística. Lo cual no es cierto en ninguno de los comentarios.
Valorar a alguien por sus hechos pasados es, de hecho, exactamente lo contrario a tener prejuicios. Porque un prejuicio es una «opinión previa y tenaz, por lo general desfavorable, acerca de algo que se conoce mal.», RAE dixit. A Yabusele no se le está criticando a priori, sino por sus actuaciones y no tan pasadas… Si eso fuera así qué diríamos de las opiniones que genera, por ejemplo Llull, al cual se le valora por sus hazañas pre-lesión (allá por la guerra del 14), si obviamos una canasta del año pasado.
Decir esto no debería cegarnos del hecho de que está jugando mejor y, sobre todo, está dando la impresión de que se está esforzando en la cancha. Pero para borrar sus últimos años, su redención debería pasar por algo más que ser un jugador importante en una final de copa. Creo yo.
Aaaaamén 🙂 . No son prejuicios, son valoraciones con perspectiva, contando no solo los dos últimos meses, sino también los 20 anteriores. Abundando en el ejemplo de Llull, traigo de nuevo el del Chacho: ¿es un prejuicio decir que se arrastró sobre la pista todo el año pasado, excepto el último mes, y que eso le sacó de la retirada? ¿Y que este año se está arrastrando igual? ¿Le miramos peor porque en un momento dado, hace años, decidió legítimamente irse a otros sitios por las razones que fuera? No lo creo, y eso no empaña que haya sido uns jugador mágico. Pero se le valora tanto por lo que ha hecho como por lo que hace, igual que a Yabusele.
Totalmente de acuerdo con rullan71 y quarl.
En realidad no hay que rebuscar en ninguna estadística avanzada. Hasta los que se miden en sensaciones y juego y ven los partidos sin mayor pretensión que ver al Madrid jugar, divertirse y ganar, lo pueden testificar y ver muy claramente: el mejor tramo de la temporada en cuanto a resultados y especialmente juego, cuando el Madrid volvió a ser el equipo que enamoró a toda Europa, ha coincidido con Hezonja en su máximo esplendor y, sobretodo, con Yabusele lesionado sin jugar. Otra «casualidad» y «prejuicio» a añadir a Yabusele.
Es curioso también que esté siendo su «mejor baloncesto» en el peor tramo de la temporada del equipo, cuando el Madrid ha demostrado la mayor debilidad: Mónaco, PAO y Milano, entre otros partidos verdaderamente malos del equipo. Un buen desempeño suyo no demuestra ser precisamente motor de un buen Madrid(y en algunos de esos partidos tampoco jugó bien especialmente, mismamente en la final de copa en donde realmente de valor tuvo colar dos triples abiertos y defender con algo de fiereza por una vez).
Se une al «prejuicio» de que sale en la foto de los más sonados tropiezos de los dos últimos años, en especial el tremendo ridículo que hizo en la final ACB del año pasado. Otra estadística muy avanzada: coger 8 rebotes en 3 partidos siendo ala pivot y jugar 24 minutos de media en esa final. La misma casualidad que cuando hizo de Undertaker contra Partizan en un partido donde estaba haciendo directamente el ridículo.
Está muy bien pensar que Yabusele son lentejas. Porque es el que se va a quedar. Pero eso no le hace un activo que, hasta el momento, haya demostrado ser precisamente el más eficaz de la plantilla, ni siquiera un jugador en el que se pueda confiar ni en su regularidad ni, sobretodo, en liderazgo, defensa y equilibrio de plantilla. No hay que ser precisamente Phil Jackson para ver que su posicionamiento defensivo es malo, que el bloqueo del rebote es malo para el cuerpo que tiene, que las ayudas en defensa si no se las miden e indican son inexistentes, creando enormes problemas al equipo cuando se enfrenta a partidos de élite donde se necesita estar al 100% en los 5 integrantes. En pachangas de ACB con meter un poco de cuerpo y hacerse sitio le vale. Cuando se enfrenta a equipos de nivel no vale y su IQ baloncestístico es el que es. Y son 28 años, que no tiene la edad de Eli John. También está en tela de juicio tras dos años y medio su dureza(parece mentira) y esfuerzo en ambos aros, tanto en el rebote como en el contacto.
Reitero: el problema final no es Yabusele. Que tiene cosas muy buenas a añadir a las malas ya citadas, especialmente cuando está acertado en ataque. Igual que el problema no es Llull, que también tiene partidos en ataque donde hace mucho daño(especialmente si está lejos de la creación). Como el problema tampoco es Chacho, o Rodolfo. O Hezonja. Y si no queremos hablar de nuestro equipo, como el problema NO es Willy Hernangómez. Willy no defiende bien, pero cuando rodeas al jugador de un estilo, de un entramado defensivo y unas formas de defensa que se adaptan a él(le pones un 4 móvil de trabajo defensivo, jugadores exteriores que muerden y no permiten espacios) entonces Willy es MVP del Europeo.
Si a Yabusele le midieran los minutos, con quién los juega y especialmente sus rachas y emparejamientos rivales, no se vería tan expuesto. Pero claro, Scariolo es una cosa, y Grimau es otra. En nuestro caso estamos igual. Mateo da para lo que da. Y con la plantilla que tiene, está demostrando que da para poco. Precisamente en un equipo que tácticamente tuviera variantes en ataque y defensa, uno de los que más se vería beneficiado sería Yabusele.
No es extraño que el Yabusele del primer año, con Laso, fuera la mejor versión de Yabusele en 3 temporadas. Le valió precisamente sacar una renovación de 3 años extra nada menos. Otra «casualidad» supongo.
Extraordinarios comentarios, sirgallahad17. Muy certeros y perfectamente escritos.
¿No crees que Ndiaye merecía haber jugado más minutos en lo que llevamos de temporada? Tengo la sensación de que lo hemos utilizado muy poco, teniendo en cuenta las muchas semanas que hemos tenido de 2 y 3 partidos. Y, si la memoria no me falla, creo que lo hemos visto jugando de 5 demasiadas veces, ante la ausencia de alguna de nuestras torres.
A mí me parece un defensor muy apreciable, mejor que Yabu, y creo que, en los pocos minutos que lo hemos visto, ha empezado a demostrar buen tiro de tres abierto desde las esquinas y otros recursos que se le veían en el junior, como el tiro a media distancia, sobre todo cercano a línea de fondo.
Yo reconozco que con Ndiaye soy poco objetivo. Me gustó su forma de jugar a ésto desde el principio. Tiene en defensa algo que no se entrena: instinto. Muchas veces lee defensas y ayudas de manera natural, por pura intuición. Encima pelea todo lo que puede y más, se vacía. Le falta, por supuesto, madurez y experiencia. Ha cometido errores propios de ese ímpetu y esa sensación de que puede llegar a todo, puede taparlo todo, y no, tiene que aprender que a veces es mejor amenazar que saltar, a veces es mejor posicionarse bien y fuerte con brazos altos y esperar el fallo que tratar de taponar o cambiar el cuerpo porque te pitan la falta. También siendo tan joven le falta cuerpo. Pero para mí ya puede ser en defensa una fuerza a tener en cuenta para cambiar cosas desde el banquillo.
En ataque es un jugador con posibilidades, pero que está muy verde y en total crecimiento, lo que es normal. Muy irregular. Deja destellos de que puede ser un jugador versátil, capaz de luchar como un león el rebote en ataque, leer bien las puertas atrás… pero también de tirar abierto, en otras ocasiones parece torpe y fuera del ataque si no le salen las cosas de un principio. Nunca va a ser un fino estilista pero irá mejorando, especialmente si le pulen y si empieza a creérselo. Porque condiciones tiene las que quiera. Además el esfuerzo defensivo es innegociable, reciba o no en ataque defiende como un león.
Dicho ésto, yo creo que en su caso no cargaría demasiado las tintas con Mateo. Merece más minutos, cuando ha jugado minutos ha hecho partidos notables(en Belgrado, contra Partizán en el Palacio… ). Pero en una rotación de 5 y 4 donde tienes a Tavares, Poirier, Hezonja, Yabusele y Deck un sexto jugador tiene que demostrar ser Karl Malone para tener buenos minutos. Aprovechó con nota la ausencia de Yabusele, eso sin lugar a dudas, pero cuando tienes a esos 5 disponibles para los puestos interiores, lo lógico, hoy por hoy, es que sean ellos los que jueguen prácticamente todos los minutos. ¿podría ganarse algún minuto más en ACB? Quizá, pero ya vemos lo difícil que es enjuagar todos esos egos y al final son 40 minutos por partido.
Otra cosa es que, como vimos en la cancha, la rotación que mejores resultados dio en el juego interior del Madrid, por versatilidad, fue en la que no estaba Yabusele, Hezonja tenía más minutos y los que quedaban los jugaba Ndiaye. Porque ese plus de energía en los partidos era muy bueno y equilibraba ciertos quintetos. Con Hezonja tienes el tiro de Yabusele, más defensa y versatilidad, y tener en el banquillo a un león que sale a morder en cuanto aparece te sube el nivel de tu defensa(a pesar del poco respeto arbitral que tiene todavía el chico). Pero ésto es ya una valoración personal. Si a mí me dieran a elegir, el que saldría del Madrid este verano sería Yabusele, el 4 titular sería Hezonja con Ndiaye como suplente y Deck como comodín ahí. Lamentablemente va a ser muy distinto o eso parece.
La verdad es q es curioso el sesgo de confirmación: como se crítica al jugador al q defiendo en esta entrada, necesariamente se ve reforzada mi planteamiento inicial de que hay prejuicios sobre ese jugador, aunque prácticamente todas las criticas sean perfectamente argumentadas y acompañadas de estadísticas, sensaciones, resultados… Pero oye intentar encontrar una tendencia en 4 partidos no es tan rebuscado como sacar una ristra de estadistas q avalen esas críticas.
Y luego para contrarrestar esas estadísticas negativas se mencionan unas estadísticas así en genérico sin decir cuales son. Yabusele tiene buenos % de tiro y cuando está bien es un recurso ofensivamente muy útil, eso no lo ha negado nadie, pero tanto deck como hezonja (compañeros de posición) aportan más q él, son mejores para el equipo, es asi de simple. Eso lo hace un mal jugador? No. Eso significa q se le tenga manía? Tampoco. Es constatar una evidencia. Es más, yo creo q todos estamos de acuerdo en q en los últimos partidos se le ha visto mejor en esos aspectos q le criticamos y ojalá eso se mantenga.
El problema es lo q se ha señalado antes, sus mejores partidos rara vez coinciden con los mejores del equipo, es más, suelen coincidir con los peores y eso puede tener una lectura, q no hace mejor al equipo, y otra de q se echa el equipo a las espaldas cuando van mal dadas, lo q no es excluyente, si no todo lo contrario, quizá no nos interese q se vea obligado a echarse el equipo a las espaldas si no q sea un recurso q aporte sin más. Si aquí cambiamos el nombre de yabu x el de llull aplica a la perfección, oye q cosas!!!
En cuanto a hezonja pasa lo contrario, sus mejores partidos coinciden con los mejores del equipo, con lo q se puede inferir q nos interesa q se eche el equipo a las espaldas, tiene más de estrella q de recurso util. Y eso tb es su problema, quizá tiene peor encaje en la plantilla un jugador q requiera tanto foco y tanto balón en un Madrid donde ya tenemos otras estrellas. Tb hemos mencionado esos problemas, esas desconexiones y esos cabreos, hemos visto todos q es capaz de ser un jugador de rol, pero no le da la gana. Por eso, x ambición, x lo q quieras, pero a mí me parece más criticable la falta de IQ de yabusele (más difícil de mejorar) q el exceso de ego de hezonja y si te fijas bien en la crítica, en general no va dirigida a los jugadores (uno x perezoso y otro x ególatra) si no al entrenador x su mala gestión.
El jugador q te ha demostrado q puede funcionar en las 2 facetas del juego y en el rebote, q es capaz de dar asistencias milimétricas en contras, debería ser el titular de la posición y el jugador de rol, el q solo aporta en una faceta, q es un especialista debería ser el suplente (se entiende titular el más importante, no el q empieza necesariamente) y vemos q no es así, eso es lo q criticamos.
Y si metemos en la ecuación a deck, pues yo si entendería q deck fuese el titular (xq ha demostrado una fiabilidad y tiene experiencia de crecerse en los peores momentos) y hezonja de suplente con yabusele teniendo q buscar una ventana x la q colarse en la rotación, esforzarse y encontrar minutos. Pero resulta q el titular indiscutible al 4 es yabu, deck oscila entre el 3 y el 4, musa sería el 2 titular, con llull y causeur como sus suplentes, ndiaye está solo para minutos de la basura y a hezonja lo metemos a martillazos donde sea y como sea, si Rudy está bien va x delante al 3, si no ahí tiene un hueco, si nos falla el 2 lo metemos, si tenemos q dejar a deck más de 3 lo ponemos en el 4… Sinceramente no tiene ni pies ni cabeza.
Yo puedo entender los cabreos de hezonja, veo la solución y Chus mateo me ha dejado suficientes pruebas para no darme ninguna esperanza de q se vaya a implementar. Y al mismo tiempo entiendo q es más difícil q yabu mejore en sus errores, se convierta en un jugador mas completo mejore el posicionamiento en el rebote, su incapacidad en las ayudas defensivas o los problemas de lateralidad defensiva de yabu.
Además desde el punto de vista del jugador ¿x q el titular indiscutible q no defiende va a mejorar en defensa si no defender le ha servido para granjearse esa titularidad? ¿X q Mario va a mejorar en actitud si se ha pasado 1 año como secundario, saliendo de carretones y persiguiendo gamusinos de 1.80 hasta q ha demostrado poder ser titular y en cuanto han vuelto de lesión los demás ha vuelto al punto de partida?
Independientemente de quien se vaya a quedar y quien se vaya a ir, la crítica es la incapacidad del entrenador de gestionar plantillas largas, naufraga en la abundancia y reflota en la carestía. Año y medio y se sigue viendo el mismo patrón.
Dicho esto a mí me da igual quien juegue, yo quiero q el Madrid gane títulos, todos los títulos y ya si lo hace jugando bien muchísimo mejor. Ojalá yabusele sea mvp de todo de aquí a fin de temporada mejorando las prestaciones defensivas del mejor tavares y Chus me deslumbre con su gestión y su táctica.
Bueno, vale… entonces… ¿habría que buscarle una novia madrileña a Hezonja o qué
?
https://karusito.com/2021/10/16/una-novia-para-yabusele/
¿Será cuestión de falta de ganas de ganar por la renta de victorias adquiridas?
Es obvio que los rivales vienen a jugar con mucha más intensidad que nosotros porque se están jugando mucho más a estas alturas de fase……Pero yo imagino que lo lógico es utilizar estos partidos al menos para entrenar diferentes escenarios y quintetos y al menos, aprovechar la intensidad del rival. Y sobretodo para probar jugadores y ver donde hace aguas cada quinteto.
Muchos lo reseñáis anteriormente, pero es que no hay por donde coger los quintetos de este entrenador y la infrautilización de la plantilla que tiene.
De verdad no tiene calidad suficiente Abalde para darnos 10 minutos de presión asfixiante contra el escolta rival, gastar 5 faltas e irse al banco?
En serio que nuestra rotación de bases es Facu, Chacho, Llull? para que coño tenemos a Alocén, que precisamente es un chico con una capacidad defensiva que Chacho no tiene. Y acabas con Llull al base? se le debía algo por no haber jugado contra Panathinaikos? Porque fue lo único que me gusto del partido…..que Llull hizo una mierda de partido y no volvió a jugar más. Iluso de mí creí que por fin iba a premiar a la gente que jugase bien….se ve que su semana de entreno ha sido maravillosa….
Y que pasa con Ndiaye? Se cargan de faltas Tavares y Porier y nuestra solución sigue siendo el agujero negro de Yabuselle al pivot? Yabuselle meterá muchos puntos en partidos «intrascendentes» pero que no defiende un cagao….que es jugador para el Valencia o Baskonia….aquí no se puede tener a un chico con tales lagunas defensivas…..
Y para colmo el que más se aplica en defensa es un tal Hezonja, ojala sea un aviso a quien lo quiera ver de quién en es que se deja los huevos y quién se lleva la cesta.
No dudo que cuando lleguen los play off la cara del equipo va a ser diferente, principalmente por ganas de los jugadores. Pero me da mucho miedo Mateo porque está más verde que un pimiento y a la primera de cambio tira de su guardia pretoriana y si hay que quemarlos pues se queman.
Tenemos mucho caballo para tan poco jinete y esto es un problema, porque cuando consigues aglutinar el talento que tiene esta plantilla tienes que sacarle el máximo provecho. Y ojala me equivoque pero es que no me inspira ninguna confianza este entrenador……espero equivocarme
Menudo despropósito de partido, creíamos q ya habiamos tocado fondo y se ha visto q no. Nos han barrido en el rebote, la defensa muy flojita, muchas canastas demasiado fáciles de fenerbache y unos ataques totalmente sin sentido, sin movimiento de balón ni juego colectivo ni triples. Solo ha metido llull de triple con una maravillosa carta de tiro de 2/7 tanto de 2 como de 3. No hay x donde coger al equipo, esto tiene un tufo a temporada de los records… Por lo menos tenemos 2 titulos en la buchaca.
Y a todo esto seguimos con la rotación de 10, abalde y alocen siempre los castigados, da igual como estén los demás, Chus no intenta nada, no busca una solución, nada de nada. El equipo no tiene ni idea de q hacer, cuando quedan 2 minutos y vas 10 abajo ni ataques rápidos ni triples, para q, q más da?
Y lo peor de todo es ver a los jugadores, tampoco parece q les importe mucho, no sé, hay margen, hay tiempo, pero tiene una pinta más mala esto. Mejoraremos, pero tanto como para poder ganar algún titulo más? Con semejante plantillón y sin problema ninguno de lesiones ni nada.
Anoche no pude ver el partido, pero leyendo vuestros comentarios y los datos del boxscore, me da la sensación de que Chus está experimentando con los quintetos que puede armar, siempre y cuando Alocén y Abalde no formen parte de ellos. Eso es condición indispensable.
Veo que salimos con Facu – Llull – Hezonja – Yabusele – Tavares, lo que nos deja en la segunda unidad a Chacho – Causeur – Musa – Deck – Poirier. Y que no funcionó ninguno de los quintetos porque palmamos de 5 el primer y el segundo cuarto. En la segunda parte, no fuimos capaces de recuperar esa desventaja de 10 puntos.
¿El jugador 11 y 12 no están para esos casos, para romper malas dinámicas en los quintetos, para aportar algo distinto, para cambiar la forma de juego?
¿No sería más equilibrado sacar algo del estilo Facu – Llull/Causeur – Deck – Yabusele – Tavares y Alocén/Chacho – Abalde – Musa – Hezonja – Poirier?
O Mateo está escondiendo maravillosamente sus cartas, o me temo que el final de temporada va a ser muy frustrante.
Sinceramente, NO sé hasta qué punto debería estar «preocupado».
Por una parte, es totalmente legítimo el argumento del estilo: «se han ganado los dos títulos disputados / primeros en RS tanto en EL como en ACB / es un periodo de «valle» en cuanto a forma que hará que lleguen en óptimo momento a la resolución de los grandes torneos / etc.».
Y por otra parte, no es menos razonable uno contrario, que podría enunciarse como: «el equipo va de más a menos / aunque se han ganado los títulos disputados, estos son los menos importantes / las sensaciones del equipo van de mal en peor / hay unos cuantos jugadores muy alejados de su mejor momento / el juego (coral) en equipo, como tal, no existe desde hace bastantes semanas / etc.».
Sinceramente, NO sé a qué carta quedarme. Por una parte, me gustaría pensar que todo esto (bajón de rendimiento individual y colectivo) forma parte de un PLAN maestro de Mateo, que, apoyado en los buenos resultados y nulas urgencias clasificatorias derivadas de un gran comienzo de temporada, han «bajado el pistón» de forma totalmente intencionada y consciente, e incluso este PLAN fantabuloso conseguiría anular en buena parte el «scouting» de los rivales de cara a la fase decisiva de la temporada (¿a que parece que no tenemos sistemas, que somos un equipo anárquico, que nuestra defensa es transparente, si cualquiera que pase por allí coge rebotes en ataque? ¡Pues os váis a enterar cuando venga lo bueno!).
Sería… no sé… el plan «DRAGON BALL», por así decirlo (soy un gran fan de la serie, aunque para mí debería haber finalizado tras el colosal enfrentamiento ante Freezer; como mucho alargarlo hasta lo de «Célula», pero no más allá; acabó haciéndose larga y sinsentido). Engañas a tus rivales para que piensen que eres un piltrafilla cualquiera y, cuando llega la hora de la verdad, te conviertes en «Superguerreiro», les revientas el medidor de potencia, y se llevan una buena tunda.
Pero, por otra parte… igual estamos en una situación tipo «APOCALYPSE NOW» (ni que decir tiene que mi elección de avatar NO es casual, sino causal). Algo del estilo:
Pues eso, que ignoro si esto forma parte de un PLAN, o dicho PLAN no existe ni va a existir en un futuro inmediato, y lo que está pasando es que el equipo, por las razones que sea, se ha venido abajo, y, especialmente sus puntales (sobre todo Tavares, aunque también hasta cierto punto Campazzo), han dejado de ser jugadores absolutamente determinantes para parecer jugadores del montón.
Porque Tavares, ahora mismo, parece el típico pivot muy grande y muy torpe, que sí, que bueno, que «hace bulto», pero no mucho más.
No estoy muy convencido de que el hecho de Poirier parezca que está haciendo mejor temporada que Tavares se debe a que Poirier ha mejorado bastante o a que Tavares ha empeorado mucho, pero por momentos empiezo a creer que se trata más bien de lo segundo.
Y Campazzo a veces parece una escopeta de feria, perdiendo pases absurdos que acaban en cómodas canastas rivales.
Y Deck, que es el tercer jugador más «confiable» del equipo (para situaciones de «guerra»), tampoco está bien. Ni Musa. Ni Hezonja. Poirier y Yabusele no parecen especialmente fiables para irse a una guerra… y el resto del equipo… no da demasiadas garantías, precisamente.
Y vuelve a aparecer el «Llull-sistema» (ahora me extiendo), y eso que NO fue un partido especialmente malo de Llull ayer, para nada.
Cuando Llull está más cerca de los 30 minutos que de los 20, y se acaba «jugando» (contando con las acciones que conducen a tiros libres) 18 posesiones en 26 minutos… eso, en general, NO es bueno para el Madrid, NO lo es en absoluto.
Después ya sus «fans» y los que NO lo somos podemos debatir si es que Llull tuvo que hacer eso porque el equipo no funcionaba (eso dicen sus fans, más o menos), o si el equipo no funcionaba, al menos en parte, porque Llull hizo eso (que es lo que sostenemos los que no lo somos, más o menos), pero, en general, tanto si se considera una relación causal como su inversa, cuando Llull tiene que acabar jugándose muchas posesiones… bueno NO suele ser.
¿»Dragon Ball» o «Apocalypse Now»? ¿Tal vez «Grupo salvaje» 😂😂? El tiempo lo dirá.
Deckconexion grande del equipo. Queda por ver si es temporal o no.
Me preocupa que el más fiable para ir a la «guerra» (Deck), lleve unos partidos tan malos. En la copa hizo buenos números, pero no le vi conectado.
Y Campazzo, el faro que nos ha dado luz esta temporada anda de bajón también.
Preocupacion porque son las dos figuras con contratos para el proyecto.
De CM podemos hablar. Pero para mí el rebote es un indicador de lo involucrado que está los jugadores en la cancha. Y les cogieron un 50% más de rebotes (30/45). Dicho lo cual me sorprende que SOLO perdiéramos de 10. Por lo que creo/espero que sea temporal.
Yo espero, o quiero creer, que esto es solo una relajación temporal de cara a los playoff, dado que la clasificación lleva tiempo hecha y las fases regulares ya son un pasar de partidos. Pero ojo, que puede que luego volver a reengancharse y coger el tono no sea tan sencillo.
Ahora mismo, esto es una pérdida de tiempo y lo que podría aprovecharse para enchufar a los desenchufados se está desperdiciando por culpa de un entrenador inoperante. Ojalá no lo acabemos pagando.
Puede que sea relajación y tramo físico en el que los principales jugadores no están bien. Porqué no. Desde luego a los jugadores no se les nota precisamente en su esplendor, lo que no se es si más bien a nivel mental que a nivel físico. Porque la alegría y aquellas sonrisas del Madrid apabullante de Octubre y Noviembre se han disipado completamente. Ni está el juego, ni están las sonrisas. Más bien hay hartazgo y preocupación. Y un entrenador rival que le pasó por encima, igual que Ataman el otro día y otros tantos. Igual que en la preparación de la final de la ACB hace poco más de un año.
Que el equipo no tenga variantes tampoco ayuda. La insistencia de la segunda unidad de Chacho con el bloqueo directo en cabecera es un recurso tan gastado ya que incluso se perdieron unos cuantos balones en el pase para ejecutarlo. Tétrico. Pero seguíamos a lo mismo. De hecho en una de las situaciones más ridículas que recuerdo, en el lamentable segundo cuarto de Andorra Mateo pide un tiempo muerto en el que afea a los jugadores que están jugando a lo que les da la gana, y dice algo así como si «a ver si hacemos un sistema por fin». El sistema que marca… sí, por supuesto, un 2v2 en cabecera, lo mismo de siempre. Pura fantasía Mateo. Ni Julio Lamas oiga.
Digo que es posible que sea un problema de tramo físico, de tomar resuello y relajación. Pero entonces que Ndiaye no juegue, que Abalde no juegue, que Alocén no juegue y que Yabusele, en otro ejemplo de los prejuicios que tenemos en su desempeño defensivo y en el rebote, se casque 30 minutos completamente superado por sus pares y por la situación, tiene poco sentido. Que Llull, que debería ser un recurso en momentos clave, tenga una minutada y vuelva otra vez a jugar de base como si estuviéramos en 2015 no tiene sentido.
En el Fenerbahce, ayer en el segundo cuarto habían anotado todos los que habían salido a cancha. Faltaba Madar, que sólo salió en la segunda parte y 5 minutos. Si no nos jugamos nada y estamos en valle, no tiene sentido que en nuestro equipo haya más jugadores que superaron los 25 minutos en cancha que en el rival, que sí se la está jugando a nivel clasificatorio. Y teniendo en cuenta que encima tenemos LA PLANTILLA CASI AL COMPLETO y una de las más talentosas de Euroliga. Pero dejas sin vestirse de corto a Ndiaye(que podría haber hecho mejor trabajo con Hayes y Motley, al menos ponerle ganas) y ni siquiera sacas a Alocén y Abalde, que desde luego podrían haber metido ganas y piernas contra Wilbekin, Calathes y ciertas penetraciones que nos comimos(y que no saltaron ayudas, especialmente de Poirier y Yabusele, ayer retratados en defensa de manera evidente).
Y esto tampoco son prejuicios.
ójala sea algo planeado y recuperemos el vuelo. Pero si esto es algo planeado, duele todavía más que si lo tienes asumido, tires por el sumidero la posibilidad de reenganchar a Abalde para la causa con unos buenos minutos o de testar la recuperación de Alocén y el desempeño de Ndiaye. Y luego hablan de «gestión de la plantilla» y de «chusoneta».
Detalles de ayer:
El problema es Chus Mateo.
Creo que éste está siendo de las sesiones más duras en todos estos años que sigo este blog.
Sea por un lado o sea por el otro, no dejamos de analizar desde fuera cuando muchos de los detalles se quedan dentro.
Y por cierto, no es comparable la aportación de los que vais al Palacio, como de los que estamos bien lejos. Como no lo es tampoco de lo que se vive en el vestuario y en los entrenamientos día tras día.
Yo lo siento, me entusiasman todos y cada uno de nuestros jugadores. Ya estoy esperando poder dar un último abrazo a alguno de ellos, por desgracia.
Y no soy de los que comparto lo que percibo de CM. Ya lo he dicho varias veces. No tanto porque la final de la C la juegue apenas con siete, sino porque los partidos regulares no da apenas opción a nadie, o no entendemos lo que hace con esa gestión del roster.
Cuando el equipo ha ido bien, te tienes que callar. No ya porque gane, sino porque veas a la gente enchufada, el juego fluye y te diviertes. Ahora se valora más lo importante que han sido los primeros meses.
Cuando el equipo va mal, pues te tienes que quejar. Sobre todo si no se percibe alguna idea diferente que permita tener la esperanza de un cambio de pendiente, que en este momento se percibe muy hacia abajo.
Después de pensar sobre ello he llegado a la conclusión que hay un máximo responsable de gestión de personas, de juego en equipo y de todo en general y esa persona, a la que aprecio y deseo su éxito, es Chus Mateo y algo no funciona.
Dos comentarios para terminar, que se han dicho por aquí arriba y los quisiera subrayar: uno, que la táctica sea de descanso y esconder las fortalezas dado que hay ventajas y dos, lo que observamos de Eli y de Tavares; en el caso de Eli, cómo va a destacar si no juega? y en el caso de Tavares, o es que no le pitan una falta -que no creo- o es que está más patoso que nunca, en el centro de la zona rival.
Hola, este jueves estuve en el Wizink y mi opinión sincera es que no jugamos una m… actualmente. Y no me parece estrategia para ocultar fortalezas a los rivales. Nos falta punto físico y las ideas no fluyen, aparte de nuestros clásicos coladeros en defensa con los que no hay nada que hacer: Yabusele, Llull, Chacho a los que ahora sumamos a Tavares, Deck y al Facu por su bajón físico. Cuando el físico falla y no hay sistemas pues aparece lo que ha aparecido en lasultimas 3 derrotas de EL: el esperpento.
Última pregunta: por qué juega Llull 30 minutos si no es capaz de pasar ni un bloqueo en defensa? Para eso no es mejor poner a Musa, al menos nos dará más en ataque, porque esa es otra…
De verdad, la gestión táctica de plantilla que corresponde al entrenador para mí es muy deficiente. O eso o yo no me entero de nada (que también puede ser😂).
Como dicen en mi pueblo: «No me gusta como mea el muchachete…»
Al tiempo.
Victoria por la mínima en un partido muy ajustado que hemos sabido cerrar, a pesar de que se ha dilapidado la ventaja en los últimos minutos. Descanso a chacho y unas rotaciones un poco más lógicas, pero con chusadas de las suyas.
Facu está muy mal, la verdad es que alocen ha estado mejor que él en la primera parte, pero a chus le da absolutamente igual y prefiere poner a llull de base que volver a sacar a alocen. No tiene ningún sentido y facu está pidiendo un descanso a gritos, pero es imposible.
Pocos minutos de yabusele, pero ni aún así juega un ndiaye que no cuenta absolutamente nada para chus.
Abalde demostrando que te puede dar por lo menos 10 minutos en euroliga, pero para qué, mejor seguir ninguneándolo.
Y el domingo que viene tenemos el partido que puede definir el primer clasificado, vamos a Málaga y tenemos 6 puntos de desventaja respecto a ellos.
Pues nuevo plato de tuercas para desayunar un domingo por la mañana en el Palacio. Nos las habían quitado del menú en otoño, pero como se ve que nos gustan (o eso debe creer alguien), ahora nos andan sirviendo raciones dobles.
Como bien resumió Txus Vidorreta al final, aunque no con estas palabras, fue CB Canarias quien perdió el partido, no el Madrid quien lo ganó. Si ellos hubieran enchufado cuatro o cinco de los triples totalmente liberados que tuvieron durante el tercer cuarto, se habrían ido con más de diez puntos de ventaja y dudo que hubierámos podido recortarla. Así que al Madrid le bastó con defender medio decentemente el último cuarto y con un poco de oficio en los minutos finales para llevarse el partido, y pese a todo, jugó con fuego y bien pudo haberlo perdido.
Se demuestra, por si quedaba alguna duda, que el ‘hype’ del Madrid al principio de temporada tenía un máximo responsable: Facu Campazzo, que en cuanto ha bajado sus prestaciones ha vuelto a dejar al cuerpo técnico en bragas. Sin él, el equipo se sume en la melancolía, no juega absolutamente a nada y es previsible y, por lo tanto, fácilmente vencible por un oponente con un mínimo de fuego o ideas. Además, no hay que olvidar que una parte importante de la responsabilidad de que ahora el Facu no esté es del entrenador, que lo ha quemado con una minutada detrás de otra en partidos de importancia menor, que solo han valido para que ahora podamos vivir de las rentas a la espera de poder recuperarle un poco cuando llegue el momento de jugarnos las castañas.
Ayer, el mejor base sobre la cancha fue Alocén, que pese a cometer algunas pérdidas de bisoñez o falta de rodaje, movió al equipo bastante bien mientras le dejaron jugar. Fue solo el primer cuarto, luego desapareció como es costumbre y no se volvió a saber, pese a que el chaval pide más minutos a gritos, especialmente ahora que Campazzo no puede con las zapatillas. En otro orden de cosas, ayer la minutada fue para Hezonja, que se cascó más de 33 minutos, segunda parte entera incluida, pese a que ni la olió en los segundos veinte porque el equipo no tiene un puñetero sistema de ataque construido para él. Bueno, ni para él, ni para nadie, porque nuestra riqueza ofensiva se limita al pick & roll y al 2×2 en la bombilla, lo demás es un juanpalomo-yomeloguiso-yomelocomo detrás de otro. Esto no se notaba cuando el Facu se ponía tibio a dividir defensas y dar asistencias, pero ahora que no está, se nos ven otra vez las vergüenzas. En fin, que el pobre Mario se limitó en la segunda parte a secar en defensa a sus pares, mayormente Abromaitis, que acabaron bastante desesperados. Un desperdicio y un ladrillo más en el edificio de su marcha a final de temporada.
Con todo, lo más jugoso de la mañana fueron las declaraciones de Mateo a la tele al final del partido. Si no las visteis, buscadlas, porque Chus se marcó un speech reivindicativo que ni el Cholo, oiga. Pareciera que el amigo Mateo lee de tapadillo este blog y sus comentarios, porque se vio en la necesidad de soltar una diatriba de dos minutos defendiendo su trabajo, el del equipo, la unidad del vestuario y desdeñando, es un tono de cabreo bastante elocuente, a los que critican (criticamos) desde fuera. No creo, evidentemente, que lo hiciera por lo que cuatro cuñados escribimos aquí, así que si se desahogó con semejante chapa debe ser porque no solo por aquí estamos viendo, y comentando, que el equipo no juega una mierda y que cuando lo ha hecho ha sido gracias a la implicación y el compromiso de los jugadores (en eso estamos de acuerdo, Chus) y a la genialidad de Campazzo. Pese a todo, seguimos como si nada, impasible el ademán y a morir con su (falta de) ideas.
En fin, que continuamos a la intemperie a la espera de tiempos mejores. Si alguien conoce un chamán, una virgen o un profeta que funcione, que le vaya poniendo velas, bastones de incienso o lo que haga falta, porque como el Facu no mejore de aquí a mes y poco, ya os digo que este año no catamos más metal. Veremos.
Venga, y para que esto no sea «todo mal», un comentario optimista, en este caso sobre el partido y las declaraciones post de Tavares. Se va viendo a Edy poco a poco más entonado, aunque lejos todavía de la bestia parda absolutamente decisiva que necesitamos y puede llegar a ser. Lo mismo dijo él cuando habló para la tele: se siente mejor pero en su caso recuperar el nivel siempre es más lento porque es muy grande. Por cierto, el chaval es un encanto y un cacho de pan, espero que se quede no solo por las razones deportivas evidentes, sino porque se nota lo buena gente que es. Y me la sensación de que el acuerdo de renovación se va acercando y acabará por llegar.
Me sorprendió txus vidorreta para bien, casi ni se quejó de los árbitros, de lo que podemos inferir que muy caseros no fueron. Solo una breve mención a 2 jugadas, dejando claro que perdieron por su falta de acierto y no por esas jugadas.
La antideportiva de Tavares para mi no era xq no lo hace queriendo, aunque no me hubiese extrañado que la hubiesen pitado por lo aparatoso de la acción. Challenge bien gastado y que yo creía que le iba a salir bien a txus, pero ya lo de tirar a la basura el segundo challenge pidiendo que fuera de tiro cuando estaba botando claramente y después de verlo en la repetición segundos atrás me pareció surrealista. Imagino que debió pensar que se la iban a regalar siguiendo la ley de la compensación, nuevo ridículo de vidorreta.
La otra fue la falta en los minutos finales de jaime sobre Facu, es el ejemplo claro de lo asqueroso que se ha vuelto el baloncesto, una falta que sólo se pita por el exagerado flopping de campazzo que vuela varios metros. Hay contacto, pero vamos ni de broma para volar sin motor como hizo. No solo no se castiga el flopping, si no que se premia o más bien se castiga al que no lo hace porque da igual que sea falta o no, lo importante es que el jugador en cuestión haga aspavientos, se tire y demás. En eso campazzo es un experto, hay muchas que no le pitan y me da igual que sea de mi equipo o no, si un tío sale volando como si lo hubiesen matado o bien consideras que es falta como en este caso (y puede que te haya engañado o no) o bien tienes que pitarle una técnica, si quieres la primera un aviso y la segunda ya la pitas, pero no puede ser que se pasen medio partido haciendo aspavientos y volando. Y hablando de los avisos, yo no sé cuantas veces avisaron de técnica por protesta los árbitros, me parece bastante ridículo, que avisen y luego no piten, no lo entiendo. En este caso fue a los 2 equipos, a los entrenadores, a jugadores, con mayor o menor razón, pero vamos es absurdo.
Lo que se le olvidó a txus mencionar fue la dantesca revisión de la antideportiva de poirier. Es de estas antideportivas que entran en el ridículo, no hay intención de jugar, eso está claro, son las faltas tácticas que se llamaban antes, que se supone que si se hacen desde delante y disimulando un poco (como es el caso) no lo son, pero lo q me pareció surrealista fue la revisión. Ni 1 segundo mostraron en pantalla, fui con una persona neutral, que no iba con ningún equipo y flipó, en plan que han revisado? y eso fue un challenge tirado a la basura. Cosa que contrastó bastante con ese challenge regalado a vidorreta en la última jugada, mirando 3 minutos y que pudo haber valido una prorroga para ver si era de tiro una jugada que además no podía ser más clara. Todavía si hubiesen estado en casa, pues oye podría haber entendido que «se curarán en salud», pero siendo fuera, pareciera que tuviesen miedo al posible numerito de vidorreta.
Resumen, creo que el arbitraje no benefició a ninguno de los dos, simplemente no me gusta como se arbitra en la actualidad y mucho menos en ACB. Son muy malos, me enerva la falta de criterio y de personalidad que a veces esconden en sobreactuaciones a destiempo.
Dinerito fresco y yo creo que inesperado: https://as.com/baloncesto/nba/un-joya-de-la-cantera-blanca-para-la-nba-vukcevic-ficha-por-los-wizards-n/.
A ver si lo usan bien para las renovaciones.
Eso de que la NBA ficha perspectivas potenciales y no realidades, es de lo más absurdo que he escuchado en años.
Leyendo esta noticia, tal vez tienen razón. Aprecio a Tristan y si viene con nosotros me parece fenomenal. Pero la NBA?
Quiero decir una cosa relativa al partido del domingo: me convence para ser antichusista para lo que quede de año. Sin ánimos personales, a ver, yo le aprecio. Bastante responsabilidad tiene.
Pero es que no puedo entender lo que hace. Y no me apetece ver los partidos enfadado porque los que merecen minutos no los tiene y a los que ya están de vuelta, se los regala.
Joder
Que conste que este comentario no es peyorativo, amo a nuestros jugadores.
Pero me dolió el trato a Alocén y el ninguneo directo a Eli. Y más cosas.
Hay que saber utilizar la caja de herramientas, con una navaja no se hace todo. Hostia.
Charlas de patio sobre las renovaciones mientras llega el partido contra Virtus esta noche: https://www.elmundo.es/deportes/baloncesto/2024/03/14/65f2e477fc6c835d1f8b45a8.html.
De Saéz-Bravo me fío muy poquito, pero bueno, lo que cuenta está en línea con lo que se viene diciendo en otros sitios últimamente: los veteranos seguirán si ellos quieren, aunque parece que el único que hoy día está por estirar el chicle es Lllull; Tavares congelado, aunque hay buena disposición; Hezonja mucho más fuera que dentro; Musa prácticamente confirmado y Poirier a expensas de lo que pase con Edy, es decir, congelado también. Ah, y Mateo también en el alero, parece que éste claramente dependerá de los resultados, sospecho que la gerencia se ha dado cuenta de que la Chusoneta es más bien Facuneta, de que el entrenador no está sacando de la plantilla todo el rendimiento que puede dar y de que si estamos arriba en las clasificaciones es más porque esa plantilla es simplemente brutal.
En fin, pasan las semanas, se acercan las fechas calientes del año y es muy mala idea llegar allí con la mitad del equipo sin tener claro su futuro. Porque además los rumores crecen: que si Garuba, que si Juancho, que si Núñez….
Leo que Chacho es baja para el partido de hoy y para el del Unicaja del domingo.
Rudy y Causeur tampoco han viajado a Bolonia.
Esto mete directamente en convocatoria a Ndiaye y Hugo.
Además, debería garantizar más protagonismo a Abalde y Alocén en los dos próximos partidos para no sobrecargar a Facu y Llull.
Veremos qué hace Chus.
Venga, vamos a hacer porra. Ahí va lo que creo que va a pasar:
En resumen, rotación robotizada de ocho tíos + Abalde si el partido se juega en el barro. No creo que Mateo acuse la presión de las tres derrotas seguidas porque sigue teniendo mucho colchón y preferirá dejarse ir antes que forzar. Le preocupa más mantener el primer puesto en ACB contra Unicaja el domingo que lo que pueda pasar hoy. Pese a ello, esta noche no les dará carrete a Abalde, Alocén y Ndiaye, como bien dices que debería hacer para no quemar a los demás, porque no confía nada en ellos, sobre todo en los dos últimos, y prefiere morir con su gente de confianza. Como mucho, intentará que ninguno llegue a 30 minutos.
Cualquier otra cosa me parecería hiperextraordinaria. Y no hay que ser Sherlock Holmes para decirlo. A ver si mañana me la tengo que envainar o no 🤣.
jajajaja, me temo que eso es exactamente lo que va a pasar.
Me sorprendería muy gratamente que no fuera así.
Pues me la envaino casi totalmente, y tan a gusto, voy a tener que hacer predicciones más a menudo 🤣. Solo he acertado de pleno con lo más fácil, lo de Hugo y Ndiaye, y en lo demás he fallado bastante, sobre todo en los minutos de Alocén y Abalde, y me alegro un montón.
Victoria rutinaria con rotaciones y a esperar a Unicaja.
Ahora os leo. Estamos a medio Q2. Estoy muy cabreado. Quita a Alocén cuando el equipo crecía con él.
Veremos
por cierto falta en ataque Mario, un diez al salto con mortal y doble tirabuzón del defensor
Demasiado que le ha dado 12 minutazos, lo casi nunca visto 😅. Tampoco vamos a esperar qiue lo deje aunque lo este haciendo bien, que las querencias y las jerarquías tiran mucho….
Lo que yo creo es que Mario está deseando quedarse y por la pasta se tiene que ir. Este argumento es más viejo que el tebeo.
Aparte mis quejas anteriores y perdiendo ventaja amplia, creo que el equipo está haciendo un partido muy bueno, muy bueno. Incluso bien dirigido, esto tengo que pensarlo, porque si hasta los comentaristas me parecen normales algo va mal
Bueno, partido enorme, inesperado diría yo. Estoy sorprendido.
Lo único y poco más he de decir, es lo que hace Mario cuando el sientan a 1 min del final. No se entiende. Un poco de pena.
Hoy muy bien, menos mal que dejó jugar a Alocén, que está para jugar, que dejó jugar a Abalde y lo hizo bien, esperamos a Eli y la verdad es que no se echó de menos ni a Chacho, ni a Rodolfo, ni a Causeur y es que esto se supone que es la vida.
Gran partido del madrid, recuperando el rebote perdido, tanto en ataque como en defensa 13-26 frente a 10-18. Cuidando el balón 19 asistencias para 9 perdidas (que además son un poco engañosas porque nos pitaron 2 o 3 faltas en ataque de chiste) y con una segunda unidad que no se caía. Volvemos a lo mismo de siempre, chus mateo es un nefasto gestor de la abundancia y un muy buen gestor de la escasez. 3 lesionados, Rudy, causeur y sobre todo chacho son la clave para este partido porque se vio obligado a poner a alocen 12 minutos, que sin ser nada del otro mundo, le da 20 vueltas a chacho. Seguimos con las rotaciones de 10, pero por lo menos «solo» son 25 minutos para yabusele Tavares y campazzo y no los 30 de campazzo que nos esperábamos algunos, por no hablar de que llull jugó en usu posición donde lo hace bien esta temporada y no de base.
El partido de yabusele fue estratosférico, muy bien en ataque, pero sobre todo en rebote y razonablemente bien en defensa. Este es el yabu que todos queremos y más sabiendo que va a jugar por decreto. Cabe destacar el partido de Abalde, no solo secando a bellinelli si no también aportando en ataque. Mal partido de facu y mario que como son tan buenos y tienen tantísima calidad acabaron siendo decisivos en el último cuarto, pero su partido, sobre todo el de mario, no fue para nada bueno. Facu parece agotado y sin ideas, quizá un descanso en algún momento le hubiese venido bien y lo de mario, pues desquiciado como la mayoría de partidos últimamente.
Tavares muy lejos de su nivel, porier no estuvo mal, pero en ese rush final de facu fue el más beneficiado y se hinchó acabando por hacer un muy buen partido. Musa a lo suyo, la verdad que de cara a 2 veranos debe ser la prioridad numero 1 de renovación porque puede ser un jugador muy importante por edad y capacidad de anotación, además se le van viendo otras cositas.
Lo único malo es lo de tener a ndiaye y hugo agitando toallas, en serio, alguien cree que se va a quedar ndiaye en el madrid? Para agitar toallas se va a la NBA que en principio cobraría más y que vete tu a saber si no suena la flauta y juega algo, con eso ya sería más de lo que está jugando aquí.
En cuanto a la virtus Bellinelli tendrá pesadillas con abalde y madre mia cordinier como está, aunque se le vino en contra la moda esta que estamos teniendo de ir a sacar de quicio a facu. Es increíble la facilidad que tienen para pitarle una técnica por estas chorradas a facu, no hubo nada en esa acción, doble técnica gratuita y los 2 al banco. Yo creo que es tan fácil como soltarle el jugador 12 al facu, que se dedique a insultarlo y pegarlo hasta que salte para condicionarlo con una técnica para todo el partido, pero claro si el que lo hace es el mejor jugador de tu equipo, menudo apaño.
Y para acabar hay que hablar de los árbitros, partido muy casero, donde había un doble rasero salvaje, donde hubo momentos de partido, sobre todo en la segunda parte, que ellos repartían estopa como si no hubiese mañana y no les pitaban una, mientras que a nosotros nos pitaban cada chorrada. Lo de las faltas en ataque que nos pitaron fue lamentable, ni una era nada y menos con el nivel de contacto que había, pero bueno, aún así se ganó.
Ante todo gracias a Movistar por volver a habilitar el sonido ambiente y ahorrarme a esta banda.
Hoy me han defraudado los dos entrenadores.
Pensaba que Ibón era mejor tío, me han sobrado las revisiones por acciones peligrosas y los llantos durante todo el partido.
Y Chus porque el chaval sigue sin saber gestionar plantillas largas. Incomprensible los minutos de Llull al base cuando los minutos de Alocén han sido buenos. Hoy a Abalde por lo menos lo ha mantenido bastante e incluso lo ha sacado a final de partido cuando había que defender.
Partido intenso, bonito, de dos equipos que sabían lo que se estaban jugando y que han jugado al límite que les han dejado los árbitros.
Poco más que destacar, me han faltado minutos para NDiaye y destacar la confianza que va cogiendo Abalde, aunqueu debería ser más incisivo porque capacidades tiene y sería mucho más imprevisible.
Muy buen partido del Madrid, victoria importante y liderato, 2 victorias arriba y basketaverage temporal. En la primera parte el Madrid ha sido muy superior con un Unicaja solo mantenido en partido por un arbitraje infame. Un muy mal tercer cuarto del Madrid donde solo nos ha mantenido en partido un musa q se ha echado el equipo a la espalda y un último cuarto al intercambio de golpes q nos ha salido cara, principalmente xq ibón navarro ha tardado muchísimo en sacar a un otsetkoski q nos estaba destrozando.
Lo de Chus con llull y abalde es de juzgado de guardia, abalde ha sido el mejor de la primera parte, pero con diferencia, pero oye q más dará, llull tenía q tirarse hasta la zapatilla y no meter ni una q para eso es llull. Alocen una vez más haciéndolo bien en sus escasos minutos, pero no sirviendo para q lo sacase en la 2 parte. Ndiaye 4 minutos sin hezonja y demasiados minutos para campazzo y yabusele.
Las 2 antideportivas del primer cuarto son de chiste y supusieron 9 ptos, q se dice pronto, 9 ptos regalados xq ninguna era antideportiva ni de broma y las 2 fueron revisadas. Pero es q encima en el 3 cuarto hubo una falta exactamente igual q la q pitaron como anti de campazzo y supuso 5 ptos, pero sobre campazzo, tb la revisaron y la dieron como normal. Y luego ya el esperpento final donde ibón navarro y medio Unicaja protestan como energúmenos una última jugada q, viendo el listón arbitral q imperó durante todo el partido, no era nada y oye para q van a pitar técnica, ni avisar siquiera. A Chus mateo en su primera protesta le avisan de técnica, ibón todo el partido protestando y ni un aviso, pero encima en la última jugada monta un pollo tremebundo y nada. Curiosamente ese punto q se podía haber fallado, pero q ni se tiró, es el q supone la diferencia entre tener el basketaverage garantizado y x lo tanto 3 victorias sobre el segundo y el depender del basketaverage general. Q cosas eh?
Pues lo habéis resumido tan bien antre Antonio y mugggen que no tengo casi nada más que añadir. Totalmente de acuerdo sobre el reparto de minutos, el protagonismo de algunos jugadores y el esperpento de los de naranja.
El arbitraje fue abosultamente vergonzoso, sobre todo en la primera parte, y tiene mucha tela que, después de tirarse todo el partido defendiendo al límite y a menudo más allá del reglamento, Unicaja todavía se atreva a protestar. Con un pelín más de ecuanimidad por parte de los del pito, el Madrid hubiera llegado al descanso veinte arriba. Pero claro, el Carpena aprieta mucho y contra el Madrid ya se sabe, todo vale con la excusa de que es el Madrid y tal.
Me alegro de haber visto ayer el partido con el sonido de ambiente y haberme ahorrado las declaraciones de Navarro al final, que sospecho (no sé qué dijo, igual me estoy columpiando) que me habrían puesto de bastante mala leche, más áun viniendo de quien creo que ahora mismo es el mejor entrenador de la liga.
Por lo q sea en playoff de liga contra el barsa el año pasado no lo vi tan cabreado.
https://as.com/baloncesto/acb/navarro-se-queja-del-arbitraje-nuestra-camiseta-aguanta-tirones-n/
Lo que decimos. Se queja de las faltas, pero se ve que no debimos ver el mismo partido, porque demasiadas pocas les pitaron, y lo de las antideportivas fue sangrante. En fin, por lo menos luego se calmó y sí que mencionó las auténticas razones por las que su equipo perdió el partido: los rebotes y los triples fallados al final.
Para mi la clave fue lo de osetowsky, lo perdió ibón por no sacarle antes, pero es más fácil culpar al árbitro. Y luego el basketaverage lo perdieron por esa perdida ridícula y porque ni tiraron en la ultima jugada, me parece que el unicaja se salió del partido como si fuesen alevines. El madrid fue muy superior excepto en el 3 cuarto.
Osetkowsky falló sus dos o tres últimos triples. Como antes había metido algunas que ni Llull, se debió creer un Curry de la vida y empezó a tirárselas todas, por eso creo que Navarró le sacó. No sabemos si, de haberle metido otra vez, hubiera vuelto a enchufar, pero visto cómo estaba jugando antes de salir, no me parece que no volver sacarle fuera una decisión descabellada. Lo que sí es verdad es que Yabu volvió por sus fueros en defensa, apretando en una de cada no se cuántas posesiones, y gracias a ello sus cuatros nos hicieron un roto todo el partido.
Por cierto, dos curiosidades: derrota en su cancha del Barcelona contra Breogán con cero minutos de Laprovittola y Kalinic (!?). Y, de acabar hoy la fase regular, jugaríamos los cuartos contra…. Baskonia 😐.
Aquí se explica lo del Barcelona: https://as.com/baloncesto/acb/el-breogan-desnuda-a-la-unidad-b-del-barca-n/.
Esto sí son rotaciones, a Grimau no se le mueve una ceja por jugar muchos minutos con los no habituales. Aunque una cosa es rotar y otra directamente jugar sin cuatro de tus titulares. Un peligro, porque ahora mismo está a una derrota de perder la ventaja de campo en los cuartos del playoff y a dos de quedarse directamente fuera.
No vi entero el del barsa, solo hasta el descanso, luego veré el resto, pero no jugaron ni kalinic, ni lapro, ni sato ni vesely, se ve bastante clara la diferencia entre le barsa de euroliga y el de liga, tanto en juego como en clasificación y la principal razón es porque se usan 2 equipos distintos, brizuela y parra no jugaron en euroliga y en cambio en ACB 24 y 18 minutos respectivamente, por no hablar de oriol pauli o najji. No me parece mala política, la de intentar usar toda la plantilla, aunque creo que lo están llevando un poco al límite puesto que están terceros, pero empatados a victorias con murcia y granca y a 1 única victoria de tenerife y valencia, como se anden con el bolo colgando pueden acabar perdiendo el factor cancha, no sólo contra madrid y unicaja, que ya lo tienen perdido, si no contra un par de equipos más. No sé, a mi no me parece grave y si eso te permite llegar con todos los jugadores enchufados y en forma da un poco igual la clasificación, pero como no lo consiga se puede dar un escalabro tremendo eh, están a un constipado de vesely del precipicio y eso que me parece que le fichaje de ricky es exactamente lo q necesitaban, se le ve lejos de su forma ideal, y aún así la mejoría de willy por su mera presencia es notable, pero ya te digo están echando una moneda al aire y rezando porque les salga cara.
Hemos escrito a la vez 🙂 .
Después de la sorpresa en Bolonia, otra buena experiencia de basket el domingo. Un gran partido, de una intensidad excelente pero demasiado braceo y agresividad, cuando se juega así al final hay problemas siempre, porque el que pierda lo usará como argumento.
A ver, tendría que ver el partido de nuevo. 21 faltas de ellos o 12 nuestras son muy pocas. No sé si nosotros dimos mucha cera, bueno algunas sí me vienen a la mente, pero ellos basaron mucho el juego en la agresividad defensiva.
Las antideportivas me parecieron incorrectas aunque Musa hace el gesto de forma innecesaria (la de Facu absolutamente no lo era, luego sufre una idéntica pero esa la revisan y la dan normal).
Creo que pudo haber falta en la última jugada, habría una de esas en todas las jugadas del partido, pero claro, era la última.
Ibón, ay Ibón. Lo tenía yo en otro concepto, después de lo del Farsa el año pasado… pues ahora creo que después de verle ayer pidiendo (y obteniendo), más la queja continua y el grave insulto final, creo que debería estar unos días en el rincón de pensar.
El color naranja empieza a estomagarme un poco. Pensaba que era un buen trío, la verdad es que no hago seguimiento, pero creo que es un mal arbitraje por lo que he comentado antes. Pones bajo el listón de las antis, luego pones alto el de las normales, y finalmente parece que los criterios van cambiando a lo largo del partido y eso es lo que está mal.
Comentaristas. Cómo no. No me di cuenta de poner el sonido ambiente. Gracias a mi chica aprendo a aislarme un poco, pero en el primer tiempo el tufo empezaba a ser insorportable.
Luego me pareció escuchar que uno de ellos era VÍCTOR SADA. Ah perdón, eso lo explica todo.
Ah, creo que ayer no hubo ni una sola falta en el bloqueo directo, que es bastante raro.
También creo que los bloqueos en general fueron bastante comedidos en general.
Y eso es lo que me llama la atención, colisiona con el concepto de partido agresivo.
Lo mismo un día me da y vuelvo a verlo, para analizar lo que en directo ni se te viene a la cabeza.
Dificil victoria contra el colista q ha estado x delante casi todo el partido. Ataque muy espeso, con muchísimas perdidas, casi las mismas q asistencias, clave los rebotes, sobre todo ofensivos. Muchas bajas, eso es verdad, pero de las q se echan de menos tan solo la de musa (q x cierto los maravillosos comentaristas fueron incapaces de descubrir si era x lesión, enfermedad o descanso) xq ya me diréis si se ha echado de menos a Rudy q no juega nunca, a chacho, q mejor q no juegue o a llull q menudo partidito se casco el otro día.
Muy bien Mario q fue el único salvable de un quinteto titular q estuvo horroroso con un causeur q siempre llegaba tarde ante Thomas. Un campazzo q está horroroso, es verdad q cuanto más avanza el partido mejor, pero la primera parte es tétrica. Un tavares al q se merendó koumadze y un ndiaye al q se le notó la falta de ritmo y como fue de menos a mas lo poco q le dejaron unos árbitros q le pitaban hasta x respirar. Pero q en el 1 cuarto era balones a thieman contra el y algo sacaban siempre.
La segunda unidad funcionó mucho mejor, con un poirier q estuvo mucho mejor q tavares y aún así fue sustituido por Chus en los minutos finales, no lo entiendo. Un abalde q hizo un partidazo y lleva ya unos cuantos, pero en este no sólo con defensa, si no con un par de jugadas decisivas en el último cuarto. Un deck como si no estuviera. Un yabusele espectacular tb, después de Mario el mejor. Y un alocen q no sólo ha demostrado estar mejor q chacho, si no q en la primera parte ha estado mucho mejor q Facu, luego es verdad q se le ha visto bastante más dubitativo, pero yo creo q está demostrando q si puede tener sitio en el Madrid, q no va a ser el base titular, pero q mejor q chacho, pero a años luz. Los 2 chavales agitando toallas, claro, rotación de 10, si la hace con todos sanos no la va a hacer con plaga de lesionados jajaja.
Y luego entre la lamentable realización donde te perdias la mitad de las jugadas y los comentaristas estos me han puesto de mala leche. Quien era el otro q estaba con piti? Esa gente sabía q estaba jugando un equipo español y retrasmitian para España? Piti se entera de algo o está jugando al NBA2k mientras comenta? Os dejo un par de perlas q no he podido olvidar:
«El Madrid está teniendo mucha suerte con los rebotes ofensivos»- en el 1 cuarto q el Madrid se tiró 10 triples y metió 1, pero estaban apalizando en el rebote ofensivo.
«El Madrid se ha puesto 5 arriba, a ver si el Alba consigue empatarles»
Todo el rato hablando del alba de Berlín, diciendo lo q estaban haciendo bien, lo q tenían q hacer para ganar y luego ya si eso algo del Madrid, prácticamente hasta el último cuarto todo era en clave alba, luego una sorna con los TL fallados en el final del partido y ya con el rebote de yabu, menos mal xq si no… Madre mía q despropósito. Entre eso y los grandes análisis de piti q no se enteraba de si revisaban si era de tiro o si era una antideportiva o penalti o fuera de juego…Pufff, bien q hacéis en poneros el sonido ambiente eh, jajaja.
Y tenemos doble jornada 25 minutos de un Facu q pide descanso a gritos y 28 de yabusele, vamos su media en los últimos partidos. Digo yo q cuando tengamos la 1 plaza matemáticamente asegurada no seguirá sacando a los mismos todo el rato, no? O si, ya se buscará una excusa para hacerlo.
El factor cancha ya está matemáticamente asegurado q para mí es el objetivo real, a partir de aquí para mí lo suyo sería repartir descansos a los q lo necesitan y minutos a los q menos hayan jugado y poco más.
El misterio Mateo. ¿Dará por fin algo de descanso a los varios jugadores que tiene quemadísimos desde hace semanas, empezando por los argentinos, ahora que ya no se juega nada en Euroliga hasta que lleguen los playoff? Lo de Campazzo es especialmente sangrante, como dices. ¿Confiará un poco más en los que están opositando para tirar la puerta, como Alocén y Abalde, que pueden darnos el fondo de armario que marque la diferencia en los partidos decisivos? ¿Les dará algo de bola a Ndiaye y Hugo, aunque solo sea para que les veamos y ganen un poquito de experiencia y confianza en la alta competición? Veremos. Yo dudo.
Ojalá yo dudase jajajaja. Esperemos equivocarnos y que nos sorprenda jajaja
Menos mal que no vi el partido porque ni era consciente de que jugábamos ayer.
Hombre pues a mi gustó ver los partidazos de mario, yabu y abalde y ver como alocen con un poco de continuidad vuelve a ser un jugador aprovechable, eso sí te recomiendo verlo sin sonido y si conoces a algún alemán que lo haya grabado con el móvil desde la cancha mejor, porque menuda realización jajajaja
Mirad si son inútiles los comentaristas q no fueron capaces de averiguarlo en todo el partido y dijeron q no sabían si era decisión técnica, lesión en el último momento o un tema médico.
https://www.defensacentral.com/baloncesto/1709316896-otra-baja-en-el-real-madrid-de-chus-mateo-ha-terminado-en-el-hospital
Bueno, pues líder matemáticamente, record de victorias en fase regular, pero esto no da títulos, lo importante viene ahora, quedan 3 partidos para «jugar» con las rotaciones y los descansos. Ayer ya pudimos ver a hugo casi 3 minutos y lo hizo muy bien, le pusieron a bailar con la más fea y a base de defensa demostró que no tiene sentido que no hubiese jugado prácticamente nada (solo minutos de la basura). Igual que abalde y alocen están demostrando que son muchísimo más útiles para el equipo que sus pares lesionados que deberían estar para momentos muy concretos de partido, para buscar revulsivos, desatascar, si funciona se quedan y si no al banco otra vez y no de suplentes por decreto de los titulares en su respectiva posición.
La primera parte fue lamentable, parecía un partido de solteros contra casados o de cojos contra mancos, no la metía nadie ni en una piscina, ni solos, ni debajo del aro, madre mía, que despropósito. En la segunda empezó a entrar, bueno menos a mario que le entraban de todos los colores y le daba igual todo, solo se preocupaba por haber fallado 2 TL jajaja.
Y se vio claro una cosa, hay 2 equipos, uno con campazzo al nivel al que está ahora, en el que a lo más que se aspira es a sobrevivir a base del talento y la calidad de algún jugador (en este caso mario) y otro cuando campazzo está bien y pasa por encima de los rivales y los echa de la cancha y que pudimos ver a partir el final del 3 cuarto.
Además pudimos ver 2 extremos con un obradovic que mareaba con los cambios de balonmano como se dice, en el que los jugadores no sabían ni donde estaban y solo un punter en plan yo me lo guiso y yo me lo como (y algún que otro empujoncito arbitral) les evitaron el esperpento absoluto y un chus mateo que cuando da con un quinteto no toca nada hasta que ya no pueden más y nos remontan (en este caso solo parcialmente). Tampoco entendí como a falta de 2 o 3 minutos vuelve a meter a Yabu y a campazzo tal y como estaba el partido, pero bueno, cosas de chus.
En cuanto a lo individual mario espectacular, siendo el único que metía triples cuando peor estaban las cosas, cogiendo el rebote, defendiendo, asistiendo, penetrando, menudo clinic, en este caso entiendo la minutada porque después de la copa parecía que se le había perdido para la causa y ahora la prioridad es recuperarlo y si hace falta darle minutos, pues minutos para él. Yabusele sigue en una muy buena linea, muchísimo mejor en rebote y defensa, yo creo que se están abusando de sus minutos, pero bueno, esperemos que aguante bien y llegue así a los partidos decisivos. Parece que deck empieza a mejorar, muy buen partido del argentino. Porier muy bien tb.
El que no acaba de recuperarse es Tavares, el plan especifico debe ir para recuperarlo, igual que a mario le vienen bien muchos minutos, no sé que es lo que necesita tavares, una especie de pretemporada o algo así y no sé cuando se le va a volver a ver a su mayor nivel, pero lo necesitamos. Y lo de campazzo madre mía, que mal estuvo hasta el final del 3 cuarto, horrible y luego de repente vuelve a ser el campazzo mvp, eso si los 15 minutos seguidos no tienen pies ni cabeza y ya lo de sacarlo al final menos.
El que estuvo horrible fue musa, fue salir y se cortó un parcial a favor (protagonizado por hezonja) y nos comimos un parcial horrible en contra. Parece que estuvo en el hospital y todo y se notó. Descanso y a recuperar fuerzas.
Y tengo que acabar con el despropósito de los comentaristas. No se enteran de nada, no saben ni leer estadísticas, hablaban encima de las entrevistas, no sabían en que minutos del partido estaban, se meten en su mundo y empiezan a contar cuentos como lo de que campazzo no jugó más en la primera parte porque estaba enfermo, cuando fue claramente por las 2 faltas del primer cuarto, en serio y a esos tios los pagan????
Buen partido del Madrid ayer. Más allá de la exhibición de Mario (el Madrid ha ingresado 600 k€ totalmente inesperados por la salida de Vukcevic a la NBA, ¿de verdad que no se los pueden gastar en su renovación y en las otras que están atascadas?), me gustó que el equipo jugó como tal, 23 asistencias y solo cuatro pérdidas, y que todos aportaron cuando estuvieron en cancha. Los tres partidos intrascendentes que quedan de fase regular deben valer para seguir recuperando sensaciones y jugadores, más minutos para Alocén, Abalde, Ndiaye y Hugo, sistemas para Tavares y descanso para los más quemados.
No se echó de menos a los veteranos y ojalá que no se nos olvide, el equipo ha madurado para saber salir solo de los momentos complicados y no necesita héroes salvo en casos muy concretos, espero que Llull lo entienda. En cuando a Rudy y el Chacho, lo que llevamos diciendo todo el año: despedida con honores, por supuesto, pero que no jueguen minutos importantes, por favor.
Esta vez los comentaristas no me parecieron tan penosos (para su nivel medio, claro 🙂 ). Incluso creo que acertaron en algún detalle, como que la salida de Hugo al final del segundo cuarto espabiló al equipo. Lo de pisar las entrevistas sospecho que no fue su culpa, seguramente no tenían el audio oficial de Euroliga y ni sabían que se estaban produciendo. De hecho, la cagada parece de Movistar, porque ellos no tendrían el audio, pero nosotros no teníamos el vídeo, oíamos a los entrevistados pero no los veíamos. Qué forma de maltratar los partidos, parece difícil hacerlo peor, para esto no entiendo por qué se gastan un duro en mandarlos a Belgrado.
Y bueno, ya sabemos lo que les pasó a los Warriors de Curry que batieron el récord de victorias en 2016: una de las derrotas más dolorosas de la historia en una final, remontados por LeBron y sus amigos de Cleveland tras ir ganando 1-3. A tomar nota, mantener al perosnal fresco (no solo sus cuerpos, sino sus cocos también) y no confiarse ni un poquito.
Si, puede ser culpa de movistar o de ellos mismo, me da igual, pero fue lamentable. Y respecto a lo de que no oían el audio estoy de acuerdo, lo que sospecho es que tampoco veían el partido o estaban viendolo mientras hacían otras cosas. El momento en el que mete un triple de final de cuarto hezonja y el comentarista no sabe que se ha acabado el cuarto y dice algo así como creía que quedaban 4 minutos, madre mía.
En cuanto a lo de Hugo coincido, igual que lo de campazzo o lo de hezonja, no stuvieron ni haters ni nada por el estilo, mis criticas no van por ahí, pero vamos, entre el otro día que nos ponían repeticiones todo el rato mientras se estaba jugando y ayer con lo de los audios y los videos, no sé, parecería que no hay ningún interés en el baloncesto.
Como algunos han resaltado, no parece que no contar con los 3 patrios viejuners / patricios / senadores y sus minutos-tasa-por-Real-Decreto / prebendas / nos esté penalizando en exceso 🤣🤣
Sus minutos han sido ocupados, básicamente, por Alocén (los de Rodríguez), Causeur (parte de los de Llull) y Abalde (parte de los de Llull y parte de los de Rodolfo), y por un aumento de minutos para Hezonja (otra parte de los de Rodolfo)… y… en fin, no parece que el equipo se haya «resentido» especialmente.
Seguramente Abalde, Alocén y Causeur anoten menos puntos, pero también absorben menos tiros, y garantizan un nivel defensivo muy superior al que actualmente pueden aportar los viejuners… y a Hezonja le permite lanzar más a canasta.
Ciertamente, no es que nos hayamos enfrentado a los Bulls de Jordan, pero, en fin, que ha sido un encuentro solvente, donde, incluso, cuando había que jugarse los últimos segundos de una posesión, no es que la pelota «quemase» y nadie lanzase a canasta (en contra de todo pronóstico 😛😛), y, diría, quedó la sensación de que los minutos se repartieron de forma bastante razonable y proporcional a los méritos adquiridos sobre la pista (en el partido en cuestión; no una década antes).
Ignoro exactamente qué contratiempos han impedido la participación de los ilustres senadores, pero yo, particularmente, no les echo de menos… y una rotación de 10 seniors, 2 por puesto, no parece dramática, precisamente. Aún es más… a mí no me importaría demasiado que tardasen en recuperarse. De hecho, Llull y Rodolfo podrían «reservarse» sin problema para los JJOO y el posterior homenaje, aportando su enorme experiencia, conocimiento y «gen ganador» mientras envían «Waxaps» desde la grada 😂😂, sin necesidad de pisar el parqué. Cuentan con mi aquiescencia para este particular 🤣🤣
Se acercan tiempos calmados.
Me gustaría pedir a nuestro venerado Karusito un artículo sobre entrenadores. Análisis de lo que tenemos y de lo que hay en el mercado. Quizás no tengamos lo mejor, pero la historia nos dice que es fácil ir de Málaga a Malagón.
Creo que hay sesgos sobre los entrenadores, todos llevamos uno dentro porque el cuerpo no nos da para creernos jugadores. Un ejemplo de sesgo es creer que el entrenador de tu equipo es el peor.
Ejemplos.
El entrenador no rota. En las rotaciones, el jugador con más minutos por partido del Madrid está en la posición 38 del global.
No jugamos a nada. RM es el equipo con más victorias.
No sabemos atacar. RM es el equipo que más puntos anota.
etc, etc.
No quiero defender a capa y espada a CM. Desde luego su gestión de minutos en ACB no me gusta nada nada nada. En EL no es el sitio de dar minutos.
Se comprende lo que dices, pero al fin y al cabo, no es difícil correr si tienes un Ferrari. La plantilla del Madrid es la mejor plantilla de Europa, nadie es cojo eso está claro, pero por ahí fuera habitan muchos nombres que suenan mucho pero ya están en franco declive.
Yo diría que el mayor porcentaje del éxito hasta la fecha reside en la calidad y carácter de la plantilla, aunque no quiero hurtar méritos a CM, pero como se suele decir, con buena p… bien se j….
Creo que menosprecias algunas plantillas. Estamos en el top pero no creo que lideremos.
Eso sí, este año ha habido mucho cambio de entrenador. Y creo que por eso no han brillado otros equipos.
Sí, a ver, no quiero menospreciar plantillas, son muy buenas plantillas y algunas más que eso. No es mi intención.
Pero que la nuestra, a ver. Una rotación de 8 que nadie más la tiene. Por eso digo que a largo plazo lo normal es que se imponga ese factor.
En una eliminatoria a partido único, todo puede pasar!
A mi de este equipo me gustan mas de 8.
CALATHES + MADAR
WILBEKIN + DORSEY
GUDURIC + DYSHAWN PIERRE
NIGEL HAYES-DAVIS + BIBEROVIC
MOTLEY + SANLI + PAPAGIANNIS
Ok ok… me quedo con los nuestros, de lejos
Ayer empecé a ver el PAO-Farsa y bueno, lo dejé que tenía otras cosas más importantes que hacer y el Farsa dominaba claramente.
Después me acerqué a última hora y vi el vuelco que se había producido.
Así que esta mañana me he puesto a ver los Q3 y Q4. No me quiero sisar ese placer.
Y lo que ha sido conmovedor una vez más son los comentarios de Valdemoro, que emociones, qué decepciones, cómo lo pasa mal la pobre y eso que es madridista 😉
Por cierto ayer Ataman jugó estrictamente con seis tíos.
Debate interesante, vicentecorreo7435 y stinnicchio. Tiendo a estar más de acuerdo con éste. Hagamos el ejercicio de pensar los tres mejores jugadores de Europa en cada posición y los tres mejores entrenadores. Es subjetivo, está claro, pero apuesto a que la mayoría de nosotros pondría al menos uno, y veces incluso dos jugadores del Madrid entre los tres mejores en su posición, y a que no encontraríamos ningún otro equipo en Europa que tuviera cinco de cinco o más. Como mucho, estaría la duda de Musa en el puesto de escolta, pero si no anda ya entre los tres mejores, muy poco le falta. Así que si estamos de acuerdo en esto, se puede decir que probablemente tenemos la mejor plantilla de la competición.
Ahora pensemos en los entrenadores. ¿Alguien situaría a Mateo entre los tres mejores de Europa? Hombre, pues alguien habría seguro, pero me temo que aquí tendríamos bastante menos unanimidad que al elegir a Campazzo, (Musa,) Hezonja, Deck y Tavares (+Poirier).
En fin, que Mateo tiene su mérito, sore todo en la gestión humana, está claro, y ya hemos hablado mucho aquí de ello, pero me temo que si el nivel de la plantilla no fuera el que es, ni mucho menos estaríamos donde estamos. El mérito es sobre todo de los jugadores, y se ha visto, porque en cuanto han bajado un poco el rendimiento, se ha visto al entrenador a menudo superado y sin ideas para subirlo. Ahí es donde un Ataman, un Bartzokas o un Iotudis (o un Xavi Pascual o un Pablo Laso, si pensamos en españoles) marcan la diferencia.
Eso no quita que sigamos aspirando a todo y que probablemente lo consigamos. Pero si Mateo sigue el año que viene y, como desgraciadamente parece, el nivel medio de la plantilla baja con la marcha de uno o varios de los cracks que tenemos ahora, habrá que ver qué pasa entonces, cuando pasemos a ser solo un muy buen equipo, pero no el mejor.
Estoy de acuerdo @quarl
Y me vienen muchas ideas a la mente.
De los jugadores, ya lo dices tú. Y eso, por no añadir a Yabu, que podrías.
Tema entrenadores: acabo de ver un video de homenaje a Marcelinho por el record de las asistencias y tal. El caso es que al final del video aparece Laso (al que le «hurtan» el record anterior.
He experimentado una sensación de añoranza con respecto a Pablo. Luego he recordado que de vez en cuando nos enfadábamos también con él. Pero he pensado quién no querría que estuviese ahí sentado ahora.
Hay otros entrenadores en efecto. De los que mencionas (aparte mi admirado y no disponible George Karl, por supuesto), Ataman es un gran entrenador, a Bartzokas no le vinculo con nuestros colores y a Itoudis no termino de ubicarlo.
Es interesante este asunto de elegir entrenador. Hasta Scariolo (el Repeinao hasta que consiguió lo inesperado de la mano del sorprendente Lorenzo) está fuera y su sustituto Luca Banchi demuestra capacidades aunque le falte experiencia, la que está ganando ahora. Hasta Xavi Pascual me parecería una gran opción.
Tengo aprecio por CM, es de la casa, pero no comprendo lo que hace, …, en fin, estoy elaborando un texto de discusión de las jugadas básicas que realiza, o de las defensas que plantea. Si consigo terminar algo que sea un poco digerible lo remitiré por aquí.
El Madrid de este año me parece de los mejores. Pero el resto tambien juega y tiene buenis jugadores. Yo personalmente pondria entre los tres mejores en sus puestos esta temporada a Campazzo, Henzonga y Tavares. Aunque este ultimo no tenga buen año.
Esto es opinion personal. Si miro el PIR (Performance Index Rating) aparecen en los puestos 14, 21 y 35. Es solo un indice pero nos muestra a otros jugadores que tambien son muy buenos.
En cuanto a entrenadores. A Laso le han sobrado años en el Madrid, gano F4 que no le tocaban y perdio otras que deberia haber ganado. Itudis me encantaba, pero me ha defraudado en Fenerbace muchisimo. Y despues de la experiencia Messina. Me da mucho miedo tentar a la suerte, incluso con Scariolo. Xavi Pascual es excelso, pero su vision no creo que vaya con lo que queremos ver. Mucha destruccion y poca creatividad con marcadores bajos. Ojo XP me parece muy bueno, pero no me gusta a lo que juega. Estilo similar a Bartzokas
George Karl ahora seria el momento de su baloncesto. Aunque a mi el mejor fue Maljkovic, le podias dar una maravillosa Jugoplastika o un malisimo Limoges. Era capaz de convertir el talento o el esfuerzo en campeones de europa.
Creo que habria que definir diferentes caracteristicas para el entrenador.
Ya sabes que la valoración es un buen método para evaluar el rendimiento de un jugador en partidos concretos, pero no el mejor para una serie larga de ellos, donde vale más para examinar a un equipo en general, no a jugadores.
Sobre entrenadores, aparte de las condiciones que comentas, quien entrene al Madrid tiene que tener esa capacidad de aguante y compresión del entorno que solo se da en este club y que es un intanglible tan difícil de entontrar. No vale con ser el mejor técnica o tácticamente, ni un maestro gestionando plantillas, también hay que entender y saber llevar al Madrid y a todo el ruido que hay a su alrededor. Eso poquísimos lo tienen, es lo que tenía Laso y por ejemplo también Ancelotti en el fútbol. Por eso creo que Pascual sería buena opción, en Barcelona hay un entorno similar y creo que él lo sabría llevar. El gran Boza también, igual que Obradovic, por eso triunfó aquí, aparte de por ser un excelso técnico.
Lo de que nos guste más o menos a lo que se juega me parece algo secundario, precisamente por lo que digo: un entrenador válido para el Madrid tiene que venir sin dogmas ni rigideces, con una propuesta, eso sí, pero siendo capaz de adaptarla a lo que esperan y requieren el club y su entorno, que es sobre todo crear una inercia ganadora y de compromiso, trabajo y esfuerzo innegociables que encaje en la idiosincrasia madridista, más alla de estilos o preciosismos puntuales. Es lo que no entendió Messina, por ejemplo.
Después de ver el tira y afloja continuo, si es verdad que se le ha ofrecido ser el mejor pagado de la plantilla a Tavares, lo que hay que hacer ahora es decirle esta es la última oferta y si no la acepta decirle que adiós muy buenas, pero que desde este momento el Madrid se desentiende de el y si se lesiona es su problema. Es un jugador excepcional en el madrid, fuera del entorno del madrid no lo ha sido nunca, ni siquiera en los torneos con su país en su momento premium de forma.
Tiene 32 años y cualquier sencillo esquince de rodilla van a ir los tiempos de recuperación subiendo exponencialmente.
Ya estamos como con FR que si la NBA q si el pana, hay cosas q cansan, paquete con Hezonja y a buscar sustitutos.
Si ya cansa, que le hagan un Ramos
Partido de ayer contra Crvena Zvevda…. lamentable actitud del equipo durante gran parte del partido, lamentables decisiones de CM con su ansia viva inicial de sacar de titulares a Alocén, Eli y Hugo, pero pronto se le pasó y volvió al banquillazo sistemático.
Tenía por un momento la ilusión de ver jugar a los chicos, que me temo que acumulan más inseguridad con el paso de los partidos en los que apenas pueden participar.
Si no me equivoco, el Madrid anota 47 puntos en los últimos 15 minutos, para terminar venciendo después de ir perdiendo por 16 a falta de 4 y pico para final del 3Q.
Es partido verbenero, obviamente, pero también una cierta falta de consideración hacia los seguidores que invierten su tiempo y su dinero en acudir al Palacio.
Por cierto y ya me duele decirlo: Rudy mostrando cara de exjugador, Llull en una de las peores actuaciones que le recuerdo (los mandarinazos más lamentables e innecesarios), Chacho más fuera que dentro (ya no defiende), en definitiva una tristeza palpable ante un rival acorde a la clasificación que ocupa, aunque es cierto que Nedovic y Hanga tuvieron día bueno en la oficina.
Mario, Musa y Yabu tuvieron un gran día, menos mal, a costa de minutadas excesivas.