Cuentan que Qyntel Woods y Mickael Pietrus han sido ofrecidos y rechazados. Nos aburre escuchar a jugadores NBA ofrecerse a equipos europeos (de los que nunca habían ni escuchado hablar) sin la menor garantía ni compromiso. Sabemos que el club negocia con el Ayuntamiento permiso para acometer reformas en la Caja Mágica, con la supresión de la mayoría de los palcos VIP como caballo de batalla… Y sabemos que JCS sigue oficial, que no oficiosamente, al frente de la sección.
Categoría: Uncategorized
Joker Llull
A falta de anuncios, noticias o rumores dignos de mención, queremos pensar que la directiva del basket blanco ocupa estos días de incertidumbre ante el nuevo convenio ACB peinando el mercado y no levantando mojitos en Mallorca. Estamos a mediados de julio, y aunque sea este un verano atípico en el mercado de baloncesto en Europa, el caso es que va quedando ya poco pelo que peinar. El Madrid busca base titular para cubrir la baja de Prigioni, pero escasean en el mercado a un precio razonable (cláusula inferior al millón de euros). El único que suena es Dontaye Draper, bajo contrato con el Cedevita, por el que el Madrid habría presentado una oferta formal. Algo más de género queda en el mostrador de escoltas: suenan Rafa Martínez y Belinelli.
Ahí es donde entra Sergio Llull, el joker de la baraja del Madrid, que podría pasar a desempeñar como base titular el próximo curso, empujado más por la coyuntura de mercado que por un verdadero rumbo en su evolución deportiva. De entrada, soy escéptico respecto a plantillas confeccionadas en función de la oferta y no de un estudio sesudo de las necesidades. Pero sobran ejemplos de éxito para rebatirme. Por suerte, las variables que conducen al éxito son mucho más complejas. El debate sobre la demarcación de Llull no es nuevo. Pero sí las circunstancias que lo rodean…
Tampoco destaca Llull por su manejo de balón, dribbling en 1×1 desde bote o capacidad para interpretar el pick n’ roll. Estas limitaciones fueron muy evidentes el curso pasado, desde la demarcación de escolta y en el contexto del estilo de juego ofensivo de Messina-Molin/Prigioni (ritmo tedioso, posesiones largas, ataque estático). En un contexto de juego más rápido y dinámico (el que promete Laso…), Llull podría poner en valor sus virtudes, que tampoco son menores: físico y tiro exterior.
| ¿Cuál es la posición ideal de Llull? |
| Base |
| Escolta |
| Ver Resultados |
El NO de Rudy
¿Quién dijo crisis?
2) El entrenador, claro. Messina cobraba 2.5 millones y su segundo, nuestro querido Lele Molin, era el ayudante mejor pagado de Europa con 1 millón. Pablo Laso ha firmado a razón de 400.000 euros año, a los que habría que añadir unos 100.000 que pueda cobrar el que sea su ayudante. El resultado son 3 millones de ahorro directo.
*Posdata. Las fuentes del artículo son webs, blogs y foros de fiabilidad relativa. Por eso, cualquier dato contrastado que corrija lo arriba escrito es por supuesto bienvenido.
Responsabilidad y autocrítica
A mí lo del dinero del Barca de basket cada día me recuerda más a la economía europea. El Barca vendría a ser Grecia. Un país gastando estructuralmente por encima de sus posibilidades (Eidson/Fotsis) y ajeno a su realidad que marca su masa social (un pabellón pequeño y medio vacío, audiencias televisivas paupérrimas). El club genera un déficit año de 20 millones, cantidad que aproximadamente se corresponde con la de la sección.
Cuando las cosas funcionan, casi nadie se acuerda del dinero. 16 títulos: Carpe Diem. Pero llega un día en que la fiesta se termina, la deuda se acumula y el banco de turno cierra el grifo de los créditos concedidos contra todo criterio financiero: ¡Aguafiestas! El Barca entrará entonces en barrena: plan de ajuste. Es la hora de la masa social y los valores, las proclamas contra Ángela, la injusticia y la tiranía de los mercados. La prensa amiga hace un impagable trabajo de desgaste: «El Barca es patrimonio de todos». El presidente del club llama a su contacto en la Generalitat, recordándole que el Barca es el mejor embajador de Catalunya, para que La Caixa refinancie su deuda a fondo perdido para ir tirando, mientras se arregla el asunto aquel de la recalificación de los terrenos.
Y pensaréis: claro, pero el Madrid también se hizo de oro recalificando la Ciudad Deportiva. Obtuvo mucho dinero, sí, que invirtió casi en su totalidad en cerrar infinitas deudas pendientes de administraciones previas. Desde entonces, el club tiene la decencia de buscar el equilibrio presupuestario para no tener que volver a pedir favores. Sirvan como ejemplos esos 30 millones de superávit del último curso. El basket, inevitablemente deficitario, se ha llevado la peor parte, con una rebaja de casi un 30% de presupuesto en dos años.
Cuando escucho que el Barca ha generado 20 millones de déficit, que anuncia recorte de presupuesto pero a la semana siguiente firma contratos de 1.5 millones anuales a Fotsis y 1.9 a Eidson, se me queda cara de tonto, como a los alemanes cuando leen que Grecia ha estado pagando miles de pensiones a gente fallecida hace años y ahora necesitan un nuevo rescate de la UE. Pero no pasa nada, siempre se podrá echar la culpa a los mercados, tampoco es plan de hacer autocrítica.
La representatividad está en el contexto
Alrededor de 100 personas han protestado en el Bernabéu por el estado de la sección de baloncesto. La cifra es escasa pero meritoria puesta en contexto…
– En el contexto de una convocatoria algo apresurada desde peñas, foros y blogs independientes
– En el contexto del vacío, ninguneo y hasta desprecio de la prensa amigo-palanganera
– En el contexto de una afición extremadamente dispersa geográficamente
– En el contexto de una sociedad sin hábito de protesta presencial. ¿Cuántos de los 5 millones de parados han salido a la calle a protestar en los dos últimos años? ¿Unos cuántos miles durante un par de semanas? Si la gente no se moviliza ni por la falta de trabajo, sería surrealista esperar que salga en masa a reclamar un Madrid de basket mejor.
Cifras aparte. El QUÉ (protesta por el estado de la sección) y el CÓMO (convocatoria independiente de aficionados sin mayor interés que el bien de la sección) debieran ser argumentos suficientes para una mínima reflexión de los dirigentes del Madrid. No hablo de JCS (lógicamente adosado como losa al ‘sueldito’), sino de los que sobre él deciden: JAS y Florentino. La reivindicación clave suena al unísono y es de relativamente sencillo cumplimiento: una persona profesional, competente y de bagaje baloncestístico al frente de la sección.
No soy tan iluso de esperar dimisiones ni despidos para mañana ni pasado. Pero quiero pensar que esta protesta presencial, igual que la que se hace a diario desde internet, a través de peñas, foros y blogs que recogen sentir de una parte significativa de la afición blanca, forma parte de una labor de desgaste a medio-largo plazo que cristalizará con un cambio en la dirección de la sección en pos de un saneamiento y profesionalización.






Debe estar conectado para enviar un comentario.