Usman es un recordatorio de la importancia de la paciencia con los jugadores jóvenes, de que los frutos no se recogen de un día para otro. Una paciencia que a veces choca con el carácter del aficionado medio madridista, que lo quiere todo para ayer y juzga solo por el partido de hoy.
Garuba regresó de la NBA hecho unos zorros, bajito de confianza y de forma física. Había jugador, lo sabíamos porque lo habíamos visto, pero había que creer un poco. Su cuerpo cambió bastante desde su marcha en 2021, añadiendo kilos de músculo, algo por cierto bastante habitual en los europeos que hacen las Américas. Un cambio físico que trajo aparejada una evolución hacia el puesto de pívot como posición natural, donde lucen mucho más sus virtudes, principalmente defensivas.
Sin embargo, el curso pasado, el primero a su regreso, las circunstancias obligaron a que jugase bastante de alapívot. La racanería del club, dejando sin cubrir la salida de Yabusele, dio con Ndiaye como único cuatro puro del roster, y Usman tuvo que habitar más minutos de los que le gustaría un puesto que ya le era ajeno. Dolía a los ojos verle jugar abierto, lanzando triples, pero no era su culpa. Ni os imagináis la de insultos que leí sobre él, desde que no tenía nivel ni para LEB hasta que se inventaba lesiones para cobrar la baja (¡!). Recordemos, sobre un canterano del club, entonces con solo 22 años…
Este curso le ha venido más de cara y las piezas están encajando. Alejado de las lesiones y del puesto de cuatro, porque ya no faltan efectivos ($). Encima la salida de Bruno le abrió una autopista que supo aprovechar: para cuando llegó Len y se quiso poner en forma, Usman ya se había asentado por méritos propios en el rol de 1º pívot reserva. Y hasta hoy.
También ayuda la confianza que le tiene Scariolo que, según me cuentan, viene de lejos, de las categorías inferiores de la FEB. De hecho, me parece el único jugador del Madrid por ahora que ha mejorado rendimiento desde la llegada del técnico italiano.
En su segunda temporada de blanco Usman está siendo ya muy útil al equipo, cambiando dinámicas de partidos desde la defensa (Unicaja y Asvel solo en los últimos 10 días), justo lo que esperábamos a su regreso. El boxscore casi nunca hace justicia a su impacto en el juego, pero su intensidad defensiva es contagiosa (muy sólidos parciales cuando coincide con Feliz), y su capacidad de emparejarse con pequeños en los missmatch un tesoro táctico en el basket moderno. 23 años, canterano y cupo nacional, tenemos jugador de rotación para una década, solo hacía falta un poco de paciencia.
Blog de Baloncesto del Real Madrid 
Andaba yo diciendo en la entrada anterior que se echaba de menos una nueva ahora que nos acercamos al ecuador de la temporada, para comentar las impresiones hasta ahora…. y me topo con esta, que no va de retrospectivas, pero que también es interesante. Así que comento sobre Garuba y luego pego lo que ya está publicado antes.
En cuanto a Usman, totalmente de acuerdo con lo que comenta Víctor. Yo también fui de los que defendió al chaval desde que regresó (de hecho, llegué a comentar que era un fichajazo) y me alegro no ya de haber tenido razón, porque el ego me la suda, sino de que tanto él como el equipo hayan salido ganando con ello. Falta nos hace gente así, porque ya decimos que a día de hoy el Problema a solucionar, con mayúsculas, es la defensa.
Por añadir alguna cosa más, comentar que creo que tiene margen de mejora en ataque. La del tirito a cuatro o cinco metros es evidente, que se lo digan a Felipe Reyes, pero también tiene que pulir más su juego de pies para no quedarse solo en el típico jugador de rol y rotación. Con curro y disciplina, que creo que a Usman no le faltan, seguro que irá mejorando, porque es muy joven.
Y también decir que me da un poco de pena que le esté quitándolo minutos a Len, cuyo fichaje creo que ha sido un acierto de la gerencia, porque éste creo que cubre un hueco más en el perfil de pívot alto intimidador y finalizador de Tavares, que creo que está siendo un poco infrautlizado. Por supuesto, es mérito del madrileño, que no deja de crecer, pero también claramente una decisión táctica del entrenador, que prefiere la movilidad y la intensidad atrás de Garuba, y también la consecuencia de que los minutos no son infinitos. Pero bueno, habrá tiempo a lo largo del año, que es muy largo, para ver más también a Len, que al menos a mí me ha entrado bastante por el ojo.
Hasta aquí el comentario sobre Garuba. Pego ahora lo ya publicado en la entrada anterior, por si a alguien le interesa.
—————-
A mí personalmente el equipo me está dejando paulatinamente más frío. Soy de los que ha defendo a Scariolo y su equipo y ha pedido tiempo para que puedan trabajar, pero después de tres meses largos y ya bastantes partidos esperaba más de este proyecto.
Más allá de los resultados contantes y sonantes, que objetivamente no son malos (colíderes en ACB y sextos, en playoff por los pelos pero con la clasificación apretadísima, en EL), o de derrotas dolorosas pero puntuales como la del Barcelona, hay señales que permanecen y que no tienen pinta de ir mejorando a medida que avanza la competición. Como dice roisiano, a veces parece que se avanza y otras que vamos para atrás, así que la impresión general es de una falta de consistencia importante.
Esta falta de consistencia y la laguna evidentísima de la defensa son ahora mismo los grandes problemas. No se puede pretender ganar nada si seguimos jugando todos los partidos a cien puntos o defendiendo solo dos cuartos de cuatro. Me sorprende, porque se supone que ese tampoco es el libreto de Scariolo, cuyos equipos teóricamente deberían destacar atrás, pero pasan los partidos y seguimos defendiendo mal, o poco, o no lo suficiente.
Pero de nuevo más allá de esto, me pregunto qué le falta al equipo para ser capaz de mostrar una cara y un estilo reconocibles en una racha de por lo menos cinco o seis partidos seguidos. Es desconcertante y lleva a la duda de hasta qué punto la plantilla está entendiendo los mensajes del cuerpo técnico o está comprometida con ellos. Da la impresión de que juegan solo cuando quieren, o de que en realidad no saben a qué juegan o cómo hacerlo. Y eso me temo que es culpa de todos, primero de los jugadores, que a veces muestran una desidia incomprensible o parecen totalmente perdidos y desconectados, pero también de los técnicos, que no parece que sean capaces de crear una implicación o una dinámica de motivación y trabajo que aporte un poquito más de consistencia y estabilidad.
Son cosas que se podían entender y que eran esperables a principio de temporada, pero no esperaba (tanto de) esto a estas alturas. Y o bien es falta de trabajo (que lo dudo) o falta de conexión plantilla-entrenador, que es lo que me temo. En fin, no es para decir todavía que el proyecto es decepcionante, porque esas notas se ponen al final de la temporada y dependen mucho de los resultados finales, pero al menos en mi opinión, sí que de momento no está cumpliendo las expectativas. Evidentemente, no es suficiente para cortar por lo sano, pero si seguimos así, no veo al equipo compitiendo con garantías por los títulos, sino dependiendo demasiado de factores externos, y por lo tanto incontrolables, para ganar algo. Y esta música ya nos suena demasiado de años pasados. Veremos.
y
Con Garuba ha pasado lo que pasa con todo el mundo en este club y en otros grandes… O eres un genio desde el minuto uno o no entras por el ojo… y si encima al entrenador le tienen con el agua al cuello, pues al final se mina la confianza del jugador y no vale para nada (M.Norris)…..Suerte que Scariolo ha sabido darle confianza y volvemos a ver al Garuba que nos hizo empatar una serie contra el Efes cuando eramos cuatro gatos…
Y ya que hablamos de esa serie contra el Efes…ese equipo tenia carácter, hambre y ganas de ganar…Y por lo que estamos viendo hasta ahora, no hay atisbo de ninguna de ellas…
Desde el inicio de temporada he pedido tiempo para SS..pero yo me he cansado. Yo mismo he dicho de esperar a la copa para poner notas y ver evolucion, pero cuando te pierdes un Madrid-Barsa porque creías que era por la tarde y en lugar de ver el partido en diferido, miras el resultado y te la pela…lo siento SS pero es que me aburre tu baloncesto horrores…..y me doy cuenta que eso ya pasaba con España, pero eran 6 partidos los que jugaban y con la emoción de ganar un título se pasaba….pero es que cada partido es un SOPOOOR…
Mira que he criticado a Chus porque las dos últimas temporadas fueron de mascar tornillos….pero es que lo de ahora es horrible y tienes una plantilla que ya hubiera querido tener Chusgpt.
Asi que nada, esperemos a la copa para ver si el resultadismo de Scariolo obtiene sus frutos o ni con esas…a lo mejor todo lo que estamos viendo es una estrategia para no mostrar las cartas antes de la traca final…
En mi opinión, y se que no va a pasar nada, como no gane la Copa creo que va a haber una presión popular en el Palacio que yo me la replanteaba….Y espero que todo esto no conlleve a que tengamos que a vagar por el desierto de nuevo
Karusito creo que hablamos de Garuba porque nos ENCANTA. Es jugador de los que pensamos que se van a quedar en la casa a coste razonable y con implicacion TOTAL. Esperemos que renueve y se jubike aqui.
PERO, parece que nos queremos agarrar a las pocas lices que vemos. Otra cosa es el impacto que le dejan tener. Ahora mismo es el jugador numero 10 en minutos jugados.
El Asvel no es donde mirar. Pero ya dije que me gustaria verle junto a Lyles. Este ultimo defendiendo a cincos, creo que lo puede hacer por envergadura y rapidez, al menos a la mayoria de pivot. Y Garuba defendiendo a cuatros donde hay mucho mas talento en EL. Aunque diferente, me parecen que pueden ser un tipo pareja que se equilibra como en su dia Ferran Martinez y Mike Smith.
Sobre el post, Garuba este año con Lyles, que tiene 5 cms más que Garuba lo tiene más fácil jugar de 5. Incluso, espero ver algún día en pista Garuba con Almansa, se podría complementar bien. Creo que es nuestro comodín en defensa, le gustaría que le utilizaran más (sobre todo pq hay muchos equipos jugando con pívots bajitos y móviles, que Tavares sufre demasiado). Tavares tiene que descansar un poco. El tema Len (y el cambio Bruno/Len) es para otro día.
Sobre el partido de hoy.
a) Por fin, se gana un partido con cierta tranquilidad. 13 victorias y 8 derrotas, 62%, en casa 8-1 y como visitante 4-7. Lo que he visto en el post-partido, los jugadores y Scariolo estaban contentos.
b) 6 jugadores por encima de 10 valoración (20 Mario y Tavares, 16 Facu, 15 Deck, 12 Feliz, 11 Theo).
24 asistencias, 14 pérdidas y 11 recuperaciones, 48% T3. Buenos números.
c) Como punto negativo 27 minutos Tavares. 9 Garuba y 4 Len.
Con una ventaja de 20 puntos, era el momento de Len de 5 y Garuba de 4, incluso de Llull.
d) Kramer, Procida, Almansa no convocados. Un abrazo para ellos.
Kramer se dió un ostión bueno en Lyon, vi el partido en diferido ayer por la tarde, defendió muy bien Glynn Watson. La comparativa con la voluntad de defensa de otros, no voy entrar.
e) El final del 1Q-inicio del 2Q, se juntaron Theo-Llull-Lyles, cosas muy obvias, el drama. Los +- de estos 3 en todo el partido son
Lyes -11, Theo, -1, Llull -9
En cambio Okeke +21, Tavares +19, Mario +18, Facu +13, Abalde +11, Feliz +10
Pues eso, queso …
f) Scariolo en rueda de prensa.
«Y luego llegará el momento en que perdemos. Será un desastre, una tragedia nuclear e intentaremos recuperar como han hecho los amigos japoneses después de Hiroshima y Nagasaki. Porque a dos días habrá otro partido»
Entiendo que quería pasar alguna factura en la rueda de prensa, pero con el contexto internacional, no me parece el mejor ejemplo.
Muy de acuerdo en todo, Miquel.
Espero que Tavares juegue muy poco (que ni se vista, de hecho) contra Morabanc.
Saludos
Me refiero, en el comentario anterior, no solo a que Tavares descanse, sino que también hay que seguir dándole confianza a Garuba y meter más en la rotación a Almansa o Len. No es por menospreciar a Andorra, pero creo que con Garuba y Len al 5 (e incluso Almansa), nos debería de dar para ganar.
Y creo que SS también tiene que aprovechar estos partidos de ACB para reservar a Campazzo, que lleva medias de 25 minutos en las últimas tres jornadas de EL, estamos aún empezando enero y ya tiene una edad.
Saludos diegod77.
Muy de acuerdo con tu comentario de abajo, a ver si utilizan el partido de Andorra para que los que tienen más minutos y años descansen y a ver si los menos habituales tengan más oportunidades que demostrar.
a) Se ha ganado a domicilio y después de una doble jornada Euroliga y no sé cuantos partidos casi seguidos, en ese sentido no nos podemos quejar. Y Valencia ha perdido (BCN y Baskonia llevan una buena racha y poco a poco van escalando posiciones).
b) Según la segunda Ley de la Termodinámica, la entropía del universo siempre aumenta. Un abrazo para Procida, Kramer y Almansa. Tocará hablar de LLull, por cierto, otra constante que he visto, si Llull mete una canasta en juego esa saldrá en el videoresumen del partido de DAZN. Cosas que siempre ocurren.
c) Nadie ha llegado a los 25 minutos, el que más Mario con 24:22 (el que acumula más minutos esta temporada en acb, 315). Después el capitán con 23:32 minutos, que ha jugado en acb 55 minutos menos en total que Mario. El 23 es el cuarto jugador (unos pocos segundos más jugados que Theo) que ha jugado más minutos después de Mario, Facu, y Tavares. Con 13 victorias y dos derrotas y siendo el cuarto en minutos tiene el +- acumulado más bajo del equipo con +12 (estrictamente el más bajo es Almansa con +4, pero Almansa ha jugado 210 minutos menos que Llull, no me parecía justa la comparación). Pues eso, queso ..
d) En T3 hoy un drama, 6/32 (19%) 1/6 Mario, 1/5 Llull, 0/4 Procida, 0/3 Feliz y Kramer. Suerte del 1/2 Okeke y Lyles y 2/6 Abalde, que ha maquillado el resultado.
19 asistencias, 10 pérdidas y 7 recuperaciones, esto ni tan mal.
e) Cosas positivas Len ha tenido 17 minutos y algún minuto para Kramer y Procida, que entre los dos suman 0/7 T3. Teniendo en cuenta los minutos sueltos que tienen, me cuesta criticar a jugadores que no están en la dinámica de juego. He leído ya varias veces la comparación de Procida de este año con la del año pasado con Hugo, comprensible, pero ya le gustaría a Procida tener los minutos de Hugo del año pasado …
Hugo el año pasado 472 minutos acb, 226 euroliga
Procida este año pasado 136 minutos acb, 23 euroliga
Y ya puestos
Kramer este año pasado 144 minutos acb, 127 euroliga
Almansa este año pasado 46 minutos acb, 9 euroliga
y ya puesto,
Llull este año 262 minutos acb, 189 euroliga.
f) Tenemos que mejorar defensa por eso hemos visto juntar en un mismo quinteto en el último cuarto los 4 más dudosos en defensa Llull, Theo, Lyles y Mario.
Partido bastante infumable ayer donde casi lo único salvable es que se ganó. El Madrid, incapaz de enchufar un triple hasta más o menos el minuto 15 y fallando al menos diez o doce intentos hasta entonces. Tampoco es que luego se mejorara mucho, claro, pero a poco que se subió algo el nivel dio para ganar a un Andorra que lleva cinco derrotas seguidas y es de lo más flojo de la competición. Aún así, ellos pudieron meterse en el partido los últimos dos minutos, después de ir perdiendo de diez, porque a Scariolo le dio por jugarlos con el quinteto menos defensivo posible y sin un cinco puro, lo que llevó a recortar la distancia en un suspiro. A punto estuvimos de pagarlo caro y nos salvó la sangre fría de Llull sacando dos faltas y anotando cuatro tiros libres. El capitán no está (o no debería estar) para mucho más, pero en finales así sigue teniendo su duende, otra de las pocas cosas a rescatar ayer, aunque algunos me llamen de todo por decir algo bueno de él.
Llevamos ya varios partidos con esta dinámica tan fea y nos estamos acostumbrando peligrosamente a jugar como el culo otra vez, a un ritmo y con una actitud difícilmente aceptables. Las cosas buenas que el equipo mostró y fue mejorando con la llegada de Scariolo se van difuminando y esto se parece cada vez más al Madrid de Mateo, que más o menos ganaba, pero que convencía cada vez menos y que solo competía en condiciones cuando se le espoleaba a base de bien.
Además, se van repitiendo otros síntomas sospechosos del año pasado, como el descolgamiento paulatino de los menos habituales (Procida y Krämer, a Almansa ni lo menciono porque a todos los efectos deportivos es jugador del equipo B), completamente faltos de continuidad y confianza e inmersos en un circulo vicioso (cuando menos juegan, menos confianza tienen, por lo que juegan menos, por lo que desciende aún más su confianza….). Esto lo podemos pagar al final del año y quizá lo único que pueda salvarnos es que la calidad media del resto de la plantilla es varios enteros superior a la de 2024-25, como lo atestiguan unas rotaciones más equilibradas, con menos minutadas concentradas en pocos jugadores. El único que de momento aguanta el tirón de jugar poco y rendir bien es Len, supongo que porque es perro viejo con experiencia en estas situaciones. Su aportación es la última de las pocas cosas buenas a extraer del partido de ayer.
En fin, estamos entrado en una etapa funcionarial bastante peligrosa. Lo mismo podemos salir de ella dando un salto adelante de calidad que lleve a mejorar las sensaciones globales y competir por los títulos con opciones reales, o podemos estancarnos en esta situación tan mediocre como cómoda de ganar por inercia a los rivales menores, vencer a trancas y barrancas y con más sustos de los deseables a los más buenecillos, y echar una moneda al aire con los de nuestro nivel, perdiendo de paso la ilusión y opositando a ganar algo más por calidad bruta por y unas cuantas pizcas más o menos gordas de suerte, que porque realmente el equipo lo merezca, se sienta superior y juegue con una jerarquía acorde a ello.
Saludos quarl.
Yo le he dado muchos palos a Llull últimamente (en realidad son a Scariolo por utilizarlo tanto), pero yo estoy contigo que puede ser útil dentro de una plantilla de 15/16. Y en un final de partido con una ventaja de unos cuantos puntos, Llull para temporizar, guarda muy bien el balón, la relación asistencias/pérdidas mejor del equipo y es un seguro en la linea de tiros libres, me parece un jugador ideal. Como si dependiera de un último tiro, que se la juegue él. Otra cosa es que tenga tantos minutos en pista y tanta diferencia con Kramer y Procida. Pero es una batalla perdida, imagino que Scariolo confía tanto en Llull que intentará meterlo en dinámica sí o sí.
De acuerdo. Entiendo que lo de Scariolo y Llull va más allá de lo estrictamente profesional. Lo que pasa es que no tendría que ser tan así, o al menos, Scariolo debería intentar que no fuera tan así. Sin embargo, es un hecho que a día de hoy Llull le quita foco y minutos a jugadores que los necesitan y eso es lo incomprensible, porque quienes tiene que entar en dinámica son esos jugadores. A Llull no le hace falta, tiene experiencia, sabiduría y calidad para meterse en dinámica aunque juegue menos de diez minutos por partido.
Veremos cómo está Llull al final de la temporada. Ahí es cuando realmente puede hacer falta y esperemos que no llegue quemado, porque no creo que nadie, por supuesto ni él mismo ni tampoco Scariolo, crea que está físicamente como un chaval de 25 años, por mucho que lo digan la biodinámica y las sensaciones. Para mí Llull es el síntoma de una gestión de plantilla que empezó siendo muy buena en mi opinión, pero que se está torciendo a medida que avanza la temporada, recuperando vicios de otras anteriores que al final no nos han traído nada bueno, como la insistencia en mantener en juego a jugadores que a veces se obcecan y necesitan salir de pista para oxigenarse (Hezonja, Campazzo, Maledon), los quintetos descompensados en defensa o la falta de integración de los jugadores de rotación que ya hemos comentado.
Saludos para ti también 🙂 .