Decepcionante la Supercopa del Madrid, que baja un poco el suflé en los albores del nuevo proyecto. Y eso que este curso sí se ha hecho una pretemporada de verdad, larga y con muchos efectivos. Pero la competición real no espera y el equipo blanco está todavía en pañales, a varios niveles. Una derrota que aterriza a una opinión pública embriagada de novedad e instalada en cierto optimismo mágico. Quizá sea mejor así.
El Madrid ya fue peor que el Tenerife en la semifinal, pese a ganar, y contra Valencia fue tanto el cántaro a la fuente que se acabó rompiendo. Y eso que los taronja llegaban con bajas sensibles y abrieron la puerta con los fallos desde el tiro libre (12).
Los blancos acusaron, entre otros factores, la escasa aportación de los fichajes, que no dejan de ser la llave para un salto de calidad. Pesó tanto el desacierto de unos (digamos Kramer-Procida), como la lesión de Maledon (llamado a ser clave en la generación desde bote) y las rotaciones obligadas por el overbooking de extracomunitarios (=tener que descartar a Okeke en la final).
De todos modos, tampoco me acuesto particularmente preocupado, el margen de mejora es enorme, una plantilla con mimbres para competirlo todo, incluido en Europa. Lo pensaba anteayer, lo pienso hoy y lo pensaré el mes que viene. No caigamos en el calentón de repartir a la ligera carnets de nivel Real Madrid sí o no. La paciencia como ingrediente.
Síntomas familiares
Ahora bien, Scariolo y su nutrido cuerpo técnico tienen una montaña de trabajo por delante en las próximas semanas para involucrar a todos, definir roles/status y engrasar sistemas. La derrota contra Breogán en pretemporada dejó algunas pistas y la Supercopa las viene a confirmar: no estamos aún, y va a llevar un tiempo. Buen momento para redimensionar expectativas de corto plazo, quien esperase un salto inmediato al hiperespacio con el nuevo proyecto, que los había, mejor que espere sentado.
En realidad, los síntomas del Madrid por ahora nos resultan sospechosamente familiares: más pérdidas que asistencias, Tavares obcecado con el arbitraje, excesivo protagonismo de Llull a su edad y Hezonja abusando de triples fuera de sistema (3 de 12 en la final). Llama la atención Bruno, que acabó bien la temporada pasada y regresó aún mejor del Afrobasket, campeón y Quinteto Ideal. Apuntaba a stepup este curso, pero entre la recta final de pretemporada y la Supercopa parece haber retrocedido a sus primeras semanas de blanco, nervioso y errático, superado por Garuba en la rotación como primer reserva de Tavares. Sospecho que no es el favorito del técnico y además, como definidor, es quien más acusa la baja de Maledon como habilitador de la segunda unidad.
El apunte positivo que se lleva el Madrid de Málaga es el nivel de Gaby Deck a su regreso tras nueve meses KO. Había dudas razonables, empezando por el que escribe, pero fue el más valorado el fin de semana (34) y más importante que los números fue verle sin miedo cargando el rebote y atacando el aro. Su juego, vaya, que no vimos el curso pasado. El argentino es por ahora el mejor ‘fichaje’ de este Madrid, y quizá del que menos esperábamos. Nos está bien empleado.
Como resumen, la Supercopa sirve como cura de humildad para los que hicieron de menos cada éxito de Chus Mateo, alegando que el triplete nacional era el mínimo exigible. No, oiga, cada título tiene su mérito, incluida la pasada ACB, de la que solo han transcurrido tres meses y en la que el Madrid barrió en la final al mismo Valencia con el que no pudo ayer.
Blog de Baloncesto del Real Madrid 
Muy buena entrada, de acuerdo en prácticamente todo. El Madrid de baloncesto es a día de hoy solo un esbozo de cuatro trazos, veremos si el cuerpo técnico es capaz de sacar una obra de arte de ahí, porque la materia prima es en teoría de alta calidad y muy abundante.
Como cosas buenas, aparte de lo que dice la entrada, destacar que parece haber un plan desde el principio, basado en una defensa de ajuste constante, una búsqueda de las transiciones y, en estático, unos sistemas que priman el juego interior sobre el triple, que parece que se quiere usar más como recurso cuando el rival cargue la zona antes que como como sistema en sí mismo. Al menos, esto es lo que se ve de momento, a falta de que llegue Maledon y los tiradores vayan entrando en forma (Procida y Krämer, que han estado entre desaparecidos y desastrosos), lo que puede que cambie de forma relevante el panorama.
Pese a ello, la circulación sin balón por fuera es constante y esa puede ser una de las causas de las pérdidas ahora mismo: como nadie está parado, es más fácil comerse la bola o pasarla al vacío si el sistema no se ha entendido. Ante esto, queda muchísimo trabajo, pero si en un momento dado la cuestión se llega a interiorizar y atuomatizar se pueden llegar a conseguir muchísimas posiciones y pases ventajosos.
A nivel individual, para bien llama muchísimo la atención el regreso de Deck, al que de momento Scariolo ve claramente de cuatro, lo que cierra la puerta a Okeke o Lyles, al menos hasta que el Tortuga se nacionalice. Efectivamente, esto no lo esperábamos y es para alegrase mucho, pero por favor, que consiga rápido el pasaporte, porque los otros dos extranjeros ya mencionados son las otras buenas noticias de la pretemporada. A mí me han dado una sensación excelente y de momento el único lunar que pongo, aparte del lógico de la adaptación, es que a Lyles alguien tiene que decirle que en Europa no somos unos patanes y que no se puede jugar el 70% de las bolas que recibe, por bueno que sea, que parece que lo es, porque los demás tampoco son mancos. A los demás fichajes (con la excepción de Maledon, que también pinta bien en el poco tiempo que ha tenido) todavía los estamos esperando, crucemos dedos para que no se marquen un Rathan-Mayes.
En fin, no me sorprende demasiado lo visto en la Supercopa. Scariolo es un plasta de la táctica y va a costar mucho que el equipo absorba los automatismos que pretende generar. Esperemos que el técnico sea lo suficientemente humilde e inteligente para ir adaptando su idea por el camino, descartando lo que haya que meter con calzador e incorporando lo que vaya descubriendo sin haberlo esperado, que seguramente será bastante dada la calidad de la plantilla. Este para mí es el gran desafío, encontrar la flexibilidad y el equilibrio para dejar fluir el talento y complementarlo con un buen trabajo táctico para que el equipo trabaje en armonía. Y es a la vez el mayor miedo: que pasemos de basarlo todo en la calidad individual como se hacía con Mateo a enterrar al equipo bajo una montaña imposible de sistemas que acaben por no dejarlo jugar. Lo que está claro es que otra vez toca tener mucha paciencia, y que se repite otra vez, con más razón si cabe este año, la cantinela de otras temporadas de que hasta navidad seguramente se va a ver bastante poca cosa.
Lo de los 2 extracomunitarios yanquis sin saber cuando tendrá pasaporte Deck me parece una temeridad.Sigue faltando un 2 tirador y resolutivo seguimos teniendo a LLull como el más fiable.Hezonja un superclase imagino que seguirá con sus habituales idas y venidas.La confianza en Bruno por parte de Scariolo me da que es limitadisima.Es cierto que estamos al comienzo pero esta semana ya tenemos 3 partidos y la competicion no espera,recordemos el año pasado y la remora que supuso luego.Tengo esperanza en Scariolo y su equipo pero la conformación de la plantilla me genera algunas dudas.Veremos como se nos da el primer mes.
Scariolo es lo único que me hace dudar de este nuevo proyecto, un técnico que ya hizo poco en su primera etapa, la plantilla es super larga y con muchas mas variantes que tenia Mateo, debe arrasar en España y competir con los griegos en Final Four mínimo.
Yo estoy tranquilo si nos vamos al güano Pablo Laso está libre. Ya no habría excusa para no traerlo de vuelta.
No por favor.
Su momento ya paso.
Tras una década larga de una tipología bastante similar de trabajo táctico y técnico el cambio es grande con toda la gente nueva que ha llegado. Una forma de trabajar muy distinta que habrá que dejar un tiempo prudencial antes de poner la cruz.
No extraña por tanto que en estos dos partidos se haya tirado mucho de los jugadores veteranos y que se conocen de mucho tiempo para competir(aunque en momentos de ambos partidos gente como Mario o Facu hayan sido una rémora). Y no ha dado suficiente para ganar porque en este momento estás entre medias de lo que fuiste y de lo que quieres ser. También porque delante tenías a un buen equipo y finalmente porque el Madrid no ha hecho las cosas bien, sin paños calientes. Hubo detalles interesantes pero el ataque muy espeso y a tirones, en defensa también mucha irregularidad, momentos de intensidad mezclados con momentos de errores graves.
Creo que, teniendo en cuenta lo de Maledon que igual hubiera cambiado ciertas cosas, de las pocas conclusiones claras que quedan cristalinas es que seguimos con un problema bastante importante en el 2, necesitando un tirador de confianza o que al menos en momentos espesos puedas darle un par de bolas sin ventaja y que te mantenga vivo para intentar volver a entrar en buena dinámica. La confección de plantilla ha vuelto a dejar un agujero que Llull no puede tapar de ninguna manera porque aunque en ataque tiene aún sus momentos puntuales de acierto en defensa cada día es una rémora más importante. Si seguimos dando minutos de más al capitán los objetivos no se van a cumplir. Teniendo en cuenta que muy dosificado para momentos puntuales, puede ser un recurso útil, todo lo demás será un problema. Esperemos pronto un pasaporte para Deck, y que ese espacio que se intentó con un Micic, con un Walker o con un Lloyd siga esperando una oportunidad, porque es una carencia bastante importante.
En fin, que hay una idea en defensa que cuando se ha hecho bien funcionará, que se pretende meter físico con rotaciones cortas donde se quiere cansar al rival y salir en transición pero hay muchísimo trabajo por delante y tenemos todavía un problema en cuanto al tiro exterior que no se ha solucionado. Muchos jugadores «pueden» meter de fuera, pero en realidad no tenemos tiradores fiables, y en momentos clave eso nos puede costar disgustos. En todo caso hay que dar un tiempo prudencial porque esto no ha sido un cambio de cromos en dinámicas parecidas, es un cambio total en la sección.
Tienes razón,pero mañana empieza la euroliga con doble jornada,y un mal inicio puede lastrarnos como el año pasado.La falta del 2 tirador y el sustituto de Tavares…me genera algunas dudas.
Muchas cosas a comentar.
creo que hay mucha esperanza en el equipo creo que también hay que mirar hacia afuera. y ser más crítico
Creo que este partido debe de servir como comparativa con Valencia
Se habla que hay mucho jugador juemad que ensamblar.
Muchas cosas a comentar.
Creo que hay mucha esperanza en el equipo. Yo la tengo. Pero creo que también hay que mirar hacia afuera. y ser más crítico a dia de hoy
Este partido debe de servir como comparativa con Valencia.
Se habla que hay mucho jugador nuevo que ensamblar. Pero los nueve jugadores que mas jugaron del Madrid, estaban el año pasado ocho. Solo aparece Lyles, septimo en minutos.
En Valencia en cambio de los nuevo cuatro eran nuevos. Puestos 1, 3, 7 y 9.
Es decir, el Valencia lo tenia peor que nosotros y gano.
Otro comentario es nos falta Maledon. Al Valencia les faltaba Montero, que a dia de hoy creo que tiene mas impacto en su equipo
Es decir, el Valencia lo tenia peor que nosotros y gano. Y les faltaba tambien Badio, Arostegi y Sima.
Intentamos compararnos con los griegos. Pero no somos capaces de ganar al nuevo pretendiente español. Que nos ha dado un repaso tactico. Scariolo no me ha gustado. Una final debes jugarla con diez como mucho. Si sacas doce es que no tienes ningun plan, a mi entender.
Ojo que aparte de los griegos, esta Monaco, los turcos, y la duda de equipos serbios, israelitas y dubaitis. Como bien decis no hay tiempo que perder. Que cada victoria se pone muy cara este año. Y el año pasado empezar mal nos costo ir al play in.
Hola a todos!
Vale que no es para ponerse a llorar y que el equipo aún no está hecho, y que son muchos cambios de jugadores, de cuerpo técnico, de sistemas, de estrategia….pero ha sido un torneo decepcionante. No olvidemos que el Madrid tiene la obligación de ganar todo y más con este equipo que han montado.
Me hacía mucha gracia , modo ironía «on» , ver a nuestro extenso cuerpo técnico en los tiempos muertos discutiendo entre ellos antes de de que Scariolo se sentara a transmitir las instrucciones a los jugadores para luego salir a jugar y que nos hicieran el enésimo pick&roll con el pobre Tavares defendiendo a 6 metros del aro.
Marcelino (+40 tacos) y shermandini haciéndonos la trece catorce varias veces. Admirable, la verdad.
Lo de Valencia pues no me sorprendió. Jugaron más serios y mejor. Yo no vi la magia de Scariolo por ninguna parte.
Larrea tiene una pinta buenísima. A ver cuánto dura en Valencia.
Me quedo positivo con que Deck ha vuelto muy bien.
Lo demás, ya veremos, pero la Euroliga que viene va a ser muy cruel. así que más nos vale empezar enchufados.
Saludos
Pues nada, empezamos con buen pie la EL.
No voy a ser yo quien saque conclusiones, ni de la supercopa, ni del primer partido de EL…uno empieza a leer que este equipo es muy malo…que patatin y que patatan…No se….queda muchísimo camino por recorrer y sobre todo lo que hay que hacer es sacar los partidos en casa hasta que el equipo empiece a reconocerse y a jugar como equipo.
Por destacar algo…cuanto hemos echado de menos a Deck en las dos últimas FF….que guerrero, ojalá se mantenga sano toda la temporada.
Los NBA han descubierto lo que es Europa, la intensidad, la lucha por cada balon…bueno el baloncesto! Al menos parecen que tienen capacidad de adaptarse….
Y por el momento poco mas que destacar, parece que se hacen sistemas, aunque no salgan, y bueno…..quiza decir que aunque estemos viendo jugar mucho a Llull no esta amasando mucho balon y actúa mas de ejecutor….aunque siga siendo un 0 en defensa.
Vamos a darle tiempo al equipo, quizá me preocupa las rotaciones en ACB, porque los americanos necesitan minutos como el comer
Por cierto, muchas felicidades a Valencia que ha sido justo ganador de la supercopa y me alegro porque una afición diferente disfrute de un titulo
Primer partido de Euroliga y primer esperpento de la temporada, al menos durante los últimos quince minutos, que son los que pude ver. De momento todo se parece demasiado a lo visto la temporada pasada, el equipo no juega una mierda, es una máquina de perder balones (10, y solo 12 asistencias) y fallar triples (3/23, aterrador). Y los fichajes tampoco aportan absolutamente nada de momento (Okeke y Lyles, bienvenidos a la Euroliga, donde nadie reparte caramelos ni siquiera en el primer partido), pero poco se les puede reprochar, porque aunque Scariolo tiró de los que ya estaban el año pasado, su papelón también fue para olvidar, salvo Campazzo y Deck.
Y eso que podríamos estar hablando de un resultado distinto si los árbitros no se hubieran tragado los tres palos seguidos que le dieron al Facu en la antepenúltima jugada, cuando penetraba para empatar el partido. Pero esto es la Euroliga, donde al Madrid se le perdió el respeto hace mucho tiempo (recuperarlo es otra de las tareas de Scariolo). En cualquier caso, el marcador es lo de menos con el año recién empezado, y con lo que hay que quedarse es con todo lo que tenemos por trabajar, no puede ser que permitamos al rival repetir una y otra vez la misma jugada (penetración de Niang, Edwards o Taylor y canasta fácil o balón doblado para canasta fácil), ni que Hezonja siga tirando triples sin que nadie le diga nada cuando está en uno de los días en los que no le entra ni uno, por decir un par de cosas. Y es absolutamente imprescindible que los supuestos tiradores de este equipo, léase Krämer, Procida y Maledon, entren en dinámica lo antes posible, sobre todo el primero (Procida ayer no fue convocado y creo que esto va a pasar bastante a menudo, y de Maledon, como está de baja, ahora mismo poco se puede decir.). El alemán ayer ni siquiera llegó a tirar de tres mientras que entre Llull y Hezonja se marcaron un 0/10, esto es algo que no nos podemos permitir, sencillamente.
Esta es la realidad de momento, pero de todas formas, de acuerdo con Antonio, lo importante ahora es ir sobreviviendo sin perderle la cara a las clasificaciones regulares, e ir creciendo individual y colectivamente para estar bien a partir del año nuevo. El equipo tiene un potencial tremendo y se nota que esta vez sí se está haciendo un trabajo táctico aunque de momento salgan muy pocas cosas. Es de esperar que todo esto dé sus frutos tarde o temprano.
Que Carsen Edwards estaba libre y nos hubiera venido de perlas es un hecho, base escolta con amenaza de triple y generador por bote, lo que mas hace falta hoy en dia, pero se fichan jugadores que van a acabar enterrados en la rotación como Procida, Okeke, etc,… de los que ya tienes un perfil parecido como Hezonja, Deck o Abalde, me parece que se ha fichado mucho pero aparte de Maledon y Lyles que parecen fichajes top, pocos tienen pinta de titulares y alguno tiene pinta de no convocado como Almansa. Veremos a Kramer que tiene pinta de necesitar 4-5 meses para empezar a anotar como le pasó a Feliz, o incluso mas porque no va a tener tantos minutos, esperemos que no termine como XRM, que por cierto se ha salido en su primer partido con el Bayern
El equipo ahora mismo es un lio total, no se sabe los roles y los jugadores entran y salen sin mucho sentido. Se le ha dado a Scariolo mucho presupuesto y voz y mando en los fichajes que a Laso y Mateo cuando no es claro para mi que sea el candidato perfecto.
Más allá de las malas sensaciones, que ahí están especialmente en el aspecto ofensivo, a mí lo que más preocupa son dos circunstancias de los jugadores más «especiales» del equipo y que pueden marcar la temporada dependiendo de cómo se resuelvan(o si no se resuelven).
La primera y principal sería el rol de Hezonja en este nuevo ecosistema de plantilla. Con el fichaje de Lyles y Okeke(que fue el que se quedó con el pívot en los minutos finales de small ball a la desesperada que casi nos hace remontar y que el nefasto Difallah impidió) y con la recuperación que parece plena de Deck, está jugando mucho(demasiado) de 3. Siempre he pensado que su puesto es el 4 porque está mucho más «controlado». De 4 tiene menos funciones en las que tomar decisiones por sí mismo, menos balón por fuera, hace tareas sencillas donde suele brillar(rebote defensivo, abrir cancha, percutir) y es disciplinado, para mí es cuando mejor rendimiento ha tenido. A base de hero balls y de mucho balón y bote intrascendente fuera de la zona(no es un buen manejador) no va a ninguna parte, se frustra y es una rémora para el equipo tirando de más muchas veces fuera de siestema. Además físicamente no está a tope y jugando con jugadores más pequeños y móviles ha demostrado que su desplazamiento lateral deja mucho que desear ahora mismo, lo que le genera desconexiones muy perjudiciales para la defensa del equipo.
A mí este tema me parece muy importante, porque es una pieza que cobra como estrella, que bien llevado es una estrella también en lo que aporta, pero creo que el ecosistema a su alrededor ahora mismo es negativo para su rendimiento. Y con la cabeza que tiene, como las cosas no salgan puede pasar cualquier cosa. Es lo malo del fichaje de Lyles. Creo que se pisan demasiadas mangueras y es una patata caliente para Scariolo bastante importante. Sigo pensando que Okeke es un jugador muy útil por su versatilidad, que Lyles cuando entienda este baloncesto será importante en ataque, pero el hueco de Hezonja hay que definirlo muy bien y si finalmente es de 3 creo que aunque él esté encantado con tanto balón, no es positivo para el juego del equipo.
La segunda circunstancia es el rol y los minutos de Llull con ciertos quintetos. Ayer hizo un partido lamentable. Según entró su déficit defensivo hace caer al equipo. -15 en 14 minutos que parecieron 40. Entiendo que sin Maledon está teniendo minutos de más pero creo que se podrían haber cambiado ciertas cosas para evitar su concurso. Es kriptonita para nuestra defensa. Y un equipo que está negado en ataque no puede permitirse regalar una ventaja directa en cada ataque.
Las carencias del juego exterior están siendo palmarias, siendo Campazzo salvo en ciertos arrebatos puntuales una sombra y Feliz muy voluntarioso pero desordenado. No creamos prácticamente ninguna ventaja por fuera y por ahí empieza el atasco. Se meten balones por dentro que alivian, pero claro, si por fuera no metes un tiro ni aunque esté bien seleccionado(ayer 50/50 en cuanto a tiros de buen % y otros forzados, lo que no explica el 3/23) al final la defensa acomoda y también te cuesta meter esos balones dentro.
A mí no me extraña que en los primeros partidos de pretemporada la idea fuera muy clara y se plasmara más o menos con acierto y ahora no lo sea y parezca todo muy malo. Obviamente la carga física es importante en todo ésto(cualquiera que haya vivido ésto sabe cómo va y cómo te afecta también en el acierto además de la agilidad y el movimiento). Pero también tiene sentido el hecho de que hemos empezado a empantanarnos desde el partido de Breogán justo cuando aparecen en el equipo jugadores más líderes y menos gregarios. Lyles en dicho torneo, a sumar a Hezonja en la Supercopa.
Y esa es tarea de Scariolo y su gente porque el techo y rendimiento del equipo estarán basados en que los gregarios aporten su parte y que los líderes sepan(y acepten, ojo) sus roles, tengan disciplina táctica y técnica cuando toque y luego lideren. De momento esto es un despelote y así pasa: piernas pesadas y roles difusos significan éso. Lo primero se va compensando con el tiempo, lo segundo es cosa del cuerpo técnico(o dejarlo a la autogestión eliminando recursos jugando con 8, como ya conocemos de épocas pretéritas y que parece que es justo lo que han querido cambiar en la sección este año…).
Y esto no para, mañana nos encontramos un torazo en el Palacio. La prueba de los próximos dos meses para Scariolo y su equipo técnico es importante, porque tienen que hacer crecer al equipo en roles y aprovechar los recursos en algunos casos cambiando dinámicas bastante estipuladas(por ejemplo Hezonja por lo ya comentado), pero por otro no hay que dormirse en liga regular Euroliga al menos.
Veo al equipo peor que el año pasado.
Por algún motivo hemos perdido la lucha en el barro. Que el año pasado sin buen juego daba victorias.
Hablando de todo un poco… ¿os ha llegado el abono? A mi no, es el primer año que se retrasan tanto.
A mí el abono me llegó la semana pasada sin novedad, así como el cargo en cuenta del pago.
En mi caso el cargo en cuenta sí ha sido puntual.
Vuelta al barro. Mal en ataque, pero en defensa brutal segunda parte.
Anotacion de Olimpiakos Q1 29 Q2 24 H2 24.
Bueno…..habia que ganar y se ha ganado, para lo mal que pintaba el martes m, no hemos perdido la imbatibildad en casa a la primera de cambio.
Me ha gustado mucho Kramer, buen defensor y a la salida del carretón puede anotar…cualquier comparación con Carrol es una quimera, no tiene su potencial en ataque…de momento..pero defiende como un jabato
Me gusta el compromiso y las ganas de entender el baloncesto FIBA de Okeke, todo el rato hablando con árbitros y Facu. Lunes parece buena gente tambien y ha comprendido que el pase mola mas que el tiro
Bien Scariolo dando los minutos necesarios a Llull y sentandolo en minutos finales, cierto es que quizá han sido demasiados, pero es que falta Theo.
A Deck hay que dejarlo en formol en la ACB hasta la copa y que se fogueen Lyle, Okeke, Almansa y Procida, lo mismo con Tavares….que hay que sacarle la ansiedad que tiene…no necesita demostrar nada nadie a estas alturas.
Me gusta tambien la rotación de tres pivots, hoy Fernando en ataque parecía mas suelto y no ha sido tanta rémora en defensa y Garuba da mucha movilidad en defensa y en ataque….es Garuba para lo bueno y lo malo.
Seguimos rodando, a ver si esta victoria les une mas y da mas confianza al grupo. Creo que las cosas este año van a salir bien y que tenemos una plantilla muy competitiva y muy dura fisicamente
a) Un bálsamo de victoria hacía falta. Por suerte, he llegado más tarde del 1Q, se han ganado los parciales de los tres siguientes. Gran último cuarto, donde hemos conseguido cruzar a los griegos con la defensa e intensidad, esta doble jornada se ha llegado mucho bien de energía (los titulares del griego se han ido la mayoría cerca de los 30 minutos)
b) Nadie ha llegado a los 24 minutos. Curiosamente, el que más Lyles que se ha centrado en intentar mimizar a Vezenkov, después en minutos Mario, Facu y Deck. El resto menos de 20 minutos y no ha habido Llulldepencia (no ha llegado a los 12 minutos).
c) 15 tiros más de 2 que de 3, por fin !!! y 42% en tiro de 3 !!!!!
Mario cuando tira más de 2 que de 3, son buenas noticias.
Hoy, el único que ha sobretirado de 3 es Facu, 1/7.
El tiro libre regular 73%, Tavares 3/7.
d) 18 asistencias, 10 pérdidas, diferencia de +8, ¡por fin !!!!
e) Anotación bastante coral, todos han anotado al menos 2 puntos, muchos alrededor 5-7 puntos, con 9 (Facu y Feliz) y los únicos por encima de los 10 puntos (Deck 13 y Mario 18)
f) Kramer, de valoración poco 5, pero su defensa en la línea exterior muy bien, tiene más piernas que Abalde, como especialista defensivo del 2 creo que tiene más recorrido. El que ha tenido un mejor +- de +13 (el peor Abalde -4 por el mal inicio de partido).
Da la sensación de que este año, Abalde va a tener menos minutos.
g) Garuba mucha voluntad, pero de 5 va muy limitado (y eso juntándose en cancha con Trey aún, cuando le toca con Okeke, no le da), yo aún le veo que sería mucho más aprovechable en el 4. Si aprenden a buscar a Bruno, creo que aquí Theo puede ayudar mucho, tiene muchos puntos, en 10 minutos 6 puntos y 4 rebotes y 1 asistencia.
h) Con Scariolo decían que los árbitros nos respetarían más … ¯(ツ)/¯
i) Espero que contra el Gran Canarias, les menos habituales de estos últimos tres partidos tengan muchos minutos (especialmente Procida) y que los jugadores «importantes» y más veteranos jueguen poco Facu, Tavares, Deck, etc. (lo lógico sería que Deck sea descartado de los 3 extracomunitarios).
Me ha gustado bastante lo que vi ayer, al menos los últimos 15 minutos, que fue a donde llegué. En pocas palabras: cuando en ataque no vayas fino, fino, déjatelo todo en defensa. O mejor aún, déjatelo todo siempre en defensa, que ya verás como eso te facilita el ataque. En contadísimas ocasiones, si es que he visto alguna, he visto defender el año pasado como se hizo ayer. No solo por intensidad, sino por inteligencia, de forma coral con muchas ayudas, cambiando cuando había que cambiar, a tope de movilidad, pasando bloqueos siempre por delante y centránsode sobre todo en los hombres clave del rival, que se lo pregunten a Vezenkov y Fournier. Da la sensación de que esto es lo primero que el equipo está entrenando y tratando de automatizar y si es así, desde luego este es el camino, aunque evidentemente una golondrina no hace verano, habrá que ver si ha sido solo un partido o es la tendencia a la que nos vamos a abonar.
Arriba seguimos espesos pero como se ha dicho, todo es más fácil (o menos complicado) si vienes de defender bien. Y aún así, también se ven cosas: la disposición a buscar juego interior aunque la bola se acabe abriendo, la circulación constante por fuera con muchos bloqueos, la idea de tirar solo si se tiene ventaja, buscando de nuevo ese juego coral en vez del juanpalomo de los últimos años, y además sin obcecarse con el triple. Ah, y con rotaciones con sentido, por fin.
Falta que empiecen a entrar tiros fáciles que estamos fallando, bien por ansiedad o porque quizá la carga física de entrenamientos de pretemporada tenga las piernas algo más cargadas de lo habitual. Pero desde luego hay un mundo entre el despropósito del martes y lo que se vio ayer. A seguir trabajando para buscar un poquito más de continuidad y equilibrio.
Da la impresión de que yer el Madrid resolvió su «primera minicrisis» de la temporada, y lo hizo con el glorioso capitán calentando banquillo en el último cuarto, que, creo (y lo llevo diciendo desde hace años…), es algo conveniente.
No sé si será una decisión puntual de Scariolo no reproducible en el futuro, o será un indicio de algo de lo que va a pasar con él en el banquillo en partidos «importantes». Me congratularía que estuviésemos en este último caso.
Ayer, al margen de otras consideraciones, el partido se acaba ganando desde la defensa, y eso, con el «23» en pista, difícilmente es concebible.
Así, a bote pronto, la plantilla parece amplia aunque descompensada, por más que, a priori, resulte extraño. Tenemos jugadores que pueden jugar de 3 o 4 «a punta pala», no está claro si hay un 2 titular o no, y un 5 que haga «algo parecido a Tavares» no lo hay ni por asomo (y el Madrid ha estado acostumbrado muchísimos años a defender con un 5 grande e intimidador, y difícilmente ha podido sobrevivir sin ello).
Quiero decir: a mí, a título particular, eso de que «haya otros 5s que te dan cosas diferentes a Tavares», como idea puede estar bien, pero los hechos han demostrado de forma tozuda que el 5 que le va bien al Madrid, desde hace años, es Tavares. Quiero decir: para mí, el mejor suplente de Tavares en el Madrid, sería Tavares clonado, para entendernos 🤣🤣
En todo caso, demasiado temprano para mí para emitir un juicio. Desde luego, la gerencia este verano NO ha estado «inactiva», eso seguro.
Que se haya acertado o no, y cuánto… veremos.
Me quedo principalmente con la actitud de todos.
Incluso en ocasiones algunos saliendo con más revoluciones de lo necesario, pero todo el mundo a morder desde el inicio. Cosas de las rotaciones mucho más lógicas y que algunos tienen claro que no hay tanta patente de corso que hagas lo que hagas vas a jugar 30 minutos por «galones». Fue clave éso para llegar frescos al final y sacar del partido a Olimpiakos, a pesar de que el nefasto Javor hizo todo lo que tuvo en su mano para que pudieran seguir anotando desde la línea cuando el apagón griego fue monstruoso con acciones absolutamente dantescas(como los 3 tiros de Fournier con el instant replay en la cara de todos). Estaban completamente superados, con un nivel defensivo excelso(parte por físico y parte de trabajo de pizarra en cuanto las ayudas, en algunos casos con flashes y en otros no que hicieron mucho daño en la segunda parte, descolocando al rival)destacando un Krämer diferencial contra Fournier, secándolo a base de piernas rápidas y mucho IQ. Si es capaz de tener una cierta amenaza de 3 sólida puede hacer carrera aquí porque físicamente y mentalmente es perfecto para defender en Europa. Una roca con conocimiento del oficio.
No deja de ser un partido de inicio de temporada, que deja detalles y pinceladas. Ni antes éramos tan malos ni ahora vamos ya a ganar la competición. Es muy bueno para la moral en general, para bajar el pesimismo de algunos que ya iban con todo contra Scariolo y los fichajes porque desfiló por la puerta su «alter ego» del banquillo este verano. Y porque se ha visto, para todos, que el plan si se ejecuta bien funciona. Y eso que hubo multitud de cosas que se tienen que mejorar.
Y que para mí faltan dos exteriores. Uno estaba lesionado y será importante en cuanto vuelva, pero meter otro manejador y anotador(sobretodo ésto) en esta plantilla haría que fuera prácticamente perfecta. Tengo la sensación de que Scariolo y su gente ha optado por el que me parece a mí el «lado difícil» de hacer las cosas. En vez de intentar integrar desde el principio dos quintetos para conceptos base y luego ir metiendo poco a poco a los demás, están prefiriendo meter a toda la plantilla en dinámica desde el principio. Un poco a lo Laso de la temporada 14/15. La diferencia es que en aquel entonces el Madrid venía con muchos jugadores jugando juntos de años y un cuerpo técnico con experiencia con ellos, ahora es todo de nuevas. Se multiplican las cosas que pueden salir mal o los conceptos que no se aplican correctamente. Pero si algo tiene bueno la plantilla del Madrid es precisamente que todos sus jugadores son útiles en algún momento, hay un nivel medio en los 12 convocados muy alto, aunque falten cosas. Parece que el entrenador confía en el IQ de sus jugadores.
Y tipos como Lyles le dan la razón. Le observé todo el partido, tanto antes en el calentamiento como durante el partido, cuando jugaba y cuando no. Se dedica a hacer su trabajo sin aspavientos, concentrarse en lo suyo, centrado. Y la calidad se le ve, puede ser muy útil en partidos complicados por su capacidad para generar desde varias ópticas. No quiere hacer estadísticas, sino ganar partidos. Igual que Okeke, que habla con todos, mucho con el cuerpo técnico en cuanto a indicaciones, incluso pidiendo opinión a los árbitros en algunas jugadas pasadas que parece que no entendió.
Y todo el mundo con respeto, nada del despelote que fue todo el año pasado en cuanto a actitud de los jugadores. Es un equipo más adulto, con gente que ha venido con unas intenciones. Tampoco es extraño que en cuanto hay solidaridad de todos y el equipo está más centrado Hezonja aunque con algún tiro de más, esté mucho más disciplinado y con ello mucho mejor. Es un jugadorazo que se pierde por las ramas pero que si hace lo que debe es diferencial. Si Scariolo es capaz de centrarlo(le preguntaron en rueda de prensa y le elogió, está claro que todos sabemos que ese termómetro es muy importante para el bien del equipo) el techo del equipo se dispara. Que tenga a un Deck a este nivelazo, y a tíos serios como Lyles u Okeke en su posición le pueden obligar a dar su mejor versión porque tenga que ganarse los minutos en el parquet, no en los micrófonos como en el año pasado.
Desee hace cuanto nonse ganaba un partido holgadamente y disfrutando en EL? Madre mía….se me habia olvidado.
Por destacar algo, el equipo parece que tiene sistemas en función de lo que se quiera hacer y de aprovechan las virtudes de todos los jugadores…..se ha vuelto a tirar tiros liberados…..vale, era ASVEL, pero por dios! Se me había olvidado que a esto se jugaba con sentido…..
Bendito seas Chus en tu casita viendo a quien seleccionar!!!
Pues tras el primer esperpento que se perpetró en Euroliga, se han visto tres partidos jugados a un nivel bastante decente, y a ratos hasta bueno, como contra Olympiakos. Más allá de que, como es natural, quedan muchísimas cosas por seguir puliendo y trabajando, no sé vosotros, pero a mí me parece que ya se nota una diferencia apreciable con respecto al año pasado. El equipo juega claramente a algo, o por lo menos intenta jugar, ha desaparecido la sensación de improvisación constante y dependencia del talento y la inspiración de las últimas temporadas.
Es verdad que el rival era flojito y además tenía bajas relevantes, así como que se ha jugado más bien a tirones, pero desde luego a mí me ha dado la impresión de que en todo momento el partido estaba controlado y de que, sin necesidad de apretar las clavijas demasiado, la bola se movía con sentido, se generaban ventajas constantes en ataque y se defendía con orden e inteligencia.
Rotaciones con lógica, búsqueda del equilibrio en pista y, como resultado, más allá de la victoria, el buen nivel colectivo, sin que haya hecho falta que nadie se pusiera la capa. Un paso más en la integración de los nuevos, que parecen ya en dinámica, incluso Fernando, que pese a seguir cometiendo fallos que creo que son consustanciales al jugador, sabe lo que tiene que hacer y no parece un pato mareado. En fin, me temo que va quedando claro que quizás si Rathan-Mayes no la olió el año pasado no fue precisamente solo por su culpa….
Ya digo que igual soy demasiado optimista, pero yo creo que, ya en octubre, el equipo está al nivel de juego colectivo que el año pasado solo se vio solo a retazos y en la última parte de la temporada. Vamos, que la diferencia es notable. Hay ganas de que lleguen compromisos más exigentes, sobre todo fuera de casa como la próxima semana en Belgrado, para ver si realmente se siguen confirmando las buenas sensaciones, sin lanzar las campanas al vuelo.
3 partidos de EL y solo un equipo ha ganado todo. Se avecina una dura competición.
a) Se ha ganado en casa, crucial en una Euroliga que va a ser muy igualada, y donde hay que llegar al 60% de las victorias, lo más probable es que 65-70% te permita estar entre los 4 primeros.
b) Con Theo es otra historia. En 14:15 minutos, 16 puntos, 3 rebotes, 3 asistencias, 1 pérdida, 1 robo, 3 faltas y 6 faltas recibidas, 22 de valoración.
7/7 en tiro libre, tener otro seguro en el tiro libre es crucial para los finales ajustados. Eso sí, con él en pista, un+- de -6.
Okeke está siendo un gran acierto, si a su disposición a defender (y su predisposición al rebote en ataque) y le sumas su acierto de 3.
Lyles se puede decir casi lo mismo, aunque tiene algún despiste en defensa, pero su manita es canela fina. Y cada día se le ve mejor integrado en el equipo y al juego de Europa. No sé si será posible, pero se tendría que trabajar en su renovación y no esperar a Semana Santa.
c) El primer y el último cuarto han sido el yin-yan (casi como el partido del domingo).
Empezar con Facu-Kramer-Deck-Okeke-Tavares, el quinteto más sólido en defensa, un acierto… pero claro, después te toca juntar a unos cuantos sospechosos en defensa Facu, Llull, Mario, Trey, Bruno.
d) El último cuarto se ha hueveado un poco-bastante, ganábamos de 20 y se nos ponen a 4.
Imagino que hoy volverán a caer los palos a Bruno-Garuba, pero para mí, los palos tendrían que ir en otra dirección…
El domingo contra el baskonia escribía esto
«Una remontada del 1Q de 20 puntos, primer señalado, el entrenador (como en la final de Euroliga del 2024); segundo, el jugador con +- de -14 en pista (el segundo peor está a -6); tercero, quien defendía al MVP del partido. Scariolo, Mario y Facu.»
Hoy casi podría escribir casi lo mismo.
Hoy me ha dado la sensación de que Mario sí ha sido penalizado («castigado») en minutos (16 minutos), continuo pensando que con el dominio que tiene del poste bajo, no sé, porque se obstina en tirar tantos triples, hoy 2/6. Su toma de decisiones, en fin…
Hoy el que quería matar es a Facu, no entiendo cómo Scariolo no lo ha sentado.
6 pérdidas !!! 0/2 tiro de 3, 1/3 tiro de 2, al menos 6 asistencias y 2 rebotes en casi 25 minutos, demasiados. Pon unos minutos a Feliz de base, que solo ha jugado 15 minutos y la defensa que ha hecho el 1Q era para enmarcar.
Por cierto, qué fácil es pitar faltas a los jugadores del RM jugando en casa, ya en general.
e) 23/31 en tiro de 2, 74.2%
10/30 en tiro de 3, 33.3% y suerte del 4/6 de Okeke y 2/4 de Lyles
19 asistencias y 14 pérdidas.
Los números hablan por sí solos.
Un partido extraño el de ayer, que sirve tanto para ilusionarse como para preocuparse, más o menos a partes iguales.
Empezando por lo bueno, 3 de los 4 fichajes de este año parecen un «CAÑÓN». Jugadores que no desentonarían para nada como titulares en un equipo de FF.
En la parte negativa, Campazzo está «sobreactuando» y dirigiendo con desacierto, no hay nada parecido a un «2» titular en la plantilla, y el «5 suplente de garantías» de Tavares… es un drama.
En todo caso, yo me arriesgo a 16/10/2025 y digo que el techo de este equipo es muy alto, diría que el mayor de cualquier plantilla del Madrid desde 2017/18, ahí-ahí con la de 2023/24.
El potencial, repito, me parece de claro aspirante a ganar la EL… pero el «suelo»… NO me parece tan alto.
Si se consigue mejorar el «suelo», especialmente poder sobrevivir los minutos sin Tavares de forma solvente (a día de hoy estamos muy lejos de eso), y «reajustar» el 1-2 para que Campazzo asuma un menor protagonismo y podamos encontrar combinaciones 1-2 que funcionen bien durante casi todo el partido… ya digo… para mí candidatos claros (que NO únicos) al título.
Porque el 3-4, si nadie se lesiona y todos asumen su «parte del pastel», es el mejor del continente, en el 5 seguimos teniendo (aunque ha bajado su nivel) al mejor 5 de Europa, creo, y Maledon tiene muy buena pinta para el backcourt.
Ahí es donde debe incidir el trabajo del entrenador: buscar soluciones a los minutos sin Tavares, y encontrar combinaciones 1-2 que nos permitan ser competitivos durante todo el encuentro.
4 partidos de EL y ya no hay equipos invictos. IMPORTANTISIMO ir sumando.
Pronto todavia para valoraciones. En especial con solo un partido de Maledon. De momento mis preocupaciones son como se adapta el equipo al repuesto de Tavares. Y sobre todo la adaptacion al dia que los triples no entran. Aqui Maledon parece que puede ayudar mucho con penetraciones y tiros de 2.
Me gusta que se metan balones a Tavares, ya era hora.
Y me gusto mucho el triple de Maledon en un momento complejo. Habia fallado los dos que habia tirado y me parece detalle de personalidad a tener en cuenta.
5/27 en tiro de 3, nos vamos superando !!!! 18.5%
Mario hoy 1/9, esta temporada 4/22
Facu, Llull y Theo los 3 con 0/3 !!!
Hoy Facu 0/3 de 2 y 0/3 de 3 (al menos hoy ha perdido sólo un balón)
Recordar que los culpables principales no son los que más juegan, como Mario y Facu, es de Garuba y Bruno.
Hacemos MVP al base rival, no importa cuándo leas eso, la culpa obviamente de Bruno y Garuba.
Llull 14 minutos, Facu 25 y Theo 19.
Feliz 11 (y los últimos que ya estaba todo decidido) y Abalde 13. La culpa de estos dos y de Kramer (que no ha jugado, pero su esencia estaba allí)
Y Chus por dejar energía negativa en el vestuario.
Baloncesto moderno (Scariolo y sus 6 ayudantes) que nosotros, simples humildes espectadores, no sabemos comprender.
Es un caso aislado de partido «lamentable», exceptuando contra el Baskonia, Virtus, Valencia en supercopa. Casi el 50% de los partidos oficiales de la temporada, lo dicho partidos puntuales de un plan más complejo que no sabemos comprender …
PS: Soy un disco rallado, pero el debate se tendría que centrar en Scariolo, Mario y Facu.
la realidad es que el madrid hasta los partidos perdidos va bien hasta que entran esos dos, puestos ha sacar conclusiones describiendo hechos y la realidad es que lo empeoran, pq los suplententes no están solo para dar descanso si no para tener alternativas cuando los titulares no están finos, a día de hoy los titulares han estado finos unos partidos y otros no, los que se supone son los suplentes, ningún día
Saludos Salva.
Mi intención era ser exagerado.
En general, la crítica se centra mucho la opinión con Bruno/Garuba, que sus aportaciones podría ser muy mejorables, pero creo lo crucial son otros aspectos. Por ejemplo, se omite que Bruno/Garuba en la segunda unidad coinciden muchas veces con otros jugadores que defienden poco (Llull, Mario, Facu y Trey lo de defender, a veces) y a veces ellos tienen que hacer faltas para tapar errores de otros.
He recopilado los +- con los minutos jugados en pista y creo que son también bastante ilustrativos
-17 Facu (24:35 en pista)
-13 Mario (26:13) y Trey (18:27)
-12 Abalde (13:06)
-9 Theo (19:26)
-8 Bruno (07:42)
-6 Tavares (20:09)
-5 Garuba (10:14)
-2 Deck (11:04)
0 Llull (14:15)
+2 Okeke (24:01)
+8 Feliz (10:48)
Yo sigo viendo al equipo con una idea….cierto es que cuando se cambia la dinámica y se pone en contra, no saben encontrar el camino.
Lo que me desquicia es estar en el minuto 5 de cada cuarto en bonus por faltas absurdas…asi es imposible subir la intensidad defensiva..
Paciencia…pero es verdad que la culpa es de Bruno y Garuba…….
Scariolo es un artista del baloncesto, familiar de Da Vinci por parte de padre y de Boticcelli por parte de madre. Él es como el niño de Nietzsche que moldea el baloncesto a su antojo. Yo, un ignorante del baloncesto (camello en la concepción de Nietzsche), soy incapaz de comprender este proceso creativo.
Los jugadores (leones) han tenido una vida de demasiados vicios baloncetísticos (el juego simplista y básico de Chus, están mal acostumbrados) y ahora necesitan purgarlos de ellos para así moldearlos. Ahora están en la fase inicial, la deconstrucción para ello necesita que sus jugadores jueguen peor que antes para asumir la humildad. Necesitan que ellos dejen ser «estrellas», para que la estrella sea él y puedan ser iluminados por su sabiduría.
Alguno tendrá que ser purgado, evidentemente, no por su necesidad, sino como muestra del poder del maestro creativo.
Y estos procesos creativos necesitan tiempo (y mucho dinero, con el arte no puedes ser racano) como el Milan de Messina. Hay que tener fe en estos procesos creativos, no ser cortaplacitas como con Chus.
No se que te ha hecho Scariolo….pero lo de Mateo era infumable y no habia plan alguno mas que un excell con rotaciones preconcebidas por Chusgpt
Saludos Antonio.
Ahora que nadie nos lee, con el drama, prefiero reirme.
No me gusta Scariolo de los últimos años, y menos ahora en el RM. Demasiado ego, como es bastante habitual a unos cuantos entrenadores de acb y Euroliga. A pesar de un jugador o entrenador que no me guste, prefiero que gane el RMB ante todo, y si ante eso me tengo que comer mis palabras, feliz.
Pero más que reírme del entrenador, ironizo con su club de fans (especialmente la prensa escrita). Que alaban a Scariolo hasta niveles bastante insoportables y que coinciden con los que criticaban a Chus el mínimo detalle. Y curiosamente lo que criticaban del anterior entrenador, el actual no lo mejora (sino lo empeora): a) más hoja excel que nunca; b) minutos a Llull; c) las «estrellas» tienen derecho a tirarse todo lo que está escrito y no son sentados; d) respeto arbitral, etc..