¿No os parece que los clubes Euroliga están apostando este verano por huevos Kinder de la NBA por encima de sus posibilidades? Devonte Graham, Chuma Okeke, Cole Swider, Richaun Holmes, Brandon Boston, Shake Milton, Jeff Dawtin, Hamidou Diallo… La lista continúa, y más que lo hará en las próximas semanas, empezando por el Madrid, que teóricamente peina estos días el mercado de descartes USA en busca de un exterior con el que cerrar la plantilla.
Los llamo huevos Kinder porque carecen de experiencia europea previa y por tanto su adaptación y rendimiento es una incógnita. La mayoría tiene el potencial pero también escaso bagaje competitivo reciente, entre pachangas en la G-League o minutos de la basura NBA. El de más currículum de la lista es Devonte Graham, pero lleva más de 16 meses sin jugar un partido de baloncesto, que suponemos que por algo será.
Pues los huevos Kinder se han convertido en moda este verano en la Euroliga. Tyrese Rice habla de un cambio de paradigma. Uno particularmente llamativo en equipos de primer nivel, contenders, que solían evitar (sobre todo en verano) el riesgo por adaptación que lleva aparejado este tipo de incorporación. Dejaban que ese riesgo inicial lo asumieran equipos menores. Al final, el dinero no solo compra nivel sino también certidumbre.
Causas varias que veo de esta tendencia…
> Descuento divisa. Los contratos con los jugadores USA se negocian en dólares netos y el euro está fuerte frente al dólar: +16% en lo que va de 2025, y en sus valores más altos en tres años y medio. En otras palabras, fichar en USA tiene ahora descuento.
> Aciertos recientes. El más llamativo es Kendrick Nunn, seguramente el mejor jugador de la competición a día de hoy. Pero también pienso, entre otros, en los fichajes de bajo coste de Metu y Jabari por el Barca, o la llegada Carlik Jones a Partizán.
> Aumento de la demanda. La ampliación de la Euroliga a 20 clubes ha incrementado la competencia. Hemos cambiado al Alba Berlín, equipo netamente formador/vendedor, por el Hapoel, el Dubai y el Valencia, equipos compradores, nuevos actores en el mercado con medio roster por hacer y dinero fresco. Más competencia que, para sorpresa de nadie, se ha traducido en inflación. El talento con experiencia en Europa se ha encarecido, los Micic, Musa, Darius Thompson, Elijah Bryant, Petrusev, Kabengele, Oturu, Kam Taylor, Avramovic, Chris Jones, etc.
Si os fijáis en la lista, todos salvo Micic han salido del tradicional caladero de referencia de los equipos Euroliga en verano, a saber: la Eurocup-BCL, las ligas nacionales europeas y otros equipos Euroliga de menos presupuesto. Así que esa veta está ya explotada y para encontrar talento a precio justo toca abrir el rango de búsqueda. Cruzar el charco.
El Madrid es un claro ejemplo. Tiene cubiertos los grandes salarios de la plantilla con Tavares, Campazzo y Hezonja, en menor medida Deck y Maledon, y con la masa salarial restante no da para pujar por los grandes nombres del mercado europeo. Así que apuesta por opciones más ‘exóticas’ procedentes de la NBA, donde el dinero cunde más, aunque también asumes más riesgo. Porque, no nos engañemos, Okeke es un melón por abrir, una moneda al aire. Ya sabéis, Cornelie en Youtube parecía el prototipo de cuatro moderno…
Pros y contras de pescar en USA
Cláusulas de salida. El mercado de descartes NBA tiene recorrido pero también su propia idiosincrasia, no siempre fácil de metabolizar para las orgullosas aficiones y directivas de los contenders europeos. Por ejemplo, para estos jugadores la Euroliga es siempre un plan B, un segundo plato, el mal menor. Eso implica que los mejores te van a exigir una arquitectura de cláusulas de salida más compleja y flexible.
La paja y el trigo. El ecosistema NBA es amplio si le sumamos la G-League, y las diferencias de nivel entre jugadores lógicamente también. Distinguir entre la paja y el trigo está dando lugar a una nueva profesiòn en los clubes Euroliga, la de scouter especializado en mercado USA. Al final, si la mitad de tus fichajes van a ser melones por abrir necesitas al menos un catador de melones. Así se explica la llegada a la dirección técnica del Madrid de Pocius, con amplia experiencia como scouter en Denver Nuggets. Mi teoría, en todo caso, es que por muchos informes y vídeos que prepares, el éxito en estos fichajes implica un enorme grado de factor humano / azar, por la adaptación deportiva a un basket diferente y personal a la vida en otro continente.
El tipo de perfiles. En los márgenes de la NBA reside mucho talento pero no está repartido de forma homogénea por posiciones. Por ejemplo, el perfil de jugador que más produce EEUU es el combo anotador / zumbón. La competencia para asentarse en la NBA desde ese perfil es enorme y necesariamente se quedan fuera jugadores muy interesantes, así que para los equipos europeos es más fácil pescar y acertar en ese nicho. Luego hay otra subcategoría muy apreciada en Europa, sobre todo en países con política de cupos en su liga nacional, y es la de los interiores con pasaporte Cotonou.
El timing. Este es casi el principal dolor de muelas para el director deportivo. Porque siempre puedes encontrar jugadores NBA sin equipo o pululando por G-League, esperando su oportunidad. Pero no todos son iguales, claro. En julio-agosto, por ejemplo, puedes pescar perfiles nicho para Euroliga, opciones interesantes, pero difícilmente jugadores de impacto inmediato o estrellas en potencia. Por pura lógica, las mejores oportunidades (o sea, los Nunn) surgen en septiembre-octubre, los últimos descartes de las franquicias justo antes de empezar el curso en USA. O directamente a mitad de temporada, jugadores cortados en un traspaso múltiple. Pero ese timing tiene mal encaje con los equipos Euroliga, que perfilan las plantillas en primavera, las cierran en julio-agosto y empiezan a competir en septiembre. Al margen de que llegar a mitad de curso complica todavía más la adaptación, pregunten a Bruno Fernando.
En resumen, cuanto más esperes, mejores oportunidades puedes conseguir. Pero, claro, hace falta sangre fría como director deportivo para condicionar la planificación de la plantilla (el trabajo por el que te juzgan) a un fichaje en octubre, a curso empezado, del que tampoco tienes garantías. Que igual cristaliza que se te cae en el último minuto porque el jugador recibe una propuesta NBA random. Te deja compuesto, sin novia y la plantilla coja. Así que lo habitual es que para cuando surgen (o no) esas oportunidades premium la mayoría de clubes tengan ya comprometida la masa salarial y solo salgan a mercado de forma reactiva, para cubrir lesiones largas de jugadores importantes.
Como conclusión, y trayendo el tema a la actualidad del Madrid, el escenario más probable me parece que el fichaje pendiente pueda retrasarse hasta septiembre. Máxime cuando, una vez con Maledon ya fichado en ese puesto, lo que pueda venir será más una guinda al pastel que una necesidad imperiosa.
Blog de Baloncesto del Real Madrid 
Que los clubes europeos están apostando cada vez más por los huevos Kinder americanos, reusando tu expresión, es un hecho. Lo que no creo es que lo estén haciendo por encima de sus posibilidades, por varias razones.
Algunas ya las comentas tú en la entrada, como la depreciación del dólar y el aumento de la demanda. Por otra parte, supongo que en la mayoría de los casos estos fichajes no supondrán un gran reembolso, dado que hablamos de descartes NBA que, en el mejor de los casos, deambulan de una a otra competeción menor en busca de una buena oportunidad, y que por ello no creo que cuesten un dineral, al menos a priori. Esto, sumado al dólar barato que mencionas, minimiza bastante el riesgo económico y por lo tanto facilita este tipo de fichajes.
Aparte, creo que hay más razones para que el trasvase en dirección oeste-este sea cada vez mayor. Otra puede ser que la diferencia de nivel deportivo entre las dos competiciones (NBA y EL) se sigue estrechando. Evidentemente, los mejores siguen estando en América, pero creo que cada vez más, lo hacen por razones puramente económicas antes que deportivas. Repasad los MVPs y los mejores quintetos de la NBA las últimas temporadas: hay muchos más no americanos que americanos, lo que demuestra que el hueco NBA-EL se sigue cerrando. Por lo tanto, al igual que los mejores europeos saltan a la NBA (de hecho, cada vez más pronto, como hemos comentado hace poco), para los americanos que se quedan sin sitio allí es cada vez más complicado encontrar otro, así que la salida hacia Europa es más y más natural.
Igualmente, esta sobreabundancia de jugadores descartados de la NBA (y la depredación en aumento de los europeos) por fuerza abarata su precio, es oferta-demanda pura, lo que facilita su llegada, como decíamos antes. Y también en relación con esto, si la Euroliga tiene cada vez menos que envidiar deportivamemente a la NBA, los jugadores que vengan serán cada vez menos reacios a hacerlo, porque saben que destacar en una competición más potente incrementa sus posibilidades de regresar a América a seguir forrándose, que en el fondo es lo que todos quieren. como es normal.
En fin, que supongo que el trasvase seguirá yendo a más. Lo que no tengo tan claro es que cantidad implique calidad, porque como bien has comentado en la entrada, aunque el riesgo económico sea bajo, el deportivo no ha descendido de igual manera. Y no solo por las razones obvias como adaptarse a una nueva cultura, otra forma de vida o un idioma desconocido, sino también porque, pese a que la Euroliga tiene cada vez menos que envidiar deportivamente a la NBA, paradójicamente (o no tanto) la forma de jugar al baloncesto está quizá más alejada que nunca. Allí prima el físico, el catch & shoot, las defensas inexistentes (salvo en los playoffs, y no siempre) y los sistemas abiertos, mientras que aquí seguimos prefiriendo un estilo más «académico», con sistemas muy marcados y mayor nivel defensivo en general, aunque físicamente estemos un escalón o más por debajo. Un descarte de la NBA que llegue a la Euroliga deberá entenderlo y adaptarse a ello, y me temo que muchos de los que llegan no se caracterizan precisamente por su IQ….
Habrá tiempo de ver si lo que Europa ha traído este verano desde América es más morralla que caviar. Pero en lo estoy de acuerdo completamente es en que lo mejor esté seguramente por llegar, aunque tenga que hacerlo ya en otoño. Si es cierto que el Madrid está esperando para pescar en ese caladero, me parece que hace bien. Y mientras tanto, siempre podremos chafardear con los Almansa de turno (por cierto, Víctor, ¿qué opinas de la sorpresa del fichaje del chaval?).
Lo de la defensa…Campazzo no daba el nivel defensivo en la NBA, como no lo daba Micic y como casi cualquier jugador que es descarte ahí y está en Europa. Lo normal es que cuando vienen a Europa todos los porcentajes suben bastante en la Euroliga respecto a la NBA y no es porque las canastas sean mas bajas ahí. El famoso catch&shoot, que se desprecia en este comentario, es imprescindible en la NBA pq haces el tiro rápido o tienes a un tío encima, no para puntear, si no taponar. Para este tiro necesitas un gran físico y una técnica que no tiene cualquiera, en Euroliga hay cuatro que lo ejecutan como dios manda y uno lo tenemos nosotros.
En el 90% de partidos (o más) de la fase regular de la NBA se defiende con la mirada. La jugada es casi siempre la misma: subir la bola tras saque de fondo o rebote defensivo y tirar de media o larga distancia tras como mucho dos o tres pases (de poco o muy poco riesgo) más. Mientras tanto, los jugadores del equipo que defiende acompañan a su par y, si pueden y/o son más listos que la media, eligen los momentos en los que intentan ir a robar o a puntear, pero no se desgastan tratando de secarle porque saben que rara es la posesión que llega a los quince segundos y que la fase defensiva está para recuperar fuelle antes del siguiente ataque frenético. Me temo que la diferencia en los porcentajes viene también de ahí pero con esto no digo, para nada, que la NBA no esté llena de tiradores tremendos en todas las posiciones. De hecho, raro sería que no fuera así: juegan preciasamente a eso.
Por eso el juego interior se está extinguiendo en EEUU: los pívots están para rebotear pero en ataque juegan principalmente abiertos y cada vez es más raro ver un movimiento en la zona. Eso sí, cuando llegan los playoffs la cosa cambia y la gente baja bastante más el culo. De hecho, quien es capaz de subir su nivel defensivo es quien progresa en las eliminatorias porque, aunque suena mucho a tópico y algo de ello puede tener, hasta el más torpe sabe que los ataques ganan partidos, pero las defensas ganan campeonatos.
Pero a ver quién aguanta 85 partidos + eliminatorias corriendo en ataque como gamos con posesiones de máximo doce segundos y, al mismo tiempo, defendiendo todo el rato como leones, por muy dopados que vayan, que lo van. En fin, no es que en la NBA no sepan defender, es que mayormente, no quieren, así que Campazzo o Micic no volvieron a Europa porque no dieran la talla defendiendo en América, sino porque su estilo de juego, nítidamente europeo y por lo tanto más enfocado al juego en equipo por encima del individual o, dicho de otra forma, a buscar ventajas a través del movimiento del balón en vez de a través del movimiento del jugador, es muy distinto al que prima allí.
Respecto al catch & shoot, no lo he despreciado en ningún momento y estoy de acuerdo en que ejectutarlo bien requiere un muy buen nivel técnico…. pero también físico. La cuestión y el problema es justo el que comentas, «o haces el tiro rápido o….», sin darse cuenta de que el baloncesto no solo es tirar, sino también pasar, y que el desequilibrio no solo se encuentra a través del físico, donde es indiscutible que la NBA sí le da varias vueltas a la EL (otro debate es por qué, pero bueno, de eso podemos hablar otro día), sino también del técnico y el táctico (volvemos a la disyuntiva equipo vs. individuo). A mí me gusta más el estilo de juego europeo y me aburro soberanamente viendo partidos NBA, que básicamente me parecen desfiles de tíos ciclados a ver quién corre y salta más y quien es más rápido levantando el tiro o más bestia reventando el aro. Pero con esto no quiero decir para nada que aquí se juegue mejor, faltaría más, para gustos, ya sabes.
En el 90% de los partidos que dices que se defiende con la mirada, Campazzo gran defensor en la Euroliga no daba el nivel defensivo, Micic tampoco, y de estos podemos hacer una lista tremenda. Lo que no nos damos cuenta es que Nunn que hace lo de la gana en la Euroliga, que se supone que defendemos bien, es clase media baja en la NBA, en Europa a cuantos jugadores tienes que defender que sean capaces de meter un triple de 10 metros como algo normal? q además si sale te han matado en la cara en menos de dos segundos. Es q el nivel playoff NBA en defensa, implica que un equipo de Euroliga no pasa 60 teniendo el doble de posesiones pq ahí en 10 segundos ya han tirado, en la Nba casi cualquier titular es capaz de resolver solo un 1v1 con porcentajes altísimos por eso su baloncesto no es tan elaborado, para mi estéticamente más feo, no lo necesitan, es matemáticas, tienen el mismo acierto que aqui gastando 20 segundo para intentar dejar al mejor tirador en la mejor posición.
Las enchufan desde diez metros o te las matan en la cara porque no les defiende ni dios 🙂 . Eso en los playoff no pasa, o pasa muchísimo menos. Y en Europa, tampoco. Puede haber muchas causas para que Nunn lo pete aquí y allí no haya triunfado, y pueden ser tanto deportivas como extradeportivas; no conozco el caso concreto, pero conviene no olvidar que no basta con ser un jugón para hacerlo bien en la NBA (ni aquí), y hay muchos ejemplos de jugadores europeos (y americanos) que lo demuestran. Sin ir más lejos, ahí tenemos a los mencionados Campazzo y Micic, quienes, insisto, no han vuelto porque allí no defendieran bien.
De todas formas, no estoy cuestionando, para nada, la superioridad de la NBA sobre la Euroliga. Lo que digo es que el hueco entre ambas se estrecha, aunque paradójicamente los estilos de juego sigan estando muy alejados. Y que eso a la vez aumenta la frecuencia del puente aéreo entre ambas, que es el asunto de esta entrada. De hecho, la NBA lleva ya bastantes años dominada por jugadores europeos, que se han formado y han aprendido aquí cosas que allí están orillando o hasta olvidando. Por algo será.
en europa casi nadie la enchufa de 10 metros, y nadie defiende el triple a 10 metros pq si no se te van. De los pocos que hacen eso eran Llull, Spanoullis, Hezonja, que tiene que tener la racha y Doncic, he de decir que Rudy sin ser 10 metros 9 te lo clavaba. Si no de q un jugador de la NBA sube tanto los porcentajes de tiro en europa, y no hablo solo de tres, preguntale a Tavares q le pasaba en liga regular cuando se supone q no le defendíam o el propio Poiret
Yo personalmente veo dos temas distintos: Melones y mercado americano.
MELONES
El Madrid siempre ha sido pionero en melones. PE: Bruno, Dennis Smith Jr o XRM el año pasado. Este año Okeke, Procida o Kramer.
Es decir, creo que hay dos tipos de equipos. Los que tienen pasta, donde el melón es el postre y puede poner la guinda con algún melón que salga bueno. Es decir, ficha a los Micic, Mirotic, TJ Shorts, Vezenkov, Fournier,… Quizás podríamos poner este año como excepción al Madrid con Maledon. Aunque no ha sido «excesivo» el coste, al estar bien cubierto ese puesto en el resto de aspirantes.
MERCADO AMERICANO (NBA / GL)
Aquí creo que es el resultado de la fuga de talento joven al otro lado de charco. Lo que hace que sea mas difícil fichar jugador europeo que juegue en Europa. Y entonces quizás vas a fichar a vuelta, PE: Hezonga, Garuba, etc.
Esa migración de talento produce también unos mayores excedentes en USA, lo cual hace que baje el coste y también ayuda como habéis comentado la situación del dólar.
Lo malo de esta situación es que el mercado gourmet sigue siendo el mismo. NBA + equipos buenos europeos. Pero la «clase media» se ha pasado a adquirir en USA a bajo coste. Y de vez en cuando hay suerte y suena la flauta. PE: Tavares.
Buenas!.
Vaya por delante que, de por sí, el hecho de incorporar a la competición hornadas de “huevos Kinder” (me ha encantado el termino) no me parece para nada mala noticia. Ya que:
A: Por un lado la actual “nobleza Euroliga” en parte comienza ya a perder brillo (años, lesiones, relajación, etc…) y claro que hay nuevo talento, pero no tanto como para cubrir fugas y jubilaciones.
Lo que deviene en que ese talento esté en algunos casos sobrepagado y en otros (¿cómo decirlo?) subidito a la parra.
Para ejemplo un botón (y que nadie se me enfade por favor), Juancho Hernángomez es un grandísimo jugador, si, pero ya sea en Grecia, aquí o en Pernambuco es un grandísimo jugador de complemento y aun así… 2.3M/año con una fiscalidad en Grecia del 25% son 1,725M limpios ¡por un jugador de complemento de 29 años! (que ya con esa edad como se te lesione empieza a tardar y como le exprimas de más saca la lengua). Eso sin pensar mal, que no es la primera vez que a los griegos les pillan pagando en negro.
Y su caso es un caso al azar, así no hay quien pueda competir con millonarios locos y clubes estado (por no pensar en el “efecto Dubai”). Así que si, necesitamos cartas nuevas en la baraja.
B: Se nos está yendo gran parte del talento joven y desgraciadamente la fuga irá a más. Que si, que luego volverán gran parte de ellos, pero el baile de plantillas debe continuar (y más con las clausulitas de salida).
La parte negativa es que la ilusión en la grada disminuye mucho cuando ves joyitas que van a salir, pero sabes que volarán antes de poder disfrutarlas. Por ejemplo, que subidón aquel Madrid-CSKA que tuvimos que jugar con media cantera, que maravilla ver que venía tanto talento y que rabia saber que volaría gran parte de el.
Eso sin contar el daño que ello supone para el baloncesto de selecciones. Que si, que ya sabemos que la mayoría volverán, pero no se si me equivoco cuando mi sensación es que el 99,9% vuelven siendo peores jugadores y con mucho tiempo de progresión desperdiciado (y la excusa de que “es que allí estudian” ya es de coña, ni que en Europa no hubiera mejores facultades que en EEUU).
En definitiva, los “huevos Kinder” cada vez irán a más, y si bien esa no es la solución ideal al menos es una solución… y el baloncesto Europeo necesita soluciones ya.
Un saludo y disculpad por la chapa.
Saludos, Karusito.
Gracias por el acertado nuevo post para dar un poco de vidilla en este mes de agosto sin partidos y con 0 rumores de mercado.
Antes de hablar del tema kinders. Me gustaría señalar dos cosas.
a) Tema Scariolo y su dilatado equipo de ayudantes, más propio de la NBA que Europa. Barato no va a ser (algunos de ellos tenían contrato en vigor y se ha tenido que pagar bien para liberarlos) y se supone que tiene dar unos cuantos intangibles. Si hay problemas los ojos irán todos hacia ellos.
Muchos dicen que ahora nos respetaran más los árbitros, eso ya me gustará verlo. La que si creo que cambiará será la relación con los medios (y es donde quería poner el foco). Si ahora el as/marca/etc.. Se vuelven angelitos elevando las bonanzas del equipo, en vez de repartir golpes bajos día sí y día también. Eso certificaría que había campaña anti JCS/Herreros/Chus y dejaría la duda que estaba motivada/filtrada por Chacho/Ferreras/Scariolo (cosa que no hablaría muy bien de estos dos últimos).
b) 5 fichajes, 2 de la antigua directiva, pero Almansa y Procida tienen mucha pinta que llevan la firma de Scariolo y Okeke apuesta Pocius … Sin ánimo de crear polémica, a mí me da que el papel del chacho está quedando en un plan muy secundario, o al menos esa sensación da.
Este año se han dado unas condiciones óptimas para los kinders. La llegada de los nuevos ricos Euroliga, más Estrella Roja + Partizan, que han fichado todo jugador de nivel que había libre en Europa (y los que no eran libres, pero eran fáciles de sacar de sus equipos). Y que unos cuantos equipos han hecho espacio salarial para absorber el contrato de Micic y que se han quedado las ganas, han generado muchos huecos.
Trieste entrenado por Israel González van a poder fichar a Juan Toscano-Anderson y Mandy Sissoko, inimaginable hace un tiempo. Fener está pensando en Cory Joseph (si este se queda sin opciones NBA), el mercado está cambiando.
Y cuando lleguen los equipos rusos aún se va a necesitar más jugadores de nivel.
La Euroleague se está viendo con más buenos ojos, y salarialmente es más beneficioso, aunque requiere más partidos y esfuerzos que la g-league. Que el flujo de jugadores entre NBA/G-league y Euroleague sea grande y constante es bueno y cuanto más mejor.
Con respeto al RM, paciencia, creo que Chacho va a querer hacer un fichaje de cierto nombre para que sea su fichaje. No es que el 2 sea supernecesario (no tenemos un 2 puro, pero hay un montón de jugadores 1 y 3 que pueden jugar de 2). Falta ver qué jugadores en setiembre se quedan colgados, ya muchos equipos NBA están cerrando plantillas (Bones Hyland se ha ido a los Wolves y Ethan Thompson en la g-league con el equipo filial de Miami).
Yo tengo esperanzas en el trío Landry Shamet, talen horton-tucker … O un sueño muy loco mío, Victor Oladipo.