¿Fuera Chus Mateo? Es la consigna más repetida por la afición tras el último naufragio en Euroliga, en Goya contra Zalgiris. Partiendo de la base de que soy escéptico con los cambios de entrenador a mitad de curso, llegados a este punto es una opción a barajar seriamente. En ACB se está cumpliendo, pero en Euroliga, donde el Madrid se mide con sus pares y la exigencia es mayor, el boquete clasificatorio es importante y estamos al filo del ecuador de la fase regular (6-9 puesto 13º). Para darse una oportunidad seria con un revulsivo el momento es ahora, no en marzo.
Por mucho que algunos nunca le hayan respetado, por su escaso currículum previo y no tener apellido balcánico, Mateo viene de dos años objetivamente buenos al frente del Madrid, ganando Euroliga en 2022-23 y triplete nacional en 2023-24. Demostró mano izquierda para equilibrar un vestuario de vacas sagradas y estrellas emergentes (Brates). Pero este curso se le están viendo las carencias, con una plantilla de menos calidad y profundidad, que quizá requiere de más palo y zanahoria que mano izquierda.
Una cuestión que se suele olvidar cuando se piden despidos (a veces un poco a la ligera) es su coste y el día después. El despido de Chus, al que le queda año y medio de contrato garantizado, se pone como en dos millones coste empresa, que irían directos a déficit. Y cesarle, ¿pero para traer a quién? ¿nos vale Paco Redondo (su ayudante)? Imagino que no, pero es que cualquier opción distinta, un “técnico contrastado”, implica gastar ahora el doble de lo que se escatimó en reforzar la plantilla cuando aún no era tarde (Lonnie, Bertans…). Requeriría que presidencia reabriese el grifo de la pasta que lleva meses cerrado, porque la prioridad del club este curso, por si aún no lo habíamos captado, es la senda de reducción de déficit.
Dado el caso, entiendo que se buscaría un efecto rebote a corto plazo, un par de ajustes defensivos y de rotación, pero sobre todo un revulsivo emocional para el vestuario, cuya moral está por los suelos. Este me parece el punto clave, el problema más acuciante y que sí podría justificar un cese.
Ahora bien, tampoco me llevo a engaño, con un cambio de coach, incluso ‘comprándose’ uno caro, se abordaría ¿cuánto? ¿un 30-40% del problema? La exigencia es alta por el presupuesto, top 3-4 Euroliga, y por el histórico previo, porque se viene de muy arriba los dos años previos. Pero el banquillo tiene la calidad que tiene, y hay un titular (Musa) a años luz de su estado físico habitual, y eso a corto plazo no te lo arregla ni Phil Jackson.
Blog de Baloncesto del Real Madrid 
Los jugadorea estan muy por debajo de su nivel. Salvo Campazzo.
No creo que el cambio de entrenador sea viable por pasta. Quizas una oportunidad de mercado seria Sasa Obradovic
La cosa no pinta bien, que echar al entrenador no es la solución……a lo mejor no, pero la pérdida tampoco es muy grande…..
Una vez entrados en la deriva que tanto temíamos, lo mejor es que coja el barco alguien que reordene un poco el equipo, coloque a cada uno en su sitio y empiecen a jugar con algo de sentido y orden…..y también se manda un mensaje a los jugadores de que el «posible problema» ya se ha remediado…ahora os toca a vosotros….
Así que, deseando estoy de que larguen a Chus y por lo menos ver con ilusión el partido por ver algo nuevo
Si conseguimos empezar los partidos más o menos bien y tenerlos encarrilados, como el fin de semana pasado contra Unicaja, sufrimos lo justo y tenemos opciones de ganar. Pero nuestra mandíbula es de cristal, al más mínimo golpe nos vamos a la lona y ya nos cuesta mucho levantarnos, como ayer y tantos otros días.
Los problemas eran técnicos al principio, de falta de alternativas, ideas y trabajo en ataque y defensa, pero esto ha escalado ya a otro nivel. La moral del equipo está completamente destruida y ya no es que Musa u otro(s) estén rindiendo por debajo de su capacidad, es que con este ambiente es casi imposible rendir a capacidad alguna. No creo que el nivel de la plantilla sea tan bajo ni que el banquillo sea tan malo, me parece que la cuestión es de índole superior.
Lo triste es que al final hemos acabado yéndonos por el desagüe precisamente en el flanco que se supone que era el punto fuerte de Mateo, el de la unión de los jugadores, la confianza y la motivación. Pero es que con eso no vale si no hay un trabajo puramente técnico detrás. Sin ese trabajo, el edificio se tambaea, y si llegan otros contratiempos, como las lesiones, la necesidad de integrar y dar roles a muchos jugadores nuevos o la falta de liderazgo tras la retirada de varios veteranos, al final se acaba por caer.
Para mí la salida de Mateo es condición necesaria, pero me temo que no suficiente. Quien le sustituya tiene una montaña de trabajo por delante y no tengo ni idea de quien puede ser el mejor para subirla, más allá de que se le pueda contratar o no. Para eso hay que tener mucha más información y conocimiento de lo que está pasando en ese vestuario y de lo que el equipo necesita para recuperarse. Esperemos que a la gerencia no le falten.
Lo que está claro es que el equipo está sin pulso y necesita un desfibrilador. O por lo menos, que alguien organice una barbacoa.
Me encanta la metáfora pugilística de la «mandíbula de cristal», me la apunto
Yo ayer no vi mandibula de cristal. Si en otros partidos.
Pese al muy mal juego de todos, hubo diferentes momentos donde se veia que se podia luchar por el partido. Pese a empezar muy mal e ir 16 abajo al descanso.
Creo que fue un partido equilibrado del Madrid en ataque en cuanto a variedad. De los que mas diria. Pero el equipo atras estuvo muy muy flojo en la primera parte. Y el rival muy acertado, creo que llevaban un 71% de triples en la primera parte. Con un Walker esplendido.
Vamos muy mal el RM en todo especialmente en tiros libres y triples. Pero sobre todo en defensa en la primera parte. 54 son muchos puntos .
Estoy de acuerdo con los que dicen que la salida de Mateo es necesaria pero no es suficiente. Tenemos que mirar más arriba, a los que pensaron que cambiar a Rudy, Chacho, Causeur y Poirier ( lo de Yabusele fue posterior ) por Feliz, Ibaka y Rathan-Mayes ( lo de Garuba también fue posterior ) no iba a traer problemas. Si además añadimos una baja forma/lesión de un elemento principal como es Musa y una saturación de minutos de Facu, Tavares y Hezonja nos tiene que preocupar mucho. En 2 meses estarán fundidos. Y por último, la falta de confianza en los jóvenes ( Ndiaye y Hugo ) se traduce en una bajada de nivel de todos, quizás las excepciones sean Abalfe y Deck. Mal panorama.
Mi opción para entrenador nuevo sería Djordjevic con carácter, capacidad técnica, conocimiento de la casa y relativamente barato.
No me parece que tengamos tan mal equipo, tal vez el año pasado estábamos entre los 2 mejores equipos de Europa y este año estamos entre los 4 mejores pero mas por la mejora de los griegos que por otra cosa.
El equipo tiene menos talento ofensivo pero tiene mas talento defensivo, lo que pasa que Garuba y Feliz apenas han jugado o han jugado muy poco por lesiones, y el resto de nuevos se les ve algo perdidos o no cuentan con el apoyo del mister como XRM o Ibaka. Para mi le daría unas semanas mas a ver si espabilamos y empieza a jugar Garuba y Feliz y Musa mejoran la forma pero el equipo transmite falta de energía y escasa moral, y eso es un problema de falta de fe en el entrenador.
En futbol aun jugando muy mal no he visto nunca al equipo rendirse, y están ahora remontando, despues de algunos ajustes. En los partidos de baloncesto se ve a muchos jugadores sin el nivel competitivo necesario.
A mí me parece un tema muy sencillo. El pasar del tiempo ha dejado todo claro.
En cuanto desfilaron por la puerta de la gatera a Laso(porque ni siquiera le echaron por la normal) subieron presupuesto porque el que estuviera, en este caso su segundo, que vio la oportunidad de su vida tras hacer el ridículo en sus anteriores aventuras como entrenador jefe, tenía que ganar algo por lo civil o por lo criminal para que no se mirase detrás del entrenador, a los que habían perpetrado tamaña canallada a una leyenda del club(ojo, yo era de los que pensaba que Laso estaba con el ciclo acabado o a punto, pero no saliendo de esa manera tan rastrera). Trajeron nada menos que a Musa y a Hezonja para sumar a lo que ya había, conjuntando el presupuesto más alto de la Euroliga. Un all star europeo. Las capacidades del entrenador quedaron claras con un juego bastante regular durante toda la temporada pese a todo lo que había en cuanto a talento, coronada con un 0-2 contra el Partizán en una escandalosa pasada por la mano del zorro Zeljko a Mateo con la mitad de recursos.
Pero pasó lo que pasó: a Mateo, que había sido incapaz de hacer una rotación que funcionara durante toda la temporada, le hicieron el trabajo doble con la pelea: le acortaron la rotación tan talentosa que tenía para hacer un equipo más compacto, y al rival le hicieron puré en lo poco que tenía. Ese chute de moral y de piezas en su sitio(Hezonja al 4 eliminando a Yabusele, que había hecho el ridículo contra Partizán) nos sirvieron para ganar la Euroliga. En la liga ya vimos que otra vez con la rotación Mateo no supo que hacer, Yabusele volvió a hacer el ridículo, entre otros temas como una indecente capacidad de creación de baloncesto, y el Madrid sucumbió estrepitosamente. Pero no se podía decir nada, porque todo era un «éxito».
El año pasado el Madrid tenía un presupuesto en España muy superior a cualquiera, con el rival haciéndose el harakiri tanto económico como de talento(y con un entrenador al nivel del nuestro pero sin su talento disponible). No tuvo rival, de hecho en la final de la Liga se enfrenta a un equipo al que multiplica por bastante sus recursos. Había añadido al mejor base de Europa en el sitio donde más lo necesitaba: en la creación, donde peor lo habíamos pasado desde la salida del propio Facu por la falta de sistemas. En Europa seguía siendo el mejor plantel, pero el PAO llegó muy conjuntado al final, con algún retoque que le hizo muy peligroso y se llevó por delante a un Madrid incapaz de cambiar el plan inicial(una de las bases del trabajo de un entrenador: los ajustes). De hecho la gestión de plantilla fue tan mala que Facu llegó destrozado desde Febrero, o el calentón de Hezonja en Copa(con razón, hubo momentos que era el jugador 11 de la rotación) se tradujo en bajada de pantalones. Se ganó la liga porque la diferencia de talento entre nuestra plantilla y las contrarias era abismal, pero con Facu ya muy lastrado físicamente hubo tramos al final de malos partidos, mal juego y derrotas.
Y llegamos a lo de este año. Bajada de presupuesto porque el club no está bien económicamente y como es lógico, a Florentino le importa más cuadrar cuentas que si a JCS y a Herreros se les queda corto el tema. Se han ido jugadores importantes y han venido otros. Los importantes eran por calidad de rotación(Poirier), necesidad de anotación por falta de sistemas(Yabusele) y por ascendencia en la plantilla(Rodolfo Fernández Farrés). Lo que ha venido tiene calidad, pero no cuadra con la estructura que llevamos manteniendo tanto tiempo en cuanto a jugadas, que se mantiene de lo construido hace mucho. XRM es un jugador que no habría casado con Laso, y tampoco lo va a hacer ahora. Feliz estaba acostumbrado a una cosa muy distinta al «pasársela a Llull» en una segunda unidad. No se le ha olvidado jugar al baloncesto, pero aquí no se juega a su baloncesto en absoluto.
Lo que está dejando claro esta temporada es que esta teoría de que Mateo era maravilloso en la mano izquierda era otra falacia más alrededor de este entrenador, que por alguna razón, véase que cae muy bien personalmente a ciertos periodistas, es una figura de perfil muy bajo en la que alguno se ve identificado, o lo que sea, está teniendo alrededor una paciencia y un apoyo y justificación que jamás habría tenido un Messina o cualquier otro entrenador con los recursos con los que cuenta Mateo.
Algunos ya lo suponíamos cuando en el campo se veía en estos dos últimos años que eran casi más los jugadores que se acercaban a Rudy a recibir detalles y consejos en los tiempos muertos que al entrenador. Rudy estaba prácticamente acabado baloncestísticamente, pero la ascendencia en la plantilla era tremenda, por su figura, por lo que significaba. Lo contrario de Llull, por otra parte. Rudy es un jugador de enorme envergadura histórica que supo, tras un par de años dubitativos, encontrar su espacio desde una posición de entender su situación, cambiar sus pretensiones y exigencias, y convencer desde el ejemplo. Un perfecto capitán en un equipo como éste de grandes jugadores.
Sin Rudy el equipo se ha caído también psicológicamente. No era Mateo y esa supuesta mano izquierda, era Rodolfo y no sólo por sus barbacoas.
A mí me sigue pareciendo que la plantilla es mucho mejor que la mayoría de nuestros rivales, tanto en ACB(para mí la mejor sin discusión) como en Euroliga(como mínimo en top-5). Tenemos mucho mejor plantilla que equipos con los que hemos perdido, empezando por ayer. Prácticamente todos los jugadores están en su peor forma, independientemente de si vienen de lesión o no. Nadie está dando su mejor cara(salvo quizá Facu, que es un sistema de juego por sí mismo) ni está progresando nada. Abalde quizá porque tiene algún minuto más, ya el año pasado demostró que merecía más protagonismo pero su entrenador no podía salir de su rotación con los «3 tenores» que tantas ventajas dilapidaban. Ahora la segunda unidad sigue siendo un desastre con otros jugadores salvo uno. Qué casualidad. Y todo éso es culpa del entrenador y su cuerpo técnico. Y su mano izquierda se ve en una situación como ahora, donde incluso se le ve perder los papeles. Reacción normal cuando no hay recursos por su parte para revertir lo que hay.
Yo no creo que vayan a echar a Mateo. Por una cuestión económica y porque no hay grandes alternativas. Y de hecho creo que tarde o temprano las cosas van a mejorar, porque peor no pueden ser. Por pura auto-gestión de los jugadores y su vergüenza torera, especialmente de algunos. Y con el talento que hay, incluso se puede ganar algún título en España, si las piezas se juntan porqué no un doblete.
Y alguno seguirá hablando de lo bueno que es Mateo, cuando desde que llegó, prácticamente todo ha sido a pesar de él. Y sino, que me digan, más allá de la famosa «zonita»(que ya utilizó Laso en aquellos momentos de bajar al barro los partidos porque no nos llegaba tras la salida de Facu), qué recursos tácticos ha añadido Mateo en dos años y pico a este equipo. Y es un tipazo, de hecho lo corroboro, como también que su conocimiento de este deporte es amplio. Pero el puesto se le quedó grande desde el minuto 1 hasta hoy, porque es un extraordinario asistente pero un pésimo primer entrenador, como demostró allá donde fue. Que pregunten en Fuenlabrada o Málaga.
Estimado @sirgallahad
Suelo leer con interés tus aportaciones y suelo estar de acuerdo en general con todas ellas, al menos en una importante parte.
En este caso no es una excepción y percibo una gran desilusión en tus palabras, una desilusión que cómo no, también comparto como todos en este foro.
Simplemente diría que tampoco conviene restar valor a los logros conseguidos, es cierto que la batalla de Belgrado cambió la dinámica de aquella eliminatoria, pero también es cierto que Yabu ofrecía aportaciones que eran valiosas, pero no valoradas por muchos.
Y es cierto que, me gusta mucho esta parte, la ascendencia de Rudy ha sido mágica para este equipo. Pero eso no significa vilipendiar a Sergio Llull, a pesar de que resulta difícil asumir la irregularidad y que justamente estas semanas se echa de menos el bajón que ha dado… algo aportaría antes.
En cuanto al coach CM, creo que es injusto simplificar su aportación técnica, si bien es cierto que criticamos con dolor la gestión de la plantilla y el entrenamiento de su fortaleza mental (anímica) o física (tiros, defensa, correr).
Entramos en fase crítica. No olvidemos que el recorte de presupuesto ha sido mucho más notorio en el eterno rival, cuyos resultados son todavía más decepcionantes en una plantilla repleta de buenos españoles y foráneos. Aquí los tiempos de Rudy, de Jaycee, de Randolph, de Thompkins,… y de los que permanecen, fue una época mágica que va a ser difícil volver a disfrutar en breve.
Pero la salida de Rudy, de Chacho, de Fabien, tan denostados aquí con cierta frecuencia, de Yabu (lo mismo) y de Poirier (me pregunto si era tan complicado reternerle), ha resultado ser un golpe del que el equipo se recuperará dentro de meses, tal vez.
Y el que conozca qué es la dinámica cotidiana de un equipo como éste, me comprenderá.
Sirgallahad17, no añado ni una coma . Suscribo punto por punto. Impecable.
Musa y Henzonja fueron baratos porque habían salido de todos los equipos grandes por la gatera, de hecho Musa tiene que ir a jugar a Galicia a un equipo que ni estaba en Europa, hubo bajada, como lleva varios años. De hecho en este mismo foro los fichajes no fueron recibidos bien. Campazzo, el último fichaje de nivel, está en el madrid por voluntad propia por encima del esfuerzo económico que quería hacer el madrid, que era lo justito
Pienso lo mismo desde hace tiempo. No podría explicarlo mejor.
Incluso has aportado algún tema nuevo muy interesante, como lo de potenciar la plantilla en ese momento. Solo añado que Laso también tuvo la oportunidad de irse cuando surgió la enfermedad y quedar como un señor. Y no lo hizo. Nadie salió bien parado.
Por unas cosas o por otras, así es como se vienen abajo los equipos después de una etapa exitosa, todo llega. Se quita un poco de aquí, se pone esto que parece que nos vale…Podríamos decir que empezó por Laso, pero no creo que sea solo eso, como ya se ha comentado. Me la juego a Mario, ficho a Musa porque no me quiero gastar mas o no se fichar a otro mejor, apuesto por XRM aunque no lo entienda nadie, me traigo a Garuba así parece que cuadra la cosa, seguimos sin tiro de 3 pero malo será que entre todos no acierten, Ibaka nos va a salir como Nocioni y ya verás que final de año nos da….al final la mezcla de todo sino cuaja pues adiós. El problema no es que ahora no esté funcionando, sino que rehacer todo esto y además acertar para que todo vuelva a encajar no es tan fácil como fichar un entrenador o poner a punto a los jugadores. Años, años hacen falta en algunos casos, porque los equipos quedan esclavos de los contratos y las oportunidades de jugadores desperdiciadas. Espero equivocarme.
Sí sí, estoy de acuerdo con todo esto… por continuar mi respuesta a @sirgallahad, que lo he pasado por alto: justamente señalar que los fichajes de los Brates no fueron especialmente costosos. Sí lo ha sido la renovación de Mario. Y Musa está en el alambre en este momento, por su pésimo rendimiento.
Creo q es bastante evidente que en este momento ni Ibaka ni Garuba dan el nivel, ni de lejos, para lo que se supone que es este equipo. No pasa nada, que trabajen, que recuperen. Pero que dejen el espacio.
No podemos esperar, con el trasiego de partidos que hay, que una plantilla de trece tíos donde ni Eli, ni Hugo, ni Ibaka, ni Garuba, si me apuras con una aportación triste de Feliz (no es un chiste), de Sergio o de Musa: acabo de quitar a siete tíos, nos quedan seis para jugar.
Pues creo que algun parroquiano ya habia expuesto por aqui que este año ibamos a sufrir…me da a mi que lo que nos espera estos dias va ser de aupa,por los rivales digo..
No os descubro nada, no me ha gustado Mateo desde el minuto uno, Sir Gallahad lo refleja a la perfección…mientras ha durado la inercia el equipo más o menos ha funcionado ahora esa energia se acabo.
No descarto que si se produce algun descalabro a modo de paliza o palizas se ceda a la tentacion de dar por amortizado a Mateo.
Tampoco me quiero cebar con este hombre, lo de algunos jugadores es de traca, a mi lo de Feliz me rechina mazo, Ibaka esta para jugar pachangas y el mejor deportista de Bosnia, pues eso en Bosnia…..ah¡y que Hezonja se baje de la nube no es el alma del equipo ni mucho menos.
Ahora a purgar pecados y echarle un par de huevos…
Perdon por la ortografia se me ha estropeado el teclado…
Muy pertinente la entrada del blog, aunque no te has mojado nada, Víctor. Cambiar de entrenador nos saldría caro? Sí. Cambiar de entrenador no te asegura resultados? Evidente. Pero has obviado la pregunta que da sentido a tu entrada: se puede permitir el Real Madrid -el mejor club europeo de la historia – vagar como alma en pena por la Euroliga sin ganar a nadie a domicilio (excepción hecha del Barsa y de milagro) y a casi nadie en casa? Se puede permitir todo un Real Madrid -resultados aparte- dar la impresión de ser un equipo derrotado a priori? Es cierto que en ACB las formas al menos se guardan (pero es que solo faltaría con el presupuesto que tenemos).
Vaya por delante que yo no he sido un anti Chus Mateo ni viuda de Laso, pero hay que rendirse a la evidencia: si de todo el equipo solo hay un jugador (el Facu) o quizá dos (el Facu y Abalde) que están rindiendo a la altura que se espera de ellos, solo se me ocurre que la responsabilidad es de uno -el entrenador.
Todo esto sin meterme en la responsabilidad superior del equipo técnico que ha confeccionado la plantilla.
En mí opinión , el equipo que tenemos es obviamente peor que el del año pasado, pero tiene una calidad muy superior a los resultados que presenta. Si ninguno de los nuevos ha conseguido adaptarse es que algo se está haciendo muy mal. Y si el club es incapaz de reaccionar (ya sea por medio de fichajes o de cambio de coach) es que el club nos está vendiendo una imagen de club sano que está muy lejos de la realidad.
6 salidas.
4 llegadas.
2 1/2 de las llegadas con lesiones
Difícil gestionar para cualquiera.
Yo creo que a poco que se mejore subirán las victorias. Y en esta temporada tan rara para nosotros, lo bueno es que esta siendo rara para todos.
Sólo estamos a 4 victorias de la segunda plaza.
¡¡¿¿Y cuatro victorias te parecen pocas??!! 😮😮😮😮
¿Ciclotimia…?
Después de la debacle en Euroliga, palizón en ACB con reivindicación de varios de los jugadores más grises del año y pocos minutos para los más machacados. El único que ha quedado retratado es Rathan-Mayes, quien sabe si definitivamente apartado por el entrenador.
En teoría, buena noticia si vale como chute de moral, sobre todo para los que han tenido buenos minutos casi por primera vez este año. Pero queda la sensación, al menos por mi parte, de que ya es un poco demasiado tarde. Ojalá me la quiten dos buenos partidos contra rivales muy difíciles esta semana en Euroliga.
Un pregunta loca…: ¿Rudy tiene el título de entrenador?
Se sigue cumpliendo la máxima de que cuando ganamos aquí no comenta ni dios, como si eso fuera lo normal cuando de normal esta temporada no tiene nada 🤣.
Está por ver si ayer se hubiera ganado de haber jugado T. J. Shorts, me temo que no hubiera sido ni la mitad de fácil. Para compensarlo, tuvimos a Anne Panther, que si pita alguna a favor del Madrid debe ser porque le está dando un ictus.
De todas formas, buen partido, al estilo que le va bien al Madrid actual: pocos sistemas y posesiones rápidas donde el talento de los jugadores se impone a la pizarra. En general, se ve algo de mejora en defensa y parece que gente como Musa, Garuba o Feliz se va activando. A cambio, Rathan-Mayes otra vez fuera e Ibaka calentando banquillo. El primero me temo que está sentenciado y no me sorprendería nada que se le diera boleto para liberar una plaza de extracomunitario. Al segundo supongo que se le esperará hasta final de temporada, a ver si va a más lentamente como buen veterano. Aún así, visto lo visto, no esperaría gran cosa.
Victoria muy útil para ganar un poco de moral. Los problemas estructurales permanecen y no se van a solucionar por ganar dos partidos seguidos, pero como decís, a peor no se puede ir y además, viendo cómo están los rivales, sobre todo en España, puede que esto dé para ganar incluso algún título. Otra cosa es la Euroliga, donde hoy por hoy creo que no estamos ni para meternos en los cuartos.
Buena victoria ayer, en efecto. También por ser una época un tanto convulsa.
Jugando con seis tíos (*). Especialmente Facu y Tavares (más gigante que nunca).
No estaba TJ Shorts, pero bien sustituido por Maodo Lo.
Y como bien dices, a pesar de Anne Panther, que le da (mucho) más valor.
(*) Añadamos los triples de Llull que llegaron en un momento de dudas. No así su aportación en defensa.
Este año escribo bastante menos porque, por cuestiones que no vienen al caso, veo menos encuentros de los habituales del Madrid de baloncesto, y algunos de los que sí puedo ver, desearía no verlos.
Veo en algunos «foros» una corriente de opinión bastante extendida en las últimas semanas acerca de que Rodolfo y Rodríguez han sido bajas significativas para el Madrid.
¿Que qué?
¿Alguien se ha dignado a ver los encuentros del Madrid la pasada temporada? ¿Alguien repasó «así por encima» los datos (deprimentes) de sus prestaciones?
Claramente, el problema (de juego, de resultados) del Madrid de esta temporada NO es que ya NO estén Rodolfo y Rodríguez formando parte del equipo. NO lo es en absoluto.
Lo es (comparando con la temporada pasada; solo comparando con la temporada pasada), creo yo, que el nivel del «5» suplente ha caído enormemente, y que NO hay ni siquiera algo parecido a un «4» titular (puro).
Y se siguen repitiendo los problemas estructurales que ya estaban presentes la temporada pasada. En particular, escasísima generación desde el bote salvo por medio de Campazzo (OK, la temporada pasada a veces también «generaba» Rodríguez; pero «generaba» bastante más cuando el que atacaba era el rival), o la no presencia en plantilla de un escolta que pueda generarse sus propios puntos desde fuera.
A mayores, dos jugadores están muy, muy por debajo de su nivel la temporada pasada (Musa y Deck). Hasta donde yo sé, eso NO tiene una correlación directa con la ausencia de Rodolfo y Rodríguez, sino con sus propias circunstancias.
En todo caso, yo creo que el Madrid tiene una plantilla para estar claramente más arriba en la EL. No sé si en el top-4, posiblemente no; pero en el top-8 seguro, y está «fuera de posición», creo.
En todo caso, ahora mismo (y eso que se ganó ayer) estamos a una lesión de duración media (en torno a 2 meses) de Tavares o Campazzo de quedarnos fuera hasta del play-in, y, aún con ellos, NO será fácil llegar a QF.
Dicho lo cual, si llegamos a QF… bueno… veremos si alcanzamos ese puente, y después ya intentaremos cruzarlo.
P.D.: Parece que el canadiense de nombre complicado y acrónimo «cool» está con medio pie fuera del club.
Otro que añadir a la larga lista de damnificados por los 16 minutos por partido «por decreto» del 23.
No puedo estar mas de acuerdo en que me cuesta ver al RM en el top 4.
Espero que se esten esperando a los descartes NBA de mas adelante para fichar algo. A ver si podemos ganar algo hasta entonces.
Al equipo le falta al menos un buen 4. Siempre que los nuevos evolucionen. Ayer me gustaron Garuba y Feliz. Al menos en aptitud.
Desde un punto de vista meramente estadístico, es indiscutible que lo que aportaron el Chacho y Rudy el año pasado fue muy poco. Pero no creo que sea por eso por lo que se dice que se les está echando de menos. No estamos dentro del vestuario para saber realmente cuándo ha perdido el equipo (como tal, es decir, en su concepto de equipo – grupo de personas que trabajan por un objetivo común y que suman más juntas que por separado) con su marcha, pero al menos desde fuera, da la sensación de que ha sido bastante. Era algo más o menos previsible y se esperaba que ese déficit lo cubriera en gran parte el entrenador, pero parece claro también que no está siendo así.
No sé a qué te refieres con un cuatro titular puro. Para mí, si hay una posición líquida en el baloncesto actual es precisamente la de cuatro, un tipo que dependiendo del equipo y el partido debe ser capaz de pivotar, rebotear, penetrar y tirar de lejos. Igual te refieres al cuatro clásico, una especie cinco ligero con tiro decente de media distancia, que solía jugar más bien dentro de la línea de tres. Yo creo que eso está superado y que la posición en el Madrid está bien cubierta con Deck y Hezonja y, puntualmente, con Garuba. El problema es, como dices, la baja forma del titular teórico, que es Deck, dado que Hezonja también o sobre todo juega de tres.
Respecto al escolta, de acuerdo contigo. Se supone que Rathan-Mayes era el hombre, y en algunos partidos ha mostrado que quizá podría haberlo ocupado ese rol con algo de confianza y continuidad, pero es justo lo contrario de lo que le ha dado Mateo (y hablo en pasado a propósito porque creo que esto ya no tiene solución).
El playoff, a día de hoy y como he dicho, lo veo una entelequia. Hay muchísimo que mejorar en muchísimos frentes. Lo bueno es que queda mucho tiempo para hacerlo, lo malo, que no sé si se va a poder dadas las circunstancias y el entrenador actuales.
Deck puede jugar de «4» puntualmente pero NO es un «4». Lo mismo para Hezonja.
Un «4» puro es alguien cuya mejor posición sea la de «4». Idealmente, alguien cercano al 2.10, a poder ser de más de 2.05 y 100 Kg, con ciertas posibilidades de jugar de espaldas al aro y un tiro de 3 bueno, al menos estando liberado.
Un «4» arquetípico sería Mirotic (en Europa). Sería el «4» clásico-contemporáneo por definición, como quien dice.
Hezonja, por físico, no estaría lejos de serlo (Deck sí estaría más lejos, por físico), pero, si bien es apto para cubrir «4s móviles», NO lo es tanto para defender a «4s» contrarios que posteen, ni para proteger el aro.
Alguien con el físico de Hezonja y el paradigma de juego de Deck podría ser un buen 4, pero ninguno de los dos por separado lo es, en mi opinión.
Y sí, pueden ocuparse 20 minutos de partido con cualquiera de ellos en el «4», pero ocupar cerca de 40, diría que NO es lo óptimo.
Garuba es un jugador extraño (a veces pienso que tiene lo peor de un «4» junto con lo peor de un «5»; otros días soy más benévolo
), y Ndiaye aún está muy verde.
A mí Yabusele NO me provocaba entusiasmo (aunque me disgustaba menos que al caballero
), pero un «4» clásico-contemporáneo sí era.
Te entiendo, pero al menos yo no cambio la navaja suiza que es la dupla actual Hezonja/Deck (asumiendo que están en forma) por un Mirotic o similar en su prime. Me parece que le dan muchísima más versatilidad al equipo y le hacen mucho más imprevisible (para bien, en el sentido de que a los rivales les cueste mucho más hincarnos el diente). Deck ha demostrado que con su peso y su movilidad puede defender a cualquier cuatro y cualquier tres, aunque le falten diez centímetros para llegar a ese 2.05, y a Hezonja ya le conocemos, si está centrado y no se pone en modo Llull, no hay jugador como él en Europa, ni en defensa ni en ataque.
Otra cosa es que el cuerpo técnico sepa leer los partidos y elegir lo que se necesita en cada momento, en vez de ejercer rotaciones robotizadas y repartir los minutos con una plantilla de Excel. Se trata de ser capaz de convertir la teórica desventaja de no tener un cuatro puro para los cuarenta minutos, como dices, en un quebradero de cabeza para el cuatro puro rival.
Pero bueno, para aliviarte, suena el enésimo fichaje…. Bruno Caboclo. Para aliviarte…. o no 😋, porque aunque tenga las hechuras de cuatro puro, no sé si es exactamente lo que entiendes por ello. Quizá sea más bien un cuatro antiguo, en el sentido de que juega más cerca del aro y no tira demasiado de tres, aunque tenga buenos porcentajes.
De todas formas, supongo que este tampoco acabará viniendo (y digo esto para bendecirle, porque ya se sabe que todo lo que predigo se cumple…. al revés 🤣).
Para mi cada puesto puede/debe poder cubrir cosas de los puestos adyacentes. Sibre todo en cambios defensivoa. Es decir, un 3 en un cambio debe poder defender a un cuatro o a un dos. Y los nuestros lo hacen.
Por lo que un 4 debe poder defender un 3 pero tambien al 5 en un cambio.
Salvo Ndyane no tenemos 4 puros. Y esta progresando pero dista de ser 4 puro titular equipo top8.
Partido ganado porque el Mónaco no tenia a Okobo….que suerte estamos teniendo oye!
Parece que en el momento en que hemos empezado a jugar con más de 6 jugadores se esta notando una cierta mejoría….tampoco creo que haya que ser tan estricto… coincide con una mejoría de forma de muchos jugadores y que peor no se podía hacer.
A ver si hemos comprendido de una vez que la fortaleza está en el grupo y en repartir la bola para tener todos buenos tiros.
Garuba va entonando y junto con Ndiaye pueden ser una pareja muy movil y fuerte atrás, aunque no tengan tantos centímetros….Feliz parece que empieza a atreverse un poco y tiene la sangre más caliente que el bueno de Nigel…espero que de el paso que le falto al americano. Si la no presencia de XRM significa minutos para Hugo, no hay mal que por bien no venga….pero no comprendo muy bien ese ostracismo. Genial los pocos minutos del capi…a ver si comprende de una vez que su juego es que le llegue el balón y clavar los triples…ya está…(cuanto tiempo llevamos esperando esto?)
Bueno, reparto de minutos, descanso para jugadores claves contra el líder e inyección de moral…El domingo a ganar a otro líder y asaltados la primera posición en acb….y poco a poco iremos remontando en EL, que no estamos muy lejos y según esta la competición se van a perder muchos partidos que no se contaban con ellos.
Esperemos que este sea el comienzo del fin de dejar de mascar chapas
Al final del tercer cuarto se me vino la imágen de la peli Gladiator cuando el «Hispano» aún en África, tras masacrar a sus enemigos, tira la espada, abre los brazos y grita a la muchedumbre: «Os habéis divertido!?». Y en mi cabeza tenía la cara de Chus… 😛
Bromas aparte (o no), mañana pongo mis notas, esta noche quiero disfrutar de la victoria.
Eso sí, brotes verdes sobre nubes aún negras. No soy de los que se fían de dos partidos, pero pienso que algo ha debido pasar intramuros (incluyo a CM, AH y JCS) desde hace una semana para que, al menos yo, vea un cambio de actitudes en el equipo en estos tres últimos, es decir, los dos de EL.
Porque talento tenemos, joder.
Saludos a todos!
Seguramente en la cena de navidad, les agarró Rudy, ciego como un piojo, y les canto las cuarenta….empezando por Chus y sus rotaciones y acabando por Hezonja y su ego
Al final hay que buscarle un cargo intermedio y vitalicio en el que mantenga la tensión competitiva que siempre ha tenido
Pues oye, no lo descarto, jaja.
Coincido contigo y con otros comentarios anteriores: el liderazo y la ascendencia del Sr. Rodolfo Fernández Farrés era indiscutible y se echa de menos como si no hubiese un mañana.
Eso sí, en lo que no coincido contigo es en tu primer párrafo: ganamos cuando los demás tienen bajas? Pues no lo veo así. Ayuda? Claro. Pero hemos ganado también sin bajas contrarias… y hemos ganado teniendo las nuestras 😉
La historia va por otros derroteros, a m8 entender 🙂
Sarcasmo…
Buenos comentarios, estoy bastante de acuerdo. Los que peor estaban, o ni estaban, van estando. Ayer muy buen partido de Musa y Deck, por ejemplo, que hace dos semanas eran dos espectros. Garuba y Feliz, creciendo. Y minutos repartidos, nadie con más de 23. Me da pena y me parece un desperdicio lo de Rathan-Mayes, me gustaría saber qué ha pasado en realidad, pero hablando de saber qué ha pasado, ahí tiene que estar la clave a nivel general.
Tiene toda la pinta de que ha habido cónclave, barbacoa, o llámalo como quieras, pero algo ha debido de haber, porque parece que empieza a notarse una energía distinta. Desde luego, a quien haya estado detrás de esto habría que hacerle la ola y guardarlo como oro en paño, Mateo incluído si ha sido él, aunque lo dudo. El caso es que juntándolo todo con un pelín de suerte en forma de bajas de los rivales, o con que estos han jugado al baloncesto que nos va bien, o con que los partidos se han encarrilado desde el principio, en esta semana se han alineado los astros y ha salido todo de una forma que ni el más optimista hubiera imaginado.
Pero ojo, que una golondrina no hace verano, y quedan un montón de partidos muy difíciles concentrados en muy poco tiempo. Asoman brotes verdes, sí, pero visto lo visto, no me confiaría nada, porque como ya hemos dicho, los problemas estructurales siguen ahí, pendientes de solucionarse. Esperemos que, al menos, en estos dos partidos Mateo se haya hecho una idea de las cosas que tiene que ir cambiando.
Por cierto, mucha suerte para Lessort. Es un marrullero, pero nadie se merece lo que le ha pasado. Y preciosos los gestos de Laso y Howard y la actitud de Baskonia en general. Respect.
Mucho más sentido en las rotaciones de Chus: quintentos compensados, uso de los 12 jugadores si lo pide el partido, minutos suficientes para los jugadores «suplentes», incluidos los juniors, etc.
Esto, unido a la mejora física que cabía esperar en los jugadores que han estado lesionados, le ha cambiado la cara completamente al equipo.
Ayer por momentos fuimos un vendaval sobre la pista, incluso con quintetos plagados de «actores secundarios».
Yo sigo pensando que tenemos una muy buena plantilla, aunque corta y siempre mejorable en algunos puestos. Y que nuestra competitividad será máxima si Chus continúa por este camino y la gestiona del mejor modo posible.
Ahora bien, también pienso que para aspirar a ganar EL necesitamos algún refuerzo. La plantilla es corta y un par de bajas nos pueden hacer mucho daño en los momentos decisivos de la temporada. Por lo menos habría que sustituir a Yabusele con un buen 4 para ser todavía más versátiles y tener más profundidad de banquillo.
Rathan-Mayes puede ocupar el rol de LLull, un especialista para romper el partido en determinados momentos. Poco más, en mi opinión, porque es un jugador con buenas virtudes, pero se le ve desubicado un poco en la alta competición. Prefiero darle minutos a Hugo porque tiene un potencial muy alto y la mejor cura para su inexperiencia son los minutos. Es lo único que necesita para crecer.
Disculpadme, se me ha colado algún que otro error ortográfico y sintáctico, pero creo que se entiende lo que quiero decir.
Hablando así más en general, diría que el Madrid debería ganar 5 de los 6 próximos partidos en EL (no digo que sea fácil, claro).
No es un calendario especialmente desfavorable, con 4 partidos en casa y uno fuera aparentemente «sencillo».
Si esto fuese así, que ya es suponer, pero tampoco me parece una hipótesis descabellada, se pondría 13-10, debería darle para estar entre los 8 primeros y no demasiado lejos de los 4 primeros.
Después ya vendría una fase más difícil del calendario, pero llegar al 13-10 debería ser un objetivo razonable.
12-11 sería lo mínimo en los próximos 6 partidos, creo, y todo lo que no fuese colocarse con balance positivo sería una pésima noticia.
Viendo el partido ayer en el Palacio me preguntaba dónde dejaba lo que estaban haciendo 10 jugadores(no los 3 de turno) a todos aquellos que para justificar lo injustificable, al inquilino del banquillo y su nefasta gestión de recursos, decían que es que la plantilla no tenía para más que los 6 tíos en donde se ha estado escudando desde el principio de temporada(y que ha dado para estar, de momento, fuera de play-in).
El otro día y ayer los quintetos empezaron a mezclar jugadores y a tener un poco de equilibrio, esa palabra y concepto clave. Tratando de aprovechar cosas positivas que tienen nuestros jugadores, que las tienen casi todos. Es verdad que nos enfrentamos a dos equipos golpeados por bajas clave(Shorts es medio París, y ayer faltaban dos importantes en su tipo de juego, lo que nos dejó un rival muy dependiente de James y que fue de guante blanco, lo que mejor nos va) pero eso no quita con que durante algunos tramos se hizo un buen trabajo. Aprovechando cosas, por ejemplo de salida la ventaja física que tenían Deck y Musa. Y por ahí llegaron los espacios que hicieron daño para coger una ventaja de cierta comodidad. La defensa de intensidad de Ndiaye y Garuba. Luego Facu dividiendo, que es lo único que hemos tenido en 3 meses. Pero no porque no tuviéramos nada más, hay más recursos que no se han aprovechado.
La plantilla no es la mejor de la Euroliga pero no es para estar con balance negativo, es top-5 como mínimo y con una paleta de colores muy diversa. Lo que la hace de balance negativo es la gestión que se ha hecho de ella, con un plan de juego más visto que el tebeo y sin ajustes. Los primeros ajustes han llegado por fin aunque sea en forma de cuadrar un poco las rotaciones de manera lógica, dejar la estúpida servilleta, y la plantilla en general sube enteros. Funcionando mejor en defensa, moviendo mejor la pelota, identificando ventajas, cogiendo mas rebotes, tomando menos triples que el rival con altos % gracias a ser buenos tiros, en definitiva, haciendo algo de baloncesto. Qué casualidad.
Felices Fiestas a toda la parroquia. Que traigan clarividencia a quien la necesita para elegir las mejores opciones y, a los que no las tenemos, la mayor diversión posible.
Feliz navidad, cabrón
Pues victoria en el clásico para despedir el año. Partido emocionante pero de poca calidad en general, acorde al estado actual de los dos equipos. El Barcelona, que funciona aún peor que el Madrid, echa muchísimo de menos a Laprovittola y lo fía todo a la calidad de Punter y Parker, a la espera de que Neto y Núñez aporten algo, porque con el Sato actual, muy lejos de su nivel, no llega. Si por dentro alguien tiene el día, generalmente Vesely, aumentan bastante sus probabilidades de ganar (ayer no fue el caso y así les fue), pero en general son como el Madrid, no juegan absolutamente a nada y además están con una falta de confianza tremenda.
Y el Madrid, pues más de lo mismo. Lo bueno, que no es poco ni mucho menos, es que el equipo ha recuperado algo de aplomo y ya no le tiemblan tantísimo las piernas, gracias a la mejora en el nivel individual de varios jugadores, que están aportando ahora bastante más que hace quince días. Gente como Musa, Garuba, Deck y Hezonja que, a poco que han empezado a dar algo más, se ha notado mucho, como es normal si tenemos en cuenta que son jugadores de mucho nivel que forman parte del núcleo del equipo. Por cierto, esperemos que lo del argentino no sea muy grave, justo ahora que se estaba entonando se rompe otra vez.
De todas formas, conviene no engañarse, la clave de este equipo sigue siendo el Facu, que a falta de sistemas es quien construye prácticamente todo el juego colectivo. La mejora en la fluidez y en el movimiento del balón son causa directa de que ahora mismo Campazzo hace lo que quiere con los partidos, maneja el ritmo de forma abrumadora. La dependencia de él es total y si se están ganando todos estos partidos es porque está en un momento de forma tremendo, pero ya sabemos que no puede tirarse así todo el año. En cuanto baje un poco el pistón, se nos van a empezar a ver otra vez las costuras y vamos a perder de nuevo más partidos, porque seguimos siendo el mismo grupo dependiente de la brillantez individual de sus componentes, que es muy alta, pero que a nivel de soluciones y equilibrio colectivos sigue igual de mal que los dos últimos años y medio.
En fin, disfrutemos mientras dure y crucemos los dedos para que el Facu no se haga daño ni se agote demasiado, y para que sus picos de forma coincidan con los momentos en los que nos juguemos los títulos. Felices Fiestas para todos, incluso para los meapilas integristas y maleducados 😁, y Feliz Año.
En otro orden de cosas, me descojono con las declaraciones de Peñarroya: https://as.com/baloncesto/acb/penarroya-podriamos-haber-ganado-los-tres-clasicos-perfectamente-n/.
Le puedo comprar que ha tenido opciones para ganar en todos los partidos, vale, pero añadir lo de las fueras de Tavares…. en fin, es de típico culer escocido. Parece que hubieran perdido por los árbitros, supongo que se le olvida que Punter no debería haber jugado los últimos cinco o siete minutos, porque primero le saca la pierna a Abalde en uno de los triples que mete y luego le muestra el dedito a Tavares en otro. Son dos técnicas como dos Palacios, a la puta calle y se acabaron las opciones de victoria. Pero no pitaron ninguna, vaya por dios.
Por lo demás, las declaraciones de los dos técnicos son asombrosamente parecidas cuando pierden. En vez de decir lo que se ha hecho mal, se agarran a generalidades, que si faltan cositas, que si vamos a persistir, que si no jugamos como queremos. Y por si acaso, el comodín de los árbitros. Muy decepcionante también la trayectoria de Peñarroya en el Barcelona hasta ahora.
Dicen que Maledon fichado ya para junio, buen primer fichaje, es el que todo el mundo tiene en mente ahora, ahora a por Carsen Edwards y por Dylan Osetkowski, fuera XRM, Musa e Ibaka.
Carsen Edwards tiene una año mas opcional con el Bayern, al igual que Obst o Sylvain Francisco, Loonie Walker sería una opción mejor sin pagar clausula. Lo que está claro que el madrid tiene que traer un extracomunitario de mas nivel.
La música de los fichajes suena bien, pero quedan un montón de meses y la melodía puede cambiar mucho todavía. Yo no le daría demasiado crédito a los rumores que suenen tan pronto, aunque desde luego, si Maledon se confirma es un fichajazo que cubriría justo uno de los grandes huecos del equipo: la generación tras bote y el tiro exterior.
De todas formas, la noticia que de verdad me gustaría leer a final de temporada es la del cambio de entrenador por uno que realmente sea capaz de sacarle partido a la plantilla que tengamos, sea la que sea, en vez de agarrarse a seis jugadores y exprimirlos hasta que no den más de sí. Estoy convencido además de que varios de los ahora mismo mandaríamos al deshaucio rendirían mucho mejor si en el banco hubiera alguien capaz de gestionar las rotaciones y entender correctamente las necesidades del equipo en cada momento.
Veremos cómo cubre Mateo el hueco de Deck, que va a estar fuera unas cuantas semanas y además tiene una lesión delicadísima, de las que recaen si no se vuelve bien o se fuerza demasiado tras volver. Supongo que volverá a tirar del pobre Ndiaye, uno de los infrautilizados que a estas alturas debe estar ya bastante harto, pero que a la mínima le sentará y sobrecargará a Hezonja y Garuba.
Locura de partidos en enero.
Vaya por delante que voy a ser tremendamente injusto porque obviamente no es culpa solo de ellos, pero vaya agujero al Barça con Núñez y Hernangómez (particularmente el segundo). Mucho daño les está haciendo la baja de Lapro.
Cambiando de tema, parece que Musa se va entonando…
El Barcelona es una banda, poco más o menos como el Madrid. Pese a que los dos clubes suelen ser vasos comunicantes, es decir, cuando uno está bien el otro anda mal y viceversa, esto no está pasando en esta temporada de baloncesto. A mí me parece que los dos equipos se parecen como gotas de agua: ambos tienen dos buenas o muy buenas plantillas, al menos a priori, pero están muy poco trabajadas y por eso su calidad se difumina y ahora mismo parecen bastante peores de lo que seguramente son, con jugadores supuestamente muy fiables y hasta diferenciales riendiendo muchos partidos por debajo de su nivel (Willy, Sato, Abrines, Musa, Deck, Garuba, etc.). Y los dos equipos tienen unas dependencias terribles de sus jugadores franquicia: Campazzo y Tavares en el Madrid; Punter y Laprovittola en el Barcelona.
La baja para todo el año de Lapro ha sido como una bomba para ellos y ahora andan sin dar pie con bola, más todavía porque Punter está también en un bache de juego. En el Madrid, y ya lo hemos dicho, parece que ahora pintan oros porque Campazzo está tremendo (el lunes pasado, sin ir más lejos, otra exhibición contra Baskonia), pero su fulgor lo deslumbra todo, y en cuanto se apague un poco las vamos a pasar putas otra vez, al tiempo. Lo bueno para nosotros, o al menos eso parece, es que varios jugadores que habían empezado el año muy mal, sobre todo a causa de las lesiones, como Musa y Garuba, van ganando forma, pero veremos si son capaces de mantener el mismo tono cuando el Facu deje de darles de comer tan bien como ahora.
Por lo demás, y continuando con el Madrid, el nivel de la segunda unidad sigue siendo pobrísimo, hasta el punto de que cuando está en cancha el equipo y el juego se caen literalmente a cachos. Pero Mateo sigue negándose a verlo y mantiene sus rotaciones encorsetadas y robóticas, o todos los buenos o todos los malos a la vez. CM no se da cuenta de que la única forma de enganchar a los que andan tiesos es mezclando quintetos y, tal como vamos, la plantilla está cada vez más dividida a nivel de rendimiento (y a saber si también de motivación), el desequilibrio (de minutos, de tono competitivo, de juego, de todo) va creciendo y cada vez más tiene más pinta de que vamos a acabar jugando con un núcleo duro de ocho tíos y los demás se van a quedar para agitar toallas. Y no hablamos de patanes precisamente, porque no creo que gente como Ibaka, Feliz, Rathan-Mayes, Hugo González o Eli Ndiaye sean tan, tan inútiles. Más bien es Mateo quien los está inutilizando. Las consecuencias de todo esto las veremos al final de la temporada, a ver en qué estado fisico y mental anda cada cual dentro de tres meses.
Esto de arriba es en gran medida también aplicable al Barcelona, con los agravantes que hemos mencionado en forma de bajas y baches juego de sus jugadores clave, y sumando un problemón que el Madrid no tiene (o mejor dicho, no tiene tanto): que allí no defiende ni dios, la mitad o más de la plantilla se siente en el derecho de no bajar el culo porque ellos lo valen. Y claro, cuando tipos importantes como Willy, Parker o hasta el mismo Punter defienden con la mirada, los que sí sudan (Anderson, Abrines, Núñez, Vesely a ratos) al final también acaban pasando y que defienda Rita, no te jode. En fin, mala pinta en el eterno rival, Peñarroya se ha comido el turrón, pero tiene pinta de que no lo va a digerir, sobre todo si se quedan fuera de la Copa por primera vez en casi 60 años, que se dice pronto y parece lo más probable.
Y una última cosa, que es para mirársela, es cómo la Euroliga está pasando factura a los equipos que la juegan. La cosa viene de lejos, que se lo digan a Baskonia por ejemplo, pero este año Madrid y Barcelona también la están sufriendo, en gran parte por lo que decimos de las segundas unidades, que se supone que están ahí para dar solidez y profundidad pero que, si no rinden, gripan al equipo completo. En fin, es el debate viejo pero no caducado de cómo las competiciones continentales están arrinconando a las locales y de si a base de exprimir a la gallina de los huevos de oro con calendarios y desplazamientos enloquecidos no vamos a acabar estrangulándola.
Ahora se habla de que tienen cerrado para venir la semana que viene a Devonte Graham, base-escolta USA. Por lo que veo en videos y perfil, jugador ideal para el puesto, es un tirador, no un penetrador como todos los que hay en plantilla. El nivel es de jugador NBA, no G-league, así que perfecto para sustituir a XRM para este y el año que viene. Lo ideal seria juntarlo con Maledon el año que viene y decir adíos a Musa y XRM.
Creo que es demasiado pronto para suspender a Musa (y a cualquiera). Y respecto a las estadísticas de Musa, no son malas y hay que esperar a su rendimiento en las fases más calientes de la temporada.
Creo que Musa el como Willy. Gran ataque, inexistente defensa. No lo veo de titular en ningún equipo de Euroliga en fase finales.
Al menos a día de hoy. Sus elecciones en ataque en minutos finales no son las mejores.
Creo que no debe renovarse como titular, es decir, por más de lo que cobra.
Para mí Musa es un alero, no le veo de escolta, un jugador que solo juega en ataque, nulo en defensa y la mayoría de sus puntos vienen de penetración, inconsistencia en el tiro y poca fiabilidad en finales apretados. Cuando eres un especialista ofensivo no puedes tener esa carencia en el tiro en un equipo top 5 Euroliga. Para mí podria ser un alero aprovechable, pero el Madrid ya tiene a Deck como alero titular y a Abalde y Hugo en el banquillo, todos buenos penetradores y poco fiables en el tiro. Además Musa no cobra como un suplente, tiene salario de titular y más ahora que viene su renovación el agente querrá que cobre lo mismo que Hezonja. Me encantaría el cambio Musa por Maledon y cambiar a XRM por otro americano de más nivel es también necesario.
Tenía pendiente comentar un poquito sobre esto desde que lo leí hace un par de días: https://as.com/baloncesto/euroliga/recado-de-hezonja-a-los-que-dudaban-la-chusoneta-esta-cerrada-n/.
Contrastan el título y el contenido de esta entrada del blog, publicada el 13 de diciembre, con lo que ha comentado Víctor menos de un mes después en Twitter (me niego a llamarlo X, igual que el Palacio siempre será el Palacio). En fin, buen viaje a los que suben o bajan de la chusoneta según van los resultados, ojalá llegue a buen destino porque eso significará que el Madrid lo ha hecho bien y eso es lo que queremos todos. Pero al menos yo nunca he llegado más que a intentar agarrarme a algún estribo para que me llevara un rato, pero ni por esas. Nunca me ha gustado este entrenador, lo siento, y me temo que ya es un poco tarde para que empiece a gustarme después de dos años y medio largos. E insisto, eso no quita para que le desee lo mejor, pero creo que los males del equipo, que no me parece que se vayan a solucionar porque el viento parezca haber cambiado en un mes, van a seguir ahí mientras no se trabaje en ellos.
En mi opinión, y ya lo he dicho antes, la causa más importante de la mejoría (evidente e innegable) del juego en las últimas cuatro semanas es el pico de forma de Campazzo, junto con el incremento en el rendimiento de jugadores clave como Hezonja, Musa y Deck, que estaban muy por debajo de su nivel. Está muy bien, pero es que hay que recordar de dónde veníamos y que no se podía ir a peor, lo normal y esperable es que por lo menos el núcleo del equipo tenga un mínimo de fiabilidad, lo que hasta ahora ni siquiera había pasado.
Además, en los últimos tres partidos, y sobre todo en Kaunas, una salida peliaguda, se ha dado un paso más hacia eso que realmente llevamos echando de menos tanto tiempo: rotaciones con algo más de sentido y equilibrio, mejores ajustes en defensa y un paso adelante de la segunda unidad. No hay duda de que se ha visto mejor a gente como Feliz, Ibaka e incluso Rathan-Mayes en estos partidos. Y abajo, nada para tirar cohetes, se siguen pasando demasiados bloqueos por detrás pero por lo menos ahora llegan más ayudas y se está cerrando el rebote. Pero está por ver que esto haya llegado para quedarse.
Que se hayan hecho unos partidos decentes, alguno incluso bastante bueno como el de Zalgiris (el mejor de la temporada hasta ahora, con diferencia incluso), no significa que ahora esto sea jauja y que haya que subirse a la chusoneta con los ojos cerrados. A mí me sigue pareciendo que estos partidos se han ganado porque en general los rivales eran (bastante) inferiores (salvo si acaso a un Barcelona que ahora mismo es un solar y a Zalgiris, un buen equipo pero que sorprendería que fuera de Final Four), es decir, porque libra por libra, tenemos más talento, más rotación y más potencia que el 95% de los equipos de Europa. Lo que es triste, y para pensar, es que antes se hayan perdido determinados partidos, contra determinados equipos, y sobre todo, de la forma en la que se han perdido.
En resumen, que al menos para mí volver a lo normal no es que estemos que nos salimos y caña a la chusoneta, la verdad. Cuando de verdad empiece a ver estas señales en partidos contra rivales de primerísimo nivel, con ataques y defensas coherentes y ajustados a ellos gracias a un buen scouting, igual empiezo a pensar que de verdad ha arrancado la chusoneta, o mejor, que tenemos una chusoneta.
Por otra parte, antes que empezar a hablar de fichajes y plantillas futuras, intentaría centrarme en sacarle el máximo partido posible a esta, que está desaprovechada un rato largo. Lo de Devonte Graham suena muy bien, pero he perdido la cuenta de los buenos jugadores que han sonado para el Madrid en los últimos tres meses y se han acabado yendo a otro sitio. A ver si la enésima es la vencida, pero mientras tanto, mejor sacarle partido a Musa, que es lo que tenemos y además ha dado un paso adelante gordo el último mes y sigue teniendo margen de mejora, antes que pensar que hay que darle boleto. No digo que sea aristocracia europea, pero sí un jugador de bastante buen nivel para darle profundidad a la rotación si pretendemos que sea competitiva.
Y esto va aparte de fichar un tirador aunténticamente fiable, un hueco que seguimos teniendo, pero que no se soluciona echando a Dzanan, sino manteniéndole con su rol y convenciéndole de que ahora mismo sigue sin ser un jugador de superélite, que no puede pretender renovar cobrando como tal, salvo que se salga lo que queda de año, aunque en mi opinión desde luego debería seguir y se ha ganado una mejora.
Parece que Dennis Smith Jr está casi fichado. Jugador contrastado, de físico potente y gran penetrador, pero tirador más bien deficiente. A priori es un jugador interesante, pero ¿es lo que necesitamos? ¿Otro jugador del perfil de Campazzo y Feliz en vez de un tirador? ¿Justo ahora que parecía que Andrés estaba ganando confianza llega alguien que le va a quitar minutos? Ojalá salga bien, pero a veces uno piensa que los fichajes se hacen con el mismo criterio con el que Mateo elige las rotaciones.
será que campazzo es un perfil solo válido para ciertas situaciones
El esperpento que está siendo desde la salida de Yabusele la matraca de nombres que han ido sonando(algunos dándolos por hechos) creo que me impide pensar en valorar si éste o aquél tendrían mejor encaje o peor. Porque no me creo nada.
Desde hace tiempo la credibilidad de lo que «filtra» el club, y más si se junta con filtraciones de agentes, de «periodistas», partes interesadas es bajísima… mi confianza en este club(en sus dos secciones) y de la camarilla nauseabunda que hay a su alrededor en muchos casos vendiendo la mercancía averiada que le «filtran» interesadamente desde más arriba, especialmente cuando las cosas no van bien como club, cada vez me causa peores sensaciones.
Cuando sea confirmada un alta en la plantilla(si es que traen a alguien y no están mareando la perdiz, como así parece tanta tomadura de pelo en el tiempo) comentaré algo. De momento podríamos haber hecho otra plantilla más con los «fichajes», algunos de ellos casi «cerrados», que llevan algunos anunciando.