Tutorial para acudir al Wizink Center con bebés

El Madrid palmó ayer contra Unicaja su primer partido de la temporada tras 19 victorias. Ya tocaba, así que cero dramas. Pero hoy no he venido a hablaros de lo que pasó en la pista sino de mi experiencia personal en el pabellón, porque acudí por primera vez al Wizink Center con mis dos hijos, de uno y dos años. Ni os cuento la ilusión que me hizo.

Cuando hace un mes me planteé por primera vez la idea me surgieron muchas dudas logísticas y busqué respuestas en internet, pero agua. Como plan B pregunté en Twitter y recibí un saco de respuestas de usuarios que agradezco y que me orientaron, si bien algunas se contradecían. Espero que este post sirva para orientar a otros en mi situación, que estén pensando en llevar por primera vez al pabellón a sus hijos (o nietos) y anden igual de perdidos.

TICKET. Una de mis principales dudas era si los bebés necesitan entrada y a partir de qué edad. La respuesta es que sí, todos los espectadores que acceden al pabellón sin excepción necesitan entrada propia, oficialmente “por motivos de contabilidad”. Ahora bien, los bebés hasta cierta edad no pagan por ella. ¿Qué edad? El Madrid ha bajado de tres años a uno la edad de acceso gratuito; un poco cutrillo, la verdad. La entrada gratuita (ver imagen) se expide en la taquilla enseñando el abono o entrada del adulto. Mi hijo menor tiene 14 meses e igualmente recibió entrada gratuita (“acaba de cumplir un año”, expliqué), espero no poner en un apuro a nadie por contarlo. Para mi otro hijo, de dos años, tenía el abono que me prestó un amigo.

ACCESO. No hay un acceso especial para carritos en el Wizink, pese a que en la entrada gratuita diga “Palco 6.6”. Accedes por la misma puerta que el adulto, en mi caso Goya. El empleado de seguridad me pidió por protocolo abrir la mochila del carrito, en la que llevaba pañales, biberón y comida, no me puso pegas. Y no las tenía todas conmigo, pues un biberón es al fin y al cabo una botella cerrada y ya sabréis que están prohibidas en el pabellón. Otra empleada de seguridad tomó nota de los carritos (modelo y color), supongo que “por motivos de contabilidad”. A falta de instrucciones, aparqué los carritos donde me dictó el sentido común, en una esquina donde no estorbaban el paso, junto a la zona de discapacitados. Sirva como ejemplo del desbarajuste y/o falta de previsión, que en la normativa de acceso al Wizink Center en la web del Real Madrid dice (y cito textual) que «no se permite el acceso al recinto con objetivos voluminosos como carritos de bebé».

INTERIOR. Conviene tener en cuenta que la entrada gratuita de los bebés hasta un año no está asociada a un número de butaca, pues se sobrentiende que son tan pequeños que aún no se sientan sino que están en brazos de los padres (o en el carrito). Por otro lado, varios usuarios en Twitter me alertaron del nivel de ruido (speaker, música, etc), por lo que llevé cascos de cancelación de ruido, que finalmente no hicieron falta en mi caso.

PARTIDO. Desengañaos, los bebés de tan corta edad no se enteran de la misa la media del partido, no entienden lo que están viendo. El mayor aplaudía por imitación cuando lo hacía el resto, es decir, con cada canasta, y el pequeño se zampó un sándwich y echó sonrisas a los vecinos de graderío, incluido un grupo de Unicaja. Los que frecuentáis el Wizink sabéis que el ambiente es relajado y familiar, por eso me animé a llevarles, lo opuesto a la bacanal de testosterona de los pabellones serbios o griegos. En el descanso salimos al hall para que los niños estirasen las piernas y se desfogasen. Diré que se echa en falta algo de ‘hospitality’ en las zonas comunes para enriquecer la experiencia del aficionado en el pabellón antes del partido y en el descanso. El Wizink cuando juega el Madrid es un páramo. Ni una tienda de merchandising, exposición, actividad lúdica… el tipo de detalles en los que la NBA sigue a años luz.

Precisamente porque los bebés no entienden lo que están viendo se les hace eterno un partido completo, que encima coincidía con su hora de comer y siesta. Así que al comienzo del tercer cuarto recogimos los bártulos y nos fuimos, que tampoco era cuestión de forzar. Salimos del pabellón con el Madrid 19 arriba y seguí la remontada visitante por ACB live. Mi resumen sería que falta un mínimo protocolo actualizado para cuando acudes al pabellón con bebés pero que, a pesar de ello, el proceso en general fluye gracias a la amabilidad tanto del personal de seguridad y taquilla como del resto de aficionados.

66 comentarios en “Tutorial para acudir al Wizink Center con bebés

  1. Avatar de vixente22 vixente22

    joder Victor te vas del wizink y la primera derrota.
    Interesante entrada, yo a mis hijos los he llevado a partir de los 6 años y es verdad que los descansos son muy desangelados, por no hablar de los precios de la «restauración» que hace que todo el mundo salga fuera a tomar algo.

  2. Y pude ver el barsa murcia, la verdad q un partido divertido y emocionante y bastante igualado con más predominancia de las defensas q los ataques y donde los árbitros dejaron repartir bastante estopa.

    Para mí la clave parece evidente, el barsa jugó sin su estrella, sin vesseley, q está a un nivel estratosférico y lo pagó, casi todos los ptos del murcia vinieron de dentro de la zona en un día q estuvieron negados desde fuera. Y es lo normal q tras jornada doble descanse tu mejor jugador en liga.

    Cabe destacar Willy para el murcia, metió 15 ptos en 26 minutos, un tapon, pero solo cogió 4 rebotes, tuvo 3 perdidas muy infantiles, 3/7 en TL para un 14 de valoración y -10 con él en pista. El murcia supo sacar partido forzando los cambios en defensa y atacándole una y otra vez. Conté hasta 5 penetraciones muy faciles tras cambio, 1 triple en otro cambio q ni se planteó puntear y una canasta de birgander practicamente definitiva en las últimas posesiones en las q el barsa estaba en zona y lo deja totalmente solo xq no sabía ni dónde estaba parado. Un total de 15 ptos gratis para anular su aportación ofensiva.

    Tb le perdonaron 2 antideportivas, una de ellas clara, agarrando de la camiseta x detras a un jugador q iba a hacer un mate(con bastante teatro por parte del jugador del murcia, pero recuerdo un agarrón de abalde de una camiseta, sin impedirle jugar al rival ni nada q fue pitada como anti xq, según decían los comentaristas, todo agarrón de camiseta es antideportiva), fue revisada y ni aun así pitada. La otra la típica falta en ataque en la q sacan los codos e impactan en la cara del rival de esas q pitan prácticamente como antideportiva xq «protege» el balón en un movimiento poco natural, pero ni se revisó. De todas formas le hicieron un favor al barsa xq si hubiese estado naji en los minutos finales lo mismo hasta ganan, jajaja. Fue bastante curioso ver a sito repitiendo una y otra vez q si la cogía Willy falta, pero claro su 3/7 en TL (en estadística veréis q fue un 3/6, pero le dieron 1 de regalo xq entró un rival antes de tiempo) hace muy goloso hacerle falta.

    Y tb hay q hablar del infame arbitraje, a pesar de estar en murcia muy favorable al barsa, pero x lo q sea no hubo protestas de paya-sito, ni lloros, ni numeritos ni nada. Agachar la cabecita y palante. Q cosas.

    La jugada más dantesca de todas fue una en la q a kalinic le roban un balón, kurucs y él se tiran al suelo, se levanta kurucs y desde el suelo le agarra la pierna kalinic a kurucs volviéndolo a tirar, luego se va como un energúmeno a x el jugador en el suelo y al ver q le pitan antideportiva se va como un loco a x el árbitro, teniendo q ir silva a llevárselo a la fuerza mientras sigue protestando. Cónclave arbitral y cambian a doble antideportiva, lo revisan durante 5 minutos y a pesar de q en ningún momento se ve q kurucs le haga nada en el suelo, pero si se vea claramente lo de kalinic, lo mantienen. Se ve como kurucs en el suelo se levanta y en el gesto de apoyar la mano en el suelo su codo está cerca de la cara de kalinic, pero vamos, ninguna intencionalidad ni golpe duro, ni nada, simplemente le roza xq los 2 al tirarse a x el balón estaban hechos una bola en el suelo.

    Y mientras tanto los imparciales comentaristas diciendo q ellos no ven nada de kurucs, pero q algo le ha tenido q hacer xq si no como se iba a poner así kalinic jajaja. Claro, kalinic un jugador q nunca protesta, ni finge, ni se encara con nadie. Si esto lo hubiese hecho tavares no me queda ninguna duda de q lo hubieran echado y hasta le hubieran pitado 2 técnicas, una x ir a x el rival y otra x las protestas, pero curiosamente aquí no salió la manida frase de le han perdonado la técnica, si no todo lo contrario, se dedicaron a justificar al jugador del barsa xq es imposible q se hubiese puesto así si no le hubiesen hecho nada. Surrealista.

  3. Avatar de quarl quarl

    En estos detalles con los chavales es donde se nota que el club no tiene mucho interés en explotar y promocionar el baloncesto. Es como la gallina y el huevo: no sabemos si no invierten porque no es rentable o si no es rentable porque no invierten. Yo tiendo a pensar que es esto último, y que si le dieran una vuelta a todo el tema de la experiencia de aficionado cuando vas a ver los partidos habría mucho más retorno, no solo económico, sino a nivel de número de asistentes. No se trata de pedir algo tan bestial como lo que llevan años montando en el fútbol, donde el partido en sí es cada vez más un complemento o la experiencia central dentro de algo mucho más completo –al estilo de lo que los yanquis llevan tiempo haciendo–, pero por lo menos que ir al baloncesto no sea tan cutre y tan soso como es ahora. Así cómo no vamos a tener la cancha más amable para los rivales de Europa 😦 . Eso sí, por lo menos sí es cierto que los críos no se van a ver intimidados por un ambiente como los que hay en Serbia o Grecia.

    Respecto a los últimos partidos, el de Unicaja no lo he podido ver porque he estado unos días fuera, pero visto cuñadamente uno diría que parece que el equipo se ha ido relajando cada vez más después de haber cogido la inercia ganadora, más todavía después de pasar por encima de Mónaco, supuestamente uno de los candidatos más fuertes a F4, el jueves pasado. Se ve que cuando se vieron más de veinte arriba contra Unicaja dejaron de jugar pensando que sería otro día más en la oficina, pero esta vez un buen rival les puso en su sitio. De todas formas, como decís, cero dramas, las derrotas tienen que llegar e incluso son sanas para no seguir durmiéndose.

    Lo que me sigue sin gustar es la forma en la que se manejan las rotaciones. No hablo de Unicaja porque ya digo que no lo vi, pero contra Mónaco es incomprensible que en el último cuarto, que empezamos treinta arriba, los menos habituales siguieran sin rascar bola y no por ejemplo viéramos ni un minuto de Abalde o de nuevo a Hezonja condenado a lidiar con la segunda unidad.

  4. Avatar de quarl quarl

    Atención, notición: Mateo pronostica el posible regreso de Alocén este domingo en el Palacio contra Andorra. Declaraciones equívocas, en su estilo, textualmente: «No lo sé, creo que sí, esperamos que sí. […] Podría ser que Alocén volviera, aunque también puede ser que no.» Pero oye, es un paso adelante. Aunque solo sea por eso, habrá que intentar estar atentos.

  5. Buena victoria del madrid contra, si no el peor al menos uno de los 3 peores equipos de euroliga, en un partido que dominó el madrid en todo momento, pero en el que la diferencia que refleja el marcador no fue tal durante el partido.
    Ninguna pega en las rotaciones jugando con los 12, mínimo 11 minutos y máximo 23 y eso a pesar de que cuando entró por primera vez la segunda unidad el equipo pegó un bajó considerable, pero hubo paciencia.
    Es una pasada ver a campazzo con sus 13 asistencias y las 10 de chacho. Da gusto ver a este equipo jugar.
    Bien Tavares contra un rival de su altura, que no de su nivel, y que estuvo bastante bien, la verdad.
    Un musa bastante eficiente con 11 ptos en 13 minutos. Por ponerle una pega lo de los TL, lleva toda la temporada fallando muchos y la temporada pasada no era así, no acabo de entenderlo.
    Y buen partido de un ndiaye con máscara que en el primer cuarto defendió muy bien a tismman y un causeur que es el claro especialista defensivo del equipo y está ridindiendo en general.
    Pero del que hay que hablar es del partidazo de un hezonja que con las bajas jugó más y tuvo más balón.

    1. Avatar de quarl quarl

      Poco más se puede añadir 🙂 . Partido muy plácido del que solo se pueden sacar buenas conclusiones. Me gustaría saber cuál es el récord de asistencias de un equipo en un partido de EL, allá andará si el Madrid no lo batió ayer (¡32!). Incluso desapareció la pega más importante que veníamos comentando, relativa al reparto de minutos. A esperar que se mantenga y que poco a poco se vayan limitando las minutadas.

      Y ahora a ver si realmente debuta Alocén el domingo. De momento, al menos ya aparece como inscrito en la web de la ACB, cosa que no pasaba hace solo un par de días. Buena señal.

  6. Avatar de quarl quarl

    Partido muy sencillo en el que el Madrid no necesitó pasar de tercera o cuarta para ganar a un Andorra muy flojito que jugó al estilo NBA –la subo, doy un pase como mucho y me la tiro– pero con veinte o treinta veces menos calidad. En fin, demasiada diferencia entre los dos equipos como para que llegara a haber partido de verdad, el Madrid incluso regaló por lo menos la mitad del último cuarto, con Llull de base, es decir, sin jugar a nada, y Andorra llegó a ponerse a cuatro, pero luego tuvieron tres o cuatro pérdidas o jugadas lamentables seguidas y desperdiciaron una y otra vez la oportunidad de llegar apretados al final.

    Lo mejor, la vuelta de Alocén, que jugó buenos minutos, falto de ritmo como es lógico, pero con confianza, sin miedo de ir al choque y encarar, hasta el punto de que sacó dos faltas en ataque. Esperemos que al chaval le haya valido para probarse y saber que está en condiciones de competir. Por lo demás, otro partidazo de Hezonja, buen papel del Chacho como base titular, también buen partido de Causeur, y ya van unos cuantos, y 30 de valoración para Tavares dando la sensación de que no hacía nada, la especialidad de la casa, vamos.

    Misión cumplida, descanso para el Facu y poco desgaste en general de cara a una semana con doble jornada de Euroliga.

  7. Lo primero y más importante, la vuelta de alocen, se le vio bien, sin miedo y sin problemas físicos, con una de las primeras jugadas en las que se lanzó contra el aro forzando falta y una falta en ataque que forzó. 7 minutos y muy lejos de un ritmo competitivo normal, sobre todo se notaba en defensa donde se le veía un poco lento, pero vamos después de 21 meses no está nada mal. Yo sigo pensando que puede ser clave de cara a no sobrecargar a facu y tener más opciones.

    Bien las rotaciones de chus, chacho el que más minutos jugó con 34 minutos, facu descansando y quintetos mixtos, no tan claramente diferenciados entre los titulares y los suplentes. También estuvo por el palacio hugo gonzalez que venía de partidazo el sábado en LEB.

    Por poner la nota negativa, se nos atragantó la zona cambiante del andorra, la defensa a ratos fue muy mala y los minutos de llull al base fueron muy duros de ver. Malos porcentajes de tiros porque hubo muchos tiros de porque yo lo valgo, pero también porque se fallaron muchos tiros liberados.

    En lo individual, Partidazo de super mario y ya lleva unos cuantos seguidos, cuando se le dan minutos y balones suele responder. Muy bien ndiaye, sobre todo en el primer cuarto con sus 2 taponazos. Iba a decir que tavares estuvo un poco flojo con unas faltas muy tontas y q no venían a cuento, pero joder 30 de valoración, hasta cuando parece que no está fino hace un partidazo. El chacho estuvo muy bien con 9 asistencias y 1 sola perdida, no sé cual es el plan de chus para esta jornada doble, entiendo que 30 minutos de campazzo. Me gustó abalde, partido serio y muy bien causeur como últimamente. Poirier no estuvo en ningún momento y deck parece que los partidos estos fáciles y controlados no le motivan mucho.

  8. El madrid se deberia plantear si merece la pena tener a Hezonja de suplente cuando cada vez que falta Yabusele se sale. Creo que el año que viene el madrid podria no renovarlo y apostar por un perfil mas secundario para potenciar a Hezonja y Ndiaye.

    1. Avatar de quarl quarl

      Pues sí. Al final va a ser cierto que es mejor tener una plantilla normal y compensada antes que una larga y redundante. Es un quebradero de cabeza que se quita el entrenador, porque al menos en el caso de Mateo parece que no es su especialidad y que con Hezonja y Yabusele lleva tiempo cometiendo agravio comparativo.

      Estoy de acuerdo en que va a haber que pensarse muy mucho la renovación de Yabusele el año que viene, examinando qué dinámica tiene el equipo con y sin él. Los jugadores que amasan balón y tienen lagunas defensivas condicionan muchísimo el juego de un equipo, se supone que deben estar ahí para marcar diferencias ofensivas en sus minutos en pista y para que colaboren en modo microondas, así que hay que administrarlos con un tacto especial y, si no es así, limitar mucho su participación.

      Esto también va para Llull, evidentemente, solo que este ya sabemos que tiene patente de corso. Para mí tanto él como Yabu son interesantes solo con este rol y, por supuesto, con un sueldo acorde con él. Veremos si Mateo se da cuenta de esto a raíz de la baja del francés, y si hace falta también que Llull esté fuera unos partidos (sin desearle ningún mal grave, sobra decirlo) para que lo entienda también con él.

    2. Para mi la solución ideal sería repescar a garuba y no renovar a yabusele, perdiendo en ataque un potencial que puede asumir perfectamente hezonja, pero ganando en defensa, rebote y transición mucho más. A mi me parece que hezonja rinde mekor al 3 que al 4 igual que deck me gusta más al 4 que al 3. Tb me parece q no tiene nada de mala química con musa, por mucho que no los veamos mucho juntos, pero al final acaba jugando más de 4 que otra cosa.

      Yo creo que toda la planificación de cara al año que viene está condicionada a la renovación de tavares, pero una vez conseguido eso habría q estudiar mucho las renovaciones pendientes, musa yo creo que será una renovación clara y fácil, pero las de porier y yabusele pueden dar más dudas x ambas partes. Por otro lado luego tienes a los veteranos Rudy, Causeur, Chacho (xq la de llull tampoco creo q sea duda) en las que dependes de lo que ellos quieran porque ya sabemos cual es la política que te pueden condicionar la llegada de recursos más necesarios.

      A partir de ahí la evaluación de la temporada de alocen es clave, para ver si tienes que fichar un base suplente o un tercer base q perfectamente podría venir incluso de la cantera (aunque no sé yo si denim está ya para eso o sería más lógico fichar a alguien) ya que estamos dando por hecho que chacho se va, pero vete tu a saber, lo mismo se queda e independientemente de como vuelva alocen mantenemos a los mismos en esta posición.

      Tampoco vendría mal fichar un especialista defensivo y un escolta tirador, pero claro, ahí ya depende de si se queda rudy, si se decide apostar por hugo gonzalez, si se queda causeur o que. También doy por hecho que abalde cumplirá el contrato, por mucho que parezca q a chus no le haga ninguna gracia, ni tampoco es que este haciendo grandes cosas para forzar un cambio de opinión (como si parece estar haciéndolo hezonja).

      Vamos que no habría que tocar mucho a no ser que haya estampida, porque el panorama si no se logra a renovar ni a tavares ni a porier es un destrozo de dimensiones épicas, simplemente con la no renovación de tavares vamos a tener q aplicarnos para conseguir un relevo mínimamente potable, pero si se fuesen los 2 ponte a buscar 2 pivots por ahí. Si se queda Tavares solo habría que hacer retoques y muchos de ellos dependerían más de factores externos (voluntad de los veteranos, si porier se cansa de ser suplente xq doy por hecho que ofertas de titular va a tener, o si yabusele decide volver a probarse en la NBA, salida de ndiaye a la NBA, que Garuba se aburra de hacer el tonto en la G-league) que de decisiones del club como pueden ser cortar a abalde (improbable), no renovar a porier o yabusele y poco más.

  9. No creo que el madrid necesite imperiosamente a Garuba, seria un gran fichaje pero muy caro, a menos que se vaya Tavares o Poirier veo poco margen de pasta para ficharlo. Además de que le cierra el paso a Hezonja. Yo apostaría por un suplente decente o incluso promocionar a Ndiaye y sacar otro canterano.

    Creo que Hezonja es un 4 claramente, me parece que en ataque está por encima de Yabusele y de Randolph o Thopkins, tampoco en defensa esta por debajo de estos.

    De Alocen me alegro mucho por su vuelta pero muy bien lo tiene que hacer y Chus Mateo sacarlo mucho para que cambie mi opinión de que pero el Madrid necesita un 1-2 con puntos para el año que viene. Me parece lo único a mejorar en la plantilla.

  10. Yo creo que es pronto para hablar de fichajes y descartes. No obstante, el tema Garuba creo que sí es procedente.
    Es procedente xq creo que se trataría de un fichaje estructural. Es cierto que a día de hoy no es necesario, pero los jugadores jóvenes y de cupo no se pueden dejar de lado a la hora de programar una plantilla a medio plazo. Y más, como en este caso, si el jugador es canterano.
    En mi opinión, su fichaje no estaría peleado con la permanencia de Tavares y/o Poirier, pero sí con la de Yabusele y Ndiaye.
    No es la primera vez que digo en este foro que no me importaría ver fuera a Yabusele x muchas razones. Evidentemente, perderíamos en ataque, pero con lo que ganaríamos en defensa, creo que justificaría de sobra el trueque -aun sin tener en cuenta el hecho de ser cupo. En cuanto a Ndiaye, no dudéis de que se presentará en cuanto pueda al draft y se irá a hacer las Américas aunque palme pasta.
    Y a estas alturas parece bastante obvio que el bueno de Usman querrá mucho a la NBA, pero no es un amor correspondido.
    Mi apuesta es que en menos de un año, lo tenemos de vuelta al antiguo continente. Y ahí creo que deberíamos estar atentos.

  11. el madrid deberia intentar renovar a Ndiaye, si se va yo iria a por Garuba , y solo me quedaria con Yabusele si cuesta mucho menos que Garuba que creo cobra sobre 3 M año por estar en el equipo reserva, es de locos aquello. Pero habria que elegir entre Yabusele y Garuba.

  12. Avatar de quarl quarl

    Que Ndiaye se vaya a presentar al draft no significa que vaya a acabar en la NBA. Está por ver la elección y la propuesta que obtiene, aunque haríamos bien en no contar con él por defecto el año que viene.

    Sobre Garuba, solo él lo sabe. Parece que a cabezón le ganan pocos, así que es muy capaz de tirarse allí no solo esta temporada, sino la que viene. Además, el tema pasta es también importante, como habéis dicho, y seguro que va a ganar mucho más allí de cola de león que aquí como cabeza de ratón. Encima creo que le quedan uno o dos partidos para asegurarse la pensión de exjugadores de la NBA a su retirada, es normal que el tío aguante allí para aspirar a jugar con los Warriors aunque sea de relleno algunas veces más y así garantizarse la pensión. Resumiendo, que aunque me gustaría, tampoco contaría seguro con él. Eso sí, de venir le veo totalmente complementario a lo que ya tenemos en la plantilla, sería como un Ndiaye algo más bajo pero supervitaminado, más completo, con más experiencia y más versatilidad. Y dándole mil vueltas a Yabusele, desde luego, que estoy de acuerdo en que me sobraría de llegar él (de hecho, me está empezando a sobrar incluso sin Garuba en nómina, al rendimiento y la dinámica actual del equipo me remito). Vamos, que aunque no tuviera hueco, a un jugador como él, efectivamente fichaje estructural de futuro, encima cupo y canterano, se le hace a martillazos.

    Me gusta Feliz pero lo veo un poco clon del Facu: peleón, carismático, incluso un poco broncas, no un excelso tirador pero gran defensor y director de juego. De poder pedir, pediría un perfil algo distinto, estilo Satoransky o Markus Howard por ejemplo. Y claro, que estuviera dispuesto a vivir a la sombra del mejor base de Europa, que no es poca cosa, no es lo mismo Feliz (por ejemplo) siendo capitán general en la Penya que jugando 10-15 minutos con un rol específico en el Madrid.

  13. Está claro que lo de Garuba depende del jugador principalmente. En cuanto al sueldo ni de broma gana lo que comentabais, a mi me parece recordar que está cobrando la mitad del mínimo de rookie, es decir unos 500k aprox, tened en cuenta q es un contrato two-way así q no se manejan esas cantidades. Lo de la pensión lo podría conseguir esta temporada, yo creo q algún minuto de la basura en alguno de los 82 partidos le podrían dar y ya lo tendría y yo estoy hablando en todo momento de cara a la temporada q viene. Pero oye podría ser que decidiese quedarse allí arrastrándose entre la G-league y la NBA? Pues claro, no lo descarto para nada, pero donde no le veo sitio es en la NBA de verdad por lo que creo que su mejor opción sería volverse a europa y dentro de europa que mejor sitio que el madrid.

    Lo de Feliz, pues yo coincido con quarl, no lo veo en el madrid, pieza repetida con campazzo, bajito, peleón, buen defensor y mediocre tirador de 3, yo sigo en mis trece de que hay dos opciones:

    Alocen vuelve a un nivel razonable y puede quedarse ya sea de segundo base en el mejor de los casos o de tercer base en el peor. Tienes un base alto, buen defensor y con magia, pero sin gran tiro de 3, una versión obviamente peor que campazzo, pero del mismo «estilo» en cuanto es un base puro que defiende bien. Si se queda como tercer base habría que ir al mercado a por un base, yo apostaría por un combo, un base más ejecutor y primaria el tiro de 3. Si se queda de segundo creo que el madrid tiraría con lo que hay siendo ese lo que hay o bien chacho si decide quedarse o bien alguien que suba del filial como por ejemplo denim.

    Alocen no pasa el examen, no da el nivel, lo lógico sería venderlo, porque ya una cesión no tendría mucho sentido y tendrían que ir al mercado a por 2 bases o más probablemente convencerían a chacho de un vis y se irían a por un base, que para mi debería ser un combo y en este caso incluso de mayor nivel/proyección que en el anterior puesto que del chacho ya poco hay que esperar.

  14. Menuda paliza, madre mia y mira que los árbitros se empeñaron en volver a meter en partido al maccabi y no hay excusa de presión del público ni memeces así, pero bueno. El partido de baldwyn y jasiel ribero lamentable y que bueno es lorenzo, junto con nebo lo único salvable.

    Como juega el equipo, un día que no entraba un triple (en los últimos minutos se maquilla un poco la estadística, pero se falló muchisimo y la mayoria liberados) y da absolutamente igual. Con momentos deshow time total. Lo unico malo es que ya van un par de partidos donde la zona se nos atraganta un poco, pero bueno, rotación razonable, todos jugando, hasta hugo que pudo debutar con casi 4 minutos y aportando.

    Lo de mario es una locura, estaba haciendo un mal partido y de repente menuda explosión. Y por lo que sea los 4 minutos de llull al base de lo peor del equipo y único jugador con +- negativo, hasta hugo en los minutos de la basura lo tuvo positivo.

  15. Avatar de quarl quarl

    Yo entiendo que Mateo sabe que Llull no puede jugar de base, como lo saben hasta las moscas del Palacio, porque canta tanto que es imposible que no se haya dado cuenta, pero que aún así lo pone a ratos un poco para descargar a Campazzo y porque, esto sí lo tiene clarísimo, no puede sobrecargar al Chacho. Por eso es cada vez más imperioso que Alocén se ponga a tono y vaya ganando inercia de juego lo antes posible. Ahora mismo el equipo es un rodillo, pero es ilusorio pensar que va a seguir así toda la temporada y que los demás tampoco van a mejorar, así que en los partidos complicados y cuando nos estemos jugando los títulos no podemos depender de que unos minutos del Llull al base acaben echando por tierra el trabajo de todo el año.

    Eso…. y lo de Yabusele, menuda papeleta cuando vuelva, esto se parece al marrón que tiene Ancelotti con Lunin, que está varios peldaños por encima de Kepa y lo ha demostrado en cuando ha tenido la oportunidad. Pues Hezonja igual. En fin, Mateo lo tiene más fácil porque las rotaciones en baloncesto son mucho más flexibles, esperemos que lo vea y que se guarde a Yabusele para los partidos rutinarios de ACB, pero que cuando las cosas se pongan feas, veamos a Mario, igual que sabemos que vamos a ver a Deck.

  16. Hay una cosa que me parece curiosa, veo a porier muy motivado esta temporada, está teniendo partidos mejores y peores y ha tenido más minutos de lo normal (por lesiones o por lo que sea), pero sobre todo veo que en los minutos de la basura, cuando muchos jugadores están dejándose llevar y tienen una actitud de por qué no se acaba esto ya, está muy motivado y activo, implicado y eso está muy bien. En el partido de ayer es verdad q acabamos con hugo, abalde, porier, ndiaye y chacho, es decir los q menos juegan y los chavales, con lo que lo lógico (al menos para mi) es q lo den todo para tratar de ganarse un hueco, cosa que a veces no pasa y a mi me cabrea bastante. Cuando se empeñan en dejar a los titularisimos es más lógico que pase esto porque es el momento de darlos descanso, no de que jueguen, pero cuando ves a según que suplentes (y efectivamente miro a llull una vez más) actuando así cabrea bastante. No sé si es porque acaba contrato y quiere ganarse una renovación o que le sirva de escaparate para irse a otro equipo, pero me está gustando porier mucho.

  17. Este equipo apesta a triplete, cada vez lo tengo mas claro, espero podamos renovar a los que terminan contrato, sobre todo porque a la amenaza de la NBA en Tavares se suma la del PAO, que dicen que van a tirar la casa por la ventana este verano, lo digo porque Hezonja le encanta por no hablar de Poirier por ejemplo. Para mi Hezonja es nuestro 4 titular del futuro, es lesionarse Yabusele y salirse.

    1. La clase de Hezonja no puede ponerse en duda. Su intensidad defensiva, el modo de correr la transición, agilidad en el juego combinativo y su tiro exterior son de lo mejor del momento en el continente europeo.

  18. Normalmente, ver un partido que se gana por veintipico puntos deja de tener mucho interés, porque la tensión del partido se pierde y a veces los minutos de la basura son diez o quince.

    Sin embargo, ver jugar a este equipo cuando entra en ese trance defensivo y anotador, es digno de reseñar.

  19. Avatar de roisiano roisiano

    Echo de menos en la entrada el protocolo para el cambio de pañales 😂😂😂.

    Por otra parte, poco que comentar desde este teclado mientras estemos en plan:
    «Veni, vidi, vici «

  20. Avatar de Antonio Antonio

    Ya era hora de perder un partido.

    La lástima es que se ha perdido un partido que se ha tenido finiquitado en el primer cuarto, quizá es la lectura que deben sacar…. Es lógico que el rendimiento de equipo baje cuando quitas a los dos mejores jugadores de Europa…pero hay que empezar a buscar soluciones para que esto no se convierta en una tendencia.

    La minutadla del Facu duele, pero la buena noticia es que esta Alocen y probablemente no juegue ni un minuto en ACB.

    El partido ha estado bien y se ha controlado bastante aunque al final se veía que Fener iba a meterse en partido en el momento que se sentara Facu. Quizá yo abría tirado más de Abalde para pegarse a Wilbekin, aunque al no darle a penas confianza a Abalde en el resto de temporada es un poco arriesgado….ese es el principal Febe de Mateo, el confiar en sus 8 jugadores y al resto dejarlos para cuando las cosas están medio resueltas, luego te encuentras con partidos como el de hoy y cuando necesitas a un buen defensor, le tienes en el banco sin confianza….bueno, esperemos que es ello vaya aprendiendo Mateo.

    Cero dramas porque la temporada está siendo buena y no se está sobrecargando a nadie (salvo hoy) y el nivel es muy alto.
    Me hubiera gustado haber ganado hoy, sobre todo por que hubiera perdido Fener, pero si de esta derrota se sacan conclusiones bienvenida sea.

  21. Lo primero de todo 0 dramas, la derrota tenía que llegar tarde o temprano y ha llegado contra un gran rival y en una cancha muy dura, con lo que ni crisis, ni historias.

    Una vez dicho esto el equipo ha perdido porque no ha hecho su juego, 15 asistencias y 14 perdidas, probablemente más por mérito del rival que demérito propio. Unos porcentajes de 3 muy malos, lo que no es nuevo, pero producidos más por una pésima selección de tiro que por falta de acierto pura y dura.

    Campazzo hizo su mejor partido anotador con 33 puntos y sin fallo ni en TL ni en T2, pero con un lamentable 2/10 en triples principalmente porque se tiró unas mandarinas dignas del mismísimo llull, pero sobre todo con 7 asistencias y 5 perdidas, números algo bajos para la minutada q se fumó. Parece bastante obvio que el plan de itudis era dejarle tirar, pero no jugar para los compañeros, no meter a nadie más en el partido. El clásico que me meta 20 (fueron 33), pero que sea el único que me mete y lo consiguió.

    Y sinceramente hablar de los demás jugadores carece un poco de sentido, porque el problema no fue la actuación de uno u otro, si no más bien la de chus mateo. Fue el principal responsable de la derrota, itudis se lo merendó completamente. Volvió a sus antiguas costumbres de confiar en los de siempre, en la vieja guardia y ningunear al resto. Los partidos se han ido ganando gracias a ir incorporando jugadores a la rotación y no restándolos y al primer partido duro de verdad 22 minutos de rudy, 31 de llull, 37 de campazzo y 38 de deck. En cuanto hezonja hace 3 jugadas mal lo castiga al ostracismo y no usa ya más una de las mejores herramientas q tiene. Y tras los 37/38 minutos de los argentinos, tus mejores jugadores (porque a tavares ya se encargaron los árbitros de neutralizarlo) llegan muertos y sin ideas a los minutos decisivos porque no has sabido darle descanso antes. Rudy no podía con su vida y lo de los 31 minutos de llull es de frenopático. Y ojo que no se me malinterprete, no creo que llull hiciese mal partido, en ataque estuvo bien, el único con un buen % de 3 de todo el equipo porque está acostumbrado a tirarse chuscos sin parar q es lo único q hacían los exterior, pero es que en defensa quedaba señalado en cada jugada. Tu no te puedes jugar los minutos decisivos con llull defendiendo al mejor tirador rival. Veías como itudis hacia cambios de balonmano quitando a wilbekin en defensa y metiéndole para que nos fusilase mientras q chus mantenía a un jugador q ni estaba aportando en esos minutos ya en ataque ni en defensa.

    Y esa es otra, chus mateo volvió a tomar las peores decisiones en las jugadas finales, cuando te quedaban 9 segundos para meter una canasta saque de fondo. Cuando vas arriba y tienes q consumir esos 10 segundos sacas en campo contrario en lugar de tratar de ampliar el campo y perder el mayor tiempo posible antes de que te hagan la falta, se la dejas en bandeja. Cuando toca hacer una falta porque vas arriba de 3, no sólo de no la haces que dejas que su mejor tirador tire solo. Un desastre absoluto, malos planteamientos tácticos y peores ejecuciones de unos jugadores totalmente sin ideas por la manía de exprimirlos al máximo.

    Y a pesar de ser algo que ya damos por hecho que en estambul es lo q hay no hay que dejar de decir q el arbitraje fue infame. Un atraco en toda regla. No fue suficiente con un doble rasero que empezó sibilino y acabó esperpéntico, donde motley hizo 15 faltas y acabó el partido con 4 en 28 minutos y tavares hizo 3 y acabó expulsado sin poder jugar prácticamente en todo el ultimo cuarto con 21 minutos, con crujir a musa con faltas ridículas mientras que los turcos podían hacer lo que les daba la gana ni con una antideportiva totalmente ridícula, que de haber mantenido el rasero hubiese significado la expulsión de la mitad de los jugadores y q obviamente no se mantuvo. Es que en la ultima jugada del tiempo reglamentario a deck motley le dio de ostias y no hubo huevos para pitar una falta q hubiese supuesto prácticamente la victoria del madrid. Y luego en la prorroga 3/4 de los mismo con la diferencia en los 2 aros, como el tapón de porier q si fue falta, pero no al reves en el ataque anterior. No me cabe duda de que si hubiese sido alreves a campazzo le hubiesen pitado la falta en la ultima jugada, pero no me parece tal y como estaba el listón falta, lo q pasa es q acaban de bajar el listón para darle 2 TL a motley por un tapón de porier o en la falta en el otro lado q interesaba hacer. Era curioso ver como ellos daban palos y no pitaban nada, pero la ultima falta a favor del madrid, tras saque de medio campo la pitaron prácticamente antes de q la hiciesen para q pasase el menor tiempo posible.

    Y por ultimo están nuestros amigos los comentaristas. La alegría con la que celebraron la derrota del madrid y el blanqueamiento y justificación de todo por su parte. Una leve mención al arbitraje, bueno, es estambul y ya sabemos lo que pasa, sin más, total, igualito q si se lo hubiesen hecho a cualquier otro equipo patrio donde sólo se hablaría de eso y nos lo repetirían hasta la saciedad. Y como el experto y sabio piti hurtado te justificaba todas y cada una de las decisiones absurdas de chus mateo. «decide sacar de fondo para llegar de cara en el ataque», en lugar de decir, que hace la jugada más predecible y fácilmente defendible de todas las que podía hacer. Cuando sacó de campo contrario yendo arriba no sé que estupidez dijo, en vez de decir que había que intentar perder el máximo tiempo posible antes de que te hiciesen la falta o ya si consigues q no te la hagan, aunque no tires mejor que mejor porque ibas por delante y para eso mejor desde tu campo, con espacio y jugadores moviendo el balón rápido para q los defensores llegasen tarde. Pero lo peor fue como en el triple de wilbekin que forzó la prorroga, un triple totalmente liberado con espacio y tiempo de sobra para el mejor tirador del equipo a falta de 10 segundos, viene a decirnos que itudis ha planteado una jugada perfecta e imposible de defender (que cosas, eh? justo lo que nunca hace chus que elige la peor jugada posible y más fácil de defender) y q poco más q el madrid no podía hacer nada. Es más hasta llega a culpar a porier de que llull llegué 3 días tarde a puntear a wilbekin. Es de locos, en vez de preguntarse que coño hacía llull defendiendo a wilbekin o por qué la jugada ganadora del madrid es un aclarado para 1vs1 deck frente a motley saliendo desde campo propio que era la única jugada esperable en el momento en el que dices q sacas de campo propio y que el rival decide dejarte hacer sin la menor oposición, mientras q la suya era dejar solo al mejor tirador del equipo. Que luego ya puede salir bien o mal, que wilbekin podría haberla fallado y/o deck metido (bueno más bien sacado la quinta de motley e ido al TL), pero por parte del entrenador hay que buscar la mejor opción posible, no la peor y rezar porque haya suerte.

    Y repito otra vez, no culpo a ningún jugador, porier me gustó, tavares no estuvo muy fino, aunque ante estos arbitrajes poco puede hacer, cuando el rival puede pegarte todo lo que quiera y encima te pitan falta a ti. Llull fue el unico tirador decente, chacho estuvo fatal, hezonja tb estuvo mal, pero desde luego podría haber aportado defensa y rebote en los minutos decisivos y aun estando mal me parece el mejor tirador del equipo. Tampoco entendí que hizo ndiaye mal para no volver a jugar para darle algo de descanso a deck, ni a abalde q defiende 100 veces mejor q llull, no me jodas. Creo que el partido se perdió por incapacidad de chus que otros días se compensa por la calidad de los jugadores, pero que ayer lo árbitros no permitieron. No podemos regalar tanto y si esto hubiese sido un partido de la verdad me temo q chus hubiese cometido exactamente los mismo errores porque es en estas cosas en las q se le ven las costuras totalmente. Esperemos que los jugadorazos que tenemos sepan sacarle las castañas del fuego, pero este equipo con un entrenador top madre mia.

    1. Avatar de quarl quarl

      Hemos escrito los dos a la vez y no te he leído antes de publicar lo de abajo, por eso los dos decimos cosas parecidas. Así que también muy de acuerdo contigo, aunque lo de los árbitros y los comentaristas no me pareció tan sangrante. Mesplico, que diría el otro: en Estambul tienes que esperar un arbitraje así, lo raro sería no tenerlo y lo chungo es que en Madrid cada dos por tres también nos perpetren atracos como este. Fuera y en sitios como Turquía, pase porque es lo que hay aunque joda, pero en casa es inaceptable. De todas formas, como dices no se perdió por los árbitros, sino por la mala gestión del equipo. El arbitraje pudo ser determinante en jugadas puntuales, pero si nosotros hubiéramos estado mejor no habría habido lugar a que esas jugadas hubieran llegado, ese es el problema.

      Y sobre los comentaristas, pues bueno, sin que me apasionen Lamolda y Hurtado, los prefiero cien veces al otro imbécil gritón del sube que te llevo y la inefable Valdemoro. Es verdad que Piti se fuma alguna que otra, pero al menos tambien da comentarios técnicos interesantes y no parece un cuñado total como los otros. Y al menos a mí me dio la impresión de que también se quedaron un poco chafados por la derrota de ayer, supongo que por cómo se produjo, en la prórroga, jugando mal los últimos segundos y después de tener el partido muy controlado.

      1. De los árbitros lo que digo, que no por esperado debe de ser ignorado, es lo normal, ya sabemos que es así, pero tampoco hay que obviarlo, al menos en mi opinión, hay que decirlo. Y respecto a lo que dices que lo sangrante no es q sea así en Grecia o Turquía, si no que pase en el palacio pues totalmente de acuerdo, si los árbitros siempre fuesen caseros, pues se asume y listo, pero como arbitran como arbitran en casa a mi me jode bastante más ver como arbitran a los demás en sus casas, simplemente.

        Respecto a los comentaristas, yo no sé si prefiero a los ignorantes que no disimulan sus ignorancia o a los expertos que te tratan de convencer con palabras técnicas de que el agua no moja, la verdad. A un tonto lo disculpas porque no da para más a un «experto» tratando de justificar lo injustificable con palabras bonitas yo le atribuyo segundas intenciones y me cabrea más y este ya lleva muchas lindezas como que al madrid le iba peor con deck, que llull todo bien siempre y de chus siempre alaba y justifica los errores. Me escama que siempre haga hincapié en problemas o errores inexistentes y pase por altos problemas o errores obvios, por mucho que lo adorne con jerga técnica. Obviamente no pretendo estar de acuerdo con él en todo, pero joder es que en sus análisis del madrid siempre es todo al revés.

      2. Avatar de quarl quarl

        Sí, sí, en lo que dices de los análisis del juego del Madrid estoy muy de acuerdo, ahí se le ve el plumerillo de que muy meregón no es, aunque tampoco sea antimadridista. Yo me refería a sus comentarios técnicos de jugadas y sistemas concretos, defensas, bloqueos, etc. Al menos a mí, que no entiendo demasiado a ese nivel, me gustan y aprendo cosas con ellos.

  22. Avatar de quarl quarl

    Efectivamente, muy de acuerdo con Antonio. No pasa nada por perder un partido si se mantiene la buena dinámica y sirve para mejorar lo que no está funcionando bien.

    Joroba perder así, porque el partido se tuvo bajo control durante más de 35 minutos, incluso llegando a ganar por más de diez en el último cuarto. Pero hay que estar preparados para que pasen cosas como las de ayer: que al rival le entren tres triples seguidos y tú veas el aro como un hoyo de golf; que uno de tus jugadores franquicia se vaya al banco con cinco faltas, varias de ellas inventadas, tras jugar apenas veinte minutos (ayer fue Tavares, otro día puede ser Campazzo, o ambos); o que los árbitros se traguen también el silbato en las jugadas determinantes de los últimos segundos, porque el público, a dos metros de ellos, también juega. Ya digo que esto puede volver a pasar en un partido decisivo, en vez de en uno de liga regular como el de ayer, así que hay que trabajar para minimizar las oportunidades de que suceda.

    Con todo, lo peor son los casi cuarenta minutos en pista del Facu y Deck y el palizón de tener que chuparse después más de cuatro horas de avión para llegar a Madrid de amanecida, sin dormir, o de tener que hacer noche en Estambul. Eso, y la sensación de que a Mateo ni dios le saca de su guardia pretoriana: ayer Llull y Rudy bastantes más minutos que Musa y Hezonja, con los dos veteranos con la lengua fuera toda la prórroga y aún así, sin cambiarlos hasta que quedaba un minuto. También que Chus se ha dado cuenta de que el Chacho no está para estas guerras, al menos a estas alturas de la temporada, lo que ahora mismo es la vulnerabilidad más clara del equipo, porque no todos los días el Facu va a poder cascarse treinta puntos sin fallo en el tiro de dos.

    Pero bien está todo ello si cuando nos veamos en otra igual se mejoran las decisiones, lo que requiere desde ya una gestión más equilibrada de las rotaciones y la plantilla y un trabajo específico para tener a Alocén en condiciones de competir con garantías para cuando llegue la Copa.

  23. A ver, esto no es matemáticas.

    Ayer se pudo y se mereció ganar. No fue un juego tan malo, como para perder en el último segundo de la prórroga, en Estambul, con presión alta y arbitraje poco favorable.

    No debieron jugar tan mal los que ahora estamos despellejando en este foro.

    Aunque es cierto que se ponen de manifiesto las limitaciones de algunos, después del show del martes en Belgrado (no olvidemos esto).

    Me quedo, de todos modos, con la impresión de casi todo el mundo: la gestión del grupo por parte de CM es difícilmente defendible.

    En mi caso, veo peor la gestión del grupo por parte de Chus, que las propias decisiones técnicas puntuales, o el juego coral del equipo, que creo que son razonables en general.

    1. Avatar de quarl quarl

      Bueno, hombre, no creo que estemos despellejando a ningún jugador 🙂 , decir que alguien ha tenido un mal día no es despellejarle. Sí parece que estamos de acuerdo en que el problema es la gestión de la plantilla y el bajo perfil técnico del entrenador, que puede ser decisivo en partidos como estos. Efectivamente no se ven grandes ideas (lo único relevante que recordamos es la zonita del año pasado, que se explotó hasta el límite, lo que hace pensar que se topó con ella casi por casualidad), se depende casi totalmente del instinto y el talento de los jugadores para resolver los momentos complicados, y si suelen salir bien es porque tenemos un plantillón con muchos cracks en lo suyo. Es lo mismo que se veía el año pasado, y que este pasa más desapercibido porque el salto de calidad en la dirección (y por lo tanto, en aporte de inteligencia en la pista) con el Facu ha sido bestial.

      Parece claro que Mateo es un buen o muy gestor de grupos en lo emocional y motivacional, porque los jugadores hablan maravillas de él en ese aspecto, un tipo que se ha ganado al vestuario con su humildad y su bonhomía (por cierto, me disculpo en este sentido, porque el año pasado dije que me parecía engreído y distante, cuando más bien parece que lo suyo es timidez y perfil bajo, en el sentido de virtudes), pero algo más limitado en la parte técnica, leyendo los partidos y pintando las jugadas. Recuerda a Laso en ese aspecto, que desde que llegó se hizo el amo de la plantilla con su carisma y su inteligencia emocional y que fue mejorando sus lagunas técnicas con los años. Mateo tiene un estilo menos visceral pero es igualmente un padrazo para los jugadores y un líder aceptado, no impuesto, que es como se forjan los líderes. Es desde ese liderazgo como se explica en gran parte el título de Euroliga del año pasado. Tiene la suerte de que un equipo de superdotados para el baloncesto cubre en general sus otras carencias, a ver si hay continuidad y los resultados le permiten ir haciéndose mejor técnico con el paso del tiempo.

  24. Avatar de sirgallahad17 sirgallahad17

    A mí eso de 0 dramas me parece un error.

    Estoy de acuerdo que a nivel de clasificación esta derrota es perfectamente asumible. Que a nivel deportivo incluso podría ser un buen ejemplo de qué hacer y qué no. Que a nivel competitivo podría significar un aprendizaje. Reitero el «podría», porque con casi total seguridad no lo va a ser.

    La gestión del último cuarto me pareció exactamente la misma que ante el Barcelona en el Palacio en Euroliga, cuando teníamos una ventaja considerable de casi +15 con poco tiempo por jugar(como ayer a 6 minutos de terminar) y al equipo rival prácticamente de rodillas pidiendo clemencia, y casi nos remonta gracias a una esperpéntica gestión de rotaciones de Mateo. Si en aquel partido el entrenador se empeñó en perder y no lo consiguió, ayer sí lo logró, con prórroga incluida.

    Me gustaría saber qué ha cambiado para que lo que siempre hemos halagado del minutaje habitualmente contenido de Rodolfo(salía si aportaba, al banco si no y 0 problemas) haya cambiado tanto esta temporada. ¿será que se retira y está en el último baile, esté como esté o aporte lo que aporte(ayer prácticamente nada positivo salvo un par de acciones defensivas que teniendo el instinto que tiene siempre va a hacer, pero restando miserablemente un jugador en ataque). Lo de Llull era obvio viendo que había salido tan poco en el partidazo coral contra el Maccabi(la mejor rotación vista jamás de Mateo, con erótico resultado). Contra viento y marea, y si encima hace unas cuantas acciones buenas en ataque el cheque en blanco es total, aunque Wilbekin esté haciendo lo que quiere con él y sea una de las claves de la remontada.

    La charlotada de ayer con Chacho, Rudy y Llull jugando juntos a 4 minutos del final en un partido que se estaba complicando PODRÍA ser algo para aprender, para dar incluso un «toque» a ciertos vasallajes que está muy claro que existen en ese vestuario por parte del entrenador. Pero son justo lo contrario: un ejemplo de los mismos. Y que esos vasallajes y jaimitadas varias de Mateo son, junto con una plaga de lesiones importante(del Facu si es larga sin ir más lejos) lo único que puede alejar al Madrid de una temporada histórica en Europa.

    Y eso que no estaba Yabusele, que si no le cambia por Deck y vamos con todo en el último cuarto a no defender absolutamente nada. Luego nos echaremos las manos a la cabeza de porqué Hezonja no va a renovar, y veremos si lo hace Musa porque está siendo el represaliado de meter tanto a Rodolfo en cuanto a minutos en una lectura de la temporada y la situación infame por parte de Mateo. Nadie le dio importancia al 3-0 de la final de ACB en donde ni competimos por jugar con minutadas salvajes de los jugadores anticompetitivos que la plantilla sigue teniendo y que deberían jugar en dosis controladas y en quintetos muy concretos, porque «habíamos ganado la Euroliga» con una rotación obligada por parte del entrenador sin Yabusele. En cuanto tuvo manos libres su gestión fue la que fue. La de ayer.

    Por eso digo que aquello de «0 DRAMAS», pues tampoco. Es una derrota intrascendente a nivel clasificatorio, casi testimonial. Pero lo de ayer es otro aviso a navegantes porque en un partido de F4 te pasa un desarrollo como éste, en donde dominas pero no rompes definitivamente, y a tu entrenador le da un ataque de vasallaje como ayer, e igual no ganas un campeonato que por plantilla y posibilidades deberías ganar 9 de cada 10 veces si no hay lesiones por medio. Y éso sí podría ser el drama. O que CUPOS de oro como Hezonja igual salgan por la puerta porque hay que mantener calientes los minutos de unos con respecto a los de los otros, aunque resten(Yabusele) o aunque sean minutos finales de unas, por otra parte, legendarias carreras.

    1. Avatar de funkzion funkzion

      Totalmente de acuerdo con este comentario.
      No estamos dando apenas minutos importantes a los jugadores llamados a liderar el equipo en el corto-medio plazo: Hezonja, Musa…
      No estamos dando suficientes minutos a los jugadores que tienen que ser los escuderos de esos líderes: Ndiaye, Abalde, Alocén, Hugo…
      Estamos sobreutilizando a los líderes reales: Facu, Deck y Tavares y también a los veteranos.
      Estas derrotas no son buenas porque no suponen una lección aprendida para ninguno de los jugadores. Y parece que para Mateo, tampoco, porque sigue tropezando una y otra vez con la misma piedra.
      Perder jugando con los super-veteranos, no sirve para nadie ni para nada. Lo mismo que pasó contra Unicaja en ACB. Partidos ambos que estaban más que ganados con una gestión medianamente correcta de los quintetos.

      1. Avatar de quarl quarl

        «Perder jugando con los super-veteranos, no sirve para nadie ni para nada.»

        Yo creo que sí sirve si se da cuenta quien tiene que darse cuenta. Lo bueno es que estas derrotas sean en partidos no decisivos pero sí disputados, que de alguna forma anticipan lo que llegará a partir de abril. Se trata de que dejen poso en el cuerpo técnico para las decisiones sean mejores la próxima vez.

        Entiendo que Mateo y sus ayudantes volverán a ver el vídeo del partido de ayer y diseccionarán lo que pasó para aprender de ello. Si no lo hacen, o si haciéndolo deciden seguir sirviendo a los vasallajes que menciona sirgallahad17, estarán cavando su propia tumba, porque no siempre se te van a ir poniendo los acontecimientos de cara como pasó en la EL del año pasado, lo normal será darse la hostia como en la Copa y la Liga. Y por otra parte, aunque esto lo digo sin tener (aun más) ni puta idea, no creo que ninguno de los veteranos se vaya a mosquear porque el entrenador les quite si ve que no están aportando, no me parece que sean ese tipo de jugadores. Pero en fin, veremos, repito otra vez que yo me conformo con que estas cosas sirvan para aprender y hacerlo mejor a la próxima, que oportunidades no van a faltan.

    2. Avatar de David David

      Podemos estar de acuerdo que la gestión de minutos de los veteranos no parece muy razonable. Pero mezclar este asunto con que la columna vertebral del equipo deba pasar por Mario y/o Musa es bastante discutible. Parece que una cosa va con la otra, pero no debería ser precisamente así. Si hablamos sobre quien preferimos que juegue hoy, yo también estoy de acuerdo. Pero de cara al futuro de estos jugadores, cuando los veteranos ya no estén, ya no tanto.

  25. Uf que interesante está la cosa hoy, las derrotas dan para más que las victorias jajaja. Ya en serio, sinceramente no creo que se le restase importancia aquí al ridículo de la liga, otra cosa es desde el club donde si creo que utilizaron el titulo para tapar miserias, que por otro lado es totalmente comprensible porque ganar una euroliga no es moco de pavo y en general en la gerencia reina el inmovilismo, la desidia y el conservadurismo.

    Y no sé si estaré pecando de ingenuo, pero me gustaría pensar que si se puede aprender de los errores y que chus y su staff pueden darse cuenta de lo evidente, que su presente y su futuro no depende de los veteranos si no de los marios, musas y dosificar a los deck, tavares y campazzos, por lo que aunque sea por miedo a perder el puesto, espero que aprendan. Si carleto ha desistido del modric kros, chus mateo puede desistir del chacho, llull, rudy, causeur. En ese sentido nos viene mejor este desenlace del encuentro en un partido random que por ejemplo si wilbekin hubiese fallado el mismo triple. Mejor que en los partidos intrascendentes se castiguen las malas decisiones como toque de atención y que en los partidos trascendentales donde lo importante es ganar, da igual como, se gane. Como pasó en la fina de la euroliga, donde en una mala jugada del madrid, llull mete una canasta imposible, y en una buena jugada de olimpiacos y sloukas falla.

    Pero claro que entiendo la lectura de los que piensan que chus solo da cancha a mario por la lesión de yabusele y en partidos menos trascendentes y q va a tirar de vieja guardia a la mínima de cambio.

    Por cierto, yo no creo q rudy, ni chacho, ni sobre todo causeur vayan a dar problemas por no jugar, pero llull ya nos ha dado varias muestras de lo que significa q no juegue. Todo esto es sólo basado en lo q vemos en la cancha, q si un jugador no pone ninguna mala cara ni hace un mal gesto en público, pero luego en privado se la monta al entrenador yo no tengo ninguna forma de saberlo.

  26. Avatar de sirgallahad17 sirgallahad17

    Yo siento ser el aguafiestas, pero veo ésto y no me hace tener esperanza en que la estrategia de Mateo vaya a ser darle los minutos importantes a los que deberían ser la columna vertebral de los próximos 3/4 años:

    Rudy Fernández 13.28 min en ACB en 5 partidos, sube a 16.49 en 10 en EL.
    Fabien Causeur 14.01 en ACB, sube a 16.59 en EL.
    Guerson Yabusele 16.58 en ACB, sube a 23.33 en EL.
    Sergio Llull 17.37 en ACB, está más o menos igual en EL con 17.50

    Todos suben sus minutos cuando la exigencia es mayor y la igualdad también, en Euroliga, Rudy directamente deja de jugar en ACB para «concentrarse» en Europa. Mateo los «reserva» más en ACB para que jueguen la competición más importante. El único que juega más en ACB que en Euroliga, siguiendo el camino lógico es el Chacho, que éste sí que tenemos claro que no pone ningún problema en jugar o no jugar y que, curiosamente, fue una de las claves principales de la consecución de la Euroliga y no los anteriores(también participación de Causeur importante, y sí, Llull metió un tiro pero no hizo nada más en todo lo anterior).

    Curiosamente luego pasa ésto:

    Mario Hezonja 22.22 minutos en ACB, baja a 17.22 en Euroliga.
    Dzanan Musa 20.55 en ACB, baja a 18.38 en Euroliga.

    Para mí, la broma pesada se cuenta sola.

  27. Estoy harto de decir que a un tío que tiene que llevar una L, no le puedes dar un Ferrari último modelo. Lo de Llull con Wilbekin lo ve hasta un tío que no tiene ni puta idea de basket. Y la mandarina que mete , sabía yo que iba a costar caro. Uno de los siguientes ataques, el susodicho Wilbekin con Poirier por dentro, nuestro héroe…otra mandarina que ni toca aro. No quiero ni hablar de Hezonja, que debe de estar pensando donde está. Y luego dicen que le faltaba cabeza……si llega a ser verdad ya la hubiera liado con Mateo hace tiempo. Deck, que me encanta 38 minutos , Ndyae 3…y así sucesivamente.

  28. Buenos y tenemos otro tonto para el bote, no sé ni cuantos llevamos ya. Querer ganarte a tu afición enemistándote a otra cuando lo más probable es q mañana mismo te den la patada sin cobrar es de ser muy corto. Di que eres culé desde niño porque tu padre y tu hermano lo son y deja en paz al madrid, cuando te vayas al estu di que eres del estu de toda la vida y cuando te vayas al alpedrete lo mismo, si quieres, pero no todos los tontos, como oriola, tienen que demostrar el complejo de inferioridad que tienen definiéndose como antimadridistas para ganarse el apaluso fácil de 4 mermados.

    https://as.com/baloncesto/euroliga/dario-brizuela-yo-soy-antimadridista-n/

    1. Lo único que hace es reafirmar su mediocridad. Un jugador de medio pelo, de rachas, que se ha valido un puesto no titular en la selección debido a que es la peor selección en décadas y que es el último del róster del farsa xq algún cupo tenían que fichar se atreve a qué? A regodearse en su envidia al mejor club del mundo y el mejor equipo de baloncesto europeo de la historia?
      En fin, mediocre y tonto.
      Pobrecito, no os metáis con él, bastante tiene con lo suyo.

  29. Avatar de quarl quarl

    Pues otra paliza de mañana de domingo sin forzar nada, como la semana pasada, ante un rival que, como el anterior, tiene bastante cara de LEB Oro. Partido sin historia pero del que se pueden sacar un par de buenas conclusiones que igual merece la pena comentar.

    La primera es que Alocén está ya en condiciones de aportarle más al equipo que Llull jugando como base. Minutos bastante decentes hoy, mucho más enchufado en defensa con un par de robos y con el equipo fluyendo mucho mejor con él en pista que con el menorquín.

    Y la segunda es que Hugo debería estar por delante de Abalde en la rotación porque también aporta mucho más que él. Defiende a un nivel similar y arriba no tiene comparación, hasta el punto de que quizás esté incluso para disputarle minutos a Musa. Me pregunto si igual no estamos volviéndonos locos buscando un tirador cuando puede que lo tengamos en el banco y se llame Hugo González.

    Otra cosa es, primero, que el entrenador lo vea en los partidos y los entrenamientos, y después que sea lo suficientemente valiente como para alterar un poco las jerarquías del equipo y darle paso a los que vienen empujando para mejorar lo que hay, sobre todo en el caso de Hugo, que cada vez tiene más pinta de estar listo para tirar abajo la puerta del primer equipo.

  30. Avatar de sister87 sister87

    En referencia al partido del Fenerbache…

    Si me dicen que el entrenador es Laso me lo creo perfectamente.
    No veo gran diferencia ahora mismo entre como jugaba y gestionaba el equipo Laso y como lo hace Mateo.
    Yo de momento no creo que lo esté haciendo tan mal esta temporada.
    Tampoco digo que Mateo sea Popovich, pero no sé que entrenador tendrías en mente para mejorar lo actual.
    La gestión de grupo en el Madrid es muy importante.
    Si que por ejemplo Scariolo posiblemente sea mejor entrenador, pero la Virtus este año está mejor que el pasado.
    En el caso del partido del otro día no creo que Itoudis diera ningún clinic.
    Tuvieron la suerte de tener a un jugador como Wilbekin muy enchufado, pero es que para eso está este jugador.
    Para resolver partidos por su cuenta.

    Y para perder se tuvo que:
    – Wilbekin se mete un triplazo.
    – Deck falla una entrada.
    – Hezonja falla un tiro libre.
    – Motley coge un balón suelto.
    – Pitan falta a un tapón de Poirier
    – Deck se equivoca al sacar y dársela a Campazzo y este se equivoca al no tirársela al jugador del Fenerbache.
    Mientras se pierda así no está nada mal.

    Es cierto que me faltaron más minutos de Hezonja y menos de Llull.
    Si hubiera estado Causeur seguro que Llull hubiera jugado menos minutos y Wilbekin lo hubiera tenido más complicado.
    Con los jugadores que había yo habría jugado con Hezonja y Rudy.

    Y en cuanto a Musa….
    En una jugada Rudy (con sus 38 años) estaba defendiendo como un perro a Gudurić.
    Lo sienta y saca a Musa, que en la siguiente jugada hace una defensa lamentable a Gudurić y este mete un triple.
    Y al poco lo vuelve a sentar.
    Yo creo que el mensaje es claro. O te esfuerzas en defensa o no vas a jugar los minutos importantes de la temporada como ocurrió el año pasado. Y eso que creo que este año ha mejorado en el físico y en el esfuerzo para defender y rebotear.
    Pero aunque pudiese costar esta decisión el partido por decir algo, ahora es cuando hay que enviar esos mensajes a algunos jugadores.

    1. Yo si veo diferencias claras entre laso y chus mateo, es continuismo en tanto en cuanto juegan a lo mismo, pero los recursos tácticos de chus son muy limitados en comparación a los de laso, si me comparas al primer laso con este chus, pues te lo compro, pero si me comparas al ultimo laso con chus no. La gestión de ultimas jugadas, como ya puse antes, me parece un clininc de lo q no hay q hacer, laso pudó tener alguna cagada, pero es que yo no recuerdo ninguna buena jugada de chus de ultima posesión en este año y medio q lleva, ni una jugada de pizarra, luego te puede salir bien o mal la jugada porque los jugadores son personas y puedes dejar a un tio solo en la mejor posición posible y fallarla o meterte un tiro imposible después de cargala en la jugada, pero lo q es el diseño de la jugada, para obtener una ventaja para el mejor jugador posible nunca.

      Además yo no recuerdo semejante nivel de obcecación por mantener a los titulares, ni esa manía de rotar con 10 u 11 jugadores dejando mínimo a 1 sin jugar y a otro q si juega lo hace 1 minuto o 2, ni semejantes minutadas a todos los titulares, puede q laso le pegará minutadas a campazzo o tavares cuando no había un suplente, pero no se las pegaba a los 2 y allull y rudy y mucho menos teniendo suplentes para evitarlo.

      Y por cierto el entrenador de la virtus es luca Banchi, la virtus iba como el culo hasta que echaron a scariolo y le trajeron. Scariolo está libre como un pájaro actualmente.

    2. Avatar de quarl quarl

      Como ya hemos comentado. Mateo recuerda algo a Laso en sus inicios en el Madrid. Pero como dice mugggen, el último Laso tenía muchísimos más recursos tácticos. O al menos, los mostraba, porque si Mateo los tiene, en la práctica no se ven.

      En lo que respecta a la gestión de la plantilla, uno de los problemas del continuismo que implica ascender a un segundo (Mateo) cuando el primero (Laso) se va, o le echan, es que el recién ascendido hereda sin remedio los peajes y las jerarquías existentes en el vestuario, salvo que tenga un carácter muy rompedor, lo que no parece ser el caso de Mateo. A Laso en sus últimas temporadas ya se le notaba mucha querencia por la vieja guardia, algo por otra parte natural porque es un grupo de jugadores que ha traído quizá la mejor época de la historia de la sección, o al menos una de las mejores. Mateo ha heredado esa inercia y de momento no es capaz de romper con ella, o al menos de ir limitando la cuota de protagonismo de esa vieja guardia, pese a que cada vez su aporte tiene que ir siendo cada vez menor por propia ley de vida.

      Es un tema que sigue pendiente y que, si no se gestiona bien, nos va a hacer mucho daño, no solo porque ahora mismo los más veteranos estén copando un tiempo en partidos complicados que los jóvenes ya han demostrado merecer, sino porque además ya se está viendo que sobrecargar de minutos a la vieja guardia implica que lleguen fundidos al final de esos partidos y que las probabilidades de que tomen malas decisiones sean mayores.

      Mateo tiene un marrón importante aquí y de momento su gestión es no gestión, es decir, seguir como hasta ahora, minutos a los veteranos y a esperar que la cosa salga bien. Me parece demasiado riesgo y el asunto puede enquistarse a medida que acabe el año, porque encima resulta que ya en noviembre y diciembre estamos cargando a los mayores en partidos que son apretados, pero no decisivos, con lo que les estamos quitando gasolina para cuando realmente puedan llegar a hacer falta.

      Es un poco lo que venimos diciendo estas últimas semanas, que la gestión técnica de la plantilla y las rotaciones es mejorable, si no deficiente, y que parece que va a ser el mayor problema de Mateo este año. En general, la inmensa superioridad de la plantilla con respecto a casi cualquier otro equipo, incluidos los top de Europa, mitiga el asunto, pero aun así van a llegar partidos en los que los rivales nos van a buscar y encontrar las cosquillas, y donde tener un equipazo no va a ser bastante. Ahí es donde un buen entrenador tiene que dar el callo, veremos si Mateo está a la altura cuando le toque.

      1. Avatar de sister87 sister87

        Bueno, me refería a como ha comentado muggen, veo al equipo jugar de forma similar a como lo hacía con Laso, ahora que ya hay un base en condiciones.
        Es posible que la gestión de ciertas jugadas no sea la más acertada (también Laso tuvo alguna cagada monumental). En cuanto a la gestión de los jugadores como comentas, a mí me parece que los últimos años de Laso también había algunos que jugaban cuando a lo mejor no les correspondía.
        No es una situación fácil de gestionar, pero es que algunos jugadores jóvenes tampoco dan la talla en algunos momentos (ya he puesto el ejemplo de Musa. Y si no Abalde….).

        Y si claro, lo de Scariolo lo digo por que ahora con Luca Banchi la Virtus va mejor. Entonces tampoco tengo claro que entrenador sería el ideal para el Madrid. Que no digo que lo sea Mateo.

        Y que conste que a Laso le hacía un monumento delante del pabellón.

  31. Y respecto al partido de domingo por la mañana, podríamos decir, el partidito después de misa, jajaja, entiendo que no se te va a dar tan bien todos los días, pero es lo que yo creo que se deberia hacer con todos los partidos contra rivales de mitad de tabla para abajo (o fuera de top8), sobre todo entre jornadas dobles euroliga o previos a grandes citas. Dar descanso a titulares, no a todos, pero si a alguno por lo menos en función de su estado de forma o lo exigente q haya sido la semana previa y darle minutos a chavales y menos habituales. No me entra en la cabeza que un equipo como el madrid necesite de 32 minutos de su estrella (facu por ejemplo) para ganar al 13 clasificado surne bilbao, por ejemplo. En serio, es q no tiene ni pies ni cabeza y necesitas que los jugadores menos habituales tengan minutos para que si por lo que sea tienes que ponerlos, por una plaga de lesiones o lo que sea, estén más o menos en dinámica.

    Así que chapó por chus mateo, que dejó sin convocar a Deck, a Rudy y a chacho, no se atrevió a dejar fuera a Facu, pero solo jugó 7 minutos y salió con un quinteto titular con ndiaye y alocen para asegurarles minutos aunque las cosas se torciesen luego (cosa q no sucedió) y mantuvo el plan de rotaciones a pesar de que el primer cuarto fue igualado.

    Y ya si nos metemos en lo individual es que todos respondieron muy bien. Alocen de menos a más, pero desde luego yo no esperaba una recuperación tan rápida después de tanto tiempo fuera. Se le sigue viendo que todavía no está en forma y sobre todo en defensa le cuesta, pero tuvo unos minutos muy buenos defensivamente con un par de robos y en ataque otros tb muy buenos, me imagino que habrá dientes de sierra en su recuperación, pero me está sorprendiendo verle tan bien tan pronto y es una buenísima noticia porque lo necesitamos, si se sigue con un buen plan de recuperación, de aquí a febrero se le va a poder tener en plena forma y creo q la cosa cambiaría mucho con los 3 bases para la copa y posteriores citas.

    Causeur sigue en ese papel de veterano siempre dispuesto para lo que mande el entrenador, con muy buenos minutos cuando el equipo estuvo más espeso y luego cuando las cosas funcionaron al banco sin una mala cara.

    Partidazo de hezonja, demostrando que no se le puede señalar cada vez q salen las cosas mal y q chus debería tener más paciencia porque aun estando mal, como estuvo contra fenerbache aporta más que muchos otros. Tuvo amago de cruzado de cables y se supo torear la situación.

    Musa en estos partidos de baja exigencia con un rol más parecido al del año pasado, creo q es importante darle partidos así, en los que se pueda sentir importante, para luego poder exigirle más implicación atrás y en el rebote en los importantes.

    Tavares y porier muy poco exigidos, me está gustando muchísimo ver a porier este año, le veo luchando todos los balones y yendo a por el rebote, imagino q será el poder de la renovación jajaja. Eso si, si os fijais nunca mete los 2+1, aunque este haciendo un mate, no sé como se las apaña, pero siempre falla cuando le hacen falta jajaja.

    Ndiaye, jugador con más minutos, segundo con mayor valoración y eso q se le ve bastante incomodo con las máscara, en según q contextos a mi me parece que es más útil q yabusele, y hay que ir curtiéndolo para tener una opción más en esa posición porque la desidia defensiva de yabusele te puede costar caro en partidos importantes.

    Pero de lo q hay q hablar es de como hugo gonzalez le pasó por la derecha a abalde, madre mía, es q no hay color, es cierto que a abalde no se le busca y en cambio al chaval si, sobre todo llull, gesto que me gustó mucho, como le buscaba una y otra vez para q se luciese en casa, pero aún así es q tiene mejores condiciones físicas y técnicas, defiende mejor, rebotea mejor, mucho más activo sin balón y con más recursos de cara al aro, el único problema es que como va con todo y es un chaval, en partidos grandes me temo q lo iban a crujir a faltas en segundos, pero vamos q hay q seguir dándole minutos para ver hasta donde llega porque tiene un pintón espectacular.

    Y ya para acabar un diagne q tb tuvo unos minutitos, salió muy timido, pero en seguida se soltó haciendo lo q se espera de él, rebote, intimidación y no complicarse la vida. Es verdad que en defensa su desplazamiento lateral le penaliza mucho, pero oye está bien ir probando para momentos de emergencia.

    Y no por lo cómodo del partido podemos olvidarnos de los árbitros, es bochornoso el nivel del arbitraje ACB y ver como tratan al madrid en su casa contra un breogan no tiene ni pies ni cabeza. He visto árbitros de liga municipal mejores que estos, no me jodas, y encima resulta que cuanto más cabrean al palacio, cuanto más protesta, peor le pitan al local, se ponen nerviosos y en lugar de volverse más caseros como en el resto de canchas van a por el de casa, es que no tiene ni pies ni cabeza nada.

  32. Avatar de quarl quarl

    No es que a Abalde no se le busque y a Hugo sí, es que Hugo las busca y Abalde no. Abalde se limita a ayudar a subirla, circular por fuera de la línea de tres, hacer algún bloqueo y entrar al rebote, pero apenas la pide en ataque. Ha asumido que su rol es de intendencia y defensivo y de ahí no sale, o no quiere o sabe salir. Y es una pena porque se ha visto en algunos partidos que, cuando encara o tira tiene muchos fundamentos y les saca partido, pero es que joder, no los usa, es desesperante.

    En fin, es lo que decía ayer, ahora mismo ya parece que Hugo es capaz de hacer todo lo que hace Abalde y mucho más. Otra cosa es que Mateo tenga la habilidad de verlo y el carácter de sacarle y mantenerle en cancha. Eso, o que haya una racha de lesiones que se lo ponga en bandeja al chaval, un poco como parece que puede pasar con Nico Paz en el equipo de fútbol. Que no digo que sea el nuevo Doncic, que es uno entre un millón y con ese estaba claro que iba a petarlo por muchos obstáculos que se encontrara, pero que está para jugar más y que va a romper en jugadorazo, parece muy claro. Así que hay que potenciarlo, a ver qué pasa, que hay muchos partidos para darle bola.

    1. Exacto, a eso me refería con lo de q Hugo es más activo sin balón, pero tb es cierto q los 2 ratos q ha jugado el equipo lo ha buscado, sin ir más lejos llull el domingo, pero bueno q es lo lógico y una cosa q me gusta en general de este equipo q cuando, en los minutos de la basura se saca a cualquier chaval, se le busca para ver si puede sumar y eso no se hace para abalde (ni tendría sentido tampoco). Simplemente eso.

      Y tienes razón q es un rol en el q parece encontrarse muy cómodo abalde, el de defender y no molestar, quitarse de en medio xq otras temporadas si ha intentado tener un rol mas activo en ataque y nunca se le ha visto cómodo a pesar de tener mimbres para ello. Una pena.

  33. Avatar de Antonio Antonio

    Muy buenas noticias del partido de hoy y algún que otro mal vicio.

    Volvemos a tener un segundo base con aplomo. Todavía le queda mucho para volver a ser Carlitos, pero la espera ha valido la pena…no se ha querido hacer antes de tiempo para que su retorno sea en condiciones y con determinación que es lo más importante.

    Musa está sabiendo esperar a que le llegue su momento y en defensa ha ganado muchos enteros, no es espectacular, pero al menos no resta.

    Lo de Hezonja yo creo que es para blindarle antes de navidad y mandarle un recadito a Yabu de que o espabila o entre Eli, Deck y Hezonja tenemos el puesto de cuatro bien cubierto.

    Y Ndiaye cada vez tiene más cara de primer equipo y con galones…le acaban pitando faltas por novato, pero en el momento que tenga continuidad es un jugadorazo con buen crecimiento.

    El mal vicio, volver a jugar demasiado tiempo con Llull, su partido tampoco es que haya sido malo. Pero la reacción de Oly viene con dos canastas de su par o de su cambio….Hay que dosificar más sus minutos y sentarlo cuando resta….en momentos difíciles me fio más de Causeur, que al menos no deja a su par tirar con libertado o jugártela con Musa que al menos aporta más en defensa. Sobre todo han sido duros los minutos de Llull de base y en el último cuarto cuando llevaba un montón de minutos seguidos, que se nota que si de por sí se queda pinchado en bloqueos, cansado ni te cuento…

    A ganar a Pana y a acabar el periplo Griego arriba.

  34. Basket

    Partidazo en Atenas y victoria con mucho sufrimiento, lo del rebote ofensivo de los griegos hay q hacérselo mirar, han tenido demasiadas segundas y terceras oportunidades con esos 17 rebotes ofensivos frente a los 8 nuestros, además de q el Madrid ha tenido muchísimas más pérdidas (13) q el olimpiacos (6). Por otro lado hoy 9/33 en triples ellos frente a nuestro 10/22.

    En general ha sido un partido bastante duro, más defensivo con una tolerancia al contacto y a la protesta bastante dispar, como viene siendo normal en todas las canchas de equipos grandes menos una.

    Los brates han sido definitivos, Mario en el rebote, defensa y con los puntos y musa manteniendo al equipo en los peores minutos a base de triples con la segunda unidad y llull al base.

    Deck como siempre y los pivots muy bien ambos y eso q lo q tiene ahí dentro olimpiacos es duro, con un fall q ha estado muy bien y un milutinov al q he visto por debajo de lo acostumbrado. Cuando incorporen a petrusev yo no sé cómo van a jugar.

    Campazzo a lo suyo y ndiaye muy bien, creo q estaba para más minutos, en defensa y rebote muy bien, tb ha metido las suyas, no digo de ponerle en los minutos decisivos, pero para más da.

    Y alocen q ha tenido q salir x la lesión de chacho y ni tan mal, el equipo no se ha caído con él y lo ha intentado aunque no le ha salido. No se le puede pedir más, la verdad. Es el q tiene peor valoración, pero para estar en el proceso q está, 7 minutos de descanso a Facu bienvenidos sean.

    Y yo sigo sin entender la obsesión x llull. Causeur ha salido en el quinteto inicial, ha dado 2 asistencias y solo ha tirado 1 triple, en defensa tampoco ha aportado, -1 de valoración en 11 minutos, se le sienta y tan amigos. Llull 3 de valoración 2/7 en tiros, 1 asistencia y 2 perdidas en 21 minutazos y en los momentos finales sienta al mejor del partido (junto a musa), hezonja, para meterlo, no lo entiendo la verdad. Q si, q ha metido 2 TL (es decir llevaba 1 de valoración hasta ese momento) xq en lugar de intentar evitar/retrasar la falta, siempre hace lo mismo, cogiendo el balón y sacando el culo, no vaya a ser q se tire otro los tiros y en vez de décimas se arañen segundos de la última posesión para q el rival tenga más opciones de meter. Que si me dices q estábamos mal en el TL me podéis vender q se atreve y no le tiembla la mano y no se que, pero solo ha fallado uno campazzo en todo el partido así q no cuela, es más x maquillar su estadística y q los comentaristas puedan tirarle flores q otra cosa. Por cierto gracias a los comentaristas he flipado con la estadística xq pensé q llull le había dado 4 o 5 asistencias a musa, vamos q todos los triples q había metido eran a pase de llull y resulta q no. No es tanto el jugador en si el q causa rechazo como toda la legión de mamporreros y lamebotas q pareciera q solo se dedican a hacerle lucir bien.

    Y otra cosa q no entiendo es lo de pasarle los bloqueos x detrás a walkup, puedo entender q lo hagas de vez en cuando x lo q sea, pero siempre y x sistema? Además q nones q le flotasennel triple, es q le abrían una autopista hacia el aro xq se quedaban secuestrados más q pinchados en el bloqueo. Si hay alguien x aquí q sepa de baloncesto y me pueda explicar xq se hace eso (xq entiendo q se hace aposta y puesto q no se rectifica en todo el partido debían estar contentos con ello) se lo agradecería xq yo no veo ninguna razón para hacerlo y no tengo a Facu x un jugador q tenga problemas para pasar el bloqueo, otros quizá si, pero a Facu no. Además se cambió muy poco en el bloqueo y cuando se hizo se hizo a medias, cambio y recambio. Me tuvieron muy despistado con eso la verdad.

    De momento estamos saliendo vivos del maratón, a ver mñn como se da el partido contra pana q viene de un par de derrotas seguidas, la verdad es q me parece más q un equipo un allstar, pero jugando allí miedo me dan. Luego ya para completar el franca en casa.

  35. Avatar de quarl quarl

    De acuerdo en general con Antonio y mugggen. Partido feote en lo que se refiere al juego pero emocionante. Muchos problemas con las pérdidas y el rebote ofensivo, aunque buen tono global del equipo, que jugó en todo momento como tal con la excepción de Llull, el único que decide que a veces hace la guerra por cuenta. Incomprensibles los piropos de los comentaristas con él, yo creo que estaban viendo un partido distinto a los demás.

    Se demuestra que si se le da la responsabilidad a Musa y Hezonja están dispuestos a tomarla, no hace falta jugársela con los veteranos. Ndiaye pide más minutos a gritos y Alocén está definitivamente para jugar más también, aunque ayer no le entraran los tiros. De todas formas, lo mejor es que nadie desentonó, y cuando es así ya sabemos que el Madrid gana por abrasión.

    Ellos más grises que nosotros, con varios jugadores por debajo de su nivel, sobre todo Canaan, pero con un Walkup tremendo. Tampoco entiendo lo de los bloqueos con él salvo que fuera una instrucción técnica, lo que me parece, en mi ignorancia, una mala decisión.

    Y hoy soy yo el que menciona a los árbitros, porque lo de ayer, sin ser un escándalo de jugadas puntuales, fue una auténtica vergüenza, un doble rasero constante con las faltas y los contactos. Repugnante, sobre todo porque no canta como un robo manifiesto, pero va minando, minando, y así es muy difícil jugar. Así que mérito doble para el equipo. Ahora a ver qué tal mañana.

  36. Una gran victoria ayer. El equipo jugando a gran nivel en una pista muy complicada, con el ambiente, con OLY en buenas condiciones, con arbitraje severo.

    Creo que es justo indicar que la limitada prestación del rival se debió a la intensidad de nuestro equipo.

    La estrategia con Walkup es llamativa, pero tiene una explicación lógica, en tanto en cuanto no te frían a triples, porque permite evitar un desequilibrio por ayudas que al final es una entrada o un tiro liberado de Canaan o Peters. Creo que era instrucción de CM y salió bien.

    Obviamente Walkup tiene que meter alguno y aprovechar esas ventajas. Pero no estoy de acuerdo en que el defensor quedaba pinchado. Que en algunas ocasiones puede ser, por moverse el pivot al comprobar que no le pasan por delante. Pero tu pivot puede permanecer en su sitio y no permites el pick and roll ni desencadenar la consecuente cadena de ayudas.

    1. Por cierto fue un deleite poder contemplar ese maravilloso quinteto Facu-Musa-Mario-Deck-Tavares, así como la participación de Eli o de Poirier.

      Incluso Llull, creo que hizo un buen partido la verdad, o de Alocén, que no tuvo suerte con el aro pero observo en los comentarios una buena sintonía con él, me alegra.

      Chacho estuvo sideral en Belgrado contra Maccabi. Pero no se le echó de menos ayer, ni tampoco a Rudy o Abalde.

      Me alegra que Rudy pueda dosificar. Porque es un jugador único, su último año, ojalá pueda tener un «final» como Herreros. De Chacho o de Sergio puedo decir lo mismo, aunque Sergio va a seguir.

  37. Avatar de quarl quarl

    Madre mía, qué barbaridad de equipo, qué golpe de autoridad. Ya no sólo es el Facu, es que el estado del resto del equipo es brutal, es complicado encontrarle peros al rendimiento de cualquier jugador. Vi el partido a rachas, porque estaba a varias cosas a la vez, pero la sensación que me llevo es que ahora mismo el Madrid es prácticamente invencible en Europa. Puede tener un mal día, claro, pero en condiciones normales no hay por donde meterle mano.

    Ni pueden los árbitros, otra vez vergonzosos, ni los rivales, por muy enchufados que estén, de nada vale un Lessort enorme con Tavares y Poirier enfrente, o un Nunn desconocido pero insuficiente ante los puntos de Hezonja, Musa y Deck. Y Sloukas y Vildoza desquiciados por nuestra defensa de ayudas, con brazos por todos los sitios.

    En fin, por decir algo, falta mejorar un poquito más las pérdidas y que Alocén vaya ganando minutos para dar más descanso al Facu. Pero más allá de eso, no se me ocurren pegas. El único punto débil es el porcentaje de triples (no hoy, claro) y la gestión de las rotaciones en los partidos apretados, pero aún así, es dificilísimo recortarle distancia al Madrid cuando se pone a defender y es capaz de correr o buscar las ventajas que nuestros siete u ocho jugadores principales tienen antes casi cualquiera que intente pararles. Si el equipo sigue a este nivel y respetan las lesiones el triplete no sería nada inesperado. Es alucinante decirlo así, pero ahora mismo. me parece realista.

  38. Lo primero de todo, tiene mucho mérito ganar con semejante esperpento arbitral, desde el minuto 1, no ya que haya un doble rasero, si no directamente que piten al revés. Primera jugada de lessort, le hace una llave de judo a tavares y se la pitan a tavares, a llull le agarran 2 veces del brazo y le pitan ataque, las faltas de rudy inventadas, en las que no está ni cerca de tocar al rival, por no hablar de los bloqueos moviéndose, haciendo zancadillas, agarrando, sacando brazos y se las pitaban al que intenta pasar el bloqueo todas y muchísimas acciones más, todas en la misma dirección y encima la única técnica como no, para el madrid. Muchísimo mérito ganar un partido así, la verdad, pero no es de recibo tener que ser aplastantemente superiores para ganar estos partidos.

    Increíble partidazo del madrid, es una pasada el nivel de aplastamiento. Ese quinteto campazzo, Tavares, Deck, hezonja y musa, madre mía, es una pasada.

    Sigo sin entender las rotaciones de chus, que ndiaye no vuelva, abalde no cuente nada y sinceramente viendo como lo hizo alocen contra olimpiacos y el despropósito de llull al base, 5 minutitos de descanso a un facu q jugó 32 minutos porque los minutos sin él en pista fueron un autentico esperpento, seguro q no puede hacerlo peor. Una vez más los minutos de llull al base casi nos cuestan el partido y obligan a q facu no pueda descansar, hubo suerte de que no hubo final apretado en el que tuviésemos muertos a los argentinos porque deck 30 minutazos tb. Fue dantesco ver como pasamos de un 3-11 a un 17-11 cuando se va facu y cuando vuelve pasamos al 22-22 de final de cuarto. Es una pasada el +23 de facu con 32 minutos, frente a los -5 de llull y porier.

    Y voy a decir algo positivo de los comentaristas, me pareció que Piti metió un poco de cordura al otro que parecía que iba fumado o bajo los efectos de alguna sustancia porque no se enteraba de nada, todo lo decía mal y se quedaba como medio enganchado a veces, espero que se mejore si tiene algún problema, la verdad. A lo que iba, al descanso el otro señor dice algo así como «al panatinaicos le va a hacer falta que entre en el partido alguien más a parte de nunn» y piti le responde, «te voy a hablar en clave madridista…» Ostia que cosas!!! y yo que creía que estaba viendo una retrasmisión griega!!! jajaja. Es surrealista y bien por piti por darse cuenta de que están haciendo una retrasmisión de un equipo español para una cadena española y por lo tanto lo lógico es que se hable en clave de ese equipo, lo que tiene que hacer o corregir para ganar, y no lo que tiene que hacer su rival para remontarle, le ha costado, pero vamos por el buen camino. Tb me hace muchísima gracia como no mencionaron en ningún momento las posibles razones de la estadística brutal que he puesto antes, no vaya a ser que salga señalado en la foto uno que todos sabemos, parecía que esos parciales eran un evento climatológico o algo así y mira que lo tenían fácil para no dejar mal a su amigo simplemente recalcando la Facu-dependencia y halagándole sin más, pero optan por negar la evidencia, si no les paga debería empezar a hacerlo porque se lo ganan todos los días.

    Pero lo peor para mi fue como recibieron a mario. Me parece que va a ser muy difícil mantenerlo, así que tenemos que disfrutar de él mientras dure, porque si lo tratan así y tienen el dinero por castigo, no sé muy bien que le puede ofrecer el madrid, la verdad, ni económicamente ni de rol, ni de cariño de la afición… El título de la euroliga ya lo tiene en el bolsillo, quizá hasta otro titulo está temporada, no sé, a mi me dejo flipado como lo recibieron allí y como lo homenajearon después del partidazo que se cascó. Yo estaba bastante tranquilo con esta renovación porque además creía que no había acabado muy bien allí en pana, pero ahora mismo lo veo incluso más negro que lo de tavares, que sinceramente creo que depende única y exclusivamente de que JCSL le ofrezca una cantidad razonable. Espero equivocarme y renovemos a los 2.

    1. Comparto el comentario punto por punto.

      El único motivo de la respuesta es añadir un granito de arena para presionar por la inmediata renovación de Tavares, Mario y Musa. Es indispensable.

      Bueno, no me puedo resistir a comentar sobre la insoportable tendencia del comentarista principal de cuyo nombre no quiero acordarme. Menos mal que Piti equilibra la ecuación.

      Y en cuanto a los árbitros, uff, todo retrocede según lo previsto. Los partidos alcanzan tal nivel de contacto que realmente son casi imposibles de pitar. Como prácticamente no se revisó nada e incluso la revisión tiene límites, de poco sirve el monitor.

      @mugggen señalas algunas acciones y son ciertas, pero supongo que algo repartiría nuestro equipo para poder mantenerse en el partido y finalmente ganarlo.