Primero de todo, felicitar a ACB.com y a Orange por su iniciativa ACB360. Ha derribado, para bien del espectador, los muros que las televisiones autonómicas habían levantado a la pluralidad ACB. Entiéndase pues, este post como un reproche constructivo a la línea editorial de la redacción de la web…

Comprendemos que ACB.com tenga sede en Barcelona y que sus redactores sean, reza la lógica, mayoritariamente aficionados culés. Pero, como página institucional, podría mostrar algo más de imparcialidad. Su insistencia en reportajes de ‘onanismo’ azulgrana en el presente curso roza lo obsceno. Una parcialidad tolerable en formato opinión, pero no en información.

El pasado 16 de noviembre se publicó el artículo “¿Quién puede detener al Regal Barça?”. Un completo y entregado análisis basado en la percha de la estadística: los de Xavi Pascual lideraban la ACB en defensa, asistencias y valoración. En la misma información se leían citas ‘ponderadas’ del tipo:

– “No es que sean temibles, que lo son. No es que tengan una plantilla de infinitos recursos, que la tienen. Es el hambre lo que les convierte en un rodillo sin piedad”.

La percha

Esta semana, el Madrid (líder invicto) ha pasado a encabezar la estadística de equipo más anotador y con mejor valoración media. ¿Reportaje del Madrid, quizá? No. Nuevo reportaje del Barcelona, de su defensa en los terceros cuartos, “la mejor de la historia”. Y para no quedarse cortos, otro sobre Navarro (“¿El mejor jugador de Europa?”), sin ninguna percha de actualidad aparente.

Posdata: Puestos a pedir, ACB.com podría invertir en comprar un servidor más potente para que la web no se caiga en los momentos de mayor tráfico (jornada virtual), precisamente cuando más se la necesita.