Así es el Real Madrid y supongo que por eso le queremos. Cuando le damos por muerto, y cualquiera mínimamente sensato lo hizo el jueves pasado, incluido el que firma, se levanta, compite y nos devuelve ilusión. En este caso con dos victorias en 48 horas en la pista más hostil de Europa, la primera remontando un déficit de 15 puntos. Un giro copernicano a una serie de las que hacen afición.
No es solo que Partizán fuese 2-0 y gozase de ventaja campo, con lo que significa en su caso, 20.000 hooligans intimidando a los árbitros, es que había dominado táctica y baloncestísticamente los partidos en Madrid. «El baño de Zeljko a Chus». Pasado el efecto sorpresa el baño ya no es tanto. Y echando la vista atrás una semana también creo que en nuestros análisis subestimamos la repercusión de la baja de Tavares, que solo jugó la primera parte del primer partido. Este año, que Micic se ha dado mus, bien puede ser el jugador más determinante de la Euroliga, al menos cuando tiene los chakras alineados y se cuida de faltas.
Sus dos actuaciones en el Stark Arena son un instant classic, nivel Sabonis, de veras. Creo que no somos conscientes todavía de lo que está haciendo porque nos falta la distancia del tiempo para ponerlo en perspectiva. Pero mirad qué números en partidos clave en los últimos 12 meses. 41 de valoración en el último encuentro de la final ACB, 40 en la final de Supercopa y 71 entre los dos partidos en Belgrado en los playoffs de Euroliga. insisto, nivel Sabonis.
Edy lo ha cambiado todo pero tampoco juega solo: ha encontrado en Serbia distintos aliados ocasionales. Williams Goss brilló en el tercero, con 22 puntos y el triple ganador, con Hezonja muy serio como ala-pívot, 12+14. Ambos desaparecieron en el cuarto pero otros echaron una mano, véase Deck, Chacho, Hanga y Musa. Sin hacer un partido redondo, los 14 puntos y 8 rebotes del bosnio son un oásis en el desierto que está siendo su serie. La peor noticia para el Madrid en Belgrado, pero y muy mala, es la lesión de Deck, con verdadera mala pinta a tenor de su reacción. Grave, ya me entendéis, no de perderse el quinto encuentro sino de no volver a jugar en lo que queda de 2023… Crucemos los dedos para un milagro en la resonancia.
Tangana, ¿efecto positivo?
Tal vez sea políticamente incorrecto comentarlo en un día así pero, visto en perspectiva, la tan desafortunada tangana del segundo partido ha acabado beneficiando al Madrid. Colateralmente, claro, porque no fue algo planeado. Pero contribuyó a alterar la dinámica de la serie, que favorecía a Partizán. Además, las ausencias por sanción pesan lógicamente más en el roster con menor banquillo, el serbio. Pero, claro, el juez disciplinario de la Euroliga evalúa las agresiones en función de su gravedad y no del banquillo disponible. ¿O acaso iba a dejar sin castigar a Punter, que se lió a puñetazos? Bastante que perdonó al ‘Oftalmólogo’, James Nunnally, que pasó consulta en Goya.
Por último, y siendo maliciosos, diría que la tangana trajo otro elemento positivo y es la propia ausencia de Yabusele que, pese a sus estadísticas y rango de cuatro titular, ha restado más que sumado en demasiados partidos este año. En la vida hubiese cogido los 14 rebotes de Hezonja el martes… En todo caso, viendo el baño de Tavares a Lessort en el cuarto, realmente más que las bajas por sanción la verdadera clave del cambio de dinámica es el regreso del caboverdiano. Cualquier otra consideración es secundaria.
Recordemos que ningún equipo en la historia de la Euroliga en el actual formato ha remontado nunca un 2-0 o un 0-2 en contra. El Madrid podría ser el primero, motivo más que de sobra para llenar Goya el próximo miércoles. 21:00h.
Blog de Baloncesto del Real Madrid 
Bueno, pues no dabamos un duro por el equipo y gracias a llull volvemos este miercoles a Goya, quizá ya no este para jugar, pero oye buen servicio. Y después de las chanzas lo que se nota sobre manera es lo de Tavares y esa bendita zona que permite esconder a chacho y dejar de echar a los leones a Tavares para q se cargue de faltas defendiendo al que entra, al que le dobla y el rebote mientras sus compañeros miran. Tb es verdad que está funcionando por el nulo acierto del rival, veamos con punter de vuelta si no aprovechan todos esos tiros liberados que les está regalando.
Incluso la rotación de chus mateo en este partido fue más lógica, el que más jugó, Deck, posiblemente no vuelva a jugar más, una baja importantísima, pero es que pintaba muy feo. «Sólo» 28 minutos de Tavares q fue el mejor sin lugar a dudas. Cabe destacar a chacho que en belgrado ha hecho buenos partidos, ha sido ese base que necesitamos para hacer jugar algo al equipo, ese base que no es NWG, aunque en el tercero estuviese muy bien tb.
Seguimos con los 0 segundos de abalde, 2,3 de cornelie q está totalmente defenestrado y 4 de llull cuya aportación de la temporada ya está más q amortizada, espero que por lo menos jueguen muchos minutos en liga junto con yabusele, ndiaye y causeur contra unicaja donde yo no me arriesgaría ni un segundo de tavares, aunque perdamos de 45, la primera posición está imposible y la segunda harto complicada, así que nada de hacer la tonteria de poner a tavares 35 minutos.
Pues ya lo estáis diciendo. El amigo fadriusky, tan contento por haber perdido su pasta en la cuenta de apuestas pero oye, que los demás pensábamos lo mismo, la hubiéramos palmado todos y todos igual de felices.
Es verdad que alguno decía que la tangana podía haber tenido un efecto revulsivo, estilo barbacoa de Rudy, y eso parece, pero efectivamente el factor clave, más allá de eso, es Tavares, del que ya llevamos tiempo diciendo que es el jugador más decisivo de Europa. Curiosamente, JCS anda racaneando con su renovación, pues nada, que la cague aquí también, total, una más….
Gracias también a esa zona que no solo ha escondido al Chacho, sino también liberado un poco más a Edy como decís, pero ojo, tampoco nos volvamos locos que el partido ayer tanto lo perdió Partizan como lo ganó el Madrid: 6/23 en triples ellos con Nunnally en 0/3 y Exum en 1/6. ¿Alguien piensa que van a estar igual de flojos el próximo miércoles? Si a eso le sumamos que vuelve Punter…. para el quinto va a hacer falta mucho más que echarle una mano a Tavares. Por cierto, ese 26% de triples de Partizan también fue la razón por la que la zona funcionó más allá de lo razonable, incluso para darle minutos de descanso a Edy. Pero lo que digo, me temo que no volverá a pasar. Ah, y tampoco hay que olvidar su 52% en tiros libres. A poco que hubieran estado normales, hubiera habido otro final aprtado y mamá, miedo.
Una útima cosa: el tema base, otra vez. En el tercero fue NWG el que por fin se cascó un buen pertido (en realidad, partidazo) y ayer fue el Chacho (8 puntos con 100% en el tiro y 7 asistencias). Los necesitamos como el comer, porque eso es lo que hacen con Tavares: darle de comer. Cuando estuvimos sin base, léase el segundo cuarto y parte del tercero, volvió el no jugar a nada, las posesiones eternas para acabar tirándose una breva y el perder la ventaja. Señores de la sección, hay que estar muy ciego para lo verlo.
Por cierto, ¿os habéis fijado en que hoy no hablamos apenas de los árbitros, pese a que ayer volvieron a ponerse del lado del rival en todas las decisiones dudosas (vergonzoso lo de las faltas de ataque, por ejemplo)? Esa es la demostración de que, en realidad, el problema sobre todo es nuestro, y los árbitros solo lo agravan. Cuando el Madrid está bien, es (mucho) más difícil que le roben.
Ánimo, Tortuga, espero que tu LCA haya aguantado.
Yo es que lo de los árbitros lo doy ya por hecho, es como lo de tavares que lo mencionamos de pasada porque lo tenemos interiorizado o hablamos de él cuando está mal. Para mi la mayor sorpresa arbitralmente fue en el primer partido donde, salvo acciones puntuales (una de ellas definitiva en el resultado final) estuvieron bastante bien. El segundo partido para mi fue el más sangrante, pero porque era en el palacio y los 2 de partizan pues lo esperado, ante la duda todo para el partizan, me hizo gracia el momento de la piernecita, es que no se puede tener más rostro, más clara que esa no hay porque chacho pasaba por delante, no caía encima del jugador y los árbitros tienen los santos huevazos de darle 3 tiros y decir que no, que en una de las ultimas jugadas contra el madrid en un partido igualado si la pitan como ataque aunque este en casa, pero que como van a pitar eso al partizan en su casa en el segundo cuarto jajaja. Es que hay que tomárselo con humor porque si no es para cabrearse y mucho. Somos los más tontos de Europa y se ríen de nosotros en nuestra cara todos los días.
Ayer fue, de nuevo, un arbitraje muy desigual, como bien decís.
Ya va siendo hora de hacer un ranking, entre Panter, Paternico (adios Lamonica) etc… menudos rotos nos han hecho.
Aunque es cierto que primero nos hemos de mirar a nosotros mismos, en circunstancias igualadas es mucho más importante que haya un criterio semejante para ambos equipos y no lo estamos viendo.
La mano de ostias que le cae a Tavares cada día, los bloqueos, las faltas en ataque, las aperturas de compás, en fin en fin
Capaces de lo peor y de lo mejor. Ayer el chusmismo se dio un baño de redención por todo lo que nos está castigando esta temporada. También Nigo (gran eliminatoria la suya), jugador fetiche de Karusito.
Victoria también que hay que dedicar a los bienquedas y oportunistas que pedían sanción infinita a Yabusele, o que no jugara más con el Madrid, y que se borraban hasta la próxima temporada.
La actuación portentosa de Tavares tapa todo lo demás, pero a mi me está sorprendiendo para bien Hezonja. Se le ve bien de coco, que parecía su punto más débil. Quizás no haya estado muy acertado en el tiro que es lo que más se espera se él, pero aporta en defensa y particularmente en el rebote.
Y NWG joder, cada vez que tiene una actuación destacada parece que le falta tiempo para estropearlo. Unas veces desapareciendo durante varios partidos por extrañas lesiones o como ayer, que cometió dos melonadas que estuvieron a punto de tirar por la borda la serie. Todo esto le hacer parecer un tipo muy poco sólido, muy irregular y con el que no apetece contar en el futuro, pese a que en esta plantilla y con Facu podría un magnífico segundo base
Yo creo que pasamos a FF . Tendríamos problemas en varias posiciones. El farsa sería muy favorito. Seguramente Mirotic nos hará un traje porque sin Deck no tenemos a nadie que le frene, pero una vez en harina vete tu a saber si de repente no aparece un Causeur de la vida y se marca un partidazo… no sé, lo importante es estar allí y ya veremos por donde sale el sol. A un partido todo se iguala.
MELONADAS !! mejor no has podido definirlo, casi me atraganto en las 2 jugadas de marras en menos de 1 minuto cuando teníamos el partido cerrado, aún así, es de largo el mejor base q tenemos. Yo tengo aún ese resquemor de cuando se perdió el segundo partido, quería que nos eliminaran ya y no daba ni medio duro por el pase, a ver el miércoles que pasa sin Deck seguramente, pero como antaño cuando peor estamos…. ver para creer!!
Yo me sumo a los sorprendidos de haber devuelto la eliminatoria a Madrid, y eso que suelo ser de los optimistas.
Dejando aparte lo que ya comentáis de la brutalidad de Tavares y del buen nivel puntual mostrado por algunos otros jugadores, lo que más me está gustando es la concentración del equipo. Intentando minimizar errores y manteniéndose fríos todo el rato. Y la verdad es que en Belgrado y después de la pelea, hay que reconocer el enorme mérito que tiene eso.
Por cierto, que el otro día Hezonja le reconocía el valor de esto al Chacho, diciendo que cuando peor estaba el equipo en el tercer partido, salió él y empezó a dar ánimos a todo el mundo y a portarse como se espera de un veterano. A él en concreto le dijo: «como bajes la cabeza, te la levanto yo». Que es justo lo que se espera de los veteranos en este tipo de ocasiones.
Curioso esto:
https://www.marca.com/baloncesto/euroliga/2023/05/05/6454d48022601d2b218b45bb.html
Si no me equivoco, puede ser incluso motivo de darles por perdido el partido (en caso de que hubieran ganado), no?
jajaja y nos damos cuenta ahora!!
Eso ya nos pasó en una galaxia muy lejana…
https://www.google.com/amp/s/www.salamanca24horas.com/deportes/partido-real-madrid-baloncesto-perdio-salamanca-contra-seis-jugadores-obvio-reclamar_1329956_102_amp.html
Yo tb creo que es motivo de anulación del partido, pero bueno seguro que ni protestamos, total, estamos acostumbrados a jugar con 3 menos, q más dará uno más o uno menos jajaja. Los más tontos de la euroliga.
Lo de Hezonja creo tiene que ver con que se reduzca la rotación para poder encontrar minutos y conseguir roles definidos, al madrid le vienen bien tener algunas bajas para conseguir regularidad porque salvo los apartados Abalde y Cornelie, el mister intenta que jueguen todos y no se puede.
El año pasado hubo que apartar a Casseur y Thompkins para encontrar el equipo. Aunque las baja de Deck creo que es de las pocas que se va a sentir bastante.
Yo mi duda era que equipo iba a hacer Mateo para jugarse las castañas y los roles, y al final entre lesiones y sanciones se le he hecho el equipo solo.
Para el 5to y sucesivos si hay esperemos que llegue Poirier para juntarlo con Tavares en el pivot.
En el ala pivot tenemos a Super Mario con lo que le pueda ayudar Randolph y Cornelie.
En el alero/escolta está Hanga, Musa y Rudy, supongo que a Casseur le queda poco porque Abalde no va a jugar de todas formas, es el único apartado por Mateo.
En el base NWW/ Chacho es la combinación defensa/ataque con Llull jugando menos de 5 minutos aunque ayer jugó buenos minutos.
Al igual que Javier, siendo de los que ven el vaso medio lleno también creía que nos echaban en Belgrado…al menos hasta que se anunciaban sanciones tras el segundo partido. Ahí vi un resquicio pero igualmente era una misión suicida (el título y la trama de 12 del patíbulo queda que ni pintado…aunque el título que lo clava es 12 hombres sin piedad).
De todos modos falta jugar el quinto, que enfrente estará un equipo de Obradovic y que recuperará para la causa a Punter. Y nosotros seguramente sin Deck, esa navaja suiza infravalorada.
Como habéis comentado Hezonja ha venido con un grado de madurez del que no estaba seguro que exhibiera, y eso es un plus que nos da. Espero bastante de él el miércoles sin Yabu ni Deck
Goss bien excepto en las jugadas surrealistas, fue el momento absurdo del partido
Pues se cumplen las peores previsiones. Perdemos a Deck lo que resta de temporada.
Pues vaya palo. A mi entender el segundo jugador más importante del equipo en estos momentos. Vamos a jugar la final del miércoles sin Yabu ni Deck…Hezonja minutada al 4, convocatoria de Ndiaye y Cornelie que dé un paso al frente si Mateo le deja (veremos si Vicente está bien para que Toñejo no tenga que hacer de 5)
Pues una pena lo de Deck…no tenía buena pinta…perdemos a uno de nuestros jugadores franquicia…y en esta serie tan cambiante por capítulos…puede ser determinante… aunque ojalá otros den un paso al frente y lo saquemos adelante…en fin que vaya nervios hasta el Miércoles …donde puede pasar de todo pero viendo de donde venimos…pues ni tan mal.
Y los que opinan que Llull fue decisivo en el segundo partido, supongo que para ser consecuentes pensarán que Leday también lo ha sido en el cuarto
Pues como vosotros yo lo veía todo más negro que los cojones de un grillo. Y precisamente no me caracterizo por falta de optimismo, pero no veía a este equipo capaz de sacar algún partido.
La gran culpa de que hayamos ganado los dos partidos, como bien indicáis, es que tenemos a un tío de 2,20 que no hace más que menearse de arriba a abajo, juega 65 minutos, le cosen a palos y no se ha desesperado porque sabe lo que significa. Y lo más importante es que ha mantenido la calma, porque es una vergüenza las ostias que le tienen que dar para que le piten una falta a favor a Tavares….y vemos al teatrero de Lessort hacer el molinillo de Mirotic e inflarse a tiros libres.
Decís que nos hemos olvidado de los árbitros……NO estamos luchando contra Partizan, NO estamos luchando contra Zeljko. Estamos luchando contra un estamento arbitral que se empeña en dejarnos fuera de esta EL a base de permisividad en un aro y sobreprotección en otro. No puede ser que en todos los desplazamientos laterales de nuestros jugadores sean falta y que nos puedan estar desplazando con el brazo continuamente cuando entramos a a canasta y no se pite nada. No puede ser que se permite ganar posiciones rodeando con el brazo y en cuanto nos movemos en un bloqueo se nos pita falta en ataque. No puede ser que nos piten falta en ataque por sacar un pelin un pie, cuando del otro lado se saca de forma voluntaria y se pita falta en defensa. No puede ser que en caso de duda el balón es para el contrario y nunca se revise las acciones dudosas. Y es cierto que llevamos así todo el año. Pero lo más importante de este equipo en estas dos victorias en Belgrado ha sido, que pese a todas las tropelías perpetradas por los de naranja, han mantenido la cabeza fría y no se han salido del partido.
Nos vamos a Madrid, el público se tiene que comer a los árbitros en cada puto error que cometan, y no pido favoritismo, SOLO que se pite de la misma forma en los dos aros. Y luego, QUE GANE EL MEJOR.
Antonio, el último párrafo es para enmarcar 🙌🏻
Se ha ganado al campeón de copa con un ritmo alto y lluvia de triples, a ver si ante el Partizan estamos así de acertados desde el arco. Yabusele marcándose un partidazo y repitiendo minutada porque en Europa le toca descanso forzoso; Goss haciendo un final de temporada como para que la cúpula al menos dude en renovarle, Abalde demostrando por qué no cuenta en partidos de peso (aunque es un posible secante de Punter) y Cornelie jugando casi lo mismo que los juniors. Ah, se me olvidaba el gran capitán, haciendo honor a su número en puntos y valoración: por si alguno tiene alguna duda pues no, no es un jubilado y los chistes de mierda sin gracia (cada vez que haya alguno debería aparecer tonto a pedales2) ya quedan en comentario meramente pueril.
Las primeras espadas descansando para coger fuerzas de cara a la batalla final; se prevén muchos minutos para Tavares (cómo no) y para Hezonja al 4.
Cuando uno lleva un tiempo observando, en general, que la mayoría de forofos de Llull han dejado de hacer el ridículo y han asumido (no fue sin tiempo) que, en el mejor de los casos, es un lastre, y en el peor, un cáncer para la sección, aún hay alguno que está dispuesto a llevar su propia plusmarca personal de falta de vergüenza un poco más allá 😂😂, aprovechando cualquier encuentro pueril 😂😂😂 de las pachangas dominicales de ACB, entre los partidos realmente importantes entre semana, para enaltecer las hazañas del glorioso capitán, por irrelevantes que resulten (hoy era de esos encuentros en que los dos -Madrid y Unicaja- juegan porque les «obliga» el calendario, pero reservando recursos para los encuentros que realmente les importan, los europeos de dentro de unos días.
He visto partidos de solteros contra casados que, ya desde la convocatoria y reparto de minutos, se han tomado más en serio).
Después… en fin… tocan los encuentros importantes de verdad, y el ínclito 23, después de su valoración 23 en la pachanga dominical de ACB ante el rival random al que también da más o menos igual ese partido, tiene unos minutos tirando a patéticos cuando realmente hay algo en juego (ya sabéis, de esos en los que valora negativo y el equipo encaja parcial sonrojante con él en pista).
Por suerte, parece que (NO fue sin tiempo) Mateo ha llegado finalmente a la conclusión que parecería obvia desde hace un lustro: la forma en la que Llull puede perjudicar menos al equipo es agitando toallas y bebiendo Red Bull’s en el banquillo.
Bueno… y organizando tanganas. En esto es top 🤣🤣🤣
La mayoría de seguidores de Llull ya utilizan su camiseta solo como vestimenta vintage, digamos; alguno aún sigue poniéndosela delante de los ojos 😂😂😂.
Coitadiños.
No entiendo porque últimamente solo escribes para desprestigiar a otros usuarios que opinan diferente a ti respecto a Llull.
Llull es un lastre para la sección porque lo dices tú por inquina personal, no se si te ganaría a las canicas de pequeño y por eso le tienes tanta tirria…
Este año Llull no está siendo importante desde la lesion (antes tampoco, aunque si en minutos por circunstancias) que es precisamente lo que tiene que hacer, jugar las pachangas y en los partidos importantes dejar que los jóvenes que tienen que guiar al equipo en el futuro cojan su puesto. Pero es que hasta eso te parece mal. También te parecerá mal que esté viendo hoy el tenis….
«No entiendo porque últimamente solo escribes para desprestigiar a otros usuarios que opinan diferente a ti respecto a Llull.»
Entiendo que este comentario es para el que escribió justo antes que yo, ¿verdad? 🤣🤣🤣
Entre otras cosas porque lleva repitiendo lo de:
«(…)los chistes de mierda sin gracia (cada vez que haya alguno debería aparecer tonto a pedales2) ya quedan en comentario meramente pueril (…)» casi con las mismas palabras en varias entradas.
Esta es la primera (de las últimas) en las que respondo. Está todo escrito, puedes consultarlo.
Por lo tanto, claramente, tu comentario es para él, NO para mí 😂😂
«Llull es un lastre para la sección porque lo dices tú por inquina personal, no se si te ganaría a las canicas de pequeño y por eso le tienes tanta tirria…»
Claro, claro. Es por eso… o porque me quitó a la novia. ¡Qué comentarios técnicos y baloncestísticos! Contra esos argumentos, es imposible 🤣🤣🤣
¿No será, tal vez, porque ha sido uno de los sueldos más altos de la plantilla con un rendimiento deportivo infame? ¿Por ser principal responsable de la derrota en una FF (2019) que se podría haber ganado?
Por no haber hecho una sola F de ACB buena desde… bueno… no sé… ya no recuerdo la última.
NO, no; seguro Es porque me ganó a las canicas… o porque me robó la novia.
Que Llull no esté disponible para jugar, dadas las circunstancias, me parece lo menos malo que puede «aportar» al equipo.
«Me gustaría saber cuál es tu justificación para decir que esta temporada Llull ha sido un lastre. Con datos objetivos obviamente, no elucubraciones.»
https://www.basketball-reference.com/international/players/sergio-llull-1.html
Objetivamente (puedes comprobarlo tú mismo), los números del 23 esta temporada son PEORES que los de la pasada, que ya eran INFAMES, que, a su vez (los de la temporada pasada) ya eran peores que los de 2018/19 (lo que él definió como «temporada de mierda»).
Si 2018/19 fue una «temporada de mierda» (Llull dixit), la pasada fue infame, y sus números en esta son incluso peores… ¿qué quieras que escribamos sobre él?
«Lo que haces en los comentarios es faltar a la gente que opina diferente a ti.»
Eso va por otros, me temo.
Equiliqua!!! Llull es un lastre porque firmó un contratazo y se rompió la rodilla….ante lo cual, cuál es la culpa de Llull en todo este asunto? En su lugar, tu abrías renunciado al contrato que habías firmado y te habrías retirado con una pensión de 1.000€ no?
Hablas de ser el causante de la derrota en FF y finales de ACB….solo jugaba Llull ese partido? O tu inquina personal te hace culpabilizar de la derrota a ese jugador y no a otros que seguro cometieron errores o fallaron lo que tú hubieras metido?
Y por último, me pones las estadísticas de este año….este año? Acaso es Llull el que tiene que sacar el equipo adelante? No me he detenido en mirarlas porque no me resultan relevantes, ya que este año su aportación ha sido nula
Si la aportación de Llull este año ha sido nula (yo soy más generoso que tú, eh 😂😂😂) y cobra por ello, queda acreditado que es un lastre, entonces 🤣🤣🤣.
¿Qué es un lastre sino un «peso muerto» que dificulta el avance?
«En su lugar, tu abrías renunciado al contrato que habías firmado y te habrías retirado con una pensión de 1.000€ no?»
Si me conocieras ya sabrías que NO, de ninguna manera 😂😂😂.
Eso sí: entendería perfectamente que la peña pensase que soy un lastre para la institución. Sin duda que lo entendería (y aún así «cobraría la generosa pensión», eh, en eso NO hay debate).
La «culpa» de Llull es tomarse la faceta defensiva a título de inventario, centrarse en lo que NO está capacitado para hacer (generar y ejecutar desde la -NO- generación), y dejar de hacer lo único que podría para aportar cosas útiles (defender «como un animal» -al máximo de sus posibilidades actuales- y asumir solo papel ejecutor -tiros liberados- en ataque), o poner mala cara cuando tenía escaso protagonismo (más del que merecía, en todo caso).
Culpa de los entrenadores también, por supuesto.
Y, una vez finalizado el contratazo, deducir que su momento de ser útil para el club ya había pasado (que igual lo ha deducido, pero, desde luego, no lo habría aplicado).
Que es más fácil decirlo «desde el sofá» que hacerlo (al fin y al cabo, pocos renuncian a la pasta y a la posición)… pero no hacerlo implica que puede ser objeto de crítica, precisamente, por no hacerlo.
NO; Llull NO jugaba solo. Pero ninguno de los que cobraba más que él lo hizo, en general, peor que él, por lo que entiendo que en relación prestaciones/sueldo, él es el más criticable (como lo fueron en su momento Bale o Hazard en la sección F).
Y la FF de 2019, si bien «no la perdió él solo», sí contribuyó de forma absolutamente decisiva a la derrota. Entre otras cosas, tomando decisiones absolutamente disparatadas que atentaron contra las posibilidades de ganar ese encuentro.
En el resto de finales de ACB entiendo que tuvo menos relevancia (lo cual, de nuevo, en relación rendimiento/sueldo lo deja en muy mal lugar).
Por lo que a mí respecta, un mayor sueldo implica mayor exigencia. Una exigencia que de ninguna manera ha justificado con su rendimiento.
Culpa mía SEGURO que NO es.
O sea: según tu argumento, si lo he entendido bien, Llull NO tiene ninguna culpa de NO rendir de forma acorde a lo que cobra pero yo SÍ tengo culpa de criticarle por ese hecho.
Muy sensato todo 🤣🤣🤣
Imagina que un compañero tuyo es comercial en una empresa (ejemplo random). Ese compañero tuyo pasa de ser un buen comercial (uno de los mejores de su sector) a no vender agua ni en pleno desierto (es un decir).
Cuando lleva tiempo siendo así, tú empiezas a decir que ese comercial es un lastre para la empresa.
¿La culpa es tuya por decir que es un lastre o de él por serlo?
Me gustaría saber cuál es tu justificación para decir que esta temporada Llull ha sido un lastre. Con datos objetivos obviamente, no elucubraciones.
Además tanto que te quejas del @tontoalpedales2….Tu haces exactamente lo mismo pero con un tufillo de superioridad que es hasta más triste.
Lo que haces en los comentarios es faltar a la gente que opina diferente a ti.
Entre los argumentos numéricos y técnicos y el humor chabacano media un mundo.
Ahora si quieres lo repartes entre el de los pedales y el gallego. Yo sé cómo lo repartiría.
Aunque debo subrayar mi respeto hacia Sergio, que es para siempre, hay que saber los momentos de la vida.
Yo, por el momento, he comprendido que medias maratones (en 1:50h, tampoco nada del otro mundo), ya no puedo hacer.
Por ejemplo.
De humor chabacano/pueril dudo a quién te refieres…
https://www.elmundo.es/deportes/baloncesto/2023/05/07/64575cd3fc6c83bd418b458c.html
Menuda anilamada. Estos descerebrados en la grada esta temporada irían escuchando (o lo dirían ellos mismos) que Shved estaba mayor, que era un lastre y que resulta un cáncer para el equipo. Se empieza cultivando ese odio poco a poco, y se acaba así
Te has pasado siete pueblos. Qué pasa, que porque haya descerebrados delincuentes no se puede decir lo que uno piensa? Estás sugiriendo que hay un paralelismo o una gradación entre criticar y ser un agresor?
Claro: llamarle «rata» a un adversario, sin embargo, es un gran ejemplo para los niños 🤣🤣🤣
»
Y alguno se escandaliza porque se la llama rata a este individuo
https://as.com/baloncesto/euroliga/mirotic-sobre-el-madrid-partizan-que-piensen-como-se-lavan-las-manos-y-la-cara-por-lo-sucedido-n/
A ver, mercenario roedor, primero mira como está tu casa porque rebosa mierda por todas partes, los valors están por el suelo. Y luego, cuando hayas barrido toda la suciedad (que te llevará un tiempo) si eso habla del Madrid
»
No pretendía aplacar lo que sucedió, tan solo remarcar que lo de «rata» le va que ni pintado a un tío que suelta puyas hacia el club en el que se formó durante unos años y que le dio la confianza para jugar y fue un escaparate para él. Pero vamos, viendo como cambia sus principios, nada nuevo bajo el sol
»
RATA a un rival: correcto.
VIEJUNER a alguien de tu equipo = cobertura ideológica a las agresiones
Es que hay que escojonarse
«Mercenario» + «roedor»… bueno… fomentan el buen ambiente entre aficiones y tal…
Ostia, sinceramente creo q aquí has parinado bastante. Una cosa es criticar a alguien y otra muy diferente esto. Si alguien piensa q hay alguna correlación entre una cosa y otra el q tiene el problema es el q lo piensa. Yo he podido criticar a muchos jugadores, tanto del equipo como de los rivales, a árbitros, entrenadores, etc, pero más allá de lo deportivo no le deseo ningún mal a ningún rival y mucho menos a nuestros jugadores. Me parece surrealista ni si quiera insinuar lo q has dicho claramente. Así nos va si pensamos q xq alguien critique a otra persona ya está poco menos q justificando o alentando la violencia hacia esa persona.
Por compromisos familiares no pude ir al palacio ni ver el partido, cosa q me hubiese gustado, pero tras ver el resultado y sobre todo la convocatoria, no puedo más q congratularme.
El Madrid no puede necesitar 30 minutos de tavares para ganar a todos los equipos ACB. Este si era un equipo grande, el q nos pintó la cara en la copa, pero como equipo grande tb sabe valorar q partidos son importantes y cuáles no, eso es de ser equipo grande y no explotar a tus jugadores hasta q revienten sin ton ni son y luego llorar x las esquinas xq tus mejores jugadores se lesionen o lleguen echos fosfatina a los partidos importantes y/o los minutos importantes de dichos partidos como llevamos haciendo varias temporadas. Lo q no tiene sentido es q en el partido previo a la copa q se jugó la temporada pasada 3 días antes de q está empezase contra el murcia, tavares jugase más de 30 minutos. Lo lógico es q en la previa del partido más importante de la temporada hasta el momento se haga lo q se hizo ayer, dar descanso a los jugadores más importantes (sobre todo a tavares, pero Tb a los veteranos q pueden o más bien deben aportar algo como hanga, chacho y Rudy) y dar minutos a los q no juegan xq no dan el nivel o jugadores como NWG o yabusele.
Y si se llega a perder con los chavales, dando descanso a las estrellas q más daría? Q más da quedar segundo o tercero (ya lo de quedar primero está fuerisima de nuestro alcance)? Estamos hablando de poder meternos en una F4. Así q chapó x Chus Mateo q ha hecho lo lógico y encima le ha salido bien.
Esta noche veré el partido, para gozar de la excelentísima actuación de llull, seguramente su mejor actuación de la temporada, cuando más se le ha necesitado, en el partido crucial, no me cabe duda, de q si al final ganasemos algún título sería única y exclusivamente x lo q él hizo en este partido.
Yo Tb lo flipe con lo de svhed, pero es q encima estuvo shingleton tb hospitalizado por problemas de corazón, aunque ya parece q le dieron el alta. Surrealista todo, bueno y lo del partizan y lo de q se le pasarán los plazos para inscribirse en su liga otra.
Pues disfruta del partidazo del capitán. Lo que no entiendo es el tono del comentario, parece que os molesta si juega bien. Y si juega mal sobra. Y si no juega, para qué ocupa un lugar en el roster. Cainismo al máximo exponente, claro que sí. Pero ojo, que luego nos ayuda a casi eliminar al Efes en cuartos o es el mejor en una final ante el Barcelona y entonces nada, tragamos bilis y esperamos a la próxima
A mi como espectador y seguidor del club me molesta «tragarme» varias temporadas sin un base del nivel q creo q debería tener el base titular del Madrid y creo q el principal responsable de eso es JCSL por obsesionarse en renovaciones de veteranos q no aportan lo q cuestan xq luego no hay dinero para lo realmente necesario, de entrenadores q priman más los galones del jugador q el rendimiento en cancha y de jugadores q no saben aceptar su realidad para dar un paso a un lado y asumir otro rol en el q si pueden ayudar al equipo o irse a un club de menor exigencia donde puedan hacer lo q les de la gana sin problema.
En el caso de llull yo he estado bastante tiempo (hasta q se iba a acabar su contrato firmado cuando si era un base top y x lo tanto había q comérselo) pidiendo q no jugase de base si no de escolta xq creía q alejándolo de la generación de juego para dedicarse a la finalización podía aportar, pero cuando decía eso era la mayor ofensa del mundo, un desprecio y una afrenta personal al honor de llull.
Luego ya cuando estaba cercano a acabar ese contrato me di x vencido xq la realidad me enseñó q ni llull voluntariamente iba a aceptar ese rol ni el club/entrenador iba a forzarle a aceptarlo x lo q considero q lo mejor para el Madrid y para el jugador era partir caminos. Efectivamente le quiero fuera del equipo desde hace ya un tiempo, pero mientras esté prefiero q aporte lo máximo q pueda y lo máximo q puede aportar (según mi opinión, obviamente) es jugando los minutos de la basura para q los jugadores realmente importantes para el equipo estén en la mejor disposición posible para ayudarnos a ganar lo verdaderamente importante. El tono no viene a q pueda disfrutar del partido de llull o no, si no a lo rápido q se aplaude y magnífica cualquier cosa q haga llull, si veo q llull hizo un gran partido lo comentaré, si no lo creo pues Tb lo comentaré y si el miércoles gana el solo el partido Tb. Y lo disfrutaré, claro q si, lo q no hago es montarme películas en base a lo q hizo llull hace 5 años.
Y prueba de ello es q yo al q le he dado más este año ha sido a chacho, un jugador q me encantaba, pero q me pareció un fichaje incomprensible, pero cuando, gracias a una defensa zonal cuyo principal objetivo era evitar q tuviese q pasar un bloqueo (entiéndase el eufemismo xq no pasa ni uno) y esconderle en defensa con ayudas de otros exteriores para no dejar vendido a tavares en cada defensa lo he disfrutado y aplaudido. Han sido 2 partidos, si esto se puede prolongar lo q queda de temporada pues reconoceré q no era tan mal fichaje como pensaba. Siempre pensaré q había jugadores mucho mejores x precio similar q no sólo servirían para 10 partidos y querré q se vaya, pero no me parecerá tan mal fichaje.
Yo disfruto cuando el equipo juega bien (cosa no muy habitual últimamente) y cuando gana, x lo tanto disfruto con los jugadores q nos ayudan a cualquiera de esas 2 cosas y como considero q llull el 90% de los partidos no es q haga ninguna de esas 2 cosas precisamente, pues no suelo disfrutarlo, más bien lo sufro, pero oye si hace un buen partido lo disfrutaré como el q más. Es lo q tiene q yo soy del Madrid, del equipo y no de un jugador u otro y x mucho q, por poner un ejemplo, yabusele me encantase la temporada pasada, si está ha estado mal le habré criticado como al q más. No nos podemos quedar anclados en el pasado, lo q importa es lo q rinden ahora y si acaso lo q pueden rendir en el futuro, no lo q hayan hecho en el pasado.
Haya calma, buena gente…que vosotros podéis decir lo que os dé la gana en el tono que os plazca, ya sea denostando de forma continuada a un jugador legendario de vuestro equipo, referirse a él con ironía o intentando hacer chistes que no tienen ni puta gracia. Pero eh, a un tío sin principios y resentido con el Madrid no se le puede llamar rata. En cambio al capitán del equipo se le llama cáncer (hay que ser cenutrio para usar esa palabra, no sé si os ha tocado de cerca el tema).
No, no me he pasado ningún pueblo en mi comentario. Ni he patinado. Ni me hace falta que busquen comentarios míos para ponerlos de nuevo (no sabía que tenía esa importancia para algunos foreros…no es mutuo, lo siento). Si queréis moderación, tenedla también en los términos. Que os cae mal Llull? Vale. Que creéis que la junta directiva le tenía que haber pagado menos? Muy bien. Que consideráis que no debería seguir en la plantilla? De acuerdo. Pero hay maneras de ser machacón cual niño resentido o ser un aficionado adulto con memoria, y formas y formas de expresarse. No creo que los rusos que sacudieron a Shved hablaran maravillas de él los días o semanas previas, la violencia se puede generar de distintos modos.
Y si os molesto podéis decirlo, tomo el camino de Luis Fernández, Alfonso o S y aquí paz y después gloria. Que no quiero chafar la fiesta del linchamiento al capitán, y así me ahorro leer según que mensajes en forma de vómito. Total ni vais a cambiar de idea ni yo tampoco
Desde mi absoluto respeto a tu opinión con respecto a Llull, creo que esa no es la cuestión (por lo menos por mi parte). Solo quería hacerte notar que yo me puedo sentir ofendido si consideras que el mero hecho de criticar un fichaje, o la continuidad de un contrato, o el rendimiento de un jugador, o la actitud del mismo es violencia.
No lo es.
Los descerebrados que le han hecho eso a Shved pueden haber usado una crítica como excusa, pero el mal está en ellos, en su violencia. Si no le hubiesen pegado a Shved habrían quedado para apalear a algún indigente en un cajero o violar a alguna chica en manada. Su violencia no tiene nada que ver con ninguna razón. Son así esa gentuza y usar ese argumento es, en cierto modo, justificarlos e igualar actitudes es igualar a gente decente con indeseables.
Rullan71, no he dicho que la gente que haga comentarios críticos sean violentos, ni que comulguen con ma violencia, ni que nadie aquí lo sea. He puesto que la violencia en algunos casos no nace de un día para otro, hay gente que lo lleva dentro, que es influenciable y eso tampoco ayuda. Si alguien como pasa aquí está cada vez comentando de modo despectivo hacia un jugador (en este caso Llull) y dice que cobra demasiado, que no se puede fichar a otros porque compromete el presupuesto, que perdimos una semifinal de Euroliga por su culpa (esto de forma machacona, parece un trauma infantil)…pues habrá quien al final se lo crea.
Al de más abajo, pues que busque lo que he ido escribiendo, qué suerte tener un trabajo que le permita a uno perder el tiempo en eso. Y ya que busca, que rescate sus mensajes en los que faltaba al respeto o insultaba a otros foreros (recuerdo cómo ponía en duda la capacidad intelectual de Luis Fernández, por poner un ejemplo). El mensaje que va dirigido a mí es de ser un cínico de tomo y lomo, no le doy más importancia. Eso sí, al menos ya ha eliminado la palabra «cáncer» para referirse a Llull.
Sobre Mirotic, busquemos en la RAE el significado de la palabra «rata»: persona despeciable. Despreciable es digno de desprecio. Y desprecio es que no se le tiene aprecio. Se le puede tener aprecio a alguien que va de madridista y luego habla mal del club que le catapultó? Pues eso, rata. Curioso madridismo el de alguien que se queja de que llamen rata a Mirotic pero que a un tío que renunció a mucha pasta en la enebea, que lleva en el club más de 15 años y que nos ha dado títulos se le machaque continuamente y se le llame «cáncer». Que cada uno saque conclusiones
A Mirotic OTRO club le paga para intentar que el Madrid no gane (es una forma de verlo, por resumir). A Llull se le paga para que el Madrid gane (es una forma de verlo, por resumir).
Yo criticaré al que hace mal su trabajo y forma parte del club del que soy seguidor.
A Mirotic NO tengo nada que criticarle, pues trabaja para otros.
Ha ido a trabajar donde mejor le pagan (supongo). Me parece legítimo. Es lo que yo haría (o hice en el pasado).
Por lo demás, solo es necesario ver los mensajes que has escrito en esta última entrada para ver tu… eh… «catadura» moral.
Lo de decir que se genera violencia por criticar a los viejuners (en particular a Llull), escrito por ti (que no tienes ningún problema para insultar a rivales o a otros usuarios, de forma sistemática) es para escojonarse un buen rato 🤣🤣🤣
Llull NO fue el máximo responsable de 1 derrota en FF, perdona. Lo fue de 2. La lamentable de 2019 y la desacertada (0 puntos de unos cuantos tiros) en la F de 2014.
.
Te has quedado corto
La frontera entre lastre y cáncer (deportivo, rendimiento) es a veces difusa. Yo diría que Llull ya está de lastre «hacia el Norte».
Por lo demás, estoy totalmente seguro, y es acreditable, que mi nivel de «faltadas» hacia Fernández ha sido muy inferior al que ocurrió en sentido inverso.
Si hace falta, en un momento dado, lo repasamos…
Otra cosa es que, faltando menos, yo ofenda más… pero eso ya va en la capacidad dialéctica y/o de encaje de cada uno… NO en la magnitud del intento 🤣😂🤣🤣
.
Por suerte para mí, no ofende quien quiere, sino quien puede, que, si no, sería el tipo más «ofendido» de este blog y con mucho margen sobre el siguiente
Bastante por encima de Llull, seguro 🤣🤣🤣.
Si yo fuese tan desvergonzado como tú, diría que estaríamos hablando de «violencia verbal» 😂😂
Porque con objeto de (intentar) ofenderme se han hecho en este site al menos:
a) «Cuestionar» mi condición psiquiátrica (estoy siendo razonablemente eufemístico)
b) Utilizar contra mí palabras que, sin duda, se definen como insultos según la RAE (algunas las borró en su momento el titular del site)
c) Apoyar enfáticamente dichas palabras de otros usuarios
d) Crear «trolls» ad-hoc para la realización de los dos primeros cometidos (imagino que para evitar ser baneados con el «nick conocido»)
e) Apoyar enfáticamente estas acciones de los trolls
Ya digo: cualquiera que haya visitado el blog de vez en cuando sabe que esto ha sido exactamente así.
Tú, que das cobertura a los impresentables que van al pabellón a llamar «rata» a un rival; que publicas una foto pensando que, tal vez, puede ser mía, para que los que no son «coleguis» míos me ¿»conozcan»?, que, menos la d (NO tengo pruebas
) has ejercido los otros 4 puntos anteriores, TIENES LOS SANTOS COJONES de «insinuar» que genero «violencia» (o podría generarla) por decir que Llull es un lastre deportivo (o un cáncer, también deportivamente, por supuesto).
El ridículo es colosal 🤣🤣🤣
Si te tomase en serio, tendría que enfadarme.
… y, seguramente, GENERA MENOS VIOLENCIA 
Prefiero tomármelo a cachondeo; es más sano y me divierto más
«(…)la violencia se puede generar de distintos modos.(…)
¿Cómo?
Te sugiero algunas posibilidades. A saber:
a) Insultando a los rivales por la gran «afrenta» que supone que se hayan ido a jugar a otra parte (probablemente cobrando más)
b) Insultando a otros usuarios y «poniendo en duda» su condición psiquiátrica
c) Publicando supuestamente fotos de otros usuarios
d) Animando a un troll a ejercer la opción b
e) Todas las anteriores
Porque tú has ejercido la opción e) (si hay dudas, cuando tenga tiempo, recopilo algunos de tus «greatest hits», eh; puedo acreditar todo lo anterior sin ningún problema). ¿Podrías decir incluso, sosteniendo tu argumento, de ti mismo, que «generas violencia» con tus insultos a rivales, otros usuarios o publicando supuestas fotos de tus rivales dialécticos, o dando pábulo de forma totalmente explícita a insultos a rivales (de otros equipos o dialécticos)?
¿O solo se genera violencia afirmando que, más allá de la duda razonable, el glorioso capitán ha sido un lastre para el equipo y para el club de bastante tiempo a esta parte?
? En caso afirmativo, yo cuestionaría su calibración, porque, cuando estás cerca, debería «pitar» continuamente 
¿Tienes un «violencímetro» en casa o qué
OJO, que cualquier día al «roisiano» ese, gran fan de las pizzas
, aún le zusca algún forofo con tatuajes de Llull, y tenemos ahí unas buenas razones para poder pensar que, tal vez, tú puedes haber contribuido a esa agresión que el pobre habría sufrido sin comerlo ni beberlo 
Eres todo un ejemplo de lo que criticas. Un paradigma, incluso.
Bueno… aprovechando que el tema ha derivado hacia la «generación de violencia» y/o la corrección formal, someto a vuestro criterio esta obra (que, a día de hoy, probablemente NO se podría publicar):
Mi juicio es: CLÁSICO ENTRE LOS CLÁSICOS.
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaa aaaaaaaaaa
Entonces, ¿cómo va esto? ¿Las muertes por violencia de género que se han producido en España en (digamos) los últimos 35 años… son en parte culpa de Mr. Sanz Beltrán o cómo va eso?
¿Qué cuota alícuota (de responsabilidad en los asesinatos machistas) tendríamos los que consideramos que esta canción es un clásico del rock en España?
Bueno pues ya pude ver el partido y es importante resaltar el pacto de no agresión evidente entre dos equipos con bajas (o recuperaciones tras bajas) que se juegan mucho más entre semana de lo que se jgugaban el domingo. Un entrenamiento con público donde las defensas brillaron por su ausencia. Y este contexto sinceramente al que más beneficia es al madrid que tienen un gran número de jugadores que piensan que eso de la defensa no va con ellos. Se perdió el rebote, sobre todo el ofensivo, no sólo por las ausencias, si no tb por la falta de intensidad. 14/7 asistencias frente a perdidas, cosa que viendo a este madrid ni tan mal pero que habla del escasísimo juego colectivo. En frente un 23/9. Lo que marcó las diferencias son los porcentajes, porque el madrid tiene más calidad individual a pesar de las ausencias, pero mucha más.
Partidazo de yabusele, que se pegó una minutada y con razón, ya que no puede volver a jugar euroliga hay que aprovecharlo en liga. Muy buen partido de NWG que no sólo estuvo serio, si no que se le vió valiente y metiendo canastas importantes y máximo asistente con 5. Musa como muestra de la eficiencia, lejos de esos nervios mostrados en la serie contra partizan. My bien llull, sabiendo sacar tiros libres, a veces hasta de la nada, con 3 asistencias y sólo 1 perdida.
En la otra cara de la moneda tenemos a un cornelie que no cuenta absolutamente nada y que a pesar de un mal partido de Randolph sigue sin jugar. Un abalade que es como jugar con uno menos, en ataque no aporta nada (aunque por lo menos le cuentan 3 asistencias), que no la mete en una piscina, pero para mi lo más grave que fue uno de los peores en defensa. Y un causeur que se supone que es en estos momentos de la temporada cuando da un paso al frente y que tras una temporada bochronosa sigue sin aparecer, le recuerdo un partido bueno en toda la temporada, seguro que habrá tenido alguno más, pero vamos me sobran dedos en una mano para contarlos.
Y como colofón 25 minutos para ndiaye y unos segundos para los chavales que no se diga que fueron en balde.
Espero no haber incitado a la violencia a nadie, si alguien se ha sentido más violento tras leer algún comentario aquí escrito espero que se vaya a ver a un profesional porque me temo que es problema suyo y no de las palabras aquí escritas, que vete tu a saber si acabamos enterandonos que la guerra de Ucraina tb se debe a algo que alguien dijo en este blog, que yo ya me espero leer cualquier cosa jajaja.
Randolph está a «nivel FRU» de su última temporada en el club. O sea: «nivel drama» cada vez que sale a pista.
Que sí, que bueno, que él no tiene la culpa de haberse lesionado y tal… pero el Madrid tampoco.
Por muy mal que lo haga Cornelie y muy poca experiencia que tenga Ndiaye, deberían ser más útiles que Randolph, que ya no está para el baloncesto de élite.
Viendo Unicaja el otro dia me parece que el interior mas fiable sino esta Poirier es Ndiaye, antes que Cornelie y Randolph incluso, yo me plantearía meterlo en rotación para que descanse Tavares. La defensa de Abalde tampoco vendría mal para parar a Exum o Punter.
Se le ve buena pinta a Ndiaye, una pena que se quiera pirar a NBA el año que viene sin haber hecho nada en Europa. Para un canterano que hay hueco en el primer equipo para que juegue, va y se pira.
Hueco haber habrá, pero jugar no es q juegue mucho, hemos tenido lesiones de porier, tavares, yabusele y deck, cornelie de repente ha desaparecido de las rotaciones y a pesar de todo eso cuanto ha jugado ndiaye en la temporada? En cuanto ha vuelto Randolph de lesión se acabó su aportación. Normal que se quiera ir, para no jugar se irá a un sitio donde o bien juegue más o cobre más jugando lo mismo y si se va a la NBA lo de cobrar más lo tiene garantizado y si le bajan a la G-league tb jugará más aunque sea en una competición menor, todo es mejor para él. A veces nos extrañamos de algunas cosas que son muy fácilmente explicables, no sé cuanto cobrará Nuñez en el ulm, lo mismo hasta más y todo, no creo que haya una gran diferencia, pero sin clausula de salida a NBA y jugando bastante, joder pues será una liga de mierda y todo lo que quieras, pero para quedarse aquí agitando toallas…
Menos mal que no me toma en serio el bufón del foro; si fuera así estaría todo el día escribiendo sobre mi persona, que estrés! Que siga invirtiendo su precioso tiempo en culpar a Llull de no sé cuántas f4 perdidas (se ve que el menorquín jugaba solo). Y qué manera de retorcer las palabras, ahora yo aliento a llamar rata…en mi vida he insultado a nadie yendo a un pabellón. Pero Mirotic es un rata, ya lo he esgrimido.
El gracioso animador de este foro en Encestando no era tan incisivo, allí se lo comían con patatas o le ignoraban. Será que ha encontrado aquí su sitio y se siente cómodo. Aunque no entiendo tampoco el comportarse de forma resabiada y soberbia en un foro anónimo de deportes, pero bueno.
Y nada, es la última vez que le interpelo, no vale la pena perder el tiempo en según qué. Sí espero leer a tontoapedales2, al menos ese diciendo también chorradas tiene gracia. Sobre la foto, pues la cara es el espejo del alma que decían…coitadiño 🤣🤣
«(…)no era tan incisivo, allí se lo comían con patatas o le ignoraban(…)»
Me temo que aquí estás hablando de Fernández 🤣🤣🤣🤣. Para tomarte tantas molestias, NO estás nada al tanto de mi vida fuera de este blog. Y eso que parece que lo intentas 😂😂.
@fredericks000 , si se pasa por aquí, podría darte reportes más correctos sobre mis participaciones… en ese sitio del que usted habla (y yo no, por ser «competencia» de este
).
Como apunte, como poco, tan desapercibido no debo pasarm cuando al menos un usuario (recientemente), dijo que abandonaba ese site (del que usted habla) «por mi culpa» 🤣🤣.
En torno al 80% acaban volviendo; esa es mi estimación 🤣🤣
A lo de «bufón»… yo no entro en descalificaciones personales. Si en un momento dado tienes algún argumento que aportar, pues intentaremos desmontarlo, as usual.
Estamos a un día del partido más importante del año y seguimos con debates interminables de que si Llull si o si Llull no…cuando creo sinceramente que hasta el propio jugador (por fin) se ha dado cuenta de su situación y rol en el equipo…pereza estos debates estériles.
No has prestado atención al «debate» creo; ya no es un «Llull sí o Llull no»; es, más bien, si el «Llull no» genera violencia 😂😂😂😂.
Reconocerás que esto último es incluso más divertido 😂.
A todo esto, para ser fiel a la realidad he de actualizar un comentario anterior. Donde decía:
«Como apunte, como poco, tan desapercibido no debo pasar cuando al menos un usuario (recientemente), dijo que abandonaba ese site (del que usted habla) «por mi culpa» 🤣🤣.
En torno al 80% acaban volviendo; esa es mi estimación 🤣🤣»
Hago un update del estado de la situación (del forero ex-exiliado 🤣🤣). Ya ha vuelto, lo cual me reafirma en mi estimación de que el 80% acaban regresando, más pronto que tarde.
No solo ha vuelto, sino que ha dicho algo así como que, en fin, reconoce mi derecho a expresar mis opiniones, aunque sean diferentes a las suyas. Todo un detalle 😂😂😂
Pocas cosas hay en la vida menos fiables que la intención manifestada de un forero de no volver a participar en el foro del que afirma que se va
La verdad que tus comentarios (chapas), tienen cierta Gracieta a veces…pero creo que te come el personaje en este Blog…y lo digo sin ninguna maldad …me parece un sitio sano donde hay debates interesantes…sin tener la verdad omnipresente nadie…pero vamos que es mi opinión…y mi opinión vale tanto como una mandarina en un partido Random de Llull.
DANGER
Rhizyk, Latisevs, Difallah (AKA «si te pego una ostia te descoyunto, calla cabrón»)
Cómo lo veis?
Ya te digo yo cómo lo veo yo: negro lo veo, muy negro (realmente no sé con qué trío lo podría ver blanco, nunca mejor dicho lo de «negro» y lo de «blanco»)
Primer TO del partido: que alguien me explique por qué Ndiaye no ha jugado apenas un puto minuto de calidad.
Leday anulado, le ha puesto una chapa del copón, rebotes y canasta en ataque.
Simplemente delirante. Que luego, lo mismo lo quita y no vuelve a jugar.
Sería bonito, un aterrizaje en el estrellato «a lo Gasol en 2001»
Creo que anular hoy a Leday prácticamente es ganar el partido, a pesar del resto
Q1: el más valorado del equipo: ELI NDIAYE
LA TERCERA DE TAVARES AL TRIBUNAL EUROPEO DE LOS DERECHOS HUMANOS POR FAVOR
Conversación Abalde-Rudy en el banquillo: abrasemos nuestros cerebros
Lo siento no puedo usar twitter: tengo más seguidores aquí aunque sean involuntarios
Descanso: DELIRANTE
Pronóstico: ganamos.
Los -16 del Madrid, más o menos, son sin Tavares en pista.
3ª personal de Tavares muy pronto…
Salvo milagro (OJO, que he visto más de uno; NO puede descartarse), el «pescado» está vendido.
Y qué te ha parecido la tercera de Tavares?
Hay decisiones más trascendentales que otras
Defensa a Punter lamentable, etc etc, pero criterio arbitral en los bloqueos francamente descojonante
@roisiano
Yo no soy el de los pedales, responde a mi pregunta y da tu predicción para hoy
Me parece que las dos primeras personales de Tavares son «estúpidas» (hasta cierto punto es una critica a Tavares), bien «buscadas» por el equipo rival (QUE SABE QUE ÉL ES «EL RIVAL»), pero claras.
Y la tercera es una acción bastante interpretable, que bien podría NO haberse señalado (y más siendo la tercera), pero que viene precedida por otras acciones donde tampoco hubiese sido muy raro que le hubiesen señalado la tercera.
Visto con cierta objetividad, creo, que Tavares llegase a esas alturas de partido con 3 faltas personales, sobre todo, es culpa de Tavares (y de los rivales, que supieron «buscarle»); NO de los árbitros, si bien, vista aisladamente, la tercera es rigurosa.
Tampoco me preocupa mucho quién es «el de los pedales». Tengo un par de candidatos mejores que tú 😂😂😂. Pero, ya digo… a veces hasta me hace gracia tener un «jeiter» a tiempo completo 🤣🤣🤣
La situación es delicada. Es necesario que alguno de los nuestros, Mario, Musa, Rudy, anote puntos y bueno, eso es todo. Hemos fallado tiros abiertos, los mismos que ellos han conseguido.
Arbitraje muy malo de momento, muy en contra, inexplicable, soy incapaz de comprenderlo especialmente la 3ª de WT pero otras situaciones, todas todas, decisión contraria.
Bueno, pues entre que nosotros no sabemos como ganar y que los arbitros y Partizan quieren ganar…..pues chungo lo veo
Hinchas del Partizan gordos sin camiseta ultratatuados amenazantes
Lo siento mi querido Sergio Llull, se acabó, por favor, asume la situación, retiremos el 23 del roster
Seguro? Segurooo?
Noooooo
Rudy renovación por todo el tiempo que el quiera.
Por favor, aparte simpatías.
No se trata de Raúl corriendo como pollo sin cabeza los últimos años para justificar el contrato.
Hablamos de constantes jugadas relevantes que Rudy resuelve con 1) Pundonor 2) Inteligencia 3) Forma física 4) Más importante: inteligencia
yo en el último partido y medio son los partidos en q peor le he visto en defensa 1v1, la global como siempre de magisterio, pq es conocimiento de juego y eso no se va, pero en 1v1 le he visto superado mucho más de la cuenta, y para mi ha sido el mejor alero español con diferencia
QUINTA FALTA DE NDIAYE POR DIOS QUE ALGUIEN HAGA ALGO
CM A PUNTO DE COLAPSO
Lo de Exum es para mirarselo…..este tio es un MISERABLE!!!!!
ME CALLO
INCREÍBLE. TODO.
Partido HISTÓRICO. Exhibición de Rodríguez.
ME GUSTÓ HOY LLULL. ¡Y NO, NO destaco que metiese sus 3 últimos tiros! Lo destacable… ES QUE DEFENDIÓ BIEN. Con ganas e intensidad. Así, sí.
Partido más «silencioso» de Musa y Hezonja, pero han aportado cosas útiles. Hezonja, muy buena defensa.
Con Tavares en pista, TODO es diferente.
Otro día hablamos de la táctica para intentar ganar la SF en la FF. Yo ya la tengo clara 😂🤣.
Lo de Obradovic dándole un «baño» a Mateo… bueno… como teoría no estaba mal.
En la práctica, cuando Tavares estuvo en pista fue una cosa (en el global de la eliminatoria) y, sin Tavares en pista, fue otra. Nada que ver.
@stinnicchio
Has acertado con tu pronóstico al descanso.
Yo… bueno… tuve la PRUDENCIA de poner lo de:
«(…)Salvo milagro (OJO, que he visto más de uno; NO puede descartarse),(…)», pero realmente veía (casi) todo el pescado vendido, esa es la verdad.
Por lo que sea, con el Madrid suceden estas cosas mucho más a menudo que con otros equipos. Será el escudo, oiga 😂😂😂
Hala Madrid, senyores!!!!!! A la final four!!
Y hoy una vez más se muestra por qué se tiene veteranos en el equipo! Brutal lo que han hecho Chacho, Llull y Rudy! Madre mía!!!
Mateo sale de esta eliminatoria mucho más «vivo» de lo que la empezó.
OK; sin Tavares NO hay defensa que valga, eso está clarísimo, pero se sacó unas defensas en zona y/o mixtas que han funcionado bien en bastantes momentos de los 3 últimos partidos (y han evitado, sobre todo, y fundamentalmente, que Tavares tuviese que abandonar la pista por 5 faltas personales).
Puede que no acabe valiéndole de nada, pero, al menos en esta eliminatoria, no ha salido malparado en absoluto.
Esto es el Real Madrid. Esto es lo que construyó Laso, y que pervive porque ahí están el Chacho (descomunal su partido), Rudy y Llull. Sin Yabusele, sin Deck, con el rival jugando de visitante y lanzando 30 tiros libres al albor de los gritos de Obradovic.
Y como ya pasó hace tiempo, para algunos toca comerle los huevetes al capitán otra vez; y desde atrás, que queda la imagen más graciosa. Menos mal que ya no debería estar en el equipo, es de los que le echa cojones y ha hecho que nos pusiéramos arriba en el marcador cuando más calentaba el sol.
LLULL, LLULL, LLULL!!!
Chus mateo el hombre que enseñó todo a Laso.
Que lección táctica a obradovic, primera de muchas f4
Este Madrid lo cimento Rudy. Y diria que se construyó con él mas que con Laso.
Rudy es un lider y eso es dificil de encontrar.
Bueno, la primera piedra fue la copa del rey ganada al Barcelona en el Sant Jordi…con Laso y sin Rudy. Aún teniendo bajas en distintas épocas (recordad aquellos partidos con Maciulis jugando de 4 y Felipe de 5) Pablo hacía que el equipo siguiera siendo competitivo
El concepto «calentar el sol» debe ser curioso; quiero decir… debe calentar más con empate en el marcador que casi 20 abajo; o con 2-2 en la eliminatoria que con 0-2, supongo.
Lo de «chuparle cosas» a Llull… se lo dejo a los fans, que tendrán más confianza 😂😂
No tengo palabras!!!! hasta mañana y soñar con otra FF
Muchas bajas, árbitros en contra, Obradovic en el banquillo contrario, Punter metiéndolas de todos los colores, 18 abajo en el marcador y… HASTA EL FINAL VAMOS REAL!!!!!
¡Buenas!
Pues fíjate tú que así, a lo tonto, Chus Mateo está a dos partidos de ser campeón de Europa en su primera temporada al frente de nuestro Real Madrid.
Qué cosas tiene el baloncesto, señora.
#ILoveThisGame
¡Saludos!
Jo, que noche!!, Y de repente el Chacho como salido de un DeLorian dice que quiere estar en otra FF, que esto lo gana el…con Llull y Rudy de escuderos viejuners, contra el arbitraje, con CM pintándole la cara a todo un Obradovic, no se…lo de hoy ha sido de locos. Todo lo que venga a partir de ahora es un Bonus Track, suerte a los que lo hayáis podido disfrutar in situ, ha tenido que ser memorable. Hoy costará dormir porque no ha sido un sueño.
Bien traído lo del Delorian 😝
Partidazo espectacular, épico, increíble, heroico todavía no me lo creo. Fui sin voz y volví con menos voz todavía. Pero lo primero es lo primero, dar la razón y quitarme el sombrero ante todos los visionarios q decían q chacho había venido para los partidos importantes. Increíble serie con 2 partidos muy buenos en Belgrado, pero lo de ayer de locos. Se la sacó e hizo lo q quiso con el partizan, parecía q tenía 5 años menos. Yo la narrativa está de jugadores q se hacen los cojos y mancos durante la fase regular para dar la sorpresa en los momentos definitivos no me la creo, pero es exactamente lo q ha pasado y esperemos q siga asi. Y lo de Chus Mateo lo mismo, no hacer absolutamente ni un ajuste defensivo ni medio decente en toda la temporada para sacarse una zona 3-2 y luego una caja +1 y volver loco a obradovic? 3 partidos seguidos al puto obradovic? No me lo creo todavía. No tengo ni idea de baloncesto, eso está claro.
Lleno en el palacio, ambientazo total, no sé si se cambió el protocolo de venta de entradas o si simplemente los aficionados vieron la importancia de la cita, pero había muchos menos aficionados serbios en el palacio y lo q es más importante hubo trabajadores del palacio ocupados expresamente y durante todo el partido a q no se desplazasen energúmenos a sitios q no les correspondían. Vamos lo q debería ser lo normal, pero en los 2 primeros partidos no paso.
Lo de chacho ya lo he comentado, partidazo. Muy buen partido de Rudy sin meter ni un punto y tirando una única vez. Muy buen partido de llull q no se dedicó a acaparar balón y juego si no a ayudar al q tenía q tener el balón y q defendió bastante bien a punter (siguió metiendo, pero le molestó q es a lo máximo q se puede aspirar xq menudo partidazo se casco). Me sorprendió q tavares acabase jugando tantos minutos y q no fuese expulsado con la persecución infame de la q fue víctima. Muy bien un musa q llevaba una serie muy mala y tb bien hezonja, hanga y NWG.
Está claro q a Chus Mateo no le gustan ni se le dan bien las rotaciones largas, q prefiere q las lesiones le den hechas las convocatorias, como Tb está claro q cornelie y abalde son poco menos q elementos decorativos para él. Lo de abalde, pues tampoco es q me extrañe xq cuando tiene minutos no los aprovecha y lo de cornelie, con solo 1 año de contrato, parece q indica q ya está fuera del equipo prácticamente. Causeur como prueba viviente de q las renovaciones en caliente no son buena idea y randolph q no está para la elite, espero q se vaya al mercado a x un 4 porque con yabusele y randolph, x mucho q estén deck y hezonja no da para toda la temporada.
Y cuando vi q ndiaye estaba en la convocatoria, comenté q lo pondría de titular, como en algunas raras ocasiones hacia laso. A mi me gusta eso xq le das confianza, te aseguras un poco de descanso para su «titular» si no sale bien pues nada y si sale bien tienes un activo más cuando lo necesitas. Buen partido del chaval, al q uso alguna defensa para tirarse lo a punter Tb e hizo bastante más q rendir.
Sobre el arbitraje, pues sin haberlo vuelto a ver tranquilamente en casa me pareció un atraco monumental, el peor de la serie (donde no hubo ni uno bueno) seguido del segundo, luego el cuarto y el tercero y el menos malo el primero donde, para mi, salvo un par de jugadas q nos costaron el partido no estuvo ni tan mal. Desde el primer segundo doble rasero, con el objetivo muy claro de ir a x tavares, con todas las decisiones medio dudosas a favor de partizan (no recuerdo ni una q no lo fuera, pero puede ser q la hubiese) con 2 técnicas para Chus y banquillo mientras zelko y su crew hacían lo q les daba la gana, con un flopping constante y premiado, con otra falta q no se la pitan a absolutamente nadie en toda la Euroliga y a musa 2 en la misma serie… El trabajo (o más bien falta de él) de toda la temporada reflejado en el trio de cuatreros arbitrales q querían q zelko llegase a otra F4. Lessort hoy ha demostrado q si no es x como arbitra está gentuza no vale nada y el único q ha estado a la altura (y menuda altura) ha sido un punter espectacular.
Exxum, el de la recuperación milagrosa, el q estaba luchando entre la vida y la muerte pero no se perdió ni un partido, el q salió en muletas para evitar sanción y volvió a fingir para q no le pitasen una antideportiva clarísima q casi se carga a Rudy, el q solo sabe hacer flopping, demostró todos sus valores culés con unas declaraciones vergonzosas otra vez. Pues nada, q disfrute viendo desde el sofá la F4. Ayer no hubo tanto bailecito y tanta risita, eh? Q asco les he cogido a toda esta panda de «bad boys wannabe» q x su propia estupidez tiraron una eliminatoria q tenían ganada.
A sabiendas de que será una opinión impopular (no me importa) y de ir contra corriente en esta web (eso me gusta
), las quejas sobre el arbitraje… se os están yendo de las manos… y mucho, y, de hecho, es un tema que «fuera de aquí» (o de sites similares donde solo opinan seguidores del Madrid) NO tiene absolutamente ningún recorrido.
Por decirlo sencillamente, (casi) ningún equipo remonta un 0-2 en contra y 18 puntos de desventaja en 15 minutos (en realidad en bastantes menos) con un arbitraje claramente en contra.
Por supuesto, pueden discutirse acciones puntuales, como la tercera falta de Tavares (discutible… aunque alguna que hubiese sido igualmente discutible podría habérsele señalado antes), que, en ese momento, parecía casi finiquitar las posibilidades del Madrid en la eliminatoria, pero, EN GENERAL, fue un arbitraje «neutro» (con sus fallos, repartidos; y sus decisiones debatibles, también repartidas).
Otra cosa es que te esperes (o desees) un arbitraje marcadamente casero, que no es infrecuente en EL… pero, desde luego, lo de ayer estuvo lejos de ser un «atraco» en contra de ningún equipo.
Ya suficientemente reseñable fue la remontada de ayer (y la de la eliminatoria en su conjunto) como para añadir una épica (arbitral) inexistente… creo yo.
Y sí, Obradovic tiene «bula» arbitral (a nivel personal; es raro que le señalen una técnica), pero Mateo ayer, si los árbitros «no se hacen el sueco» podría haber sido expulsado. En la tercera falta de Tavares, el árbitro musculoso hace todo lo posible por ignorar sus airadas protestas, por ejemplo.
Si solo ves o recuerdas las acciones en las que eres perjudicado (o las dudosas que no caen de tu lado), cualquier cosa es un «atraco».
Debería guardar silencio porque fuí de los que vaticiné que no había opciones de ganar la serie después de la pelea. Pero no me voy a quedar callado claro, después de esto.
Para mi la clave de ayer es la defensa del último cuarto, no hay mucho mas. Los jugadores se dejaron los huevos y los sacaron del partido. Lo demás es un pálido reflejo de las grandezas que jugadores como los Sergios y Rudy han dado a este equipo y a la selección española. Un nivel de baloncesto excepcional y que solo el paso de los años ha ido eclipsando. Un cuarto, su físico no da para más, pero que cuarto.
Me alegro por Mateo, no es de mi agrado pero parece buen tipo, sin embargo no veo mucho mérito en el partido de ayer para él, me pareció mas una guerra de jugadores, un acto de voluntad.
Hombre, al final que los jugadores no se dejen ir es muchas veces mérito del equipo técnico, si los jugadores no estuvieran con el entranador palmandop de 18 te digo que no sale la garra que salió ayer.
Si lo de ayer está Laso en el banquillo que no se estaría diciendo de Laso en este foro, hasta el marca ha pedido disculpas por la crítica totalmente desmedida que se ha hecho contra Chus Mateo, una vergüenza atacar así al débil.
En cualquier caso que se prepare Chus Mateo si se pierde la semifinal con el barsa, como se gane será cosa de Rudy o de Tavares.
Mirar el último cuarto y ver al trio calavera (Llull-Rudy-Chacho) en pista, daban escalofríos. Es increíble lo que vimos anoche con los viejuners, aún doy gracias por no apagar la tv en el tercer cuarto. TODO MI RESPETO a estas leyendas pase lo que pase hasta final de temporada, cualquiera apuesta «algo» ahora. Lo del arbitraje no tiene nombre en toda la serie, pero lo mas increíble aún, es que haya un madridista que diga que el arbitraje ha sido neutral? yo flipo de verdad!!
A ver, la cosa fue más o menos como sigue.
Ayer, por razones que no vienen al caso y después de unos días fuera, necesitaba más hacer deporte que verlo. Así que, como todos los miércoles tengo partido de fútbol, decidí ir a jugar antes que quedarme viendo el baloncesto. Además, como llevo diciendo mucho tiempo, tengo (¿¿¿o tenía???) muy poca confianza en este equipo, que además aburre (¿¿¿o aburría???) a las cabras viéndolo jugar. Y de todas formas, podía enganchar con el final del baloncesto en el bar, durante nuestro tercer tiempo.
Bien, pues llegamos allí después de jugar y resulta que hay dos parroquianos habituales, agarrados a su cerveza ya caliente, que están viendo el Milan-Inter de Champions y que prefieren seguir con el fútbol. Abueletes de tasca de toda la vida, de los que llevan un Clemente, un Luis Aragonés o un Luis Enrique dentro, y que del baloncesto pasan ampliamente. Españoles de libro, vamos. De todas formas, en ese momento miré el resultado: minuto 22 más o menos, 16 abajo, y me dije «¿para qué, si estamos otra vez como siempre, si va a pasar lo que sabía que tenía que pasar?» Aunque bueno, seguía mirando cómo iba el marcador al mismo tiempo que me aburría con la Champions en la tele.
Pero va pasando el tiempo, la diferencia va bajando y cerca del final del tercer cuarto le vuelvo a protestar al dueño del bar: «joder, pon el basket, que ahora parece que sí hay partido, que solo van perdiendo de siete». Ni caso, pero…. justo en ese momento, un colega del fútbol se acuerda de que tiene el portátil en el coche y lo puede poner allí, así que va a por él. Total, que vi más o menos solo los últimos doce minutos. LOS MINUTOS. Lo demás…. pues lo demás es historia, qué queréis que os diga.
¿Por qué cuento esta batallita? Pues coño, muy sencillo: porque analizar o intentar entender lo que pasó ayer es imposible. Porque cómo se explica que, después de hacer el peor año de su carrera, indigno de un jugador de su nivel y su trayectoria, ayer el Chacho se cascara uno de los mejores partidos de su vida. Cómo se explica que, después de varias temporadas casi arrastrándose por la pista y de encadenar cada vez más partidos penosos y más airballs inexplicables, ayer Llull no solo bajara el culo atrás como casi jamás lo había hecho, sino que además enchufara dos mandarinas con todo el sentido del mundo, marca registrada, inimitables e indefendibles como en sus mejores tiempos. Cómo se explica que, después de una temporada de decisiones erráticas e incomprensibles, de no jugar a nada, de no tener un plan arriba ni abajo, ayer Mateo acertara en todas y cada una de sus ideas y el equipo funcionara como tal, resiliente, duro abajo y resolutivo arriba, siempre coordinado, como si llevaran a este nivel todo el año. Y podría seguir con los «cómo se explica», pero ¿cómo los explicamos? Me temo que no hay mucha explicación.
Podemos decir que este partido es histórico, épico, inolvidable. Pero es que ya son muchos, muchos, muchos partidos así a lo largo de los años, es que lo épico y lo inolvidable es casi rutinario cuando se lleva este escudo en el pecho. Igual esa es la única explicación. Desde luego, si el plan era no hacer nada, ni a nivel táctico, ni técnico, ni de gestión de plantilla, ni de rendimiento, hasta ahora, pero justo ahora que todo funcionara como lo hizo ayer, quiénes somos nosotros para discutirlo, si funciona. Lo que deseo es que de verdad, funcione. De momento, si yo fuera el farsa, ya empezaría a preocuparme ante lo que puede pasar el día 19 a partir de las ocho de la tarde.
Veremos. Pero de momento, que nos quiten lo bailao. Así da gusto cagarla en las porras.
He meditado seriamente lo de cambiar la foto de mi perfil siguiendo la sugerencia de algún forero, creo que esta definitivamente es más acertada 😀🤩
Oleee! 🫶🏻🤍😍
Son muy, muy grandes…
Suceda lo que suceda en la F4, es para estar orgullosos con este equipo y con este club.
No me suele parecer que los arbitrajes sean perjudiciales o intencionados, ayer por primera vez creo que mi pasión me llevaron a ver que los árbitros estaban con Partizan, la falta de Musa a Lessort en su triple yo no la entiendo la verdad, luego todas las revisiones caían del lado del Partizan.
En fin dejando al lado el tema de árbitros que me aburre y sirve de cortina de humo cuando los resultados no acompañan me parece que Ndiaye hizo muy buenos minutos de ala pivot, sobre todo en defensa, no tanto como pivot, donde estuvo mejor Randolph lo poco que jugó. La verdad no entendí la rotación de no usarlo mas para parar a Lessort. De 4 ahora mismo veo a Ndiaye de titular para parar a Mirotic, con Hezonja de suplente.
Me gustaría ver a Abalde tambien que es un gran defensor exterior con buena penetración y puntos si le das algo de confianza.
La verdad que salimos vivos, la serie se la carga Punter primero con sus puntos y luego con su reacción a la falta de Llull, que para mi es lo que provoca la tangana, nada de agresión del madrid como dice el fracasado de Exum, que todavía se cree que xq venga de NBA puede pasearse por Europa y no los hemos cargado ya 2 veces en 2 años.
El madrid defiende de pena en individual, en la primera parte casi sentencian, los ajustes Mateo podia haberlos hecho antes la verdad, esperaba que Mateo tuviese algo guardado pero para sacarlo no puede esperar a que estemos eliminados ya. En ataque no estamos finos tampoco, tenemos que basar nuestro juego en la defensa que tampoco está siendo muy fuerte que digamos.
Este año la Euroliga me parece muy igualada, 3 eliminatorias se han ido al 5to partido salvo la del Barca, además EFES eliminado. Si hubiera pasada Baskonia n lugar de Zalguiris por ejemplo el Barca lo hubiese pasado peor. Monaco lo vi un rato y me parece una roca, Olympiacos no me da tan mala espina aunque son marrulleros. El Barca con Satoranski y Vesely ha subido el nivel, al menos Higgins se les ha terminado de romper, eso es la esperanza del madrid. Frenar a Sato y esperar a que Poirier vuelva para FF para competir.
«…. el tema de árbitros que me aburre y sirve de cortina de humo cuando los resultados no acompañan….»
Totalmente de acuerdo. Me parece una mala idea empezar a pensar que, si perdemos, es generalmente por los árbitros. Dan y quitan, y puedo estar de acuerdo en que, de un tiempo a esta parte, tienden a quitar más que a dar, de hecho yo también me he quejado de algunos robos clamorosos. Pero los errores arbitrales solo suelen ser definitivos cuando el equipo anda con dudas y con problemas. Si el equipo está sólido, compite y utiliza sus recursos, la influencia de los árbitros se reduce a casi nada. Que hay que exigir y conseguir el respeto de la competición y del estamento arbitral, sin duda, pero lo del discurso victimista mejor dejarlo para los clubes y equipos perdedores.
Y por cierto, muy aburrido de la enésima guerra entre los pro veteranos y los anti viejuners. Está muy bien tener y defender una opinión, pero sinceramente, cuando se pasa al enfrentamiento personal opino que se secuestra el blog y que esto no aporta nada de nada, solo empobrece el nivel general y genera un mal rollo innecesario.
Yo no creo que sea una guerra de antis y de pros…es empezar teniendo respeto por los jugadores y por las opiniones ajenas, todo se puede exponer, depende del cómo. Pero bueno, ayer los propios veteranos ya callaron bocas, se defienden bien solos 😁
Respeto por los viejuners NO es sinónimo de ceguera; reconocer su trayectoria no significa desear su continuidad; y respetar las opiniones ajenas pasa, por ejemplo, por no insultar a quien las expone.
Pequeño recordatorio: ni la eliminatoria, ni la temporada, ni siquiera el propio partido de ayer, empezó en el último cuarto
Ya han pasado unas cuantas horas y resulta difícil explicar cómo yendo 0-2 en la eliminatoria y jugándotela en la pista más caliente de Europa ante un equipo de Obradovic devuelves la serie a Madrid, y perdiendo de 18 puntos y sin poder contar con dos jugadores titulares (ni el relevo de tu center) acabas ganando. Joder con el Real Madrid. Benidta magia. Bendito Tavares y benditos veteranos. Un quinteto que no se nos olvidará Chacho-Llull-Rudy-Hezonja-Tavares.
Para la semi esperemos que Vicente esté en condiciones. Deck es insustituible, se trata de paliar su ausencia. Para ello confío en Ndiaye atrás y Hezonja delante. A ellos les faltará Higgins, pero Kalinic puede crear desajustes (y ahí volveremos a echar de menos al Tortuga). Defensa zonal con ajustes? Un tío pegado a Mirotic con ayudas continuas cuando reciba? Tras el milagro de ayer hay que tener fe en San Mateo
Como he dicho en otras ocasiones, a los que consideran que el arbitraje de ayer (en particular) o el de la serie (en general) ha sido una especie de «atraco continuado» contra los intereses del Madrid (y puede que aquí sean mayoría
), les insto a exponer ES(T)OS MISMOS COMENTARIOS en otras webs especializadas en baloncesto con foros «cosmopolitas»… a ver qué «feedback» reciben de usuarios que no son seguidores del Madrid.
Y, por favor, que me avisen de dónde se efectúa ese «debate», que no querría perdérmelo
@jozitoes
«(…)Lo del arbitraje no tiene nombre en toda la serie, pero lo mas increíble aún, es que haya un madridista que diga que el arbitraje ha sido neutral? yo flipo de verdad!!(…)»
No creo que ser seguidor de un club esté reñido con ser objetivo. Ni ser seguidor de un jugador o deportista en general.
Y, si hay contradicción, probablemente no merezca la pena el fanatismo. A mí no, al menos. Valoro mucho la objetividad (o, al menos, tener intenciones de acercarse a ella).
Te aplico lo comentado anteriormente; di eso mismo en un foro «cosmopolita»… a ver qué te contestan… y avísame, que quiero verlo
Siendo objetivo… El arbitraje que nos han hecho en los 5 partidos ha sido casero (hablando suave), casero siempre para el mismo equipo ( Partizan). Objetivamente, en un foro objetivo me juego el jornal a que la mayoría opina igual…que ha sido casero! Y toda la temporada el arbitraje en Europa que llevamos padeciendo es mayoritariamente CASEROOoo siempre para otros menos para nosotros. Y poco hablamos de ello porque estamos acostumbrados a que nos piten de pena, a que se rían del pobre Mateo y tengamos que dar las gracias. Si tu Roisiano, que lees,ves y escribes un montón, me dices sinceramente que en lo que va de temporada tenemos que estar contentos con el arbitraje recibido, que no nos han perjudicado mas que beneficiado y por extensión los últimos 11 años ha sido igual, apoyo tu próxima gran discusión de cuñaos…
Yo creo que NO hay razones de peso para quejarse del arbitraje recibido, EN GENERAL.
Y que ayer Tavares acabase el partido cometiendo la 3ª y la 4ª personales «tan pronto» también tiene que ver con el «criterio arbitral».
Apostaría casi todo lo que tengo y casi todo lo que pueda pedir prestado a que, ayer, si Tavares llega al último cuarto con 2 personales (en lugar de llegar con 4), haciendo exactamente lo mismo, como poco, le señalan una personal en contra.
Resultado (de ese cuarto): NO le señalan ninguna.
Y NO… por ahí fuera, los NO madridistas, NO piensan que el Madrid es sistemáticamente perjudicado por los árbitros. Ya te digo yo que NO piensan eso en absoluto… ni parecido siquiera
Por eso digo que me lo pasaría muy bien, seguro, como espectador, si «planteas» esto mismo en un foro más «cosmopolita».
No sé exactamente a qué viene tu última frase: «(…)apoyo tu próxima gran discusión de cuñaos…(…)», pero, venga, lo «veo» y te respondo en el mismo tono.
Y si planteas un comentario de ese tipo en un foro cosmopolita (y estoy allí para verlo), te apoyo la próxima vez que escribas algo interesante y que no sea un tópico voluntarista tirando a tedioso
A mi entender el arbitraje es mediocre en general. Y afortunadamente no suele condicionar.
Lo que si me sorprende es que la falta de ataque de Musa. Es falta y la hacen muchisimos jugadores.
Lo raro es que nunca he visto pitar ataque.
Ojo esta bien pitada ayer. Pero pido continuidad de criterios.
Tambien me sorprende la facilidad de pitar tecnicas al banquillo del Madrid. En especial en casa.
Ambas circunstancias no han condicionado nada. Banda + tiro adicional. Pero me dejan un regusto raro de los arbitros.
Disculpa @vicentecorreo7435 pero no es así. En el 2º partido le pitan ataque a Musa igual que ayer, mientras que en los partidos de Belgrado dos veces dos, pitan la falta pero al defensor, que en ambos casos era el del Madrid.
Y nada de saque de banda no, 3 puntos y libre adicional.
Hablaba del partido del miércoles. La falta de ataque por el triple y la técnica.
Para mi es falta de ataque siempre que se saca el pie. Es decir, se rompe el cilindro. Lo haga Musa, Punter, Navarro o quien sea.
Lo que pasa es que nunca se pita o en caso de pitarse es a favor del atacante.
Me refiero a que esto, solo he visto pitarla de ataque contra al Madrid. Y por eso queda ese sabor desagradable de los árbitros.
No creo que persigan al Madrid.
Pero si que esta circunstancia a ningún equipo se le pitan, solo se la han pitado a Musa / RM de los cientos de veces que se ha realizado.
Y que las técnicas al banquillo lo mismo, creo que el listón para pitar una técnica al banquillo del RM es muy bajo. Especialmente en casa. A comparación con otros equipos.
Y para sorprenderme que Tavares ayer durara tanto con la cuarta falta. Pensaba que no llegaria al ultimo cuarto.
También hay que poner en contexto lo que hemos sufrido comparando presupuestos Madrid 40M VS Partizan 8M + Obradovic de entrenador, no se entiende que el madrid haya sufrido tanto la verdad. Que la verdad no se como tienen esos jugadores con ese presupuesto.
El Partizan tenia pinta de buen equipo desde que perdimos el último partido de la liga regular pero a priori no deberíamos haber hecho el canelo así, me parece que el equipo al fin ha sido capaz de competir a finales ajustadas pero no se si será suficiente la verdad. Para ganar el Barca creo que hace falta dar un pasito mas en defensa y ataque.
Que Punter no haya jugado 2 partidos ha sido clave tambien.
Tres apuntes:
1º.- Victoria de las que reconcilian afición – equipo, pues se estaba instalando cierto clima de indiferencia.
2º.- Coincido con @Juan Se. Escribe en twitter Karusito que es como el año pasado con el City, pero aplicado al baloncesto. Obviamente entiendo por dónde va, pero a nivel de presupuesto de clubes, se aproxima más a la remontada de este año al Villarreal en Copa. Cuatriplicamos el presupuesto de Partizan.
En el mundo, en fútbol hay un rango de unos de 6 o 7 equipos al nivel del Madrid. En baloncesto, uno solo, el Barça.
La alegría de ayer: inconmensurable; pero no clasificarse a la Final Four hubiera sido un fiasco serio. Que sí, que sí, que esto es deporte y no siempre gana quien más tiene, pero Tavares juega con nosotros y jamás podrá ser fichado por Partizan si el Madrid no quiere y, por el contrario, el Madrid puede fichar el jugador que le plazca del Partizan sin despeinarse.
3º.- Árbitros: ni vi atraco ayer, ni durante la serie ni durante la temporada. No veo un complot para perjudicar al Real Madrid (ni a nadie). Si queremos objetividad en el deporte, pues hay que mirar los 100 metros lisos en atletismo. La incidencia de los árbitros en el baloncesto es cada vez mayor. No estamos al nivel de la natación sincronizada, pero cada vez hay más contactos, los jugadores son más grandes, más rápidos y más físicos, por lo que hay mucho más que pitar. Y cada vez que pitan, pues se pueden equivocar y unos veremos una cosa y otros otra, dependiendo de los colores. La tercera a Tavares fue escrupulosa, cierto… pero si vamos a foros no madridistas, no parecen tampoco muy contentos con el arbitraje… también puedo leer allí robo, atraco (no es broma). Por lo tanto, el tema arbitral me parece, como he leído más arriba, la perfecta excusa del perdedor, no teniendo más recorrido.
P. S. Cuando ayer @stinnicchio comentaba en directo el partido en este mismo blog, iba a realizar la siguiente aportación: permitir que el Chacho y Llull jueguen a la vez tendría que estar penalizado en el Código Penal. No lo escribí e hice bien, pero lo hago ahora por honestidad. Chus Mateo supo ver algo que los demás no, pero, en mi ignorancia, no le aconsejo que repita mucho este truco.
Era lo lógico; en la primera parte creo recordar que encajamos un parcial curioso (en contra) cuando coincidieron en pista.
@karusito83
Que sepas que ya tengo EL PLAN para ganar la SF de la EL.
Estoy esperando a la entrada «ad-hoc» sobre el particular para haceros partícipes del mismo… pero ya está escrito 😂😂😂